Ditemukan 5035 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4818/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Oktober 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Agle ail Gi Ge Ca 9 allo pani Ce Ina Vg nea YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Putus : 03-12-2012 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 378/Pid.Sus/2012/PN.Ta Tanggal 3 Desember 2012 — SAKIM Bin SETU, DKK
55 — 30
55 — 30
Bahwa yang saksi dengar di masyarakat adalah hubungan persetubuhan antaraSakim dengan Astutik Bahwa video porno tersebut menimbulkan keresahan khusunya di desa kalibaturkarena orang tua merasa khawatir terhadap perkembangan mental anakanaknyabila melihat tayangan video tersebut.Para terdakwa membenarkan keterangan saksi ;SAKSI PANI BIN JARNO ;Bahwa saksi mendengar dari orangorang / masyarakat desa Kalibatur mengenaiberedarnya Vidio Porno /hubungan suamiistri melalui Hp Bahwa yang berperan dalam video
Register : 11-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 17
46 — 17
kepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tanggatetap dipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkansebagaimana kaidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: Kemudharatan harus disingkirkan ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil/nujah syariyyahdari Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:etyoaie = alt sizly 4 L. i 3 lia: y= 4) 3Ait a ey F. a om a 2 A 1:(al ale) dolls aol ae alls ra fora yl ai pani
Register : 12-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Agle ail Gi Ge Ca 9 allo pani Ce Ina Vg nea YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya:Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Register : 27-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 144/Pid.B/2019/PN Sbs Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Meirita Pakpahan, S.H.
2.Tioriska Sinaga, S.H.
Terdakwa:
Doni Friansah bin Abdurani
73 — 33
1.Meirita Pakpahan, S.H.
2.Tioriska Sinaga, S.H.
Terdakwa:
Doni Friansah bin Abdurani
73 — 33
Kurnia BintiSafi'i. berawal dari kabar ibu Saksi yang bernama PANI yang memberitahukankepada Saksi melalui telepon agar Saksi mengecek kebenaran berita bahwaTerdakwa Doni Friansah Bin Abdurani menikah lagi dengan seorang perempuanyang bernama Kurnia Binti Safi'i warga desa Tebing Batu ; Bahwa setelah Saksi mengetahui kabar tersebut Saksi berusaha mencariinformasi tersebut dan pergi ke ds Tebing Batu dan menanyakan kepada wargads Tebing Batu yang kebetulan orang tersebut merupakan tetangga dariTerdakwa
Register : 15-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4354/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 September 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Agle ail Gi Ge Ca 9 allo pani Ce Ina Vg nea YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Register : 26-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 377/Pdt.G/2020/PN Sgr Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 31
33 — 31
olehOrangtua Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis, namun seiring berjalannya waktu rumah tangga merekamulai sering terjadi percekcokan; Bahwa setahu saksi, Penggugat mengajukan gugatan perceraiandikarenakan Tergugat terlalu cemburu buta yang berlebinan terhadapPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakakhir tahun 2019 dimana Penggugat tinggal bersama saksi di Jembranasedangkan Tergugat tinggal bersama orang tuanya di Desa Pani
Register : 05-02-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0218/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 7 Juli 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
21 — 7
21 — 7
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada PenggugatberupaNafkah mdliyah (1 ampau) selama 6 bulan sebesar Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus riburupiah) 5Mut ah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000 , (duajuta rupiah) ; Nafkah iddah sebesar Rp.1.350.000 , (satu juta tiga ratus lima puluh riburupi ah) 5 Biaya pemeliharaan dan pendidikan seorang anakatas nama Simbul Pani Wilung minimal sebesar Rp.300.000, (ti ga ratus 1 ribu rupiah) setiap bulansampai anak itu dewasa (berusi an 21 tahun)4.
Register : 13-05-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 21/Pdt.G/2014/PN Tbk Tanggal 4 September 2014 — A S N I T A,
T H A I T J O K
1211 — 1076
1211 — 1076
Loves Relas: Rp 10.000,4. biaya Pani ... ! Rp 300.000,5. Materai : Rp 6.000,6 Relaksi =: Rp 5.00TAREE ene 200Jumlah : Rp 404.000,(empat ratus empat ribu rupiah).
Register : 18-09-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1105/Pid.B/2012/PN.Bjm Tanggal 4 Februari 2013 —
84 — 9
84 — 9
PANI, sdr.RUSLI, sdr. UDIN selaku ketua RT setempat, sdr. SADI, sdr. IPIT, sdr.HALIDI, sdr. SALEH, dan warga lainnya yang jumlah keseluruhan +sekitar 30 orang. kemudian sekitar jam 11.00 wita makan minumbersama, setelah itu sebagian warga pulang kerumah masingmasing. Akibat dari bacokan, tusukan, tikaman tersebut yangdilakukan oleh Para terdakwa dan temannya yang iainmengakibatkan korban meninggal dunia. Berdasarkan Visum EtRepertum Rumah Sakit Umum Brigjend H. Hasan Basri KandanganKab.
PANI, sdr.RUSLI, sdr. UDIN selaku ketua RT setempat, sdr. SADI, sdr. IPIT, sdr.HALIDI, sdr. SALEH, dan warga lainnya yang jumlah keseluruhan +sekitar 30 orang. kemudian sekitar jam 11.00 wita makan minumbersama, setelah itu sebagian warga pulang kerumah masingmasing. Akibat dari bacokan, tusukan, tikaman tersebut yangdilakukan oleh Para terdakwa dan temannya yang lainmengakibatkan korban meninggal dunia. Berdasarkan Visum EtRepertum Rumah Sakit Umum Brigjend H. Hasan Basri KandanganKab.
Putus : 20-04-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto Tanggal 20 April 2016 — - ELISABETH MOPILI Alias LIS
142 — 17
142 — 17
Uang tunai sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)disita dari RONAL PANI;Dikembalikan kepada RONAL PANI;99. Uang tunai sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)disita dari SUDARMAN NALOLE, S.T.
Register : 12-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 19-07-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 123/Pdt.P/2018/PA.Wng Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
Nama Pemohon II tertulis Pani binti Resowiyono menjadi Sutarti binti Resowiyono ;
2.4.
Register : 02-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0989/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Rani bin Pani
Register : 10-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 0006/Pdt.G/2019/PA.Tml Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 13
40 — 13
buktiselanjutnya dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan Pemohondi persidangan menyatakan hadir dan menyaksikan acara akad nikah Pemohondan Termohon dan menjelaskan bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon9dilaksanakan di rumah orang tua Termohon di desa Marahu pada tahun 2007.Pada saat akad nikah, ayah kandung Termohon yang langsung menjadi walinikah dan menikahkan Pemohon dan Termohon dengan mahar berupa 2 gramemas dengan saksi nikah Saiful dan Pani
Register : 12-02-1996 — Putus : 29-07-1996 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN MANADO Nomor 50/Pdt.G/1996/PN.Mdo Tanggal 29 Juli 1996 — - NY. SARLOTA LAWA, DKK MELAWAN WELSON BAWUNA
148 — 36
148 — 36
Manado, 1 Oktober 1996.PANI TERA PENGADILAN NEGERIMANADO,= EDDY RATULANG1. SH. =NIP. : 040008727
Register : 15-11-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -128/Pid.B/2017/PN Byl. Tanggal 4 Oktober 2017 — -PANJI KESWORO Bin YONO WIBOWO
46 — 7
46 — 7
KorbanEga Sada Amy Ananda ketiduran di dalam Kamar Kosinya ;Bahwa sekitar pukul 15.00 WB Saksi Korban Ega Sada Amy Anandaterbangun dari tidumya lalu keluar dan turun dari tangga melihat kamar KostTerdakwa masih terkunci, kKemudian Saksi Koroban Ega Sada Amy Anandanaik lagi ke atas dan menemui teman Kost yang lain yaitu Saudari Sri Sutanmi,dan bertanya Mas Panji nopo pun wangsul Mbak (Mas Panji apa sudahpulang Mbak), kemudian dijawab Dereng teko niku Mas, Ilha nopo SepedaMotore Nienengan dibetho Mas Pani
Register : 04-03-2016 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1368/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 April 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Agle ail Gi Ge Ca 9 allo pani Ce Ina Vg nea YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya:Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Register : 01-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3997/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 September 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
15 — 9
15 — 9
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Age ail GE GE Ca g alll pani Cpa lta Vg nea YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Register : 11-04-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 203/Pid.B/2022/PN Kag Tanggal 16 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Dhafi Adliansyah Arsyad, SH
Terdakwa:
Hendri als Edo bin Junaidi
44 — 0
Dhafi Adliansyah Arsyad, SH
Terdakwa:
Hendri als Edo bin Junaidi
44 — 0
Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Handphone Samsung J2 Prime warna silver;
dikembalikan kepada saksi Pani
Register : 08-03-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PT BANTEN Nomor 50/PDT/2024/PT BTN Tanggal 4 Juli 2024 — PANTAI INDAH KAPUK DUA Tbk (PANI)
Terbanding/Tergugat VI : PT. AGUNG SEDAYU GROUP Tbk
31 — 20
Terbanding/Tergugat VI : PT. AGUNG SEDAYU GROUP Tbk
31 — 20
PANTAI INDAH KAPUK DUA Tbk (PANI)
Terbanding/Tergugat VI : PT. AGUNG SEDAYU GROUP Tbk