Ditemukan 4547 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : regina regent retno reino ri.no regono regino region reguna
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 19-11-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2019/PN Ptk
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ADI RAHMANTO, SH.
Terdakwa:
MARSELUS KELLY PIET Als KELLY Anak dari M. SALIR
112 — 25
  • ASURANSI BHAKTI BHAYANGKARA tentang Jaminan Pemeliharaan dengan Reg.No. 064510, No. Bond : 50.654.50.2015.0055-0, Nilai Bond : Rp. 64.528.900,- yang di keluarkan di jakarta pada tanggal 22 Desember 2015.
  • 1 (satu) Berkas surat dari CV.
Pengadilan PN TANJUNG Perdata Tanah
Register : 18-12-2015 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 12/Pdt.G/2015/PN.Tjg
Tanggal 24 Agustus 2016 — PENGGUGAT: YONGKIE SOUKOTTA TERGUGAT I: PT.MAKMUR SEJAHTERA WISESA TERGUGAT II: KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TABALONG TERGUGAT III: BUPATI KABUPATEN TABALONG TERGUGAT IV: PT.TANJUNG POWER INDONESIA
120 — 28
  • Foto Copy Kwitansi Pembayaran Sebidang Tanah Perkebunan Karet UnggulUK.50 m x 200 m (Segel Reg.No.37/208/003/D M.C/2000) tanggal 20 April 2004,yang diberi tanda dengan. .............:c::eccececeeeeee cece ee eres eee seeseeeseeeeeeeeeeeeteetteteeeeens P.O4. Foto Copy Surat Pernyataan Penyerahan / Pelepasan Hak Atas Tanah atasnama Yongkie Soukotta, yang diberi tanda dengan............0.:::ee eee PLAS5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2377 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 23 Nopember 2015 — Arief Hadiansyah Trisetyo Nugroho,S.T
79 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TENGGANG WAKTU MENGAJUKAN KASASI DAN MEMORI KASASI.Pemohon Kasasi/ Terdakwa dalam perkara dengan Reg.No.155/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 24-03-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN PADANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pdg
Tanggal 7 Juli 2017 — EFRIYANTI, SP Pgl. TITI
207 — 37
  • Wiyono, hal. 38) ;Halaman 136 dari 180 Putusan Nomor 06/Pid.SusTPK/20.17/PN.Pdg.Kelas IA.Menimbang, bahwa Bahwa pengertian unsur dengan maksudmengutungkan diri sendiri, orang lain atau suatu koorporasi adalah sudahcukup dinilai dari kenyataan yang terjadi dihubungkan dengan perilakuterdakwa sesuai dengan kewenangan yang dimilikinya karena jabatannya ataukedudukannya (VidePutusan Mahkamah Agung RI Reg.No.813.K/Pid/1987tanggal 29 Juni 1989) ;Menimbang, bahwa walaupun suatu keuntungan itu diperoleh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-09-2015 — Upload : 07-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1563 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 7 September 2015 — RITHA SAHARA, S.Sos, M.Si
218 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sam ratulangi No.101Palu Sulteng, merupakan uang pemerintah daerah yang berasal dari Reg.No.01.03.255971 An. Pem,egang Kas Daerah Provinsi Sulteng di Bank PT.Sulteng Cabang Utama;Bahwa ahli Dr. Abdul Rasyid Thalib mengungkapkan bahwa Rek.001.02.02.16800 atas nama Ritha Sahara beralamat Kantor GubernurSulteng JI.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN MANADO Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnd
Tanggal 16 Mei 2019 — - HANDRIE MARTHEN JOHNSON KOMALING, S.H.
114 — 25
  • Bangun Minahasa Pratama;30) 2 (dua) rangkap Final Hand Over (FHO) Kegiatan Transisi Darurat ke Pemulihan Tahun 2016 di Kabupaten Minahasa Selatan Nomor Kontrak : 360/01/DSP.II/SPK/2016 tanggal 01 Desember 2016;31) 2 (dua) lembar Jaminan Uang Muka Reg.No. 140827 tanggal 02 Desember 2016;32) 2 (dua) lembar Surat dari PT.
    Bangun Minahasa Pratama;2 (dua) rangkap Final Hand Over (FHO) Kegiatan Transisi Darurat kePemulihan Tahun 2016 di Kabupaten Minahasa Selatan Nomor Kontrak :360/01/DSP.II/SPK/2016 tanggal 01 Desember 2016;2 (dua) lembar Jaminan Uang Muka Reg.No. 140827 tanggal 02 Desember2016;2 (dua) lembar Surat dari PT.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-11-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 23 Maret 2015 — Eri Zulfian, S.Pt. SH., MM
60 — 42
  • Wiyono, hal. 38) ;Menimbang, bahwa pengertian unsur dengan maksud mengutungkan dirisendiri, orang lain atau suatu koorporasi adalah sudah cukup dinilai dari kenyataanyang terjadi dihubungkan dengan perilaku terdakwa sesuai dengan kewenanganyang dimilikinya karena jabatannya atau kedudukannya (VidePutusan MahkamahAgung RI Reg.No.813.K/Pid/1987 tanggal 29 Juni 1989) ;Halaman 127 dari 176 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2014.
Pengadilan PTUN SERANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 10-05-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 22/G/LH/2017/PTUN-SRG
Tanggal 15 Nopember 2017 — DENNY GUSMALINO, dkk MELAWAN: 1. WALIKOTA TANGERANG SELATAN 2. PT ICHSAN MEDICAL CENTRE
645 — 259
  • No. 5 K/TUN/1992, tanggal 21 Januari 1993; Reg.No. 41 K/TUN/1994, tanggal 19 November 1994; dan Reg.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus
Register : 01-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 5/PID.TPK/2021/PT DPS
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : I WAYAN GENIP, SH
Terbanding/Terdakwa I : I NYOMAN GEDE GUNAWAN, S.S.
Terbanding/Terdakwa II : I GUSTI AYU MAHERI AGUNG, SST., Par., MAP
128 — 45
  • NYOMAN GEDE GUNAWAN, S.Sdalam persidanganperkara ini didampingi oleh Para Advokat adalah I PUTU SUPARJA, SH, ,KOMANG ARIAWAN PUTRA, SH dan WAYAN ARTHA YASA, SH,Semuanya para Advokat dari kantor PARISUDHA yang beralamat .di JalanJaya Pangus No. 88x Peguyangan Kangin, Denpasar tanggal 11 Oktober 2021yang telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dengannomor Reg.No.2983/Daf/2021 tanggal 22 Oktober 2021.Terdakwa 2.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN MANADO Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnd
Tanggal 16 Mei 2019 — - CHRISTIANO YORIKO ARDIANSYAH ANDI BASO WEENAS, S.H.
147 — 39
  • Bangun Minahasa Pratama;31) 2 (dua) rangkap Final Hand Over (FHO) Kegiatan Transisi Darurat ke Pemulihan Tahun 2016 di Kabupaten Minahasa Selatan Nomor Kontrak : 360/01/DSP.II/SPK/2016 tanggal 01 Desember 2016;32) 2 (dua) lembar Jaminan Uang Muka Reg.No. 140827 tanggal 02 Desember 2016;33) 2 (dua) lembar Surat dari PT.
    Bangun Minahasa Pratama;2 (dua) rangkap Final Hand Over (FHO) Kegiatan Transisi Darurat kePemulihnan Tahun 2016 di Kabupaten Minahasa Selatan Nomor Kontrak :360/01/DSP.II/SPK/2016 tanggal01 Desember 2016;2 (dua) lembar Jaminan Uang Muka Reg.No. 140827 tanggal 02 Desember2016;2 (dua) lembar Surat dari PT.
    Bangun Minahasa Pratama;2 (dua) rangkap Final Hand Over (FHO) Kegiatan Transisi Darurat kePemulihnan Tahun 2016 di Kabupaten Minahasa Selatan Nomor Kontrak :360/01/DSP.II/SPK/2016 tanggal01 Desember 2016;2 (dua) lembar Jaminan Uang Muka Reg.No. 140827 tanggal 02Desember 2016;2 (dua) lembar Surat dari PT.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 19-11-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2019/PN Ptk
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ADI RAHMANTO, SH.
Terdakwa:
HARRY NOPIYANTO Als HARRY Bin GUSTI SEMAWI Alm
194 — 123
  • ASURANSI BHAKTI BHAYANGKARA tentang Jaminan Pemeliharaan dengan Reg.No. 064510, No. Bond : 50.654.50.2015.0055-0, Nilai Bond : Rp. 64.528.900,- yang di keluarkan di jakarta pada tanggal 22 Desember 2015.

    21. 1 (satu) Berkas surat dari CV.

Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 104/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : CASIDY TJUANDA
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : jumanto suratno & Relan
Terbanding/Tergugat : ELIAWATI als. LIE CHENG SWAN
202 — 139
  • Menyatakan obyek sengketa yang diklaim Tergugat Intervensi dalamgugatan Konpensi dalam perkara perdata Reg.No.5/Pdt.G/2020/PN.Jmb., yakni:a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-09-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 September 2014 — BUDIARTO MALIANG
207 — 888 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal23 Oktober 2008;9. 1 (satu) lembar foto copy pakta integritas, tanggal 23 Oktober2008;10.1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan sanggupmenyerahkan jadual pengiriman, tanggal 23 Oktober 2008;11.1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan sanggup untukmelaksanakan pelatihan pengenalan alatalat kesehatan,tanggal 23 Oktober 2008;12.1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan sanggup untukmemberikan asuransi barang yang dikirim, tanggal 23 Oktober2008;13.1 (satu) lembar foto copy jaminan penawaran Reg.No
    No. 89 PK/Pid.Sus/20132008;10.1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan sanggupmenyerahkan jadual pengiriman, tanggal 23 Oktober 2008;11.1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan sanggup untukmelaksanakan pelatihan pengenalan alatalat kesehatan,tanggal 23 Oktober 2008;12.1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan sanggup untukmemberikan asuransi barang yang dikirim, tanggal 23 Oktober2008;13.1 (satu) lembar foto copy jaminan penawaran Reg.No: 057879;14.1 (satu) lembar foto copy surat keterangan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-12-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 30 April 2015 — SYAFRUDDIN,S.Sos : EJISRIN SE;
114 — 33
  • Wiyono, hal. 38) ;Menimbang, bahwa pengertian unsur dengan maksud mengutungkandiri sendiri, orang lain atau suatu koorporasi adalah sudah cukup dinilai darikenyataan yang terjadi dinubungkan dengan perilaku terdakwa sesuai dengankewenangan yang dimilikinya karena jabatannya atau kedudukannya (VidePutusan Mahkamah Agung RI Reg.No.813.K/Pid/1987 tanggal 29 Juni 1989) ;Menimbang, bahwa walaupun suatu keuntungan itu diperoleh olehseseorang akan tetapi jika cara memperoleh keuntungan tersebut dilakukandengan
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 05-03-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 123/Pdt.G/2021/PA.Ktb
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 72
  • No.492K/Sip/1970 tanggal16 desember 1970, yang menegaskan bahwa :Gugatan kabur atau tidak sempurna harus dinyatakan tidak dapatditerimaHal yang sama juga telah di pertegas dalam yurisprudensi MahkamahAgung R.I. tertanggal 21 Agustus 1974 Reg.No.565K/Sip/1973, yang padaintinya menyatakan:Jika Gugatan tidak jelas maka gugatan tidak dapat diterimaBerdasarkan uraian diatas, jelas terbukti bahwa gugatan PENGGUGATpada perkara a quo adalah mengandung cacat Formal (Obscuur Libel) ataukabur.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-11-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 23 Maret 2015 — SAWIRMAN,SE. MM BIN RUSLI
70 — 16
  • Wiyono, hal. 38) ;Menimbang, bahwa pengertian unsur dengan maksud mengutungkan dirisendiri, orang lain atau suatu koorporasi adalah sudah cukup dinilai dari kenyataanyang terjadi dihubungkan dengan perilaku terdakwa sesuai dengan kewenangan yangdimilikinya karena jabatannya atau kedudukannya (VidePutusan Mahkamah AgungRI Reg.No.813.K/Pid/1987 tanggal 29 Juni 1989) ;Menimbang, bahwa walaupun suatu keuntungan itu diperoleh oleh seseorangakan tetapi jika cara memperoleh keuntungan tersebut dilakukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perbankan
Putus : 02-05-2016 — Upload : 14-01-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1375 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 2 Mei 2016 — AGUS MURDIANTO
395 — 730 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tuntutan hukum bagi Pemohon Kasasi/Terdakwa;Hal ini telah sesuai dengan Pasal 191 ayat (2) KUHAP, yang menyatakan:ika pengadilan berpendapat bahwa perbuatan yang didakwakan kepadaTerdakwa terbukti, tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidanamaka Terdakwa diputus lepas dari segala tuntutan hukum;Sebagai pertimbangan untuk Majelis Hakim Agung yang memeriksa danmemutus perkara ini, Pemohon Kasasi/Terdakwa telah mengutipyurisprudensi atas putusan Mahkamah Agung tanggal 28 Januari 1984 Reg.No
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-08-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2019/PN Ptk
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum : JULIANTORO, SH.,MH Terdakwa : SUDIANTO
555 — 471
  • Menimbang, bahwa di lain hal menguntungkan diri sendiri atau oranglain atau suatu korporasi sama artinya dengan mendapatkan untuk diri sendiriatau orang lain atau suatu korporasi (videR.Wiyono, hal 38);Menimbang, bahwa pengertian unsur dengan maksud menguntungkandiri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi adalah sudah cukup dinilai darikenyataan yang terjadi (dinubungkan) dengan perilaku terdakwa sesuai dengankewenangan yang dimilikinya karena jabatan atau kedudukan (videPutusanMahkamah Agung RI Reg.No
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 21-10-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 39/PDT.G/2013/PN.GSK
Tanggal 24 April 2014 — SUDJONO MELAWAN 1. PT BARATA INDONESIA (Persero), 2. PEMERINTAH KOTA SURABAYA, DAHULU SEBAGAI PANITIA PEMBELIAN TANAH UNTUK KEPERLUAN NEGARA (P2TUN) PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN SURABAYA, SEKARANG DISEBUT PEMERINTAH KOTA SURABAYA 3. KEMENTERIAN PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN RI CQ DEPARTEMEN PERINDUSTRIAN CQ DIREKTUR DIREKTORAT PERENCANAAN DAN PEMBANGUNAN INDUSTRI MARITIM (PT PROYEK GALANGAN KAPAL GRESIK) dahulu, sekarang bernama DEPARTEMEN PERINDUSTRIAN, 4. YON ZIPUR 5 KODAM V BRAWIJAYA 5. MENTERI DALAM NEGERI CQ DIREKTORAT JENDERAL AGRARIA (MENTERI NEGARA AGRARIA/KEPALA BPN PUSAT) dahulu, sekarang bernama BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA (PUSAT), 6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN GRESIK 7. LURAH DESA SEGOROMADU 8. KUSAENI,
115 — 26
  • P.19Surat Keterangan Warisdari Camat Benowo Reg.No.593/04/436.7.18/2005,tanggal 13 April 2005. P.20Susunan Ahli WarisOesman Bin Matorip dariPengadilan NegeriGresik No.W.10.D.05.PA.03.01.50/2005, tanggal 14 Maret2005.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1214 K/PID.SUS/2012
Tanggal 24 Juli 2012 — H. AGUS MULYADI RANDIL, S.Sos, M.Si, DK
54 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Begitu juga mengenai besar kecilnya Dendayang dijatuhkan, tidak dapat dibenarkan sebagai alasan Kasasi itu adalahwewenang Judex Facti, dapat dibaca dalam putusan Mahkamah Agungtanggal 04 November Nomor : 1983 Reg.No.57/PID/1983 Dalam kasusPengadilan Negeri Ekonomi Purworejo tanggal 10 Juni 1981 Nomor :14/1984, disamping menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa, jugamenjatuhkan hukuman denda sebesar Rp.100.000.