SPDK pada tanggal 11 September 2016 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1901-KW-03012017-0001 yang dikeluarkan pada tanggal 3 Januari 2017 oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Bangka;

TH SPDK pada tanggal 11 September 2016 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1901-KW-03012017-0001 yang dikeluarkan pada tanggal 3 Januari 2017 oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Bangka PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA;

dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka dan JACKSON FELLIZIO jenis kelamin: laki-Laki, lahir di Bangka pada tanggal 20 Oktober 2020 dengan Akta Kelahiran Nomor 1901-LU-09112020-0010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka diberikan kepada Penggugat;

Menyatakan perkara Nomor : 1901/Pdt.G/2014/PA.Bwi telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256000 ,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

1901/Pdt.G/2014/PA.Bwi

1901/Pdt.G/2014/PA.Krw

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2014/PA.Krw.ANF aile tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kab. Karawang.

/PA.KrwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 19 Nopember2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal 19 Nopember 2014 dengan register perkara Nomor 1901/Pdt.G/201 4/PA.Krw., telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013 di wilayah hukum KUA KecTelukjambe Barat, Kab. Karawang. Sesuai no Akta Nikah no AKTANIKAH...

Tergugat kepadaPenggugate Biaya menurut HukumSubsidiaire:Dalam persidangan yang baik, mohon Putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo et Bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat di dampingikuasa hukumnya hadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula mengirimkan orang lain sebagai wakil ataukuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 25Nopember 2014 dan pada tanggal 02 Desember 2014 dengan masing masingrelaas panggilan, Nomor 1901

Verifikasi Dokumen (NHVD) atas PIB yang lain denganbarang impor yang sama Pemohon Banding mendapatkan alasan dari pihakTerbanding sebagai berikut :Bahwa berdasarkan penelitian pada database WCO dengan kata kunci milk danbaby maka jenis barang tersebut masuk dalam sub pos, 1901.10.Bahwa berdasarkan catatan penjelasan untuk HS Buku I Bab 129, bagian I, butir(1) dijelaskan dalam bab ini juga tidak termasuk antara lain sebagai berikut : Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu (khususnya pos 1901

olahan untuk bayi (diantaranya adalah produkyang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00 yaitu berupa bubur susu) karena Lactogenhanya berfungsi sebagai susu bayi dimana pada usia tertentu bayi memerlukanmakanan olahan seperti bubur susu yang biasanya terdiri dari susu sebagai primaryingredients (ramuan utama) dan cereal/groat/yeast sebagai second ingredients(ramuan kedua).Bahwa Pemohon Banding juga mengimpor Nestle Milk Cereals (Bubur Susu Bayi)yang diklasifikasikan dalam HS 1901.10.29.00, Produk 0402 dan 1901

sangatberbeda, dimana produk 0402 seperti Lactogen akan terlihat dengan jelas karakterutamanya susu, sedangkan produk 1901 adalah olahan makanan yang terbuat darisusu yang sudah mengandung ramuan kedua seperti cereal/groat/yeast.Bahwa pada penempatannya di Toko atau Supermarket, Lactogen ini jugadikelompokkan dalam kelompok susu, bukan kelompok makanan olahan untuk bayiseperti bubur susu atau makanan olahan bayi lainnya yang mengandung cereal/groat/yeast.IT.

1901/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 1901/Pdt.G/2009/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swsata, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swsata, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama

tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal03 Agustus 2009, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor 1901/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr tanggal 03 Agustus 2009,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1901/Pdt.G/2022/PA.Pml dari Penggugat.
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register Perkara.
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 294.000,00 ( dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

1901/Pdt.G/2022/PA.Pml

1901/Pdt.G/2013/PA.Krs

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2013/PA.Krsears yoo sll all xu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggaldi Kabupaten Probolinggo, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal

diKabupaten Probolinggo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orang dekatnya dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17 Oktober2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, dengan RegisterNomor 1901/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 17 Oktober 2013 yang pada

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatsecara inperson datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan, atau tidak menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanyayang sah untuk datang menghadap di persidangan, meskipun menurut berita acara relaaspanggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kraksaan Nomor 1901/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 06 Nopember 2013 dan 06 Desember 2013

permohonan dari Pemohon tertanggal 15 Agustus 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 15 Agustus2017 dibawah Register No. 574/Pdt.P/2017/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakansebagai berikut :Bersama ini hendak mengajukan permohonan tentang halhal sebagai berikut := Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama DIDIKKRITIAWAN seperti tertulis pada kutipan Akta Nikah Nomor 1184/171/XII/2009dan telah bercerai seperti yang tertulis pada Kutipan Akta Cerai No.1901

Fotocopy Akta Cerai Nomor. 1901/AC/2014/PA tanggal 11 Desember2014 atas nama FITRI ISWAHYUNI, A.Md dan DIDIK KRISTIAWAN, olehPengadilan Agama Malang, diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, dan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa di muka persidangan saksisaksi telah memberikanketerangan :i.

yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan haruslah dianggaptermuat disini dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tertanda P1 s/d P6, keteranganpemohon dihubungkan satu dengan lainnya didapatlah faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama DIDIKKRITIAWAN seperti tertulis pada kutipan Akta Nikah Nomor 1184/171/XII/2009dan telah bercerai seperti yang tertulis pada Kutipan Akta Cerai No.1901

1901/Pdt.G/2014/PA.Krs

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2014/PA.KrsEO@ ?

tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orang dekatnya dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 29September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor 1901

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatsecara inperson datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan, atau tidak menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanyayang sah untuk datang menghadap di persidangan, meskipun menurut berita acara relaaspanggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kraksaan Nomor 1901/Pdt.G/2014/PA.Krs, tanggal 02 Oktober 2014 dan 23 Oktober 2014,

Foto Copy Sertifikat Hal Milik No. 1901 tanggal 08 Mei 2012 an. LIM BUDIONO seluas 18.766 m yang terletak di Desa Korek Kec. Sui Ambawang Kab. Kubu Raya (Yang dilegalisir ). 1 (satu) buah sertifikat 1901 tanggal 8 Mei 2012 An. LIM BUDIONO 1 (satu) buah map warna kuning untuk pendaftaran hak yang tertulis nama LIM BUDIONO dibagian bawah tertulis nama PMAWARDI dan dibagian belakang tertulis nama AKUET.

KabupatenKuburaya perihal garapan/penguasaan, tertanggal Korek 5 desember 2011Adalah Tandatangan karangan atau sprurious signature karena mempunyai bentukumum (general) berbeda dengan tandatangan SIRON HAMID alias STIRON PembandingKTA;Bahwa perbuatan terdakwa MAWARDI, S.sos Bin TAURAN yang telahmenggunakan Suratsurat pernyataan dalam Blanko/format BPN sebagaimanatersebut diatas yang isinya diketahui tidak benar sebagai syarat dalam permohonansertifikat, mengakibatkan terbitnya sertifikat nomor 1901

k* ulel ,1SsPw Wlebgce jap,Foto Copy Sertifikat Hal Milik No. 1901 tanggal 08 Mei 2012 an. LIMBUDIONO seluas 18.766 m? yang terletak di Desa Korek Kec. Sui AmbawangKab. Kubu Raya (Yang dilegalisir ).Surat pernyataan FRAN ANTONI D ada menguasai tanah pertanian yangterletak di Jalan Trans Kalimantan Rt 003 Rw 002 Desa Korek Kec SungaiAmbawang Kab.

SungaiAmbawang.1 (satu) buah sertifikat 1901 tanggal 8 Mei 2012 An. LIM BUDIONO1 (satu) buah map warna kuning untuk pendaftaran hak yang tertulis nama LIMBUDIONO dibagian bawah tertulis nama P MAWARDI dan dibagian belakangtertulis nama AKUET.Tetap terlampir dalam berkas perkarae Surat Pernyataan Sdr DEDI SUSANTO ALS AKUET dan MUHERMANHARUN Als Cucu tentang pembagian Tanah di JI Trans Kalimantan Desa KorekKec.

k* ulel ,1ssPw Wlebgce jap,Foto Copy Sertifikat Hal Milik No. 1901 tanggal 08 Mei 2012 an. LIMBUDIONO seluas 18.766 m? yang terletak di Desa Korek Kec. Sui AmbawangKab. Kubu Raya (Yang dilegalisir ).1 (satu) buah sertifikat 1901 tanggal 8 Mei 2012 An.

B/1901/S.BKN/3/2015 tertanggal 28 Maret 2015 ;

B/1901/S.BKN/3/2015 tanggalHalaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor 128/Pid.B/2020/PN Sgr28 Maret 2015 yang ditandatangani oleh Sekretaris Utama BadanKepegawaian Negera Dr.

B/1901/S.BKN/3/2015 tanggal28 Maret 2015 yang ditandatangani oleh Sekretaris Utama BadanKepegawaian Negera Dr.

B/1901/S.BKN/3/2015 yang memutuskanbahwa terhutung mulai tahun 2018/2019 mengangkat Calon PegawaiNegeri Sipil Daerah An. Irma Nurfianti, SE. alamat jalan Perum Satelit AsriXII/14 Singaraja Bali, yang ditetapkan di Jakarta pada tanggal 28 Maret2015 yang ditandatangani oleh Sekretaris Utama Badan KepegawaianNegara atas nama Dr.

B/1901/S.BKN/3/2015 atas nama Irma Nurfianti.SE, didapat dari Sdr Sumarno kemudian Terdakwa berikan kepada IrmaNurfianti, SE begitu juga dengan SK Badan Kepegawaian Negara tentangPengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil No. B/1879/S.BKN/3/2015 atasnama Nyoman Hendra Wirawan. S.Pd yang didapat dari Sdr Sumarnokemudian Terdakwa berikan kepada Nyoman Hendra Wirawan.

B/1901/S.BKN/3/2015 tanggal28 Maret 2015 yang ditandatangani oleh Sekretaris Utama BadanKepegawaian Negera Dr. Djoko Sutrisno, M.SI yang menetapkan terhitungmulai tahun 2018/2019 mengangkat calon Pegawai Negeri Sipil Daerah atasnama Irma Nurfianti, SE selaku staf Administrasi Dinas Pekerjaan Umum( PU ) JIn Kartini No. 7 Singaraja.

sebagai kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa telah ternyata biaya perkara a quo tidak cukup untukmemanggil para pihak untuk hadir pada persidangan berikutnya, oleh karena ituMajelis hakim memerintahkan Panitera menegur Penggugat untuk menambahpanjar biaya perkara a quo ;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Salatiga telah menegurPenggugat dengan Surat Nomor W11A13/1901

adalahsebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat tidak hadir dipersidangandan tidak pula menyuruh wakilnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, ketidak hadiranya itu tidak disebabkan suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa telah ternyata panjar biaya perkara a quo tidak cukupuntuk memanggail para pihak, maka majelis hakim memerintahkan Peniteraagar menegur kepada Penggugat untuk membayar sejumlah biaya perkara aquo ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Nomor W11A13/1901

1901/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 1901/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Kota Batu, sebagai"Pemohon",LawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Termohon";Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 14 Mei 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1901/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 07 Januari 2008, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

1901/Pdt.G/2012/PA.Cms.

P UTUS ANNomor : 1901/Pdt.G/2012/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPegadilan Agama di Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata cerai thalak pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Ciamis. Berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Mei 2012 Nomor :3053/5/k/2012 telah memberi kuasa kepadaJENAL,SH.

Yang selanjutnyadisebut sebagai "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihakpihak berperkara dan saksi keluarganya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 21 Mei 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis tanggal 22 Mei 2012 Nomor : 1901/Pdt.G/2012/PA.Cms. yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 10 Desember

Bahwa pemilik telepon genggam VIVO 1901 warna mineral biruyang dipergunakan oleh Terdakwa untuk alat bermainan judi ialahmilik Terdakwa sendiri. Bahwa secara singkat adapun caranya Terdakwa bermain judionline yang bernama SBOBET tersebut yaitu dengan caramenggunjung!

Bahwa setelah Saksi melihat dengan jelas bahwasannya benarbarang bukti yang dilihatkan penyidik kepada Saksi sebuah telepongenggam merek VIVO 1901 warna mineral biru, 1 (Satu) buah KartuSim Card Telkomsel nomor +6282277067935, 1 (satu) buah bukurekening Bank BNI nomor 0794733136 a.n.

Bahwa setelah Saksi II melihat dengan jelas bahwasannya benarbarang bukti yang dilihatkan penyidik kepada Saksi II sebuah telepongenggam merek VIVO 1901 warna mineral biru, 1 (Satu) buah KartuSim Card Telkomsel nomor +6282277067935, 1 (satu) buah bukurekening Bank BNI nomor 0794733136 a.n.

KemudianTerdakwa memasang taruhan di akun SBOBET Terdakwa tersebutsesuai dengan keinginan Terdakwa, adapun Terdakwa mengakseswebsite www.m.gabungsbo.com tersebut dengan telepon genggamTerdakwa merek Vivo tipe 1901 warna mineral biru, dan mengunakanKartu. paket internet Telkomsel Terdakwa dengan nomor+6282277067935.Hal 12 dari 22 hal.

No 1901/ DIR/VER/X/2014 tanggal 20Oktober 2014, selaku pemeriksa dr.

1901/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Kis2 NbN 49h >

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2023/PA.Badg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1901/Pdt.G/2023/PA.Badg

P U TT U SS A NNomor :1901/Pdt.G/2010/PA.S1w.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampermusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal diXXXxXxX Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON

, dalam halini menguasakan kepada HADIBASUKI,SH., Advokat /Pengacara,beralamat di Griya Praja Mukti Blok1.17, Kalisapu, Kecamatan Slawi,kabupaten Tegal, dengan Surat KuasaKhusus, tanggal 30 september 2010 ;MelawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal diXXXxXxX Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Slawi Nomor 1901/Pdt.G/2010/PA.Slw. tanggal11 Oktober 2010 tentang Penunjukan

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keteranganketerangan di dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 04 Oktober 2010 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi pada tanggal 05Oktober 2010 dengan register perkara nomor 1901/Pdt.G/2010/PA.Slw.