Ditemukan 3967 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Menyatakan perkara nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Bjr selesai karena dicabut;

    2.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 521.000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)

    0203/Pdt.G/2018/PA.Bjr
    PENETAPANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA .Bjr= es Ties e UT >KS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 10 April 1985, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Diploma. Ill,tempat kediaman di Dahulu Di Kota Banjar.
    /Pdt.G/2018/PA.Bjr,tanggal 28 Juni 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 0203/Pat.G/2018/PA.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 0203/Pat.G/2018/PA. Bjr9.
    Menyatakan perkara nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Bjr selesaikarena dicabut;2.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 0203/Pat.G/2018/PA. Bjr
Register : 15-02-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 8 April 2016 — PEMOHON
110
  • 0203/Pdt.P/2016/PA.Sby
    Bahwa, semasa hidupnya almarhum XXXX hanya menikah satu kalidengan XXXX, dan pada saat meninggalnya XXXX, mereka masihPenetapan Nomor 0203 /Pat.P/2015/PA Sby Hal. 1 dari 810.sebagai suami isteri dan selama pernikahan tersebut tidak pernah berceraihidup dan pindah agama;Bahwa selama berumah tangga almarhum XXXX dengan XXXX, telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama:a. XXXX, lahir 07 Maret 2005b.
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum berlaku;Penetapan Nomor 0203 /Pat.P/2015/PA Sby Hal. 2 dari 8Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan bukti suratsurat di depan sidang, yaitu:1.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX, bermeterai cukup,cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P11);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama:Penetapan Nomor 0203 /Pat.P/2015/PA Sby Hal. 3 dari 81.
    THALHAH JUHRI, S.H. masingPenetapan Nomor 0203 /Pat.P/2015/PA Sby Hal. 7 dari 8ae Oo fe =masing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MASFI HANDANY,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. ISMIYATI, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. IMAM MARNOTO, S.H.,M.H. H.M.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0203 /Pat.P/2015/PA Sby Hal. 8 dari 8
Register : 04-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 0203/Pdt.G/2016/PA.KTB
    No. 0203/Pdt.G/2016 /PA.Ktbkepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut, oleh karena itu makatergugat dianggap tidak menggunakan hak jawabnya;Bahwa untuk meneguhkan gugatannya penggugat telah mengajukanalatalat bukti sebagai berikut:. BUKTI SURAT:a.
    No. 0203/Pdt.G/2016 /PA.KtbBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga penggugat dantergugat pada mulanya berjalan harmonis sejak awal pernikahan;Bahwa sepengetahuan saksi penyebab pertengkaran antarapenggugat dengan tergugat karena pernikahan penggugat dengantergugat tidak direstui oleh orang tua tergugat.
    No. 0203/Pdt.G/2016 /PA.Ktbkembali penggugat dan tergugat, namun tidak berhasil.
    No. 0203/Pdt.G/2016 /PA.KtbMenimbang, bahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0203/Pdt.G/2016 /PA.KtbHal. 15 dari 15 Put. No. 0203/Pdt.G/2016 /PA.Ktb
Register : 06-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 31 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
50
  • 0203/Pdt.P/2017/PA.TL
    PENETAPANNomor 0203/Padt.P/2017/PA.TL.ZN >SANSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Desa Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I"PEMOHON Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman
    Bahwa pada tanggal 17 Nopember 2000, pemohon I telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan pemohonll, di hadapan pejabat/penghulu Kantor Urusan Agama KecamatanPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0203/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 1 dari 7Kampak Kabupaten Trenggalek, sebagaimana pada AKTA NIKAHNomor: tanggal 17 Nopember 2000;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 1orang anak bernama: ANAK PEMOHON DAN PEMOHON II, umur15 tahun ;3.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0203/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 2 dari 72. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 17 Nopember 2000 biodata pemohon yang semula tertulisPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek, 31121968 dirubahmenjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek, 04071968;3.
    Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0203/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 3 dari 7dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi kartu tanda penduduk NIK. tanggal 10092012 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.
    Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0203/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 6 dari 7Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera; ; P dilan A Th lek2. Biaya Panggilan Rp = 250.000, sagerean gene tenga3. Biaya Proses Rp 50.000, Drs. H. BADAWI ASYHARI, S.H., M.H.4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 341.000 ,(tiga ratus empat puluh satu riburupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0203/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 7 dari 7
Register : 21-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 203/Pdt.P/2016/PA.Slw
Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Penetapan No. 0203/Pdt.P/2014/PA.Slw1. Anak umur 31 tahun, sudah menikah;2. Anak Il umur 24 tahun, sudah menikah;3. Anak Ill umur 18 tahun;4. Anak IV umur 6 tahun;3.
    Penetapan No. 0203/Pdt.P/2014/PA.Slw18 November 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal dari nama Suyatno bin Daryo lahirXxXxxXx, 21 tahun menjadi Pemohon lahir Tegal, 01 Desember 1960 danPemohon Il lahir Xxxxx, 16 November 1967 menjadi Pemohon II lahirTegal, 31 Desember 1966;3.
    Penetapan No. 0203/Pdt.P/2014/PA.Slw. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 3328070503081962, tanggal 15 Maret2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tegal alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.5;.
    Penetapan No. 0203/Pdt.P/2014/PA.SlwBahwa Pemohon dan Pemohon II mengalami kesulitan ketikamengurus administrasi untuk pembuatan paspor dan akte kelahirananak serta dokumen penting lainnya;2.
    Penetapan No. 0203/Pdt.P/2014/PA.Slw
Register : 25-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 203/Pdt.P/2016/PA Msh
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
136
  • PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Msh wu oo apu dil Godjtl arojt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah, atas nama :PEMOHON I, lahir di Haya, 18 April 1975, agama Islam, pendidikan DIl PGSD,pekerjaan Honor, bertempat tinggal di RT. 10,Negeri Haya, Kecamatan Tehoru, KabupatenMaluku Tengah, selanjutnya disebut PEMOHONl;PEMOHON Il, lahir
    Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempattinggal di RT. 10, Negeri Haya, KecamatanTehoru, Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnyadisebut PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon tanggal 22 April 2016,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi dengan Registerperkara Nomor 0203
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 19Oktober 1995, yang dilaksanakan di Negeri Tehua, Kecamatan TelutiKabupaten Maluku Tengah di hadapan penghulu yang bernama PENGHULU,dengan wali nikah WALI NIKAH dan disaksikan oleh dua orang saksi yangPenetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 10bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II dengan mahar berupa uang Rp50.000,00 ( lima pulu ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dengan Pemohon Ilberstatus
    Majelis Hakim untukPenetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 2 dari 10memprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan sah nikah Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang telah dilaksanakan pada 19 Oktober 1995, di NegeriTehua, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;3.
    ,M.H.Panitera Pengganti,ENDANG MAHULETTE, S.HIRincian Biaya Perkara:oF Po Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 250.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 241.000,Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 9 dari 10Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya dantelah berkekuatan hokum tetap sejak tanggal9 September 2016Panitera Pengadilan Agama Masohi, Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 10 dari 10
Register : 21-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • 0203/Pdt.G/2020/PA.Pbg
    /Pdt.G/2020/PA.PbgPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 21 Januari 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa karena pertengkaran yang terus menerus berakibat pada sekitartahun 2009 Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat, namunTergugat meminta agar Penggugat kembali dan Tergugat berjanji akanberumah sikapnya dan akan menjalankan kewajibanya sebagai suami, olehkarena itu Penggugat kembali dan memberikan kesempatan kepadaHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.PbgTergugat;6.
    Menjatuhkan thalak satu bain sughro dari Tergugat R.Noer Pangarso.WHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.PbgBin R. Soetjipto kepada Penggugat PENGGUGAT;3.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukHalaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Pbgmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Agus MubarokPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.PbgPerincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahNtuk linan linan angHj. Yetty Aristiani Lawan Asih, S.H.RpRpRp30.000,0050.000,00200.000, 010.000, 0(6.000,0316.000, 06Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Register : 02-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0203/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 0203/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Pkco ot Ney 4 0cer!
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/201 7/PA.Pkc3.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/201 7/PA.PkcPangkalan Kerinci Barat, Kecamatan Pangkalan Kerinci, KabupatenPelalawan;7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti di jelaskan diatas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat, untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang;9.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.PkcBahwa, Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasisebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 154 R.Bg jo.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/201 7/PA.Pkcc.
Register : 25-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Selep Daging,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 25 Januari 2017telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Krs, tanggal25 Januari 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No : 0203/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama 18 tahun 9 bulan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;4.
    No : 0203/Pdt.G/2017/PA.Krs1.
    No : 0203/Pdt.G/2017/PA.KrsHal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0203/Pdt.G/2017/PA.kKrs
Register : 02-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 203/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 21 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
174
  • PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2017/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Tamui Reinhard bin Wahab Reinhard, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan nelayan, bertempattinggal di Ohoi Madwat, Kecamatan Hoat Sorbay,Kabupaten Maluku Tenggara, sebagai Pemohon I;Sitini Wear binti Mat Wear, umur 40 tahun, agama
    mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diOhoi Madwat, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten MalukuTenggara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal 30 Mei 2017, telah mengajukan permohonan itsbatnikah, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual denganNomor 0203
    Bahwa pada tahun 1999, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidOhoi Madwat, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara, yangbernama Kadir Rettob;Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 1 dari 10 hal.2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Mat Wear dengan saksi nikah masingmasingbernama Anawawi Yalmaf dan H.
    Hakim pada Pengadilan Agama Tual selaku Hakim Tunggal, dandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimTunggal tersebut dibantu oleh LA IKI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdPenetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 9 dari 10 hal.LA IKI, S.H. OLIS TUNA, S.HI.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 0.4. Redaksi Rp. 5.000.5.
    Ali Turki RenhoatPenetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 10 dari 10 hal.
Register : 24-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 0203/Pdt.P/2019/PA.Bks
    PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Bks.ea Oh om ne SaalPoS neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkarapengesahan nikah dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanyang diajukan oleh:Xxxx bin Xxxx, lahir di Bekasi 16 Februari 1974, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Xxxx binti Xxxx, lahir di Bekasi 10 Juli 1986, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta
    Penetapan No.0203/Pdt.P/2019/PA.Bks(dua) saksi nikah Waji dan Mustofa, dengan mas kawin berupa 3 cincingram dibayar tunai.3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian Nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yg berlaku.4.
    Penetapan No.0203/Pdt.P/2019/PA.Bks Bahwa selama pernikahan Para Pemohon telah dikarunia 5 (lima) oranganak. Bahwa pernikahan Para Pemohon tidak ada halangan baik menurutsyariat Islam maupun ketentuan hukum yang berlaku dan merekaberdua hidup rukun hingga kini, dan selama ini tidak ada pihak manapunyang berkeberatan terhadap pernikahan tersebut.
    Penetapan No.0203/Pdt.P/2019/PA.Bks6.
    Penetapan No.0203/Padt.P/2019/PA.Bks
Register : 03-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA KRUI Nomor 203P /AG/2016
Tanggal 30 Agustus 2016 — PENGGUGAT-TERGUGAT
284
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Kr.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di KecamatanKebun Tebu, Kabupaten Lampung Barat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal
    Tergugat mulai goyah sejak awaltahun 2013 karena antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran secara terus menerus, yang disebabkan Tergugatkurang bertanggung jawab dengan biaya ekonomi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, sehingga Penggugat harus bekerja untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, kemudianTergugat kurang perhatian kepada anak dan Penggugat misal Penggugatsedang sakit Tergugat tidak peduli malah ditinggal pergi,Hal. 2 dari 21 halaman Putusan No.0203
    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:Hal. 3 dari 21 halaman Putusan No.0203/Pdt.G/201 6/PA.Kr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006tentang perubahan pertama atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, Majelis menilai perkara ini secara absoluttermasuk wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat telah menikah secara sah denganTergugat sebagaimana maksud Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 TahunHal. 7 dari 21 halaman Putusan No.0203/Pdt.G/201 6/PA.Kr.1974 tentang Perkawinan (vide, P.2).
    Romi Maulana, S.H.I.Panitera,Hal. 20 dari 21 halaman Putusan No.0203/Padt.G/201 6/PA.Kr.Drs. RiduansyahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 425.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 halaman Putusan No.0203/Padt.G/201 6/PA.Kr.
Register : 12-02-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 203/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pendidikan,pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 3 daril3 halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Gsg3.
    Pasal 65, Pasal 70 ayat (1) dan Pasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, akan tetapi tidak berhasil;Hal. 6 daril3 halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.GsgMenimbang bahwa, ketidakhadiran Tergugat dalam proses persidangan tanpasebab dan alasan yang dibenarkan peraturan perundangundangan, maka berdasarkanketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 138 ayatKompilasi Hukum Islam jo.
    USWATUN HASANAH, S.H.I.PANITERA PENGGANTIDTOFATMA, S.H.Perincian Biaya :L, Bidya PenGaiaratt, scasessusnssssansawssacnnwnsc saws soanmaasnamwnanace sasase : Rp. 30.000,Hal. 12 dari 13 halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Gsg EWS, POSES ccemcrnnaammncemennennamnromnarmenmaseemmncrreemns : Rp. 50.000,.
    Biaya Pemanggilan oo... eee eesceesseeeeeseeceesteceesteceeneeeeaees : Rp. 815.000, ERS, RECA csesicamcaramensmensamennaneananeomnanamnmaseenmanensnans : Rp. 5.000, Biaya Meterai ose eeecesecsscesenceesseesssecessesseeesseseneesaees : Rp. 6.000,Jum ab iieececcccccccssssesscecccccceessssssessceseseeenes : Rp. 906.000,(sembilan ratus enam ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Register : 19-08-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA KRUI Nomor 203 P/AG/2015
Tanggal 22 Februari 2016 — PEMOHON-TERMOHON
121
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Kr.earl yoosll alll ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Sukau, Kabupaten LampungBarat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat
    permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama dengan Krui Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.kr.tanggal 19 Agustus 2015 dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2009 di rumah orang tuaTermohon, telah dilaksanakan perkawinan antara Pemohon denganTermohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunanajaran agama Islam.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Kr. hal. 3 dari 17 hal.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Krui cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Krui untuk mengirimkan salinanPenetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukau Kabupaten Lampung Barat dan PegawaiPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Kr. hal. 15 dari 17 hal.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geneng KabupatenNgawi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    RiduansyahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Kr. hal. 17 dari 17 hal.
Register : 05-05-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0203/Pdt.P/2014/PA.Pwk
Tanggal 23 Mei 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
100
  • 0203/Pdt.P/2014/PA.Pwk
    PENETAPANNomor 0203/Padt.P/2014/PA.Pwk.wall ck Slldtl) gtsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh : 1. BUBUN NAJBUDIN BIN H.
    No. 0203/PdtP/2014/PA.Pwk3. Bahwa, para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku; 4. Bahwa, setelah pernikahan, para Pemohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai anak; 5.
    No. 0203/PdtP/2014/PA.PwkPejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta, lalu diberi tandabukti, (P1 dan P2);b. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Pemohon , bermaterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya dan dinasegelen oleh PejabatKepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta, lalu diberi tanda bukti, (P3); Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut, para Pemohonjuga telah mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut :1.
    No. 0203/PdtP/2014/PA.Pwke.
    No. 0203/PdtP/2014/PA.PwkPasal 7 ayat 2 dan 3 huruf (c) dan huruf (e) Kompilasi Hukum Islam telah cukupalasan dan terbukti kebenarannya serta setelah Majelis Hakim bermusyawarah,maka sepakat bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il dapatGIK@DUIREI;
Register : 04-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Bks
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
122
  • 0203/Pdt.P/2018/PA.Bks
    mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasitanggal 04 Agustus 2018, dengan register Nomor 0203/Pdt.P/2018/ PA.Bks.
    Menetapkan Pemohon (Xxxx binti Xxxx) adalah sebagai wali atas anakdari hasil pernikahan Pemohon dengan Xxxx bin Xxxx yang bernamaXXXX Xxxx binti Xxxx, perempuan lahir di Bekasi 15 Maret 2002 (umur 16tahun);Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan nomor 0203/Pdt.P/2018/PSA.Bks.A.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan nomor 0203/Pdt.P/2018/PSA.Bks.2. Menyatakan Almarhum Xxxx bin Xxxx telah meninggal dunia padatanggal 15 Desember 2009;3. Menetapkan Pemohon (Xxxx binti Xxxx) adalah sebagai wali atas anakdari hasil pernikahan Pemohon dengan Xxxx bin Xxxx yang bernamaXXxx Xxxx binti Xxxx, perempuan lahir di Bekasi 15 Maret 2002 (umur16 tahun);4.
    MUSTHOFA KAMAL, M.H.Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan nomor 0203/Pdt.P/2018/PSA.Bks.Hakim Anggota, Hakim Anggota,DRS. KAMSIN, S.H., M.H. H. ARIEF KOMARUDDIN, S.H., M.SI.Panitera Pengganti,SULAEMAN SYAIFUDIN, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 85.000,4. BiayaRedaksi Rp. 5.000,5.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 176.000,Terbilang : (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan nomor 0203/Pdt.P/2018/PSA.Bks.
Putus : 20-08-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA BAUBAU Nomor 203/Pdt.G/2013/PA.Bb.
Tanggal 20 Agustus 2013 — -
367
  • PENETAPANNomor 0203/Pdt.G/2013/PA.Bb.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Latsitarda RT.O1 RW.05 Kelurahan TanganapadaKecamatan Murhum Kota Baubau, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kelurahan Rahampuu Kecamatan Kabaena BaratKabupaten Bombana, sebagai Termohon;Pengadilan Agama Baubau tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juli 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau Nomor 0203/Pdt.G/2013/PA.Bb. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No. 0203/Pdt.G/2013 /PA.Bb.2. Anak 2, umur 9 tahun;3. Anak 3, umur 5 bulan;Anak pertama dan kedua dalam pemeliharaan pemohon, sedangkan anak ketiga dalampemeliharaan termohon;. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalan rukun danbaik, tetapi sejak pertengahan bulan Oktober 2001 antara Pemohon dan Termohonsering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan Pemohondan Termohon pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;.
    Menyatakan perkara Nomor : 0203/Pdt.G/2013/PA.Bb. dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 791.000, (tujuhratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baubau pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Syawal 1434 H, oleh kami Drs.
    No. 0203/Pdt.G/2013 /PA.Bb.
Register : 18-05-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 6 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
40
  • 0203/Pdt.P/2018/PA.Pmk
    Salinan PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2018/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;PEMOHON 2, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi
    Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yang mengakadnikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSINIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang, Rp 100.000,namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasean Kabupaten Pamekasan ;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan No 0203/Pdt.P/2018/PA.
    dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 26 tahundan perawan dalam usia 21 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubunganmahram, dan selama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan No 0203/Pdt.P/2018/PA Pmk2.
    No. 3 tahun 2006 Pemohon dibebani biaya perkara ;Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan No 0203/Pdt.P/2018/PA PmkMengingat, Penjelasan pasal 49 huruf (a) UndangUndang No. 3 tahun 2006tentang Peradilan Agama jo. Pasal 7 ayat (2) dan (3) KHI dan PeraturanPerundangundangan lain serta Hukum Syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Safi'i, S.Ag.Panitera PenggantiTTDHery Kushendar, S.H.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan No 0203/Pdt.P/2018/PA. PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOleh Panitera,TTDMoh. Ali Syamsi, SHHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan No 0203/Pdt.P/2018/PA Pmk
Register : 10-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 203/Pdt.P/2019/PA.Jbg
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
112
  • PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukanoleh:Pemohon (XXXXXXXXXX), umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPerawat, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut Pemohon Pemohon II (XXXXXXXXXX), umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPerawat, bertempat
    Penetapan No.0203/Padt.P/2019/PA.Jbg.3. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanmengenai biodata Pemohon tertulis NAMA Pemohon II (XXXXXXXXXX) /tempat tanggal lahir Jombang, 31 Agustus 1992 dan NAMA Pemohon II(XXXXXXXXXX) / tempat tanggal lahir Surabaya, 22 Maret 1992, sedangkanyang benar adalah NAMA Pemohon (XXXXXXXXXX) / tempat tanggal lahirJombang, 31 Agustus 1992 dan NAMA Pemohon II (XXXXXXXXXX) / tempattanggal lahir Surabaya, 22 Maret 1992;4.
    Penetapan No.0203/Padt.P/2019/PA.Jbg.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kabupaten Sidoarjo4.
    Penetapan No.0203/Padt.P/2019/PA.Jbg.Hakim Anggota, dan dibantu NURUL KUMTIANAWATI, S.H.,MH. sebagaiPanitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Dra. Hj. YULIANNOR Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum.Tid.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.NURUL KUMTIANAWATI, S.H.
    Penetapan No.0203/Padt.P/2019/PA.Jbg.
Register : 19-09-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 203/Pdt.G/2016/PA.SWL
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • SALINANPUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SAWAHLUNTO1 memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertamadalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkarayang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraNovia binti Bakri, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun TapianNambar, Desa Talawi Mudik, Kecamatan Talawi, KotaSawahlunto, sebagai "Penggugat;
    agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan dagang, tempat tinggal di JorongPadang Data, Kenagarian Tanjung Barulak, Kecamatan TanjungEmas, Kabupaten Tanah Datar, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;3 DUDUK PERKARA3.1 Posita PenggugatBahwa Penggugat pada tanggal 19 September 2016 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanSalinan Putusan Nomor 0203
    Bukti saksiBahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Yarlis bin Katim dan Yalmis binti Rustam di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagaiberikut:Salinan Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.SWL. hal. 4 dari 14 hal.Bahwa saksi pertama Penggugat Yarlis bin Katim, di bawahsumpahnya menerangkan:> Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Riyan Fernandes binRiduan) terhadap penggugat (Novia binti Bakri) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000 ( sepuluh ribu rupiah );Salinan Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.SWL. hal. 13 dari 14hal.5.
    aslinyaDan dipergunakan untuk Penelitian AkademisFakultas Syariah IAIN Batusangkar tahun 2017PaniteraEmmy Zulfa, S, AgSalinan Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.SWL. hal. 15 dari 14hal.