1367/Pdt.G/2012/PA Pwd

Nomor : 1367/Pdt.G/2012/PA PwdPUTUSANNomor : 1367/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERGUGAT , umur

19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan, ,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 08Juni 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 08 Juni 2012 dengan register Nomor : 1367

hinggasekarang kurang lebih 4 bulan dan selama pisah sudah tidak ada komunikasidan tidak ada hubungan lahir dan batin ; 6 Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon dan keluarga telah berusahamengajak rukun kembali Termohon untuk membina rumah tangga, akan tetapiTermohon tetap tidak bersedia ; 7 Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Nomor : 1367

Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 1367/Pdt.G/2012/PA Pwd tanggal 18Juni 2012 tanggal 13 Juli 2012 tanggal 24 Juli 2012 dan tanggal 10 Desember2012 yang dibacakan di persidangan

yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan KARMO,SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnyaTermohon. 292 2222222 2 nnn n nnn nnn nnn nnn naeHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAH.DJAZULI,SH Drs.H.YASIN IRFAN,MHHAKIM ANGGOTADrs.H.ALY SANTOSO,MH PANITERA PENGGANTIKARMO,SHPerincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 400.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 1367

1367/Pdt.G/2012/PA.Plg.

PUTUSANNomor : 1367/Pdt.G/2012/PA.Plg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diPalembang, dengan ini memberikan kuasa kepada H.Sjaiful AnwarAteh, SH., dkk. pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Radial RusunBlok 38 No.8 Lantai II Palembang berdasarkan

08 September 2012, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Palembang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang,Nomor 1367

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah sesuai denganKutipan AKTA NIKAH NO.254/17/IV/05 Tanggal 10 April 2005 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kalidoni Palembang.Bahwa sebelum akad nikah Pemohon menyatakan kesediaan untuk memelukagama Islam dengan megucapkan Dua Kalimah Shahadat dan setelah akad nikahHal 1 dari 12 halaman Perkara Nomor 1367/Pdt.G/2012/PA.PlgPemohon telah mengucapkan Taklik Talak.

Angsuran motor dan tebus emas sebesar Rp. 10.000.000,Hal 3 dari 12 halaman Perkara Nomor 1367/Pdt.G/2012/PA.PlMenimbang, bahwa dari jawaban Termohon tersebut Pemohon menanggapidengan Repliknya secara tertulis sebagai berikut :Bahwa Termohon mohon untuk dibayar oleh Pemohon berupa :a. Uang iddah sebesar Rp.10.000.000,b.

WANCIK DAHLAN, SH., M.H.Panitera PenggantiTtd.BAHDER JOHAN, SH.30.000,50.000,60.000,60.000,5.000,6.000,211.000,Hal 13 dari 12 halaman Perkara Nomor 1367/Pdt.G/2012/PA.Plg

1367/Pdt.G/2013/PA.Po

tinggalKabupaten Ponorogo, sekarang di Kabupaten Ponorogo, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar ketertangan pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 11September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo,Nomor : 1367

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan dan selama dalam pernikahan tersebut antaraPutusan.No.1367/Pdt.G/2013/PA.Po.Hal dari 15 halPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK PERTAMA, umur 1, 5 tahun;Bahwa kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2012 ketenteraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, disebabkan karena :a.

SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo, setelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon;Putusan.No.1367/Pdt.G/2013/PA.Po.Hal 3 dari 15 halBahwa maksud kedatangan Pemohon dipersidangan untuk bercerai denganTermohon;Bahwa setelah menikah mereka telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai

JUREIMI ARIEF serta Drs.MARYONO, sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan RAMDAN JAELANI, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Putusan.No.1367/Pdt.G/2013/PA.Po.Hal 13 dari 15 halKetua Majelis,Dra. SUNARTI, S.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. JUREIMI ARIEF. Drs.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Terbilang : Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah Putusan.No.1367/Pdt.G/2013/PA.Po.Hal 15 dari 15 hal

1367/Pdt.G/2011/PA.Ngw

SALINAN PU TUS ANNomor : 1367/Pdt.G/2011/PA.NgwBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkatpertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara; PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunMunggur RT.01 RW. 04 Desa Tempuran Kecamatan Paron Kabupaten Ngawi, dalam halini dikuasakan kepada BUANG YAHYA,S.H.M.M., Advokat/Penasehat

KasremanNgawi; Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Lamongan Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Nopember 2011 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor : 1367

selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK I (11 tahun) dan ANAK II,yang sekarang tingal bersama Penggugat; Bahwa sejak tahun 2009 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerusdisebabkan karena prilaku Tergugat yang tidak jujur yaitu ; Tergugat senang berhutang tapi tidakHal 1 dari 7 hal.Put.No. 1367

saksisaksi tersebut;Menimbang bahwa Penggugat telah mencukupkan buktibuktinya dan telah memberikankesimpulan serta mohon putusan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yang berlangsungdalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidangan perkara ini yang dianggap telahtermasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana terurai diatas; Hal 3 dari 7 hal.Put.No. 1367

Rp. 6.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWIJumlah Rp. 335.000,(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah) SLAMET RIJADI, S.H.Hal 7 dari 7 hal.Put.No. 1367 /Pdt.G/2011/PA.Ngw

1367/Pdt.G/2010/PA.Gs

SALINAN PUTUSANNomor: 1367/Pdt.G/2010/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Cerai dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Guru(Swasta ) PAUD, tempat tinggal di Kecamatan Bungah Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama

Putusan No.1367/Pdt.G/2011 /PA.Gs7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, maka keutuhanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sulit untuk dipertahankan apalagi untukmembentuk suatu rumah tangga yang bahagia dan sejahtera sulit untuk diwujudkan;n Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaGresik Cq.

Putusan No.1367/Pdt.G/2011 /PA.Gs2.

Putusan No.1367/Pdt.G/2011 /PA.Gs Drs. H. M. AFFANTtdDrs. ACHMAD NURUL HUDA,M.H.H. SUHARTONO, S.Ag.,S.H.,M.H.Panitera PenggantiTtdISTIQOMI, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Hak. Kepaniteraan Untuk salinan yang sama bunyinya1.1. Pendaftaran : Rp. 30.000, Oleh1.2. Redaksi : Rp. 5.000, Panitera Pengadilan Agama Gresik2. Biaya Proses2.1. Panggilan : Rp. 225.000,2.2. Administrasi Proses >: Rp. 25.000,Penyelesaian3. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, Drs.

Putusan No.1367/Pdt.G/2011 /PA.Gs

1367/Pdt.G/2014/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2014/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :TERGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPenjaga Sekolah di XXXX, tempat tinggal / kediaman di KotaPekanbaru, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSuplayer

Semen, tempat tinggal / kediaman di Kota Pekanbaru,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Nopember2014 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dengan Nomor 1367/Pdt.G/2014/PA.Pbr tanggal 04Nopember 2014 dengan dalildalil

Dengan demikian,Hal 3 dari 13 hal put.No.1367/Pdt.G/2014/PAPbrgugatan cerai Penggugat telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalamperaturan perundangundangan yang berlaku;8.

Bahwa saksi sudah berusaha untuk merukunkan kedua belah pihak yangberperkara namun tidak berhasil; Bahwa jika itu merupakan pilihan Penggugat, maka keputusannya terserah kepadayang bersangkutan sendiri.Hal5 dari 13 hal put.No.1367/Pdt.G/2014/PAPbr2 SAKSI U, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Pekanbaru.

Yulia Afriyanti, S.Ag., MH sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHal 11 dari 13 hal put.No.1367/Pdt.G/2014/PAPbrDra. Hj. Noviarni, SH., MAHakim Anggota I Hakim Anggota IIDra. Hj. Detwati, MH Drs. H.Abd Jabbar HMD, SHPanitera Pengganti,Hj. Yulia Afriyanti, S.Ag., MHPerincian Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 175.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 266.000,

Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar dalam register Nomor : 1367/Pdt.G/2014/PA.Krs. tanggal 21 Juli 2014 dan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1367/Pdt.G/2014/PA.Krs

PENETAPANNomor: 1367/Pdt.G/2014/PA.

dalam perkaranya;PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikan MTs,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 21 Juli 2014 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan Nomor: 1367

teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Pengadilan Agamaberpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguh sungguh berperkara, sehingga ada alasanuntuk membatalkan pendaftaran perkara Pemohon tersebut dan memerintahkan PaniteraPengadilan Kraksaan untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;Meningat peraturan perundang undangan yang berkaittan dengan perkara tersebut;MENETAPKAN1 Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar dalam register Nomor :1367

Ai dengan pidana penjara Masingmasing selama 1 (satu)Tahun dan 3 (tiga) Bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan.3 Menyatakan Barang Bukti berupa : 5 (ima) kotak susu merk Nutrilon (satu) kotak susu merk childkid 1 (satu) buah dompet kecil warna orangeDikembalikan Kepada saksi Yeni Elvianis 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol BA 1367 PN warna abuabu metalikDikembalikan kepada pemilik yakni Tasaruddin 1 (satu) helai celana short warna hitamDikembalikan kepada terdakwa Anggi Mulyani4

Deri Yuliani untuk ikutmelakukan pencurian di swalayan Wahyu , kemudian terdakwa I dan terdakwa II pergi keswalayan Wahyu dengan mengendarai (satu) unit Toyota Avanza No Pol BA 1367 PN warnaabuabu metalik yana mana Riko (DPO) sebagai sopir, setelah sampai didepan swalayan wahyuRiko (DPO) memarkirkan mobil tepat didepan swalayan , didalam mobil terdakwa I mengaturrencana untuk melakukan pencurian diswalayan wahyu tersebut yang mana terdakwa II berpurapura belanja dengan mengambil keranjang, belanjaan

Riko (DPO) menabrak pengendara sepeda motoryang mengakibatkan mobil Avanza BA 1367 PN terbalik.Benar terdakwa mengambil barang milik saksi tanpa seizin atau sepengetahuan dari saksi.Benar akibat perbuatan terdakwa saksi di rugikan sebesar Rp.5.000.00, (lima juta rupiah).Terhadap keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa1 Saksi DODI HERMAN PGL.

Riko (DPO) menabrak pengendara sepeda motor yangmengakibatkan mobil Avanza BA 1367 PN terbalik.Benar terdakwa mengambil barang milik swalayan Wahyu tanpa seizin atau sepengetahuan daripemilik swalayanBenar akibat perbuatan terdakwa saksi di rugikan sebesar Rp.5.000.00, (lima juta rupiah).Terhadap keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.1 Saksi AFRIZAL PGL.

Riko (DPO)Benar saksi mengetahui terdakwa mengambil barang milik saksi ketika saksi sedang berada diluarswalayan dan saksi mendenger teriakan saksi Yeni yang mana 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BA1367 PN yang didalam mobil ada terdakwa IBenar saksi berusaha mengejar terdakwa dengan sepeda motor sampai didaerah Lubuk Buaya padangsampai simpang Kalumpang (satu) mobi Avanza BA 1367 PN menabrak pengendara sepeda motoryang mengakibatkan mobil terbalik dan saksi melihat susu. merk Nutrilon dan Susu

1367/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1367/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TRI PRASETYO SH,alamat Jalan MT Haryono 185 Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal

di kabupatenTulungagung sekarang berada di kabupaten Blitar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Juni2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1367/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 23 April 2004, Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan

Putusan Cerai Talak, nomor: 1367/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman dari 7 5 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitar bulan Mei 2012,dimana Pemohon bermaksud mengajak / menjemput pulang balik ke Tulungagungselama 4 kali akan tetapi Termohon malah menolak, dan sekarang keduanya telahhidup berpisah secara lahir maupun batin kurang lebih selama 1,5 bulan.6 Bahwa atas sikap atau perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasa sangatmenderita lahir batin dan oleh karenanya Pemohon tidak rela

Terima kasih.Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon tidak hadirsendiri di persidangan namun kuasanya (TRI PRASETYO, S.H.) yang mewakili hadirdipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuairelas panggilan nomor : 1367/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 31 Juli 2012, 02 Juli 2012 dantanggal 05 September 2012 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagaikuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 438.000,(empat ratus tiga puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1367/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7

1367/Pdt.G/2015/PA.Ngw

Salinan PU TUS ANNomor : 1367/Pdt.G/2015/PA.Ngw pert =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai:Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan

Kuli Bangunan,tempat tinggal di Kabupaten Madiun, Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;~ Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 September 2015 yang didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor : 1367/Pdt.G/2015/PA.Ngwmengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 12 September

Put No.1367/Pdt.G/2015/PA.Ngwmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkan karena Tergugat tidak dapat mencukupikebutuhan rumah tangga untuk tiap hari; Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadikurang lebih pada bulan Januari 2015, yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah rumah, dimana Tergugat pergi ke kediaman orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat kurang lebih selama 8 bulan hidup berpisah dan selama itusudah tidak

Put No.1367/Pdt.G/2015/PA.Ngw Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat Semula rumah merekabaikbaik akan tetapi sekarang mereka sering bercekcok yaitu Pertengkaran secara lisandisebabkan oleh Masalah kebutuhan Penggugat kurang tercukupi Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat kurang lebih selama 8 bulan hidupberpisah dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun bathin; Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat agar tetap mempertahankan rumahtangganya

Put No.1367/Pdt.G/2015/PA.NgwHakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI. Drs. H. BASYIRUN, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. IMAM KHUSAINI RIDWAN,S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 260.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWI4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. = 351.000,( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) H.

1367 K/PID.SUS-LH/2017

PUTUSANNomor 1367 K/PID.SUSLH/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SAIDI alias EDI bin ISHAK;Tempat lahir : Desa Ladang Panjang;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/4 Agustus 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :RT.07 Desa Ladang Panjang, KecamatanSarolangun, Kabupaten Sarolangun;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan

No. 1367 K/PID.SUSLH/2017Pemberantasan Perusakan Hutan hal ini telah sesuai dengan surattuntutan pidana yang disampaikan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya berdasarkan faktafakta di persidangan yang didapat dari1. keterangan para saksi dan 2.

No. 1367 K/PID.SUSLH/2017melakukan penanaman bibit karet di atas lahan yang terbukti sebagaikawasan hutan....;Sedangkan pada pertimbangan putusan 2 (dua) Hakim Anggotayang terdapat pada halaman 58 pada paragraf ke1 yang padapokoknya menguraikan pertimbangan ...... apa yang dilakukan olehTerdakwa bersama dengan pelaku lainnya ..obukanlah perbuatanterlarang/tindak pidana....;B.

No. 1367 K/PID.SUSLH/2017Provinsi Jambi) yang pada pokoknya menerangkan Terdakwa tidak memilikiizin untuk melakukan aktifitas perkebunan di wilayah kawasan hutan sertaberdasarkan keterangan saksi a.n. Ziki Swendi bin Hazuin yang padapokoknya menerangkan tempat dimana Terdakwa menanam bibit pohonkaret berada pada titik kordinat E.102 5017.9, S 2 19'21.8.

No. 1367 K/PID.SUSLH/2017

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1367/Pdt.G/2023/PA.Sel dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah);

1367/Pdt.G/2023/PA.Sel

1367/Pdt.G/2010/PA.Bjn

SALINANPUTUSANNomor : 1367/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILAHITRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan olehPEMOHON, umur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONMELAWANTERMOHON, umur 22 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal diKabupaten

Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas berkas perkara =; Setelah mendengar keterangan para pihak dan saksi saksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 06 Juli 2010 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro tanggal 06Juli 2010 Nomor : 1367/Pdt.G/2010/PA.Bjn, yang kemudiandirubah dan ditambah ~ olehnya sendiri di muka sidang,mengemukakan hal hal sebagai berikut : 1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon selama 2 bulan lalu ke Jakarta kontrakselama 4 bulan lalu terakhirdirumah Pemohon selama 4 bulan dan telah kumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dalam keadaan badadukhul dan telah dikaruniaiseorang keturunan bernamaANAK umur 9 bulan =;Halaman 1 dari 6 Putusan No.1367/Pdt.G/2010/PA.Bjn4.

yang telahditentukan, Pemohon hadir sedangkan Termohon tidak pernahhadir dipersidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Pemohonagar rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohontersebut, Termohon tidakdapat memberikan jawaban yang pada pokoknya karenatidak pernah hadir didepanHalaman 2 dari 6 Putusan No.1367

., telah dilakukan hibah dari Penggugat I dengan disetujuiPenggugat II tanah berikut bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1367 danluas tanah seluas 674 m?

;e Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Cibuni Nomor 1 RT/RW 002/004Kelurahan Cihapit Kecamatan Bandung Wetan dengan Sertifikat Hak MilikNomor 1367 dan luas tanah seluas 674 m?;e Uang hasil penjualan tanah berikut bangunan dengan Sertifikat Hak MilikNomor 1594 dan luas tanah 934 m?

dengan Sertifikat HakMilik atas nama Tatang Rahardja (Tergugat);e Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Cibuni Nomor 1 RT/RW 002/004Kelurahan Cihapit Kecamatan Bandung Wetan dengan Sertifikat Hak MilikNomor 1367 dan luas tanah seluas 674 m?

dengan Sertifikat HakMilik atas nama Tatang Rahardja (Tergugat);Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Cibuni Nomor RT/ RW 002/004Kelurahan Cihapit Kecamatan Bandung Wetan dengan Sertifikat Hak Milik15Nomor 1367 dan luas tanah seluas 674 m?

., telah dilakukan hibah dari Penggugat I dengandisetujui Penggugat II tanah berikut bangunan dengan Sertifikat Hak MilikNomor 1367 dan luas tanah seluas 674 m? yang mana tanah berikut bangunantersebut terletak di Jalan Cibuni Nomor RT/RW 002/004 Kelurahan CihapitKecamatan Bandung Wetan;Hal. 15 dari 31 Hal. Put.

1367/Pdt.G/2014/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2014/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:KASTIN BINTI KASTIYAR, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Ngorogunung RT.02 RW. 01 Desa NgorogunungKecamatan Bubulan Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";MelawanDARWANTO BIN PARNO, umur 36 tahun, agama

KecamatanBubulan Kabupaten Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahuidengan jelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebutsebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juni2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 17 Juni 2014 dengan register perkara Nomor : 1367

/Pdt.G/2014/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 28 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bubulan, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaHalaman dari 8 : Putusan nomor: 1367/Pdt.G/2014/PA.BjnNikah Nomor : 033/14/HI/2013 tanggal 28 Maret 2013 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatus Duda;3 Bahwa setelah menikah

nnma DARWANTO, nomor , tanggal 03 November2014 yang dikeluarkan Kepala Desa Ngoro Gunung, Kecamatan Bubulan,Kabupaten Bojonegoro (bukti P.3);Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama;Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1367

MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padaHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1367/Pdt.G/2014/PA.Bjnhari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danSANDHY SUGIJANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua Majelis : Ttd. Ttd. Dra. Hj. UMMU LAILA, M.H.I.Drs. H. MASDUQI Hakim Anggota :Panitera Pengganti : Ttd. Ttd.

Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut gugatannya dalam perkara Nomor 1367/Pdt.G/2023/PA.Mlg;