Ditemukan 2871 data
Ny. A. LUSYI FUTWEMBUN
Tergugat:
LUKAS THIO
92 — 43
pengambilan barang Rp 750.000,00 Tanggal S September 2017 pengambilan uang Rp 3.000.000,00 Tanggal 14 September 2027 pengambilan uang Rp 10.000.000,00 Tanggal 26 September 2017 Penggambilan Rp 150.000.000,00Uang Tanggal 6 Oktober 2017 pengambilan uang Rp 100.000.000,00 Tanggal 20 Oktober 2017 pengambilan uang Rp 10.000.000,00 Tanggal 21 Oktober 2017 pengambilan uang Rp 10.000.000,00 Tanggal 25 Oktober 2017 pengambilan uang Rp 20.000.000,00 Tanggal 06 November 2017 pengambilan Uang Rp 10.000.000,00
pengambilan Rp 750.000,00barang Tanggal S September 2017 pengambilan uang Rp 3.000.000,00 Tanggal 14 September 2027 pengambilan Rp 10.000.000,00 uang Tanggal 26 September 2017 Penggambilan Rp 150.000.000,00Uang Tanggal 6 Oktober 2017 pengambilan uang Rp 100.000.000,00 Tanggal 20 Oktober 2017 pengambilan uang Rp 10.000.000,00 Tanggal 21 Oktober 2017 pengambilan uang Rp 10.000.000,00 Tanggal 25 Oktober 2017 pengambilan uang Rp 20.000.000,00 Tanggal O06 November 2017 pengambilan Rp 10.000.000,00 Uang
pengambilan Rp 750.000,00barang Tanggal S September 2017 pengambilan uang Rp 3.000.000,00 Tanggal 14 September 2027 pengambilan Rp 10.000.000,00 uang Tanggal 26 September 2017 Penggambilan Rp 150.000.000,00Uang Tanggal 6 Oktober 2017 pengambilan uang Rp 100.000.000,00 Tanggal 20 Oktober 2017 pengambilan uang Rp 10.000.000,00 Tanggal 21 Oktober 2017 pengambilan uang Rp 10.000.000,00 Tanggal 25 Oktober 2017 pengambilan uang Rp 20.000.000,00 Tanggal O06 November 2017 pengambilan Rp 10.000.000,00Uang
pengambilan Rp 750.000,00barang Tanggal S September 2017 pengambilan uang Rp 3.000.000,00 Tanggal 14 September 2027 pengambilan Rp 10.000.000,00uang Tanggal 26 September 2017 Penggambilan Rp 150.000.000,00Uang Tanggal 6 Oktober 2017 pengambilan uang Rp 100.000.000,00 Tanggal 20 Oktober 2017 pengambilan uang Rp 10.000.000,00 Tanggal 21 Oktober 2017 pengambilan uang Rp 10.000.000,00 Tanggal 25 Oktober 2017 pengambilan uang Rp 20.000.000,00 Tanggal O06 November 2017 pengambilan Rp 10.000.000,00Uang
5 — 0
2027/Pdt.G/2016/PA.Sr
PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2016/PA.SrDEMIKEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.
bertempat tinggal di kecamatan Sukodono kabupaten Sragen,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia (Ghaib), selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 15Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 2027
dinyatakan tidak disebabkan alasan yangsah menurut hukum.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar dapatmembina kembali rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasildan Majelis Hakim memandang bahwa perkara a quo tidak memungkinkanuntuk diadakan acara mediasi karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwaselanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat, tertanggal 15 Nopember 2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sragen Nomor 2027
9 — 0
2027/ Pdt.G/2007/PA.Sby
PUTUS ANNomor : 2027/ Pdt.G/2007/PA.Sby2 2KeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dan memberikan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai GugatANtALa ; 222 o= non nnn nnn nnn nne + nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnPenggugat.MelawanTergugat.
Pengadilan Agama tersebut ; nono Setelah membaca semua suratsurat dalam perkara ini ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 September 2007yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya nomor : 2027/Pdt.G/2007/PA.
297 — 95
tidakselesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : n Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas (Pada hari Jumat tanggal 10Juni 2011 sekira pukul 08.00 WIB, bertempat di Jalan Raya Sungai Tarab Nagari SungaiTarab Kecamatan Sungai Tarab Kabupaten Tanah Datar), telah terjadi kecelakaan lalulintas antara mobil truck Col Diesel No.Pol BA 9039 BG yang dikemudikan oleh Antonidengan mobil kijang Krista No.Pol B 2027
Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :n Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas (Pada hari Jumat tanggal 10Juni 2011 sekira pukul 08.00 WIB, bertempat di Jalan Raya Sungai Tarab Nagari SungaiTarab Kecamatan Sungai Tarab Kabupaten Tanah Datar), telah terjadi kecelakaan lalulintas antara mobil truck Col Diesel No.Pol BA 9039 BG yang dikemudikan oleh Antonidengan mobil kijang Krista No.Pol B 2027 DU, yang mana saat kecelakaan tersebut, mobiltruck Colt Diesel tersebut terbalik
B 2027 DU yang bernamaIlham. Yang mana pada saat kecelakaan tersebut mobil yang dikemudikan olehAntoni terbalik dan pupuk yang diangkut atau dibawanya berserakan ke tanah;e Bahwa saat itu saksi menjabat sebagai Kanit Laka Polres Tanah Datar, dimanasaksi mendapat informasi dari masyarakat. Kemudian saksi langsung mendatangiTKP dimaksud dan ditemukan mobil colt diesel No.Pol. BA 9039 BG dalamposisi terbalik, sedangkan pupuk yang dimuatnya berserakan di tanah.
B 2027 DU yang bernamaIlham. Yang mana pada saat kecelakaan tersebut mobil yang dikemudikan olehAntoni terbalik dan pupuk yang diangkut atau dibawanya berserakan ke tanah;Bahwa saat itu saksi Ukrim menjabat sebagai Kanit Laka Polres Tanah Datar,dimana saksi Ukrim mendapat informasi dari masyarakat. Kemudian saksi Ukrimlangsung mendatangi TKP dimaksud dan ditemukan mobil colt diesel No.Pol. BA9039 BG dalam posisi terbalik, sedangkan pupuk yang dimuatnya berserakan ditanah.
di Jalan Raya SungaiTarab Nagari Sungai Tarab Kecamatan Sungai Tarab Kabupaten Tanah Datar danpada hari Jumat tanggal 24 Juni 2011 sekira pukul 01.00 WIB, bertempat di JalanRaya Depan Polsek Lintau Buo Utara Nagari Tanjung Bonai Kecamatan LintauBuo Utara Kabupaten Tanah Datar dengan sengaja mengedarkan pupuk yangtidak sesuai dengan label; Bahwa benar telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara mobil truck Col DieselNo.Pol BA 9039 BG yang dikemudikan oleh Antoni dengan mobil kijang KristaNo.Pol B 2027
76 — 35
Saleh yang telah dilegalisir;1 (satu) lembar Fotocopy Surat Permohonan Pencairan Dana Tahap Nomor: 61/2027/2015 tanggal 06 Juli 2015 yang telah dilegalisir;1 (satu) lembar Fotocopy Surat Pernyataan Tanggung Jawab MutlakNomor: 140/176/2015 tanggal 03 Juli 2015 yang telah dilegalisir;1 (satu) lembar Fotocopy Surat Permohonan Pencairan Dana Tahap IINomor: 142/2027/2015 tanggal 15 Oktober 2015 yang telahdilegalisir;1 (satu) lembar Fotocopy Surat Permohonan Pencairan Dana Tahap IIINomor: 116/2008/2015
Saleh yangtelah dilegalisir;5. 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Permohonan Pencairan DanaTahap Nomor: 61/2027/2015 tanggal 06 Juli 2015 yang telahdilegalisir;Halaman 46 Putusan Nomor 13/Tipikor/2017/PTBNA>1 (satu) lembar Fotocopy Surat Pernyataan Tanggung JawabMutlak Nomor: 140/176/2015 tanggal 03 Juli 2015 yang telahdilegalisir;1 (satu) lembar Fotocopy Surat Permohonan Pencairan DanaTahap Il Nomor: 142/2027/2015 tanggal 15 Oktober 2015dilegalisir;1 (satu) lembar Fotocopy Surat Permohonan Pencairan
Sufri Munawar No. 142/2027/2015 tanggal15 Oktober 2015 perihal Permohonan Pencairan;e. Berita Acara Serah Terima Bantuan Keuangan tanggal 27Agustus 2015;f. Surat Pernyataan Geuchik Gampong Keude tanggal 24Agustus 2015;g. Kwitansi belanja dana gampong (40%), gampong keude Kec.Darul Aman Kab. Aceh Timur tanggal 12 Oktober 2015;h. Kwitansi belanja bagi hasil pajak Daerah (30%) gampongkeude Kec. Darul Aman Kab. Aceh Timur tanggal 12 Oktober2015;i.
Saleh yangtelah dilegalisir;5. 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Permohonan Pencairan DanaTahap Nomor: 61/2027/2015 tanggal 06 Juli 2015 yang telahdilegalisir;6. 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Pernyataan Tanggung JawabMutlak Nomor: 140/176/2015 tanggal 03 Juli 2015 yang telahdilegalisir;7. 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Permohonan Pencairan DanaTahap Il Nomor: 142/2027/2015 tanggal 15 Oktober 2015dilegalisir;8. 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Permohonan Pencairan DanaTahap Ill Nomor: 116/2008/2015 tanggal
Sufri Munawar No. 142/2027/2015 tanggal15 Oktober 2015 perihal Permohonan Pencairan;e. Berita Acara Serah Terima Bantuan Keuangan tanggal 27Agustus 2015;f. Surat Pernyataan Geuchik Gampong Keude tanggal 24Agustus 2015;g. Kwitansi belanja dana gampong (40%), gampong keude Kec.Darul Aman Kab. Aceh Timur tanggal 12 Oktober 2015;h. Kwitansi belanja bagi hasil pajak Daerah (80%) gampongkeude Kec. Darul Aman Kab. Aceh Timur tanggal 12 Oktober2015;i.
8 — 1
2. Menyatakan perkara Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Wsb dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000 ,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
2027/Pdt.G/2016/PA.Wsb
64 — 36
Menyatakan bahwa perjanjian tentang lamanya penguasaan tanah obyek sengketa oleh tergugat sampai tahun 2027 adalah cacat hukum dan tidak memiliki kekuatan mengikat;5. Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan atau mengosongkan tanah obyek sengketa kepada Penggugat dengan sukarela dan tanpa syarat bila perlu dengan bantuan pihak Kepolisian; 6.
Selainitu ditegaskan pula oleh Tergugat bahwa jangka waktu penebusan barubisa dilakukan pada Tahun 2027, sehingga Penggugat tidak bisamenerima tebusan karna belum jatuh tempo dilakukan penebusan..
menentukan jumlahtebusan sebesar Rp. 50.500.000, (lima puluh juta lima ratus riburupiah), yang tidak sesuai dengan jumlah uang yang diterima Penggugatsebesar Rp. 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah), adalahperbuatan yang bertentangan dengan kepatutan dan melawan Hukum.Selain itu penetapan jangka waktu gadai, baru dapat ditebus pada Tahun2027 yang sebelumnya tidak pernah Penggugat sepakati/tidak tahu;adalah bertentangan dengan kepatutan dan melawan Hukum pula,(kurun waktu dari Tahun 1997s/d 2027
Kabupaten LombokTimur;Menimbang, bahwa bukti T1, T2 dan T3 yang merupakan perjanjiangadai tanah mensyaratkan lamanya gadai tanah yang masing adalah bukti T1sejak tanggal 1 Oktober 2001 sampai dengan tanggal 20 September 2011,dengan uang gadai sebesar Rp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah), buktiT2 sejak tanggal 1 Oktober 2007 sampai dengan tanggal 1 Oktober 2021dengan uang gadai sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) danbukti T3 sejak tanggal 1 Oktober 2010 sampai dengan 1 Oktober 2027
Menyatakan bahwa perjanjian tentang lamanya penguasaan tanahobyek sengketa oleh tergugat sampai tahun 2027 adalah cacat hukumdan tidak memiliki kekuatan mengikat;5. Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan ataumengosongkan tanah obyek sengketa kepada Penggugat dengansukarela dan tanpa syarat bila perlu dengan bantuan pihak Kepolisian;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapkan sejumlah Rp.1.421.000, (satu juta empat ratus duapuluh satu ribu rupiah) ;7.
11 — 0
(32) 2(30313132) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 307.00 679.00 Tm/F8 1 Tf(11) 162(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 317.00 679.00 Tm/F8 1 Tf(17) 2(27) 2(3O3131423132) 2(21) 1(lila) Le2(2032) 2(30) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 390.00 679.00 Tm/F8 1 Tf(11) 162(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 400.00 679.00 Tm/F8 1 Tf303132) 23011) 162(52) 1(27) 2(1L031423132) 2(21) 1(11) 162(3527) 2(1044) 1(32) 2(34) 1(32) 2(3011) 162(2027
0.00 0.00 12.00 113.00 431.00 Tm/F20 1 TECL faETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 431.00 Tm/F8 1 Tf(6432) 24361) 132) 2 L29 2) 132) 2)))x & & & BS Se Ree RS((((((( 2( 129(40) 2(33) 1(NS 73 2(4111(2032) 2(BOV1) 129(4127) 2(10354232) 2(21) 1(32) 22)) 129))(30) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 288.00 431.00 Tm/F8 1 Tf(11) 129(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 297.00 431.00 Tm/F8 1 Tf(52) 1(27) 2(LO31423132) 2(21) 1(11) 129(3632) 2(3803111) 129(2027
0.00 0.00 12.00 127.00 383.00 Tm/F8 1 Tf(6432) 2(4361) 1(32) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 161.00 383.00 Tm/F8 1 Tf(11) 271(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 173.00 383.00 Tm/F8 1 Tf(17) 227) 2303131423132) 221) 111) 27140) 2((((((422032) 2(4311) 271(NS527) 72(104240) 2(32) 2(AS3 2) 2(11) 271(7) 1(27) 2(7) 1(4234) 1(33) 1(433732) 2(3011) 271QSAaT 2(21) 1(27) 2(3021) 1(1032) 2(7) 1(32) 2(3011) 271(LOVaBNT) T(32) 24311) 271((21) 1(32) 2(30313132) 2(11) 271(2027
) 1(27) 2(34) 1(32) 2(4311) 67(NSE2Z7) 2(104240) 2(32) 2(AB32) 2(11) 67(7) 1(27) 2(3032) 2(40) 2(27) 2(4332) 2(21) 1(33) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 374.00 661.00 Tm/F8 1 Tf(11) 67(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 381.00 661.00 Tm/F8 1 Tf(17) 2(27) 2(3O03131423132) 2(21) 1(1l1) 67(32) 2(3132) 2(1011) 67(7) 1(32) 2(4211) 67(LO04237423011) 67(3727) 2(7) 1(NS58 2) 2(34) 1(33) 1(11) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 639.00 Tm/F8 1 Tf(2027
5 — 0
2027/Pdt.G/2010/PA.Kbm
SALINAN PUTUSANNomor : 2027/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;0PEMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XX XXX, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT. 04 RW. 02 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHDON 772MELA WAN >
Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, PendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT. 04 RW. 02Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah RI, sebagaiTERMOHON,7 22 2005Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor:2027
7 — 1
2027/Pdt.G/2012/PA.BL
SALINAN PUTUSANNomor : 2027/Pdt.G/2012/PA.BL.
Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Malang, sebagaiPEMOHON 22022202 25MELAWANTERMOHON, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Juni2012 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 2027
YUNIATI, SH
Terdakwa:
SUGI MINANSAH Als. SUGI Bin JUMEDI Alm
77 — 8
Penipuan Yang Dilakukan Secara Bersama-sama;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetapditahan;
- Menetapkan barangbukti berupa:
- 1 (satu)unit mobil Toyota Avanza 1.3 G MT, tahun 2019 Nopol : B-2027
- 1 (satu) lembar Nota Rental mobil Toyota Avanza 1.3 G MT, tahun 2019 Nopol : B-2027-TYV, warna hitam metalik yang ditandatangani Sdr. Sugi Minansah, tanggal 29 Mei 2022.
- 1 (satu) buah STNK mobil Toyota Avanza 1.3 G MT, tahun 2019 Nopol : B-2027-TYV, warna hitam metalik, Noka : MHKM5EA3JKK146368, Nosin : 1NRG028740 STNK a.ndra. Arimbi Dhian Reshi, alamat Jl. Raya KayumasUtr/V/309 RT5/9 Jakarta Timur beserta Kunci Kontak.
- 1 (satu) buah KTP an.
8 — 0
2027/Pdt.G/2011/PA.Kbm
SALINAN PUTUSANNomor : 2027/Pdt.G/2011/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; XXXXXXXXXXXXxx, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT.03 RW.O1Desa xxxxxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxxx, Kabupaten xxxxxxxx,sebagai
nnnXXXXXXXXXXXXXXxX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxx,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxn RT.O1RW.04 Desa xxxxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxx, KabupatenXXXXXXXXx, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimukapersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor: 2027
9 — 1
2027/Pdt.G/2011 /PA.Sby
SALINAN PUTUS ANNomor : 2027/Pdt.G/ 2011 /PA.Sby.erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10Mei 2011 telah =memberi' kuasa dan wmemilihdomisili di kantor kuasanya XXXx, Advokatberalamat di XXXX
Surabaya, selanjutnyadisebut PEMOHON;MelawanTERMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya,selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon~ dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 23 Mei 2011 # yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan Nomor : 2027/Pdt.G/ 2011/PA.Sby. tanggal 23.
9 — 0
2027/Pdt.G/2011/PA.Jbg
SALINAN PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2011/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal di KabupatenJombang, sebagai
"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak beperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan surat tertanggal 19 Oktober 2011 yangterdaftar di dalam Buku Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang tanggal 19Oktober 2011 Nomor 2027/Pdt.G/2011/PA.Jbg. yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
6 — 0
sebagai"PENGGUGAT" ;LawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Kliwlingi RT.02 RW.03, KecamatanBrebes, Kabupaten Kuningan, sebagai"TERGUGAT" 202020220 20220Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Mei 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes Nomor: 2027
Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT ) ;Menetapkan biaya perkara menurut peraturan perundangundagan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon diputus yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula mengirimkan orang lain menghadap sebagai kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan relas panggilan nomor :2027
KUMALA SARI CHUHAIRY
Termohon:
SISWANTO PRAWIROATMODJO
115 — 62
3. Menetapkan PENGAMPU, berhak bertindak mewakili untuk dan atas nama TERAMPU dalam mengurus segala sesuatu yang terkait dengan hak-hak dan atau kewajiban-kewajiban keperdataan TERAMPU, atas harta kekayaan / aset-aset terkait TERAMPU, untuk dapat menyewakan, menjaminkan, menghibahkan dan/atau menjual aset-aset tersebut di bawah ini:
- Ruko di Blok Futuris Nomor 65, Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 2027 atas nama Kumala Sari Chuhairy.
Ruko, di Blok Futuris Kavling No.65, Karawaci, Tangerang, SHMNo. 2027/BPN Kodya Tangerang.2. Ruko, di Jalur Sutra Utara 29C No .06, Serpong Utara,Tangerang, SHM No.1610/BPN Kab. Tangerang.3. Rumah, di JI. Sutra Palma Utama No. 21, Serpong, Tangerang,SHM No.1214/BPN Kab. Tangerang4. Tanah, luas: 3.500 m? di Benoa,Kuta Selatan, Badung, Bali,SHM No. 7865/BPN Kab. Badung.Halaman 4 Penetapan Nomor 816/Padt.P/2019/PN Jkt.utr5.
Memutuskan dan Menetapkan, PENGAMPU, berhak bertindakmewakili untuk dan atas nama TERAMPU dalam mengurus segalasesuatu yang terkait dengan hakhak dan atau kewajibankewajibankeperdataan TERAMPU, atas harta kekayaan / asetaset terkaitHalaman 5 Penetapan Nomor 816/Padt.P/2019/PN Jkt.utrTERAMPU, untuk dapat menyewakan, menjaminkan, menghibahkan danatau menjual asetaset tersebut di bawah ini:1) Ruko, di Blok Futuris Kavling No. 65, Karawaci, Tangerang,SHM No. 2027/BPN Kodya Tangerang.2) Ruko, di Jalur
Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 2027/Kantor PertanahanKotamadya Tangerang, Kelurahan Panunggangan Barat, KecamatanCibodas, Kotamadya Tangerang, Provinsi Banten, Blok Futuris Nomor65, atas nama KUMALA SARI CHUHAIRY, asal hak: Pemberian hakMilik, Penunjuk: Tanah Negara Bekas Hak Guna Bangunan No.4189/Panunggangan Barat, Surat Ukur Nomor 796/PanungganganBarat/2003, Luas 87 M2, Ruko di Blok Futuris Nomor 65, selanjutnyadiberi tanda bukti P11;12.
PRAWIRO ATMOJO dan keterangan SaksiDIAN NATALIA CHUHAIRY, terungkap fakta hukum, bahwa obyek tanah,Halaman 18 Penetapan Nomor 816/Pat.P/2019/PN Jkt. utrruko, rukan dan/atau rumah yang tersebut dalam permohonan ini seluruhnyaadalah diperoleh selama dalam perkawinan SISWANTOPRAWIROATMODJO dengan Pemohon, dengan perincian sebagai berikut:1) Ruko di Blok Futuris Nomor 65, Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor 2027 atas nama Kumala Sari Chuhairy.
Menetapkan PENGAMPU, berhak bertindak mewakili untuk dan atasnama TERAMPU dalam mengurus segala sesuatu yang terkait denganhakhak dan atau kewajibankewajiban keperdataan TERAMPU, atasharta kekayaan / asetaset terkait TERAMPU, untuk dapat menyewakan,menjaminkan, menghibahkan dan/atau menjual asetaset tersebut dibawah ini:1) Ruko di Blok Futuris Nomor 65, Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor 2027 atas nama Kumala Sari Chuhairy.
7 — 3
Pelaut,bertempat tinggal di Kelurahan Tompo Balang, KecamatanBontoala, Kota Makassar, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan penggugat tertanggal 27 Januari 2014 telahmengajukan gugatan cerai yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dalam register perkara Nomor 143/Pdt.G/2014/PA.Mks tanggal 27 Januari2014, beserta semua surat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama MakassarNomor W20A1/2027
18 — 5
2027/Pdt.G/2021/PA.Sbr
PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama
tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Maret2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 22 Maret 2021, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
8 — 0
2027/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
PUTUSANNomor : 2027/Pdt.G/2013/PA.Lmg.Ww WwWparal yes al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUANAK KEDUAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam. pekerjaan Jual nasi,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan
Nelayan,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor : 2027/Pdt.G/2013/PA.Lmg., mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut
19 — 2
BE 2027 TH Nosin : K10BT-1027123, Noka : MHYHMP31SFJ-122589; - 1 (satu) lembar STNK kendaraan bermotor An. Bambang Susilo Kusumo, S.Pd. Suzuki jenis minibus type Karimun A1J310F GL (4x2) MT warna abu-abu metalik No. Pol. BE 2027 TH Nosin : K10BT-1027123, Noka : MHYHMP31SFJ-122589. Digunakan dalam perkara An. Subhan Naro Bin Amrun Asma. 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.00 (dua ribu rupiah);
BE 2027 TH Nosin :K10BT1027123, Noka : MHYHMP31SFJ122589;Dipergunakan dalam perkara An. Subhan Naro Bin Amrun Asma;d.
BE 2027 TH Nosin : K10BT1027123, Noka : MHYHMP31SFJ122589; 1 (satu) lembar STNK kendaraan bermotor An. Bambang Susilo Kusumo,S.Pd. Suzuki jenis minibus type Karimun A1J310F GL (4x2) MT warnaabuabu metalik No. Pol.
BE 2027 TH Nosin : K10BT1027123, Noka :MHYHMP31 SFU122589.Barang bukti tersebut terdakwa dan saksisaksi mengenalinya, dan olehkarena telah disita secara sah, maka barang bukti tersebut dapatdipertimbangkan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Balai Laboratorium Narkoba Badan NarkotikaNasional No. 308/A//2016 BALAI LAB NARKOBA tanggal 20 Januari 2016 yangditandatangani oleh Putri Heryani, S.Si., Apt. atas nama Kepala
BE 2027 TH Nosin :K10BT1027123, Noka : MHYHMP31SFJ122589; 1 (satu) lembar STNK kendaraan bermotor An. Bambang SusiloKusumo, S.Pd. Suzuki jenis minibus type Karimun A1J310F GL (4x2)MT warna abuabu metalik No. Pol. BE 2027 TH Nosin : K10BT1027123, Noka : MHYHMP31SFUJ122589.Halaman 26 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN MetDigunakan dalam perkara An. Subhan Naro Bin Amrun Asma.6.