2027/Pid.B/2015/PN .Plg

2027/Pdt.g/2016/Pa.plg

menjatuhkanpenetapan sebagai tersebut dibawah ini, dalam perkaranya :, umur 33 tahun, agama , pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaPalembang, selanjutnya disebut PEMOHON ;melawan :, umur 31 tahun, agama , Pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal diKota Palembang, selanjutnya disebut TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara beserta semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Agama Palembangtanggal 21 Desember 2016 Nomor : 2027

Menghukum kepada Pemohon untuk membayar nafkah iddah sebesarRp 2.500.000, (dua juta rupiah) dan mutah sebesar Rp 500.000, (/imaratus ribu rupiah) kepada Termohon;Penetapan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman I dari 3 Halaman5.

Menyatakan bahwa biaya penetapan ini sebesar Rp. 140.000,(seratus empat puluh ribu rupiah) ;Penetapan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 2 dari 3 HalamanDemikian dijatunkan penetapan ini oleh Majelis Pengadilan AgamaPalembang pada tanggal 01 Januari 2017 oleh Drs. H. Tarsi, S.H., M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Zaiman Effendie Sy dan Drs.

SahimPerincian Biaya :Panggilan Pemohon =Rp. 70.000,Pangilan Termohon = Rp. 70.000,Jumlah = Rp 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 3 dari 3 Halaman

- Sugianto;Melawan- Rusmiyanto;- Panitia Pemilihan Kepala Pekon Wonosari Periode 2021-2027

2027/Pdt.G/2018/PA.Cmi

Tergugat dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :Put. nomor 2027/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Jalan Cagak, RT 001 RW 004,Desa Maruyung, Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung dan dariPut. nomor 2027/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma;Put. nomor 2027/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 6 dari 13 Halaman.3.

:Put. nomor 2027/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Put. nomor 2027/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 13 dari 13 Halaman.

2027/Pdt.G/2016/PA.Smdg

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannya dilaksanakan diKecamatan Sukasari, Kabupaten Sumedang, pada tanggal XXXXXX, sebagaimanaTerbukti dalam Kutipan Akta nikah nomor :Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 1 dari 8Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 3 dari 8XXXXX2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKabupaten Sumedang, di rumah kediaman orang tua Penggugat;3.

SAKSI 1, umur 25 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 5 dari 8Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 6 dari 8Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 7 dari 8Sukasari, Kabupaten Sumedang, dengan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena yang bersangkutan adalah tetanggasaksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang keduanya

/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 5 dari 9Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 5 dari 10mengakui kebenaran dalildalil gugatan Penggugat.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 7 dari 9Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 7 dari 104.

Meterai Rp. 6.000,00 +Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 8 dari 8

Menyatakan mencoret perkara Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Mdn dari pendaftarannya;b. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencoret perkara Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Mdn dari daftar perkara;c. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara isejumlah Rp. 791000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

2027/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2015/PA.Mdnah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan yang bersidang diruang sidang II Pengadilan Agamatersebut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXX, umur 33 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pendidikan Diploma IV,pekerjaan Berdagang, tempat kediaman di XXX,Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, disebutsebagai ''Pemohon"'MelawanXXX

, umur 28 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diXXX, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan,disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut di atasTelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Medan No : 2027/Pdt.G/2015/PA.Mdn tertanggal 23 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut.Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan

surat permohonannya tertanggal 22 Oktober2015 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dengan register perkara No.2027/Pdt.G/2015/PA.Mdn tertanggal 22 Oktober 2015 memohon agar Pengadilan AgamaMedan menjatuhkan putusan dengan petitum permohonannya sebagai berikut:Hal. 1 dari 6 hal.Putusan Register Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.MdnBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah menikah secara Islampada tanggal 14 Dzulqaidah 1428 H atau bertepatan dengan tanggal 24 Nopember

Menyatakan mencoret perkara Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Mdn dari pendaftarannya;b. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencoret perkara Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Mdn dari daftar perkara;c.

Biaya Materai Penetapan = Rp.Jumlah = Rp.30.00050.000700.0005.0006.000791.000Hal. 5 dari 6 hal.Putusan Register Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Mdn

Menyatakan perkara Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr bertanggal 12 Juli 2017 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ).

2027/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, tanggal 12 Juli 2017yang dalildalilnya sebagaimana termuat dalam surat permohonan di maksuddengan petitum sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Him. 1 dari 4 hlm.Penet.

No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kadr.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetanbkan Pemohon dan Termohontelah hadir di persidangan secara pribadi, selanjutnya Majelis Hakim telahberusaha manasehati Pemohon dan Termohon agar rukun kembali dan atasnasehat tersebut Pemohon menyatakan mencabut perkaranya dan ataspencabutan tersebut Termohon menyatakan menyetujuinya;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara sidang perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN

No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kadr.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr bertanggal 12Juli 2017 telah selesai karena dicabut;3.

No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kadr.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 170.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. = 261.000,HIm. 4 dari 4 hlm.Penet. No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kadr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Lpk tanggal 15 November 2017 ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2027/Pdt.G/2017/PA.Lpk

PENETAPANNomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Lpkep II cpo> pI all ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG M AHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam antara ;Pupun Hidayati binti Legirin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, warga negara Indonesia,bertempat tinggal di Gang Kelapa Gading No. 39 A, Dusun VKali Rejo, Desa Sei Semayang

Dusun V Kali Rejo, Desa Sei Semayang,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, sekarang tidakdiketahui keberadaannya baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam pada tanggal 14November 2017 dengan Register Nomor 2027

/Pdt.G/2017/PALpk, gugatanmana belum dibacakan di persidangan ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang stelah ditentukanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidakhadir menghadap;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.LpkMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan dan bermohonagar dapat mencabut surat gugatannya tersebut dengan alasan ingin rukunkembali dalam rumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangan

perkaranyatersebut, dinilai beriktikad baik dan tidak bertentangan dengan hukum yangberlaku ;Menimbang, bahwa dengan demikian tidak ada alasan bagi Majelisuntuk memeriksa dan mengadili gugatan Penggugat tersebut lebih lanjut,sehingga karenanya pencabutan perkara a quo dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berkesimpulan telah cukup alasan untuk menjatuhkan Penetapan atasperkara ini dengan diktumnya mengabulkan pencabutan perkara registerNomor : 2027

Nuraini, MAPanitera Pengganti,Viviyani Purba, SHHalaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.LpkRincian Biaya Perkara :Biaya RedaksiaE SP we PeBiaya MateraiBiaya Pendaftaran Rp30.000,00Biaya Proses / ATK Rp50.000,00Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp300.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00 Rp391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Lpk

Menyatakan Putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 2027/Pdt.G/2014/PA.Plg. tanggal 07 Mei 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1436 Hijriyah batal demi hukum.Dan Dengan Mengadili Sendiri 1. Menyatakan gugatan Penggugat/Pembanding tidak dapat diterima;2. Menghukum/membebankan kepada Pembanding/Penggugat untuk membayar biaya perkara Tingkat Banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pembanding, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kota Palembang, sebagai Pembanding /Penggugat;melawanTerbanding, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKota Palembang, sebagai Terbanding/Tergugat;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Palembang Nomor 2027

Palembang;Membaca, bahwa Pembanding dalam memori bandingnya yangdiajukan kepada Ketua Pengadilan Tinggi Agama Palembang Tanggal 05 Juni2015, sesuai dengan tanda terima memori banding Nomor 2027/Pdt.G/2014/PA.Plg.

Tanggal 18 Juni 2015, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaPalembang dan telah diberitahukan kepada pihak Terbanding pada tanggal 23Juni 2015 Nomor 2027/Pdt.G/2014/PA.Plg. oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Palembang;Membaca, bahwa kepada Pembanding dan Terbanding telah diberikesempatan untuk memeriksa berkas perkara banding (inzage) sesuai suratpemberitahuan Nomor 2027/Pdt.G/2014/PA.Plg. tanggal 25 Mei 2015 olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Palembang, namun berdasarkan SuratKeterangan

Panitera Pengadilan Agama Palembang Nomor 2027/Padt.G/ 2014/PA.Plg. tanggal 12 Juni 2015, Pembanding dan Terbanding masingmasingtidak menggunakan haknya untuk memeriksa berkas (inzage) perkara bandingtersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Palembang Nomor 2027/Pdt.G/2014/PA.Plg. tanggal 07 Mei 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1436 Hijriyah telah diajukan olehPenggugat/Pembanding dalam tenggang waktu dan tata cara serta memenuhipersyaratan

Menyatakan Putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 2027/Pdt.G/2014/PA.Plg. tanggal 07 Mei 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Rajab 1436 Hijriyah batal demi hukum.Dan Dengan Mengadili Sendiri1. Menyatakan gugatan Penggugat/Pembanding tidak dapat diterima;2.

2027/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/14 Maret 1998, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, JawaBarat, dalam hal ini berdasarkan surat

sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/16 Desember 1999, umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Tenjolaya, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 2027

/Pdt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 08 Juni 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 08Juni 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisanrumah tangga sampai sekarang ini dan puncaknya pada bulan Februari2020, yang akibatnya antara Pemohon dan Termohon pisah rumah danranjang, dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak lagimelakukan hubungan layaknya suami istri Sampai sekarang;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Cbn8.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 12 dari 12, Putusan Nomor 2027/Padt.G/2020/PA.Cbn

2027/Pdt.P/2019/PA.Sby

Penetapan No. 2027/Pdt.P/2019/PA.Sby.2027/Pdt.P/2019/PA.Sby., telah mengemukakan dalildalil dengan perbaikansebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah isteri dari Pewaris, beragama Islam, dewasa,sehat jasmani maupun rohani sehingga cakap bertindak hukum ;Bahwa selama hidup, Pewaris / hanya menikah 1 (satu) kali denganPemohon / , keduanya tidak pernah bercerai hingga Pewaris meninggaldunia, dan hingga saat ini Pemohon belum menikah lagi.Bahwa di dalam pernikahan Pewaris dengan Pemohon tersebut, Pewarisdikaruniai

Penetapan No. 2027/Pdt.P/2019/PA.Sby.1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan ahli waris dari yang meninggal dunia pada tanggal 04082019 adalah :e sebagai isterie ,sebagai anak kandunge ,sebagai anak kandung3.

Penetapan No. 2027/Pdt.P/2019/PA.Sby. Apakah Pemohon selaku istri dan anak dapat ditetapkan sebagai ahliwaris istri dan anak dari Pewaris (Sodikon) serta tidak ada ahli warislainnya?

Penetapan No. 2027/Pdt.P/2019/PA.Sby.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariKamis tanggal 3 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Safar1441 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim, Drs.H.Mochamad Chamim,M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Penetapan No. 2027/Pdt.P/2019/PA.Sby. ASC DO DW Jumlah206.000,0p 0 (dua ratus enam ribu rupiah); Hlm.13 dari 13 hlm. Penetapan No. 2027/Pdt.P/2019/PA.Sby.

2027/Pdt.G/2018/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2018/PAJUear Jl or Jl aU) pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti terurai di bawah ini dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat tanggal Jlahir Jakarta 20 Juni 1993, NIK3172046006930008, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan SPG, tempat tinggal di KOTA JAKARTAUTARA.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatsejak bulan Nopember 2015, dikarenakan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan alasan yang tidak sah, dan hingga saat ini Tergugat tidakHalaman 2 dari 13 HalamanPutusan No.2027/Pdt.G/2018/PAJU.,Tg1.28022019pernah kembali lagi dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib);8.

Maka untuk meringkas putusanini selanjutnya Hakim Majelis menunjuk berita acara tersebut sebagai bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari pada gugatan Penggugatadalah seperti terurai di atas;Halaman 6 dari 13 HalamanPutusan No.2027/Pdt.G/2018/PAJU.

AhmadMusa Hasibuan, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hariHalaman 12 dari 13 HalamanPutusan No.2027/Pdt.G/2018/PAJU.

Biaya Meterai Rp 6.000,00+Halaman 13 dari 13 HalamanPutusan No.2027/Pdt.G/2018/PAJU.,Tg1.28022019Jumlah Rp 616.000,00(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 13 HalamanPutusan No.2027/Pdt.G/2018/PAJU.,Tg1.28022019

Menyatakan batal Surat Keputusan Ketua Panitia Pemilihan Kepala Desa Taraban Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan Periode 2021 2027 Nomor : 19/SK/PAN.PILKADES/II/2022 tanggal 22 Februari 2022 tentang Penetapan Calon Kepala Desa Taraban Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan Periode 2021 - 2027;

2027/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1,

pekerjaan DriverOnline, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.TgrsTangerang , Banten, sebagaimana terbukti dalam Kuti pan Akta NikahNomor : 235/25/III/2013 tanggal 04 Maret 2013;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diKp.Pasir Rangdu, RT.0O7 RW.002, Desa Cibadak, Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara PenggugatdenganTergugat sudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama;3.1. anak I,L, Lahir

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.TgrsHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Ulyati R., M.H. Drs. Ahmad Yani, S.H.Drs.

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

2027/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan WIRASWASTA, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah secara agama Islam pada tanggal 22 Maret 1989 dan dicatatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agamahalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mr.(KUA) Kecamatan Magersari Kota Mojokertodengan duplikatKutipan AktaNikah Nomor : 315 /17/Ill/2089tertanggal 01 Agustus 2019;2.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun serta saling menghormati hak dan kewajiban sebagaisuami dan istri,hubungan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mr.mulai goyah dan bahkan sering terjadi percekcokan dan pertengkaran sejakTahun 1990 yang menjadi sumber persoalanya adalah karena Tergugatsering bergonta ganti perempuan dan suka bermain perempuan ;7.

atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan juga karena Tergugat sering gontaganti dengan perempuan lain ;halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mr.

UTEN TAHIR, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mr.MOHAMAD TAUFIQ, S.H.I.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 370.000,4. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 486.000,halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mr.

2027/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Ckr.=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Jodi bin Suratman, umur 31 Tahun, agama Islam, pekerjaan ojek online,pendidikan terakhir STM, bertempat tinggal di rumahorangtua a.n Pak Suratman di Kampung Kebalen WarungAyu No. 56 RT 001, RW 003, Kelurahan Kebalen,Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi.

Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon;Setelah memeriksa bukti Surat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal26 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Cikarang dengan Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Ckr, tertanggal 26 September2017 telah mengajukan permohonan

Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Pemohon denganTermohon tersebut karena:1) Termohon berutang tanpa sepengetahuan Pemohon;2) Termohon tidak suka bila Pemohon menemui orangtua Pemohon;3) Termohon tidak patuh dan hormat terhadap Pemohon dan orangtuaPemohon;Bahwa karena sering terjadi perselisihan tersebut, maka rumah tanggaPemohon dengan Termohon menjadi benarbenar sudah tidak rukun lagidan puncaknya pada April 2017 yang mengakibatkan Pemohon denganHal. 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 2027

Kebalen,Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menuruttata cara agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon telah menikahpada tahun 2010 di Bekasi; Bahwa sepengetahuan saksi saat pernikahan tersebut Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;Hal. 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 2027

Suhaimi, MH.Hal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Anshori, SH., Muhammad Arif, S.Ag.MSI.Panitera PenggantiBagus Tukul Wibisono, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 40.000,003. Biaya Panggilan : Rp 240.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Matera : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

2027/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 aA ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, lahir tanggal 27 Mei 1995, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jl.

/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Mungkid dengan register perkara Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Mei 2013 dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat darirumah tempat tinggal bersama dan tidak pernah kembali lagi yang sampaisaat ini sudah 5 (lima) tahun lebih, dan semenjak berpisah tempat tinggalantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling mempedulikanhalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Mkd.lagi;6.

Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Mkd.1. XXXXXX, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,tempat tinggal di JI.

MASRUKHIN, SH., M.Ag.halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. NUR IMMAWATI NUR HAMID, S.Ag.,M.HPanitera PenggantiARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp325.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

2027/Pdt.G/2017/PA.Jepr

No. 2027/Pdt.G/2017/PA.

No.2027/Pdt.G/2017/PA.Jepr.relaas panggilan Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Jepr. tanggal 13 Desember 2017yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi

No.2027/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Bahwa sejak pisah tempat tinggal tersebut keduanya tidak pernah lagikumpul dalam satu rumah dan keduanya sudah dirukunkan akan tetapitidak berhasil;2.

No.2027/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Hakim sudah tidak mampu mendamaikan keduanya, maka Hakimberwenang menjatuhkan talaknya (Suami) dengan talak satu bain.dan kitab a Muhadzab Juz II, halaman 81 yang berbunyi:wold!

No.2027/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Rifai, S.Ag. SH.MH. Drs. Sugiyanto, M.H. Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs. H. Tahrir, M.H. Drs. H. RosidiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 230.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiahHal. 11 dari 11 hal. Pts. No.2027/Pdt.G/2017/PA.Jepr.

2027/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.2027/Pat.G/2020/PA.Jbg.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tingal bersamadirumah orangtua Pemohon di XXXXX, Kabupaten Jombang selama + 1( satu ) hari, dalam keadaan kurang baik (Qobla dukhul) dan belumdikaruniahi anak;4.

Putusan No.2027/Pat.G/2020/PA.Jbg.

Putusan No.2027/Pat.G/2020/PA.Jbg.dir? Ys ar? YArtinya: Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Quran surat Al Baqarah 229 yang berbunyi: ~ 4 is alr ai!

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.Jbg.M. AMIR SYARIFUDDIN, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ABDUL HAFID, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,Him. 11 dari 11 him. Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.Jbg.

2027/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2018/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir D.3, PekerjaanWiraswasta, Alamat tinggal di Kabupaten Bekasi.

Untukselanjutnya di sebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Tersebut;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang, padatanggal 21 September 2018 dengan register Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Ckr,telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan uraian/alasan

sebagai berikut :Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

SAKSI II, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon;Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Page 11 of 11