, yaitu pemeliharaan anaksampai umur mumayyiz adalah ibu, selama ia belum menikah denganlakilaki lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan mengenai gugatan Penggugat agardiberikan hak asuh terhadap anak yang bernama Anak, umur 2 tahun 5 bulan,dapat dikabulkan;Tentang Nafkah Lampau (Madliyah) Anak:Menimbang, bahwa Penggugat telah menuntut Tergugat untukmembayar biaya nafkah lampau (madliyah) anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Naysha Agila

menafkahi, mendidik serta membesarkananakanaknya, dan berdasarkan SEMA Nomor 3 Tahun 2018 tentangPerberlakuan Rumusan Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Romawi Ill,huruf A angka 2 yaitu dalam penetapan nafkah madliyah, iddah, mutah, dananak hendaklah harus mempertimbangkan rasa keadilan dan kepatutan denganmenggali fakta Kemampuan ekonomi suami dan fakta kebutuhan dasar hidupisteri dan/atau anak, maka besaran nafkah lampau (madliyah) yang patut untukanak Penggugat dan Tergugat yang bernama Naysha Agila

Diandra, umur 2tahun 5 bulan adalah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) x 5 bulan = Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), dan oleh karena selama ini anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat, maka Majelis Hakim patut menghukumTergugat untuk memberikan nafkah madliyah anak Penggugat dan Tergugatatas nama Naysha Agila Diandra kepada Penggugat sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Hlm. 16 dari 20 him.

Agila Luthfiana binti Normansyah lahir di Banjarmasin padatanggal 21 Agustus 2016;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah,karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Timur saat ini Para Pemohon memerlukan AktaNikah tersebut untuk kepentingan hukumBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon KepadaKetua Pengadilan Agama Banjarmasin Cq.

Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai 6Tahun 5 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama Nur Agila Ansyar, umur 4 Tahun;4. Bahwa sejak Tahun 2016 keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak harmonis lagi oleh Karena terjadinya perselisinan dan pertengkaran.5. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain:a.

Baco danSekarang berbatasan tenah Perumahan Agila BiringJenneSebelahTimur : Dahulu berbatasan dengan tanah Dg. Baco danSekarang berbatasan tenah tanah Perumahan AqilaBiring JenneSebelah Selatan : Dahulu berbatsan dengan tanah milik Talli Rajja danSekarang berbatasan dengan tanah milik Dg.

Baco dansekarang berbatasan tanah Perumahan Agila BiringJene;Sebelah Timur : Dahulu berbatasan dengan tanah Dg. Baco dansekarang berbatasan tanah Perumahan Agila BiringJene;Sebelah Selatan : Dahulu berbatasan dengan tanah Talli Rajja dansekarang berbatasan dengan tanah milik Dg.

Baco;Sebelah Timur : Perumahan Agila;Sebelah Barat : Sungai;Sebelah Selatan : Sawah milik Reo;Bahwa setahu Saksi, awalnya objek sengketa milik Ridwan Dg. Nuntungnamun sekitar tahun 2012 Ridwan Dg. Nuntung jual objek sengketa kepadaPenggugat;Bahwa Saksi tahu kalau Ridwan Dg.

Baco dansekarang berbatasan tanah Perumahan Agila BiringJene;Sebelah Timur : Dahulu berbatasan dengan tanah Dg. Baco dansekarang berbatasan tanah Perumahan Agila BiringJene;Sebelah Selatan : Dahulu berbatasan dengan tanah Talli Rajja dansekarang berbatasan dengan tnah milik Dg.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Suami Pemohon telah mempunyaianak 1 bernama: Agila Aulia Ramadhani bini Barul Ilmi lahir di Tabalong padatanggal 04 Juli 2014;6. Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon telah bercerai di Pengadilan AgamaTanjung berdasarkan Kutipan Akta Cerai Nomor: 0056/AC/2015/PA Tjg tanggal24 Februari 2015;7. Bahwa sampai saat ini Suaami Pemohon tidak diketahui lagi alamatnya diWilayah Republik Indonesia (Ghaib);8. Bahwa anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran Anak;9.

Menetapkan anak yang bernama Agila Nafeeza Khanza, perempuan,umur 6 bulan, dibawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.

Putusan No. 509/Pdt.G/2020/PA.BjiMenimbang, bahwa bukti P.2 Akta Kelahiran Atas Nama Agila NafeezaKhanza yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Kota Binjai karena itu terbukti AgilaNafeeza Khanza adalah anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat, makaPenggugat dianggap sebagai pihak yang berkepentingan dalam mengajukanperkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat dimintai tanggapannya tentangpemelinaraan anaknya tersebut karena Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan;Menimbang, bahwa selama ini

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak bernama;Silvina Agila Agustine binti MuhamadAmin Nasor,umur 5 tahun;. bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2015, keharmonisan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, disebabkan:a. Tergugat telah menikah dengan wanita lain;.

umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan XXxxXXxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LAMPUNG UTARA, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 29 Oktober 2019 di KUA Kecamatan Abung TengahKabupaten Lampung Utara;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, bernama Silvina Agila

Agila Maharani;5. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmelakukan perbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tetap membina rumah dengan rukundan harmonis;6.

penetapan;Bahwa untuk singkatnya, ditunjuk berita acara persidangan perkara iniyang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon,adalah sebagaimana yang telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyayang pada pokoknya memohon agar dapat diberikan penetapan dalammendapatkan kepastian hukum untuk ditetapkan sebagai orang tua angkatterhadap seorang anak perempuan bernama Agila

Perlindungan dan Pelayanan Sosial AsuhanBalita Sidoarjo, telah membuat Berita Acara Serah Terima Calon Anak Angkatyang bernama Agila Najla Nagilah, tempat tanggal lahir Lamongan 19 Juli 2017,kepada Pemohon (Dwi Chandra Imam Afandi) dan Pemohon II (Anita Susanti)untuk dijadikan anak angkat dengan harapan agar Pemohon dan Pemohon IIdapat memenuhi hak dan kewajiban anak demi masa depan anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, maka ternyatapemohon dan Pemohon II sebagai suami

Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus duda dengan satu anak;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang kontrakan di xxxx xxxxxx, Rt 010, xxxxxxXxXX XXXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXX , Selama 2 (dua) tahun lebih, lalu pindah ke rumah pribadi diKABUPATEN BANGKA TENGAH, selama 3 (tiga) bulan, sampai berpisah;Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai pasangan suami istri, dan sudah dikaruniai satu orang anak yangbernama Agila

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak yangbernama Agila Quinara, perempuan, lahir di Bangka Tengah 24 FebruariHal. 8 dari 12 hal. Putusan No.812/Pdt.G/2021/PA.Sglt..2017. Saat ini anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat (ibukandung);;3.

Ajeng Kanzha Agila, umur 8 (delapan) tahun;Sekarang anak yang pertama telah menikah dan hidup mandiri sedangkan anakke dua dan ketiga berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejakbulan Mei 2011 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat malas bekerja;b.

Ajeng Kanzha Agila, umur 8 (delapan) tahun;Sekarang anak yang pertama telah menikah dan hidup mandiri sedangkan anak kedua dan ketiga berada dalam asuhan Penggugat;woco enna a= Bahwa Pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2011, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidakbisa mencukupi kebutuhan ekonomi secara layak kepada Penggugat, Tergugatsering keluar rumah hingga larut malam

Bahwa kini ayah kandung dari Fergal Ajmal Agila dan Ganar AkhtaryShan yang bernama Pemohon III (Pemohon Ill) telah menikah lagi denganwanita lain dan tinggal di DDiamond Residence Blok S No.3, Jalan Kirai I,Kelurahan Pisangan, Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan,Banten 15419 ;7. Bahwa karena 2 (dua) Kakak Kandung Pemohon telah meninggal duniamaka Pemohon adalah satusatunya Ahli Waris langsung yang masih hidupdari Pewaris Drs. AN , ZS AB, A RdanMaA;8.

Bahwa semasa hidup A R dalam perkawinannya dengan Pemohon Il,pernah membuat Surat Penyerahan Wali Asuh dan Waris tanggal 7 Agustus2017 yang pada pokoknya memberikan hak asuh Fergal Ajmal Agila danGanar Akhtary Shan kepada Pemohon I;10.Bahwa hingga saat ini Pemohon III belum melaksanakan isi SuratPenyerahan Wali Asuh dan Waris tanggal 7 Agustus 2017 tersebut untukmenyerahkan anakanaknya F A A dan G A S kepada Pemohon sebagaiwali asuhnya ;Hal. 3 dari 11 hal. Pen.

Almarhum bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di Kemenag Langsa ;Bahwa benar setahu saksi Khansa Aqila masih anak kecil dan saat ini sekolah TK(taman kanakkanak) ;e Bahwa Pemohon II layak menjadi wali untuk mengurus kepentingan hukum anaktersebut Khansa Agila binti Suami Almarhumah dan Pemohon II sepengetahuanHal 7 dari 12 Hal. Pen.

No 46/Pdt.P/2013/MS.Sgisaksi berkelakuan baik di Kampung dan tidak pernah melakukan perbuatan yangmelanggar normanorma kesusilaan maupun melanggar hukum ;e Bahwa setahu saksi Pemohon II suaminya telah meninggal dunia ;e Bahwa setahu saksi Khansa Agila dengan Pemohon II berhubungan sangat dekat sebagaibibinya ;e Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini untuk mengurustunjangan Taspen ;Menimbang, bahwa para Pemohon menyatakan tidak berkeberatan atas keterangan saksisaksi tersebut

Naira Agila Laguni, perempuan, lahir tanggal 06 September 2013;. Bahwa anak Penggugat dan MTergugat masih tetap dalamasuhan Penggugat;. 5.1. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi sejak 2014 sampai sekarang, dimana Tergugat telah menikahdengan wanita lain tanopa sepengetahuan Penggugat sehinggaPenggugat merasa kecewa dengan Tergugat;5.2. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada 2014 berdasarkan dengan poin diatas;5.3.

bahwa hidup berpisahtidak dalam satu tempat kediaman bersama merupakan fakta yang cukupsesuai dengan alasan perceraian berdasarkan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dari bukti Penggugat dan keterangan saksisaksiPenggugat diperoleh fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Naila Afika Laguni danNaira Agila

Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bibiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat bersama di tinggal di rumah orang tuaTergugat di Sumbawa selama 1 tahun 10 bulan, kemudian terakhir tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Sie xxxxxxxxx xxxxx KabupatenBima selama 1 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama: Abid Agila

Penggugat selama 1 tahun 6 bulanHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 975/Pdt.G/2019/PA.Cbdkemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun terakhir pindahlagi ke rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kampung Tangkil RT 034RW 002 Desa Gunung Endut Kecamatan Kalapa Nunggal KabupatenSukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak/keturunan yang bernama;Agila

Agila Shahirah, perempuan, lahir 05022014;saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,damai dan harmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2013 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dikediaman tanpa alasan yang sah;Bahwa akibatnya sejak bulan Juli tahun 2013 hingga saat ini antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal, dan dalam

Agila Azahra lahir pada tanggal 18 Maret 2016;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat larangan kawin,baik karena hubungan nasab (mahrim) atau karena hubungan perkawinanatau persusuan (musahharoh) dan tidak terdapat halangan kawin menurutPeraturan Perundangundangan yang berlaku;Bahwa, sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai saat ini tidak pernahada orang lain yang keberatan ataupun yang menggugat pernikahan tersebut ;Bahwa, saat menikah pada tahun 2006 Pemohon dan Pemohon II tidak

Agila Putrikami, 3. Qhansa Anakkami,dibalik namakan keatas nama H. Azhar, sertifikat mana sekarangberubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 2825, GS Nomor 2646/2011, seluas 235 m, Kelurahan Air Pacah;Sertifikat Hak Milik Nomor 709, GS Nomor 1457/1993, seluas 235 m?,dari atas nama Viahya S, S.H., St. R Intan (Tergugat A.1), dibaliknamakan keatas nama H. Azhar, sertifikat mana sekarang berubahmenjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 2826, GS Nomor 2647/2011, seluas235 m?

Agila Putrikami(Tergugat A.4), 3. Qhansa Anakkami (Tergugat A.5), dibalik namakankeatas nama H. Azhar, sertifikat mana sekarang berubah menjadiSertifikat Hak Milik Nomor 2825, GS Nomor 2646/2011, seluas 235 m?,Kelurahan Air Pacah;Sertifikat Hak Milik Nomor 709, GS Nomor 1457/1993, seluas 235 m?,dari atas nama Viahya S, S.H., St. R. Intan (Tergugat A.1), dibaliknamakan keatas nama H. Azhar, sertifikat mana sekarang berubahmenjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 2826, GS Nomor 2647/2011, seluas235 m?

Yuniarti, Agila Putrikami dan QhansaAnakkami, selanjutnya berubah menjadi atas nama H. Azhar, sertifikatmana sekarang berubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 2825, GSNomor 2646/2011, seluas 235 m*, Kelurahan Air Pacah, sebagai orangyang tidak berhak atasnya; Karena telah mencantumkan nama Viahya S, S.H., Rt. Intan ke dalamSertifikat Hak Milik Nomor 709, GS Nomor 1457/1993 seluas 235 m,selanjutnya berubah menjadi atas nama H.

Agila Putrikami, 3. Qhansa Anakkami, selanjutnyaberubah menjadi atas nama H. Azhar, sertifikat mana sekarang berubahmenjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 2825, GS Nomor 2646/2011, seluas235 m2, Kelurahan Air Pacah: Sertifikat Hak Milik Nomor 709, GS Nomor 1457/1993, seluas 235 m*, dariatas nama Viahya S, S.H., St. R Intan, selanjutnya berubah menjadi atasnama H. Azhar, sertifikat mana sekarang berubah menjadi Sertifikat HakMilik Nomor 2826, GS Nomor 2647/2011, seluas 235 m?

Agila Putrikami, 3. Qhansa Anakkami, selanjutnyaberubah menjadi atas nama H. Azhar, sertifikat mana sekarang berubahmenjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 2825, GS Nomor 2646/2011, seluas235 ' Kelurahan Air Pacah;Sertifikat Hak Milik Nomor 709, GS Nomor 1457/1993 seluas 235 m?, dariatas nama Viahya S. S.H., St. R Intan, selanjutnya berubah menjadi atasnama H.

Muhamad RizalPatoni dan Salman Alfarisy serta dihadiri pula oleh keluargaPemohon dan Pemohon II serta masyarakat setempat; Bahwa mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang dibayar tunai;Hal. 4 Penetapan No862/Padt.P/2020/PA.GM Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan darah atau nasab, hubungan semenda, hubungansesusuan atau hubungan yang dapat mengharamkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah 2 (dua) orang anakbernama Farwa Agila dan Fatin Shahira

Muhamad RizalPatoni dan Salman Alfarisy serta dihadiri pula oleh keluargaPemohon dan Pemohon II serta masyarakat setempat; Bahwa mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa sejumlah uang yang dibayar tunail; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan darah atau nasab, hubungan semenda, hubungansesusuan atau hubungan yang dapat mengharamkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah 2 (dua) orang anakbernama Farwa Agila dan Fatin Shahira Bahwa tidak ada yang keberatan