dan akhirnya mohon agarkepadanya diberikan keringanan atas hukuman yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIRwonnnee Bahwa ia terdakwa HAMID pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018sekira pukul 10.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masihtermasuk dalam bulan Nopember 2018 bertempat Jalan baru dekat peti

Pada hari Selasa 27 Nopember2018 sekira pukul 10.00 wib di Jalan baru dekat peti mati Kelurahan BaktijayaKecamatan Sukmajaya Kota Depok, Terdakwa bertemu dengan sdr. Ucok (dalampencarian) dan menyetorkan uang pasangan nomor nomor togel daripemasang sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah), selain itu Terdakwajuga mendapatkan komisi 15 % dari uang Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah)yakni sebesar Rp 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) dari sdr.

Pada hari Selasa 27 Nopember2018 sekira pukul 10.00 wib di Jalan baru dekat peti mati Kelurahan BaktijayaKecamatan Sukmajaya Kota Depok, Terdakwa bertemu dengan sdr.

Bahwa terdakwa dalam melakukan judi togel tidak memiliki ijin dari yangberwenang.Perbuatan Terdakwa Hamid sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.LEBIH SUBSIDIAIRwonn Bahwa ia terdakwa HAMID pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018sekira pukul 10.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masihtermasuk dalam bulan Nopember 2018 bertempat Jalan baru dekat peti matiKelurahan Baktijaya Kecamatan Sukmajaya Kota Depok atau setidaktidaknya disuatu tempat

Pada hariSelasa 27 Nopember 2018 sekira pukul 10.00 wib di Jalan baru dekat peti matiKelurahan Baktijaya Kecamatan Sukmajaya Kota Depok, Terdakwa bertemudengan sdr. Ucok (dalam pencarian) dan menyetorkan uang pasangan nomor nomor togel dari pemasang sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah)tersebut, selain itu Terdakwa juga mendapatkan komisi 15 % dari uang Rp600.000, (enam ratus ribu rupiah) yakni sebesar Rp 90.000, (Sembilan puluhribu rupiah) dari sdr.

lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai, terdakwa yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada saat terdakwa WAWAN Bin SALEH berangkat dariTempat Pelelangan Ikan Lappa dengan mengendarai sebuah mobil pickupDaihatsu Grand Max warna biru dengan nomor Polisi DD 8680 ZA denganmemuat 15 (lima belas) peti

ASRI (alm) serta lel.HAKIM duduk di belakang tepatnya diatas peti berisikan ikan dengan tujuan keSinjai Barat, saat itu terdakwa mengemudikan mobil pickup Daihatsu Grand Maxwarna biru dengan kecepatan tinggi, namun ketika berada di tikungan kananterdakwa tertidur sehingga ban mobil sebelah kiri yang di kendarai olehterdakwa turun ke bahu jalan sebelah kiri dari arah barat sehingga terdakwakaget dan terbangun, terdakwa langsung membanting setir kearah kanan danlangsung menginjak rem sehingga mobil

DD 8680 ZA dengan memuat peti ikan danpenumpang sebanyak 4 (empat) orang; Bahwa saksi pada saat itu berada di belakang dengan posisi berbaringtepatnya di atas peti ikan bersama dengan 2 (dua) orang penumpanglainnya Basri dan Asri (keduanya meninggal dunia ditempat kejadian),sedangkan Suhriah duduk didepan tepat disebelah kiri terdakwa; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian karena sedang tertidur,namun saksi terbangun setelah kejadian, Bahwa saksi hanya mengalami lukaluka;Halaman 7 dari 16 Putusan

DD 8680 ZA dengan memuat 15(lima belas) peti berisi ikan dan 4 (empat) orang penumpangberangkatdari arah Tempat Pelelangan kan di Lappa Kec.

DD 8680 ZA dengan memuat 15(lima belas) peti berisi ikan dan 4 (empat) orang penumpang berangkat dariarah Tempat Pelelangan Ikan di Lappa Kec. Sinjai Utara menuju Sinjai Baratdan pada saat di jalan rata ada pembelokan pada malam hari terdakwa tertidursehingga ban sebelah kiri mobil yang dikemudikan oleh terdakwa turun kebahujalan sebelah kiri dari arah timur atau dari arah Sinjai;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor : 88/Pid.Sus/2014/PN.

OETREPIOQYHMER XIVHEOE REMO OI EXEW OETEP XIVWIFYX HIRKER GEVEQIQERNEX PEPY XIVHEOE XERTE WIM*MR HER WITIRKIXELYER WEOWM )OS 7ETYXVE 7YERWS 4KPQIRYVYROER WEXY FYEL FIV TIRMOTERER MOER OETEWMXEW /K PMOQE VEXYW OMPSKVE(EVREFMVY QYHE JERK EHE HM EXEW OETEP XIVWIFYX OIOIRRYMER XIVHEOE XYVYR HEVM OETEP HERHIRKER GEVE FIVIRERK HER XIVHEOE QIRHSVSRK FIV XIVWIFYX OIEVEL XITMEPKYMWIOMVE TYOYP;MF XIVHEOE QIRKLYFYRKM 4KP%2( XYOERK SNIOYRXYO QIRNIOQTYX FEVERK XIVWIFYX OIakan menjual lagi 1 (satu) buah fiber/ peti

ALFARO pada hari Senin tanggal 8 April 2013 sekirapukul 09.30 Wib atau pada waktu dalam bulan April 2013 bertempat di dekat SD GaungKecamatan Lubuk Begalung Kota Padang atau pada tempat dimana Pengadilan Negeri Padangberwenang memeriksa dan mengadili, menarik keuntungan dari hasil suatu benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan, barang berupa 1(satu) buah fiber/ peti penyimpanan ikan berwarna biru milik saksi Eko Saputra Suwanto Pgl.

ETA di Jalan Tanjung Perak Teluk Bayur atau pada tempat dimanaPengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili, menarik keuntungan dari hasilsuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasilkejahatan, barang berupa 1 (satu) buah fiber/ peti penyimpanan ikan berwarna hijaumerah yangada tulisan "KMD 02", mempunyai tutup terbuat dari triplek warna hijau milik saksi Eko SaputraSuwanto Pgl.

Kemudian pada hari Kamis tanggal 11 April2013 sekira pukul 17.30 Wib, saksi DEO dihubungi oleh terdakwa bahwa terdakwa akan menjuallagi 1 (satu) buah fiber/ peti penyimpanan ikan berwarna hijaumerah yang = ada tulisan"KMD 02",mempunyai tutup terbuat dari triplek warna hijau dengan kondisi tanpa tutup asli dan bocor padabagian dalam seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), selanjutnya saksi DEO menghubungisaksi FAUZAN Pgl. APAU dan saksi FAUZAN Pgl.

ALFARO telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah fiber/ peti penyimpanan ikanberwarna biru milik Eko Saputra Suwanto Pgl. Eko ; Bahwa benar terdakwa mengambil fibertersebut dengan cara berenang dari Dermaga Kodja menuju ke Kapal Kapal Nelayan (KapalTondoh) KM. IRMA yang berjarak sekira 10 meter dari pinggir pantai batu krip, setelah sampaidi kapal, kemudian terdakwa naik ke atas kapal tersebut dengan cara memanjat, laluterdakwa tanpa seizin dan sepengetahuan saksi Eko Saputra Suwanto Pgl.

Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2008 Penggugat telah memberitahukan tentangImpor barang sebanyak 4 (empat) peti kemas dengan merek dan nomorkemasan/peti kemas peti kemas: PCTU 8084097 40 Feet FCL. GATU 8087860 40 Feet FCL. GLDU 7460591 40 Feet FCL. PCTU 9789559 40 Feet FCL.Atas Impor barang sebagaimana yang terdapat dalam Surat Packinglist dan Invoicetanggal 8 Agustus 2008 No. SNPAMJ/01/8/08.

S000034/NOTUL/WBC.05/KP.01/2008 harus di sertai jaminan, maka barang ImporPenggugat yaitu 4 (empat) peti kemas dengan Nomor kemasan: PCTU 8084097 40 Feet FCL. GATU 8087860 40 Feet FCL. GLDU 7460591 40 Feet FCL. PCTU 9789559 40 Feet FCL.Belum dapat di keluarkan dari Pabean Tergugat karena dijadikan sebagai Jaminankepada Tergugat.. Bahwa Tergugat dengan Surat nya tertanggal 9 September 2008 No. S1221/WBC.05/KPP.01/2008 yang di tujukan kepada Direktur Jenderal Bea dan CukaiU.P.

Pengembalian Pajak dalam rangka Impor sesuai dengan Peraturan Pajak yangberlaku; ataud. proses pengeluaran barang dari kawasan Pabean.Bahwa guna menghindari barang milik Penggugat di pindah tangankan kepadaPihak Lain, untuk itu Penggugat mohon kepada Pengadilan Negeri kelas LAKhusus Palembang untukHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor:97/Pdt.G/2015/PN Plqg.16.17.meletakkan Sita Revindicatoir Beslag atas barang milik Penggugat berupa 4(empat) peti kemas dengan merek dan nomor kemasan, yaitu: PCTU 8084097

PCTU 9789559 40 Feet FCL.Bahwa oleh karena Gugatan ini didasarkan pada alat Bukti yang benar, yangkebenarannya tidak dapat di sangkal lagi oleh Tergugat, oleh karenanyaPenggugat mohon agar kiranya Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk mengeluarkan dan mengembalikan barang Impor milik Penggugatpada Penggugat berupa 4 (empat) peti kemas dengan Merek dan Nomor kemasan: PCTU 8084097 40 Feet FCL. GATU 8087860 40 Feet FCL. GLDU 7460591 40 Feet FCL.

A khusus Palembang atas barang milik Penggugatberupa 4 (empat) peti kemas dengan merek dan nomor kemasan, berupa: PCTU 8084097 40 Feet FCL. GATU 8087860 40 Feet FCL. GLDU 7460591 40 Feet FCL. PCTU 9789559 40 Feet FCL.6. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untukmengeluarkan dari kKawasan Pabean dan mengembalikan barang Impor milikPenggugat berupa 4 (empat) peti kemas dengan Merek dan Nomor kemasan: PCTU 8084097 40 Feet FCL. GATU 8087860 40 Feet FCL.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iman Budiman bin Dedi) terhadap Penggugat (Peti Ismawati binti Juju);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Tali tambang warna putih dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) meter.1 (satu) buah peti bekas tempat minuman coca cola warna merah.Dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) sepeda motor merk honda blade warna hitam nomor Polisi KH 5590 LFDirampas untuk NegaraUang sebesar Rp. 2.920.000,-Sisa potongan sarang walet sebanyak 6 (enam) potongDikembalikan kepada Saksi SUHARDI Als ARDI Bin H. SUMARTO6.

(satu) buah peti bekas tempat minuman coca cola warna merah.Dirampas untuk dimusnahkan (satu) sepeda motor merk honda blade warna hitam nomor Polisi KH 5590 LF ;Dirampas untuk Negara Uangsebesar Rp. 2.920.000, Sisa potongan sarang walet sebanyak 6 (enam) potongDikembalikan kepada Saksi SUHARDI Als ARDI Bin H. SUMARTO4.

perintah penangkapan dengan nomor :SP.kap/1 1/III/Res.1.8/2019/Reskrim, tanggal 25 maret 2019, dengan barangbukti yang berhasil diamankan saat penangkapan Terdakwa tersebut berupa :1 (satu) pucuk kayu cerucuk panjang 4 (empat) meter, 1 (satu) bilah pisau kecildengan dengan gagang warna merah, 1 (satu) kantong plastik warna merah,tali tambang warna putih dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) meter,1 (satu) buah sepeda motor merk honda blade warna hitam nomor polisi KH5590 LF, 1 (satu) buah peti

datang), kemudian tali tambang tersebut TerdakwaBUDIANOR lempar kebawah dan turun kebawah, setelah sampai dibawahkemudian Terdakwa BUDIANOR naik melalui dinding gedung rumah waletdengan menggunakan tali tambang, setelah naik dan masuk kedalam gedungtersebut Terdakwa BUDIANOR menggunakan lampu senter hand phone untukpenerangan dan memanen sarang burung walet yang menempel disirip atasdengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau kecil (karena sarang burung walettersebut tinggi sehingga menggunakan 1 buah peti

Dedy Als Edet Bin Ucon kePospol bangkal untuk diperiksa lebih lanjutBahwa Terdakwa dan Terdakwa Il membenarkan barang bukti yangditunjukkan di persidangan berupa 1 (satu) pucuk kayu cerucuk panjang 4(empat) meter, 1 (Satu) bilau pisau kecil dengan gagang warna merah, 1 (satu)kantong plastik warna merah, Tali tambang warna putih dengan panjang kuranglebih 30 (tiga puluh) meter, 1 (satu) buah peti bekas tempat minuman coca colaHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN Sptwarna merah, 1 (satu

Memerintahkan barang bukti berupa:> 1 (satu) pucuk kayu cerucuk panjang 4 (empat) meter ;> 1 (satu) bilau pisau kecil dengan gagang warna merah ;> 1 (satu) kantong plastik warna merah ;> Tali tambang warna putih dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) meter ;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN Spt> 1 (satu) buah peti bekas tempat minuman coca cola warna merah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;> 1 (satu) sepeda motor merk honda blade warna hitam nomor Polisi KH 5590 LF;Dirampas untuk

Menetapkan barang-barang bukti berupa: 1) 1 (satu) unit Hand Phone merk Samsung type S7 warna gold;2) 1 (satu) buah buku tabungan BCA KCP Kelapa Gading Villa atas nama CHANDER HASS KHERA dengan Nomor Rekening: 4130293862;3) 1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI Kantor Cabang Kelapa Gading atas nama CHANDER HASS KHERA dengan Nomor Rekening: 04599376335-IDR;4) 18 (delapan belas) peti kayu berisi 108 (seratus delapan) Tabung yang diduga merkuri + 3,8 ton, dengan perincian 90 merkuri flask kosong

SAVITHA KHERA INDONESIA tanggal 23 Juni 207, dari Semarang tujuan Laem Chabang Thailand, jumlah 1.200 Kilogram Merkuri atau Air Raksa;22) 1 (satu) lembar surat jalan pengiriman 18 (delapan belas) peti kayu dengan nama barang Timah" 18 pallets;23) 1 (satu) lembar form isian data penyimpanan barang PT.

Mandiri Putra Yudha Kontena perihal 18 peti Timah tanggal 27-9-2017;24) 1 (satu) lembar rekening koran Bank BCA nomor rekening 3520330843, periode Mei 2017 atas nama IKEU KUSUMAWATI, alamat Sukatani, Parakansalak RT.003/004 Kampung Cileuleuy, Sukabumi, 43355, Indonesia;25) 1 (satu) bendel rekening koran BCA nomor rekening 4130293862 periode Januari 2017 s/d 1 November 2017 atas nama CHANDER HASS KHERA, alamat Kelapa Gading Tower CC 9 BG Apartemen Mediterania Jakarta Utara 14240 Indonesia;26)

Kemudiansaat dilakukan pengecekan di lokasi tersebut ditemukan kegiatanpenampungan mineral berupa Merkuri atau Air Raksa yang dilakukan olehTerdakwa tanpa dilengkapi dengan ijin dari pihak yang berwenang denganbarang bukti berupa 18 (delapan belas) peti kayu berisi 108 tabung cairanMerkuri atau Air Raksa dengan berat + 3.800 Kilogram, 1 (satu) lembarsurat jalan pengiriman 18 peti kayu dengan nama Timah 18 pallets dan 1(satu) lembar form isian data penyimpanan barang PT.

SAVITHA KHERA INDONESIAtanggal 23 Juni 207, dari Semarang tujuan Laem Chabang Thailand,jumlah 1.200 Kilogram Merkuri atau Air Raksa;1 (satu) lembar surat jalan pengiriman 18 (delapan belas) peti kayudengan nama barang Timah" 18 pallets;1 (satu) lembar form isian data penyimpanan barang PT.

Mandiri PutraYudha Kontena perihal 18 peti Timah tanggal 2792017;1 (satu) lembar rekening koran Bank BCA nomor rekening3520330843, periode Mei 2017 atas nama IKEU KUSUMAWATI,alamat Sukatani, Parakansalak RT.003/004 Kampung Cileuleuy,Sukabumi, 43355, Indonesia;1 (satu) bendel rekening koran BCA nomor rekening 4130293862periode Januari 2017 s/d 1 November 2017 atas nama CHANDERHASS KHERA, alamat Kelapa Gading Tower CC 9 BG ApartemenMediterania Jakarta Utara 14240 Indonesia;1 (satu) bendel rekening

dimanfaatkan olehTerdakwa untuk kepentingan dirinya sendiri dan ada yang dipinjamkankepada orang lain, sedangkan setoran angsuran kredit dari bendaharabendahara gaji yang ada di Kabupaten Muna serta setoran dari HASTAyang jumlah seluruhnya Rp. 497.322.100, (empat ratus sembilan puluhtujuh juta tiga ratus dua puluh dua ribu seratus rupiah), sebelumTerdakwa meninggalkan tugasnya dan pergi ke Sorong tanpasepengetahuan dan seijin Pimpinan BRI Cabang Raha, ia mengatakanbahwa telah memasukkan ke dalam peti

uang kas teller cadangan didalam ruang cluis, padahal tindakan tersebut tidak bisa dilakukan olehseorang Teller karena ia punya peti kas sendiri dan ketika ruang cluisdibuka oleh OO (Operational Officer) bersama Pimpinan BRI CabangRaha, tidak menemukan uang serta tanda setoran angsuran kredittersebut.e Akibat perbuatan Terdakwa seperti diuraikan di atas, telah merugikankeuangan negara Cq.

No. 35 PK/Pid.Sus/2008membuka brankast ada tidaknya uang yanghilang adalah Bambang Tri Priatmoko seorangdiri tanpa melalui prosedur hukum yang berlakutermasuk tidak dihadirkan keluarga Terdakwadan tanpa Berita Acara Pembukaan brankasttersebut (vide bukti Pemohon PK3) ;bahwa sehubungan dengan peti dalam ruanganCluis tersebut dibuka secara sepihak olehPimpinan BRI Cabang Raha tanpa melaluiprosedur dan tidak disaksikan oleh pihakpihakterkait termasuk tidak dibuatkannya BeritaAcara Pemeriksaan peti tersebut

dalam ruangan Cluistersebut dibuka secara paksa oleh Pimpinan(saksi BAMBANG TRI PRIATMOKO) yangdigergaji sendiri, tanpa mengindahkan aturandalam membuka peti tersebut, termasuk tidakdihadirkannya keluarga dari Terdakwa atauaparat kepolisian untuk menyaksikanpembukaan secara paksa atas peti tersebut ;bahwa uang setoran bendaharawan tanggal 1dan 2 Maret 2001 sejumlah Rp. 497.322.100,tersebut, setelah Tim Kanwil dan Tim InspeksiBRI Makasar melakukan penyelidikan tidakHal. 25 dari 39 hal.

No. 35 PK/Pid.Sus/2008uangnya dititipkan di brankast dalam peti besi warna hitammelalui OO bersamaan dengan sisa kas teller dan padawaktu opname kas akhir hari oleh OO tepat jam 16.00 keatas. Setelah itu peti diangkat oleh La Ou dari ruang tellerke dalam Cluis melewati meja OO, saksi Hibo Hasba, LaKatembe dan yang melihat dalam ruang teller ada SuriatiBiku walaupun Terdakwa belum bukukan.

Putusan Nomor 536/B/PK/PJK/2013Pemeriksa menghitung nilai ekspor dengan mengalikan nilai barang yangdiekspor dan biayabiaya yang seharusnya ditagih;Menurut Peneliti Keberatan: Bahwa berdasarkan penelitian terhadap dokumen Pemberitahuan EksporBarang (PEB) Persetujuan Ekspor, diketahui bahwa tanggal yang digunakanoleh Pemohon Banding sebagai dasar pelaporan penyerahan Ekspor adalahtanggal pemasukan barang yang diekspor kedalam peti kemas yaituberdasarkan tanggal tanda tangan Pegawai Pengawasan Stuffing

(pegawaiyang melakukan pengawasan pemasukan barang yang sudah diperiksa kedalam peti kemas) pada Persetujuan Ekspor (Form BCF 3.01);Bahwa berdasarkan ketentuan, tanggal pemasukan barang yang diekspordalam peti kemas yang didasarkan oleh tanggal tanda tangan PegawaiPengawasan Stuffing (pegawai yang melakukan pengawasan pemasukanbarang yang sudah diperiksa dalam peti kemas) yang dijadikan dasarpelaporan penyerahan dan nilai ekspor dalam SPT Masa PPN oleh PemohonBanding bukan merupakan tanggal pendaftaran

PEB atau Persetujuan Ekspordari Direktorat Jenderal Bea dan Cukai sebagaimana dimaksud PeraturanDirektur Jenderal Pajak Nomor : PER 146/PJ/2006 dan Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP151/BC/2003 sehingga alasanPemohon Banding yang menggunakan tanggal pemasukan barang yangdiekspor ke dalam peti kKemas sebagai dasar pelaporan penyerahan dan nilaiekspor dalam SPT Masa PPN tidak sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa koreksi Pemeriksa adalah koreksi atas PEB yang dilaporkan olehPemohon

Banding pada masa pemasukan barang ekspor ke peti kemasmenjadi sesuai masa pendaftaran PEB atau Persetujuan Ekspor dariDirektorat Jenderal Bea dan Cukai serta menggunakan kurs KMK sesuaidengan tanggal pendaftaran PEB atau Persetujuan Ekspor dari DirektoratJenderal Bea dan Cukai, sehingga koreksi positif Pemeriksa atas DPPPenyerahan Ekspor sebesar Rp 4.459.442.149,00 telah sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa dengan memperhatikan hal tersebut di atas, maka Terbandingmengusulkan untuk menolak

Putusan Nomor 536/B/PK/PJK/2013(pegawai yang melakukan pengawasan pemasukan barang yang sudahdiperiksa ke dalam peti kemas) yang dijadikan dasar pelaporan penyerahandan nilai ekspor dalam SPT Masa PPN oleh Pemohon Banding bukanmerupakan tanggal pendaftaran PEB atau Persetujuan Ekspor dari DirektoratJenderal Bea dan Cukai.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) sangat keberatandengan pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Pajak, yang antaralain berbunyi sebagai berikut:Halaman 35

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abadi bin Syaritin alias Syahrin) terhadap Penggugat (Peti Intianah binti M.A. Fauzi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 486000,-( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Komering Ulu Selatan atau yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, melakukan perbuatan penganiayaan terhadap orang yaitusaksi korban Yongki Ahdinata Bin Darkoni Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari, waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa SahrialBin Jauhari mendatangi dan memanggil saudara Yongki Ahdinata Bin Darkoni(yang selanjutnya disebut Saksi Yongki) sambil membawa setengah peti

OKUSelatan Terdakwa meukul kepala Saksi dari belakang; Bahwa kejadian pemukulan disebabkan Terdakwa merasa kesal karenatelah membeli tomat sebanyak 3 (tiga) peti dari Saksi yang ternyata tomattersebut banyak yang busuk, dan Terdakwa meminta untuk dikembalikanHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 402/Pid.B/2020/PN BTAuang pembelian tomat tersebut namun Saksi mengatakan tidak dapatmengembalikan uang tersebut karena tomat tersebut sudah dibeli tiga hariyang lalu, namun Saksi mau jika membantu menjualkan Kembali

Oku selatan Terdakwamemukul Saksi Yongki Ahdinata; Bahwa permasalahannya bermula dimana sehari sebelumnya SaksiYongki Ahdinata menjual tomat kepada Terdakwa sebanyak 3 (tiga) peti danmengaku bahwa tomat tersebut bagus, setelah dibuka ternyata banyak yangbusuk, kemudian esoknya Terdakwa mengembalikan tomat yang busuktersebut dan meminta kembali uangnya namun Saksi Yongki Ahdinata tidakmau mengembalikan uang Terdakwa; Bahwa setelah itu terjadi cekcok mulut dengan Saksi Yongki Ahdinatadan Terdakwa memukul

Oku selatan Terdakwamemukul Saksi Yongki Ahdinata; Bahwa permasalahannya bermula dimana sebelumnya Saksi YongkiAhdinata menjual tomat kepada Terdakwa sebanyak 3 (tiga) peti, setelahdibuka ternyata banyak yang busuk, kemudian Terdakwa mengembalikantomat yang busuk tersebut dan meminta kembali uangnya namun SaksiYongki Ahdinata tidak mau mengembalikan uang Terdakwa; Bahwa setelah itu terjadi cekcok mulut dengan Saksi Yongki Ahdinatadan Terdakwa memukul Saksi Yongki Ahdinata; Bahwa Terdakwa memukul

Oku selatan Terdakwamemukul Saksi Yongki Ahdinata, dikarenakan sebelumnya Saksi YongkiAhdinata menjual tomat kepada Terdakwa sebanyak 3 (tiga) peti, setelahdibuka ternyata banyak yang busuk, kemudian Terdakwa mengembalikantomat yang busuk tersebut dan meminta kembali uangnya namun SaksiYongki Ahdinata tidak mau mengembalikan uang Terdakwa; Bahwa setelah itu terjadi cekcok mulut dengan Saksi Yongki Ahdinatadan Terdakwa memukul Saksi Yongki Ahdinata sebanyak 2 (dua) kalidengan menggunakan tangan kanan

Rokani bersama dengan saksiYudi Mundiharto Bin Jahrani, kKeduanya anggota Polres Banjarbaru bersamasama dengan anggota yang lainnya sedang melaksanakan OperasiPertambangan Liar/Penambangan Tanpa Izin (PETI) dalam rangka penertibanIllegal Mining di wilayah Kelurahan Landasan Ulin Tengah, Kecamatan LiangAnggang, Kota Banjarbaru, Kalsel, para saksi tersebut ada melihat terdakwaABDULLAH Als ADUL Bin HUSNI (Alm) sedang melakukan usaha atau kegiatanpenambangan kerikil berpasir alami (sirtu)/pasir putih

perkara inidan keterangan tersebut adalah benar dan diberikan tanpapaksaan serta tanpa tekanan;Bahwa pada hari Senin tanggal 01 September 2014 sekitar pukul 10.00Wita bertempat di Jalan Trikora RT. 02 / RW. 01, Kelurahan LandasanUlin Tengah, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru KalimantanSelatan, Saksi bersama dengan Saksi Yudi Mundiharto Bin Jahrani,keduanya anggota Polres Banjarbaru bersamasama dengan anggotayang lainnya sedang melaksanakan Operasi Pertambangan Liar/Penambangan Tanpa Izin (PETI

Rokani bersama dengan Saksi Yudi Mundiharto BinJahrani, Keduanya anggota Polres Banjarbaru bersamasama dengananggota yang lainnya sedang melaksanakan Operasi Pertambangan Liar/Penambangan Tanpa Izin (PETI) dalam rangka penertibaan //legal Miningdi wilayah Kelurahan Landasan Ulin Tengah, Kecamatan Liang Anggang,Kota Banjarbaru, Kalimantan Selatan, para Saksi tersebut ada melihatTerdakwa sedang melakukan usaha atau kegiatan penambangan kerikilberpasir alami (sirtu)/pasir putin dan emas secara liar

dengan perkaraini dan keterangan tersebut adalah benar dan diberikan tanpapaksaan serta tanpa tekanan; Bahwa pada hari Senin tanggal 01 September 2014 sekitar pukul 10.00Wita bertempat di Jalan Trikora RT. 02 / RW. 01, Kelurahan LandasanUlin Tengah, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru KalimantanSelatan, Saksi Bobby Rachman dan Saksi Yudi Mundiharto, keduanyaanggota Polres Banjarbaru bersamasama dengan anggota yang lainnyasedang melaksanakan Operasi Pertambangan Liar/Penambangan TanpaIzin (PETI

Rokani bersama dengan SaksiYudi Mundiharto Bin Jahrani, keduanya anggota Polres BanjarbaruHalaman 27 dari 36 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2014/PN Bjbbersamasama dengan anggota yang lainnya sedang melaksanakanOperasi Pertambangan Liar/Penambangan Tanpa Izin (PETI) dalamrangka penertibaan Illegal Mining di wilayah Kelurahan Landasan UlinTengah, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru, melihat TerdakwaAbdullah Alias Adul Bin Husni sedang melakukan usaha atau kegiatanpenambangan kerikil berpasir alami

>Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan 15 (lima belas) hari dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

• 1 (satu) bundel daftar pengambilan sempel pasien, 1 (satu) bundel hasil pemeriksaan swab PCR, 1 (satu) buah CD berisi rekaman video kejadian pengambilan peti

  yang berisikan jenazah an.HERLINA, 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan swab antigen an.Nur Herlina,

----------------------------------4. 3 (tiga) buah bolpoin warna hitam merk standard AE7; --------------------------------5. 10 (sepuluh) bundel kupon besar yang masih kosong; ---------------------------------6. 1 (satu) lembar gambar Shio; --------------------------------------------------------------7. 1 (satu) lembar pengeluaran nomor harian KL (Kuda Lari); --------------------------8. 1 (satu) lembar pengeluaran nomor Hongkong; -----------------------------------------9. 1 (satu) buah peti

perintah Terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.4.495.000,00 (empat jutaempat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara dan 3 (tiga)bundel kupon yang sudah terisi pasangan nomor, 3 (tiga) lembar karbon kecil, 3(tiga) buah bolpoin warna hitam merk standard AE7, 10 (sepuluh) bundel kuponbesar yang masih kosong, (satu) lembar gambar Shio, (satu) lembar pengeluarannomor harian KL (Kuda Lari), 1 (satu) lembar pengeluaran nomor Hongkong, (satu) buah peti

PP melakukan pengamanan dengan mengamankan terdakwa bersama barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp. 4.495.000,(empat juta empat ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah), 3 (tiga) bendel kupon yang sudah terisi pasangan nomer, 3(tiga) lembar karbon kecil, 3 (tiga) buah bolpoin warna hitam merk Standard AE7,10 (sepuluh) bendel kupon besar yang masih kosong, (satu) lembar gambar Shio,1 (satu) lembar lembar pengeluaran nomer harian KL (kuda lari) 1 (satu) lembarpengeluaran nomer Hongkong, (satu) buah peti

yang terbuat dari kayu, (satu)buah hand phone merk Nokia type RM 980 warna hijau, 1 (satu) buah steples,bahwa barang bukti uang ditemukan di dalam peti kecil bersama dengan kuponnomer yang sudah direkap sedangkan barang bukti lainnya berada di atas meja.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti diserahkan pada aparat Kepolisian PolresBahwa cara permainan judi Kuda Lari tersebut adalah untunguntungan,kemenangan tidak dapat ditebak, untuk besarnya kemenangan adalah:Apabila membeli dan cocok dua angka

yang terbuat dari kayu, (satu)buah hand phone merk Nokia type RM 980 warna hijau, (satu) buah steples,bahwa barang bukti uang ditemukan di dalam peti kecil bersama dengan kuponnomer yang sudah direkap sedangkan barang bukti lainnya berada di atas meja.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti diserahkan pada aparat Kepolisian Polrese Bahwa cara permainan judi Kuda Lari tersebut adalah untunguntungan,kemenangan tidak dapat ditebak, untuk besarnya kemenangan adalah:Apabila membeli dan cocok dua angka

., bahwa telah tertangkap seorang PETI (Penambang Emas TanpaIzin) di Lobang Seng Area Cepu PT. Antam Tbk., dan setelah beberapasaat datang Team Patroli Kemanan PT. Antam Tbk., membawa seorangpelaku beserta barang bukti yaitu: 1 (Satu) karung bebatuan yang didugamengandu emas , 1 (satu) Buah Senter Merk LED HEADLIGHT, 1 (satu)pasang sepatu Boot warna Hijau lalu Saksi mengetrogasi pelaku tersebutdan Pelaku Bernama Sdr. SOLIHIN, Umur 45 Tahun Alamat Kp. CiburuyDesa Nengkelan Kec. Ciwidey Kab.

Antam, Tbk., harus steril dari PETI(penambang emas tanpa jjin/gurandil). Bahwa kegiatan pencurian batuan yang mengandung emassangat mengganggu aktivitas dari PT. Antam Tbk. Bahwa area Lobang Seng Area PT. Antam Tbk., tersebut terdapatPos Penjagaa Keamanan PT. Antam Tbk. Bahwa ada saksi lain yaitu Sdr. WANDI dan Sdr. SUKRON AJID. Bahwa Saksi belum tahu kerugian yang dialami PT. ANTAM TBK.2.

Antam Tbk dari kejauhan Saksi melihat beberapaorang Pelaku Peti (Penambang emas tanpa jjin) sedang berkumpul disekitaran Area Lobang seng lalu Saksi dan Team Patroli Keamana Lainyalangsung mendekati Lobang Seng tersebut akan tetapi Pelaku Peti(Penambang emas tanpa ijin) sedang berkumpul di sekitaran AreaLobang seng tersebut pada kabur lalu Saksi mendekati Lobang Seng danSaksi lihat Lobang Seng tersebut dalam keadaan tertutup bebatuan dansetelah itu mendengar salah seorang pelaku Peti (Penambang emastanpa

Bahwa para pelaku PETI tersebut pada saat mengambil batuan yangdiduga mengandung emas tersebut sangat mengganggu aktivitaspertambangan PT. Antam Tbk UBPE pongkor dikarenakan pelaku PETItersebut masuk kedalam areal tambang PT. Antam Tok UBPE Pongkor danmencuri cadangan biji emas milik PT. Antam dan mengganggu kestabilanmasa batuan yang menyebabkan batuan menjadi rawan ambruk sehinggaberbahaya bagi pekerja (karyawan PT. Antam.) Bahwa Saksi dapat menjelaskan PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Indri Irwanto Bin Sakum) terhadap Penggugat (Peti Verawati Binti Sobihan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);

Karya Aroma Sejahtera kepada AlexSusanto;c. 1colly Handsanitizer + 1 peti obat dari Tri Dinamika Nusantara kepada ElsyeMinar Sinambela;d. 8 Sunset Yellew, 9 dus potassium Sorbate dan 4 Pail Pol dari UnitedChemicals Inter Aneka Jkt kepada United Chemicals Inter Aneka Medan;e. 4 Jrigen Bahan baku Makanan dari PT. Mane Indonesia kepada PT. PutraKencana Jaya;f. 4 Jrigen Bahan baku Makanan dari PT. Mane Indonesia kepada PT. KaryaAnnuaratno;g. 3 Jrigen Bahan baku Parfum dari PT.

Terus Jaya kepada Megah Motor;1 Dus Spare Part + 1 Peti Piston dari PD. Terus Jaya kepada Megah Motor;8 Dus Spare Part + 2 Pcs Flywheel dari PD. Terus Jaya kepada SekawanJaya;1 Dus Spare Part dari PD. Terus Jaya kepada Kusuma Motor;1 Dus Spare Part dari PD. Terus Jaya kepada Aryatama Jaya;5 Peti Agriculture Blade dari PT. Kanefusa Indonesia kepada Hock Lay;15 Peti Agriculture Blade dari PT. Kanefusa Indonesia kepada Surya / HendiDiesel;13 Peti Pisau dari PT.

>Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

Hamid bin Amag Peti denganmas kawin berupa uang Rp15000,(lima belas ribu rupiah);Hlm 1 Penetapan Nomor 0417/Padt.P/2018/PA.Sel2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Riaman danRasminah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Amaq Mahsundan Inag Mahsun);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Hamid bin Amaq Peti serta maharnya berupauang Rp15000,(lima belas ribu rupiah); Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapiternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah; Bahwa Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon

Hamid bin Amaq Peti serta maharnya berupauang Rp 15000,(lima belas ribu rupiah); Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapiternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah; Bahwa Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon

Hamid bin Amaq Peti saksi nikah adalah orangorang yanghadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp 15.000, (lima belasribu rupiah); Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarang tidakpernah bercerai dan tidak pernah

Safir;e Bahwa terdakwaterdakwa berada di Taka Nambolaki sudah 5 hari dan telahmendapatkan ikan jenis sinrili dan ikan ekor kuning sebanyak 2 peti;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan adalahmilik terdakwaterdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwaterdakwa menyatakan tidak keberatan;2. Andi Mei Agung, S.ST.Pi bin A. MappasessuBahwa saksi bersama A.

ikan sinrilik dan ikan ekor kuning sebanyak kurang lebih 2 peti;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;2.

Safir memerintahkanYampa membakar sumbu bom ikan untuk dilempar ke laut, kemudian setelahterdengar ledakan disertai semburan air setinggi kurang lebih 1 meter perahujolor mendekat ke arah ledakan dan setelah kompresor dinyalakan temanterdakwa yang bertugas sebagai penyelam sambil membawa bunre mengambilikan yang telah dibom dan selanjutnya ikan dibawa naik ke atas perahu dandimasukkan ke dalam peti yang telah diberi es;Bahwa dari menangkap ikan di Nambolaki dengan menggunakan bahan peledakdiperoleh

ikan sinrilik dan ikan ekor kuning sebanyak kurang lebih 2 peti;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;11Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoriskriminalistik barang bukti ikan No.

ikan sinrilik dan ikan ekor kuning sebanyak kurang lebih 2 peti;Menimbang, bahwa bertitik tolak pada faktafakta hukum tersebut di atas, selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwaterdakwa tersebut dapatterbukti memenuhi unsurunsur dalam Pasal yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum ;1213Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaannya yang berbentuk subsidairitastelah mendakwa terdakwaterdakwa telah melanggar :Primair : melakukan tindak pidana berdasarkan Pasal