PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Pt.earl yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama dalam persidangan majelis atas perkara permohonan DispensasiKawin yang diajukan oleh :XXXXXXXXX, UMuUr 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.05 RW.02 Desa Xxxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxxx Kabupaten Pati,sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut:Setelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan

Pemohon dan pihakpihak yang berhubungandengan perkara ini ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Agustus2016 yang kemudian telah diterdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPati Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Pt. tanggal 03 Agustus 2016, yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaXXXXXXXXX Kandar dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxxxxxx Kabupaten Pati, pada tanggal 28 April 1973sesual

Penetapan Nomo 0171/Pdt.P/2016/PA.PtBahwa, pada harihari persidangan perkara ini, Pemohon, anakperempuan Pemohon, calon suami anak perempuan Pemohon telah ternyatamenghadap sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha untuk memberikan nasehatseperlunya kepada Pemohon agar bersabar menunggu untuk menikahkan anakperempuannya itu.

Penetapan Nomo 0171/Pdt.P/2016/PA.Pttersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, kKemudian olehKetua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda dengan P.5;6. Surat Keterangan Perawan a.n. Xxxxxxxxx , bermeterai cukup,dikeluarkan oleh Kepala Desa Xxxxxxxxx, Kecamatan XXXXXXXxXX,Kabupaten Pati tanggal 21 Juli 2016, kemudian oleh Ketua Majelis suratbukti tersebut diberi tanda dengan P.6;7. Surat Keterangan Jejaka a.n.

Penetapan Nomo 0171/Pdt.P/2016/PA.Pt

0171/Pdt.P/2019/PA.Bbu

No.0171/Pdt.P/2019/PA Blu.PPPN tidak melaporkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II ke Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kasui, Kabupaten Way Kanan;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon II bernama Eko Suyatno dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksibernama Paiio bin Subandi dan Dirun bin Kastikun;3.

No.0171/Pdt.P/2019/PA Blu.

No.0171/Pdt.P/2019/PA Blu.nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah untuk keduakalinya dengan Undangundang nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

No.0171/Pdt.P/2019/PA Blu.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran..Rp. 30.000,2. Biaya Proses.......... Rp. 50.000,3. Panggilan............... Rp. 250.000,4. RedakSi .............0.008 RP. 5.000,5. Matera ..................: Rp. 6.000,Juma... Rp. 366.000,Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No.0171/Pdt.P/2019/PA Blu.

0171/Pdt.P/2020/PA.Sglt

Penetapan No.0171/Pdt.P/2020/PA.Sglt.3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA berwenang;4.

Penetapan No.0171/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan sebagai syaratpembuatan buku nikah para Pemohon;Bahwa tidak ada lagi, apa yang ingin saksi sampaikan sudah cukupdemikian saja;.

Penetapan No.0171/Pdt.P/2020/PA.Sglt.

Penetapan No.0171/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Panitera Pengganti,Supri S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara:jon F OM =Biaya pendaftaran Rp.30.000,00 Biaya ATK. Rp.75.000,00Panggilan Rp.176.000,00Redaksi Rp.10.000,00Meterai Rp.6.000,00Jumlah Rp.297.000,00(dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan No.0171/Pdt.P/2020/PA.Sglt.

0171/Pdt.P/2018/PA.Wsp

PENETAPANNomor : 0171/Pdt.P/2018/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh :Agus AC bin Ambo Cenning, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan nelayan, tempat kediaman diAnetue, Kelurahan Kaca, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng, dalam permohonan ini selanjutnyadisebut Pemohon I;Surianti

binti Latif, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Anetue,Kelurahan Kaca, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng, dalam permohonan ini selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 4Juni 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor : 0171/Pdt.P

:Hal 2 dari 4 hal Penetapan Nomor:0171 /Pdt.P/2018/PA.WspPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Agus AC bin Ambo Cenning)dengan Pemohon II (Surianti binti Latif) yang dilaksanakan pada tanggal27 April 2005 di Anetue, Kelurahan Kaca, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng, sah menurut hukum.3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan para Pemohon tersebut, permohonanPemohon telah diumumkan di kantor Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor : 0171/Pdt.P/2018/PA.Wsp, tanggal 31 Agustus 2018, namunhingga perkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yang berkeberatanterhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa pada persidangan Pengadilan Agama yang telahditetapbkan, Pemohon tidak pernah

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal Penetapan Nomor:0171 /Pdt.P/2018/PA.Wsp

0171/Pdt.G/2019/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2019/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Sri Setia Utami binti Miarso Mikat, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diRT. 001, RW. 003, Desa Tlahab Lor, KecamatanKarangreja, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanSukirman bin Dakholi

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 5 Oktober 2010, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja,Kabupaten Purbalingga sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 349 /03 / X / 2010 dan belum pernah bercerai ;Putusan Nomor Perkara : 0171/Padt.G/2019/PA.Pbghalaman 1 dari 9 halamanBahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganisighat taklik talak sebagaimana tertera dalam Buku Nikah Penggugat

Bukti surattersebut telah sesuai aslinya, telah dinasegelen dan bermeteralcukup ( bukti P.2. ) ;Bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksisaksi :Putusan Nomor Perkara : 0171/Padt.G/2019/PA.Pbghalaman 3 dari 9 halamanRuswanto S bin San Munadi, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, Alamat RT. 002, RW. 002, Desa Tlahab Lor, Kecamatan Karangreja,Kabupaten Purbalingga saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa

Agus MubarokPutusan Nomor Perkara : 0171/Padt.G/2019/PA.Pbghalaman 8 dari 9 halamanmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Hj. Yetty Aristiani LawanAsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H. Akhbarudin, M.S.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.I. Drs.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Putusan Nomor Perkara : 0171/Padt.G/2019/PA.Pbghalaman 9 dari 9 halaman

0171/Pdt.P/2019/PA.Pas

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.PasZe hl zKeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara asal usul anak yangdiajukan oleh :PEMOHON 1 umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon ;PEMOHON 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat

tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersama disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal29 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Pas mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No. 0171/Padt.P/2019/PA.Pas. Halaman 2Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasuruan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan, ANAK 1, lahir 15 April 2013, adalah anak sah Pemohon danPemohon II;3.

P.5 dan P.6) merupakanakta autentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang, dan alat bukti tersebuttelah dibenarkan oleh para Pemohon, maka nilai kekuatan pembuktianya Penetapan No. 0171/Padt.P/2019/PA.Pas.

Penetapan No. 0171/Padt.P/2019/PA.Pas. Halaman 9Hakim Anggota,SONDY ARI SAPUTRA, S.HI.Panitera Pengganti,Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 220.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) Penetapan No. 0171/Padt.P/2019/PA.Pas. Halaman 10

0171/Pdt.P/2019/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Asis bin Latta, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Lonrong RT 01.

RW 01, Desa Jampu, Kecamatan Lili Riaja, KabupatenSoppeng, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Watansoppeng pada tanggal tersebut dengan register perkaraNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Wsp, mengemukakan halhal sebagai berikut

Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA.Wspberupa tanah seluas 5 are, disaksikan oleh 2 orang saksi diantaranyaBadaruddin bin Kadu dan Sukirman bin Mokki;2. Bahwa pada saat dilaksanakan aqad nikah, status Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon Il berstatus perawanantara Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan keluarga, sesusuan ataupun semendayang menghalangi sahnya pernikahan, serta tidak ada pula orang yangmerasa keberatan atas adanya pernikahan tersebut ;3.

Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA.WspSubsidair7.4.Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya sesuai hukum danperaturan yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telah hadirsendiri di persidangan;Bahwa terhadap permohonan para Pemohon tersebut, permohonanPemohon telah diumumkan di Kantor Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor : 0171/Pdt.P/2019/PA.Wsp. tanggal 25 September 2019,namun hingga perkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yangberkeberatan terhadap permohonan

Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA.WspPanitera Pengganti,Mastang, S. AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Porses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 125.000,00 PNBP : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA.WspHal. 6 dari 5 Hal. Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA.Wsp

0171/Pdt.G/2014/PA.Mn

SALINAN PUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2014/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kota Madiun, dalam hal ini memberi kuasa Kuasa HukumPemohon, advokat, berkantor di Kabupaten Sragen, berdasarkanSurat Kuasa Khusus bertanggal 07 Mei 2014 yang

";melawanTermohon, umur 37 tahun, agama JIslam, pekerjaan swasta, dahulubertempat tinggal di Kota Madiun, sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Mei 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiun dengan registerNomor : 0171

Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada tanggal 18 Februari 2012 telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor UrusanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0171/Pat.G/2014/PA.MnAgama Kota Madiun sesuai Kutipan Akta Nikah dengan statusPemohon Jejaka dan Termohon Perawan;.

Memberikan ijin Pemohon untuk menjatuhkan talak kepada Termohon, diHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0171/Pat.G/2014/PA.Mndepan Persidangan Pengadilan Agama Madiun;3.

SYAFRUDINHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2014/PA.MnHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2014/PA.Mn

0171/Pdt.G/2016/PA.RGT

salinan PUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2016/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam Persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan dagang, tempat tinggal di A.YaniRT.007, RW. 004, Desa Candi Rejo, Kecamatan PasirPenyu, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Penggugat.MELAWANXXXXXXXXXXXXXX

Kecamatan PasirPenyu, Kabupaten Indragiri Hulu, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Februari2016 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Rengat pada RegisterPerkara Nomor : 0171

Akbir Zulfikar Bin Yaden Lahir 15 Juli 2009, Anakanak tersebutsaat ini anak yang pertama dan kedua ikut bersama neneknya dijawasedangkan yanak yang ke 3 ikut bersama Penggugat.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebenarnya berjalan rukun dan harmonis, akan tetapi pada bulanDesember tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi disebabkan :hal 2 dari 12 hal Put 0171/Pdt.G/2016/PA.Rgta.

,MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh para hakim anggota yang turut bersidang, dibantuoleh Misbar, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.hal 11 dari 12 hal Put 0171/Pdt.G/2016/PA.RgtKETUA MAJELISttdSYAMDARMA FUTRI, S.Ag.,MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdH.MUHAMMAD NURUDDIN,Lc.,M.Si NIDAUL HUSNI, S.HI.

MUHAMMAD TAMIR, A.Md, SHhal 12 dari 12 hal Put 0171/Pdt.G/2016/PA.Rgthal 13 dari 12 hal Put 0171/Pdt.G/2016/PA.Rgt

Nomor: 0171/Pdt.G/2014/PA.Pwd lPUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanBuruh Pabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan , untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, , selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13Januari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 13 Januari 2014 dengan register Nomor : 0171/Pdt.G/2014/PA Pwd

Majelis Hakim yang menangani perkaraini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut: PRIMAIR :Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak Tergugat () atas diri Penggugat ()dengan jatuhnya talakbain shugroNomor: 0171/Pdt.G/2014/PA.Pwd 33. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggasekarang sebesar Rp. 421.000, ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah );Nomor: 0171/Pdt.G/2014/PA.Pwd 11Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1435 Hijriyah oleh kami Drs.SYAMSUL ARIFIN, SH., MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. M. HAFIDL, M.Hum.dan Dra. Hj.

PANITERA PENGGANTIKARMO, SHPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 320.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor: 0171/Pdt.G/2014/PA.Pwd13Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.Ag.Putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetapsejak tanggalPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj.

0171/Pdt.P/2016/PA.Bjm

No. 0171/Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal.

No. 0171/Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal. 2 dari 6 halamanPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suriansyah bin Suhaimi)dengan Pemohon II (Ida binti Ramlan) yang terjadi pada tanggal 21 Juni2001 di Banjarmasin Selatan, sampai sekarang tidak pernah bercerai;3.

No. 0171/Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal. 3 dari 6 halaman6.

No. 0171/Pdt.P/2016/PA Bjm.

No. 0171/Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal. 6 dari 6 halaman

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2012/PA.Mgl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadiii perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Gugat antara : XXXXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam,XXXXXXXXX, umur 22 tahun,Pengadilan Agama tersebut;pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswi, tempattinggal di Kampung Bogeman Wetan RT.03 RW. 07,Kelurahan

Perhaa cman eeonmerEm ONETelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, banwa Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 29 Agustus2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang denganNomor 0171/Pdt.G/2012/PA.Mgl., tanggal 30 Agustus 2012,mengemukakan dalildalil sebagai berikut: 1.

Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Utara KotaMagelang, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXxX tanggal 01 Juni 2010 ; 2 Bahwa, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak, sebagaimanatercantum dalam buku kutipan akta nikah ; 3 Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Bogeman Kelurahan Panjang Kecamatan MagelangTengah Kota Magelang, selama 1 tahun 2 bulan ; Halaman 1 dari 10 nalamanPutusan Nomor: 0171

Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor: 0171/Pdt.G/2012/PA.Mgl.3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (xxxxxxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXXxxx) dengan iwad sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor: 0171/Pdt.G/2012/PA.Mgl.

0171/Pdt.G/2020/PA.Pkj

No.0171/Pdt.G/2020/PA.Pkj.register Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA.Pkj tanggal 23 Juli 2019, mengemukakanalasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Penggugatdi Kampung Kaju Jawayya, RT 001 RW 001, Kelurahan Bonto Manai,Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep, pada tanggal 31 Agustus2018, yang menikahkan Penggugat dan Tergugat bernama Saparuddinbapak kandung Penggugat2.

No.0171/Pdt.G/2020/PA.Pkj.Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil dan tuntutannya tersebut,Penggugat telah mengajukan butibukti sebagai berikut :Bukti Suratsurat :1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor.03/DBM/KL/V/2020, tanggal 04 Mei 2020, dikeluarkan oleh Kepala DesaBonto Manai Kecamatan Labakkang, Desa Bonto Manai, KabupatenPangkep (bukti P1);2. Fotokopi Kartu.

No.0171/Pdt.G/2020/PA. Pkj.Dinikahkan oleh Penghulu Kelurahan Bonto Manai KecamatanLabakkang, Kabupaten Pangkep dengan Wali Nikah ayah kandungPenggugat Saparuddin sedang berada diluar kota.

No.0171/Pdt.G/2020/PA.Pkj.dengan tanggal 26 Ramadan 1441 H, oleh kami Abdul Rahman Salam, S.Ag.

No.0171/Pdt.G/2020/PA.Pkj.eT Rp350.000,00 oe eeeceeeeeeee eee ea eteeteeeeeeeeeeeaaeeeeeaeeeeesaaees Biaya Redaksi Rp10.000,00Do eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeaaeeeeaaa Biaya Meterai Rp6.000,00000) fos Rp466.000,00(empat ratus enam pulu enam ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.0171/Pdt.G/2020/PA.Pkj.

permohonan Pemohon tertanggal 03 Juli ,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok tanggal 06Juli 2020 Nomor: 0171/Pdt.P/2020/PA.Dpk., telah mengajukanpermohonan kekuasaan bertindak terhadap anak dengan dailildalilsebagai berikut ;1.

Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2020/PA.Dpk3. Menyatakan bahwa Pemohon (NAMA) berwenang mewakilianak yang bernama:3.1. NAMA ANAK, lahir di Jakarta, tanggal 04 Oktober2006;Untuk bertindak hukum baik didalam maupun diluar pengadilan.4.

Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2020/PA.Dpk2. NAMA SAKSI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan belum bekerja,alamat JI.

Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2020/PA.Dpksuaminya tersebut meninggal dunia kedua anaknya tersebut tinggaldengan Pemohon sebagai ibu kandungnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat (P.1s.d.

Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2020/PA.DpkHal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2020/PA.Dpk

0171/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKepala Desa, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AZHAR PASARIBU, SH.,Advokat, beralamat di JI.

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0171

Bahwa Penggugat sanggup membayar biayabiaya yang timbul dariperkara ini.halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBerdasarkan dalildalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kepanjen cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya ;2.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentanghalaman 17 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPerkawinan jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

Menyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Kr. gugur; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan tertanggal 03 Agustus 2015yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Krui dalam registerperkara Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Kr.telah mengemukakanhalhal sebagaiberikut :Hal. 1 dari 6 hal.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.KrPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKrui setelah keputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Menyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Kr.gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 691.000, (enam ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 September 2015 Masehi,Hal. 5 dari 6 hal.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Krbertepatan dengan tanggal 24 Zulgqaidah 1436 Hijriyah, oleh kamiRusdi, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H. danAlamsyah, S.H.I.,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh H.

Putusan Nomor 0171/Pat.G/2015/PA.Kr

No. 0171/Pat.P/2016/PA.

No. 0171/Pat.P/2016/PA. Kal5.

No. 0171/Pat.P/2016/PA. KalMemperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum lslam yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

No. 0171/Pat.P/2016/PA. Kalttd ttdDrs. Suharto, M.H Drs. H. Ach. Anwarulchur,S.H.,M.HttdDrs. H. Aceng Abdul Hakim Panitera Pengganti,ttdDra. Ainul MardhiyahPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 160.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000.( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan penetapan sesuai dengan aslinyaPaniteraAnwar Faozi , S.H.Halaman 8 dari 8 halamanPenetapan. No. 0171/Pat.P/2016/PA. Kal

0171/Pdt.G/2021/PA.Bbu

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2021/PA.BbuNasSSD DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, alamat di xxx, Kabupaten Way Kanan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjanKaryawan Honorer

, alamat di xxxx, Kabupaten WayKanan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O5 April2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlambanganUmpu dengan Nomor Register 0171/Pdt.G/2021/PA.Bbu tanggal 05 April 2021telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Sejalan pula dengan halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2021/PA.Bbusebuah pendapat Ulama dalam Kitab Figh alSunnah juz Il : 248, yang artinyasebagai berikut :Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang ister!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2021/PA.Bbu3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Biaya Panggilan Rp. 600.000,00 halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2021/PA.Bbu4. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah); halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2021/PA.Bbu

PUTUSANNomor: 0171/Pdt.G/2015/PA.MnaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Seluma, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,bertempat tinggal

di Kabupaten Seluma, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 6 April 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna dengan register Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA Mnha. tanggal 7 April 2015 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah

No.0171/PdtG/2015/PA.Mna4 Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai orang anak, bernama ANAK I,perempuan umur tahun 9 bulan, anak tersebut ikut Penggugat.5 Bahwa, keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan harmonis selama lebihkurang 2 bulan, setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak senang/benci dengan anak bawaan Penggugat.6 Bahwa, perselisihan dan pertengkaran yang terakhir terjadi pada

Menceraikan Penggugat dari Tergugat.3 Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap, meskipun menurut berita acara panggilan dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Manna Nomor 0171

No.0171/PdtG/2015/PA.Mna

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA JS.asl) Creal atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman

No. 0171/Pdt.G/2019/PA.JStentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan/atau Kantor Urusan Agamatempat perkawinan Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;10.

No. 0171/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa perkara ini tidak dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat tanpa ada perubahan danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti :A. Bukti Surat1.

tersedia untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Sela tanggal 24Pebruari 2016 atas perkara Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA JS, makaPenggugat diizinkan untuk berperkara secara prodeo atau cumacuma ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 0171/Pdt.G/2019/PA.JSdengan dibantu oleh Hj. Rahmi, S.H., sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Fauziah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Jarkasih M.H. Drs. Agus Abdullah, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Rahmi, S.H.Biaya Perkara : NihilDicatat di sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ...........Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 0171/Pdt.G/2019/PA.JS