Ditemukan 1612 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 7/Pdt.G/2013/PA.Mkd Tanggal 17 Juni 2013 — SITI KHOIRIYAH, SE, MM binti DARMO HADI PRAYITNO
A. YANI RENUAT, S.Sos., M.si bin ABDUL KARIM RENUAT
11 — 8
11 — 8
saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 2 Januari 2013 yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor: 0007/Pdt.G/2013/PA.Mkdmengajukan cerai gugat dengan daliValasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 02 Nopember 2007 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten magelang Nomor : 284/02/XI/2007 tanggal 02Nopember 2007;Bahwa sesaat seteah
Register : 19-04-2010 — Putus : 28-06-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0325/Pdt.G/2010/PA.Wno Tanggal 28 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Gunungkidul Nomor: XxXxxXXxXxXXXXXXXXXyang telah dimeterai secukupnya, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tandaMenimbang, bahwa disamping bukti surat tersebutPenggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut1.saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kabupaten Gunungkidul;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokonya sebagai berikutBahwa, Penggugat sudah menikah dengan Tergugat yangdan sudah punya anak satu orang; Bahwa, seteah
Register : 10-01-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 0100/Pdt.G/2014/PA.Bgl. Tanggal 8 Mei 2014 — Perdata
12 — 2
12 — 2
;Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat di dasarkan atas alasantelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Penggugat danTergugat yang disebabkan Tergugat sering keluyuran bersama teman temannya danmain judi, sehingga Penggugat tidak dapat mermberi nafkah cukup kepada Penggugat,pertengkaran terakhir terjadi saat Penggugat minta uang untuk beli susu anak tetapiTergugat mengatakan tidak punya uang dan hanya memberi uang sebesar Rp.20.000.00 9dua puluh ribu rupiah), seteah
Register : 09-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 370/Pdt.G/2016/PA.Msb Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
AgamaKecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara, bukti mana telah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, kKemudian oleh Ketua Majelis diberikode P.Bahwa selain bukti Surat tersebut diatas Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi di persidangan, sebagai berikut :De ieeeeeceeeseeeeeeeeeeeees , umur 40 tahun, saksi mengaku mengenal Pemohon sebagaikeponakan saksi, selanjutnya saksi memberikan keterangannya dibawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Termohon seteah
Register : 13-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0695/pdt.g/2013/pa.gsg Tanggal 3 Maret 2014 — pemohon-termohon
10 — 7
10 — 7
Pemohonberdasarkan hukum dan beralasan, maka kepada Pemohon tetap diwajibkan untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkan denganbukti tertulis dan keterangan 2 (dua) orang saksi, maka dapat diperoleh fakta hukumsebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 22 Agustus 2012,belum dikaruniai keturunan serta belum terjadi perceraian ;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun dan harmonisselama 3 bulan, namun seteah
Register : 11-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0454/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 28 Maret 2016 — pemohon vs termohon
5 — 0
5 — 0
yang menikahpada tahun 2015 yang lalu ;e Bahwa Pemohon dengan Termohon seteah menikah bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama minggu ; Bahwa selama menikah Pemohon dengan Termohon belumdikarunia keturunan ;e Bahwa sejak awal menikah Pemohon dengan Termohon belumpernah berjalan dengan baik dan harmonis karena pernikahannyadijodohklan oleh pihak keluarga sehingga antara pemohon danTermohon tidak ada rasa saling cinta mencintai, sehinggaseminggu kemudian Termohon pergi meninggalkan rumah
Register : 15-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KOTABUMI Nomor 80/Pdt.G/2016/PA.Ktbm Tanggal 8 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
10 — 1
10 — 1
Pemohon sangat mengharapkan adanya keturunan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohondan dikuatkandengan keterangan saksi dipersidangan, maka diperoleh faktafakta sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 18 Nopember 1978 di PCTN Jawa Timur;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun danharmonis lagi, karena sering bertengkar yang disebabkanbelum punyaketurunan, sehingga sering saling menuduh iantara keduanya;e Bahwa seteah
Register : 26-04-2011 — Putus : 05-09-2011 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 96/Pdt.G/2011/PA.Mgl Tanggal 5 September 2011 — Penggugat dan Tergugat
21 — 2
21 — 2
XXXXXXxxxx, umur 47 tahun, agama Ishm, pekerjaan tant bertempat tinggal di Dususn Sengon,RT.02, RW.03, Desa Trasan, Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magehng, dihadapan sidangteh memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena dulu Penggugat adalhtetangga saksr, Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami str, menikah pada tahun 2000,seteah menikah mereka hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di dusun Sengon, DesaTrasan
Register : 22-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA METRO Nomor 1166/Pdt.G/2015/PA.Mt Tanggal 27 Oktober 2015 — PEMOHON, TERMOHON
15 — 8
15 — 8
memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggaPemohon dengan jarak rumah 200 meter;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2012 di Labuhan Maringgai, Lampung Timur;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi, keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun hanya selama 4 bulan, 4 bulan seteah
Register : 02-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2208/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
No.2208/Pdt.G/2016/PA.JSberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah: Bahwa antara, penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2010 yang disebabkanTergugat tidak mau sholat, bahkan Tergugat kembali ke agamasemula yaitu Hindu, dan pada.bulan Januari .2010 Tergugat mengantarkan Penggugat kerumaliorangtuanya di ; ; ;Jak.arta' karena sebelumnya pernah .tinggal di Bali,kemudian seteah 2 ' (dua) minggu di ' Jakarta, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan
Register : 19-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 411/Pid.B/2013/PN.PL.R Tanggal 23 Desember 2013 — PENDI Bin A. BUNDUNG (Alm).
42 — 12
42 — 12
, kemudian terdakwa tibatiba berdiri dan memukul saksi DEDYdengan tangan kosong kearah mata lalu memukul dagu sebelah kiri sehinggamengakibatkan saksi DEDY terjath dan tidak sadarkan diri, kemudian terdakwamelarikan diri, sedangkan saksi DEDY diangkat leh saksi INDRA ke depan rumah dandiberi minum air putih, seteah sadar saksi DEDY melaporkan kejadian tersebutke Mapolres Palangka Raya.wannn Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi (korban) DEDY engalami luka memardan bengkak berwarna kebiruan bentuk
Register : 13-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0058/pdt.g/2014/pa.gsg Tanggal 17 Februari 2014 — penggugat-tergugat
12 — 7
12 — 7
Pasal 309 Rbg, oleh karenaitu. keterangan kedua tersebut saksi dapat diterima sebagai bukti dan patutdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkan denganbukti tertulis dan keterangan 2 (dua) orang saksi, maka dapat diperoleh fakta hukumsebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 23 November 2011,belum dikaruniai keturunan serta belum terjadi perceraian ;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun dan harmonisselama 1 tahun, namun seteah
Register : 03-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 134/Pdt.P/2012 PA.Po Tanggal 7 Agustus 2012 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
PO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerwalian yang diajukan oleh: BANGUN WASITO RAHARDJO bin SUJUD, umur 49 tahun, Agama islam,pekerjaan wiraswasta tempat kediaman di KabupatenPonorogo, selanjutnya disebut PEMOHON ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Seteah mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksinya
Register : 14-03-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 54/Pdt.G/2011/PA.Mgl Tanggal 19 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Memenntahkan Panitera Pengadian Agana Magehng untuk mengnmkan salinan putusan mikepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Magelng Utara, KUA KecamatanColomadu, Kabupaten Karanganyar dan KUA Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magekng,seteah putusan ini berkekuatan hukum tetap; 6.
Register : 17-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Clp Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Samikun, S.H.
Terdakwa:
SYAEFUL Al.AZIZ bin WARISUN
43 — 12
Samikun, S.H.
Terdakwa:
SYAEFUL Al.AZIZ bin WARISUN
43 — 12
BAHAN BAKU 3 Buku produksi 1 buah1 Serbuk putih dalam tong biru 1 Tong plastik2 Serbuk putih dalam plastik hitam 1 Plastik Bahwa terhadap produk jadi antara lain berupa Africa Black Ant, setelah dilakukanpengecekan terhadap nomor seri pada label/kemasan obat tradisional tanpapenandaan lengkap dan seteah dicek di website Badan POM RI tidak ditemukanproduk tersebut (fiktif) atau tidak ada nomor ijin edarnya.Bahwa setelah dilakukan Uji Labororatorium di BPOM Semarang, obat tradisionaldengan merk Africa
Register : 31-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 114/Pid.B/2012/PN.Parepare Tanggal 4 Juli 2012 — BENNY SILVINUS TAHIR Bin SILVINUS TAHIR
39 — 7
39 — 7
dengan Briptu Asdar Sultan dan saksi Briptu Harlimanmemperoleh tugas untuk menarik informasi tentang pengedarran Shabu shabu;e Bahwa selanjtnya saksi bersama dengan Briptu Asdar Sultan dan saksi BriptuHarliman dan anggota Narkoba Polres Parepare lainnyp stand by di sekitar JalanMelati dan melihat tersangka melintas seorang diri mengendarai sepeda motor;e Bahwa selanjutnya saksi bersama anggota sat Narkoba lainnya yang berjumlahsekitar 6 (enam) orang menghentikan motor dan memeriksa terdakwa;e Bahwa seteah
Register : 05-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1031/Pid.Sus/2019/PN SDA Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
ANDHIKA NUR CAHYO Alias GENK Bin SYAMSUDIN
41 — 17
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
ANDHIKA NUR CAHYO Alias GENK Bin SYAMSUDIN
41 — 17
Topek sedangberada di Warkop Acong di Desa Banjar Poh Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo, ditangkap oleh petugas Kepoliasian PolrestaSidoarjo, karena saat digeledah ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)paket sabu sabu dengan berat masing masing 0,034 (nol koma noltoga puluh empat) gram dan 0,043 (nol koma nol empat puluh tiga).Seteah diinterogasi, saksi Mohamad Taufik Als.
Register : 01-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 1426/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung selama +4 tahun 6 bulan atau sejak bulan Juni tahun 2014 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, disebabkan Tergugat pamit pergibekerja ke Taiwan, seteah Tergugat pergi, Tergugat masih kirim kabar dankirim uang terakhir pada bulan Februari tahun 2015 namun sejak saat ituTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirimuang dan tidak diketahui alamat tempat tinggalnya dengan jelas di seluruhwilayah
Putus : 02-03-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 37/PID.B/2010/PN.SKH Tanggal 2 Maret 2010 — ADI WICAKSONO Bin WAHYONO
21 — 6
21 — 6
JB51E162505 dengantujuan ingin melihat jadwal keberangkatan pesawat akantetapi sebelum sampai tujuan Terdakwa melihat saksikorban bersama saksi Elvita Mayasari duduk diatassepeda motor sedangkan korban duduk dibelakang sambilbermain Hand Phone;= Bahwa seteah melihat korban bermain Hand Phonekemudian Terdakwa timbul niat untuk mengambilnya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang buktitelah diperoleh fakta fakta dan berdasarkan fakta faktayang
Register : 03-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 609/Pid.Sus/2019/PN Llg Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Yuniar,SH
Terdakwa:
BASWARINDA ALIAS WA BINTI H. BASIR Alm
23 — 4
Yuniar,SH
Terdakwa:
BASWARINDA ALIAS WA BINTI H. BASIR Alm
23 — 4
Bahwa setelah sepakat dengan Terdakwa maka sdra.Bianka dimintauntuk datang kerumah milik terdakwa dengan didampingi oleh Bripda Rosa; Bahwa seteah dirumah terdakwa, Bripda Rosa mencoba untukbertransaksi dengan terdakwa sdangkan saksi dan anggota yang lainbersembunyi sambil mengawasi dalam jarak jauh;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 609/Pid.Sus/2019/PN Lig Bahwa saat sedang melakukan transaksi terdakwa seperti mencurigalBripda Rosa sehingga terlihat terdakwa menelan sesuatu dari tangannyasehingga saksi
Bahwa setelah sepakat dengan maka sdra.Bianka diminta untuk datangkerumah milik terdakwa dengan didampingi oleh Bripda Rosa; Bahwa seteah dirumah terdakwa, Bripda Rosa mencoba untukbertransaksi dengan terdakwa sdangkan saksi dan anggota yang lainbersembunyi sambil mengawasi dalam jarak jauh; Bahwa saat sedang melakukan transaksi terdakwa seperti mencurigalBripda Rosa sehingga terlihat terdakwa menelan sesuatu dari tangannyasehingga saksi langsung mendekati terdakwa dan Bripda Rosa; Bahwa kemudian