dan tidak berapa lama kemudian Terdakwa bertanya kepada SaksiANISA Alias ANISAA dengan katakata kenapa Bapak memberikan saya KTP yanglama untuk mengurus asuransi jiwa lalu dijawab oleh Saksi ANISA Alias ANISAAsaya tidak tahu, itu semua yang mengurusnya adalah istri saya kKemudian Terdakwamengatakan ANISA ini bodoh, menggunakan bahasa daerah sendiri di KantorAgama dan dijawab oleh Saksi ANISA Alias ANISAA dengan katakata tidak Pak,saya tidak mungkin menggunakan bahasa saya sendiri, jangan terlalu sombong

Korban tetapi ditangkis oleh Korban dengan keduatangannya lalu saudara Arimin merampas kursi dari tangan Terdakwa namunKorban menantang Terdakwa untuk berkelahi dan maju terus mau pukulTerdakwa sehingga Terdakwa memegang kerak baju Korban danmendorongnya sehingga Korban jatuh telungkup di jalan; Bahwa alasan Terdakwa memukul dan mendorong Korban karena Terdakwamerasa tersinggung dengan katakata Korban yang mengatakan kamusombong dengan kepintaranmu, kita di Pemana banyak orang yang pintar tapitidak sombong

macam kamu, sekolah SD juga tidak tamat selain itu karenaKorban mau memukul Terdakwa dan menantang Terdakwa untuk berkelahi; Bahwa Korban mengatakan kepada Terdakwa kamu sombong dengankepintaranmu, kita di Pemana banyak orang yang pintar tapi tidak sombongmacam kamu, sekolah SD juga tidak tamat karena sebelumnya Terdakwamengatakan kepada Korban Anisa ini pakai bahasa sendin di kantor agamawaktu mengurus bantuan untuk nelayan dimana waktu itu Terdakwa yangmengurus KTP, Kartu Keluarga dan Surat Nikah

Saksi Lukman Hakim merasa terhina dan merasa tidaktenang karena SMS dengan kata fitnah dan penghinaan tersebut terusdikirim oleh Terdakwa kepada Saksi Lukman Hakim sehingga Saksi LukmanHakim merasa tidak senang dengan perbuatan Terdakwa tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Lukman Hakim selaku Lurah Labuh BaruBarat ada melakukan pengancaman terhadap Terdakwa;Bahwa setahu saksi sebagai Ketua RT.005 Saksi Lukman Hakim dalammenjalankan jabatannya sebagai Lurah Labuh Baru Barat tidak ada aroganatau sombong

Lukman Hakim yaitu Walikota Pekanbaru dan LukmanHakim merasa terhina dan merasa tidak tenang karena SMSdengan kata fitnah dan penghinaan tersebut terus dikirim olehTerdakwa kepada Lukman Hakim sehingga Lukman Hakimmerasa tidak senang dengan perbuatan Terdakwa tersebut.e Bahwa Saksi tidak tahu apakah Lukman Hakim selaku LurahLabuh Baru Barat ada melakukan pengancaman terhadapTerdakwae Bahwa setahu Saksi Lukman Hakim dalam menjalankanjabatannya sebagai Lurah labuh Baru Barat tidak ada aroganatau sombong

Terdakwaada membuat SMS yang berisi tentang pencemaran nama baik,penghinaan dan fitnah terhadap dirinya yang dikirimkan Terdakwakepada Walikota dan Asisten Pemkot Pekanbaru; Bahwa dalam rapat tersebut Terdakwa juga diundang dan Terdakwamengatakan akan datang, tapi setelah ditunggutunggu sampai rapatselesai Terdakwa tidak datang; Bahwa Saksi tidak ada membaca SMS dari Terdakwa yang ditujukankepada Lukman Hakim tapi Saksi ada mendengar SMS tersebut dibacaoleh Lukman Hakim yang intinya mengatakan Lurah sombong

Hakim;Bahwa Terdakwa melakukan pencemaran nama baik, penghinaan danfitnah terhadap Lukman Hakim dengan cara mengirim SMS melaluihandphonenya kepada Walikota dan Asisten Pemkot Pekanbaru yangkemudian oleh Walikota dan Asisten diteruskan kepada LukmanHakim; Bahwa Saksi tidak tahu permasalahan antara Terdakwa denganLukman Hakim sehingga Terdakwa melakukan pencemaran namabaik, penghinaan dan fitnah terhadap Lukman Hakime Bahwa setahu Saksi, Lukman Hakim dalam menjabat sebagaiLurah tidak ada arogan atau sombong

2013 sekitar jam 14.00 Wibdiundang Lurah Labuh Baru Barat dan pada saat itu hadirsaksi, Anas dan Terdakwa, dalam rapat tersebut LukmanHakim menyampaikan bahwa dia memiliki harta 200 hektarkebun sawit, dan 200 mobil rental di PT Chevron sehinggaTerdakwa mempertanyakan harta Lukman Hakim sebagaiPejabat Negara apakah sudah dilaporkan kepada KPK RI.e Bahwa permasalahan antara Terdakwa dan Lukman Hakimkarena kebijakan Lukman Hakim masalah sampah danpemberhentian Sihombing juga masalah Lukman Hakimyang sombong

Termohon tidak adil, egois dan terkesan sombong, hal mana terlihatadanya perbedaan dalam menjalin hubungan dengan pihakkeluarga Termohon dengan pihak keluarga Pemohon, dimanaTermohon selalu mengajak kerumah orang tuanya, Termohon tidakPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2013/PA.MdnHalaman 3 dari 65 halamankeberatan namun ketika Pemohon mengajak kerumah orang tuaPemohon, Termohon kelihatan keberatan, kalaupun pergi kerumahorang tua Pemohon, Termohon kurang menghargai orang tuaPemohon.c.

Sekarang diasuh oleh Termohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon mau bercerai dengan Termohon.Bahwa penyebabnya karena Pemohon dan Termohon = seringbertengkar.Bahwa saksi mengetahuinya karena sering melihat langsung merekabertengkar.Bahwa Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut saja.Bahwa Penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon adalahTermohon sering menuduh Pemohon selingkuh dengan wanita lain,Termohon terkesan sombong, hal itu terlinat adanya perbedaan dalamPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2013/PA.MdnHalaman

Dan ke tiga anak tersebut di asuholeh Termohon.Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mau bercerai dengan Termohon.Bahwa sebabnya karena Pemohon dan Termohon sering bertengkar.Bahwa saksi mengetahuinya Pemohon dan Termohon bertengkar danmelihat langsung.Bahwa antara Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut saja.Bahwa Penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon adalahTermohon terkesan sombong, hal itu terlinat adanya perbedaan dalammenjalin hubungan dengan pihak keluarga Termohon dengan pihakkeluarga Pemohon

unsur formil kesaksian dalam perkara syigag;Menimbang bahwa saksi pertama dan saksi kedua menjelaskan tentangpertengkaran berdasarkan penglihnatan dan pendengaran secara langsungpertengkaran antara Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi, TermohonPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2013/PA.MdnHalaman 51 dari 65 halamanKonpensi sering bertengkar mulut dengan Pemohon Konpensi, pertengkarantersebut di picu oleh perbuatan Termohon Konpensi yang sering menuduh PemohonKonpensi selingkuh, Termohon Konpensi terkesan sombong

Menjawab Point 5 dari uraian termohon yang menyatakanPemohonlah yang telah memulangkan Termohon kepada orang Tuadikarenakan sifat sombong dan angkuhnya Termohon yang sudahtidak bisa di tolelir, alasan awal Pemohon membawa Termohonkepada orang tua termohon untuk pendapatkan nasehat dari orangtua termohon.Tetapi yang Pemohon harapkan nasehat dari orang tua Termohon malahmembenarkan dan membela Termohon bahkan menantang Pemohon untukmenceraikan Termohon.3.10.

Tapi diluar dariyang Pemohon harapkan diskusi tersebut berakhir dengan keributan yangdi sebabkan Termohon tidak pernah mau mendengarkan uraian dalamdiskusi tersebut.Termohon dengan sifat sombong dan angkuhnya selalumembantah dan menaikan volume suara melebihi Pemohon.Diskusitersebut di akhiri dengan kekecewaan yang di terima Pemohon.Esokharinya Pemohon membawa Termohon ke orang tua Pemohon untukdiberikan Nasehat dan berencana pada hari itu juga akan membawakepada orang tua termohon untuk mendapatkan

Tetapi dengan sifat angkuh, sombong dan tidakMenghargai Termohon Menolak dan tidak memperdulikan yanghingga Pemohon Membulatkan tekad untuk berpisah dan tanpamembawa apapun.5.5 Menanggapi Point 20 dan point 21.

Pemohon tidak akanmemberikan Uang dalam bentuk apapun selain yang sudahPemohon sampaikan uang Iddah sebesar Rp 1.000.000, dan biayaNafkah anak sebesar Rp 2.500.000, dengan segala pertimbangandasar dari Gugatan ini di ajukan ( tidak bersukurnya Termohon,kufur Nikmat, Sombong, angkuh, selalu Menantang dan atasPermintaan orang Tua Termohon untuk di ceraikan Termohon).MENJAWAB URAIAN TENTANG NAFKAH MASALAMPAU6.1.

tidak mengajukan saksi yangmeringankan para terdakwa (saksi a decharge); Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan para terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa I.JAFAR SODIQ Als YEK Bin ABDULLAH: Bahwa, dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum dalam persidangan adalahbenar;Halaman 8 dari 23 halaman Bahwa, terdakwa I telah melakukan pemukulan terhadap Sam, mengenai bagiankepala; Bahwa, terdakwa I melakukan pemukulan terhadap Sam karena Sam sombong

tersebut, Ashari dan Sam adu mulut, kemudian ada yangmelempar baskom dan mengenai kepala Sam dan selanjutnya dilakukan pemukulan; Bahwa, ada teman terdakwa I bernama Azis yang mukul Sam dengan pakai batupaving; Bahwa, Sam terluka di bagian kepala;Terdakwa II.ASHARI Als AS: Bahwa, dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum dalam persidangan adalahbenar; Bahwa, terdakwa II telah melakukan pemukulan terhadap Sam, mengenai bagiankepala; Bahwa, terdakwa II melakukan pemukulan terhadap Sam karena Sam sombong

Lha kok ngeyel lagidengan katakata wong mlarat kok sombong saya histeris sejadijadinya sampai mertua dan kakak ipar datang ke rumah untukmenenangkan. Saya ceritakan semuanya kepada mereka bila sayaminta dipulangkan dan mertua bilang tak kei kesempatan pisanmaneh, nek farik ngono maneh terserah kowe saya pegangomongan mertua saat itu. Saya juga bilang ke mereka nek aku ikiwong rak duwe kenopo dipek bojo? yen aku mung ngisenngisenkekeluarga iki kenopo iseh dipertahanke?

Tapi malah menimbulkan perdebatan danmengulang kata Iha jenengan niku mlarat kok sombong didepanorangtua saya secara langsung.Pada saat itu saya tidak meminta untuk mengantarkan pagipagisekali karena pada hari setelah pertengkaran malam itu saya diamkanHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 777/Pdt.G/2019/PA.Rbgsuami dan saya tidak peduli dengan apa yang dia lakukan. Saya hanyaberfikir menyiapkan apa yang perlu saya bawa dari rumah saya.

Tergugat adalah suami yang angkuh dan sombong selalu menghina Penggugat dankeluarga Penggugat;c. Masalah ekonomi : Tergugat adalah suami pengangguran ,tidak dapat memberi nafkahkepada Penggugat;d. Tergugat tidak menghormati Penggugat dan orang tua Penggugat;e.

Tergugat sombong kepada orang lain dan mencaci Penggugat di rumahPenggugat;5.

korban dan menyeretnyake bawah pohon beringin;Bahwa setelah itu Terdakwa MUHAMMAD AMIN TAMNGE AliasBADAMIN TAMNGE Alias PAMAN memukul wajah korban denganmenggunakan batu karang beberapa kali kemudian mengeluarkan pisau daripinggangnya lalu menikam kemaluan dan perut korban dari bawah ke atas, keTerdakwa HAFSA KABALMAY Alias BIBI mengambil lempengan batu lalumemukulkan ke arah wajah dan dada korban berulang kali sambil berkata "KOPU BAPA SUDAH JADI PEGAWAI, BIKIN KIOS BARU DAN BELI MOTORBARU JADI SOMBONG

No. 1196 K/Pid/2010pinggangnya lalu menikam kemaluan dan perut korban dari bawah ke atas,kemudian Terdakwa HAFSA KABALMAY Alias BIBI mengambil lempengan batulalu memukulkan ke arah wajah dan dada korban berulang kali sambil berkata"KO PU BAPA SUDAN JADI PEGAWAI, BIKIN KIOS BARU DAN BELI MOTORBARU JADI SOMBONG, KAMONG DAPAT INI" sedang saudara NUR AINIKABALMAY Alias SAODA mengambil batu dan memukulkan ke bagian mukakorban sebanyak 2 kali, dan Terdakwa ALIMIN KABALMAY Alias BULEmemukul dada korban

dan menyeretnyake bawah pohon beringin;Bahwa setelah itu Terdakwa MUHAMMAD AMIN TAMNGE AliasBADAMIN TAMNGE Alias PAMAN memukul wajah korban denganmenggunakan batu karang beberapa kali kemudian mengeluarkan pisau daripinggangnya lalu menikam kemaluan dan perut korban dari bawah ke atas,kemudian Terdakwa HAFSA KABALMAY Alias BIBI mengambil lempengan batulalu memukulkan ke arah wajah dan dada korban berulang kali sambil berkata"KO PU BAPA SUDAN JADI PEGAWAI, BIKIN KIOS BARU DAN BELI MOTORBARU JADI SOMBONG

dan menyeretnya ke bawah pohon beringin;Bahwa setelah itu Terdakwa MUHAMMAD AMIN TAMNGE AliasBADAMIN TAMNGE Alias PAMAN memukul wajah korban denganmenggunakan batu karang beberapa kali kemudian mengeluarkan pisau daripinggangnya lalu menikam kemaluan dan perut korban dari bawah ke atas,kemudian Terdakwa HAFSA KABALMAY Alias BIBI mengambil lempengan batulalu memukulkan ke arah wajah dan dada korban berulang kali sambil berkata"KO PU BAPA SUDAN JADI PEGAWAI, BIKIN KIOS BARU DAN BELI MOTORBARU JADI SOMBONG

, dan Hypertensi (darah tinggi), Sampai saat ini,dan penyakit yang diderita Pemohon tersebut tidak mendapatkan adanyaperhatian dan kasih sayang dari Termohon kepada Pemohon, bahkan ketiga anakanak Pemohon dan Termohon dipengaruhi Termohon untukmemusuhi Pemohon sebagai ayah dari ke 3 (tiga) anakanaknya tersebut;Bahwa sejak musibah dan sakit yang dialami Pemohon prilaku Termohonsebagai istri mempunyai sifat dan watak yang keras, pemarah. egois dankasar, mau menang sendiri, susah untuk diatur, dan sombong

Dan pengeluaran perbulan sebanyak itu saya yangnombokinya, karena waktu itu saya sedang ada usaha (bukan sombong Ibu Hakimtapi inilah kenyataannya saya berkata sejujurjujurnya)Ibu Hakim bisa membayangkan sendiri bagaimana otak saya diperas oleh pekerjaanditambah dengan tetek bengek laporan tiap hari. Saya capek, saya pusing IbuHakim yang terhormat. Belum lagi ditambah masalahmasalah yang lain.Bagaimana saya tidak stres Ibu Hakim.

Saya masih aktif sebagai MEDIAuntuk wilayah Kabupaten Pamekasan Madura ini.Bukan saya sombong, tapi saya mampu dan sanggup menghidupi diri saya dananak saya, meskipun dalam keterbatasan. Saya tidak butuh dan minta apapun padadia.Ibu Hakim yang terhhomat, apa yang dia katakan itu tidaklah berpengaruh buatsaya. Ada atau tidak adanya oknum dibelakang saya, intinya saya tetap minyacerai.Dan sayapun tidak mau memaksa Ibu Hakim sekalin harus percaya dengan apayang saya katakan melalui tulisan ini.

Tergugat sudah berani melawan dan berkata tidak sopan dihadapan keduamertuanya.pergi dan pulang kerja sudah tidak pernah lagi mengucapkan salam atau basa basikalau kebetulan berpapasan kepada orang tua Penggugat (mertua), Tergugat sudah menunjukansikap sombong dan angkuh pada saat itu penggugat sudah berkali kali mengingatkan danmemberi nasehat kepada Tergugat agar merubah sifatnya tersebut dan tidak membikin sakit hatiorang tua ( mertua tergugat). karena pada saat itu penggugat dan Tergugat masih

menangis terus menerus dan membuat orang tua Tergugat terganggutidurnya. disitu Tergugat memaki dan berkata kasar kepada Penggugat, dan pada saat itu orangtua Tergugat (mertua Penggugat) ikut marah dan berkata kasar kepada Penggugat denganmengatakan sambil menunjuk nunjuk tangan kemuka Penggugat Orang Tua Tergugatmengucapkan kepada Penggugat saya tidak mau melihat muka kau lagi disini,;kau perempuanpenipu,udah jelek kau, gigimu tongos keluargamu keluarga penipu, kau bukan lagi manusia,kauperempuan sombong

ag: alll pales Y AddE(line ol gs). pSiune Jileg GlIiS elles ol;atinya: Tiga (jenis manusia) yang tidak diajak bicara oleh Allah pada hari kiamatdan tidak pula Allah menyucikan mereka dan tidak memandang kepada mereka,sedang bagi mereka siksa yang pedih, yaitu: lakilaki tua yang suka berzina,seorang raja pendusta dan orang miskin yang sombong (HR.

Muslim) artinya: Tiga(jenis manusia) yang tidak diajak bicara oleh Allah pada hari kiamat dan tidak pulaAllah menyucikan mereka dan tidak memandang kepada mereka, sedang bagimereka siksa yang pedih, yaitu: lakilaki tua yang suka berzina, seorang rajapendusta dan orang miskin yang sombong (HR.

Bahwa pada awalnya rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT rukundan harmonis akan tetapi pada awal Bulan Januari 2006, rumah tanggaPENGGUGAT dan TERGUGAT mengalami goncangan hal ini disebabkan :4.1 Bahwa TERGUGAT tidak mencukupi kebutuhan (ekonomi)4.2 Bahwa TERGUGAT tidak memperhatikan terhadap anak .4.3 Bahwa TERGUGAT mempunyai sifat sombong, angkuh, dan seringbuangmuka terhadap orangtua PENGGUGAT.5.

Bahwa semula antara Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak Maret 2015 Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan ketidak harmonisan yang disebabkan karena Tergugattidak menghormati orang tua Penggugat, dan Tergugat bersifat sombong;.

kegiatan PKK meskipun denganbolak balik dari Semarang ke Desa, selama ini Pemohon tidakmempermasalahkan, Pemohon terakhir pulang ke Semarang bulan Mei 2013dan masih hubungan suami isteri dengan Termohon, tidak ada pertengkaran,setelah itu Pemohon tidak pernah pulang lagi tanpa alasan yang jelas,Termohon tidak merasa dinasehati oleh Pemohon, yang ada malah dimarahiketika mengeluh, Pemohon selama menjabat sebagai Kepala Desa sering tidakmemperhatikan rumah tangganya, sibuk dengan urusannya sendiri, sombong

antara terdakwa dengan korbanhanya saja pada saat sebelum penganiayaan terjadi, koroban menolaktawaran terdakwa untuk minumminuman keras;Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2016 sekira jam 00.00 wita saksidatang ketempat tongkrongan temantemannya di depan gang, dimanasaat itu sudah ada korban, terdakwa, Akbar, Jefri, Umbing, Aswin yangsedang minumminuman oplosan lalu saksi melihat terdakwa menawarkanminuman oplosan tersebut kepda korban namun korban menolaknyakemudian terdakwa mengatakan kamu sombong

Ditempat tongkrongan tersebut, korban bertemudengan terdakwa bersama dengan temanteman lainnya yang sedangminum minuman oplosan lalu terdakwa menawarkan minuman oplosantersebut kepada korban namun korban menolaknya kemudian terdakwamengatakan kamu sombong tidak mau meminum minuman oplosan,namun karena korban merasa tidak enak, akhirnya korban ikut meminumminuman oplosan tersebut hingga habis.

Bahwa poin ke 3 yaitu tidak dikaruniai anak, bahwa pada poin ke 3 initergugat sudah ingkar atas nikmat Allah SWT, yang diberikankepadanya , penggugat kelewatan sombong tidak mau menerima danmensyukuri nikmat dan karuniai yang Allah berikan kepadanya, tidakmau mengingkari pemberian Tuhan yang sebenarnya kamimempunyai 2 orang anak, dimana anak pertama seorang putra danyang kedua masih berbentuk segumpal darah.

Penggugat sombong dan tidakmau bersyukur kepada Tuhan kepada semua hasil keringat suamiyang dimakannya atau yang diambilnya dan merasa tidak pernahada, semua adalah hasil keringatnya.

Saat itu terdakwa melihat saksi ALDIsudah dalam keadaan mabuk dan terdakwa merasa tidak suka melihat tingkahHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN Bonlaku saksi ALDI tersebut, karena menurut terdakwa saksi ALDI terlalupembualan dan sombong.

GEMBIRADISQOTIQ ;Bahwa setelah terdakwa sampai didepan GEMBIRA DISQOTIQ, terdakwabertemu saksi KOPLAK disamping hotel ANDHIKA bersama dengan temannyasaksi KOPLAK yang terdakwa tidak kenal, tidak lama kemudian datang saksiALDI bersama dengan saksi GOLDI berboncengan dan singgah minumALKOHOL bersama ;Bahwa saat itu terdakwa melihat saksi ALDI sudah dalam keadaan mabuk danterdakwa merasa tidak suka melihat tingkah laku saksi ALDI tersebut, karenamenurut terdakwa saksi ALDI terlalu banyak bohong dan sombong

Mustofa ikut denganmengendarai sepeda motor milik Muntianah Yamaha Mio Nomor PolisiAG5933KT, selanjutnya mereka jalan lagi menuju bendungan Wlingi Raya laluAgun Baroto menelepon Terdakwa untuk bergabung dan setelah Terdakwadatang keempatnya mengobrol kemudian Agung Baroto mengajak Ivan dan EdiMustofa untuk mengambil kayu bakar untuk membuat api unggun;Bahwa pada saat mencari kayu tersebut, Agung Baroto bertanyakepada Edi Mustofa apa benar berkelahi dengan anak MTS, dan Edi Mustofamenjawab dengan sombong

Mustofa ikut denganmengendarai sepeda motor milik Muntianah Yamaha Mio Nomor PolisiAG5933KT selanjutnya mereka jalan lagi menuju bendungan Wlingi Raya laluAgung Baroto menelepon Terdakwa untuk bergabung dan setelah Terdakwadatang keempatnya mengobrol kemudian Agung Baroto mengajak Ivan dan EdiMustofa untuk mengambil kayu bakar untuk membuat api unggun;Bahwa pada saat mencari kayu tersebut, Agung Baroto bertanyakepada Edi Mustofa apa benar berkelahi dengan anak MTS, dan Edi Mustofamenjawab dengan sombong