Ditemukan 5195 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 36/pid/2012/pt.mal Gustav amana alias uta Ambon Pidana penganiyayaan 2 Pidana Praperadilan Drs. benediktus amleni Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 02-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN AMBON Nomor 1/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
NEBUR TEMARWUT Alias ABHU
22 — 24
  • 1 (satu) kalimengena pada leher korban;Bahwa Saksi melihat secara langsung kejadian penganiayaan yangdilakukan oleh pelaku terhadap diri korban karena jarak Saksi dengan jarakpelaku saat melakukan penganiayaan terhadap diri korban kurang lebih 2(dua) meter;Bahwa Saksi mengenal korban yang mana korban merupakan teman dekatSaksi sedangkan pelaku Saksi juga kenal yang mana pelaku adalah temanSaksi juga;Bahwa awalnya Saksi sedang duduk bercerita bersama temanteman Saksiyakni Saudara ADI dan saudara UTA
    alias MAMA ITA sambil memegangHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN Ambsebilah pisau dapur tanpa sarung yang terbuat dari bahan stanlis denganmenggunakan tangan kanan dan menghampiri korban sambil menggertakkorban dengan menggunakan pisau tersebut lalu pacar dari MAULANATEMARWUT yakni Saudari RUSNA TOMIA menarik tangan SaudaraMAULANA TENARWUT untuk pergi dari tempat kejadian lalu Saksi melihatkorban masih tergeletak dan mengalami sesak nafas dan saksi punbersama saudara ADIT dan Saudara UTA
    dan menginjak tubuh korban;Bahwa saat itu jarak Saksi melihat peristiwa penganiayaan tersebut kuranglebih sekitar 2 (dua) Meter, serta penglihatan Saksi cukup jelas karenaterdapat lampu penerangan di sekitar tempat kejadian;Bahwa Saksi tidak tahu penyebab hingga Terdakwa NEBUR TEMARWUTalias ABU melakukan pemukulan terhadap korban, namun pada saat ituHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN Ambsewaktu saksi sementara duduk cerita cerita di depan rumah MAMA ITA ,dengan saudara RIVAI, dan UTA
    ABUmenginjak Korban dengan cara Terdakwa dalam keadaan posisi berdiri dankorban dalam posisi terlentang (Karena terjatuh), dan kemudian Terdakwalanggsung meloncat dan menginjak korban kena pada leher korbanselanjutnya Terdakwa lalu memukul korban juga dengan cara pelakumembungkukkan badan dan mengarahakan kepalan tangan (Tinju) ke wajahkorban berulang kali;Bahwa setelah Terdakwa pergi dari tempat kejadian bersama sdr MAULANATEMARWUT dan salah satu perempuan kemudian Saksi bersama sdr RIVAIdan sdr UTA
    melompat dan menginjak leher korbandengan menggunakan kaki kiri dan kaki kanan Terdakwa sebanyak 2 (dua) kalisetelah itu Terdakwa membungkukkan badan Terdakwa dan memukul korbanHalaman 20 dari 29 Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN Ambdengan menggunakan kepalan tangan kanan dan kepalan tangan kirisebanyak 3 (tiga) kali kena pada pipi kiri dan pipi kanan korban ;Bahwa Korban terluka parah dan di larikan ke Rumah Sakit BhayangkaraTantuiAmbon oleh saksi RIFAl ASSAGEF alias RIFAI bersama saudara ADITdan saudara UTA
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 17-09-2007 — Putus : 05-11-2007 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1601/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Nopember 2007 —
11 — 0
  • ELhr,2uUWe*b244B EEnNa# UtA@iizaiEY4atZO OG+ EdL?#5(y@T%1CU, iCuO(9~ QOi2FqZixO OM52ViV8fZbAASA+ib"ge 6a6234$p5'2xOd S9A2jOC=8xq7U&dA AICiii rpm40A(DO6...BazUeOxcXX3hUBRb=yZ70;0*%4U0cuUUhFxMm TE ur3...DR*H@(iEStr?VY4VU ce?! ECOfN7 816 >Hae6nELA+cu~2f IATE97AXO6pZUOA(Aijceo='AFE2m22yar>.!0A6U!063%4 h+q ;cAbedzi9kUid2QAPOIYO .Johv$zuUaEj>S,40K10+ YRRgizJeeuyg)xpzbyEERAu6w! ...A(Yi,0+U2Ap@M*x, DAadYuiOcea~eUAAce63 )a?
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 11-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA BENGKALIS Nomor 419/Pdt.P/2014/PA.Bkls
Tanggal 12 Februari 2015 — Ngajin bin Saim
16 — 3
  • calon isterinya tersebut tidak adahubungan muhrim, bukan saudara kandung atau sepersusuan atau keponakandengan paman atau sebaliknya dan tidak sedang dalam ikatan perkawinan denganorang lain sehingga karenanya tidak ada larangan syara dan peraturan perundangundangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak kandung Pemohon berstatus jejaka, telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga serta telah bekerja sebagaidengan penghasilan sebesar Rp. 2.000.000, (dua uta
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0363/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
  • Bahwa: sebelur maviikah Panggugat berstaius gadia dan Tergugatberstatus Perjaka.naman orang tua Penggugat yang, terlatike di Telik Katong, Desa KellBary nee Kecaratan Kertarig, hai nih Fila, Kommationsrletk dt Pit Landang, Deinaiahitahn uta arti Bilkatidis,Kecamalan Kerllang, Kab: indragiri Hilir, Prov. Rieu sampat denganbefpidah dan dai pemikahan tersebut, Potiggugat dan Teigugat di Umur 17 Tahun, aa.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3890/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 9

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Kosasih bin Husin) terhadap Penggugat (Rima Kamila binti Uta Rusta);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan

Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-06-1953 — Putus : 30-06-1953 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 160 muka 160 tahun 1953
Tanggal 30 Juni 1953 — Soekirah dan Saimin
123 — 10
  • :Bi Kitah ce Bug hjatulmustarsjidin..Bab:Fasach.. jang berbunji :PAY Fae) fed Nyahe ecthe st Sas) oSogda tule poder Ya uta att Safin gue 2) scaling =:eArtinja: Andaikata si suami ghoib dan tidak diketahui tentang ke ja dan miskinnjakarena putusnja berita (chabar) serta dia tidak mempunjai harta benda ang berada dalam sedjauh djarak marhalatain (+ 90 km) maka bagi si istriiperbolehkan merusak nikahnja. LoneLihat seblah! ; ! : ) s a? .. MEMUTUSKAN:: " , 1.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 27-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 47/Pdt.P/2023/PN Kag
Tanggal 19 Oktober 2023 — Pemohon:
SUMIATI
41 — 63
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan nama Sumiati, lahir di Banyuwangi pada tanggal 16 Mei 1976 pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon, nama Sumarni sebagai Ibu pada akta kelahiran anak-anak Pemohon (atas nama Winda, Aril dan Uta
    Sari) serta nama Sumiarni, lahir di Rantau Alai pada tanggal 18 September 1964 pada Kartu Keluarga Pemohon adalah orang yang sama yaitu Pemohon;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirim salinan Penetapan Pengadilan Negeri Kayu Agung Kelas IB kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Ilir untuk dibuat catatan pada register akta kelahiran anak-anak Pemohon atas nama Winda, Aril dan Uta Sari dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon;
  • Membebankan kepadaPemohon untuk
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 12-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0993/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
5 — 5

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Uta bin Oja ) dengan Pemohon II (Mariyam binti Dolin ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kabupaten

Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Pencurian
Register : 06-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 286/Pid.B/2016/PN Bnj
Tanggal 2 Agustus 2016 — SAHA GINTING
19 — 4
  • hinggaputus dan buah kelapa sawit tersebut terjatun kemudian terdakwa mengangkat buahkelapa sawit tersebut kepinggir jalan dan siap untuk dijual dan terdakwa melakukanpencurian kelapa sawit tersebut dari mulai tahun 2015 hingga sekarang tahun 2016 dandari hasil penjualan sawit tersebut terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp 80.000,(delapan ribu rupiah) s/d Rp 100.000,(seratus rupiah) dan akibat perbuatan terdakwasaksi korban CHRISTOPER IMMANUEL BANGUN mengalami kerugian sebesar Rp3.600.000,(tiga uta
    hingga putus dan buah kelapa sawittersebut terjatun kemudian terdakwa mengangkat buah kelapa sawit tersebut kepinggirjalan dan siap untuk dijual dan terdakwa melakukan pencurian kelapa sawit tersebut darimulai tahun 2015 hingga sekarang tahun 2016 dan dari hasil penjualan sawit tersebutterdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp 80.000,(delapan ribu rupiah) s/d Rp100.000,(seratus rupiah) dan akibat perbuatan terdakwa saksi korban CHRISTOPERIMMANUEL BANGUN mengalami kerugian sebesar Rp 3.600.000,(tiga uta
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-10-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 148/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 2 Oktober 2014 — LINA APRILIYANTI melawan Ny. YENNY KUSUMADEWI, dkk
22 — 9
  • Uta% qe "IC%CPy T3I< I ?Jx?A GrlexOWRIGC4Z *?2d $t O( O?OuRBI?27)190 ,A4OxX7O!%U,9g9 x2VI ~dBA2inrLg* t34UA2010m9 Ux?~IZ&is * yx ii; Absl 34D 2Zj/OP'v1 ?)j#?# KX?damjNIn >OeU2E = x?O#6W??>7/7 Ad,O VVY%ul OI;3djoROAx'Afic VAg?6? AQ O1 IU jk+?Ur? N?IqB*w$J g 3U2Z?+c 14 7t CIAU ? !AleuiKurO7t?s %7qOE?06;ZA39+dY i,iP .pp 261AG220A IlgMM?%A?%ABAKN A/O1? %4fitPiz; ui?&BP6~2w rY?*?7&DIb Ja"o'yAY,2~ V @FE? XwuB2U %/;, JE AziH'MsouCla % C%O Az UY A BD Ea?)ZI (ZVHdY704RAYUK4aJoq8A?t OUD HQhOS 7K?
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Perjudian
Register : 26-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 611/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 25 September 2014 — ABDUL KADIR Als HAKI Bin GUNARDI SAYAT
23 — 3
  • untuk pengeluaran nomor togel.Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel sebagai pembeli/penombok kuranglebih selama 4 (empat) bulan yaitu, mulai bulan Pebruari 2014 hingga sekarang, namuntidak setiap hari dan sering dilakukan seminggu 2 kali dansedangkan tiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sahtu dan Minggu ;Bahwa terdakwa pernah mendapatkan keuntungan dari perjudian jenis togel tersebutsudah 4 (empat) kali yaitu pertama 2 (dua) angka dan 3 (tiga), angka mendapat uangsebesar Rp. 1.500.000, (sate juta uta
    togel .Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel sebagaipembeli/penombok kurang lebih selama 4 (empat) bulan yaitu, mulai bulan Pebruari2014 hingga sekarang, namun tidak setiap hari dan sering dilakukan seminggu 2kali sedangkan tiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sahtu dan Minggu ;Menimbang, bahwa terdakwa pernah mendapatkan keuntungan dari perjudianjenis togel tersebut sudah 4 (empat) kali yaitu pertama 2 (dua) angka dan 3 (tiga),angka mendapat uang sebesar Rp. 1.500.000, (sate juta uta
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 02-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 164/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.ARIEF WAHYUDI, S.H.
2.Shelter F Wairata, SH
3.VINSYA MURTININGSIH, S.H.
Terdakwa:
JEDLIN BERSONI PONO.
85 — 25
  • Fransiskus Xaverius Taopan alias Uta dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2021 sekitar pukul 20.00WITA saksi yang sedang mengendari motor pulang dari kios mendengarteriakan minta tolong; Bahwa kemudian saksi memarkir motor di depan jalan lalu turun danmelihat Saksi Yefri Yeskial Ora alias Yefri berjalan dari rumahnya menujurumah Saksi Yosinta Tamonob alias Sinta yang beralamat di RT 004 RW 002,Desa Fatukanutu, Kecamatan Amabi Oefeto, Kabupaten
    beralamatdi RT 004 RW 002, Desa Fatukanutu, Kecamatan Amabi Oefeto, KabupatenKupang, Terdakwa datang dan masuk ke dalam kamar Saksi YosintaTamonob alias Sinta lalu mencekiknya; Bahwa kemudian Saksi Yosinta Tamonob alias Sinta berteriak mintatolong lalu Terdakwa memukul Saksi Yosinta Tamonob alias Sinta sebanyak 1(satu) kali; Bahwa Terdakwa kabur melalui pintu belakang rumah Saksi YosintaTamonob alias Sinta dan dilihat oleh Saksi Yefri Yeskial Ora alias Yefri danSaksi Fransiskus Xaverius Taopan alias Uta
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 13-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 1978/Pdt.G/2021/PA.Po
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 17
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sugino bin Sastro Sayid)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurlaila binti Yanto) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak, berupa:
      1. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.3.000.000,00 (Tiga juta rupiah);
      2. Mutah berupa uang sebesar Rp.2.000.000,00 (Dua uta
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 27-12-2012 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1518/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 27 Desember 2012 — PERDATA - SURIYADI
18 — 2
  • NUOTMOL. 1010/raGLP/ZOIZ/PNRAP ierianggal 27 Desermbel2012, telah mengajukan Permohonan seperti yang tertera pada PermohonanFPemotion tersepui,Menimbang, bahwa nada hari nersidangan yang telah ditetankan, Pemohondatang menghadap sendiri ;BM es is ie Mn es, es dee ee OO Bene ew oe ss ohWVICTHIWa 4, ValiWa UTILUN Tie IWUaALKalI UaIUalil Feit 10 honannya Li SCVUL,Pemohon dipersidang lah mengajukan buktibukti surat sebagai berikuta weet 1 ON he cd hs CASE ONA UTA Om ANi ruwveupy naitu iaiiua renuuUUR
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 293/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 5 Juni 2017 — MARTINUS HARIANJA ALIAS PINUS
18 — 9
  • PUTUSANNOMOR 293/PID.SUS/2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana di bawah ini dalam perkara terdakwa : =Nama lengkap : MARTINUS HARIANJ NonusTempat lahir : Belawan &Umur /tanggallahir : 54 Tahun/25 Dese 962Jenis kelamin : Lakilaki NnKebangsaan : indonesia)Tempat tinggal : Kampung uta Nagori Kandangan Kecamatanrecat Bandar Kabupaten SimalungunAgama
Pengadilan PN JAKARTA UTARA
Register : 20-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 167/Pdt.G/2016/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Mei 2016 —
36 — 14
  • PENETAPANNomor 167/Pdt.G/2016/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut di bawah inidalam perkara gugatan antara:LAUW TJWAN HIEN, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan1.Muara Mas Raya B6, RT 007 RW 003, KeluarahanPanggung Lor, Kecamatan Semarang Utara, KotaSemarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada PUTU BAGUS UTA DHARMA SUSILA, S.H., M.Kn
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2505/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 9 Agustus 2019 — Penggugat:
Vina Erliana Setiawan binti Iwan Setiawan
Tergugat:
Ubay Dillah bin Tohari
6 — 2
  • Kusman Andriansyah bin Uta, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kampung Karangsari, RT.16 RW.06, DesaRancasari, Kecamatan Pamanukan, Kabupaten Subang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahTetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat semenjak menikahdengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada pada akhir tahun 2018 di wilayah Kantor
    Pasal 4Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguat dalil gugatan Penggugat, makaPenggugat telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Bapak Iwan Setiawan bin Rawin (saksi pertama) dan Bapak KusmanAndriansyah bin Uta (saksi kedua) dibawah sumpahnya menerangkan bahwaantara Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tangga semenjak bulanJanuari tahun 2019 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmanerus disebabkan faktor ekonomi dimana nafkah yang diberikan
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-09-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 232/PID.SUS/2022/PT BJM
Tanggal 20 Oktober 2022 — HAMDAN SAPUTRA Als UTA Bin SYARIFUDIN Diwakili Oleh : TiaraAprichiliana Ridarto, S.H., C.LA
Pembanding/Terdakwa II : ABDURRAHIM Als RAHIM Bin RAMA Diwakili Oleh : TiaraAprichiliana Ridarto, S.H., C.LA
Terbanding/Penuntut Umum I : WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : JODDI ADITYA INDRAWAN, S.H.
39 — 5
  • Hamdan Saputra als Uta Bin Syarifudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
  • MenyatakanTerdakwa II Abdurrahim als Rahim Bin Rama telah terbukti secara sah d an meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    Hamdan Saputra als Uta Bin Syarifudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Terdakwa II Abdurrahim als Rahim Bin Rama oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda masing-masing sejumlah Rp 1.000.000.000.00,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa
    HAMDAN SAPUTRA Als UTA Bin SYARIFUDIN Diwakili Oleh : TiaraAprichiliana Ridarto, S.H., C.LA
    Pembanding/Terdakwa II : ABDURRAHIM Als RAHIM Bin RAMA Diwakili Oleh : TiaraAprichiliana Ridarto, S.H., C.LA
    Terbanding/Penuntut Umum I : WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : JODDI ADITYA INDRAWAN, S.H.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0097/Pdt.G/2013/PA.TL
Tanggal 12 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 2
  • menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak Antara :9 nnn nnn nnn ne nnn nn nnn nn nnn a nnn nna nanan anncncnsPEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Proyek, tempat tinggaldi Desa Masaran Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek,sebagal Pemohon ;LAWANTERMOHON umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Masaran Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek,SEDaGal TErONOST, ssc eteeerrn i ateceenntedPengadilan AQairia terse Uta
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1893/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 13
  • Yoan Sapitri binti Uta Dani S.) dan Tergugat (Kase bin Suandi) berupa:

    2.1 Satu unit bangunan rumah permanen (tidak termasuk tanahnya), yang dikuasai oleh Tergugat, berukuran panjang 12 M, lebar 8,50 M. senilai uang Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) yang terletak di atas tanah atas nama Tergugat (Kase bin Suandi) dan Wari Maman bin Suandi di Dusun Karanganyar RT.04 RW.01 Desa Sumberjaya, Kecamatan Ciwaru, Kabupaten Kuningan, dengan batas-batas :

    - Utara

    Menghukum Tergugat (Kase bin Suandi) untuk menyerahkan (seperdua) dari harta bersama tersebut pada diktum nomor 2.1 kepada Penggugat (Yoan Sapitri binti Uta Dani S.), uang nilai pengganti (setengah) bagian dari Satu unit bangunan rumah permanen (tidak termasuk tanahnya), sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);

    5.

    Menghukum Tergugat (Kase bin Suandi) untuk menyerahkan (seperdua) dari harta bersama tersebut pada diktum nomor 2.2 kepada Penggugat (Yoan Sapitri binti Uta Dani S.), baik secara natura maupun uang pengganti;

    6. Menyatakan gugatan Penggugat mengenai utang bersama, tidak dapat diterima;

    7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

    8.