Ditemukan 5963 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dipalsuâ dipalsuã dipakau dibalau dialus diamsu dipala dipal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 04-05-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1407 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 4 Mei 2016 — RAHMAN ARIF, S.E., M.M
88 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kepada Terdakwa sebagai subyek hukum yang melakukantindak pidana.Jika unsurunsur dalam Pasal 263 ayat (1) KUHP yang merupakan delik intiatau bestanddeel delict tidak terbukti, maka unsur barang siapa yangditujukan terhadap Pemohon Kasasi/Terdakwa sebagai subyek hukumtindak pidana yang didakwakan (unsur "barang siapa) juga harusdinyatakan tidak terbukti.Bahwa selanjutnya pengertian dari unsur dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholahisinya benar dan tidak dipalsu
    Pada unsur/kalimat seolaholah isinya benar dan tidakdipalsu mengandung makna: (1) adanya orangorang yang terpedayadengan digunakannya suratsurat yang demikian, dan (2) surat itu berupaalat yang digunakan untuk memperdaya orang, orang mana adalah orangyang menganggap surat itu asli dan tidak dipalsu, yakni orang terhadapSiapa maksud surat itu digunakan, bisa orangorang pada umumnya danbisa juga orang tertentu (vide Drs.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Perbankan
Register : 15-04-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 98/Pid.B/2020/PN Skt
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum: Rr. RAHAYU NUR RAHARSI, S.H. Terdakwa: MELIAWATI, SE anak dari AJI SUSANTO
469 — 151
  • Hal itu sebagai bukti bahwa pejabat danpegawai bank yang bersangkutan memiliki itikad baik untukmelaksanakan tugas atau pekerjaannya. apabila bahwa pejabatbank dan karyawan bank telah menjalankan tugas atau pekerjaansecara baik dan benar sesuai dengan SOP dan ternyata ditemukanadanya tindak pidana pemalsuan tandatangan yang dilakukan olehnasabah dan tandatangan yang dipalsu adalah tandatanganrekanan yang membuka rekening yang sama (Joint Account), tetapiKTP asli dibawa oleh nasabah pemalsu tandangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-12-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2495 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — Ny. SUWARNI, DKK VS DENNI HAZAIRIN THAMRIN (ahli waris almarhum M.H. Tahamrin)
237 — 259 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dilaksanakandengan merekayasa dan manipulasi yang merupakan perbuatan melawanhukum dan dapat diduga merupakan tindak pidana pemalsuan surat, sesualdengan Ketentuan Pasal 263 Kitab Undang Undang Hukum Pidana yangberbunyi:(1) Barang siapa membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atauyang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksuduntuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebutseolaholah isinya benar dan tidak dipalsu
Pengadilan PN Lasusua Pidana Khusus Perpajakan
Register : 06-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN Lasusua Nomor 72/Pid.B/2020/PN Lss
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.M. HERI OKTA SAPUTRO, S.H
2.Ganda Nahot Manalu, SH
3.AHMAD HABIBI MAFTUKHAN, SH
Terdakwa:
H. Arif
169 — 91
  • Tetapi hukumjuga mengartikan perbuatan sejenis tidak melulu dalam bentuk fisik perbuatan yangsama, bisa juga bentuk perbuatan yang berbeda, pengertian ini khusus dalamkonstruksi jika orang melakukan pemalsuan atau perusakan mata uang, danmenggunakan barang yang dipalsu atau yang dirusak itu (Vide Pasal 64 ayat 2KUHP).Menimbang bahwa yang dimaksud satu perbuatan berlanjut di sini adalahmasingmasing perbuatan harus sejenis yaitu dalam hal ini tidak melaporkan/menyampaikan Surat Pemberitahuan.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1057/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
M RAMLI WEKING
150 — 88
  • Utrbertempat di SNAPPY di Jalan Raya Serpong Tangerang dan berdasarkanpasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Utara berwenangmengadili perkara ini melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan membuat surat palsu atau memalsukan surat yangdapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atauyang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-07-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PADANG Nomor 18/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 13 Nopember 2013 — MURSAL, CS
46 — 12
  • Adapunsurat yang dipalsu tersebut harus sesuatu surat yang ;a. Dapat menerbitkan suatu hak.100b. Dapat menerbitkan suatu perjanjian.c. Dapat menerbitkan suatu pembebasan utang. ataud. Yang dipergunakan sebagai suatu keterangan bagi sesuatu perbuatan atauperistiwa.Menimbang, bahwa dianggap sebagai mempergunakan ialah menyerahkansurat itu kepada orang lain yang harus mempergunakan lebih lanjut ataumenyerahkan surat itu ditempat dimana surat tersebut harus dibutuhkan.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 08-02-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 103/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
HERLINA RAUF, SH
Terdakwa:
1.ADYANSYAH TAMBURAKA, S.Sos Bin MUH. NASIR
2.MAHA SETIAWAN
217 — 110
  • karena mempunyai bentuk umum(general design) berbeda dengan Tanda Tangan atas nama MUH.LUTFI Alias MUHAMMAD LUTFI pada dokumen Pembanding (KT)Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka Majelis Hakimberkeyakinan unsur membuat secara tidak benar atau memalsu suratyang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutangatau yang diperuntukkan sebagai bukti dari sesuatu hal dengan maksuduntuk memakai atau menyuruh orang lain pakai surat tersebut seolaholahisinya benar dan tidak dipalsu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 29-03-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1945 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 29 Maret 2017 — NIMROD ESAU SIHOMBING
102 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SiwaHuring Jaya yaitu Roslin Simanjuntak telah dipalsu oleh saksiHumpol Ojak Sigalingging sejak pendaftaran, upload dokumen,SPK, SPMK serta dokumen pelengkap pembayaran dan jugasetelah mendapatkan surat Kuasa dan tanda Tangan SuratPerintah Kerja Pengadaan Genset kemudian saksi Humpol OjakSigalingging menghubungi Terdakwa dan menyerahkan seluruhpekerjaan pengadaan Genset di RSUD Kabupaten Bekasi kepadaTerdakwa Nimrod Esau Sihombing tanpa melalui mekanisme yangdiatur dalam Peraturan Presiden Nomor
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 03-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 04-07-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 4/PID.B/2015/PN Tab
Tanggal 15 April 2015 — DEWA AYU MAS INDRA ARTINI RAI
54 — 18
  • masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut, dengan sengajamembuat surat palsu atau memalsukan sesuatu surat berupa kwitansi penarikantabungan nasabah koperasi bina amerta yang dapat menimbulkan sesuatu hak,perikatan, atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai buktidaripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainmemakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Perbankan
Register : 15-04-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 96/Pid.B/2020/PN Skt
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum: Rr. RAHAYU NUR RAHARSI, S.H. Terdakwa: NATALIA GO, SE anak dari GO SIANG SAN
438 — 158
  • Hal itu sebagai bukti bahwa pejabat danpegawai bank yang bersangkutan memiliki itikad baik untukmelaksanakan tugas atau pekerjaannya. apabila bahwa pejabatbank dan karyawan bank telah menjalankan tugas atau pekerjaansecara baik dan benar sesuai dengan SOP dan ternyata ditemukanadanya tindak pidana pemalsuan tandatangan yang dilakukan olehnasabah dan tandatangan yang dipalsu adalah tandatanganrekanan yang membuka rekening yang sama (Joint Account), tetapiKTP asli dibawa oleh nasabah pemalsu tandangan
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 22-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 4/Pid.Pra/2021/PN Mnd
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon:
FIEN SOMPOTAN
Termohon:
DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI UTARA selaku PENYIDIK
88 — 31
  • Pasal 263 KUHPidana yang berbunyi sebagai berikut :(1) Barangsiapa membuat surat palsu atau memalsukan surat yangdapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan, atau pembebasanhutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu haldengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakaisurat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, diancam jikapemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian, karena pemalsuansurat, dengan pidana penjara paling lama enam tahun.(2) Diancam dengan pidana
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 15-03-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 230/Pid.B/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.DAWIN SOFIAN GAJA, S.H.
2.SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
JUNIWAN alias IWAN
40 — 17
    1. Menyatakan Terdakwa Juniwan Alias Iwan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat surat palsu yang dapat menimbulkan suatu hak , perikatan yang diperuntukan sebagai bukti dari pada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai surat tersebut seolah-olah isinya benar tidak dipalsu yang menimbulkan kerugian dan menempatkan, mentransfer, mengalihkan, membelanjakan, membayarkan, menghibahkan, menitipkan atas harta kekayaan yang diketahuinya
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 04-03-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 125 /Pid.B/2013/PN.Ung
Tanggal 12 Februari 2014 — TERDAKWA : MOEDRIK SUSANTO alias H. MOEDRIK SUSANTO MALIK ABDUL AZIZ bin MOH SIPAN ;
90 — 30
  • Barat, Kabupaten Semarang, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Semarang di Ungaran, telah melakukan, menyuruh melakukanatau turut serta melakukan perbuatan membuat surat palsu atau memalsukansurat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan utang,atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksuduntuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolah olahisinya benar dan tidak dipalsu
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-12-2011 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 104/PID.SUS/TPK/2011/PN.Bdg.
Tanggal 17 April 2012 — MUKHAMAD TOKHID Alias CECEP Bin H. SAMAD.
63 — 13
  • Seperti ada SPJ contohnya Stempelyang dipalsu;eBahwa benar adanya hasil lelangan Tanah Titisara kepada wargamasyarakat sebesar Rp. 50.200.000, tanggal 16 Oktober 2010, danSewa Tanah Titisara kepada PT.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Perbankan
Register : 15-04-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 97/Pid.B/2020/PN Skt
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum: Rr. RAHAYU NUR RAHARSI, S.H. Terdakwa: VINCENSIUS HENDRY WIRJOPRASETYO Anak Dari TAN KIAN HIAN
602 — 427
  • Hal itu sebagai bukti bahwa pejabat danpegawai bank yang bersangkutan memiliki itikad baik untukmelaksanakan tugas atau pekerjaannya. apabila bahwa pejabatbank dan karyawan bank telah menjalankan tugas atau pekerjaansecara baik dan benar sesuai dengan SOP dan ternyata ditemukanadanya tindak pidana pemalsuan tandatangan yang dilakukan olehnasabah dan tandatangan yang dipalsu adalah tandatanganrekanan yang membuka rekening yang sama (Joint Account), tetapiKTP asli dibawa oleh nasabah pemalsu tandangan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus
Register : 25-10-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Dps
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat:
PT. Dua Cahaya Anugrah
Tergugat:
Made Sumartana, dkk
592 — 1019
  • sudahdibentuk dan diberitahukan kepada pihak manajemen, Saksi mengakudiperlakukan sebagai pemberontak, dan bahkan tim pembentuk SerikatPekerja Mandiri dipanggil satu persatu oleh pihak manajemen hotel(Direktur HRD Bapak Sigit);Bahwa Saksi menyatakan bahwa saat itu Ketua SPM, Saudara WayanAgus bahkan dikriminalisasi dengan tuduhan memalsu tanda tangan SdrNovia (karyawan hotel Penggugat) dengan cara Penggugat menyuruh SdrNovia untuk membuat Surat Pernyataan yang intinya tanda tangan SdrNovia sudah dipalsu
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 17-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1231/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
IRWAN
245 — 695
  • Yang dimaksud dengan tindak pidana pemalsuansuatu perbuatan adalah suatu perbuatan membuat surat palsu ataumemalsukan surat yang dapat menimbulkan hak, perikatan ataupembebasan hutang atau yang diperuntukkan sebagai bukti darisuatu hal, dengan maksud untuk memakai atau menyuruh oran lainmemakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu. Bahwa ahli menjelaskan sebagai berikut := Tentang penggelapan Pasal 372 KUHP.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 04-11-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 907/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.WIRDA DAUD, SH.
2.BADRIAH, SH
3.MUHAMMAD AKBAR, SH
4.MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
H. SAIPUL BACHRI alias Drs. H. SAIPUL BACHRI ACHYAR
46 — 2
  • SAIPUL BACHRI ACHYAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana membuat surat palsu yang dapat menimbulkan suatu hak yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai surat tersebut seolah-olah isinya benar dan tidak dipalsu sebagaimana dalam dakwaan Primer ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H. SAIPUL BACHRI alias Drs. H.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN PALU Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pal
Tanggal 11 Februari 2016 — BAHRIN BIN YASIN
57 — 10
  • Mengenai perhitungan ekuivalenatau kuitansi pekerja tanda tangannya dipalsu dan ada satu orang atasnama PARDI yang bukan pekerja dimasukkan sebagai pekerja dan ditulismenerima upah.Bahwa saksi bertandatangan sebagai penerima karena uang untukpembayaran pasir tersebut untuk selanjutnya saya serahkan kepadaSaudara Terdakwa.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 03-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 99/Pid.B/2018/PN Lbs
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
Norton Syarif pgl Babe
118 — 11
  • /PN.Lbsdiperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan. Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada bulan Februari 2018 sampaidengan bulan Juli 2018 bertempat di dan di kantor CV Anugerah NiagaCab.