Ditemukan 6823 data
20 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Nomor : atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Ketua RT Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin, tertanggal 7 April 2015 (Bukti P.1).Putusan No.0440/Pdt.G/2015/PABjm, hal 8 dari 31 halaman2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin,tertanggal 16 Juni 2003 (Bukti P.2).3.
72 — 26
MUFTI RAHMAN, SH = Advokat/Penasihat Hukumberdasarkan surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Serangtanggal 10 Agustus 2010 No. 530/Pen.Pid/2010/PN.SRG;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membacaSurat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor: B1469 / 0.6.14 / Epp.1 / 07 / 2010 tanggal 30 Juli 2010dari Kejaksaan Negeri Cilegon beserta lampiranSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor.530 / Pen.Pid / 2010 / PN.SRG tanggal 03 Agustus 2010tentang Penunjukan Majelis Hakim dan panitera
64 — 26
Raba Kota Bima, dengan cara dibeli;e Bahwa terdakwa tidak mempunyaai jinmemiliki narkotika jenis ganja tersebutMenimbang, bahwa atas keterangan saksi II tersebut, terdakwa menyatakan benarsemua dan tidak mengajukan keberatan.3Saksi MUFTI HARIS :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi telah menangkap Terdakwakarena telah memilki, menyimpan menguasai dan menyalahgunakan Narkotika jenisganja ;Bahwa setahu saksi yang menjadi pelaku atas kejadian tersebut adalah Terdakwa ImamHidayat ;Bahwa
16 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 120.000.00 (seratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Mufti Arifudin, S.Sy.sebagai Hakim Tunggal, yang mana putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dandibantu oleh Zamzam Lubis, S.H.
Terbanding/Penggugat : Drs. RASYIDI, MM.
Turut Terbanding/Tergugat I : Dokter AKUN WAHYUDI SULISTIANTO
Turut Terbanding/Tergugat II : PAUNI HARJO
134 — 70
Dokter AKUN WAHYUDI SULISTIANTO, alamat Jalan Sultan AdamKomplek Mandiri Permai Nomor 101 Rt. 034 Rw. 003,Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin dan atau di Jalan Munggang Nomor 54Rt. 008 Rw. 004 Kelurahan Balekambang KecamatanKramat Jati Kota Jakarta Timur, pekerjaan Dokter;Selanjutnya disebut sebagai: Turut Terbanding I/ semulaTergugat ;3.
165 — 95
Mufti Marga Santoso, S.H., NIP 19721012199903 1 001; 7. Bima Sujatmiko, S.H., M.H., NIP 19721025199903 1 001; 8.
150 — 68
Penggugat, sekarang sebagaiPembanding ;melawanDjoyodji, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Jalan Trikora Rt.18, Rw.02Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru, Kalimantan Selatan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Gusti Fauziadi, S.H. dan Wahyu Rushandy Noor S.H.Advokat / Pengacara dari Kantor Hukum Gusti Fauzi dan Rekan,yang berkantor di JI.Sultan Adam, Komplek Sultan Adam PermaiRt.28, Nomor 25, Blok 6, Kelurahan Surgi Mufti
48 — 5
Saksi DANANG OKTARIAN ISPRIANTO :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan Saksi di BAPbenar adanya.Bahwa Saksi bersama team dipimpin Kanit IPDA MUFTI IS EFENDI, S.H.telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa beserta barang buktiberupa sepeda motor Honda Vario.Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 15 Maret 2015 sekitar pukul 19.00 WIB di sebuah rumah kosyang beralamat di
., WAHIDPRIANA, S.H. dan M.ZILKARNAIN MUFTI, S.H., Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum H.M.ATEN SABICHIS, S.H. & REKAN yang beralamat dijalan A.Yani No119, Komplek Cikembang Rt.01/08, Kadugajah, Pandeglang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Februari 2017 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pandeglang dengan registerNomor : 11/SK/PDT/2017/PN Pdl tertanggal 16 Februari 2017;Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;Melawan:1.
Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini ;AtauApabila Majelis berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini, untuk Para Penggugat telah hadir Kuasa HukumnyaH.M.ATEN SABICHIS, S.H., WAHID PRIANA,S.H., ZULKARNAEN MUFTI,S.H., Advokat/Pengacara, Penasihat Hukum dari Biro Hukum BPPKB, yangberalamat di Jalan A.Yani Komplek Cikembang, RT.01/RW.08, Kadugajah,Pandeglang, Propinsi Banten untuk Tergugat
15 — 8
Ikhwan Mufti, SH. Advokat danasisten Advokat yang tergabung pada kantor hokum RickiJunaidi, SH & Rekan yang beralamat di Cikaret RT 003/002Kelurahan Harapan Jaya, Kecamatan Cibinong KabupatenBogor, sebagaimana surat kuasa tertanggal 24 Agustus2016 , sebagai Pemohon;melawan56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan , tempat kediaman di Kotamadya TangerangSelatan, dalam dalam hal ini telah memberikan kuasakepada Randy Aditya Pratama SH.
58 — 9
anak dengan acara pemeriksaan biasadalam Peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai mana dibawah ini dalam perkara terdakwaNama lengkapTOIF ASLAMSYAH BIN MUKLISIN;Tempat lahir : Serang ;Umur/Tanggal lahir : 17. tahun / 26 Januari 1993;Jenis kelaminLaki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kemuning Komplek BBS II RT.026RW.05 Kelurahan Ciwaduk KecamatanCilegon Kota Cilegon;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;Pendidikan : Kelas 3 SMA;Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya MUFTI
17 — 16
Pemohon mengaku hingga saat ini masihtinggal satu rumah dengan Termohon namun karena Pemohon pernah mengucapkantalak yang ke tiga kalinya kepada Termohon,ketika mengucapkan talak tersebutPemohon dalam kondisi marah yang berlebihan namun menurut Fatwa yangPemohon ikuti, Pemohon harus menceraikan Termohon dan Pemohon sependapatdengan Mufti tersebut karena secara syariat agama menurut Pemohon sudahbercerai;Bahwa atas replik Pemohon, Termohon dalam duplik tetap padapendiriannya dan menyerahkan hukum
28 — 8
Saksi MUFTI ARI BIANTO, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa benar saksi telah mengenal terdakwa sebelumnya; Sewaktu kejadian saksi berada di dalam kamar bersama keponakansaksi yaitu anak dari Saksi Nur dan Saksi Indah ; Bahwa benar yang telah menjadi korban adalah kakak ipar saksiMufti ; Bahwa benar saksi mengetahui dan melihat melalui celah bawahpintu ketika saksi Nur dalam keadaan telanjang kemudian sambil dijambaknya
YOICE YUVICA CITRA SH
Terdakwa:
AHMAD FAUZI Als AMAD BIN SANIM
25 — 6
Mufti Djusnir, M.Si, Apt pada tanggal 19November 2019 disimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis di dalam 1( satu ) bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putin narkotika jenisshabu shabu berat netto :0,3131 (Nol koma tiga satu tiga satu ) gram milikTerdakwa AHMAD FAUZI ALS AMAD SANIM adalah benar mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
VENNY PRIHANDINI SH.MH
Terdakwa:
RAPIDO TAMBA anak dari ANTONI B TAMBA
35 — 17
BNN Drs Mufti Djufnir,M.Si, Apt dalam Kesimpulan menyebutkansetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan 1(satu)bungkus plastik bening didalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna Putin dengan berat Netto Akhir 0,0368gr.
92 — 10
,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Mufti Arifudin, S.Sy. dan RhezzaPahlawi, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Yushadeni,S.H.I.,L.L.M. sebagai PaniteraTermohon;Hakim AnggotaMufti Arifudin, S.Sy.Hakim AnggotaPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danKetua Majelis,Rika Hidayati, S.Ag.,M.H.I.Rhezza Pahlawi, S.Sy.Perincian Biaya Perkara:1.
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
RONI SUNARYA Alias IYONK Bin UDI
26 — 12
Mufti Djusnir, M.Si., Apt, sehubungan dengan surat dari Kapolres Cimahi No.
Pembanding/Penggugat II : HARUN RASYID Diwakili Oleh : Ishfi Ramadhan, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : SYUKRILLAH ILHAMI Diwakili Oleh : MUHAMMAD ISROF PARHANI, S.H
156 — 55
., Advokat padaKantor JUSTICE FRONT LAWFIRM, beralamat di KomplekPOLRI Malkon Temon, RT. 024, RW. 002, Nomor 26,Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT.BJMBanjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Agustus 2020 dan telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amuntai dengan nomor21/SRT.K/2020/PN.Amt tanggal 28 Agustus 2020, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula TergugatKonvensi
47 — 15
No.117/PidB/2013/PN.SRG3 Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari 2013 sampai dengan tanggal 9Maret 2013 ;4 Hakim sejak tanggal 6 Maret 2013 sampai dengan tanggal 20 Maret5 Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Maret2013 sampai dengan tanggal 19 April 2013 ;Para Terdakwa didampingi Penasehat Hukum Mufti Rahman, SH., H.
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
UJANG SUPRIYADI Alias TARMAN Bin SAPDI
26 — 4
Barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hanphoen merk XIOMI NOTE 3 wana putin IMEI 1 :8611374635911616dikembalikan kepada saksi IHDA MUFTI NUHA bin RAJIMAN.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan dari terdakwayang pada pokoknya:1. Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.2.