Ditemukan 3643 data
PARIDA ROSTATI
18 — 6
membatalkan Akta Kelahiran Nomor 1601-LU-06092012-0045 tertanggal 06 September 2012atas nama ZINRIN DARA, dengan mengganti Akta Kelahiran yang baru atas nama ZINRIN DARA, lahir diNegeri Sindangtanggal28 JUNI 2007, jenis kelaminLaki-laki, anak dari ayah bernama CHARLES LAVERENdan Ibu bernamaPARIDA
Pemohon:
PARIDA ROSTATIPENETAPANNomor 174 /Pdt.P/2019/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan olehpemohon :Nama Lengkap : PARIDA ROSTATITempat lahir : Segera KembangUmur / Tanggal lahir : 34 tahun / 02041985Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Negeri Sindang Kecamatan
pemohon tertulis Ogan Komering Ulu, 27 JULI 2010 sedangkansebenarnya harus tertulis Negeri Sindang, 28 JUNI 2007Bahwa oleh karena hal tersebut diatas maka pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Baturaja untuk membatalkan akta kelahiran Nomor 1601LU060920120045 tertanggal 06 September 2012 atas nama ZINRIN DARA,dengan mengganti Akta Kelahiran yang baru atas nama ZINRIN DARA, lahir diNegeri Sindang tanggal 28 JUNI 2007, jenis kelamin Lakilaki, anak dari ayahbernama CHARLES LAVEREN dan Ibu bernama PARIDA
dan seperlunya kepada Pegawai Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu di Baturaja untuk dan atasPenunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawanlagi, Untuk membatalkan Akta Kelahiran Nomor 1601LU060920120045tertanggal 06 September 2012 atas nama ZINRIN DARA, dengan menggantiAkta Kelahiran yang baru atas nama ZINRIN DARA, lahir di Negeri Sindangtanggal 28 JUNI 2007, jenis kelamin Lakilaki, anak dari ayah bernamaCHARLES LAVEREN dan Ibu bernama PARIDA
bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonterjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan NegeriBaturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ini.Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilan berpendapanpermohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa keteranganpemohon sesuai dengan keterangan saksi PARTINI dan Saksi SUMARNO BahwaPemohon yang bernama PARIDA
seperlunya kepada pegawai kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu di Baturaja untuk danatas penunjukan dari salinan (turunan) Penetapan ini setelahnya tidak dapatdilawan lagi, untuk membatalkan Akta Kelahiran Nomor 1601LU060920120045 tertanggal 06 September 2012 atas nama ZINRIN DARA, denganmengganti Akta Kelahiran yang baru atas nama ZINRIN DARA, lahir di NegeriSindang tanggal 28 JUNI 2007, jenis kelamin Lakilaki, anak dari ayahbernama CHARLES LAVEREN dan Ibu bernama PARIDA
PARIDA NURMAYANTI
25 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang semula RIDA NURMAYANTI menjadi PARIDA NURMAYANTI dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 21664/1988 tertanggal 16 Juli 1988;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk mencatat perbaikan nama Pemohon pada register yang tersedia untuk itu di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 21664
/1988 tertanggal 16 Juli 1988 yang semula nama Pemohon tertulis RIDA NURMAYANTI menjadi PARIDA NURMAYANTI serta membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.276.000,- (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:
PARIDA NURMAYANTI
HOTMA PARIDA MARPAUNG
15 — 0
Pemohon:
HOTMA PARIDA MARPAUNG
ITA PARIDA YULIANENGSIH
22 — 6
Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
Memberi ijin kepada PEMOHON untuk mengganti nama dari nama asal ITA PARIDA YULIANENGSIH diganti menjadi FARIDA RIZKIA AKBAR;
Memberikan kuasa kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karawang untuk memberikan catatan pinggir terhadap Akta Kelahiran Pemohon tersebut;
Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam Permohonan ini dengan dianggarkan sejumlahPemohon:
ITA PARIDA YULIANENGSIH
ITA PARIDA YULIANENGSIH
27 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari ITA PARIDA YULIANENGSIH menjadi ITA FARIDA;
- Menyatakan Pemohon dapat melakukan pelaporan atas penggantian nama pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karawang agar dilakukan pencatatan pada Register Akta Pencatatan Sipil atau Kutipan Akta Pencatatan Sipil Pemohon;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada
Pemohon:
ITA PARIDA YULIANENGSIH
24 — 4
Pidana- ROY PARIDA Alias BUNDA
Martha Parida Simorangkir
19 — 3
Pemohon:
Martha Parida SimorangkirPENETAPANNomor 93/Pdt.P/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telan mengambil penetapansebagaimana berikut dalam permohonan atas nama:Martha Parida Simorangkir, lahir di Medan, pada tanggal 10 Desember 1972,Pekerjaan Bidan, Agama, Kristen, tempat tinggal di Jalan SkipTirta Bina No. 007 Kelurahan Rantauprapat Kecamatan RantauUtara Kabupaten Labuhanbatu selanjutnya disebut
Martha Parida Simanjuntak, telan disesuaikandengan aslinya dan diberi materai, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;2. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk Kabupaten lLabuhanbatu Nik.1210012205700002 An.
37 — 11
Menyatakan terdakwa LINA PARIDA Alias TIKA LESTARI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan ;----------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----4.
LINA PARIDA Alias TIKA LESTARI
PUTUSANNo. 53/Pid.B/2013/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama : LINA PARIDA Alias TIKA LESTARI ;Tempat lahir : Beleka ; nn nnn nonce nonce nnnUmur/Tanggal lahir : 19 tahun/ 9 Desember 1994 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia 5"""Tempat tinggal : Jalan Baladewa , Kelurahan
Menyatakan terdakwa LINA PARIDA alias TIKA LESTARI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke4 KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LINA PARIDA alias TIKALESTARI dengan pidana selama 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ; 3.
nnn nnn nnn nn nn nnn nnBahwa awalnya saksi mendapatkan laporan masyarakat yang telahkehilangan dompet yang didalamnya berisi uang yang disimpandibawah sadel sepeda motor vario, setelah dilakukan penyelidikanditempat kejadian, sudah ada seseorang yang dicurigai dan melakukanpengejaran terhadap terdakwa Dennis, dan setelah dilakukanpenyelidikan dan berdasarkan pengakuan dari terdakwa Dennisditempat kositnya ditemukan LED TV hasil dari pencurian yangdilakukan bersama pacarnya yaitu terdakwa LINA PARIDA
mempertimbangkan segalafakta hukum dan keadaan yang telah terungkap di persidangandihubungkan dengan unsurunsur dari pasal yang didakwakan tersebut ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaadalah siapa saja/ setiap orang sebagai subyek hukum yang memiliki hakdan kewajiban yang mampu mempertanggung jawabkan atas perbuatanyang dilakukan In Cassu perbuatan yang didakwakan oleh Jaksa PenuntutMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dipersidangan telah nyata bahwa Terdakwa LINA PARIDA
Menyatakan terdakwa LINA PARIDA Alias TIKA LESTARI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 4 ( empat )3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
19 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
. ; DAI ; PARIDA
PARIDA BINTI SORJI
18 — 8
Pemohon:
PARIDA BINTI SORJIisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, demi kepentingan hukumPengadilan telah mendengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaJuliyus Panggang bin Saran dan calon mempelai perempuan bernama EmitaBinti Tamrin, serta calonbesan Pemohon yang bernama Johana binti Jarin yangpada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:Calon mempelai lakilaki; Bahwa, ia bernama Juliyus Panggang bin Saran, lahir tanggal 3 Agustus2001; Bahwa, ia kenal dengan Pemohon bernama Parida
calon isterinya; Bahwa, ta sudah berhenti sekolah dan sudah bekerja sebagai buruhbangunan dengan penghasilan ratarata Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)perbulan; Bahwa, ia sanggup menjadi kepala rumah tangga yang baik; Bahwa, ia tidak dipaksa untuk menikah melainkan atas keinginan sendiri; Bahwa, ia tidak ada hubungan keluarga (nashab) dengan Emita bintiTamrin maupun hubungan sesusuan dan semenda;Calon Mempelai Perempuan; Bahwa, ia bernama Emita binti Tamrin; Bahwa, ia kenal dengan Pemohon bernama Parida
Juliyus Panggang bin Saran kemudianditerima oleh orang tuanya, dan tidak ada orang lain yang meminangnya; Bahwa, ia sudah tidak bersekolah namun belum bekerja; Bahwa, ia sanggup menjadi ibu rumah tangga yang baik; Bahwa, ia tidak dipaksa untuk menikah melainkan atas keinginan sendiri; Bahwa, ia tidak ada hubungan keluarga (nashab) dengan Juliyus Panggangbin Saran maupun hubungan sesusuan dan semenda;Calon besan Pemohon; Bahwa, ia bernama Johana binti Jarin; Bahwa, ia kenal dengan Pemohon bernama Parida
setelah menikahnanti baik dari segi materi maupun non materi;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:1.Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan NomorB75/Kua.14.04.3/PW.01 /5/2018 tanggal 23 Mei 2018, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6172040502110008 tanggal 8 Desember2011 atas nama Kepala Keluarga Parida
63 — 13
Ida Parida tersebut DICABUT;
- Memerintahkan kepada Panitera agar ditulis dalam register perkara perdata Permohonan, bahwa perkara Perdata Permohonan Nomor 110 /Pdt. P/ 2019/ PN. Cms dinyatakan dicabut;
- Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,00 (Dua Ratus Sebelas Ribu Rupiah);
IDA PARIDA
Ida Parida Beralamat Lingkungan Cibitunggirang Rt.01 Rw.06Kelurahan Kertasari Kecamatan Ciamis, KabupatenCiamis2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ciamis, bertanggal 14 Oktober2019 Nomor 110/Pdt.P/2019/PN.Cms, tentang penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Nomor 110/Pdt.P/2019/PN.Cms;3. Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ciamis, tertanggal 14 Oktober2019, Nomor 110/Pen.Pdt.P/2019/PN Cms, tentang penetapan hari sidang;4.
Ida Parida tersebut DICABUT;3. Memerintahkan kepada Panitera agar ditulis dalam register perkara perdataPermohonan, bahwa perkara Perdata Permohonan Nomor 110 /Pdt. P/2019/ PN. Cms dinyatakan dicabut;4.
18 — 3
Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I Budding bin Salarri dengan pemohon II Parida binti Hamasang yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1992 di Desa Kunyi, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
-Budding bin Sallari-Parida binti Hamasang
P/2012/PA Pwl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padapertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Budding bin Sallari, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Dusun Leppan, Desa Kelapa Dua, Kecamatan Anreapi,Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut pemohon I;Parida binti Hamasang, umur 40 tahun, agama Islam
112 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
EFFENDI HALIM vs IDA PARIDA DAMAYANTI
Rasuna Said Blok X5 Kav. 23, Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 1 Oktober 2014;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II/Terbanding II;LawanIDA PARIDA DAMAYANTI, bertempat tinggal di KampungPangkalan RTI O01/RW 004, Desa Kedung Pengawas,Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;DanKEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG (KPKN) BEKASI, berkedudukan di Jalan SersanAswan Nomor 8D Bekasi;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat I/Terbanding ;Mahkamah Agung
9 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adi bin Abdullah) dengan Pemohon II (Parida binti Sohongi) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2002 di Dusun Rattekallang, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupeten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Takkapia, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
-Adi bin Abdullah-Parida binti Sohongi
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Adi bin Abdullah) denganPemohon Il (Parida binti Sohongi) yang dilaksanakan pada tanggal 3Februari 2002 di Dusun Rattekallang, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu,Kabupeten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Takkapia, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);3.
Pemohon bernama Adibin Abdullah, sedangkan Pemohon II bernama Parida binti Sohongi; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah adikPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 3 Februari 2002 di Dusun Rattekallang, DesaTubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupeten Polewali Mamasa (sekarangHal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 799/Pdt.P/2016/PA.PwlDusun Takkapia, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar
Pemohon bernamaAdi bin Abdullah, sedangkan Pemohon II bernama Parida binti Sohongi;Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 799/Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adi bin Abdullah) denganPemohon Il (Parida binti Sohongi) yang dilaksanakan pada tanggal 3Februari 2002 di Dusun Rattekallang, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu,Kabupeten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Takkapia, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
14 — 1
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Royke bin Yance) dan Pemohon II (Parida binti Sapran) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2012 di Desa Sungai Nipah Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
Royke bin YanceParida binti Sapran
CMA, tempat tinggal di Jalan Raya PeniramanRT.010 RW.005 Desa Peniraman Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah, sebagai Pemohon ;Parida binti Sapran, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Raya PeniramanRT.010 RW.005 Desa Peniraman Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Royke bin Yance) danPemohon Il (Parida binti Sapran) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli2012 di desa sungai Nipah Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;3.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Royke bin Yance) danPemohon Il (Parida binti Sapran) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli2012 di Desa Sungai Nipah Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Hal.10 dari 11 Pen.
23 — 6
MULAK GULTOM Alias PAK PARIDA dan Terdakwa II. HERDIANTO GULTOM Alias HERDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Merusak Barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
MULAK GULTOM Alias PAK PARIDA, DKK
Pid.B/2015/PNTbt. tanggal 26 Mei 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 268/Pen.Pid/2015/PNTbt. tanggal26 Mei 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Mulak Gultom als Pak Parida
mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanpara Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannyadan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut para Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya semula;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa 1 Mulak Gultom Als Pak Parida
Akibat perbuatan para Terdakwa yang melempari rumah korban, korbanmengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Mulak Gultom Als Pak Parida dan Terdakwa IlHerdianto Gultom Als Herdi Pada tanggal 21 Maret 2011 sekira pukul 03.00 wibatau setidaktidaknya dalam suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di DusunXl Desa Penggalangan Kec.Tebing Syahbandar Kab.Serdang Bedagai
TbtSyahbandar Kabupaten Serdang Bedagai, para Terdakwa telahmelempari rumah Saksi Mangadil Lumbanraja Alias Pak Pentusdengan batu; Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2011 sekirapukul 03.00 wib, Terdakwa bersama dengan Terdakwa MulakGultom Alias Pak Parida dan beberapa warga lainnya mendatangirumah Saksi Mangadil Lumbanraja Alias Pak Pentus, lalu Terdakwadan Terdakwa Mulak Gultom Alias Pak Parida melempari rumahSaksi Mangadil Lumbanraja Alias Pak Pentus dengan batu, laluSaksi Mangadil
MULAK GULTOM Alias PAK PARIDA danTerdakwa II.
46 — 0
ZULKIFLI NASUTION, dkkLawanPARIDA, dkk
11 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sappe bin Misi ) dan Pemohon II (Parida binti Nyari) yang di langsungkan pada tanggal 01 Juli 2001 di Desa Pasampang, Kecamatan Pakue Kabupaten Kolaka;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakue Tengah Kabupaten Kolaka Utara;4.
-Sappe bin Misi -Parida binti Nyari
63 — 4
BUDIMAN SITOHANG LAWAN PARIDA M. SITORUS
Saksi HONAIDA SINAGA, dengan mengucapkan janji pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat Penggugat adalahBudiman Sitohang serta Tergugat adalah Parida M. Sitorus; Bahwa saksi tahu permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatsehingga saksi dihadirkan sebagai saksi dalam persidangan ini yaitusehubungan dengan masalah perceraian antara Budiman Sitohangdengan Parida M.
Saksi PARSAORAN SITOHANG, dengan mengucapkan janji pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahBudiman Sitohang serta Tergugat adalah Parida M. Sitorus;Bahwa saksi tahu permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatsehingga saksi dihadirkan sebagai saksi dalam persidangan ini yaitusehubungan dengan masalah perceraian antara Budiman Sitohangdengan Parida M.
Saksi NURSIT MARBUN, dengan mengucapkan janji pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahBudiman Sitohang serta Tergugat adalah Parida M. Sitorus;Bahwa saksi tahu permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatsehingga saksi dihadirkan sebagai saksi dalam persidangan ini yaitusehubungan dengan masalah perceraian antara Budiman Sitohangdengan Parida M.
Saksi BERLIANA SITOHANG, dengan mengucapkan janji pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahBudiman Sitohang serta Tergugat adalah Parida M. Sitorus;Bahwa saksi tahu permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatsehingga saksi dihadirkan sebagai saksi dalam persidangan ini yaitusehubungan dengan masalah perceraian antara Budiman Sitohangdengan Parida M. Sitorus;Putusan Nomor 50/Padt.G/2017/PN Sim.
13 — 5
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (WALIYUSMAN BIN NISAR) terhadap Penggugat (PARIDA BINTI MAE);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000 ,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
-Parida binti Mae-Waliyusman bin Nisar