PENETAPANNomor: 0136/Pdt.P/2017/PA.Sel.es? plier Jl gUlaw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Abdurrahim bin Rosidi, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Karang Baru, DesaRempung, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon 1;DanAsiah binti H.

Misbah, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Karang Baru, DesaRempung, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0136/Pdt.P/

2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Him 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0136/Padt.P/2017/PA.Sel.

Ali Imran, lakilaki umur 21 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut diatasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah :133 dan I'anatutthalibin IV : 254:HlIm 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0136/Padt.P/201 7/PA.Sel..

,M.S.I.Hlm 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0136/Padt.P/201 7/PA.SelDrs. H. HAMZANWADI, M.H.Panitera Pengganti,H. AWALUDDIN, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 120.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,= (dua ratus sebelas ribu rupiah ) =Salinan sesuai aslinya,Pengadilan Agama SelongPanitera,Mesnawi, SH.Hlm 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0136/Padt.P/2017/PA.Sel

Putusan No. 0136/Pdt.G.2016.MS.Jth Mahkamah Syariyah Jantho dengan Nomor 0136/Pdt.G/2016/MS.Jth tanggal09 Mei 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:iBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah menurut syariatIslam di kantor Urusan Agama Kecamatan Seuneddon Kabupaten AcehUtara pada tanggal 24 Desember 1996 sebagaimana tertera dalam kutipanAkta Nikah nomor : 124 / 5/ Ill / 1993;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah mempunyai2

Putusan No. 0136/Pdt.G.2016.MS.Jth. Bahwa Tergugat selalu mengamuk apabila Penggugat telat sedikit pulangdinas dan tidak pernah mengizinkan Penggugat untuk mengikuti kegiatankegiatan masyarakat, bahkan sering sekali Tergugat menjelekjelekanPenggugat pada orang lain;.

Putusan No. 0136/Pdt.G.2016.MS.Jth sampai dibacakan putusan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, olehkarenanya sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg.

Putusan No. 0136/Pdt.G.2016.MS.Jth MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;.

Putusan No. 0136/Pdt.G.2016.MS.Jth

a. 1.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

b. 2.Menyatakan perkara Nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.Bta dicabut;

c. 3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2017/PA.BtaAiilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Kamin bin Paijo, Umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempatkediaman di RT. 02 RW. 01 Desa Rejodadi KecamatanBuay Madang Timur Kabupaten Ogan Komering UluTimur, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah

mempelajari SuratSsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 27Nopember 2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaturaja dalam Register Nomor 0136/Padt.P/2017/PA.Bta, tanggal 27 Nopember2017, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin dengan uraian/alasanalasan sebagai berikut:1.

No.0136/Pdt.P/2017/PA.BtaBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Yth.Ketua Pengadilan Agama Baturaja melalui Yth. Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini untuk segera memeriksa dan mengadili perkara inserta menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan perkara Nomor 0136/Pdt.G/2017/Bta.dicabut;Hal.4 dari 6 hal. Pen. No.0136/Pdt.P/2017/PA.Bta3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari RABU tanggal .13 Desember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1439 Hijriyah, oleh kami:Drs. H. Shalahuddin Haji Abbas, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Faridah,M.H. dan Drs.

No.0136/Pdt.P/2017/PA.BtaRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.6 dari 6 hal. Pen. No.0136/Pdt.P/2017/PA.Bta

PUTUSANNomor : 0136/Pdt.G/2011/PA.

No.0136/ Pdt.G / 2011/ PA.Pasmengemukakansebagai1. Bahwa Penggugatdengan TergugatsebagaimanaNomor : 155/05/1X/1994yang telahKecamatan Gondangwetan,2. Bahwa setelah menikah Penggugatrukun sebagaimanadi rumahterakhirpadaberikut:telahternyata daridikeluarkanorangtuarumah kediaman bersama selama 13 tahun 7suami istriTergugatbulan, telah berhubunganistri. dan dikaruniaia. ANAK 1,b. ANAK 2,c. ANAK 3,3.

No.0136/ Pdt.G / 2011/ PA.Pasistri;9. Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yangdemikian ini, Penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk mempertahankannya dan jalan yang terbaikadalah bercerai dengan Tergugat;10. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;11.

No.0136/ Pdt.G / 2011/ PA.Pasb.d.Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yangmenikah sekitar bulan September 1994 bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan dikaruniai 3 orang anak;.

No.0136/ Pdt.G / 2011/ PA.Pas14sepuluh bulan Maret tahun dua ribu sebelas Masehi yangbertepatan dengan tanggal lima bulan~ Rabiul Akhirtahun seribu empat ratus tiga puluh dua Hijriyyah,oleh kami MASHURI, SH. sebagai. Hakim Ketua, Drs.ASMUIN dan Drs. H. ABDUL KHOLIK masing masing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs. M.

Putusan Nomor 0136/Pat.G/2015/PA.

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanasurat panggilan (relass) tanggal 27 Januari 2017 dan tanggal 10 Februari2017 Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Tmg, yang dibacakan di dalam sidang,Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Saksi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diXXXXXXX, Kabupaten Temanggung, di bawah sumpahnya saksimenerangkan di muka persidangan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

plod avo Elbiwy lolaul aalb lalb gin eMoYI.Artinya : Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakimuntuk diceraikan dari Ssuaminya dengan alasan apabila ternyatadidalam perkawinannya terdapat kemadhorotan, dimana suamiPutusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 102. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXxX);4.

., S.H.Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 12Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Sakir, S.HI., S.H.Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 13

0136/Pdt.P/2018/PA.Kdi

Nomor 0136/Pdt.P/2018/PA.KdiKandung yang bernama La Bandingi sekaligus bertindak sebagai wali nikah,sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Baharuddin danKhuseni serta disaksikan oleh segenap orang yang hadir dengan mas kawinberupa Seperangkat Alat Sholat;3. Bahwa pernikahan Pemohon 1 dan Pemohon 2 tidakterdaftar di KUA karena petugas saat itu lalai tidak mendaftarkan pernikahanPemohon 1 dan Pemohon 2;4.

Nomor 0136/Pdt.P/2018/PA.Kdinasehat terkait Isbat Nikah berdasarkan hukum Islam, dan para Pemohonmenyatakan tetap pada Permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, para Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing :1.

Nomor 0136/Pdt.P/2018/PA.Kdi2.

Nomor 0136/Pdt.P/2018/PA.KdiAnggota dan dibantu oleh Fitri Yanti Salli, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Alimuddin Rahim, S.H., M.H. Drs. H. Idris Hamzah, M.HttdH. Harsono Ali Ibrahim, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,ttdFitri Yanti Salli, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 70.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Nomor 0136/Pdt.P/2018/PA.Kdi

0136/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PY umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di DusunMajol, RT.11, RW. 04, Desa Binangun, KecamatanSinggahan, Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon".

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.Tbn. Bahwa pada tanggal 03 Mei 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban(Kutipan Akta Nikah Nomor: 0142/06/V/2014 tanggal 03 Mei 2014);. Bahwa setelah pernikahan tersebut : Pemohon dan Termohon membinarumah tangga dirumah kediaman orang tua Termohon selama 11 bulan;.

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.Tbncukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.TbnPemohon tidak pernah dihargai sebagai seorang suami karena haltersebut ; Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama pisah tempattinggal selama kurang lebih 1 tahun 1 bulan.

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.Tbn

0136/Pdt.G/2016/PA.Tlm

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2016/PA.TImZz x .sala nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanantara pihakpihak yang berperkara sebagaimana tersebut di bawah ini :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di

Telah memeriksa buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 September 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tilamuta dengan Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.TIm,mengemukakan halhal sebagai berikut:TeBahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah, menikahpada hari Jum'at tanggal 14 September 1990 M, bertepatan dengantanggal 23 Muharam 1410 H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan

Bahwa pada saat hari raya Idul Fitri tahun 2014, Termohon pulangdari Kota Manado tetapi hanya tinggal di rumah orang tuaPutusan No. 0136/Pdt.G/2016/PA.TIlm Page :3 of 17Termohon. Hal tersebut Pemohon ketahui saat Pemohon datanguntuk bersilaturrahim ke orang tua Termohon, dan pada saat itupula Pemohon mengajak Termohon untuk pulang ke rumahtempat kediaman bersama akan tetapi Termohon tetap menolakajakan Pemohon.6.

Ag. dan KARTININGSI DAKO, S.EI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dihadiri oleh Hakim Anggota, dan dibantu oleh MUSLIHPutusan No. 0136/Pdt.G/2016/PA.TIlm Page :15 of 17TETENAUNG, S.HI sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisSRIWINATY LAIYA, S. Ag MISMAN HADI PRAYITNO, S.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0136/Pdt.G/2016/PA.TIlm Page : 16 of 17Putusan No. 0136/Pdt.G/2016/PA.TIlm Page :17 of 17

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2019/PA.Pct.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenPacitan, dalam hal ini dikuasakan kepada Andri NurWicaksana, SHI.,MH. Advokat dan konsultanhukum, berkantor di JI.

No. 0136/Pdt.G/2019/PA.PctTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 18 Januari2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan,Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA.Pct. telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 09 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riausebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/ XXX

No. 0136/Pdt.G/2019/PA.Pctmau merubah kebiasaannya akan tetapi jawaban Tergugat lebih baikberpisah saja ;8. Bahwa sejak bulan September 2014 Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahserta tidak diberi nafkah sama sekali sampai sekarang selama 4 tahun 4bulan ;9.

No. 0136/Pdt.G/2019/PA.PctPacitan untuk mengadili perkara a quo dan kedudukan hukum ( legal standing)Penggugat untuk mengajukan perkara a quo.Menimbang, bahwa Penggugat didampingi oleh kuasanya Andri NurWicaksana, SHI.

No. 0136/Pdt.G/2019/PA.PctKetua MajelisTTDDrs. NASRULLOH, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. FAISOL CHADID Drs. AHMAD RASIDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti, tidM. Mu'ti, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA ;1. Biaya pendaftaran perkara Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 450.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0136/Pdt.G/2019/PA.Pct

PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Brb.es> oil go> SJ all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan atas Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:P, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Showroom Mobil,bertempat tinggal Kabupaten Hulu Sungai Tengah, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang

berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suamianak Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14September 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarabai dalam regester perkara nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Brb. tanggal 14September 2016 telah mengemukakan halhal sebagai sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Hal 2 dari 11 hal Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Brb.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;1. Memberikan dispensasi kepada2. 3.

Mulyani sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Pemohon, anak Pemohon dan calon suami anakPemohon.Hal 9 dari 11 hal Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Brb.Ketua Majelis,Drs. H. Abd. MukhtasarHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Hj. Nurani Dra. Hj. NuraniRincian biaya perkara :ao fF wn PpPendaftaranProses:PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

Mulyani30.00050.00050.0005.0006.000141.000 (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 11 hal Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Brb.Hal 11 dari 11 hal Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Brb.

0136/Pdt.P/2017/PA.Pbg

SALINAN; PENETAPANNomor : 0136/Pdt.P/2017/PA.Pbgp> 9) i p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.

tinggal di RT.OO6 RW. 001 DesaPengalusan, Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Pemohon I ;Pengadilan Agama terSebut ;Setelanh membaca SuratSurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;won n nn nn nnn nnn none n nn nena anne nn nanan nee DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratPermohonannya tertanggal 23 Agustus 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 27 September 2017Nomor : 0136

/Pdt.P/2017/PA.Pbg mengemukakan halhal sebagai berikut :Nomor Perkara 0136 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 1 dari 11 halamanBahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Maret 1988 di rumah orang tua Pemohon II di hadapan PetugasKantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet I, Kabupaten Purbalingga,namun setelan selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon II belummendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon Il yangbertindak sebagai wali nikah adalah

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mrebet I, Kabupaten Purbalingga;Nomor Perkara 0136 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 9 dari 11 halaman4.

Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 171.000,Nomor Perkara 0136 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 10 dari 11 halamanNomor Perkara 0136 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 11 dari 11 halaman

0136/Pdt.G/2018/PA.LB

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon di Kabupaten Agam selam lebih kurang 1 bulan, setelah ituHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA. LBPemohon dan Termohon pindah ke Padang dan tinggal dirumah kontrakandi jalan Padang selama lebih kurang 1 bulan kemudian Pemohon danTermohon pulang ke Lubuk Basung dan tinggal dirumah orang tuaTermohon di Kabupaten Agamsampai berpisah;3.

Bahwa, Termohon saat ini sudah tidak diketahui lagi alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA. LB9.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagai upaya perdamaian majelis telah berusaha menasehati Pemohonuntuk kembali membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmahbersama Termohon, akan tetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap padapendiriannya untuk menceraikan Termohon dan upaya mediasi sebagaimanaHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan rumahtanggaPemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta angka (1) Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami isteri yang sah, dengan demikian Pemohon dan Termohonberkualitas hukum sebagai pihakpihak dalam perkara ini, dan Pemohon berhakHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.

Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA. LBCut Chairunnisa, S.H.Perincian Biaya Perkara:01. Pendaftaran > Rp. 30.000,02. Proses >: Rp. 50.000,03. Panggilan : Rp. 310.000,04. Redaksi : Rp. 5.000,05. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA. LB

Ridana Binti Amag Ridana (+) putungHlm 21 dari 72 halaman putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Sel3.23.33.1.2. Amaq Harun Bin Amag Ridana (+)3.1.3. Amaq Mustimah Bin Amaq Ridana (TT.8)3.1.4.

Amag Kaan Bin Amaq Harun (TT.3)Hlm 22 dari 72 halaman putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Sel6.

Sahnun Binti Amag Aman (TT.56)HIm 32 dari 72 halaman putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Sel3.3.4.4.

Limah Bin Amag Imong (+) putungHim 33 dari 72 halaman putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Sel3.23.3. Inaq4.1.3.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.4.091.000,00(empat juta Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm 44 dari 72 halaman putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Sel

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2017/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lourumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 21 tahun, agama

Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanPerkebunan, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Februari2017, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai denganregister Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Tba tanggal 22 Februari 2017, yang isinyapada pokoknya

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 01 April 2013, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:177/07/N/2013, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan, pada tanggal 03 April2013.Halaman 1 dari 15 halaman Putusan No. 0136/Pdt.G/2017/PA.TbaBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah di karuniaiseorang anak yang bernama Anak I, lakilaki, umur 3 tahun.Bahwa

Oleh karena ituPenggugat bermohon di beri izin untuk berperkara secara cumacuma(prodeo) di Pengadilan Agama TanjungbalaiHalaman 2 dari 15 halaman Putusan No. 0136/Pdt.G/2017/PA.Tba9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut diatas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tanjungbalai,Cq.

Yusuf, SH.I, MHPanitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman Putusan No. 0136/Pdt.G/2017/PA.TbaPerincian Biaya :1.ae & feBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahDtoDra. MaisyarahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 600.000,Rp 5.000,Ro 6.000,Rp. 691.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan No. 0136/Pdt.G/2017/PA.Tba

Menyatakan perkara nomor 0136/Pdt.P/2011/PA.Bkl selesai karena dicabut ;-----------3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;--------------------------

0136/Pdt.P/2011/PA.Bkl

PENETAPANNomor : 0136/Pdt.P/2011/PA.BklZo :seis 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang mengadili perkaratertentu) dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara asal usulanak yang diajukanSLAMET HARTONO bin FADLI, Umur 43 tahun,Agama Islam,Pekerjaan polisi, Tempat kediaman di Jalan Teuku UmarIV. RT.003.

asal usul anak yang terdaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan tanggal 11 Mei2011 dengan regester nomor : 0136/Pdt.P/2011/PA.Bkl sebagaiberikut ; 1.

Menyatakan perkara nomor 0136/Pdt.P/2011/PA.Bkl selesai karena dicabut ; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000, (Duaratus empat puluh satu riburupiah) ; Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Kamis,tanggal O07 Rajab 1432 H, bertepatan dengan 09 juni 2011 M,oleh kami Drs. Slamet Bisri sebagai Ketua Majelis, Drs.Mokh. Akhmad, SH dan Drs.

Imam Marnoto, SH, MH, masingmasing sebagai hakim = anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggotadan dibantu Utik Inayatin, S.Ag, sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Pemohon II tanpa hadirnya PemohonI ; ~~ Hakim Anggota, Ketua Majelis,4penetapan nomor 0136/pdt.p/2011/pa.bkl,0136/pdt.p/2011/pa.bkl,penetapan nomorDrs. Mokh. Akhmad, SHDrs.

Slamet Rp. 30.000, Rp. 5.000,Rp. 150.000,Rp. 50.000, Rp. 6.000, Rp. 241.000, penetapan nomor 0136/pdt.p/2011/pa.bkl, penetapan nomor0136/pdt.p/2011/pa.bkl, penetapan nomor 0136/pdt.p/2011/pa.bkl, penetapan nomor0136/pdt.p/2011/pa.bkl,

0136/Pdt.G/2017/PA.Mrb

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.MrbSUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir secara pribadi di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Mrb.

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Mrbpatut diduga pula bahwa ikatan batin antara mereka berduapun sudah tidak adalagi.

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.MrbKaidah figin yang terdapat didalam Al Asybah wan Nazhair halaman62, yang berbunyi :celled!

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.MrbHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Hikmah, S. Ag, M. Sy Anas Rudiansyah, S.H.I,M.HPanitera,Hj. Luthfia Subekti, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >Rp. 30.000,002. Biaya Proses >Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Hm. 14 dari 14 halaman. Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Mrb

0136/Pdt.G/2019/MS.STR

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2019/MSSTRselaku Advokat/ Penasehat Hukum berkantor diJIn.

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2019/MSSTR8. Bahwa tidak benar penyebab perselisinan dan pertengkaran Termohondan Pemohon karena Termohon selalu ingin menang sendiri, dan tidakbenar Termohon tidak mau mendegarkan perkataan dari Pemohon;9.

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2019/MSSTR Bahwa menurut pendapat saksi sudah sangat sulit untukmendamaikan Termohon dan Pemohon karena Pemohon sudahpergi meninggalkan Termohon tanpa nafkah;.

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2019/MSSTRPemohon sudah pisah rumah.

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2019/MSSTRPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,004. Biaya PNBP Panggilan :Rp 10.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00Terbilang (Tiga Ratus Enam Ribu Rupiah)Hal 38 dari 38 hal. Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2019/MSSTR

0136/Pdt.G/2011/PA.Mpw

No.: 0136/Pdt.G/2011/PA.MPWmengajukan gugatan perceraianberikut:dengan dalildan alasan1.sebagaiBahwa,padatanggal30 Juni2008,Penggugat danTergugat telahmelangsungkanpernikahanyangdicatatolehPegawaiPencatat NikahKantorUrusanAgamaKecamatanSungaiPinyuh,KabupatenPontianak,sebagaimanatercantumdalamKutipanAktaNikahNomortanggalO1 Juli2008;2. Bahwa,sebelummenikahdenganPenggugat,TergugaHal. 3 dari 11. Put. No.: 0136/Pdt.G/2011/PA.MPW.tberstatusperjakasedangkanPenggugatberstatusgadis;.

No.: 0136/Pdt.G/2011/PA.MPW.tselamalebihkurang2bulan;. Bahwa,selamadalampernikahanPenggugat danTergugat telahmelakukanhubungansebagaimanalayaknya suamiisteri,namunbelumdikarunlaianak;5. Bahwa,padaawalnyakeadaanrumahtanggaPenggugat danTergugat,rukundanharmoniS,namunbeberapa bulansetelahmenikahkeadaanrumahtanggaPenggugHal. 7 dari 11. Put. No.: 0136/Pdt.G/2011/PA.MPW.at danTergugat sudahdirasakantidakharmoniSseringterjadiperselisihandanpertengkaran;.

No.: 0136/Pdt.G/2011/PA.MPW.sedangkanTergugat dirumahorangtuaTergugat;. Bahwa,sejakberpisah lebihkurangsetahun5bulan,Tergugat tidakpernahdatangmenemuliPenggugattidakadanafkahdantidakpernahberkomunikasilagi;10. Bahwa,antarakeluargPenggugat dankeluargaTergugatseringkaliberupayamendamaikanPenggugat danTergugaHal. 13 dari 11. Put.

.: 0136/Pdt.G/2011/PA.MPW.11.t,namuntidakberhasiLyBahwa,atassikapdanperbuatanTergugattersebut,PenggugatsudahtidaksangguplagiuntukmelanjutkankehidupanrumahtanggadenganTergugat danmemilihuntukbercera1;12. Bahwa,Penggugatpernahmengajukangugatanceralyangterdaftar diKepaniteraanPengadilanAgamaMempawaHal. 15 dari 11. Put.

No.: 0136/Pdt.G/2011/PA.MPW.

.-- Menyatakan perkara Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Ktp., dicabut;

3.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0136/Pdt.G/2017/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang,sebagai " Penggugat ";melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta

No. 0136/Pdt.G/2017/Ktp.1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 14 Juni 2008, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 169/13/VI/2008 tanggal 16 Juni 2008;2. Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, yang bernama Anak I, umur 8 tahun dan Anak Il,umur 5 tahun sekarang anak tersebut tinggal bersama Tergugat;3.

No. 0136/Pdt.G/2017/Ktp.tinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat, dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat;6. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;7.

No. 0136/Pdt.G/2017/Ktp.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar tidak bercerai dan hidup rukun kembali sebagaimanalayaknya suami isteri dan ternyata usaha tersebut berhasil;Bahwa, Penggugat di muka persidangan menyatakan mencabutgugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Ktp tanggal 01 Maret 2017,karena telah hidup rukun kembali bersama Tergugat ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semuayang

No. 0136/Pdt.G/2017/Ktp.Hal. 7 dari 6 Pen. No. 0136/Pdt.G/2017/Ktp.