0183/Pdt.G/2018/PA.Mto

Putusan No. 0183/Pdt.G/2018/PA.

0183/Pdt.G/2017/PA.Una

No. 0183/Pat.G/2017/PA. Una.

No. 0183/Pat.G/2017/PA.

No. 0183/Padt.G/2017/PA.

PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2016/PA PlkSEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang makanan,tempat tinggal di Kota Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan dahulu tukangbangunan

Bahwa pada tanggal 03 Agustus 2010 M, bertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1431 H Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA PlkKecamatan Kecamatan Bukit Batu) dan seusai pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 74/04/VIII/2010tanggal 03 Agustus 2010;2.

Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabarHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA Plkserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga Tergugat akan tetapimereka tidak mengetahui secara persis keberadaan Tergugat;7.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah).Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA Plk5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palangka Raya untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Batu, KotaPalangka Raya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.6.

Panggilan Rp. 290.000,Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA Plk4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,Halaman 14 dari 13 Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA Plk

0183/Pdt.G/2016/PA.Rh

No. 0183/Pdt.G/2016/PA Rh7. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal pernahdiupayakan damai beberapa kali oleh keluarga kedua belah pihak tetapitidak berhasil karena Tergugat sudah tidak mau rukun kembali;8.

No. 0183/Pdt.G/2016/PA RhMenimbang, bahwa berdasarkan relaas Tergugat yang dilaksanakan olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Raha, Majelis Hakim menilai bahwaTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan ternyata ketidak hadiran Tergugattersebut tanpa alasan yang sah menurut hukum.

No. 0183/Pdt.G/2016/PA Rhmenyatakan bahwa suami isteri yang tidak berdiam se rumah lagi dan tidak adaharapan untuk hidup dan rukun lagi/kembali, maka rumah tangga tersebut telahterbukti retak dan pecah dan telah memenuhi alasan cerai Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0183/Pdt.G/2016/PA Rh1. Menyatakan Tergugat yang telah telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 0183/Pdt.G/2016/PA Rha FF wnPerincian Biaya:Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdLa Mahana, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 675.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 766.000,(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag, M.H.Halaman 15 dari 15 him. Put. No. 0183/Pdt.G/2016/PA Rh

0183/Pdt.G/2020/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa pada Tanggal O7 Januari 2018, Penggugat dan TergugatHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 0183/Pdt.G/2020/PA. Tlbmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama xxxXxxxXxxXX XXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXxX, Provinsi Lampung, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta NikahNomor: 003/03/I/2008, Tanggal 11 Januari 2018;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar bahkan keluargaPenggugat diantaranya Orang tua Penggugat termasuk aparat kampungHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 0183/Pdt.G/2020/PA. Tlbdiantaranya RT RW kemudian PPN ikut merukunkan Penggugat danTergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil;8.

Bahwa Penggugat sudah dinasihati agar berdamai namun tidak berhasildan Penggugat menyatakan sudah enggan untuk rukun kembali denganTergugat;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 0183/Pdt.G/2020/PA. TlbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Nur Said, S.H.I., M.Ag.Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 0183/Pdt.G/2020/PA. TlbFitri, S.H.1., M.H.Perincian biaya :1. Panggilan2. Redaksi3. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Mukhlis, S.H.1.Rp334.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0183/Pdt.G/2020/PA. Tlb

0183/Pdt.P/2016/PA.Mto

No. 0183/Pdt.P/2016/PA.Mto Wali nikah saat itu adalah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Nawawi; Saksi nikah pada saat itu adalah Awi.

No. 0183/Pdt.P/2016/PA.MtoKecamatan Tebo llir, Kabupaten Tebo dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Nawawi dengan disaksikan dua orang saksi yangbernama Awi.

No. 0183/Pdt.P/2016/PA.Mtokandung Pemohon II bernama Nawawi dengan disaksikan dua orangsaksi yang bernama Awi.

No. 0183/Pdt.P/2016/PA.Mto5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah selama 25tahun;6. Bahwa sejak menikah sampai dengan sekarang Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai;7.

No. 0183/Pdt.P/2016/PA.MtoMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

PUTUSAN ERYNomor 0183/Pdt.G/2018/PA.Ppg= perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Bangun Mulia RT.004 RW.002, Desa Pasir Maju,Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanumur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, dahulu bertempat tinggal di DusunBangun Mulia RT.004

Bahwa pada tanggal 03 Juli 2013, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu,Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.Ppgsebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor :tanggal 03 Juli 2013; di rumah kediaman bersama di Desa Pasir Maju dan tidak pernah cing, tflagi: ~3.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama sebagaisuami dan sebagai isteri Nomor:172/07/NVI1I/2013 tanggal 03 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambah, KabupatenRokan Hulu, yang telah diberi Meterai cukup serta dinazegelendHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.Ppgkemudian dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnya,Ketua Majelis diberi tanda (P) dan di paraf;B.

Penggugat sudah berusaha mencari, akan tetapi tidakberhasil:Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.Ppg Penggugat, dapat diketahui bahwa kedua saksi mengetahui scale sjelas 3mengenai sebab terjadinya perselisihnan dan tidak harmonisnya rumah tanga..."

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.Ppg

0183/Pdt.G/2016/PA.Lbh

No. 0183/Pdt.G/2016/PA. Lbh.Hal. 4 dari 12 Put. No. 0183/Pdt.G/2016/PA.

No. 0183/Pdt.G/2016/PA. Lbh.Hal. 7 dari 12 Put. No. 0183/Pdt.G/2016/PA.

No. 0183/Pdt.G/2016/PA. Lbh.Hal. 8 dari 12 Put. No. 0183/Pdt.G/2016/PA.

No. 0183/Pdt.G/2016/PA. Lbh.Hal. 9 dari 12 Put. No. 0183/Pdt.G/2016/PA.

No. 0183/Pdt.G/2016/PA. Lbh.Hal. 10 dari 12 Put. No. 0183/Pdt.G/2016/PA.

0183/Pdt.G/2010/PA.Wt.

No. 0183/Pdt.G/2010/PA.Wt.kepada Penggugat sampai dengan sekarang;8.

No. 0183/Pdt.G/2010/PA.Wt.3.

No. 0183/Pdt.G/2010/PA.Wt.II.. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: / / /1987 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo tanggal 27Nopember 1987, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;SAKSI SAKST:1.

No. 0183/Pdt.G/2010/PA.Wt.maki, dan sampai akhirnya sejak 4 bulan yang lalu Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal karena Tergugatmengusir Penggugat.

No. 0183/Pdt.G/2010/PA.Wt.Drs. Barwanto, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.M. Wasil Siti Hanifah S.Ag.Panitera PenggantiNurlistiyani,Hal.13 dariSH.14 Put. No. 0183/Pdt.G/2010/PA.Wt.Untuk salinan yang sam bunyinyaOlehPANI TERA PENGADI LAN AGAMA WATESRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, 2. Biaya PRASgi AHMAD NAJMQBIN225 000, 3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,4. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 266.000,Hal. 14 dari 14 Put. No. 0183/Pdt.G/2010/PA.Wt.

Putusan No.0183/Pdt.G/2015/PA.Slw.0183/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 16 Januari 2015, telah mengajukan gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdi persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor:0183/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 21 Januari 2015 dan Nomor:0183/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 04 Februari 2015 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah; Bahwa kemudian

Putusan No.0183/Pdt.G/2015/PA.Slw.

diceraikan dari Tergugat karena sejak bulan April 2014 sampaisekarang sudah 9 bulan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak pernahkembali dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor:0183/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 21 Januari 2015 dan Nomor:0183/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal

Putusan No.0183/Pdt G/2015/PA.Siw.Drs. SHODIQIN H. SOBIRIN, B.A.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Putusan Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 301.000, DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPit. PANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWIAGUS HIRSYAM, SHHim. 11 dari 11 him. Putusan No.0183/Pdt G/2015/PA.Siw.

No. 0183/Pdt.G/2015/PA.BkyTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Mei2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang, denganNomor 0183/Pdt.G/2015/PA.Bky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 06 Juli 2008, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXX, tanggal

No. 0183/Pdt.G/2015/PA.Bkytidak bersedia, karena sudah merasa tidak kuat dengan sikap Tergugat danpihak keluarganya;13. Bahwa, dengan kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut di atas Penggugat sudah merasa tidak tahan dan tidak ridho,oleh karenanya Penggugat memutuskan untuk bercerai dari Tergugat;14.

No. 0183/Pdt.G/2015/PA.Bkybelanja seharihari selalu dijatah oleh Tergugat. Jika terjadi pertengkaranTergugat suka bersikap kasar dan menghina Penggugat.

No. 0183/Pdt.G/2015/PA.BkyMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menyampaikan sarandan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembali denganTergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dariTergugat.

No. 0183/Pdt.G/2015/PA.BkyPanitera Pengganti TTDEtha, S.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaAlat Tulis Kantor Rp 50.000.3. BiayaPanggilan Penggugat : Rp 65.000,4. BiayaPanggilan Tergugat Rp = 130.000.5. Biaya Meterai Rp 6.000,6. Biaya Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 286.000,Hal. 15 dari 15 Put. No. 0183/Pdt.G/2015/PA.Bky

Bahwa pada bulan November 2014 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran karena Tergugat tetap juga tidak bias memberikannafkah kepada Penggugat, setelah puncak perselisinan tersebutTergugat pulang kerumah buatan bersama Penggugat dan Tergugatdi Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru seperti alamat Tergugat diatas;Salinan Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.SWL. hal. 2 dari 15 hal.7.

Bukti saksiBahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama saksi pertama dan saksi kedua, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:Bahwa saksi pertama Penggugat Rosdah binti Yahya, di bawahsumpahnya menerangkan:Salinan Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.SWL. hal. 4 dari 15 hal.> Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu rumah lagisemenjak bulan November 2014 atau sekitar lebin kurang satu tahunlamanya sampai sekarang.Salinan Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.SWL. hal. 10 dari 15hal.3. Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena adanyaperselisihan Penggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah4.

Menimbang, bahwa sebagai suami isteri, Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada lagi ikatan lahir batin, sehingga akan sangat sulituntuk mewujudkan rumah tangga yang bahagia sebagai tujuan utamaSalinan Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.SWL. hal. 12 dari 15hal.dari perkawinan itu sendiri sebagaimana yang diamanatkan olehPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;3.

Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga pada persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis, dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut danSalinan Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.SWL. hal. 14 dari 15hal.dibantu oleh Adasiarti, sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdNursal, S. Ag, M. Sy Doni Dermawan, S.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0183/Pdt.G/2020/PA.Dpk dari pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu Rupiah);

PENETAPANNomor. 0183/Pdt.G/2020/PA.Dpk.ae SM ys Sl ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara :disebut Pemohon;MELAWANdisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonanya tertanggal 09

Januari2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal itu juga dengan register perkara Nomor 0183/Pdt.G/2020/ PA.Dpk.telah mengajukan dalildalil sebagaimana tersebut dalam suratpermohonannya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang.Bahwa pada persidangan tanggal 21 Januari 2020 Pemohon secaralisan dihadapan sidang menyatakan mencabut permohonan talaknya untukbercerai dengan Termohon oleh karena

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor. 0183/Pdt.G/2020/PA.Dpk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Tuti Gantini. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh Fadlah Latuconsina, SH sebagai PaniteraPengganti, yang dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman 2 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 0183/Pdt.G/2020/PA.Dpk.Ketua MajelisH.M. Arief, S.H, M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaAway Awaludin, S.Ag, M.Hum Dra. Tuti GantiniPanitera Pengganiti,Fadlah Latuconsina, SHPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 50.000,002. Proses Rp. 30.000,003. Panggilan Rp. 70.000,004. PNBP Rp. 20.000,005.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 196.000,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 0183/Pdt.G/2020/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2016/PA.MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN BANGKABARAT, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam,

Tergugat sering bersikap kasar kepada anakanak;Halaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Mtk6.

Menjatuhkan talak satu Bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 17 halamanPutusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Mtk3.4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 071/06/1V/2008, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Teritip, tanggal 02Februari 2008, bermeterai cukup, telah di nazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya (P.2);Halaman 4 dari 17 halamanPutusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.MtkBahwa selain bukti tertulis tersebut Penggugat telah menghadirkansaksisaksi di persidangan sebagai berikut:1.

Pasal 116 huruf (f), makaHalaman 14 dari 17 halamanPutusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Mtkberdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomoru 1 Tahun 1974gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahli figh,sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, Jilidhalaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:I ilib Ai2a J (j* Ldjaj

Mengabulkan Permohonan pencabutan Perkara Nomor 0183/Pdt.P/2016/PA.Wsb dari Pemohon;2. Memerintahkan Penitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000 ,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0183/Padt.P/2016/PA.WsbBp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara permohonan Perubahan Nama antara:S, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kecamatan KalikajarKabupaten Wonosobo selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ;N, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD, bertempattinggal

No. 0183/Pdt.P/2016/PA.Wsb2.3.4.Bahwa setelah Pemohon mendapatkan Kutipan Akta Nikah nomor: tanggal , penulisan Tempat lahir Pemohon tertulis , dan tempatlahir Pemohon II tertulis , tanggal lahir Pemohon dan Pemohon IIhanya tertulis umur ketika Pemohon dengan Pemohon II menikahyaitu 21 tahun dan 19 tahun, dan penulisan nama Pemohon II danayah Pemohon juga tidak sesuai dengan penulisan abjad yangsebenarnya, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohon Iltertulis N, dan ayah Pemohon tertulis C, sedangkan

No. 0183/Pdt.P/2016/PA.WsbBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b.

No. 0183/Pdt.P/2016/PA.Wsb3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 251000 , (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 Masehi.bertepatan dengan tanggal 24 Muharam 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.Engkos HK, S.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Fatkhul Yakin, S.H.,M.H. serta Drs.

No. 0183/Pdt.P/2016/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 160.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 251.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 0183/Pdt.P/2016/PA.Wsb

0183/Pdt.G/2016/MS.STR

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Hal 2 dari 31 hal Putusan No. 0183/Pdt.G/2016/MSSTR.

dengan batasbatas : Sebelah utara berbatas dengan jalan, sebelah barat berbatas dengan rumah Fajar sebelah timur berbatas dengan rumah Item sebelah selatan dengan kebun kopi itemdengan harga jual nominal Rp.200.000.000, (Dua Ratus Juta Rupiah) x2 (dua) unit Sama dengan Rp.400.000.000, (Empat Ratus Juta Rupiah).Hal 6 dari 31 hal Putusan No. 0183/Pdt.G/2016/MSSTR.

Peralatan elektronik lainnya seperti meja TV harga Rp.600.000,( Enam Ratus Ribu Rupiah ) yang dibeli pada thun 2013.Hal 9 dari 31 hal Putusan No. 0183/Pdt.G/2016/MSSTR9.

Jika tidak dipenuhinya salah satu syarat akanmengakibatkan kuasa tidak sah;Hal 18 dari 31 hal Putusan No. 0183/Pdt.G/2016/MSSTRMenimbang, bahwa disamping itu, Surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik IndonesiaNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 1.061.000,(Satu juta enam puluh satu ribu rupiah)Hal 31 dari 31 hal Putusan No. 0183/Pdt.G/2016/MSSTR

Putusan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA.AmtBain dengan mas kawinnya berupa Uang sebesar Rp. 10.000,00(Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa setelan akad nikah, Pemohon telah mengucapkan takliktalak serta Pemohon dan Pemohon II tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus dudamati dan Pemohon II berstatus perawan;5.

Putusan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA.Amtterdaftar di Kantor Urusan Agama, maka para Pemohon mempunyai legalstanding untuk mengajukan permohonan ini kepada Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 ayat (2) angka (22)penjelasan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 7 ayat (2), (3) dan(4) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA.Amt Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 28Desember 2006 di Desa Loa Janan Kecamatan Loa Janan Tanggerongdengan wali nikah M. Yasin, penghulu yang menikahkan bernamaAslamun dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Asfian danAbdul Bain dengan maskawin berupa uang Rp.

Putusan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA.AmtawS2F aif Lo Vl dlpol cl Jd LI SWI 15!

Putusan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA.Amt2. Biaya Pengumuman : Rp. 60.000,00o. Biaya Panggilan PemohonRp. 120.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00Amuntai, 10 April 2017Salinan disalin sesuai aslinyaPit.PaniteraNur Hilaliah, S.AgCatatan :Salinan penetapan diserahkan atas permintaan Pemohon;Saat diserahkan salinan penetapan sudah berkekuatan hukum tetap;Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA.Amt

0183/Pdt.G/2017/PA.Mrb

PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Mrboba ~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat di Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

wiraswasta,alamat Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal08 Mei 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Mrb, tanggal 08 Mei 2017 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 11 September 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigattaklik talak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 0195/027/VIII/2015 tanggal 11 September 2015 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kademangan Kabupaten ProbolinggoProvinsi Jawa Timur;Putusan No. 0183/Pdt.G/2017/PA.MrbHIm. 1 dari 122.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBelawang Kabupaten Barito Kuala, Kecamatan Banjarmasin SelatanKota Banjarmasin dan Kecamatan Kademangan Kabupaten ProbolinggoPutusan No. 0183/Pdt.G/2017/PA.MrbHlm. 11 dari 12Provinsi Jawa Timur untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0183/Pdt.G/2017/PA.MrbHim. 12 dari 12

;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Juni 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor :0183/Pdt.P/2016/PA.Ptk tanggal 16 Juni 2016, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa, telah meninggal dunia lou kandung Pemohonyang bernama NazilahHamid binti H.

Abdul Majid Nomor :010/VII/SKEM/2005/2016 tanggal 18 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pasar Melayu, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, suratHal 4 dari 13 hal Penetapan No. 0183/Pdt.P/2016/PA.Ptktersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);.

Hamid tidakmeninggalkan wasiat dan tidak ada meninggalkan hutang yang menjaditanggungan ahli waris;Hal 7 dari 13 hal Penetapan No. 0183/Pdt.P/2016/PA.P tkSaksi Il : Nuraida binti M.

Hamid hingga sat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya;Bahwa saksi mengetahui, baik Pewaris maupun ahli waris semuanyaberagama Islam dan tidak ada halangan untuk menjadi ahli waris;Hal & dari 13 hal Penetapan No. 0183/Pdt.P/2016/PA.P tk Bahwa saksi mengetahui, almarhumah Nazilah Hamid binti H.

Hasanuddin, S.AgPANITERA PENGGANTISuriani, S.AgHal 13 dari 13 hal Penetapan No. 0183/Pdt.P/2016/PA.PtkPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ......... ee Rp. 30.000,2, EVRY AATIRS x roc mone sven votes smote now ssa Rp.50.000,3. PaNnggilan 2.0.0... eect Rp. 75.000,4. RedakSi............eeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Wis NNN, ses srs srs srs srs srs ars as me Rp. 6.000,SUMAN oo eeeeeeeteeeeeeeeeeeeees Rp. 166.000.Hal 14 dari 13 hal Penetapan No. 0183/Pdt.P/2016/PA.Ptk

SALINANPUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2018/PA.Kjn2 ye yeh .KESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT 001 RW 001 DesaGebangkerep Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat:MELAWAN :XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Sargi Kecamatan SragiKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 1 dari 12 hal.SALINANNomor: 18/18//2011 tertanggal 12 Januari 2011 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah ;2.

Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang sudah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50tahun 2009;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Tergugat telah tidakdatang menghadap, maka untuk memenuhi ketentuan PERMA Nomor 1 tahun2016 Tentang Mediasi tidak dapat dilakasanakan;Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 7 dari 12 hal.SALINANMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tidakdatang menghadap di persidangan

AH dan Drs.IMAM MAQDURUDDIN ALSY, masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh ALI FATONI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti.Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri oleh pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 11 dari 12 hal.SALINANHakim Anggota, Ketua Majelis,tid. tid.Dra. Hj. Z. HAN?AH Drs. MAHMUDNN, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttd.Drs.

MashuriPutusan Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 12 dari 12 hal.