Ditemukan 2770 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • 0183/Pdt.G/2018/PA.Mbl
    PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2018/PA.MbIrs)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraNAMA PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Honorer TU SMK Iqro' Muara Bulian, tempattinggal di Kabupaten Batang Hari.
    Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada tanggal27 Maret 2016 disebabkan Penggugat merasa kesal kepada Tergugat karenaPenggugat sudah capek bekerja, sedangkan Tergugat hanya main judi saja,kemudian Penggugat pergi dari rumah kediaman bersama dan pulang kerumah orang tua Penggugat dengan di antar pulang oleh Tergugat; Him 2 dari 22 him Putusan No. 0183/Pdt.G/2018/PA.Mbl6.
    NAMA ANAK yangdilahirkan pada tanggal, 10 Mei 2008, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Catatan Sipil Kabupaten Batang Hari tanggal 16 Nopember 2008 Him 4 dari 22 hlm Putusan No. 0183/Padt.G/2018/PA.Mblyang telah dinazgelen dan telah dicocokan dengan aslinya , selanjutnyaoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode ( P2);3.
    Bahwa anak tersebut saat ini berada dibawah asuhan Penggugat; Him 12 dari 22 hlm Putusan No. 0183/Padt.G/2018/PA.Mbl3. Bahwa selama berada dibawah pengasuhan Penggugat, anak tersebutdalam keadaan baik, lingkungan sekitar juga kondusif;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak rukunkarena antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan berselisih;5.
    Him 21 dari 22 hlm Putusan No. 0183/Padt.G/2018/PA.MblRincian biaya perkara:1.uf @ ppPanitera Pengganti,ttdMulyadi, S.H.
Register : 08-11-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0183/Pdt.P/2016/PA.Tdo
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Menyatakan perkara Nomor 0183/Pdt.P/2016/PA.Tdo selesai dengan dicabut;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 91.000,- (sembila puluh satu ribu rupiah)

    0183/Pdt.P/2016/PA.Tdo
    PENETAPANNomor 0183/Pdt.P/2016/PA.TdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan, dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Maikel Rantung bin Fredy Rantung, tempat dan tanggal lahir Tondano, 16 Mei1975, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Desa LuaanLingkungan Ill, Kecamatan Tondano Timur,
    September1983, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaLuaan Lingkungan III, Kecamatan Tondano Timur, KabupatenMinahasa sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam berdasarkan suratpermohonannya tanggal 8 November 2016 telah mengajukan permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tondano, dengan Nomor 0183
    /Pdt.P/2016/PA.Tdo, tanggal8 November 2016, dengan dalildalil sebagaimana tertuang dalam suratpermohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pencabutan perkara tanggal 9November 2016 Pemohon dan Pemohon II menyatakan mencabut perkaranyadikarenakan telah menemukan kembali Buku Duplikat Akta Nikah yangsebelumnya dinyatakan hilang;Halaman 1 dari 3 putusan Nomor 0183/Pdt.P/2016/PA.
    Menyatakan perkara Nomor 0183/Pdt.P/2016/PA.Tdo selesai dengandicabut;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 91.000, (Sembila puluh satu riburupiah)Ditetapkan di : TondanoPada Tanggal : 9 November 2016Ketua Majelis,Drs. H. Mohamad Taufik, S.H., M.Si.Perincian biaya :1. Pendaftaran R 30.000,pProses Rp 50.000,2.Panggilan Rp 0,3.Halaman 2 dari 3 putusan Nomor 0183/Pdt.P/2016/PA.
    TdoRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 putusan Nomor 0183/Pdt.P/2016/PA. Tdo
Register : 02-05-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 0183/Pdt.G/2017/PA.Pyk
    PENETAPANNomor 0183/Pdt.G/2017/PA.PykOsh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPNS pada Dinas pemadam Kebakaran KabupatenLimapuluh Kota tempat tinggal di Kabupatenlimapuluh Kota, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan MTsn, pekerjaanMengurus
    rumah tangga, tempat tinggal di KotaPayakumbuh, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 02 Mei2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Payakumbuhdalam register Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Pyk, tanggal 02 Mei 2017 dengandalildalil gugatan sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah orang tua Termohon di KOTA PAYAKUMBUH, selama 1 tahun,setelah itu pindah ke rumah kontrakan di KOTA PAYAKUMBUH selama 18Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Pyktahun, terakhir pindah ke rumah yang dibeli bersama di KOTAPAYAKUMBUH, sampai berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:3.1.
    Menetapkan biaya menurut hukum.SUBSIDERHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.PykAtau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohon telahdatang sendiri menghadap ke persidangan;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak yangberperkara dan juga telah diupayakan mediasi yang dilaksanakan pada tanggal18 Mei 2017, 08 Juni 2017 dan 15 Juni 2017 oleh mediator Dra. Hj.
    Yuhi, MAHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0183/Padt.G/2017/PA.PykHakim AnggotaRahmi Mailiza Annur, S.HIPERINCIAN BIAYA :1.NOOR WNJumlahPanitera PenggantiNovtri Nelli, S.H.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya Leges : Rp 3.000,00PNBP lainnya : Rp 5.000,00Biaya Panggilan : Rp350.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Rp449.000,00 (empat ratus empat puluh sembilan riburupiahHalaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0183/Padt.G/2017/PA.Pyk
Register : 12-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0183/Pdt.P/2019/PA.Sr
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
142
  • 0183/Pdt.P/2019/PA.Sr
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Desember2019 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan Nomor 0183/Pdt.P/2019/PA.Srdengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq sertasudan siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga.Begitupun calon suaminya sudah siap pula untuk menjadi seorang suamidan/atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagai Wiraswasta denganpenghasilan tetap setiap bulannya Rp.1,500,000( Satu juta lima ratus RibuRupiah).Halaman 2 dari 12 penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2019/PA.Sr6.
    Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 4 dari 12 penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2019/PA.SrKabupaten Sragen atas nama Wardi dengan nomor3309176712790002, tertanggal 02 Maret 2019, bermaterai cukup, P.1;2. Fotokopi Surat Nikah atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehPejabat KUA kecamatan Kemusu kabupaten Boyolali, bermateraicukup, P.2;3.
    SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Madewetan Rt.19, Desa Gabus, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon;Halaman 6 dari 12 penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2019/PA.SrBahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya SetiLestari Bint!
    S.HHalaman 12 dari 12 penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2019/PA.Sr
Register : 14-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 183/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 28 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2917
  • No.0183/Pdt.G/2016/MSLsmMenimbang, bahwa untuk mendukung kebenaran dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa:A. Surat:1. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 497/58/X/2009, tanggal22Oktober 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama. Buktitersebut telah bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinyaoleh Majelis hakim di persidangan, ternyata telah sesuai, yangselanjutnya diberi tanda (P);B. Saksi:1.
    No.0183/Pdt.G/2016/MSLsm2.
    No.0183/Pdt.G/2016/MSLsm3. Bahwa setelah menikah keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis, disebabkan Tergugat main dengan perempuanlain (selingkuh) dan tidak ada kecocokan lagi dalam hidup membina rumahtangga;4.
    No.0183/Pdt.G/2016/MSLsm7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim berpendapat biayadalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No.0183/Pdt.G/2016/MSLsmDrs. RazaliPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahDrs. Abd. Basyir M.lsa NurdinPanitera Pengganti,M. AlMahdiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 280.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 371.000,00(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Put. No.0183/Pdt.G/2016/MSLsm
Register : 04-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0182/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
186
  • PENETAPANPENGADILAN AGAMA KENDARINomor : 0183/Pdt.P/2016/PA.Kdi Tanggal : 01 Nopember 20161 Safar 1438PENGESAHAN NIKAHPemohon I: Tison bin RiansePemohon II : Waode Sitti Harsida binti Laode BahaPENETAPANNomor 0183/Pdt.P/2016/PA Kdiasa ll Cea ll aa gectsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang maijelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan
    Penetapan No.0183/Pdt.P/2016/PA Kdi.diantaranya masingmasing bernama: Muh.
    Penetapan No.0183/Pdt.P/2016/PA Kdi.Bahwa pernikahan mereka dilakukan dengan wali ayah kandungPemohon Il (Laode Baha) dan yang menikahkan Imam setempatbernama Laode Hasani dan disaksikan oleh Muh.
    Penetapan No.0183/Pdt.P/2016/PA Kdi.
    Penetapan No.0183/Pdt.P/2016/PA Kdi.Hakim Anggota&Panitera Pengganti,me .7 Nadra, S.Ag.Drs. Baharuddin, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 65.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumtltah Rp 156.000,00(seratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan No.0183/Pdt.P/2016/PA Kadi.
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0183/Pdt.G/2020/PA.Wgw
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • 0183/Pdt.G/2020/PA.Wgw
    Putusan No.0183/Pat.G/2020/PA.Wgqw10. Bahwa setelah puncak pertengkaran dan perselisihan tersebutmenyebabkan Penggugat dan Tergugat saat ini tidak lagi tinggal bersama,sekarang Penggugat tinggal di di Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenXXX dan Tergugat tinggal di Kelurahan XXX, Kecamatan XXX, KabupatenXXX;11.
    Putusan No.0183/Pat.G/2020/PA.Wgw2.
    Putusan No.0183/Pdt.G/2020/PA.WgwTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin;6. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudahtidak terbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan;7.
    Putusan No.0183/Pdt.G/2020/PA.WgwPertimbangan Kesimpulan Majelis HakimMenimbang bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta hukum yang terjadi dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sehingga dipandang telah memenuhiunsurunsur terjadinya suatu perceraian;1.
    Putusan No.0183/Pdt.G/2020/PA.WgwM. Arafah. S.HIPerincian biaya :1 Pendaftaran : Rp. 30.0002 ATK Pekara : Rp. 50.0003 Panggilan : Rp. 150.0004 PNBP Panggilan >: Rp. 20.0005 Redaksi : Rp. 10.0006 Materai : Rp. 6.000jumlah : Rp. 266.000(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 Hal. Putusan No.0183/Pdt.G/2020/PA.Wgw
Register : 10-03-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Bkls
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0183/Pdt.G/2017/PA.Bkls
    No.0183/Pdt.G/2017/PA.BklsNikah Nomor: 073/25/III/2008 tanggal 26 Oktober 2011 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua angkat Tergugat sesuai alamatTergugat di atas selama satu minggu, setelah itu pindah ke rumah orangtua angkat Tergugat di KABUPATEN SIAK selama satu bulan, setelah itupindah ke rumah milik bersama di KABUPATEN SIAK;3.
    No.0183/Pdt.G/2017/PA.Bklskarena Tergugat terus memaksa Penggugat untuk berhubungan suamiistri tetapi Penggugat tidak mau, dan Tergugat selalu mencurigaiPenggugat dengan alasan Tergugat menuduh Penggugat denganpekerjaan Penggugat yang tidak benar dan memberi uang kepada anakdari hasil yg tidak halal, dan setelah itu Tergugat mengucapkan via smskepada Penggugat bahwasannya Penggugat tidak lebih baik darisampah.
    No.0183/Pdt.G/2017/PA.Bkls Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah sejak bulan Oktober 2016.
    No.0183/Pdt.G/2017/PA.Bkls Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak satu tahun yang lalu mulai terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan Tergugat kurang mencukupi dalammenakahi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulanOktober 2016.
    No.0183/Pdt.G/2017/PA.BklIsHELMI CENDRA, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara:1.OR ONJumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 500.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Rp.591.000, (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal.12 dari 12hal. Put. No.0183/Pdt.G/2017/PA.BklIs
Register : 13-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 183/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA TALUBatang Umpai, Kenagarian Aia Gadang, Kecamatan Pasaman, sampaiberpisah;2. Bahwa dari perkawinannya, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;3.
    Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA TALUBahwa berdasarkan keterangan dan alasanalasan tersebut di atasPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Talu cq. Majelis Hakimyang menyidangkan perkara ini agar menjatuhkan Putusan yang amarnyasebagai berikut:Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (**********sxskkkaeakeax)terhadap Penggugat (sh tehebebdaddndiibiis).3.
    Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA TALU Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA TALUtelah berpisah rumah.
    Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA TALUDrs. H. Palatua, SH, MHIHakim Anggota Hakim AnggotaMuzakkir, SH Fajri, S.AgPanitera PenggantiBustami, SH, MAPerincian Biaya: 1. Biaya PendaftaranRp 30.000,1 Biaya Proses Rp 50.000,2 Biaya Panggilan Rp 225.000,2S. Biaya Redaksi Rp 5.000,4 Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 316.000,Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA TALU
Register : 25-01-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0183/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 31 Mei 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
111
  • 0183/Pdt.G/2011/PA.Gs
    Putusan No.0183/Pdt.
    Putusan No.0183/Pdt. G2011/PA.Gs.2.1. Panggilan : Rp 175.00. 0,2.2. Administrasi : Rp 25.000,Proses 2 =PenyelesaianBiaya meterai > Rp 6.000,Jumlah : Rp 241.00 Drs.0, KusnadiBy.f.rozy( dua ratus empat puluh satu riburupiah )Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0183/Pdt. G2011/PA.Gs.
Register : 04-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 183/Pdt.P/2017/PA.Mr
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
121
  • PENETAPANNomor 0183/Pdt.P/2017/PA.Mr.aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara perwalian anak yang diajukan oleh :XXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Dusun Sumberkembar RT.07 RW.03 DesaSumberkembar Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto, disebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas
    perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 09Agustus 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertodengan register nomor 0183/Pdt.P/2017/PA.Mr. tanggal 09 Agustus 2017 telahmengajukan hal hal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.
    Membebankan seluruh biaya menurut hukum;SUBSIDAIRHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 0183/Padt.P/2017/PA.Mr.Atau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Pemohon mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa Pemohon telah menghadap sendiri di muka persidangan danmenyatakan tetap pada permohonannya dengan perbaikan sebagaimanaterurai di atas ;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :Bukti Surat :1.
    Menetapkan Pemohon (XXXXX) sebagai wali dari anak bernamaXXXXX, lahir tanggal 26 Januari 2004 ;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 0183/Padt.P/2017/PA.Mr.4.
    SOFYAN ZEFRI, S.H.I, M.S.1.Panitera Pengganti,TAUFIK, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 125.000,00Rp 5.000,00Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 0183/Padt.P/2017/PA.Mr.5. Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 0183/Padt.P/2017/PA.Mr.
Register : 07-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Una
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
105
  • 0183/Pdt.G/2017/PA.Una
    No. 0183/Pat.G/2017/PA. Una.
    No. 0183/Pat.G/2017/PA.
    No. 0183/Padt.G/2017/PA.
Register : 03-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.Mto
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 0183/Pdt.G/2018/PA.Mto
    Putusan No. 0183/Pdt.G/2018/PA.
Register : 19-04-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA.Slw
Tanggal 19 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
143
  • 0183/Pdt.P/2017/PA.Slw
    PENETAPANNomor : 0183/Pdt.P/2017/PA.Slw= aS =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat nikah yang diajukan oleh:1. Pemohon I, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Xxxxx, Kabupaten Tegal,, selanjutnya disebut "Pemohon ";2.
    Penetapan No.0183/Pdt.P/2017/PA.Slw3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Kabupaten Tegal:;4.
    Penetapan No.0183/Pdt.P/2017/PA.SlwB. Saksisaksi:1.
    Penetapan No.0183/Pdt.P/2017/PA.Slw Bahwa para Pemohon menghadap di Pengadilan Agama Slawiuntuk meminta isbath nikah Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II sekitartanggal 19 Maret 1999 di rumah orang tua Pemohon Il, dengan walinikahnya ayah kandung Pemohon II yang bernama Wali danmaharnya berupa uang sebesar Rp. .100.000, (Seratus RibuRupiah) dibayar tunai, dan saksi nikahnya adalah 1).
    Penetapan No.0183/Pdt.P/2017/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralBustomi, S.H.RpRpRpRpRpJumlah : Rp0,00,0,00,0,00,0,00,0,00,0,00,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.him 11 dari 11 hlm. Penetapan No.0183/Pdt.P/2017/PA.Slw
Register : 10-10-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0183/Pdt.P/2016/PA.Lmg.
Tanggal 25 Januari 2017 — P
113
  • 0183/Pdt.P/2016/PA.Lmg.
    PENETAPANNomor : 0183/Pdt.P/2016/PA.Lmg. eA, e =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang menerima memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam permohonan PenetapanAhli Waris dan telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh :1.
    Maka Majelis Hakim berpendapat, bahwa kuasa hukum para Pemohontersebut mempunyai legal standing untuk mengikuti persidangan permohonanpenetapan ahli waris ini ;Penetapan nomor 0183/Pdt.P/2016/PA.Lmg.
    Sumaiyah binti Abu Bakar ( anak) ;5 Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku ;Subsisair :Mohon putusan yang seadiladilnya sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku ;Penetapan nomor 0183/Pdt.P/2016/PA.Lmg.
    Perkawinan Tardjo bin Siman dengan Sini bintiPenetapan nomor 0183/Pdt.P/2016/PA.Lmg. Halaman 7 dari 12 halamanSuro dan telah mempunyai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :1.Sampi binti Tardjo ; 2.
    SH.Penetapan nomor 0183/Pdt.P/2016/PA.Lmg. Halaman 11 dari 12 halamanPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran . Rp 30.000, 2. Panggilan Kuasa Pemohon Rp 130.000, 3. Biaya Proses Rp 50.000, 4, Biaya Redaksi Rp 5.000, 3. Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 221.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.Penetapan nomor 0183/Pdt.P/2016/PA.Lmg. Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 28-04-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 183/Pdt.G/2016/PA.Plk
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2016/PA PlkSEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang makanan,tempat tinggal di Kota Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan dahulu tukangbangunan
    Bahwa pada tanggal 03 Agustus 2010 M, bertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1431 H Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA PlkKecamatan Kecamatan Bukit Batu) dan seusai pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 74/04/VIII/2010tanggal 03 Agustus 2010;2.
    Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabarHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA Plkserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga Tergugat akan tetapimereka tidak mengetahui secara persis keberadaan Tergugat;7.
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah).Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA Plk5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palangka Raya untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Batu, KotaPalangka Raya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.6.
    Panggilan Rp. 290.000,Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA Plk4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,Halaman 14 dari 13 Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA Plk
Register : 08-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 31-12-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Rh
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
480173
  • 0183/Pdt.G/2016/PA.Rh
    No. 0183/Pdt.G/2016/PA Rh7. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal pernahdiupayakan damai beberapa kali oleh keluarga kedua belah pihak tetapitidak berhasil karena Tergugat sudah tidak mau rukun kembali;8.
    No. 0183/Pdt.G/2016/PA RhMenimbang, bahwa berdasarkan relaas Tergugat yang dilaksanakan olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Raha, Majelis Hakim menilai bahwaTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan ternyata ketidak hadiran Tergugattersebut tanpa alasan yang sah menurut hukum.
    No. 0183/Pdt.G/2016/PA Rhmenyatakan bahwa suami isteri yang tidak berdiam se rumah lagi dan tidak adaharapan untuk hidup dan rukun lagi/kembali, maka rumah tangga tersebut telahterbukti retak dan pecah dan telah memenuhi alasan cerai Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No. 0183/Pdt.G/2016/PA Rh1. Menyatakan Tergugat yang telah telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    No. 0183/Pdt.G/2016/PA Rha FF wnPerincian Biaya:Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdLa Mahana, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 675.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 766.000,(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag, M.H.Halaman 15 dari 15 him. Put. No. 0183/Pdt.G/2016/PA Rh
Register : 15-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
275
  • 0183/Pdt.G/2016/PA.Ptk
    PUTUSANNOMOR 0183/Pdt.G/2016/PA.PtkayaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Halijah binti A.
    ;Hal 1 dari 12 hal Putusan No. 0183/Padt.G/2016/PA. PtkTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal : Permohonanyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor :0183/Pdt.G/2016/PA.Ptk pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1. Bahwa pada tanggal 09 Juli 1962/01 Shafar 1382.H ayah Termohonyang bernama Sakke Bin H. Safie menikah dengan Halijah BintiA.Hamid.2.
    Zainab Bin Sakke perempuan lahir diHal 2 dari 12 hal Putusan No. 0183/Padt.G/2016/PA. PtkWajok tanggal 25 Desember 1968, 4. Hendra Bin Sakke, lakilaki lahir diWajok Hulu tanggal 21 Juli 1969, 5. Rugayah Binti Sakke perempuan lahir diWajok tanggal 25 April 1972, 6. Khairul Saleh Bin Sakke lakilaki lahir diJeruju Besar tanggal 30 Nopember 1977. 7. Abu Hanifah Bin Sakke(almarhum ). 8.
    Yusuf Bin Sakke ), disaksikan olehH.Kasim dan Abdul Hadi, dengan mahar berupa cincin emas dibayartunai.> Bahwa, sewaktu menikah status Pemohon adalah perawan,dan statussuami Pemohon ( Sakke Bin Syafie ) perjaka, dan tidak dalam pinanganorang lain.Hal 5 dari 12 hal Putusan No. 0183/Padt.G/2016/PA.
    Salinan Putusan ini diberikan dalam keadaan telah berkekuatan hukumtetap.Hal 12 dari 12 hal Putusan No. 0183/Padt.G/2016/PA.Ptk
Register : 21-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0183/Pdt.G/2019/PA.Mtw
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • 0183/Pdt.G/2019/PA.Mtw
    PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2019/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Xxxxxxxxxxx, KelurahanLanjas, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45
    tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Xxxxxxxxxxx, KecamatanLahei Barat, Kabupaten Barito Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Tewehpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 0183
    Putusan No.0183/Pdt.G/2019/PA.Mtwkemudian isteri saya tidak ridha dan mengadukan halnya ke PengadilanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh pengadilantersebut, dan isteri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya;Kepada pengadilan tersebut saya kuasakan untuk menerima uang iwadh itudan kemudian menyerahkan kepada Direktorat Jenderal Bimas Islam danPenyelenggara Haji cq.
    Putusan No.0183/Pdt.G/2019/PA.MtwMenimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur sebagai syaratjatuhnya talak yang digantungkan oleh Tergugat, maka jatuhlah talak yangdigantungkan Tergugat tersebut berdasarkan dalildalil yang oleh MajelisHakim diambil alin menjadi pendapatnya sebagai berikut:1. AlQuran Surat Bani Israil ayat 34 :vo Vg =o YL rest! Ol agdl Igdgly...Artinya :... dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti diminta pertanggunganJawabnya ...;1.
    Putusan No.0183/Pdt.G/2019/PA.MtwPerincian biaya perkara :1. Biaya PendaftaranRp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 560.000,004. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp1.346.000,00Terbilang : (satu juta tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0183/Pdt.G/2019/PA.Mtw
Register : 24-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0183/Pdt.G/2017/PA.Btg
    SALINANPUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Desa Surodadi,Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah pada tanggal 9Desember 2013 yang telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, sebagaimanaPutusan Nomor: 0183/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 1tercatat di Kutipan Akta Nikah Nomor: 626/08/XII/ 2013, tertanggal 9Desember 2013;2.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi sebab antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sudah tidak ada harapanuntukdidamaikan lagi, sehingga cukup alasan hukum bagi Penggugat dalamhal ini untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat di PengadilanPutusan Nomor: 0183/Pdt.G/2017/PA.Btg.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3325076001970002 atas nama ElaUntari, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Duk Capil Kabupaten Batang,tanggal 15 Agustus 2015, alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;Putusan Nomor: 0183/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 32.
    :ccceceeeeesseeeeeeeeeesDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;Putusan Nomor: 0183/Pdt.G/2017/PA.Btg.Halaman 12H. RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 0183/Pdt.G/2017/PA.Btg.Halaman 13