Ditemukan 2673 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-06-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0305/Pdt.G/2018/PA Bb
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 0305/Pdt.G/2018/PA Bb
    /Pdt.G/2018/PA Bb., tertanggal 6 Juni 2018Penggugat bermaksud mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan alasanalasan / dalildalil sebagai berikut :Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2018/PA Bb.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat namun tidakberhasil;Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2018/PA Bb. Hal 2 dari 14 hal.7.
    Pasal 1 huruf (b) dan PasalPutusan Nomor 0305/Pdt.G/2018/PA Bb.
    Penggugat dan Tergugat telah dinasihati agar bersabar dan kembalimembina rumah tangganya seperti semula, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2018/PA Bb. Hal 10 dari 14 hal.1.
    Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan Penggugat patut dikabulkan;Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2018/PA Bb.
Register : 16-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0305/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 0305/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 0305/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal 27 Juli 1982 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXXXX, Kabupaten Tegal sesuai dengan (Kutipan Akta NikahNomor : Xxxxxxxxx, tertanggal 27 Juli 1982);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji / sighottalik talak;3.
    Putusan No. 0305/Pdt.G/2020/PA.SIwdimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1.
    Putusan No. 0305/Pdt.G/2020/PA.SIwPasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
    Putusan No. 0305/Pdt.G/2020/PA.SIw4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 25 Ramadhan 1441 Hijriyvah oleh kami Drs. H. Fatkhul Yakin, SH., MH.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.
    Putusan No. 0305/Pdt.G/2020/PA.Slw2. Biaya ; Rp 75.000,00Proses3. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya ; Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya ; Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0305/Pdt.G/2020/PA.SIw
Register : 21-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Suryanti (Pemohon 1),telah dicocokan dengan aslinya dinazegelen dan bermeterai cukup,diberi tanda (P.1) ; Fotokopi Surat Keterangan Domisili, Nomor : 474.2/192Kel.Bng,atas nama Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkan oleh KepalaPenetapan Nomor 0305/Pdt.P/2021/PA.
    Sudah menjadi kebiasaan di masyarakat untuk menunjuk orang yangdianggap memiliki ilmu pengetahuan di bidang agama yang cukup, untukmentaukilkan tjab kabul, bahkan ditunjuk sebagai wali nikah bagi wanita yangtidak memiliki wali nasab;Penetapan Nomor 0305/Pdt.P/2021/PA. Tgrs3.
    KecamatanCurug Kabupaten Tangerang) bernama Muhammad Wildan oleh Pemohon dan disetujui oleh Pemohon II sebagai wali nikah Pemohon yang dianggapmempunyai pengetahuan yang cukup tentang agama Islam dan telah terbiasamenikahkan banyak orang adalah sah, karena telah memenuhi dua unsur diPenetapan Nomor 0305/Pdt.P/2021/PA.
    :Penetapan Nomor 0305/Pdt.P/2021/PA.
    MUSIFIN, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Penetapan Nomor 0305/Pdt.P/2021/PA. TgrsDrs. H. MARTIAS Drs. ASLI NASUTION, M.E.SyPanitera Pengganti,PUSPARINI, SH., MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara > Rp. 75.000,3. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 10.000.4. Biaya Panggilan > Rp. 5. Biaya Redaksi >: Rp 10.000.6. Biaya Meterai : Rp. 10.000, Jumlah >Rp 135.000,(seratus tiga puluh lima ribu rupiah)Penetapan Nomor 0305/Pdt.P/2021/PA. Tgrs
Register : 14-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Penetapan No.0305/Pdt.P/2019 /PA.Sda.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidoarjo Nomor: 0305/Pdt.P/2019/PA.Sda mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Penetapan No.0305/Pdt.P/2019 /PA.Sda.Desa Sidodadi Nomor:23/438.7.7.19/2019) tanggal 24 April 2019,sebagai Pewaris;(Vide Terlampir)3.
    Penetapan No.0305/Pdt.P/2019 /PA.Sda.1. Bahwa pewaris bernama MAD MANAN, agama Islam,tempat tinggal terahir di Dusun Kabupaten Sidoarjo telah meninggal duniapada tahun 2013 dikarenakan sakit;2.
    Penetapan No.0305/Pdt.P/2019 /PA.Sda.CB Jam be STUB clindg Very Sg!
    Penetapan No.0305/Pdt.P/2019 /PA.Sda.
Register : 23-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0305/Pdt.G/2019/PA Bb
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 0305/Pdt.G/2019/PA Bb
    PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2019/PA Bb* .
    Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2019/PA Bbditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo. pasal 154 ayat (1) R.Bg., jo. pasal 143 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam (KHI), dan PERMANomor 1 Tahun 2016.
    Putusan Nomor 0305/Padt.G/2019/PA Bbbernazagelen, serta telah dicocokan dengan aslinya, hal mana telah sesuaimaksud Pasal 2 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 13 tahun 1985tentang bea meterai Jo.
    Putusan Nomor 0305/Padt.G/2019/PA BbMasehi, bertepatan dengan tanggal 11 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kamiMohamad Arif, S. Ag, M.H, sebagai Ketua Majelis, Muhammad TaufiqTorano, S. HI, dan H. Mansur KS, S.
    Putusan Nomor 0305/Padt.G/2019/PA Bb
Register : 15-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 10 Maret 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • 0305/Pdt.G/2016/PA.TL
    PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2016/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama lslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, sekarangberdomilsili di Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek,sebagai Pemohon ; LAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga
    , tempat tinggal di Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Februari 2016 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.
    Bahwa pada saat menikah, status Pemohon Janda Cerai danTermohon Jejaka;Putusan Cerai Talak, nomor: 0305/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 1 dari 163. Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohonbertempat tinggal dirumah orangtua orangtua Termohon selama 10bulan , sampai bulan Desember 2015, selanjutnya pisah tempattinggal hingga sekarang;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak;5.
    Bukti Surat :Putusan Cerai Talak, nomor: 0305/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 3 dari 16. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek; . Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: tanggal yang dikeluarkandi Trenggalek.
    Putusan Cerai Talak, nomor: 0305/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 15 dari 16Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0305/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 16 dari 16
Register : 10-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 305/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • (Lain-Lain)

    AMAR PENETAPAN

    Nomor Perkara : 0305/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

    Tanggal putus : 29 Maret 2017

    M E N E T A P K A N

    1.

    PENETAPANNomor 0305/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :BAMBANG WALUYO bin SOEWARDI umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat tinggal di Jalan Indrokilo Utara RT.4 RW.11 Desa Kalirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danSUSILOWATI binti WAGIRIN
    tempat tinggal di Jalan Indrokilo Utara RT.4 RW.11 Desa Kalirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, sebagaiPemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 10 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0305
    Pada tanggal 12 Januari 1984, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Jalan IndrokiloUtara RT.4 RW. 11 Desa Kalirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0305/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 24/24/1/1984 tanggal 12 Januari 1984, sebagaimana buktiP.4;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0305/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2. Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : WALUYO bin SOEWARDI tempat tanggal lahir :Lawang, 271960 dan Tempat tanggal lahir Pemohon I: Bangil, 18 th;3.
    SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Hakim Anggota II,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0305/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDrs. ALI WAFA, M.HPanitera Pengganti,MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0305/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 16-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 305/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2016/PA.Ktper!
    No 0305/Pdt.G/2016/PA.Ktp.
    No 0305/Pdt.G/2016/PA.KtpBahwa, berhubung Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimanadimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2008 ;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugattertanggal 16 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA.Ktp tanggal 16 Mei 2016yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena
    No 0305/Pdt.G/2016/PA.Ktpsuatu perceraian harus ada cukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapathidup rukun sebagai suami isteri, dan Pengadilan telah berusaha dan tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak.
    No 0305/Pdt.G/2016/PA.KtpHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Dendi Abdurrosyid, S.H.1, M.H A. Rukip, S. AgAhmad Zaki Yamani, S.HPANITERA PENGGANTI,Dadang, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 560.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 651.000,00Hal 18 dari 18 Put. No 0305/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Register : 18-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 305/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 13 Juni 2016 — PEMOHON
125
  • PENETAPANNomor 0305/Pdt.P/2016/PA.Mtr.aa jl) CaaS ai YDEM!
    No. 0305/Pdt.P/2016/PA.Mtrpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah paman kandung Pemohon Ilbernama : Ilsmu, karena orangtua meninggal, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Catur Adiaksa dan Ishak dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) tuani;3.
    No. 0305/Pdt.P/2016/PA.Mtrc. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanPernikahannya kepada pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il;d.
    No. 0305/Pdt.P/2016/PA.Mtrtanggal 08 Agustus 2014 di Lingkungan Presak Tempit KelurahanAmpenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il.4.
    No. 0305/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Register : 01-08-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 305/Pdt.G/2017/PA.Klk
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0305/Pdt.G/2017/PA Klk dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0305/Pdt.G/2017/PA KlikZNanp +I 22 4)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraisbat nikah dan Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal diKabupatenKolaka, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangkayu, bertempat tinggal
    Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat pada saatterjadi perselisihan dan pertengkaran;Penetapan Nomor 0305/Pdt.G/2017/PA.Klk, Hal. 2 dari 6.c. Tergugat sering mengusir Penggugat keluar dari rumah;9.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugathadir menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadirkarena menurut relaas panggilan Nomor : 0305/Pdt.G/2017/PA KIk tanggal 09Agustus 2017, Tergugat telah dipanggil namun Jurusita Pengganti pengadilanAgama Kolaka tidak bertemu dengan Tergugat dan Kepala Desa Puu Lawulotidak bersedia bertanda tangan di atas relaas panggilan tersebut;
    gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehatiPenggugat agar mencari keberadaan Tergugat dan kembali rukun denganTergugat dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabutperkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kolakadengan Nomor : 0305/Pdt.G/2017/PA Klik dengan alasan Penggugat akanmencoba mencari keberadaan Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat belum menyampaikan
    /Pdt.G/2017/PA.Klk, Hal. 5 dari 6.Rincian Biaya Perkara:1.a YP Biaya PendaftaranBiaya proses/ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai Jumlah 038 693 965 825 62 Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 275.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 366.000,Penetapan Nomor 0305/Pdt.G/2017/PA.KIk, Hal. 6 dari 6.
Register : 04-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA KENDARI Nomor Pts.305-Pdt.G-2017-PA Kdi.
Tanggal 30 Mei 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
147
  • No. 0305/Pdt.G/2017/PA.KdiDUDUK PERKARANYABahwa penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendari Nomor 0305/Pdt.G/2017/PA.Kdipada tanggal 04 Mei 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri Sah yang telahmelaksanakan Perkawinan dihadapan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Unaaha, Kab. Konawe. sesuai dengan Kutipan Akta NikahNo :xxxxxxxxxxtanggal 07 Januari 2007..
    No. 0305/Pdt.G/2017/PA.Kdi7. Bahwa Karena pertengkaran/percekcokan selalu terjadi sebagaimanadimaksud pada point 3 dan 4 tersebut diatas adalah tidak bisadihindarkan sehingga mengakibatkan penderitaan lahir dan batin bagiPenggugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan lebih baik mencarijalan keluar dengan cara mengajukan Gugatan Cerai di PengadilanAgama Kendari.8.
    No. 0305/Pdt.G/2017/PA.Kdi Bahwa saksi mengetahui tergugat berselingkuh denganperempuan lain dan saksi sering melihat tergugat jalan denganperempuan lain. Bahwa saksi sering melihat penggugat dengan tergugatbertengkar karena permasalahan perempuan bahkan jikabertengkar tergugat sering mengeluarkan katakata kasarseperti kurang ajar, setan dll.
    No. 0305/Pdt.G/2017/PA.KdiMenimbang, bahwa penggugat mendalilkan penggugat dantergugat sudah pisah tempat tinggal sejak Tahun 2016 sampai sekarang.Menimbang, bahwa atas dalil tersebut, saksi I, Il dan II penggugatmenerangkan bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempattinggal sejak Tahun 2016, penggugat yang pergi meninggalkan rumahkarena tidak tahan dengan perlakuan tergugat.
    No. 0305/Pdt.G/2017/PA.KdiUntuk SalinanPaniteraDrs. Rahmading, M.H,.Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 0305/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Register : 05-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0305/Pdt.G/2019/PA.Adl
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2511
  • 0305/Pdt.G/2019/PA.Adl
    Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2019/PA Adl.
    Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2019/PA Adl.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yangdiberi tanda P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dengan Nomor 09/05/II/2017,dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxx, tanggal 22Februari 2017.
    Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2019/PA Adl.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2019/PA Adl.Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Andoolo pada hari Selasa tanggal 19 Nopember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, olehkami, Muammar, H.AT., S.HI., sebagai Ketua Majelis, Kamariah Sunusi, S.H.
Register : 18-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA PALU Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA.PAL
Tanggal 17 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
96
  • 0305/Pdt.G/2016/PA.PAL
    Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA.PAL3.
    Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA.PAL. SAKSI I di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adalahtante Pemohon :Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 1995 dan telah dikaruniai dua orang orang anak yang masing masing bernama :a. ANAKI:b.
    Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA.PAL Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 1995 dan telah dikaruniai dua orang orang anak yang masing masing bernama :1. ANAK I;2.
    Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA.PALmempunyail hukum acara perdata khusus, maka pihak Pemohon tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yang dikemukakan olehPemohon mengarah pada bentuk perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga, maka Majelis Hakim perlu mendengar keterangan saksi keluarga/orangyang dekat dengan suamiistri (Vide Oasal 22 ayat) 2 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA.PALKetua MajelisDrs. Rusli M, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Nurhayati Drs. H. KasoPanitera PenggantiHj. Rinalty, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai >Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put. Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA.PALHal 14 dari 13 hal. Put. Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA.PAL
Register : 01-09-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 305/Pdt.P/2015/PA.Mpw
Tanggal 17 September 2015 — Salam bin Ride’i Satema binti Muhammad
121
  • PENETAPANNomor 0305/Pdt.P/2015/PA.Mpw.A Cet at)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Salam bin Ridei, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, tempat tinggal di Jalan Peniraman RT.007 RW.004Desa Peniraman Kecamatan Sungai Pinyuh KabupatenMempawah, sebagai Pemohon ;Satema binti
    No. 0305/Pdt.P/2015/PA.Mpw.Bahwa penghulu nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Habib Hasan;Bahwa saksi melihat prosesi ljab Kabul dalam pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah 4H.
    No. 0305/Pdt.P/2015/PA.Mpw.orang saksi yang bernama H.
    No. 0305/Pdt.P/2015/PA.Mpw.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatastelah ternyata pula pada tahun 2005 di Desa Peniraman Kecamatan SungaiPinyuh Kabupaten Mempawah, telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang telah memenuhi syarat dan rukun perkawinanmenurut Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 0305/Pdt.P/2015/PA.Mpw.Hakim Anggota IITtdFahrurrozi, S.H.1Panitera Pengganti,TtdKhairunnisa, S.Ag.,Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 210.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301 .000,Untuk SalinanPENGADILAN AGAMA MEMPAWAHPaniteraRenny Susanti, S.Ag.NIP. 19710920 199603 1 001Hal.12 dari 12 Pen. No. 0305/Pdt.P/2015/PA.Mpw.
Register : 20-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 305/Pdt.G/2017/PA.Plk
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2017/PA.Plk.Sava as =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir, Palangka Raya, 07 Mei 1988, Agama Islam,PekerjaanKaryawan Rumah Makan, PendidikanTerakhir DIII Manajemen Informatika, TempatTinggal di Kota Palangka Raya; Selanjutnya disebutsebagai
    /Pdt.G/2017/PA.Plk, tanggal 20 Juli 2017Hal.1 dari 12 Halaman.Putusan No.0305/Pdt.G/2017/PA.PIk.telah mengajukan permohonan cerai gugat dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Tergugat sekarang sudah pindah keyakinan kembali ke agama asalnyasebelum menikah dengan Penggugat yaitu Khatolik karena sejak 3 bulansetelah menikah Penggugat sering melihat Tergugat setiap minggu sore pergike gereja, dirumah suka bernyanyi lagu rohani khatolik dan menyimpan bukubuku bacaan tentang agama khatolik;Hal.2 dari 12 Halaman.Putusan No.0305/Pdt.G/2017/PA.Plk.e.
    Tergugat sekarang sudah pindah keyakinan kembali ke agama asalnyasebelum menikah dengan Penggugat yaitu Khatolik karena sejak 3 bulan setelahmenikah Penggugat sering melihat Tergugat setiap minggu sore pergi ke gereja,dirumah suka bernyanyi lagu rohani khatolik dan menyimpan bukubuku bacaantentang agama khatolik;Hal.7 dari 12 Halaman.Putusan No.0305/Pdt.G/2017/PA.Plk.e.
    HilaliyahPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 255.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Hal.12 dari 12 Halaman.Putusan No.0305/Pdt.G/2017/PA.Plk.
Register : 04-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 305/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 11 Maret 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
72
  • Putusan.No.0305/Pdt.G/2015/P.
Register : 23-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0305/Pdt.G/2019/PA.Mtw
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
335
  • 0305/Pdt.G/2019/PA.Mtw
    Putusan No.0305/Pdt.G/2019/PA.Mtwsesuai yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 151/16/V/2001,tanggal 02 Mei 2001;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Jalan Artomoro (Wonorejo) RT. 30 Kelurahan Melayu,Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara, sebagai tempatkediaman bersama terakhir;3.
    Putusan No.0305/Pdt.G/2019/PA.MtwBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi sebagai berikut :1.
    Putusan No.0305/Pdt.G/2019/PA.MtwArtinyva: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya alah Diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supayakamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang;2.
    Putusan No.0305/Pdt.G/2019/PA.MtwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (xxxx) terhadapPenggugat (xxxx);4.
    Putusan No.0305/Pdt.G/2019/PA.MtwPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 270.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Muara Teweh,Asmuni, S.Ag.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0305/Pdt.G/2019/PA.Mtw
Register : 15-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0305/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 0305/Pdt.G/2017/PA.Mrb
    PUTUSANNomor 0305/Pat.G/2017/PA.Mrbabela, a ~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, alamat di Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    sopir,alamat di Kabupaten Bariito Kuala, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal15 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 0305/Pdt.G/2017/PA.Mrb, tanggal 15 Agustus 2017 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamatPutusan No. 0305/Pdt.G/2017/PA.MrbHlIm. 1 dari 12Penggugat di atas, pernah pindah ke rumah kontrakan dan terakhirkumpul di rumah bersama di Puntik dan telah dikaruniai anak 1 oranganak;3.
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Marabahan pada hari Selasa tanggal 5 September 2017 MasehiPutusan No. 0305/Pdt.G/2017/PA.MrbHlIm. 11 dari 12bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1438 Hijriah, oleh Kami Drs. H.Parhanuddin sebagai Ketua Majelis, Hikmah, S.Ag.,M.Sy. dan AnasRudiansyah,S.H.I.
    Materai > Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0305/Pdt.G/2017/PA.MrbHim. 12 dari 12
Register : 20-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • 0305/Pdt.G/2016/PA.Mrb
    PUTUSANNomor 0305/Pat.G/2017/PA.Mrbabela, a ~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, alamat di Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    sopir,alamat di Kabupaten Bariito Kuala, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal15 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 0305/Pdt.G/2017/PA.Mrb, tanggal 15 Agustus 2017 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamatPutusan No. 0305/Pdt.G/2017/PA.MrbHlIm. 1 dari 12Penggugat di atas, pernah pindah ke rumah kontrakan dan terakhirkumpul di rumah bersama di Puntik dan telah dikaruniai anak 1 oranganak;3.
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Marabahan pada hari Selasa tanggal 5 September 2017 MasehiPutusan No. 0305/Pdt.G/2017/PA.MrbHlIm. 11 dari 12bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1438 Hijriah, oleh Kami Drs. H.Parhanuddin sebagai Ketua Majelis, Hikmah, S.Ag.,M.Sy. dan AnasRudiansyah,S.H.I.
    Materai > Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0305/Pdt.G/2017/PA.MrbHim. 12 dari 12
Register : 04-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0305/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 0305/Pdt.G/2019/PA.Pmk
    PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2019/PA.Pmkasm Cea ll at aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat, tanggal lahir Pamekasan,15 Juli 1998, umur 20 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Pamekasan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat,
    Pamekasan,25 Juli 1995, umur 23 tahun,agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, tempat kediaman diKabupaten Pamekasan, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 04 Maret 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor:0305
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah dilaksanakanpada tanggal 28 September 2015, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten PamekasanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No 0305/Pdt.G/2019/PA.Pmk.sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 0454/077/IX/2015 tanggal28 September 2015 dan ketika menikah, Penggugat berstatus perawandalam usia 17 tahun, sedangkan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 20tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan
    Ainurrofiq Z.A danNunung Indarti, S.H.I., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota, dan padahari itu juga diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota serta dibanitu oleh HeryKushendar, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No 0305/Pdt.G/2019/PA.Pmk.Ketua MajelisttdUmmu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.
    Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No 0305/Pdt.G/2019/PA.Pmk.