Ditemukan 2674 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 10 Maret 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
61
  • 0305/Pdt.G/2016/PA.TL
    PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2016/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama lslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, sekarangberdomilsili di Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek,sebagai Pemohon ; LAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga
    , tempat tinggal di Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Februari 2016 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.
    Bahwa pada saat menikah, status Pemohon Janda Cerai danTermohon Jejaka;Putusan Cerai Talak, nomor: 0305/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 1 dari 163. Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohonbertempat tinggal dirumah orangtua orangtua Termohon selama 10bulan , sampai bulan Desember 2015, selanjutnya pisah tempattinggal hingga sekarang;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak;5.
    Bukti Surat :Putusan Cerai Talak, nomor: 0305/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 3 dari 16. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek; . Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: tanggal yang dikeluarkandi Trenggalek.
    Putusan Cerai Talak, nomor: 0305/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 15 dari 16Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0305/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 16 dari 16
Register : 06-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 305/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Putusan No. 0305/Padt.G/2017/PA. Tnk7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil8.
    Putusan No. 0305/Pat.G/2017/PA.
    Putusan No. 0305/Padt.G/2017/PA. TnkMenimbang, bahwa para saksi tersebut di atas bukanlah orang yangterlarang sebagai saksi. Menyampaikan yang diketahuinya sendiri.
    Putusan No. 0305/Padt.G/2017/PA.
    Putusan No. 0305/Pdt.G/2017/PA. Tnk
Register : 02-02-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 20 Juni 2016 — pemohon-termohon
50
  • 0305/Pdt.G/2016/PA.Sr
    PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2016/PA.Sr a ~ieo @ w ais lI as 5M aws omerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang telah menerima, memeriksadan mengadili serta menyelesaikan perkaraperkara tertentu (Cerai Talak)pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Gondang Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut
    pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Gondang Kabupaten Sragen,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia (Ghaib), selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 Februari2016 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan register Nomor 0305
    Nomor 0305/Padt.G/2016/PA.Sr.. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahkantor Urusan Agama Jatinegara, Kota Jakarta Timur sebagaimanaternyata dalam buku kutipan Akta Nikah Nomor 51/51/IV/1994 tanggal20 April 1994;. Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 2 orang anakbernama: Anak 1, umur 20 tahun dan Anak 2, umur 18 tahun;.
    Nomor 0305/Padt.G/2016/PA.Sr. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudahberusaha mendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.2. Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta tempatkediaman di Kecamatan Gondang Kabupaten Sragen, dibawahsumpahnya ia memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon dan kenalTermohon.
    Nomor 0305/Pat.G/2016/PA.Sr.
Register : 20-02-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 305/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 4 Juli 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
50
  • ANAK 1, perempuan sudah berkeluarga;Perkara No.0305 /Pdt.G/2017/PA Bihalaman 1 dari 8 halamanb. ANAK2, perempuan tanggal lahir 14051998;c. ANAK 3, perempuan tanggal lahir 24112002;d. ANAK 4, perempuan tanggal lahir 25022012;. Bahwa sejak bulan Februari 2014, ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, yang disebabkan karena:a.
    Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Kepala Desa TanjungKecamatan Klego Kabupaten Boyolali Nomor XX tanggal 17022017dan Surat Keterangan tersebut telah di ketahui oleh Camat Klegomenerangkan bahwa Penggugat tergolong sebagai keluarga tidakmampu maka mohon di bebaskan dari biaya perkara;Perkara No.0305 /Pdt.G/2017/PA Bihalaman 2 dari 8 halaman8.
    Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjungtanggal 17 Februari 2017, telah bermeterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya dan telah sesuai (P.3) ;Perkara No.0305 /Pdt.G/2017/PA Bihalaman 3 dari 8 halamanMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut;1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Perkara No.0305 /Pdt.G/2017/PA Bihalaman 7 dari 8 halaman5.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000,Perkara No.0305 /Pdt.G/2017/PA Bihalaman 8 dari 8 halaman
Register : 04-07-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PTA BENGKULU Nomor 9/Pdt.G/2012/PTA Bn.
Tanggal 10 Oktober 2012 — Terbanding vs Pembanding
4313
  • Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;--DALAM KONPENSIMenguatkan putusan Pengadilan Agama Curup Nomor 0305/Pdt.G /2011/PA.Crp tanggal 12 April 2012 M bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1433 H yang dimohonkan banding;-- -DALAM REKONPENSIMembatalkan putusan Pengadilan Agama Curup Nomor 0305/Pdt.G /2011/PA.Crp tanggal 12 April 2012 M bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1433 H yang dimohonkan banding;--DENGAN MENGADILI SENDIRI1.
Register : 04-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0305/Pdt.G/2017/PA.Trk
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0305/Pdt.G/2017/PA.Trk
    Nomor 0305/Pdt.G/2017/PA.Trk6.
    Nomor 0305/Pdt.G/2017/PA.Trk Bahwa selama pisah rumah Penggugat dan Tergugat tidak pernahsaling mengunjungi; Bahwa saksi sering melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar lebih dari 5 kali.
    Nomor 0305/Pdt.G/2017/PA.Trkpasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 jis.
    Nomor 0305/Pdt.G/2017/PA.TrkMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatdi persidangan ternyata bersesuaian satu sama lain yang pada pokoknyamenguatkan dalil gugatan Penggugat.
    Nomor 0305/Pdt.G/2017/PA.TrkRincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat Rp 150.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp 300.000,005. Redaksi Rp 6.000,006. Meterai Rp 5.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 0305/Pdt.G/2017/PA.Trk
Register : 01-08-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 305/Pdt.G/2017/PA.Klk
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0305/Pdt.G/2017/PA Klk dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0305/Pdt.G/2017/PA KlikZNanp +I 22 4)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraisbat nikah dan Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal diKabupatenKolaka, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangkayu, bertempat tinggal
    Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat pada saatterjadi perselisihan dan pertengkaran;Penetapan Nomor 0305/Pdt.G/2017/PA.Klk, Hal. 2 dari 6.c. Tergugat sering mengusir Penggugat keluar dari rumah;9.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugathadir menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadirkarena menurut relaas panggilan Nomor : 0305/Pdt.G/2017/PA KIk tanggal 09Agustus 2017, Tergugat telah dipanggil namun Jurusita Pengganti pengadilanAgama Kolaka tidak bertemu dengan Tergugat dan Kepala Desa Puu Lawulotidak bersedia bertanda tangan di atas relaas panggilan tersebut;
    gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehatiPenggugat agar mencari keberadaan Tergugat dan kembali rukun denganTergugat dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabutperkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kolakadengan Nomor : 0305/Pdt.G/2017/PA Klik dengan alasan Penggugat akanmencoba mencari keberadaan Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat belum menyampaikan
    /Pdt.G/2017/PA.Klk, Hal. 5 dari 6.Rincian Biaya Perkara:1.a YP Biaya PendaftaranBiaya proses/ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai Jumlah 038 693 965 825 62 Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 275.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 366.000,Penetapan Nomor 0305/Pdt.G/2017/PA.KIk, Hal. 6 dari 6.
Register : 18-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 0305/Pdt.G/2016/PA.JU
    PUTUSANNomor:0305/Pdt.G/2016/PAJU , . ro 1 =LLNS IADe eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta,tempat tinggal di Jakarta Utara, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelaut, tempat tinggal diJakarta Utara, sekarang tidak diketahui lagi
    keberadaannya baikdi wilayah Republik Indonesia maupun di luar negeri, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 18Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara, Nomor: 0305/Pdt.G/2016/PAJU, telah mengajukan permohonan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 September 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Kota JakartaUtara (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1354/28/IX/2012 tanggal 05September 2012);Hal. 1 dari 13 halaman,Putusan No. 0305/Pdt.G/2016/PA JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kp.
    Sejak itu antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin danTergugat sudah tidak diketahui keberadaannya;Hal. 2 dari 13 halaman,Putusan No. 0305/Pdt.G/2016/PA JU6.Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat antaralain dengan menanyakan keberadaannya kepada keluarga dan temanteman Tergugat, akan tetapi hingga saat ini tidak ada yang mengetahui dimana Tergugat berada.
    Mukasipa, MH.Panitera Pengganti,tidMilhan Affani Istiglal, SH(Enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 halaman,Putusan No. 0305/Pdt.G/2016/PA JU
Register : 21-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Suryanti (Pemohon 1),telah dicocokan dengan aslinya dinazegelen dan bermeterai cukup,diberi tanda (P.1) ; Fotokopi Surat Keterangan Domisili, Nomor : 474.2/192Kel.Bng,atas nama Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkan oleh KepalaPenetapan Nomor 0305/Pdt.P/2021/PA.
    Sudah menjadi kebiasaan di masyarakat untuk menunjuk orang yangdianggap memiliki ilmu pengetahuan di bidang agama yang cukup, untukmentaukilkan tjab kabul, bahkan ditunjuk sebagai wali nikah bagi wanita yangtidak memiliki wali nasab;Penetapan Nomor 0305/Pdt.P/2021/PA. Tgrs3.
    KecamatanCurug Kabupaten Tangerang) bernama Muhammad Wildan oleh Pemohon dan disetujui oleh Pemohon II sebagai wali nikah Pemohon yang dianggapmempunyai pengetahuan yang cukup tentang agama Islam dan telah terbiasamenikahkan banyak orang adalah sah, karena telah memenuhi dua unsur diPenetapan Nomor 0305/Pdt.P/2021/PA.
    :Penetapan Nomor 0305/Pdt.P/2021/PA.
    MUSIFIN, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Penetapan Nomor 0305/Pdt.P/2021/PA. TgrsDrs. H. MARTIAS Drs. ASLI NASUTION, M.E.SyPanitera Pengganti,PUSPARINI, SH., MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara > Rp. 75.000,3. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 10.000.4. Biaya Panggilan > Rp. 5. Biaya Redaksi >: Rp 10.000.6. Biaya Meterai : Rp. 10.000, Jumlah >Rp 135.000,(seratus tiga puluh lima ribu rupiah)Penetapan Nomor 0305/Pdt.P/2021/PA. Tgrs
Register : 02-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0305/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Menyatakan perkara Nomor 0305/Pdt.G/2017/PA.Amt. gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
0305/Pdt.G/2017/PA.Amt
PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2017/PA.Amt.pez SI geS 3 alll plyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikut dalamperkaranya:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kecamatan , Kabupaten Hulu SungaiUtara, sebagai "Penggugat",MelawanTergugat, umur 22 tahun, agama
Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kecamatan , Kabupaten Hulu SungaiUtara, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juni 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor:0305/Pdt.G/2017/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 02 Mei 2014,
Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2017/PA.Amt1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;2. Mengirimkan sehelai salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara;4.
Menyatakan perkara Nomor 0305/Pdt.G/2017/PA.Amt. gugur;Hal. 3 dari 5 Hal. Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2017/PA.Amt2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Amuntai pada hari Kamis, tanggal20 Juli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1438 Hijriah, olehkami Dra. Hj. Raudatul Jannah, M.H. sebagai Ketua Majelis Majelis sertaDra. Hj. Zainab Syar'iyah, M.H.I. dan Drs. H.
Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2017/PA.Amt2.Rp.3.Rp.4.5.JumlahBiaya Panggilan Penggugat150.000,00Biaya Panggilan Tergugat225.000,00Redaksi > Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00 Rp. 466.000,00Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2017/PA.Amt