Tempat tinggal : Jalan Djamin Ginting km 10,5 kelurahan Mangga kecamatan Tuntungan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa 21. Nama lengkap : Mohammad Sultan als Sultan2. Tempat lahir : Myanmar3. Umur/Tanggal lahir : 20/1 Januari 19974. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Myanmar6. Tempat tinggal : Jalan Djamin Ginting km 10,5 kelurahan Mangga Kecamatan Medan Tuntungan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pengungsi RohingyaTerdakwa 31.

Tempat tinggal : Jalan Djamin Ginting km 10,5 kelurahan Mangga Kecamatan Medan Tuntungan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pengungsi Rohingya

Jamin Ginting Km. 10,5 Kel.

tanda tangan dalam kwitansi tapilupa ;Bahwa tidak ada janji lain selain pengembalian dengangabah ;Bahwa yang dipinjamkan kepada petani sejumlahRp.2.050.000, ;Bahwa terdakwa menerima pinjaman tidak sekaligus, terdakwalupa berapa kali menerima pinjaman dari saksiJaenudin ;Bahwa terdakwa tidak bilang kepada saksi Jaenudin bahwauang pinjaman dipakai terdakwa untuk sehari hari danpinjaman terdakwa belum dikembalikan =;Bahwa petani yang pinjam uang kepada terdakwa sudah bayardalam bentuk padi sebanyak 10,5

kuintal tersebut olehterdakwa dijual dan uang penjualan padi tersebut dipergunakanterdakwa untuk memenuhi kebutuhan sehari harinya ;Menimbang, bahwa uang pinjaman dari saksi Jaenudinsejumlah Rp 18.500.000, seharusnya adalah untuk dipinjamkankepada petani petani, dan padi sebagai pengembalian pinjamandari petani yaitu dari saksi Aan Suryana dan saksi Rasimsejumlah 10,5. = kuintal seharusnya diserahkan~ kepada saksi18Jaenudin, namun sebagian dari pinjaman yang diperoleh terdakwadari saksi Jaenudin

yaitu sejumlah Rp 16.450.000, dan padisejumlah 10,5 kuintal tersebut telah dijual dan dipergunakanterdakwa untuk memenuhi kebutuhan sehari hari, sehingga dalamhal ini terdakwa telah menganggap uang sejumlah Rp 16.450.000,dan padi sejumlah 10,5 kuintal adalah sebagai barang miliknya,sehingga dipakai untuk memenuhi kebutuhan sehari harinya ;Menimbang, bahwa uang sejumlah Rp 18.500.000, diperolehterdakwa dengan meminjam dari saksi Jaenudin, dan padi sejumlah10,5 kuintal diperoleh terdakwa dari pengembalian

kepada saksi Jaenudin adalah berupa padi, maka denganadanya penggunaan uang sejumlah Rp 16.459.000, dan penjualanpadi sejumlah 10,5 kuintal yang dipergunakan untuk keperluanpribadi terdakwa, saksi Jaenudin tidak jadi menerimapengembalian pinjaman berupa padi dari terdakwa, sehingga dalamhal ini terlihat terdakwa memang menghendaki perbuatantersebut, dan juga menyadari akibat dari perbuatannyatersebut ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang menggunakan uangpinjaman dari saksi Jaenudin sejumlah

kuintalkepada terdakwa sebagai pelunasan pinjaman ;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa meminjamuang kepada saksi Jaenudin dilakukan beberapa kali, dimanasebagian dari pinjaman tersebut yaitu sebesar Rp 16.450.000,telah digunakan untuk keperluan pribadi terdakwa, dan jugaterdakwa telah menjual padi sejumlah 10,5 = kuintal untukkeperluan pribadinya, maka dalam hal ini terdapat beberapaperbuatan dari terdakwa dalam peminjaman uang kepada saksiJaenudin, dimana perbuatan perbuatan terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) untai kalung emas beserta liontinnya dengan berat 10,5 gramDikembalikan kepada Saksi Korban ZAHLUNA MAYANG SAFITRI.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Singkawang Barat, Terdakwa mengambil barangmilik Saksi Korban berupa satu untai kalung emas beserta liontinnya dengan berat+10,5 gram, yang dilakukan tanpa seijin Saksi Korban selaku pemiliknya dan secarapaksa oleh terdakwa tersebut.e Bahwa kronologis kejadian tersebut adalah sebagai berikut :e Bermula ketika Saksi Korban sedang mengendarai sepeda motor sendirian;e Selanjutnya terdakwa langsung membututi sepeda motor saksi korban dari arahbelakang ;e Setelah berhasil mendekatinya terdakwa kemudian

Singkawang Barat, Terdakwa mengambil barangmilik Saksi Korban ZAHLUNA MAYANG SAFITRI berupa satu untai kalung emasbeserta liontinnya dengan berat +10,5 gram, yang dilakukan tanpa seijin Saksi Korbanselaku pemiliknya dan secara paksa oleh terdakwa tersebut.Bahwa kronologis kejadian tersebut adalah sebagai berikut :Bermula ketika Saksi Korban sedang mengendarai sepeda motor sendirian;Selanjutnya terdakwa langsung membututi sepeda motor saksi korban dari arahbelakang ;Setelah berhasil mendekatinya terdakwa

Singkawang Barat, Terdakwa mengambil barangmilik Saksi Korban ZAHLUNA MAYANG SAFITRI berupa 1 (satu) untai kalungemas beserta liontinnya dengan berat +10,5 gram, yang dilakukan tanpa seijin SaksiKorban selaku pemiliknya dan secara paksa oleh terdakwa tersebut.Bahwa kronologis kejadian tersebut adalah sebagai berikut :Bermula ketika Saksi Korban sedang mengendarai sepeda motor sendirian;Selanjutnya terdakwa langsung membututi sepeda motor saksi korban dari arahbelakang ;Setelah berhasil mendekatinya

Singkawang Barat, Terdakwa mengambil barang milik SaksiKorban berupa (satu) untai kalung emas beserta liontinnya dengan berat +10,5 gram, yangdilakukan tanpa seijin Saksi Korban selaku pemiliknya dan secara paksa oleh terdakwatersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di Persidangan, terbuktibahwa barangbarang milik ZAHLUNA MAYANG SAFITRI yang diambil oleh terdakwaadalah 1 (satu) untai kalung emas beserta liontinnya dengan berat +10,5 gram tanpasepengetahuan saksi korban tersebut.Menimbang

(satu) untai kalung emas beserta liontinnya dengan berat +10,5 gram, yang dilakukan tanpaseijin Saksi Korban selaku pemiliknya dan secara paksa oleh terdakwa tersebut;Bahwa kejadian bermula ketika Saksi Korban sedang mengendarai sepeda motor sendirian diJalan GM. Situt Kel. Pasiran Kec.

Barang Ekspor Yang Dikenakan Bea Keluar dan Tarif Bea Keluar, Lampiran mencantumkan sebagai berikut:K NO JENIS BARANG TERMASUK TARIF BEAE DALAM KELUAR (%)L POSTARIFOMPOKKolo Kolo Kolo Kolo Kolo Kolo Kolo Kolo Kolo Kolo Kolom im m im jm im im jm jm m m2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12Kolom1HI Cr ex. 1511.90.10.00 0 3 4 5 6 7 8 9 10,5 112 13,5 15ude ex. 1516.20.12.00Pal ex. 1516.20.91.00mOleinCr Jex. 1511.90.10.00 0 3 4 5 6 7 8 9 10,5 112 13,5 15ude ex. 1516.20.12.00Pal 1516.20.50.00m ex. 1516.20.80.00Ste ex

. 1516.20.91.00arinCr Jex. 1513.29.19.00 0 3 4 5 6 7 8 9 10,5 112 13,5 15ude ex. 1516.20.15.00Pal ex. 1516.20.99.00mKernelOleinCr 1513.29.11.00 0 3 4 5 6 7 8 9 10,5 112 13,5 15ude ex. 1513.29.19.00Pal ex. 1516.20.15.00m 1516.20.60.00Kernel Stearin PaFattyAciDistillate(PFAD3823.19.10.003823.19.90.001511.90.90.9010,51213,5 10.HydrogenatePalOil(BuIk)>20kgex. 1516.20.21.00ex. 1516.20.91.0010,513,5 11.HydrogenatePalKernelOil(BuIk)>20kgex. 1516.20.21.00ex. 1516.20.91.0010,513,5 12.HydrogenatePalOlein(BuIk

HydrogenatePalKernelOlein(BuIk) ex. 1516.20.21.00ex. 1516.20.91.00 10,5 13,5 >20kgHy Jex. 1516.20.21.00 0 3 4 5 6 7 8 9 10,5 12 13,5 1514. dro ex. 1516.20.91.00genatedPalmKernelStearin(BuIk)>20kgHy Jex. 1516.20.21.00 0 3 4 5 6 7 8 9 10,5 12 13,5 1515. dro ex. 1516.20.91.00gen ex. 1516.20.50.00ate ex. 1516.20.80.00dPalmStearin(BuIk)>20kgbahwa pada saat eksportasi dengan PEB Nomor 424409 tanggal 10 Juli 2013 berlangsung, ketentuanyang berlaku adalah Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor

Raya StagenKM. 10,5 Rt. 07 Ds. Stagen Kec. PL Utara Kab.

Raya Stagen KM. 10,5 Rt. 07 Ds. Stagen Kec. PLUtara Kab.

Raya Stagen KM. 10,5 Rt. 07 Ds. StagenKec. PL Utara Kab. Kotabaru terdakwa I dan terdakwa II masuk teras lewat pintupagar besi yang tidak dikunci sedangkan terdakwa III berjagajaga di pinggir jalan.

Raya Stagen KM. 10,5 Rt. 07 Ds. Stagen Kec. PL Utara Kab.

keadaan hidup dilepas ke peraiaran SungaiMusi, 2 (dua) ekor untuk dilakukan identifikasi di Lembaga IImu PengetahuanIndonesia, 3 (tiga) ekor dirampas untuk dimusnakan, b. 1 (Satu) buah karungyang berisi telur ketam Tapak Kuda seberat + 5 (lima) kilogram, 250 (duaratus lima puluh) gram untuk dilakukan identifikasi di Lembaga IlmuPengetahuan Indonesia, 4.250 (Empat ribu dua ratus lima puluh) gramdirampas untuk dimusnakan, c. 1 (Satu) buah potongan derigen yang berisitelur ketam tapak Kuda seberat + 10,5

Belangkas) dan telurnya tersebut disimpan di rumah terdakwa di Dusun SeiSembilang Desa Sungsang IV Kecamatan Banyuasin Il Kabupaten Banyuasin. wonn Bahwa kemudian datang anggota Direktorat Kepolisian PerairanKepolisian Daerah Sumatera Selatan ke rumah terdakwa dan ditemukan 4(empat) buah karung yang berisikan + 59 (lima puluh sembilan) ekor KetamTapak Kuda (Belangkas), 1 (Satu) buah karung berisikan 5 (lima) kilogram telurKetam Tapak Kuda (Belangkas) dan 1 (satu) buah potongan derigen yangberisikan 10,5

telur Ketam Tapak Kuda (Belangkas).wonnnnnnn Bahwa 4 (empat) buah karung yang berisikan + 59 (lima puluh sembilan)ekor Ketam Tapak Kuda (Belangkas) dan 1 (Satu) buah karung berisikan 5 (lima)kilogram telur Ketam Tapak Kuda (Belangkas) adalah milik terdakwa , yangmana 5 (lima) kilogram telur Ketam Tapak Kuda (Belangkas) tersebut terdakwa peroleh dengan cara membeli dari TOR (DPO) seharga Rp 35.000, (tiga puluhlima ribu rupiah) per kilogram, sedangkan 1 (satu) buah potongan derigen yangberisikan 10,5

Bahwa Dengan cara membeli dari TOR (DPO) seharga Rp 35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah) per kilogram, sedangkan 1 (satu) buah potonganderigen yang berisikan 10,5 (Sepuluh koma lima) kilogram telur KetamTapak Kuda (Belangkas) adalah milik terdakwa II;.

keadaan hidup dilepas ke peraiaran Sungai Musi, 2(dua) ekor untuk dilakukan identifikasi di Lembaga Ilmu PengetahuanIndonesia, 3 (tiga) ekor dirampas untuk dimusnakan.b. 1 (Satu) buah karung yang berisi telur ketam Tapak Kuda seberat + 5(lima) kilogram, 250 (dua ratus lima puluh) gram untuk dilakukanidentifikasi di Lembaga IIlmu Pengetahuan Indonesia, 4.250 (Empat ribudua ratus lima puluh) gram dirampas untuk dimusnakan.c. 1 (satu) buah potongan derigen yang berisi telur ketam tapak Kudaseberat + 10,5

Binjai KM 10,5 desa payageli depan galon SPBU Kec Sunggal Kab Deli Serdang atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, permufakatan secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014 sekira pukul 17.00 wib

(seratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa, Dirga dan Dikypergi kearah Jalan Binjai KM 10,5 yaitu kearah asrama Abdul Hamiddesa lalang dengan mengendarai sepeda motor, sesampainya dikomplek asrama Abdul Hamid desa lalang, Dirga membeli sabusabukepada Acong (DPO) seharga Rp.150.000,(seratus lima puluh riburupiah), kemudian Acong menyerahkan 1(satu) bungkus plastic kecilNarkotika jenis sabusabu kepada terdakwa, setelah itu terdakwa, Dirgadan Diky keluar dari Asrama Abdul Hamid desa lalang

Binjai KM 10,5 desa payageli depan galon SPBU Kec Sunggal Kab Deli Serdang atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :4Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, pada saatterdakwa Sugendren, Dirga Wiranata Hura (berkas terpisah) dan Diky

SINULINGGA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi bersama rekan kerja saksi dari anggota Polsek Sunggalyakni saksi DENNY SITEPU, saksi PANGERAN PURBA, dan saksiELIOT SILITONGA telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama dengan DIRGA WIRANATA HURA (berkas perkara terpisah) ;Bahwa Terdakwa dan DIRGA WIRANATA HURA (berkas perkaraterpisah) ditangkap pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014 sekirapukul 18.00 WIB di Jalan Binjai Km. 10,5 Desa Paya Geli tepatnyadidapan

Terdakwamembenarkannya ;2.DENNY SITEPU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi bersama rekan kerja saksi dari anggota Polsek Sunggalyakni saksi DENNY SITEPU, saksi PANGERAN PURBA, dan saksiELIOT SILITONGA telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama dengan DIRGA WIRANATA HURA (berkas perkara terpisah) ;Bahwa Terdakwa dan DIRGA WIRANATA HURA (berkas perkaraterpisah) ditangkap pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014 sekirapukul 18.00 WIB di Jalan Binjai Km. 10,5

Farel Adrian Putra, umur 10,5 tahun;Bahwa telah terjadi perceraian antara Suharianto Bin Misdi dengan Eni TriIndiarti Binti Parlan sesuai dengan putusan Pengadilan Agama Nomor:2438/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg tanggal 30 Agustus 2016 dengan Akta CeraiNomor: 5075/AC/2016/PA.Kab.Mlg tanggal 28 September 2016;Bahwa setelah perceraian antara (Suharianto Bin Misdi dengan Eni TriIndiarti Binti Parlan), Eni Tri Indiarti Binti Parlan memiliki harta berupa: Buku Tabungan BRI Unit DAU Malang dengan No.

Rek:637601001586501 atas nama Eni Tri Indiarti;Bahwa kemudian Eni Tri Indiarti Binti Parlan telah meninggal dunia padatanggal 19 Januari 2019 karena Sakit, sesuai Kutipan Akta KematianNomor: 3579KM220220190005 tertanggal 22 Februari 2019;Bahwa sejak meninggal almarhumah (Eni Tri Indiarti Binti Parlan), anakanak Pemohon yang bernama: Vany Vardiansyah Harianto (20 tahun),Amanda Ayu Shinta Putri (13 tahun) dan Farel Adrian Putra (10,5 tahun)berada dalam asuhan dan pemeliharaan Pemohon Vany VardiansyahHarianto

Binti Suharianto;Bahwa Pemohon adalah anak dari Suharianto Bin Misdi dengan Eni TriIndiarti Binti Parlan yang selanjutnya menjadi wali terhadap adikadikPemohon tersebut yang bernama: Amanda Ayu Shinta Putri (13 tahun)dan Farel Adrian Putra (10,5 tahun), sebagaimana yang ditentukan olehperundangundangan yang berlaku adalah kakak kandung tersebut,karena ayah kandung mereka saat ini tidak diketahui keberadaannya,Hal.2 dari 5 halm.

Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2019/PA.Mlgsehingga Pemohon memohon agar ditunjuk sebagai wali dari adikadikPemohon tersebut yang masingmasing bernama: Amanda Ayu ShintaPutri (13 tahun) dan Farel Adrian Putra (10,5 tahun);9. Bahwa surat penetapan perwalian dari Pengadilan Agama ini sangatdiperlukan secara hukum dan khususnya untuk pengambilan harta milik EniTri Indiarti Binti Parlan yang berupa: Buku Tabungan BRI Unit DAU Malang dengan No.

menyatakan sanggup membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mengajukanpermohonan Penetapan perwalian dan mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaKota Malang agar menyatakan penetapan sebagai berikut :PRIMER : Mengabulkan permohonan Pemohon (Vany Vardiansyah HariantoBinti Suharianto); Menetapkan menunjuk Pemohon sebagai wali dari anak Pemohontersebut yang bernama: Amanda Ayu Shinta Putri (13 tahun) dan FarelAdrian Putra (10,5

Kecamatan Kencong, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 385/20/VII/2001 tanggal 12 September 2012 denganstatus Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 8 bulan telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat belum mempunyaianak ; 090 Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 10,5

tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bekerja sehingga Tergugat tidak mampu mencukupinafkah keluarga; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit (di antar pulang oleh Tergugat) sejak 10,5 tahun dansekarang berada dirumah orang tua Penggugat; Bahwa sejak itu antara Penggugat

dan Tergugat telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah 10,5 tahun dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak adahubungan lagi layaknya suami istri; Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan; Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tangga denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Tergugat; Bahwa Penggugat sanggup

tahun hingga sekarang ini sudah10,5 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat tidak bekerjasehingga Tergugat tidak mampu mencukupi nafkah keluarga; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit(di antar pulang oleh Tergugat) sejak 10,5 tahun dan sekarang berada dirumahorang tua Penggugat; Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak untuk rukunlagi

tahun dan penyebab percekcokan itu karenaTergugat tidak bekerja sehingga Tergugat tidak mampu mencukupi nafkahkeluarga; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit(di antar pulang oleh Tergugat) sejak 10,5 tahun dan sekarang berada dirumahorang tua Penggugat; Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai

PENETAPANNomor 229/Pdt.P/2020/PA.K.KpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Salasiah binti Sahdan, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Anjir Serapat Tengah KM. 10,5 RT. 23 KecamatanKapuas Timur

, Kabupaten Kapuas, sebagai Pemohon ;Iderus bin Ali, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Anjir Serapat TengahKM. 10,5 RT. 23 Kecamatan Kapuas Timur, KabupatenKapuas, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Anjir SerapatTengah KM. 10,5 RT. 23 Kecamatan Kapuas Timur sampai sekarangdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suam isteri;5. Bahwa sejak pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II danselama itu pula Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dantidak pernah bercerail;6.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon dan II yang dilaksanakan diDesa Anjir Serapat Tengah KM. 10,5 RT. 23 Kecamatan Kapuas TimurKabupaten kapuas pada tanggal 03 Mei 1983 adalah sah secara hukum;3.

Tahun 1998/1999, MH.II :Pokok Kredit Rp. 20.167.125,Bunga 10,5 %, Rp. 2.117.548.Jumlah Rp. 22.284.673,e Tanggal realisasi 3 Desember 1998,e Jatuh tempo tanggal 3 Desember 19992. MT.1998/1999, MH.IIIPokok Kredit Rp. 23.496.000.Bunga 10,5 % Rp. 2.467.080,LIT DNA, mm mmm mmm nnn Rp. 25.963.080,e Tanggal penerimaan 8 Januari 1999e Jatuh tempo tanggal 8 Januari 20001.

MT.1998/1999, MH.IVPokok Kredit Rp. 25.121.250,Bunga 10,5 % Rp. 2.637.731.JUpal =sesee neces Rp. 27.758.981,Sisa Tunggakan Rp. 21.343.511,e Tanggal penerimaan 24 Maret 1999e Jatuh tempo tanggal 24 April 20001.

MT.1998/1999, MH.VPokok Kredit Rp. 5.861.625,Bunga 10,5 % Rp. 615.470,Jumlah Rp. 6.477.095,Sisa Tunggakan Rp. 6.477.095,e Tanggal realisasi 5 Juli 1999e Jatuh tempo tanggal 5 Juli 2000Jumlah Pokok Kredit : Rp. 74.646.000,Jumlah Bunga 10 % : Rp. 7.837, 7Jumlah Pokok + Bunga : Rp. 82.483.830,e Bahwa setelah KUT diterima oleh Terdakwa kemudian dibagikankepada anggota Kelompok Tani Tani Mukti Desa KarangnanasHal. 3 dari 16 hal. Put.

,Bunga 10,5 %, Rp. 2.117.548.JUIMah ~~nnnnnnnnnnnnn Rp. 22.284.673,e Tanggal realisasi 3 Desember 1998,e Jatuh tempo tanggal 3 Desember 19992. MT.1998/1999, MH.IIIPokok Kredit Rp. 23.496.000.Bunga 10,5 % Rp. 2.467.080,Jumlah Rp. 25.963.080,e Tanggal penerimaan 8 Januari 1999e Jatuh tempo tanggal 8 Januari 20001.

MT.1998/1999, MH.IVPokok Kredit Rp. 25.121.250,Bunga 10,5 % Rp. 2.637.731.Jumlah Rp. 27.758.981,Sisa Tunggakan Rp. 21.343.511,e Tanggal penerimaan 24 Maret 1999e Jatuh tempo tanggal 24 April 20001. MT.1998/1999, MH.VPokok Kredit Rp. 5.861 .625,Bunga 10,5 % Rp. 615.470,Jumlah Rp. 6.477.095,Sisa Tunggakan Rp. 6.477.095,e Tanggal realisasi 5 Juli 1999e Jatuh tempo tanggal 5 Juli 2000Jumlah Pokok Kredit : Rp. 74.646.000,Jumlah Bunga 10 % : Ro. 7.837.830.

Menetapkan agar barang bukti yang berupa :e 1 (satu) buah senjata tajam jenis belati dengan panjang 24 (dua puluhempat) cm yang dilengkapi dengan kumpangnya warna hitam;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis taji dengan panjang 10,5 ( sepuluhkoma lima ) cm yang dilengkapi dengan kumpangnya warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

menerima, mencobameperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, atau mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikamatau senjata penusuk berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belatidengan panjang 24 ( dua puluh empat ) cm yang dilengkapi dengankumpangnya berwarna hitam, dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis tajidengan panjang 10,5

Saiho yang terletak diKomplek Tia Permata Resort Jalan Kutilang Kapling 6 No. 07 RT. 01 RW.05 Kelurahan Komet Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru;Bahwa saksi mengamankan Terdakwa karena diduga mabuk danmembawa senjata tajam; Bahwa jenis senjata tajam tersebut jenis belati dengan panjang 24 (duapuluh empat) cm yang dilengkapi dengan kumpangnya berwarna hitam dan1 (satu) bilah senjata tajam jenis taji dengan panjang 10,5 ( sepuluh komalima ) cm yang dilengkapi dengan kumpangnya warna coklat;

(satu) bilah senjata tajam jenis belatidan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis taji tersebut apabila digunakan untukmenikam, menusuk atau membacok seseorang dapat menimbulkan lukaatau korban jiwa; Bahwa saksi ikut mengamankan Terdakwa karena diduga mabuk danmembawa senjata tajam; Bahwa jenis senjata tajam yang dibawa Terdakwa tersebut adalah jenisbelati dengan panjang 24 (dua puluh empat) cm yang dilengkapi dengankumpangnya berwarna hitam dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis tajdengan panjang 10,5

Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) buah senjata tajam jenis belati dengan panjang 24 (dua puluhempat) cm yang dilengkapi dengan kumpangnya warna hitam;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis taji dengan panjang 10,5 ( sepuluh komalima ) cm yang dilengkapi dengan kumpangnya warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 2000.

Yos Sudarso KM. 10,5 No. 56 Kel. Kota Bangun, Kec.

Yos Sudarso KM. 10,5 No. 56 Kel.Kota Bangun, Kec. Medan Deli, Kota Medan dan pada saat itu mendapati bahwabarangbarang milik PT.

Yos Sudarso KM. 10,5 No. 56 Kel. Kota Bangun, Kec. Medan Dell,Kota Medan, dimana tindakan atau perbuatan Para Terdakwa tidaklah dikehendakiatau diijinkan oleh PT.APINDOWAJA AMPUH PERSADA. Sehingga unsur tersebuttelah terpenuhi dalam perbuatan Para Terdakwa;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1504/Pid.B/2021/PN MdnAd. 4.

sepuluh) Tahun;

Bahwa sejak 10,5 tahun yang lalu, Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Penggugat,hingga sekarang telah berpisah selama kurang lebih 10 tahun 6 bulandan selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak ada barang tinggalanyang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugat serta tidakdiketahui alamatnya secara pasti di wilayah Republik Indonesia ;4.

Bukti saksi:1.2.SAKSI 1 , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ;Bahwa saksi tahu kini Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatyang hingga sekarang selama 10,5 tahun, tidak pernah pulang, tidakpernah kirim kabar dan tidak pernah kirim nafkah wajib serta tidakada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan

sebagainafkah seharihari dan tidak juga diketahui alamatnya secara pasti ;SAKSI 2 , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ;Bahwa saksi tahu kini Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatyang hingga sekarang selama 10,5 tahun, tidak pernah pulang, tidakpernah kirim kabar dan tidak pernah kirim nafkah

yang sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa Penggugat telah menghadirkan dua saksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah dan keterangannyasaling bersesuaian, pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danbuktibukti yang diajukan Penggugat, maka gugatan Penggugat tersebuttelah terbukti dan menjadi fakta tetap ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, telahterbukti Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 10,5

1975 jo. pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan perkawinan berdasarkanpasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 yang berbunyi : Perkawinanadalah ikatan lahir batin antara seorang pria dan seorang wanita sebagaisuami isteri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa , sudah tidakterwujud karena antara keduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkanTergugat telah tega meninggalkan Penggugat selama 10,5

Tjilik Riwut Km. 10,5 depanKios Ofik Kel. Bukit Tunggal Kec.

Tjilik Riwut Km. 10,5 depan Kios Ofik mobil yang dikemudikan terdakwa hilangkonsentrasi karena terdakwa dipengaruhi oleh minuman beralkohol (jenis bir hitam)terdakwa tidak mengklakson ataupun memberikan tanda isyarat lainnya sehinggaterdakwa langsung menambrak belakang sepeda motor Yamaha Jupiter Z yangdikendarai oleh sdr.

Tjilik Riwut Km. 10,5 depan Kios Ofik mobil yangdikemudikan terdakwa hilang konsentrasi karena terdakwa dipengaruhi olehminuman beralkohol (jenis bir hitam) terdakwa tidak mengklakson ataupunmemberikan tanda isyarat lainnya sehingga terdakwa langsung menabrak belakangsepeda motor Yamaha Jupiter Z yang dikendarai oleh sdr.

Tjilik Riwut Km. 10,5 depan Kios Ofik mobil yang dikemudikanterdakwa hilang konsentrasi karena terdakwa dipengaruhi oleh minuman beralkohol(jenis bir hitam) terdakwa tidak mengklakson ataupun memberikan tanda isyaratlainnya sehingga terdakwa langsung menabrak belakang sepeda motor YamahaJupiter Z yang dikendarai oleh sdr.

Tjilik Riwut Km. 10,5 depan Kios Ofik mobil yang dikemudikanterdakwa hilang konsentrasi karena terdakwa dipengaruhi oleh minuman beralkohol(jenis bir hitam) terdakwa tidak mengklakson ataupun memberikan tanda isyarat lainnyasehingga terdakwa langsung menabrak belakang sepeda motor Yamaha Jupiter Z yangdikendarai oleh sdr.

5 (lima) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;

AHLAN;- 1 (satu) buah senjata tajam jenis golok lengkap dengan kompangnya yang berwarna kuning dengan panjang besi sekitar 21,5 (dua puluh satu koma lima) Cm dan panjang gagang sekitar 10,5 (sepuluh koma lima) Cm;Dirampas untuk dirusak;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

HALIMAH;> 1 (satu) buah senjata tajam jenis golok lengkap dengan kompangnya yang berwarna kuning dengan panjang besi sekitar 21,5 (dua puluh satu koma lima) Cmdan panjang gagang sekitar 10,5 (Sepuluh koma lima) Cm;Dirampas untuk dimusnahkan; 4.

Halimah berteriak maling kepada terdakwa sehingga di dengar oleh saksi H.ABDULLAH FAUZI yang berada di dalam rumah, mendengar teriakan tersebut saksi H.ABDULLAH FAUZI langsung mengejar dan mengamankan terdakwa, ketika dilakukanpenggeledahan terhadap badan terdakwa ditemukan 1 (satu) buah senjata tajam jenisGolok lengkap dengan kompangnya warna kuning dengan panjang besi sekitar 21,5(dua puluh satu koma lima) Cm dan panjang gagang sekitar 10,5 (Sepuluh koma lima)Cm yang disimpan/diselipkan terdakwa

di pinggang sebelah kanan; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk membawa senjatatajam berupa 1 (satu) buah senjata tajam jenis Golok lengkap dengan kompangnyawarna kuning dengan panjang besi sekitar 21,5 (dua puluh satu koma lima) Cm danpanjang gagang sekitar 10,5 (sepuluh koma lima) Cm dan dalam membawa senjatatajam tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa seharihari;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dalamPasal 2 ayat (1) UU Darurat

HALIMAH tidak ada minta ijin dari saksi korban;Bahwa tujuan mengambil 1 (satu) buah HP ASUS ZENPHONE 6 milik korban adalahuntuk variasi motor sebagai kaca motor;Bahwa Terdakwa membawa 1 (satu) buah senjata tajam jenis Golok lengkap dengankompangnya warna kuning dengan panjang besi sekitar 21,5 (dua puluh satu komalima) cm dan panjang gagang sekitar 10,5 (sepuluh koma lima) cm tanpa memiliki ijindari pihak yang berwenang dan bukan merupakan benda pusaka;Bahwa tujuan Terdakwa membawa senjata tajam

AHLAN; 1 (satu) buah senjata tajam jenis golok lengkap dengan kompangnya yangberwarna kuning dengan panjang besi sekitar 21,5 (dua puluh satu koma lima) Cmdan panjang gagang sekitar 10,5 (Sepuluh koma lima) Cm;Dirampas untuk dirusak;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Barabai pada hari Selasa tanggal 18 April 2017, oleh RIYONO, S.H.,M.H. sebagaiHakim Ketua, ZIYAD, S.H. dan NOVITA WITRI, S.H.

Mesjid Km 10,5 Kampung Manggis Gg. Sempurna Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak TetapTerdakwa 21. Nama lengkap : Deni Kosasi als Deni2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/9 Mei 19934. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Mesjid Km 10,5 Kampung Manggis Gg. Sempurna Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta

Mesjid Km 10,5 Kampung Manggis Gg.Sempurna Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak TetapTerdakwa Tri Hariyanto als Ari ditahan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 1 Februari 2017 sampai dengan tanggal 20 Februari20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Februari 2017sampai dengan tanggal 1 April 20173. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Februari 2017sampai dengan tanggal 1 April 20174.

Mesjid Km 10,5 Kampung Manggis Gg.Halaman 17 dari 14 Putusan Nomor 657/Pid.B/2017/PN LbpSempurna Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Deni Kosasi als Deni ditahan leh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Februari 2017 sampai dengan tanggal 20 Februari20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Februari 2017sampai dengan tanggal 1 April 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret 2017 sampai dengan tanggal 17April 20174.

Mesjid Km 10,5 Kampung Manggis Gg. Gereja Kec.Sunggal Kab.

Terdakwa Il Bahwa benar pada hari dan tanggal yang terdakwa tidak ingat lagi di bulanFebruari 2016 sekira pukul 13.00 wib saat terdakwa sedang berada dibengkel abang sepupu terdakwa di Kampung Manggis Km. 10,5 SunggalKab.

Unsur Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti dipersidangan diperoleh fakta hukum bahwapada hari dan tanggal yang para terdakwa tidak ingat lagi dalam bulan Februari2016 sekira pukul 13.00 wib, pada saat terdakwa Il Deni Kosasi als Denisedang berada di bengkel abang sepupu terdakwa di Kampung Manggis Km.10,5 Sunggal Kab.

hak memilikimenyimpan, menguasai, membawa senjata penikam atau penusuk sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 2 Ayat (1) UU/Drt/No.12 Tahun1951sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISWAN Als IWAN Bin SUKRI (Alm)dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis Aso dengan panjang besi 10,5

dapatlah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014 sekitar jam 22.30Wita di Muara Banta Kelurahan Kandangan Kota Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan disekitar simpang 4 (empat) terdakwa telahditangkap Anggota Kepolisian oleh karena kedapatan membawa senjata tajam ;e Bahwa berawal ketika petugas kepolisian melakukan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis Asodengan panjang besi 10,5

MARUDIN yangsebelumnya sedang piket dan mendapat laporan dari masyarakat, kemudian mendatangi CAFERAY dan melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan teman temannya, terdakwa yangberusaha kabur dan dikejar oleh Anggota Kepolisian tersebut dan pada saat ditangkap ditemukanpada terdakwa yaitu berupa senjata tajam penusuk jenis Aso dengan panjang besi 10,5 cm, lebarbesi 1,5 cm panjang keseluruhan 17,5 cm dengan gagang terbuat dari kayu warna hitam tanpakumpang dan barang tersebut diakui oleh terdakwa

perbuatan yang melanggarhukum maka pidana tersebut setimpal dengan perbuatannya dan harus seimbang dengan rasakeadilan yang hidup ditengah masyarakat ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan, maka masa penahananyang telah di jalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang,bahwa cukup alasan memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa senjata tajam penusuk jenis Asodengan panjang besi 10,5

secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa SenjataTajam atau senjata Penusuk2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (Tujuh) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang di jatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis Aso dengan panjang besi 10,5