Ditemukan 1966 data
14 — 0
BlAVA, POSES ves is ineces cones cones x cones canes a123. Biaya Panggilan............cccccceees4. Materai Penetapan...........0:ccceee5. Redaksi Penetapan..............:008JumlahHakim,ARIE SATIO RANTJOKO, SH Rp. 30.000, Rp. 000, Rp. 120.000,Rp. 000, Rp. 000, Rp. 186.000,( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah )
TEGUH RAHAYU ,SH
Terdakwa:
Panji Sukmano Bin Sosromiharjo
42 — 17
Sianipar, SH.MH. wee Hakim.Duriman; SH; ses we +t sist cones cones crn Panitera Pengganti .Hakim membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh Pemerintah KabupatenCilacap Satuan Polisi Pamong Praja tanggal 16 Nopember 2020 NomorBAP. Tipiring/0292/21/PPNS;1. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian tersebut ;2. Keterangan saksisaksi di persidangan yaitu 1. Eko Sutiknyo, 2. Pamungkas Sigit W.Sos., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.
TEGUH RAHAYU ,SH
Terdakwa:
Nandhika Wahyu Saputra Bin Atik Wahyudi
41 — 18
Sianipar, SH.MH. wee Hakim.Duriman; SH; ses we +t sist cones cones crn Panitera Pengganti .Hakim membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh Pemerintah KabupatenCilacap Satuan Polisi Pamong Praja tanggal 16 Nopember 2020 NomorBAP. Tipiring/0300/21/PPNS;1. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian tersebut ;2. Keterangan saksisaksi di persidangan yaitu 1. Eko Sutiknyo, 2. Pamungkas Sigit W.Sos., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.
TEGUH RAHAYU ,SH
Terdakwa:
Miswantoro Bion Kasiman
39 — 16
Sianipar, SH.MH. wee Hakim.Duriman; SH; ses we +t sist cones cones crn Panitera Pengganti .Hakim membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh Pemerintah KabupatenCilacap Satuan Polisi Pamong Praja tanggal 16 Nopember 2020 NomorBAP. Tipiring/0304/21/PPNS;1. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian tersebut ;2. Keterangan saksisaksi di persidangan yaitu 1. Eko Sutiknyo, 2. Pamungkas Sigit W.Sos., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.
38 — 18
SARIFUDIN, SH.PANITERA PENGGANTINELIANA SETIAWATI, SH.Perincian Biaya Banding :Materai Putusan sistas eivteieoet cones eaevtemeceudlD 2 6.000, Redaksi sistas eivteieoet cones eaevtemeceudlD 2 5.000, Pemberkasan sistas eivteieoet cones eaevtemeceudlD 2 89.000, Jumlah Uti imme: Rps 1LOO.000 ,;(seratus ribu rupiah)Hal. 9 dari 7 hal. Put. No : I5/PDT/2010/PT.BTN
TEGUH RAHAYU ,SH
Terdakwa:
Muhadir Bin Dul rozak
47 — 18
Sianipar, SH.MH. wee Hakim.Duriman; SH; ses we +t sist cones cones crn Panitera Pengganti .Hakim membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh Pemerintah KabupatenCilacap Satuan Polisi Pamong Praja tanggal 16 Nopember 2020 NomorBAP. Tipiring/0297/21/PPNS;1. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian tersebut ;2. Keterangan saksisaksi di persidangan yaitu 1. Eko Sutiknyo, 2. Pamungkas Sigit W.Sos., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.
5 — 3
Bilayal PANG OLAS cso es ies ox cones comes es cones eames a ween cers ote ooo oo vere > RP. 300.000,4. RECAKSI.......cccccecccececeeeceeeneceeeeeueeenaeeeseeeeeeeeeeeuaeeneenaeeaneenanes > RP. 5.000,5. MCTOL al... ccecccececsecceecceceeecececeveeeeeeeeeeeereeeeaeeneeneenneenanenanss > RP. 6.000,JUMIAN voce ceecceecsecsee eee eeeeeeeaeseeaseeeeeeaeesaeeeaeenaneaeseanennanens > RP. 381.000, Catatan :Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Penggugat pada tanggal ..............
29 — 1
yang disebabkan masalah ekonomi karena Tergugattidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat jugatemperamen dan selalu ingin menang sendiri ; bahwa keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil dan sudah tidak sanggup lagimendamaikan mereka ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka dihubungkan dengan upaya perdamaian pada setiap kali persidangan yangQO86/PAtL.G/2014/PAN. secssesecoseseceseseccsesesesevceeesreeuseveveseveeeosesersseseweseveveveven cones
rukun sebagai suami istri, sedangkan alasanalasan perceraian tersebut diatur dalam ketentuan Pasal 19 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas patut disimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah sedemikian rupa, sehingga tidak ada harapan untukQO86/PAtL.G/2014/PAN. secssesecoseseceseseccsesesesevceeesreeuseveveseveeeosesersseseweseveveveven cones
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi kediaman Pengguatdan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanQO86/PAtL.G/2014/PAN. secssesecoseseceseseccsesesesevceeesreeuseveveseveeeosesersseseweseveveveven cones ceva esvsaveceone soeosesweosecweveeseevensee 12Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.
Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00 QO86/PAtL.G/2014/PAN. secssesecoseseceseseccsesesesevceeesreeuseveveseveeeosesersseseweseveveveven cones ceva esvsaveceone soeosesweosecweveeseevensee 132. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 360.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.
Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)QO86/PAtL.G/2014/PAN. secssesecoseseceseseccsesesesevceeesreeuseveveseveeeosesersseseweseveveveven cones ceva esvsaveceone soeosesweosecweveeseevensee 14
TEGUH RAHAYU ,SH
Terdakwa:
Sugeng Darmaji
43 — 17
Sianipar, SH.MH. wee Hakim.Duriman; SH; ses we +t sist cones cones crn Panitera Pengganti .Hakim membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh Pemerintah KabupatenCilacap Satuan Polisi Pamong Praja tanggal 16 Nopember 2020 NomorBAP. Tipiring/0295/21/PPNS;1. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian tersebut ;2. Keterangan saksisaksi di persidangan yaitu 1. Eko Sutiknyo, 2. Pamungkas Sigit W.Sos., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.
TEGUH RAHAYU ,SH
Terdakwa:
Suroto Bin Turyad
37 — 18
Sianipar, SH.MH. wee Hakim.Duriman; SH; ses we +t sist cones cones crn Panitera Pengganti .Hakim membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh Pemerintah KabupatenCilacap Satuan Polisi Pamong Praja tanggal 16 Nopember 2020 NomorBAP. Tipiring/0303/21/PPNS;1. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian tersebut ;2. Keterangan saksisaksi di persidangan yaitu 1. Eko Sutiknyo, 2. Pamungkas Sigit W.Sos., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.
TEGUH RAHAYU ,SH
Terdakwa:
Jihan Falah Naufal Bin Mistam
54 — 19
Sianipar, SH.MH. wee Hakim.Duriman; SH; ses we +t sist cones cones crn Panitera Pengganti .Hakim membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh Pemerintah KabupatenCilacap Satuan Polisi Pamong Praja tanggal 16 Nopember 2020 NomorBAP. Tipiring/0294/21/PPNS;1. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian tersebut ;2. Keterangan saksisaksi di persidangan yaitu 1. Eko Sutiknyo, 2. Pamungkas Sigit W.Sos., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.
8 — 5
Matera 20.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaee Rp. 6.000:SLEITUGIN es cones cones cones cones es es ones es ones es ones EE aonEK aoTER aoTER ATEN A Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Him. 12 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0590/Pdt.G/2017/PA.Mna
11 — 9
REOAKSI....... eee cece e cece cece cette treet eee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,is ASR ses sees cnors cners cners cners eners aners cners coors coors coors coe coe coe come cm 8 Rp. 6.000:SLEITUGIN es cones cones cones cones es es ones es ones es ones EE aonEK aoTER aoTER ATEN A Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Him. 12 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0065/Pdt.G/2016/PA.Mna
10 — 2
Pendattaran ........ccccceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,Ds BUYS A ss wciss ca cnn cise ware sane ca eis Rp. 50.000,Bc PATE sc conc conc coc cones cones coe soe sce Rp.150.000,4. REaKSI..........ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral ...... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp.241.000,Hal. 5 dari 5 Put. No.830/G2017
100 — 52
.;%, PORPY EUNIKE, SiHicccemencecemnicceneemnnins3, NUR ABIDIN, S.H. 0002cccecensencenencencensPara advokat yang berkantor pada LKBH Sarneli Sumba yang beralamat di Jalan AdhyaksaKM 6 Weesake, Waikabubak Kabupaten Sumba Barat 87203 yang semula sebagaiTERGUGAT sekarang PEMBANDING:wo Pengadilan Tinggi tersebut; cones Telah membaca berkas perkara serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Waikabubak tanggal 03 Agustus 2012Nomor : 15/PDT.G/201 1/PN.Wkb., serta surat surat lainnya yang berhubungan
Putusan No. 120/PDT/2012/PTKTENTANG...TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa Menimbang, bahwa permohonan banding dari Tergugat/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menuruttata cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh Undang Undang, oleh karena itu permohonan banding tersebutsecara formil dapat diterima ;cones Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan meneliti serta mencermati dengan seksama berkasperkara beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Waikabubak tanggal
memori banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat/Terbanding tertanggal 06 September 2012, Pengadilan Tinggi tidak menemukan hal hal baru yang disampaikan oleh keduapihak untuk dipertimbangkan maka Pengadilan Tinggi dapat menyetujui dan membenarkan pertimbangan dan putusanHakim tingkat pertama oleh karena dalam pertimbangan Hakim tingkat pertama telah memuat dan menguraikan dengantepat dan benar semua keadaan serta alasan alasan yang menjadi dasar dalam putusan Pengadilan Negeri tersebut ;cones
8 — 8
SALAM ZAENAL HASANPerincian Biaya Perkara :ORWNEBiaya Pendaftaran..............cccceeeeeeeeeeeeeeeee > Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara.........ccccccessescetsceeeeeeeeeeeeaees : Rp. 50.000,Biaya Pang Olan vis is ceca cones ns coon vores waa cara > Rp. 255.000,RECAKSI.......cccccccceccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenevenaeenaeeaeenans > Rp. 5.000,MEtOLal.... cic cecccececceceeeeeeseeeeeeeeeeeeseneeenaeenaneaeenans > Rp. 6.000, JUMIAN ooo. eee ecccececcceceeeceeeeeueeenaveeaeeeneeeaeeennennaess > Rp. 346.000,Catatan
AMIN DULJALIMIN, SH.Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaTANGO Al cose cosas cones cones ca eeu eemewres cane cxPanitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,ttdDrs. Akhmad Jalaludin
HAMIDAH
18 — 3
.:0:cee ese eee eee eee eee eeeeee es Rp. 60.000,3 BiayA PAMQQ IAN esses cs sexes veces sone cones ox conan wenn comer cones om Rp. 150.000.4. Biaya PNBP Panggilan ............::cccccccccececeeeeeeeees Rp. 5.000,5; Biaya Mater all sss ccews saves mann meas anaan ern cones ones oven Rp. 12.000.6.
276 — 309
DARSHAN panjang isi 6 (enam) sebanyak 10 (sepuluh) dus;- Dupa BHARATH DARSHAN panjang isi 25 (dua puluh lima) sebanyak 95 (Sembilan puluh lima) dus;- Dupa BHARATH DARSHAN type Dhop Stick sebanyak 54 (lima puluh empat) dus;- Dupa BHARATH DARSHAN type pendek isi 6 (enam) sebanyak 219 (dua ratus Sembilan belas) dus;- Dhupa Bharat Darshan pendek isis 6 Pack sebanyak 86 (delapan puluh enam) dus;- Dhupa Bharat Darshan panjang isis 6 pack sebanyak 77 (tujuh puluh tujuh) dus;- Dhupa Bharat Darshan Cones
berupa : Dupa BHARATH DARSHAN panjang isi 6 (enam) sebanyak 10(sepuluh) dus; Dupa BHARATH DARSHAN panjang isi 25 (dua puluh lima) sebanyak95 (Sembilan puluh lima) dus; Dupa BHARATH DARSHAN type Dhop Stick sebanyak 54 (lima puluhempat) dus; Dupa BHARATH DARSHAN type pendek isi 6 (enam) sebanyak 219(dua ratus Sembilan belas) dus; Dhupa Bharat Darshan pendek isis 6 Pack sebanyak 86 (delapan puluhenam) dus; Dhupa Bharat Darshan panjang isis 6 pack sebanyak 77 (tujuh puluhtujuh) dus; Dhupa Bharat Darshan Cones
Dhupa Bharat Darshan Cones isi 12 Pack sebanyak 11 (Sebelas) dus;Dhupa Bharat Darshan Pendek isi 25 Pack sebanyak 136 (seratus tigapuluh enam) dus;Bahwa terdakwa tanpa hak menggunakan Merk yang sama padakeseluruhannya dengan merk terdaftar milik pihak lain untuk barangdan/atau jasa sejenis yang di produksi dan/atau diperdagangkan;Bahwa merek adalah tanda yang berupa gambar, nama, kata, hurufhuruf,angkaangka, susunan warna, atau kombinasi dari unsurunsur, tersebutHalaman 5 dari 38 Putusan Nomor 988
Dhupa Bharat Darshan Panjang isi 6 Pack sebanyak 77 (tujuh puluhtujuh) dus;Dhupa Bharat Darshan Cones isi 12 Pack sebanyak 11 (sebelas) dus;d.
Dhupa Bharat Darshan Panjang isi 6 Pack sebanyak 77 (tujuh puluhtujuh) dus;Dhupa Bharat Darshan Cones isi 12 Pack sebanyak 11 (Sebelas) dus;Dhupa Bharat Darshan Pendek isi 25 Pack sebanyak 136 (seratus tigapuluh enam) dus;Halaman 12 dari 38 Putusan Nomor 988/Pid.Sus/2016/PN DpsBahwa terdakwa tanpa hak menggunakan Merek yang padakeseluruhannya atau menggunakan merek sama pada pokoknya denganmerk terdaftar milik pihak lain untuk barang dan/atau jasa sejenis yang diproduksi dan/atau diperdagangkan;Bahwa
KL Jaya adalah melayani pembeli yangberbelanja di Toko K Jaya;Bahwa sejak tahun 2008 Toko KL Jaya juga menjual dupa merekBharath Darshan;Bahwa dupa merek Bharath Darshan tersebut diimport oleh Terdakwadari India;Bahwa saksi tahu kalau barang tersebut diimport dari India dari packinglistnya;Bahwa benar dari Toko KL Jaya telah disita barang berupa: Dupa merek Bharath Darshan pendek isi 6 Pack sebanyak 86 dus; Dupa merek Bharath Darshan panjang isi6 Pack sebanyak 77 dus; Dupa merek Bharath Darshan Cones
9 — 6
Biaya Panggilan ......... ee Rp. 150.000,A, FROGS arcs cones conc cones sence sence sence soc sone sce a Rp. 5.000,is ATR es ses srs care care core soe coe com com x Rp. 6.000:JUMIAN 00. e eect eee eeeeeeeeeeeeee Rp. 241.000(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Him. 5 dari 5 Halaman, Putusan Nomor 0307/Pdt.G/2017/PA.Mna
11 — 5
PSI LUG REY ENR ye PATAELIE, 5 st ce ce ce ee ec tc ec te ee te ee ee ee ee ee ee tecE, GEFUCUANE AGAIN & x coe coe cones cones comms comes comme coms coe eos ee ee ee ee Rp. 30.000, Biaya ATK perkara 00... ccccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000, BiAYA PANGIAN!