KAREL KORA OBERT ROMPIS

Karel Kora ObertRompis.8.Bahwa selama kegiatan pembayatan tanggal 25 Januari2013 yang memimpin atas kegiatan tersebut adalahPaskalis SSTP, Pengasuh Subhan Wakid SSTP adalahyang memerintahkan kepada kami saat itu untukmerayap dan jungkir bertempat di lapangan paradebelakang Kampus IPDN yang memerintahkan kepadakami untuk menyeberangi sebuah tempat genangan air(kolam) yang terletak di belakang Kampus IPDN,Pengasuh Karel Umbu SSTP dan pengasuh StrwinskySSTP keduanya yang memerintahkan kepada kamiuntuk

Kora ObertRompis yang sedang mengendarai sepeda motormengarah ke PKD saat itu Peltu Karel Kora ObertRompis menanyakan kepada Saksi Dimana Possaya?

dan Saksi jawab Bapak di Pos 3 denganpengasuh Karel Eben Kabalu selanjutnya Saksimelanjutkan perjalanan ke posko 3.5.Bahwa sesampainya di Posko 3 pengasuh Karel EbenKabalu mengambil alin Nidya Praja kelompok satu atasnama Praja Akhyar Maulana, Praja Yonoli Untajana,Praja Oshea, Praja Viktor Situmorang, Praja Husin dandua orang praja wanita dan menyuruh Nidya Prajaistirahat sejenak.6.Bahwa setelah istirahat Nidya Praja diarahkan berjalandi saluran air menuju genangan air (kolam) ketika NidyaPraja

Bahwa benar Pos 1 diawasi oleh Saudara Paskalis dengan kegiatan lari 2putaran, Pos 2 diawasi oleh Saudara Subhan Wakid dengan kegiatanmerayap dan jungkir/ mengguling, Pos 3 diawasi oleh Saudara Karel EbenKabalu dengan kegiatan menyelam, Pos 4 diawasi oleh Karel Eben Kabaludengan kegiatan merayap/ tiarap digalian parit/ got, Pos 5 diawasi olehDhani Winata dipertenakan kegiatannya belum ditentukan, Pos 6 diawasioleh Enal Lembong kegiatannya berguling, Pos 7 diawasi oleh Paskalisdengan kegiatan yang

Peltu Karel Kora Obert Rompis.Surat kuasa yang dibuat oleh Peltu Karel Kora ObertRompis kepada Kumrem 131/Stg untuk mendampingi/mewakili dirinya sebagai Tersangka menjalankan hakhaknya menurut hukum acara pidana.Surat perintah Dandenpom VII/1 nomor Sprin/128/V/2013 tanggal 3 Juni 2013 tentang perintahmelakukan penyidikan perkara meninggalnya NindyaPraja Yonoli Untajana.55 (lima puluh lima) lembar salinan putusan PengadilanNegeri No. 136/Pid.B/2013/PN. Tdo.

Pemohon:
Karel Sitompul

PENETAPANNomor : 263/Pdt/P/2018/PN.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara antara :Karel Sitompul, Tempat/tanggal lahir Jakarta, 27 Februari 1973, usia 45 tahun,Warga Negara Indonesia, Agama Kristen, Alamat Komplek PPBlok C Nomor 9A RT.003/RW.004 Kelurahaan Mekasari,Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, untuk selanjutnya disebutSeDaVal

Menyatakan Terdakwa RIKI KAREL YAKARMILENA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan /kelompok masyarakat tertentu berdasarkan suku,agama,ras,dan antar golongan (SARA) , , sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

Karel Yaka 1 (satu) unit Hp Samsung J2 Warna Gold SM-J200G/DD Dengan Nomor Imei Slot1 354921/07/700041/1, slot2 354922/07/700041/9, Nomor Simcard Simpati 081343215307. Dan di dalam HP tersebut terdapat akun facebook an. Karel Yakaemail / nomor telfon (081343215307 password ikyeda 2017Dirampas untuk dimusnahkan, 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pidana - RIKI KAREL YAKARMILENA

Karel Yaka 1 (satu) unit Hp Samsung J2 Warna Gold SMJ200G/DD Dengan NomorImei Sloti 354921/07/700041/1, slot2 354922/07/700041/9, NomorSimcard Simpati 081343215307. Dan di dalam HP tersebut terdapatakun facebook an. Karel Yakaemail / nomor telfon (081343215307password ikyeda 2017.Agar di rampas untuk dimusnakan4.

RIKI KAREL YAKARMILENA melaluiFacebooknya sendiri dengan akun Karel Yaka, dapat dinyatakanHalamanan 15 dari 41 Putusan Nomor 16/Pid.B/2020/PN Japbahwa yang bersangkutan berdasarkan unsur lokusinya memang berniat memprovokasi para pembaca Facebook (FB)nyabahwa Papua memang bukan bagian dari Negara Kesatuan RI(NKRI). Oleh karena itu, Sdr.

RIKI KAREL YAKARMILENA agaknya mampumembalik logika kebenaran secara ekspositif, sehingga menjadikolonialisme NKRI.

Atas informasi yang kirimkan oleh pemilik akun dan/atau orangyang menguasai akun Facebook bernama Karel Yaka, terlihat sudahbanyk orang yang telah melihatnya.

Karel Yaka 1 (satu) unitHp Samsung J2 Warna Gold SMJ200G/DD Dengan NomorImei Slot! 354921/07/700041/1, slot2 354922/07/700041/9, Nomor SimcardSimpati 081343215307. Dan di dalam HP tersebut terdapat akun facebookan. Karel Yakaemail/ nomortelfon (081343215307 password ikyeda2017Dirampas untuk dimusnahkan,6.

Menyatakan terdakwa Karel Palpialy Alias Kace telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menghukum Terdakwa Karel Palpialy Alias Kace dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KAREL PALPIALY Alias KACE

Nama lengkap : Karel Palpialy Alias Kace2. Tempat lahir : Ello3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/22 Desember 19944. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Lolori, Kecamatan Jailolo, KabupatenHalmahera Barat.7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Karel Palpialy Alias Kace ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Mei 2018 sampai dengan tanggal 29 Mei 20182.

Menyatakan terdakwa KAREL PALPIALY Alias KACE terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukanPenganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) Jo. Pasal 55ayat (1) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kami Jaksa PenuntutUmum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAREL PALPIALY Alias KACEdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sebelum putusan dalam perkara ini berkekuatantetap, dan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

perkarasebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa Karel

Menyatakan terdakwa Karel Palpialy Alias Kace telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut' sertamelakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;2. Menghukum Terdakwa Karel Palpialy Alias Kace dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 158/Pid.B/2018/PN Tte4.

Menyatakan Terdakwa : KAREL KABALESSY als. KACE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

KAREL KABALESSY als. KACE;

PUTUS ANNomor: 262/Pid.B/2012/PN.AB.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri AMBON yang memeriksa dan mengadili PerkaraPidana Biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : KAREL KABALESSY als. KACETempat lahir : LaratUmur atau tanggal lahir : 59 tahun/ 11 Nopember 1952Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Batu Gajah Rt 001 Rw 004 Kec.

Berkas pemeriksaan pendahuluan atas nama tersangka KAREL KABALESSYals. KACE;3.

Menyatakan terdakwa KAREL KABALESSY als. KACE bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303ayat 1 ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAREL KABALESSY als. KACEberupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa : KAREL KABALESSY als. KACE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 5 (lima) bulan;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Pemohon:
KAREL BONGGOIBO

Pemohon:
Karel Raga

KAROLUS KAREL alias KAREL, Terdakwa II. PASKALIS TURANGGA alias KALIS dan Terdakwa III. KAYUSTENI alias NONG TENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Luka-Luka;---------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

KAROLUS KAREL alias KAREL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan Terdakwa II. PASKALIS TURANGGA alias KALIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa III. KAYUSTENI alias NONG TENI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;----------------------3.

- KAROLUS KAREL ALIAS KAREL- PASKALIS TURANGGA ALIAS KALIS- KAYUSTENI ALIAS NONG TENI

alias KAREL;Jambi;31 Tahun /7 Pebruari 1985;Laki laki ;Indonesia;RT 03 / RW 02, Dusun Botang, Desa Munerana,Kec.

PDM14/MAUME/06/2016 pada tanggal 16 Agustus 2016 yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maumere yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa I KAROLUS KAREL alias KAREL bersamasamadengan Terdakwa II PASKALIS TURANGGA alias KALIS dan Terdakwa IIIKAYUSTENI alias NONG TENT telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara terbuka dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu. saksi korban PETRUSKANISIUS

Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170Propel (2) eee EW, erATAU Bahwa mereka Terdakwa I KAROLUS KAREL Alias KAREL bersamasama denganTerdakwa II PASKALIS TURANGGA Alias KALIS dan Terdakwa II KAYUSTENIAlias NONG TENI pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut pada dakwaan AlternatifKESATU di atas dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yaitu Saksi Korban PETRUS KANISIUS Alias BURA yangdilakukan oleh Terdakwa I bersamasama

B/2016/PN.Mme. tersebut sesuai dengan jejas akibat benturan benda tumpul.Kemungkinan korban sudah meninggal selama 612 jamsebelum pemeriksaan.onan Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan Para Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut ;KETERANGAN TERDAKWA I KAROLUS KAREL alias KAREL; Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 sekitar jam 19.00 wita bertempatdi Botang, Desa Munerane, Kec. Hewokloang, Kab.

KAROLUS KAREL alias KAREL, Terdakwa II.PASKALIS TURANGGA alias KALIS dan Terdakwa III. KAYUSTENI aliashalaman 33 dari 35 halaman Putusan No. 49/Pid.B/2016/PN.Mme. NONG TENT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan LukaLuka; . Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. KAROLUS KAREL alias KAREL olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan danTerdakwa II.

Menyatakan terdakwa KAROLUS SUDI Alias KAREL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;--- 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

KAROLUS SUDI Alias KAREL

Menyatakan Terdakwa KAROLUS SUDI Alias KAREL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaanPrimair ; 222 2 222 2.

Perk. : PDM17/L.BAJO/Ep.2/11/2012 tertanggal 23Nopember 2012 terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN :KESATU ; Bahwa Bahwa ia terdakwa KAROLUS SUDI Alias KAREL padahari Sabtu, tanggal 15 September 2012 sekitar pukul 16.15 wita atausetidaktidaknya dalam bulan September 2012 bertempat dijalanmenuju ke Kampung Datak, Desa Golo Ronggot, Kecamatan Welak,Kabupaten Manggarai Barat atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk daerah hokum Pengadilan

Negeri Labuan Bajo yangberwenang mengadili perkara ini, dengan sengaja menawarkan ataumember kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, perbuatanterdakwa KAROLUS SUDI Alias KAREL tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut ;wn Bahwa terdakwa KAROLUS SUDI pada hari Sabtu, tanggal 15September 2012 sekitar pukul 16.15 wita bertempat dijalan menuju keKampung Datak, Desa Golo Ronggot, Kecamatan Welak, KabupatenManggarai Barat,

Terdakawa mengetahui atau patutmenduga bahwa perjudian tersebut tidak mendapat ijin dari pihakberwajib ; Perbuatan terdakwa KAROLUS SUDI diatur dan diancam dalamPasal 303 ayat 1 ke1 KUHP ;ATAUKEDUA ; Bahwa Bahwa ia terdakwa KAROLUS SUDI Alias KAREL padahari Sabtu, tanggal 15 September 2012 sekitar pukul 16.15 wita atausetidaktidaknya dalam bulan September 2012 bertempat dijalanmenuju ke Kampung Datak, Desa Golo Ronggot, Kecamatan Welak,Kabupaten Manggarai Barat atau setidaktidaknya ditempat lain

Menyatakan terdakwa KAROLUS SUDI Alias KAREL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;.

Pemohon:
KAREL ROMPAS

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon John Karel Rondonuwu dengan istri pemohon Nurhayani yang telah dilaksanakan pada 31 Maret 1990 sesuai dengan Surat Keterangan No. 100/04/05/SK/KL/XI-2020;
3. Mengijinkan Panitera Pengadilan Negeri Tondano untuk mengirim salinan Penetapan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tomohon agar dapat menerbitkan Kutipan

Akta Perkawinan Atas Nama Pemohon John Karel Rondonuwu Dengan Istri Pemohon Nurhayani Dan dicatatkan ke buku register yang telah disiapkan untuk itu.

Pemohon:
John Karel Rondonuwu

ANDREAS Alias OCAN bin KAREL

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andreasals Ocan bin Karel dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan denda sebesar Rp.800.000, (delapan ratusribu rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa 3. (tiga)bungkus narkotika jenis ganja dirampas untukdimusnahkan;4.

Menetapkan supaya terdakwa Andreas als Ocanbin Karel dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Penasehat Hukumterdakwa dengan tegas menyatakan tidak mengajukan pembelaanterdakwa = secara tertulis namun secara lisan memohonkeringanan hukuman bagi terdakwa dengan alasan terdakwamempunyai anak kecil dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Penasehat Hukumterdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya

bungkus kertas koran berisikan daun keringdengan berat netto 28 gram, 1 (satu) bungkuskertas koran berisikan daun kering dengan beratnetto 44 gram dan 1 (satu) bungkus kertas' koranberisikan daun kering dengan berat netto 14 gramadalah benar ganja yang terdaftar dalam golongan nomor urut 8 lampiran UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Andreas als Ocan bin Karel

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa unsur ini ditujukan kepada siapa sajayaitu. manusia sebagai subjek hukum;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Andreas alias Ocanbin Karel, yang identitasnya selengkapnya sebagai tersebutdiatas, sebagai terdakwa dalam perkara ini maka unsur initelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan unsur kedua"Tanpa hak dan =melawan hukum terlebih dahulu akandipertimbangkan terbukti tidaknya perobuatan pada unsur ketigayaitu.

Menyatakan terdakwa ANDREAS ALIAS OCAN BIN KAREL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membeli danmenjual narkotika golongan 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwadengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu) milyar rupiah) danapabila tidak di bayar maka diganti dengan hukumankurungan pengganti denda selama 3 (tiga) bulan;3.

Serka Rolly Karel M. Maukar

PENGADILAN MILITER II1 17MA N A D OP UT US ANNomor : Put / 38K/ PM.III 17 / AD/ IV / 2010 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer IIIl 17 Manado yang bersidang di Manadodalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara TerdakwaNama lengkap : ROLLY KAREL M.

Serka Rolly Karel Max Maukar NRP. 569439 JabatanBabinsa Koramil 130903/ Karombasan kesatuan Kodim1309/ Manado.Telah diperlihatkan dan dibacakan kepada Terdakwa danpara saksi serta telah diterangkan sebagai barangbukti ternyata berhubungan dan bersesuaian denganbukti bukti lain maka oleh karenanya dapat memperkuatpembuktian atas perbuatanperbuatan yang didakwakan.Bahwa berdasarkan keterangan keterangan Terdakwadan para saksi serta barang bukti dan setelahMenimbangMenimbang8menghubungkan satu) dengan

Serka Rolly Karel Max Maukar NRP. 569439 JabatanBabinsa Koramil 130903/ Karombasan kesatuan Kodim1309/ Manado.Mengingat : Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM Pasal190 ayat (4) UU No.31 tahun 1997 tentang PeradilanMiliter dan ketentuan perundang undangan lain yangbersangkutan.MENGADI LI1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu' : Serka Rolly KarelMax Maukar NRP. 569439 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana =: Desersi dalam masa damai2.

SerkaRolly Karel Max Maukar NRP. 569439 Jabatan Babinsa Koramil1380903/ Karombasan kesatuan Kodim 1309/ Manado yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh An. Komandan KomandoDistrik Militer 1309. Perwira Seksi Administrasi, MuslijanKapten Inf. NRP. 606685.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

KAREL HERIANSA bin ABU BAKAR;

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : KAREL SURUL, tersebut ;

KAREL SURULVSAHMAD BASRAH

PUTUSANNomor : 386 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :KAREL SURUL, bertempat tinggal di Desa SikaraKaraKampung, Kecamatan Natal, Kabupaten Mandailing Natal ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat /Pembanding ;melawan :AHMAD BASRAH, bertempat tinggal di Desa SikaraKaraKampung, Kecamatan Natal, Kabupaten Mandailing Natal ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat / Terbanding ;Mahkamah

Foto copy Surat Pernyataan atas nama Taipah selaku Ahli Waris versiPenggugat tertanggal 26 Agustus 2008 (Bukti T.3).Bahwa dari bukti surat dimaksud secara yuridis formal pemilik yang sah atastanah yang menjadi objek perkara adalah Tergugat lc Karel Surul dimana SuratKepemilikan itu dikeluarkan Kepala Desa SikaraKara diketahui Camat dariKecamatan Natal dan surat itupun telah dijadikan jaminan untuk permohonanpinjaman ke salah satu Bank di Natal untuk mendapatkan kredit.Keberatan Il :Bahwa Pengadilan

Tergugat, buktibukti surat dankehadiran aparat desa setempat serta menghubungkan dengan fakta lapangan,sehingga terkesan dalam putusan hanya menguntungkan pihak Penggugat,padahal keterangan saksi dan buktibukti surat keterangan kepemilikanPenggugat dibawah tangan dan tidak juga diketahui oleh Camat Natal sertahingga dalam hal ini putusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal telahmerugikan pihak Tergugat saja, padahal fakta hukum amat jelas secara de factodan dejure pemilik tanah adalah Tergugat lc Karel

No. 386 K/Pdt/2012dan / atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : KAREL SURUL, tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun

2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : KAREL SURUL,tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi / Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 22 Januari 2013, oleh Made Tara, SH.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis.

KAREL SINGKAYKEL. WALANGITAN KUMENDONG

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya..Menyatakan bahwa Penggugat serta ahli waris lainnya, masingmasing Baco Singkay, Ana Singkay, Laurina Singkay, Karel Singkayadalah ahli waris yang sah dari alm. Jacob Waworega dan alm.Magdalena Karundeng.. Menyatakan tanah kintal objek sengketa, sebagaimana pada positagugatan point 2 adalah warisan dari alm.

Tumetel, hal inisaksi dengar dari orang tua saksi ;Bahwa diatas tanah tersebut juga ada pohon Cengkih dan setahu saksiPohon Cengkih tersebut ditanam oleh Karel Singkay.3.

Surat Pernyataan/Pengakuan tertanda Kaweng, 2022012 yang dibuatoleh Jules Mamahani, (ditandai P.1) dimana surat ini berisikanketerangan dari Jules Mamahani sebagai Mantan Aparat Desa, padatanggal 17 121972, pernah membuat surat penjualan objek sengketayang dijual oleh Daud G Waworega kepada Karel Singkay;2.

Karel SingkayBatas,ataupun surat Persamaan Daud Waworega (Agu) mengenai tanah milik 5bersaudara yang dijual kepada Kel. Karel SingkayBatas adapun kesamaandengan objek sengketa perkara ini hanya berkaitan dengan nama (sebutan)objek sengketa yaitu Sengit juga diteliti dengan buktibukti yang lain serta dalilgugatan, Jawaban, Replik dan Duplik tidak ada bukti ataupun dalil yangmembuktikan Jemima Tumetel ada memiliki tanah selain tanah ditempatbernama Sengit;Menimbang, bahwa tentang bukti T.

Karel SingkayBatas,ataupun surat Persamaan Daud Waworega (Agu) mengenai tanah milik 5bersaudara yang dijual kepada Kel.

Pemohon:
Karel Charles Wainarisi

EKO MINTARTO bin KAREL SANTOSO

PUTUSANNomor : 276/Pid.B/2012/PN.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : EKO MINTARTO bin KAREL SANTOSOTempat lahir i Kediri.Umur/Tgl.

September 2012 sampaidengan tanggal 26 Oktober 2012;Terdakwa ............65Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca,Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri tanggal 28 September 2012,No 276/Pid.B/2012/PN .Kdr tentang penunjukkan majelis hakim yang mengadiliperkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri tanggal 01 Oktober 2012No.276 / Pid.B/2012/PN.Kdr tentang penetapan hari siding ;Berkas perkara atas nama terdakwa EKO MINTARTO bin KAREL

SANTOSObeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan ke persidangan ;:Telah mendengar pembacaan tuntutan dari penuntut umum pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :LMenyatakan terdakwa EKO MINTARTO bin KAREL SANTOSO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana Dakwaan kamiyaitu Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama :

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan dari penuntut umum, terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan kepada majelis hakim dipersidangan pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalah, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa oleh penuntut umum, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa EKO MINTARTO ~ bin KAREL SANTOSO pada

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai subjek hukum yang dapat dibebankan kepadanya pertanggung jawaban pidana ;Menimbang, bahwa di awal persidangan setelah ditanyakan kepadaterdakwa tentang identitasnya dirinya, ternyata benar terdakwa EKO MINTARTObin KAREL SANTOSO adalah orang yang diajukan sebagaiterdakwa ..............terdakwa ke persidangan dalam perkara ini, dan terdakwa dapat menjawab semuapertanyaan yang diajukan kepadanya dengan

Pemohon:
KAREL SURYADI MANDOSIRAJA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama Pemohon dari nama KAREL WILLEM DONGMO menjadi KAREL WILLEM REINHART;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Alor untuk dicatat dalam Buku Registrasi Catatan Sipil yang bersangkutan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah

Pemohon:
Karel Willem Dongmo