Menyatakan Terdakwa TIMBANG MANALU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa TIMBANG MANALU oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa TIMBANG MANALU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi ; 4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TIMBANG MANALU, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;7.

TIMBANG MANALU

PUTUSANNo. 27/Pid.B/2013/PN.SiakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara:Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaranTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: TIMBANG MANALU;: Tarutung (Sumatera Utara);: 44 Tahun / 30 Agustus 1968;: Lakilaki;: Indonesia;:

Penetapan HariSidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan dengan seksama;Halaman dari 17 halaman Putusan No.27/Pid.B/2013/PN.SIAKMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSiak Sri Indrapura, tertanggal 09 Juli 2012 No.Reg.Perk.PDM31/SIAK.S/01/2013, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIRBahwa terdakwa TIMBANG MANALU

:e Bermula sekira pukul 14.45 Wib = saksi SANJAYA BANGUN, dan saksiRAHMADANY TANJUNG yang merupakan anggota Kepolisian Resort Siakmemperoleh informasi dari masyarakat bahwa di daerah desa gajah mati kecamatandayun ada yang berprofesi sebagai agen penjualan nomor Toto Gelap (TOGEL),selanjutnya para saksi melakukan penyelidikan ketempat yang diinformasikan tersebutdan mendapati terdakwa sedang menulis diatas kertas yang berisikan angkaangka,kemudian dilakukan interogasi terhadap terdakwa TIMBANG MANALU

KUHP;SUBSIDAIRBahwa terdakwa TIMBANG MANALU, pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012 sekira pukul15.00 Wib atau atau pada waktu lain yang masih dalam bulan Desember tahun 2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012 di warung milik terdakwa sendiri yakni di Jalan Kampung BaruDusun Gajah Mati Desa Dayun Kecamatan Dayun Kabupaten Siak atau pada tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Siak tanpa mendapat izin dari pihak yangberwenang telah dengan dengan sengaja menawarkan

JEKSON MANALU

- JEFRI MANALU

, kemudianmalam harinya sekira pukul 20.00 wib terdakwa bersama MAROLOP MANALU danDANIEL SITUMORANG (berkas terpisah) mendatangi rumah korban yang terletak di Jln.Rawe 5 Lingkungan 7 Komplek UKA Lorong IV Martubung Kec.

MedanLabuhan, Jefri Manalu bersama dengan Daniel Situmorang telah melakukan kekerasanterhadap saksi korban;Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat Jefri Manalu bertemu dengan saksi korbandan terjadi perselisihan antara Jefri Manalu dengan korban sehingga korban memukulJefri Manalu sebanyak 3 (tiga), kemudian korban pergi meninggalkan Jefri Manalusementara itu Jefri Manalu pulang.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara pada saat Jefri Manalubersama Marolop Manalu dan Daniel Situmorang

,kemudian pada saat korban dalam posisi tengkurap korban memalingkan kepalakorban dan melihat Jefri Manalu datang langsung memukulkan linggis yangsebelumnya disembunyikan di lengan baju terdakwa ke arah punggung korban lebihkurang sebanyak 5 (lima) kali sampai akhirnya korban tidak sadarkan diri.Bahwa kemudian Jefri Manalu bersama dengan Daniel Situmorang pergi meninggalsaksi korban tersebut.Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan terdakwa, saksi korban mengalamilukaluka dan memar pada tubuh

Menyatakan Terdakwa Lamsar Manalu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan dan Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Lamsar Manalu

kejadian perkara sambil menarik terdakwa keluar darirumah Pantas Manalu, kemudian terdakwa pulang kerumahnya, BertonManalu dan Pantas Manalu keluar dari rumah sambil berdiri didepanrumahnya , tetapi beberapa saat kemudian Terdakwa keluar dari rumahnyadan mendatangi Pantas Manalu, Berton Manalu dan Rotua BoruHutagalung dengan membawa sebilah arit dan mengacungkannya kearah Berton Manalu dan Makdin Pandiangan sambil mengatakan lkkonynHupamate Ho (Harus Kubunuh Kau) , lalu Berton Manalu dan MakdinPutusan

rumah terdakwa, terdakwa menggedorgedorpintu rumah, lalu Pantas Manalu membuka pintu rumah, terdakwamengatakan kepada Pantas Manalu lbu Tidak Baik , lalu terdakwamasuk kedalam rumah Pantas Manalu sambil mengambil cermin danmemukulkan cermin tersebut ketubun Pantas Manalu, Pantas ManaluPutusan No. 91/Pid.B/2016/PN.Trt.

kemudian Terdakwa keluar dari rumahnyakembali mendatangi Pantas Manalu, Berton Manalu dan Rotua BoruHutagalung , sambil membawa arit dan mengacungkan arit tersebut kearah saksi dan Berton Manalu sambil mengatakan Harus Kubunuh Kaulalu saksi dan Berton Manalu menghindar, kemudian terdakwamenghampiri Pantas Manalu dan melakukan pengancaman denganmenggunakan sebilah arit yang dia pegang dengan menggunakan tangankanannya sambil mengacungkannya kearah Pantas Manalu = sambilmengatakan AKAN KUBUH KAU ,

Manalu keluar dari dalam rumah dan berdiri didepan rumah, tetapi beberapasaat kemudian Terdakwa datang lagi kerumah saksi Pantas Manalu sambilmembawa sebilah arit dan mengacungkan ke arah saksi Berton Manalu dan saksiMakdin Pandiangan sambil mengatakan Ikkon Hupamate Ho (Harus Kubunuh Kau), melihat hal tersebut saksi Berton Manalu dan Makdin Pandiangan menghindar,kemudian terdakwa menghampiri saksi Pantas Manalu dan mengacungkan arittersebut kearah saksi Pantas Manalu sambil mengatakan "IKKON HUPAMATE

Manalu keluar dari dalam rumah dan berdirididepan rumah, tetapi beberapa saat kemudian Terdakwa datang lagi kerumah saksiPantas Manalu sambil membawa sebilah arit dan mengacungkan ke arah saksiBerton Manalu dan saksi Makdin Pandiangan sambil mengatakan Ikkon HupamateHo (Harus Kubunuh Kau) , melihat hal tersebut saksi Berton Manalu dan MakdinPandiangan menghindar, kemudian terdakwa menghampiri saksi Pantas Manalu danmengacungkan arit tersebut kearah saksi Pantas Manalu sambil mengatakan"IKKON HUPAMATE

Aduanto Manalu

Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Aduanto Manalu ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 24 Juni 2017 sampai dengan tanggal 13 Juli 2017;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juli 2017 sampaidengan tanggal 2 Agustus 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juli 2017 sampai dengan tanggal 15Agustus 2017;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Agustus 2017 sampai dengantanggal 31 Agustus 2017;.

yang dapat dimintai pertanggungjawaban selaku Terdakwa atasperbuatan pidana yang didakwakan kepadanya, bahwa secara obyektifTerdakwa di persidangan telah menunjukkan kecakapan dan kemampuandimana Terdakwa dalam keberadaannya secara obyektif mempunyai fisik danphsychis yang sehat dan memadai serta tidak terbukti adanya halangan untukdapat mempertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa atas uraian diatas maka Majelis Hakim berpendapatbahwa dengan dihadirkannya Terdakwa Aduanto Manalu

SONDANG MANALU

Menyatakan Terdakwa Sondang Manalu, Terdakwa Frengki Manalu,Terdakwa Nursawati Br. Manalu Als Ati, Terdakwa Rosinta Br. SitinjakAls Sinta dan Terdakwa Resmin Br. Situmorang telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap barang berupa : tanaman kopi ateng, tanaman kopi coklat,pohon pisang, pohon durian, dan pohon petai milik saksi korbanOrmina Br.

Sitanggang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Kesatu Subsidair JaksaPenuntut Umum;2.ill.NoMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sondang Manalu, TerdakwaFrengki Manalu, Terdakwa Nursawati Br. Manalu Als Ati, TerdakwaRosinta Br. Sitinjak Als Sinta dan Terdakwa Resmin Br.

Sitanggang, sehingga padahari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekira pukul 10.00 Wib,Terdakwa Rinso Situmorang, Terdakwa Sopan Situmorang, TerdakwaJamariken Situmorang, Terdakwa Riwanto Situmorang alias Riwan,Sondang Manalu, Frengki Manalu, Nursawati Br. Manalu alias Ati,Rosinta Br. Sitinjak alias Sinta,Resmin.........Resmin Br. Situmorang, Rusti Br. Situmorang, Nurdiana Br. Rajagukgukdan Orem Br.

Akta pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh DARIAMANSARAGIH, Jurusita Pengadilan Negeri Sidikalang bahwa pada tanggal 8Juli 2014 permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerdakwa Frengki Manalu,Nursawati Br.Malau Als Ati, Rosinta Br SitinjakAls Sinta, Resmin Br Situmorang;Akta pemberitahuan penyerahan memori banding kepada TerdakwaSondang Manalu,Frengki Manalu, Nursawati Br Manalu Als Ati, Rosinta BrSitinjak Als Sinta, Resmin Br Sitomorang masingmasing tanggal 8 Juli2014;154

,Terdakwa Il Frengki Manalu, Terdakwa IllNursawati Br Manalu alias Ati, Terdakwa IV Rosinta Br Sitinjak alias Sinta,Terdakwa V.

Menyatakan Terdakwa LAGI MANALU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LAGI MANALU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdajkwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

LAGI MANALU

B846/N.2.13/ Ep.1/04/2014 tanggal 04 April 2014 tentang berkasperkara Terdakwa LAGI MANALU ke Pengadilan Negeri Sibolga dengan acarapemeriksaan biasa dan mohon segera mengadili perkara tersebut atas dakwaansebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan Penuntut Umum terlampir;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut

:Menyatakan terdakwa LAGI MANALU bersalah melakukan Tindak Pidana*pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHP dalam Surat dakwaan tunggal.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa LAGI MANALU selama 2 (dua) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan .Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kotak Hand Phone Black Berry Curve beserta kwitansi pembelian.1 (satu) unit Hand Phone Black Berry Curve warna

LumbanGaol, S.Pd,M.pd.4 Menetapkan agar terdakwa LAGI MANALU membayar biaya perkara sebesarRp 1.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanberkeberatan atas tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut, untuk ituterdakwa memohon keringanan dan terdakwa telah menyatakan penyesalannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi, atas pembelaan terdakwa tersebut PenuntutUmum bertetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan

ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa LAGI MANALU pada hari Selasa tanggal 14Januari 2014 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2014, bertempat di Jalan sibolga Barus Km 35 Kelurahan Sorkam KananKecamatan Sorkam Barat Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya di dalam rumah korbanMASDIANA LUMBAN GAOL atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan negeri Sibolga

, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2014 sekira pukul 03.00 Wib saat terdakwaLAGI MANALU melintas dari depan rumah saksi korban MASDIANA LUMBANGAOL di Jalan Sibolga Barus Km 35

MARADEN MANALU

SAPRI MANALU

Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahir :: Lakilaki: IndonesiaJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSAPRI MANALU: Pakkattahun/ 10 Nopember 1967Pasar Pakkat Desa Pakkat Hauagong KecamatanPakkat Kabupaten Humbang Hasundutan: Kristen Protestan: SupirSD kelas 1: TIMUR PURBA: Pakkattahun/ 04 April 1981Pasar Pakkat Desa Pakkat Hauagong KecamatanPakkat Kabupaten Humbang Hasundutan: Kristen Katholik: WiraswastaSMA kelas 1: HERMAN SITUMORANG: Pakkattahun/ 9 Maret 1988Pasar Pakkat Desa Pakkat

Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM61/TARUT.2/07/2011tanggal 22 Juli 2011 yang pada pokoknya mendakwa Para Terdakwasebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa mereka terdakwa Sapri Manalu, terdakwa II TimurPurba dan terdakwa Ill Herman Situmorang bersama dengan Anggiat Sinambela(dalam berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2007 sekitar jam 20.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2007, bertempatdi Simpang Empat Pasar Pakkat Desa Pakkat Hauagong Kecamatan

dan kemudian tanpa basabasi Anggiat Sinambela memukulkan tangan kanannya ke arah muka saksi korbanAmrin Hasugian dan mengenai pelipis muka saksi korban sebelah kiri dan saat itusaksi korban berusaha untuk menghindari pukulan dari Anggiat Sinambela, dankemudian datang terdakwa Sapri Manalu langsung memegang ke arah baju saksikorban dengan tangan kanannya dan kemudian tangan kirinya meninju perut Saksikorban, dan pada saat itu terdakwa Sapri Manalu langsung menarik baju yang saksikorban pakai dengan

PDM61/TARUT.2/07/2011 tanggal 20 Desember 2011yang pada pokoknya menuntut Para Terdakwa sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa I Sapri Manalu dan terdakwa II Timur Purba dan terdakwalll Herman Situmorang, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Di muka umum bersamabersama melakukan kekerasan terhadaporang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)KUHPidana ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Sapri Manalu dan terdakwa II TimurPurba dan terdakwa Ill

Menyatakan Terdakwa SAPRI MANALU, Terdakwa II TIMUR PURBAdan Terdakwa Ill HERMAN SITUMORANG, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPRI MANALU, Terdakwa IlTIMUR PURBA dan Terdakwa III HERMAN SITUMORANG, dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3.

NELSON MANALU

PARMAN MANALU

PUTUSANNOMOR : 201/PID/2013/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn PENGADILAN TINGGI MEDAN, mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : PARMAN MANALU Als.

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Regerister Perkara : PDM1110/Ep.2/TPL/12/2012 tertanggal 05 Desember 2012 yang pada pokoknya berbunyisebagai berikutDakwaan :PERTAMA Bahwa ia Terdakwa PARMAN MANALU Als. ARMAN pada hari Senin, tanggal10 September 2012, sekira pukul 23. Wib dan pada hari Jum at, tanggal 14 September2012, sekira pukul 08.

Atas kejadian tersebut orang tua saksi korban merasakeberatan, lalu membuat pengaduan dan menyerahkan Terdakwa ke PolrestaMedan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal $1 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002, Tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUA : Bahwa ia Terdakwa PARMAN MANALU Als. ARMAN pada hari Senin, tanggal10 September 2012, sekira pukul 23. Wib dan pada hari Jum at, tanggal 14 September2012, sekira pukul 08.

Perk : PDM1110/ Ep.2/TPL/12/2012,tertanggal 26 Februari 2013 yang pada pokoknya menuntut agarterdakwa dijatuhi hukuman sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa PARMAN MANALU Als.

Salinan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 20 Maret 2013 Nomor: 2874/Pid.B/2012/PN.Mdn, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa PARMAN MANALU Alias ARMAN tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ; Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000, (seratusIV.VI.juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Menyatakan terdakwa EDI SYAHPUTRA MANALU Alias MANALU GONDRONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama menggunakan kesempatan main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dikunjungi umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang.2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terhadap terdakwa EDI SYAHPUTRA MANALU Alias MANALU GONDRONG oleh karena itu dengan pidana selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari.3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit handphone cina merk DG Tel.Dirampas untuk Dimusnahkan.6.

EDI SYAHPUTRA MANALU Alias MANALU GONDRONG

PUTUSANNOMOR: 637/PID.B/2014/PN.RHLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rokan Hilir, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa: Nama : EDI SYAHPUTRA MANALU Alias MANALU: GONDRONG.T t lahiempat lahir Medan ( Sumatera Utara).Umur/Tanggal lahir 42 tahun /23 Agustus 1972.Jenis kelamin Laki laki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal

menerima dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Telah mendengar keterangan terdakwa dipersidangan; Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan padahari: Selasa, tanggal 06 Januari 2015 yang pada pokoknya berpendapat bahwa tindak pidanayang didakwakan terbukti secara sah menurut hukum dan selanjutnya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa EDI SYAHPUTRA MANALU

Alias MANALUGONDRONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan kedua yakni melanggar Pasal 303 bis ayat(1) ke2 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP 2922222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnennenne2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI SYAHPUTRA MANALU AliasMANALU GONDRONG dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan; 3 Menyatakan barang buktiberupa

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 303ayat (1) ke1 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undang undang Hukum Pidana .ATAUKEDUA Bahwa terdakwa EDI SYAHPUTRA MANALU Alias MANALU GONDRONGbersamasama dengan saksi GONDA JUMMY NAIBAHO Alias JIMMY (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan saksi MARDELINA Boru SITORUS Alias MAK ROKIA(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekirajam 11.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Oktober 2014

Alias MANALU GONDRONGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama menggunakan kesempatan main judi di jalan umum atau dipinggir jalanumum atau ditempat yang dikunjungi umum , sedangkan untuk itu tidak ada izindari penguasa yangberwenang; 2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terhadap: terdakwa EDI SYAHPUTRA MANALUAlias MANALU GONDRONG oleh karena itu dengan pidana selama 03 (tiga) bulandan 15 (lima belas) hari;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

MARUHUM MANALU

PENETAPANNomor : 482/Pdt.P/2012/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonanMARUHUM MANALU : Umur 61 Tahun, Agama Kristen, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggal di Hutagodang Desa Suga Suga Hutagodang Kec.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran FRIONOKING MANALU,jenis kelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 28 Nopember 1992 di Hutagodang,yaitu anak ke4 (empat) dari MARUHUM MANALU dan HERLINA HABEAHAN;3. Memerintahkan.............3.

Maruhum Manalu, No: 1201161505510001, tanggal12 Juni 2012, diberi2 Photocopy Kartu Tanda Penduduk a.n. Herlina Habeahan, No: 1201165202630001, tanggal12 Juni 2012, diberi3 Photocopy Surat Keterangan Perkawinan No. 48/R.0506/VI/2012, diberitanda.....eeecceee P3;4 Photocopy Surat Keterangan Lahir, diberiCANAL... ceececececcccccsessssssceccecccesssssscsccscesessusnseeeess P4;5 Photocopy Surat Keterangan Baptis, diberi6 Photocopy Ijazah Sekolah Menengah Pertama (SMP), No.

Tengah ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar saksi mengenal para pemohonPemohon karena bertetangga akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan darah; bahwa benar saksi mengetahui para pemohonpemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Sibolga untuk mendapatkan Penetapan Akta Kelahiran, adapun tujuanPenetapan tersebut adalah sebagai persyaratan dalam hal mengurus pembuatan Akta Kelahirananak ke4 (empat) Pemohonpemohon yang diberi nama FRIONOKING MANALU

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran FRIONOKING MANALU,jenis kelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 28 Nopember 1992 di Hutagodang,yaitu anak ke4 (empat) dari MARUHUM MANALU dan HERLINA HABEAHAN;3.

Menyatakan Terdakwa JONATHAN MANALU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JONATHAN MANALU dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

JONATHAN MANALU

JOANTO MANALU

HUMALA JOEL MANALU dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya ELKAN MANALU,pekerjaan Wiraswasta, alamat, Desa Aek Raja, Kec. Parmonangan, Kab, Tapanuli Utarasemula Tergugat III / sekarang Terbanding III ;4. JOSUA MANALU dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya MARSIUS MANALU,pekerjaan wiraswasta, alamat Desa Aek Raja, Kec.Parmonangan, Kab, Tapanuli Utara semulaTergugat IV / sekarang Terbanding IV ;5.

MUDA MANALU dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya MICHAEL MANALU,pekerjaan wiraswasta, alamat Desa Aek Raja, Kec. Parmonangan, Kab, Tapanuli Utarasemula Tergugat V / sekarang Terbanding V ;6.

RELLUS MANALWU dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya GOMAR MANALU,pekerjaan wiraswasta, alamat Desa Aek Raja, Kec.Parmonangan, Kab, Tapanuli Utara,semula Tergugat VI / sekarang Terbanding 10.1112.13.14.19MAKEN MANALU dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya TUA MANALU, pekerjaanwiraswasta, alamat Desa Aek Raja, Kec.

Parmonangan, Kab, Tapanuli Utara, semula Tergugat XVII / sekarang TerbandingMANAMBOK MANALU, pekerjaan wiraswasta, alamat Desa Aek Raja, Kec.Parmonangan, Kab, Tapanuli Utara, semula Tergugat XVIII / sekarang Terbanding POREN MANALU dalam hal ini diwakili oleh ahliwarisnya BOKIM MANALU, pekerjaanwiraswasta, alamat Desa Aek Raja, Kec. Parmonangan, Kab, Tapanuli Utara, semulaTergugat XIX / sekarang Terbanding XIX ;GOMER MANALU, pekerjaan wiraswasta, alamat Desa Aek Raja, Kec.

Bahwa bukti dari diusahai dan didiaminya tanah terperkara juga dapat dilihat dari adanyapembangunan jalan, pembangunan persawahan sebagai mata pencaharian dari keturunanOp.Raja Enda hal ini dapat terlihat dari surat yang ditandatangani oleh Panitia pembangunan10.11.12.23 pengairan yaitu Bonatua Rumagorga disebut juga Bonatua Manalu sebagai ketua dan Op.Parluhutan Manalu sebagai Sekretaris dan St.

MENGADILI : Menyatakan Terdakwa Jekson Manalu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan ringan" dalam dakwaan alternatif kedua ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh terdakwa tersebut kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terdakwa dipersalahkan melakukan sesuatu kejahatan sebelum berakhir masa percobaan

Jekson Manalu

Tempat tinggal : Paratusan Desa Manalu Dolok KecamatanParmonangan Kabupaten Tapanuli Utara7. Agama : Kristen Protestan8.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEKSON MANALU denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan masa percobaan selama 4(empat) bulan ;3.

Menetapkan pula agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa la Terdakwa JEKSON MANALU, pada hari Sabtu tanggal 04Februari 2017 sekira pukul 10.34 WIB atau pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2017 bertempat di Paratusan Desa Manalu Dolok KecamatanParmonangan

Sibali menjadi rusak di depan orang banyak.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (1) KUHPidanaKEDUABahwa la Terdakwa JEKSON MANALU, pada hari Sabtu tanggal 04 Februari2017 sekira pukul 10.34 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun2017 bertempat di Paratusan Desa Manalu Dolok Kecamatan ParmonanganKabupaten Tapanuli Utara tepatnya di Kompleks PLTM Paratusan atau padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTarutung, penghinaan

handphone, sehingga Ahmad A Sibali melapor ke Polisi laluJekson Manalu dijadikan terdakwa ;Bahwa setahu saksi Ahmad A Sibali adalah sebagai pimpinan proyekpembangunan Pembangkit Litrik Tenaga Mesin (PLTM) di Paratusan,Desa Manalu Dolok, Kecamatan Parmonagan, Kabupaten Tapanuli Utarasedangkan terdakwa adalah sebagai Pemborong pada Sub KontraktorPT Kaverda sedangkan PT KAVERDA adalah Sub Kontraktor dari PTHUTAMA KARYA, sedangkan Ahmad A Sibali dan Rijal bekerja pada PTHUTAMA KARYA ;Atas keterangan

Menyatakan Terdakwa EBER MANALU bin ISRAEL MANALU (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan yaitu : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EBER MANALU bin ISRAEL MANALU tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

EBER MANALU Bin ISRAEL MANALU (Alm)

PUTUSANNomor : 313 / Pid.B / 2012 /PN.TGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon nn n= == Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa, yaitu :w Nama Lengkap : EBER MANALU bin ISRAEL MANALU (al) ; w Tempat Lahir : Rantau Prapat ; w Umur/Tanggal lahir: 29 tahun/ 06 Agustus 1983 ; wonnnn anne Jenis Kelamin : Lakilaki ;w Kewarganegaraan : Indonesia

bin ISRAEL MANALU (alm), sdr.

Saksi SUTEJO bin MUHAMMAD SIDIK : e Bahwa saksi mengenal Terdakwa setelah kejadian yaitu yang bernamaEBER MANALU bin ISRAEL MANALU dan saksi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa ;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikanketerangan berkaitan dengan peristiwa hilangnya sepeda motor YAMAHAJUPITER MX warna hijau KT2933EJ dengan Nomor Mesin : 286452458dengan Nomor Rangka MH32S60046K452584 ;e Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung peristiwa hilangnya sepedamotor

binISRAEL MANALU (alm), oleh karenanya identitas Terdakwa tersebut telahdicantumkan secara lengkap dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; won nn n= == Menimbang, bahwa selain pencantuman identitas Terdakwa dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum maka untuk membuktikan apakah Terdakwa yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum adalah benar Terdakwa EBER MANALU binISRAEL MANALU, Majelis Hakim selanjutnya akan mempertimbangkan pulaberdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan yang diperoleh dari

PURBA, menerangkan jika Terdakwa adalah benar bernamaEBER MANALU bin ISRAEL MANALU (alm) sebagaimana identitas Terdakwa dalamuraian Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.

FRANSISCUS MANALU

Laung tersebut ;Bahwa setelah saksi masuk dan duduk diwarungtersebut ternyata Terdakwa Fransiskus Manalu danTerdakwa Fidensius Simamora telah berada di warungtersebut ;Bahwa saksi korban R.M.T Hutagalung, TerdakwaFindensis Simamora dan Fransiskus Manalu samasamabekerja sebagai wartawan Pemret ATUAL lebih kurangtiga tahun ;Bahwa Terdakwa Fidensisu Simamora lalu kemudianmendekati saksi korban dan mengatakan mana uangpembahagian tersebut, bagibagi uang tersebut ,sambil Terdakwa memegangi kerah baju

dengan saksikorban langsung menjawab apa kamu bilang tidakkamu kutip, sSudah saya Tanya beberapa instansi,katanya sudah kamu kutip sambil menarik kerahbaju bahagian depan dari saksi korban, laluTerdakwa FransiskuS Manalu mengatakan kurangajar, bohong kamu, uda tua kamu, bayar sekarang,sambil hendak mendekati saksi korban, akan tetapiorangorang menarik dan menghalanghalangiTerdakwa Fransiskus Manalu) dan = menyuruh~ RMT.Hutagalung agar meninggalkan warung tersebut ;Bahwa sebelum saksi RMT.

yang dimaksud adalah proposaldalam rangka Ulang Tahun koran Aktual, yang diberikan pimpinan koran tersebut kepada TerdakwaFransisicus Manalu pada bulan Juli 2009, untukdi sampaikan kepada pemerintah daerah KabupatenDairi dan Kabupaten Pakpak Bharat dan sekaligusuntuk mencari dana dalam rangka ulang tahunharian aktual tersebut;Bahwa Terdakwa Fransiscus Manalu kemudianmenyampaikan satu proposal kepada saksi korbanRMT.

rangka Ulang Tahun koran Aktual, yang diberikan pimpinan koran tersebut kepada TerdakwaFransisicus Manalu pada bulan Juli 2009, untuk diSampaikan kepada pemerintah daerah Kabupaten Dairidan Kabupaten Pakpak Bharat dan sekaligus untukmencari dana dalam rangka ulang tahun harianaktual tersebut;Bahwa benar Terdakwa Fransiscus Manalu kemudianmenyampaikan satu proposal kepada saksi korbanRMT.

Hutagalung di berhentikan sebagai wartawanAktual merupakan penilaian dari Keputusan~ RapatRedaksi, bukannya karena perbuatan dari TerdakwaFransiskus Manalu dan Terdakwa Fidensius Simamora, lagipula saksi korban~ RMT.

TIKKO MANALU

Menyatakan terdakwa TIKKO MANALU terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja menyebabkan perasaantidak enak, rasa sakit atau luka sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TIKKO MANALU berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

berjanji tidak mengulangiperbuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan (replik) dari Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetappada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan (duplik) Terdakwa terhadap tanggapan(replik) Penuntut Umum yang disampikan secara lisan yang pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TIKKO MANALU

Toba, rumah saksi korban didatangi oleh terdakwa TIKKO MANALU danterdakwa langsung membuka pintu rumah saksi koroban dengan cara menyentakdengan mengatakan Kuselesaikan kau malam ini, kKemudian saksi korbanmengatakan kepada terdakwa* ngapain kau datang kerumahku", setelah itu saksikorban mendekati terdakwadan menyuruh supaya terdakwa keluar dari dalamrumah, setelah itu saksi koroan memegang pundak terdakwa seraya menyuruhterdakwa keluar dari rumah saksi korban, setelah itu terdakwa keluar dari rumahsaksi

tidak dibolenkan mengambil air olehSaksi Miduk Parulian Aritonang, pada malam harinya Saksi mendengarkeributann anatara Terdakwa dengan Saksi Miduk Parulian Aritonang,dimana Saksi mendengar Terdakwa mengatakan kepada saksi MidukParulian Aritonang kenapa tidak kau kasih air ke Ito ku, bukan air mu itu,itu air pemerintah., lalu Saksi ada melihat Terdakwa terjatuh dan ditolongHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 222/Pid.B/2020/PN Blgoleh Melur Pasaribu, Yosua Pasaribu, Rosita Simanjuntak, dan NurJonatan Manalu

Menyatakan Terdakwa TIKKO MANALU tersebut di atas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa SABAM MANALU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Memberi Kesempatan Untuk Bermain Judi Sebagai Mata Pencaharian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABAM MANALU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.

-SABAM MANALU

Tahanan Negara sejak tanggal 9 Nopember 2012 s/dsekarang;Terdakwa di persidangan menyatakan dengan tegas tidak didampingi oleh PenasehatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan ia terdakwa SABAM MANALU

Perk. : PDM02/KABAN/012/2013 Terdakwa telah didakwasebagai berikut:DAKWAAN:Primair :Bahwa ia terdakwa SABAM MANALU bersama dengan TARIGAN (belumtertangkap), pada hari Kamis tanggal 08 Nopember 2012 sekira pukul 15.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Nopember Tahun 2012, bertempat di sebuah kedaikopi milik Munthe di Desa Merek Kecamatan Merek Kabupaten Karo, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe, tanpa mendapat

berupa3 (tiga) rangkap rekap judi togel, (satu) buah pulpen standart warna hitam, dompet warnaabuabu yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), 1 (satu) unit HPMerk G Star, 1 lembar kertas yang telah berisikan angkaangka tebakan yang telah keluar ,dan buah buku tafsir mimpi selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke MapolresTanah Karo guna proses selanjutnya.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.Subsidair :Bahwa ia terdakwa SABAM MANALU

Terdakwa tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti yang diajukan dalam perkara iniakan ditentukan statusnya lebih lanjut dalam amar putusan ini;15Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka menurut Pasal 222ayat (1) KUHAP Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar ongkos perkara yangtimbul dalam perkara ini;Mengingat dan memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SABAM MANALU

, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Memberi KesempatanUntuk Bermain Judi Sebagai Mata Pencaharian;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABAM MANALU oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e Rekap togel rangkap 3 yang bertuliskan angka tebakane