Ditemukan 3112 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 427/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
SOLIHUDDIN LUBIS BiN ALIHAN LUBIS
279
  • Sagulung Kota, terdakwa melihat sebuah contener yang terbuka kemudianterdakwa masuk ke dalam contener tersebut untuk istirahat Bahwa pada saat didalam contener tersebut terdakwa melihat 1(satu) gulungan kabel las dengan pajang + 7 (tujuh) meter milik PT.
    CitraShipyard mengalami kerugian sekira Rp. 3.000.000, (tiga juta Rupiah) Bahwa terdakwa dalam mengambil 1 (Satu) gulungan kabel lasdengan pajang + 7 (tujuh) meter milik PT. Citra Shipyard tersebut tanpahak dan tanpa ijin dari pihak PT.
    Sagulung Kota,terdakwa melihat sebuah contener yang terbuka kemudian terdakwamasuk ke dalam contener tersebut untuk istirahat kemudian pada saatdidalam contener tersebut terdakwa melihat 1 (Satu) gulungan kabel lasdengan pajang + 7 (tujuh) meter milik PT.
Putus : 23-12-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2002 K/Pdt/2013
Tanggal 23 Desember 2013 — KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA VS Ny. MUNIKAH, DKK
7844 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUNIKAH, bertempat tinggal di Jalan Kapulogo Nomor 9 A RT.O1/RW.10, Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;MONA TJANDRA, bertempat tinggal di Jalan Kapulogo Nomor 9 A RT.O1/RW.10, Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;VITA TJANDRA, bertempat tinggal di Jalan Kapulogo Nomor 9 A RT.O1/RW.10, Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta; dalam hal inimemberi kuasa kepada Budiyono, S.H., Advokat, beralamat di Pulosari RT.02/RW.IV, Gayam Sukoharjo, berdasarkan Surat Kuasa
    beserta bangunan di atasnya semulabersertipikat Hak Miulik Nomor 927/Pajang Laweyan sedang sertipikatpenggantinya adalah Hak Milik Nomor 03685/Pajang atas nama Teddy Tjandrayang terletak Jalan Kapulogo Nomor 9 A Pajang RT.O1 RW.10 KecamatanLaweyan Surakarta;Bahwa dalam petitum point 3 (tiga) tertulis dan terbaca, sebagai berikut:3. Menyatakan bahwa Sita Jaminan Nomor 47/Pdt.G/2006/PN.Jaktim., Jo. 11/CB/2006., Jo.
    ,Penganti Sertipikat Hak Milik Nomor 927 Kal, Pajang seluas 314 m?
    beserta bangunan diatasnya semula bersertipikat Hak Milik Nomor 927/PajangLaweyan, sedang sertipikatnya penggantinya adalah SertipikatHak Milik Nomor 03685/Pajang., atas nama Teddy Tjandrayang terletak di Jalan Kapulogo Nomor 9A Pajang RT.O1RW.010 Kecamatan Laweyan Kota Surakarta; Bahwa hingga saat ini Sertipikat Hak Milik Nomor 927/ PajangLaweyan., sedang sertipikat penggantinya adalah Sertipikat HakMilik Nomor 03685/Pajang luas + 328 m?
    atas nama TeddyTjandra yang terletak di Jalan Kapulogo Nomor 9 A PajangRT.O1 RW.010 Kecamatan Laweyan Kota Surakarta tidakdikuasai oleh Pengadilan Negeri Surakarta.5 Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 927/Pajang Laweyan sedang Sertipikat Hak MilikNomor 03685/Pajang luas + 328 m?
Register : 16-09-2015 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 97/Pdt.G/2014/PN Skt
Tanggal 11 Desember 2014 — ADE ILLAWATI vs FAUSTA SUSIATI dkk
22572
  • .:.ceseceesseceesseeeesteeeetaees PENGGUGAT;Lawan1 FAUSTA SUSIATI, bertempat tinggal di Tunggulsari, RT.04/RW. 16,Pajang, Laweyan, Surakarta.Selanjutnya mohon disebut pihak TERGUGATI2 FLORENTINUS GURUH RUDY WISMONO, bertempat tinggal diTunggulsari, RT.04/RW. 16, Pajang, Laweyan, Surakarta.Selanjutnya mohon disebut pihak TERGUGATII3 WILHELMUS KURNIADITYA BAYU AJI, bertempat tinggal diTunggulsari, RT.04/RW. 16, Pajang, Laweyan, Surakarta.Selanjutnya mohon disebut pihak TERGUGATIIIDan selanjutnya Tergugat
    Soebiyanto dengan Ny Siti Rumiyati alias siti ruminah hidup danbertempat tinggal di Tunggulsari Rt 04/Rw 16 Pajang, Laweyan, Surakarta.3 Bahwa semasa hidupnya almarhum Bapak R. Soebiyakto dan Almarhumah Ny. SitiRumiyati Alias Siti Ruminah memiliki (2) dua orang anak yaitu :a Yohanes Agus Rudhyarto, alamat Tunggulsari, RT.04/RW.16, Pajang, Laweyan,Surakarta. Meninggal pada tanggal 1 Maret 2008b Ade Illawati, alamat Jl.
    Bahwa Turut Tergugat telah menerbitkan 3 sertikat obyek perkara ( Sertipikat HakMilik Nomor 738 Kelurahan Pajang seluas 700 m2, Sertipikat Hak Milik Nomor 747Kelurahan Pajang seluas 685 m2 dan Sertipikat Hak mllik Nomor 1443 KelurahanKarangasem seluas 2440 m2 ) .3. Bahwa Ketiga Setipikat Obyek Perkara tersebut tercatat pemegang hak terakhir adalahAgus Rudhyarto ( Orang Tua para Tergugat).4.
    Fotocopy Surat Keterangan Ketua RT.04 Rw.XVI Tunggulsari , Pajang, Laweyan,Surakarta, tertanggal 11 April 2014 , diberi tanda bukti P4;. Foto copy Surat Kematian Nomor : 474.3/82 tertanggal 8 Juli 1996 atas nama Ny. SitiRumiyati S, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pajang Kecamatan Laweyan KotaSurakarta diberi tanda bukti P5;.
    Kantil Kelurahan Pajang Solo.Bahwa sepengetahuan saksi Pak Subiyakto meninggalkan warisan tanah danbangunan di Pajang dan sekolahan di Karangasem.Bahwa Rudi mempunyai pabrik kapas di Tunggulsari .Bahwa saksi tidak tahu pekerjaan Penggugat .Bahwa yang mengelola sekolah di Karang asem adik Bu Siti Rumiyati (BuSubiyakto) .Bahwa Rudi ikut mengelola Sekolah tersebut .Halaman 21 dari 43 Hal.
Putus : 22-06-2009 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 207/PID/B/2009/PN.DUM
Tanggal 22 Juni 2009 — Zulfahmi Als Zul Bin (Alm) Herman
5310
  • menawarkan,memperjualbelikan, menyewa atau menyediakan pornografi, sebagaimana dimaksud dalam Pasal4 ayat (1), perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas terdakwa sedang duduk menunggudagangan DVD kaki lima milik terdakwa di depan Toko Era baru Jalan Ombak KecamatanDumai Barat Kota Dumai dan dagangan terdakwa tersebut berupa kaset VCD dan DVD sertaMP3 dalam bentuk lagu dan film yang bisa ditonton untuk umum tersebut terdakwa pajang
    pajangan milik terdakwa dan diterangi dengan cahaya lampu sehingga dapat dilihat olehmasyarakat yang melintasi Jalan Ombak tersebut, pada saat terdakwa sedang menunggu pembeliyang datang, tibatiba datang anggota Polresta Dumai yang sedang melakukan patrol rutin yaitusaksi DARMAWAN, saksi CATURSYAH, saksi WAN BOBY yang berpurapura memilih danmelihat dagangan dari terdakwa dan saksi DARMAWAN menanyakan tentang DVD film pornodan saat itu terdakwa langsung mengeluarkan film yang disimpan di bawah meja pajang
    yangdipisahkan dari DVD film bisa ditonton umum, MP3, VCD yang ada di meja pajang milikterdakwa.
    diperoleh, sebagai pencarian atau kebiasaan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagaiberikut: 2292222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnns Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas terdakwa sedang duduk menunggudagangan DVD kaki lima milik terdakwa di depan Toko Era baru Jalan Ombak KecamatanDumai Barat Kota Dumai dan dagangan terdakwa tersebut berupa kaset VCD dan DVD sertaMP3 dalam bentuk lagu dan film yang bisa ditonton untuk umum tersebut terdakwa pajang
Register : 15-01-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 11/PID.B/2014/PN.MTR
Tanggal 29 Januari 2014 — - I KOMANG ARKA alias KOMANG
367
  • KOMANG pada hari Sabtu , tanggal 16Nopember 2013 sekitar Jam 16.00 wita atau suatu. waktu dalam tahun 2013 bertempat diAncar Pajang Jalan pejanggik Gang 15 Kelurahan pajang Timur Kecamatan Mataramtempat sabung ayam atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk
    itu, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal informasi dari Masyarakat yang diterima oleh Kepolisian bahwa di tempatarena sabung ayam sedang berlangsung perjudian togel kemudian Tim Opsnal polresMataram yaitu saksi BUDI bersama saksi I GST GIANYAR menuju ke tempat lokasisabung ayam tersebut untuk melakukan pengecekan terhadap kebenaran informasitersebut setelah tiba di tempat arena sabung ayam yang terletak di Ancar Pajang saksiBudi dan saksi I GST GIAYANYAR melihat terdakwa
    KOMANG pada hari Sabtu , tanggal 16Nopember 2013 sekitar Jam 16.00 wita atau suatu. waktu dalam tahun 2013 bertempat diAncar Pajang Jalan pejanggik Gang 15 Kelurahan pajang Timur Kecamatan Mataramtempat sabung ayam atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli
    jalan pejanggik Gang 15 kelurahan Pajang di tempatsabung ayang sedang berlangsung penjualan judi togel ;Bahwa Saksi saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwatersebutbersamasama dengan I Gst Gianyar ;Bahwa benar Saksi saat itu sebelum melakukan penangkapan terlebih dahukumelakukan penyelidikan bersama I Gst Gianyar disekitar tempat Terdakwaberjualan nomor togel tersebut ;Bahwa saat Saksi berada di tempat sabung ayam di pajang tersebut Saksimelihat Terdakwa sedang melayani pembeli dengan cara mencatat
    karena terdakwa menjual kupon putih/togel tanpa ijin daripihak yang berwenang ditempat umum yaitu ditempat berlangsungnya sabung ayamdilingkungan Pajang Kelurahan Mataram Barat, Kecamatan Mataram, Kota Mataram ,dengan demikian unsur dengan sengaja dan tanpa ijin telah terpenuhi ;Ad. 3) unsur mencari pencaharian dengan jalan mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh di persidangan
Register : 25-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
255
  • Sapoan)yang dilaksanakan pada tanggal 10Juli 2006, di Lingkungan Pajang Timur Kelurahan PejanggikKecamatan MataramKota Mataram.
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MataramKota Mataram.
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2020.
  • Bahwa pada 10 Juli 2006, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Pajang Timur,Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 28 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 17 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama: H.
    Ahmad Zulaefi Bin Quro, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Lingkungan Pajang Timur Kelurahan PejanggikKecamatan Mataram Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi adalahtetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il:.Him. 5 dari 11 hlm.
    Penetapan No. 328/Pdt.P/2020/PA.Mtr.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 10 Juli 2006 di Lingkungan Pajang Timur KelurahanPejanggik Kecamatan Mataram Kota Mataram, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama H.
    Ketut Badri Bin Gde Mundre, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas., tempat tinggal di Lingkungan Pajang TimurKelurahan Pejanggik Kecamatan Mataram Kota Mataram, di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi adalahtetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il;.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 10 Juli 2006 di Lingkungan Pajang Timur KelurahanPejanggik Kecamatan Mataram Kota Mataram, dengan wali
    Penetapan No. 328/Pdt.P/2020/PA.Mtr.: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juli2006, di Lingkungan Pajang Timur Kelurahan Pejanggik KecamatanMataram Kota Mataram; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama H.
Register : 09-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 406/Pdt.P/2015/PA.Mtw
Tanggal 26 Maret 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
263
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Roni bin Ardi) dengan Pemohon II (Nurpika Sari binti Mirhan) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2004 Masehi / 12 Rabiul Akhir 1425 Hijriyah di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya;4.
    PENETAPANNomor 0406/Pdt.P/2015/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :Roni bin Ardi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhirSD, tempat tinggal di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung KabupatenMurung Raya selama berperkara beralamat di Jalan A.
    Yani KelurahanBeriwit Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Nurpika Sari binti Mirhan, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Desa Juking Pajang KecamatanMurung Kabupaten Murung Raya selama berperkara beralamat di Jalan A.Yani Kelurahan Beriwit Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
    Malkini Bin Syahrani, umur 53, tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMPpekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Juking Pajang Kecamatan MurungKabupaten Murung Raya, saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga denganPemohon I dan pemohon II;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 9 Juni 2004 diDesa Juking Pajang;Bahwa saksi hadir dan bertidak saksi
    Mahmur, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Juking Pajang KecamatanMurung Kabupaten Mrung Raya, saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga denganPemohon I dan pemohon II;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 9 Juni 2004 diDesa Juking Pajang;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon I dengan Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Roni bin Ardi) dengan Pemohon II(Nurpika Sari binti Mirhan) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2004 Masehi /12 Rabiul Akhir 1425 Hijriyah di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung KabupatenMurung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Kabupaten MurungRaya;4.
Register : 19-12-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 23/Pdt.G/2012/PN.Mtw
Tanggal 18 April 2013 — - Drs. Andreas Djahari Udang, M.Sc - Fransiska Pawini S.Pd, M. Si Lawan - H. Ismael Suni - Sumarno - H. Yulkansyah - Hormansyah - Lurah Kelurahan Beriwit
9519
  • Saksi ZAINAL ABIDIN : Bahwa permasalahan antara Para Penggugat dengan Para Tergugat adalahmasalah tanah ; Bahwa saksi mengetahui letak tanah sengketa tersebut di jalan Padat KaryaJuking pajang, Kelurahan Beriwit, Kecamatan Murung, Kabupaten MurungRaya; Bahwa Tergugat mempunyai tanah di jalan Padat Karya Juking pajang,Kel. Beriwit, Kec. Murung, Kab.
    Saksi MAHSUN ANSHARI: Bahwa permasalahan antara Para Penggugat dengan Para Tergugatadalah masalah tanah ; Bahwa letak tanah sengketa tersebut di jalan Padat Karya Juking pajang,Kelurahan Beriwit, Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya; Bahwa tanah di jalan Padat Karya Juking pajang, Kel. Beriwit, Kec.Murung, Kab.
    tersebut menjelaskan tanah Penggugat yang saksi kerjakanpada waktu itu letaknya tidak dipinggir jalan Padat KaryaJuking Pajang, namunletaknya agak masuk kedalam dari jalan Padat KaryaJuking Pajang, waktu ituPenggugat menunjukkan luas tanah miliknya yang akan di tebas, namun tidaksampai jalan padat karyajuking pajang, pada tahun 19841985 tersebut saksi tidakbekerja sendirian, banyak yang ikut kerja mengerjakan tanah Penggugat yangsekarang menjadi sengketa dan luas lahan yang saksi bersinkan dengan
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian JUMADIL saksi pernah kerjadengan Penggugat pada tahun 19841985 membersihkan tanah milik Penggugat yang terletak dijalan Padat Karya Juking Pajang, Kelurahan Beriwit, KecamatanMurung, Kabupaten Murung Raya, tanah Penggugat yang saksi kerjakan padawaktu itu letaknya tidak dipinggir jalan Padat KaryaJuking Pajang, namunletaknya agak masuk kedalam dari jalan Padat KaryaJuking Pajang karena waktuitu Penggugat menunjukkan luas tanah miliknya yang akan di tebas, namun
    ;Menimbang, bahwa saksi ZAINAL ABIDIN menerangkan bahwa Tergugat mempunyai tanah di jalan Padat Karya Juking pajang, Kel. Beriwit, Kec. Murung,Page 41 of 49Kab.
Register : 09-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 410/Pdt.P/2015/PA.Mtw
Tanggal 26 Maret 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
173
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Demo bin siwan) dengan Pemohon II (Mursidah binti Tayak) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2000 Masehi / 18 Muharram 1421 Hijriyah di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya;4.
    PENETAPANNomor 0410/Pdt.P/2015/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Demo bin siwan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SLTA, tempat tinggal di RT.05 Desa Juking Pajang KecamatanMurung Kabupaten Murung Raya, selama berperkara beralamat di JalanWira Praja Kelurahan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Demo bin siwan) dengan PemohonII (Mursidah binti Tayak) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2000 M. dirumah Maria di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya ;3.
    Bukti Saksi1.Malkini Bin Syahrani, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Juking Pajang KecamatanMurung Kabupaten Murung Raya, saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 23 April 2000 di Desa Juking Pajang dan saksi menghadiripernikahan Pemohon
    Melysa, Lahir pada tanggal 16 Agustus 2007;Menimbang, bahwa sewaktu menikah tanggal 23 April 2000 Masehi / 18Muharram 1421 Hijriyah di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung Kabupaten MurungRaya, Pemohon I berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan, antara keduanyatidak ada hubungan nasab dan hubungan semenda serta hubungan sesusuan yangmenjadi larangan pernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 8 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Demo bin siwan) dengan PemohonII (Mursidah binti Tayak) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2000 Masehi /18 Muharram 1421 Hijriyah di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung KabupatenMurung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung KabupatenMurung Raya;4.
Register : 25-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 330/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
176
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rudi Hartono bin Mahmin) dengan Pemohon II (Mustika binti Lukman) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2015, di Lingkungan Pajang Timur, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut
    PENETAPANNomor 330/Pdt.P/2020 /PA.Mtr.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Rudi Hartono bin Mahmin, tempat lahir Mataram, pada tanggal 14 Agustus1988 (umur 32 tahun), agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Jalan Pelikan Il, Lingkungan Pajang Timur, RT.001RW.082, Kelurahan
    Bahwa pada 01 Januari 2015, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Pajang Timur,Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;2.
    Ahmad Zulaefi bin Purak, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,tempat inggal di Lingkungan Pajang Timur, Kelurahan Pejanggik, KecamatanMataram, Kota MataramSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi mengenal Pemohon bernama Rudi Hartono dan Pemohon IIbernama Mustika karena saksi adalah keluarga Pemohon ;Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan : 330/Pdt.P/2020/PA.
    Bahwa pada tanggal 1 Januari 2015, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Pajang Timur, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram,Kota Mataram;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rudi Hartono binMahmin) dengan Pemohon II (Mustika binti Lukman) yangdilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2015, di Lingkungan Pajang Timur,Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;Hal. 9 dari 11 halaman Penetapan : 330/Pdt.P/2020/PA.Mtr.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanMataram, Kota Mataram;4.
Putus : 04-07-2012 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 160/Pdt.G/2011/PN.Ska
Tanggal 4 Juli 2012 — Ny. MUNIKAH dkk Vs CECEP HARI RAHMAT dkk
13348
  • Menyatakan sebidang tanah dan bangunan sertifikat hak Milik No. 3685 Penganti Sertifikat Hak Milik No. 927 Kal , Pajang seluas; 314 M2 atas nama Teddy Tjandra disebut juga Teddy Tjandra Suami Nyonya Munikah yang terletak di Kalurahan Pajang kecamatan Laweyan Kota Surakarta atau dikenal dengan Nama Jalan Kapulogo No.9 A Rt 01 Rw,10 Kalurahan Pajang , Kecamatan Laweyan kota surakarta , dengan batas batas sbb;Sebelah utara : Jalan KampungSebelah Barat : Jalan KampungSebelah Selatan
    MUNIKAH, bertempat tinggal di Jalan Kapulogo Nomor 9 A RT.01/RW.10,Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;2 MONA TJANDRA, bertempat tinggal di Jalan Kapulogo Nomor 9 A RT.O1/RW.10, Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;3.
    beserta bangunan di atasnya semulabersertipikat Hak Milik Nomor 927/Pajang Laweyan sedang sertipikatpenggantinya adalah Hak Milik Nomor 03685/Pajang atas nama Teddy Tjandrayang terletak Jalan Kapulogo Nomor 9 A Pajang RT.O1 RW.10 KecamatanLaweyan Surakarta;Bahwa dalam petitum point 3 (tiga) tertulis dan terbaca, sebagai berikut:3Menyatakan bahwa Sita Jaminan Nomor 47/Pdt.G/2006/PN.Jaktim., Jo. J1/CB/2006., Jo.
    ,Pengganti Sertipikat Hak Milik Nomor 927 Kal, Pajang seluas 314 m?
    beserta bangunan di atasnya semulabersertipikat Hak Milik Nomor 927/Pajang Laweyan, sedang sertipikatnyapenggantinya adalah Sertipikat Hak Milik Nomor 03685/Pajang., atas namaTeddy Tjandra yang terletak di Jalan Kapulogo Nomor 9A Pajang RT.O1RW.010 Kecamatan Laweyan Kota Surakarta;e Bahwa hingga saat ini Sertipikat Hak Milik Nomor 927/Pajang Laweyan.,sedang sertipikat penggantinya adalah Sertipikat Hak Milik Nomor 03685/Pajang luas + 328 m?
    atas nama Teddy Tjandra yang terletak di Jalan KapulogoNomor 9 A Pajang RT.O1 RW.010 Kecamatan Laweyan Kota Surakarta tidakdikuasai oleh Pengadilan Negeri Surakarta.5 Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 927/Pajang Laweyan sedang Sertipikat HakMilik Nomor 03685/Pajang luas + 328 m2 atas nama Teddy Tjandra yang terletakdi Jalan Kapulogo Nomor 9 A Pajang RT.O1 RW.010 Kecamatan Laweyan KotaSurakarta telah disita oleh Pengadilan Negeri Surakarta sesuai Berita Acara SitaEksekusi Nomor 47/Pdt.G/2006/PN Jkt.Tim
Register : 09-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 411/Pdt.P/2015/PA.Mtw
Tanggal 26 Maret 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
193
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aliansyah bin Dani) dengan Pemohon II (Milo binti Amirudin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2000 Masehi / 30 Muharram 1421 Hijriyah di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya;4.
    PENETAPANNomor 041 1/Pdt.P/2015/PA.Mtweau alll yo > jl o>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :Aliansyah bin Dani, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di RT.04 Desa Juking Pajang KecamatanMurung Kabupaten Murung Raya, selama berperkara berperkara
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aliansyah bin Dani) dengan PemohonII (Milo binti Amirudin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2000 M. di rumahorang tua Pemohon II di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung Kabupaten MurungRaya Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya,3.
    Bukti Saksi:1.Malkini bin Syahrani, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMPpekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Juking Pajang Kecamatan Murungkabupaten Murung Raya, saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga denganPemohon I dan pemohon II;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 5 Mei 2000di Desa Juking Pajang;Bahwa saksi menghadiri pernikahan
    Mahmur, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Juking Pajang KecamatanMurung Murung Raya, saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga denganPemohon I dan pemohon II;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 5 Mei 2000di Desa Juking Pajang;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aliansyah bin Dani) dengan PemohonII (Milo binti Amirudin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2000 Masehi / 30Muharram 1421 Hijriyah di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung KabupatenMurung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Kabupaten MurungRaya;4.
Register : 25-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 329/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Rumedi)yang dilaksanakan pada tanggal 07Agustus 2016, di Lingkungan Pajang Timur Kelurahan PejanggikKecamatan MataramKota Mataram.
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MataramKota Mataram.
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2020.
  • Bahwa pada 07 Agustus 2016, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Pajang Timur,Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 29 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 33 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama: H.
    sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi adalah pamanPemohon Il;.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal O7 Agustus 2016 di Lingkungan Pajang TimurKelurahan Pejanggik Kecamatan Mataram Kota Mataram, denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama H.
    Alwi Bin Umar, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas., tempat tinggal di Lingkungan Pajang Timur KelurahanPejanggik Kecamatan Mataram Kota Mataram, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi adalah pamanPemohon :.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal O7 Agustus 2016 di Lingkungan Pajang TimurKelurahan Pejanggik Kecamatan Mataram Kota Mataram, denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama H. Rumedi,dihadiri oleh orang banyak diantaranya Ketut Badri dan Suhermandengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (dua ratusribu rupiah) tunai.
    Rumedi) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Agustus 2016, di Lingkungan Pajang Timur KelurahanPejanggik Kecamatan Mataram Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MataramKota Mataram.4.
Register : 21-09-2011 — Putus : 20-08-2003 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 82 / Pdt.P / 2003 / PN.Ska
Tanggal 20 Agustus 2003 — LILIE NURHANDAYANI WIBISONO (KOE LIE TJEN)
6114
  • Bahwa ketiga anak Pemohon masih dibawah umur sehingga tidakdapat bertindak sendiri maka Pemohon bertindak selaku dirisendiri dan mohon ditetapkan serta diijinkan sekaligussebagai wali hukum ketiga anaknya untuk menjual sebidangtanah SHM No.3110 seluas kurang lebih 433 m3 yang terletakdidesa Pajang Kec.
    Pajang, Kec.
    Pajang, Kec. Laweyan, Surakarta sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.3110, tercatat atas namaNy.
Register : 09-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 407/Pdt.P/2015/PA.Mtw
Tanggal 26 Maret 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
163
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juara bin Irat) dengan Pemohon II (Masitah binti Bakri) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1979 Masehi / 9 Sya'ban 1399 Hijriyah di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya;4.
    PENETAPANNomor 0407/Pdt.P/2015/PA.Mtweau alll o> II o> 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :Juara bin Irat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhirSD, tempat tinggal di RT.04 Desa Juking Pajang Kecamatan MurungKabupaten Murung Raya, selama berperkara beralamat di Jalan
    berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 09 Maret 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraTeweh dengan perkara Nomor 0407/Pdt.P/2015/PA.Mtw dengan mengemukakan dalildalilsebagai berikut :1 Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Juli 1979, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah saudara di Desa Juking Pajang
    Bukti Saksi1.Malkini bin Syahrani, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMPpekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Juking Pajang Kecamatan Murungkabupaten Murung Raya, saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga denganPemohon I dan pemohon II;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 5 Juli 1979 diDesa Juking Pajang;Bahwa saksi menghadiri pernikahan
    Mahmur, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Juking Pajang KecamatanMurung Kabupaten Murung Raya, saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga denganPemohon I dan pemohon II;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 5 Juli 1979 diDesa Juking Pajang;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon I dengan Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juara bin Irat) dengan Pemohon II(Masitah binti Bakri) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1979 Masehi / 9 Sya'ban1399 Hijriyah di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung, KabupatenMurung Raya;4.
Register : 23-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 516/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 11 Februari 2015 — - ZAINAL ARIFIN DM alias ZAINAL ARIFIN DAENG MANUTU alias ZAINAL alias PIPIN
4411
  • dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : wannnnnnne Bahwa berawal saksi GERARD ROBERT ABRAM WENAS JRberencana membeli tanah di wilayah SayangSayang dan tanah tersebut diperebutkan oleh pihak Puri dan Dadie Merajan pajang
    dimana terdakwa telah kenal dan sering bertemudengan saksi GERARD ROBERT ABRAM WENAS JR, soecenenene Bahwa sekitar tanggal 08 Juni 2014 pada jam yag tidak dapatdiingat lagi terdakwa menelpon saksi EDY KURNIAWAN terdakwa mintabertemu dengan saksi GERARD ROBERT ABRAM WENAS JR selanjutnyasaksi EDY KURNIAWAN mengajak terdakwa untuk bertemu dengan saksiGERARD ROBERT ABRAM WENAS JR saat pertemuan tersebut saksiEDY KURNIAWAN mendengar terdakwa menawarkan diri untuk mengurusperdamaian antara pihak puri pajang
    Risa Kliniksaat itu saksi EDY KURNIAWAN mendengar terdakwa dengan penuhkeyakinan berkata kepada saksi GERARD ROBERT ABRAM WENAS JRbahwa surat perdamaian tersebut akan bisa di buat dalam waktu satu ataudua hari dimana saksi EDY KURNIAWAN saat itu juga mendengar terdakwameminta kepada saksi GERARD ROBERT ABRAM WENAS JR sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) menurut terdakwa uang tersebut akan digunakan untuk membuat acara perdamaian di pura pajang dengan acaraadat potong babi dan selesai acara tersebut
    terdakwa mengatakan kepada saksi HASAN BASRI kalau uangtersebut telah dikirim dan diterima oleh terdakwa dan saat itu terdakwa jugameyakinkan saksi HASAN BASRI kalau penyelesaian perdamaian tersebutsecepatnya akan terselesaikan, setelah menunggu sekitar 1(satu) bulansaksi EDY KURNIAWAN menelpon terdakwa menanyakan tentang suratperdamaian tersebut tetapi terdakwa hanya menjanjikan saja selanjutnyatanpa sepengetahuan terdakwa saksi EDY KURNIAWAN bersama saksiHASAN BASRI mendatangi perwakilan Puri Pajang
Putus : 11-02-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 189/Pid.Sus/2015/PN Skt
Tanggal 11 Februari 2016 — DESTIAN BAYU AJI PURNOMO Alias BAYU Bin PURWO UTOMO.
439
  • No.189/Pid.Sus/2015/PNKit.Bahwa terdakwa DESTIAN BAYU AJl PURNOMO alias BAYU binPURWO UTOMO, pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 sekitar jam 00.30Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di dalam kamar kostSekar Jagad No. 63 Kamar 18 Jalan Sekar Jagad Jengon Rt.03 Rw.02Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri
    Surakarta, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi SUPONO, saksi SUSENO IRDJAYANTO (AnggotaSatuan Reserse Kriminal Polsek Laweyan) yang sedang menjalankan tugaspiket mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di dalam kamar kostSekar Jagad No, 63 Kamar 18 Jalan Sekar Jagad Jengon RLO3 Rw.02Kelurahan Pajang Kecamatan Laweyan Kota Surakarta ada terdakwa
    Saksi SUPONO., setelah mengucap sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Saksi adalah petugas Kepolisian dari satuan Res Narkoba PolresSurakarta Sektor Laweyan yang telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa DESTIAN BAYU AJl PURNOMO Alias BAYU., pada hariJumat, tanggal 16 Oktober 2015 sekira jam 00.30 wib di dalam kamarKost Sekar Jagad No. 63 Kamar 18 Jalan Sekar Jagad Jengon Rt.03Rw.02 Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta ; Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa
    dirumah Kost berada di JalanSekar Jagat Jegon Rt.003 Rw.002 Kelurahan Pajang, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta ; Bahwa saksi ketika sampai ditempat tujuan informasi yang didapati pintupagar tempat Kost tertutup rapat dan kemudian saksi melihat ada nomortelphone yang bisa dihubungi, selanjutnya saksi bisa berbicara danbertemu dengan pak SUROSO selaku pemilik Kost kemudian saksi danSUSENOIRDJAYANTO diantar menuju kekamar Kost Nomor 18 ;Hal 6 dari 18 hal.
    Saksi SUSENO IRDJAYANTO., setelah mengucap sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi adalah petugas Kepolisian dari satuan Res Narkoba PolresSurakarta Sektor Laweyan yang telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa DESTIAN BAYU AJl PURNOMO Alias BAYU., pada hariJumat, tanggal 16 Oktober 2015 sekira jam 00.30 wib di dalam kamarkost Sekar Jagad No. 63 Kamar 18 Jalan Sekar Jagad Jengon Rt.03Rw.02 Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta ;Saksi melakukan penangkapan terhadap
Register : 13-02-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 14/Pdt.P/2014/PA.Ska.
Tanggal 24 Februari 2014 — Pemohon
6511
  • SALINANPENETAPANNomor 0014/Pdt.P/2014/PA.Ska.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah sebagai tersebut di bawahini yang diajukan oleh :Pemohon, umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Kelontong,bertempat tinggal di Kidul Pasar RT. 02 RW. 05 Kelurahan Pajang,Kecamatan Laweyan, Kota
    Pada tanggal 01 Januari 1945, Pemohon dengan suami Pemohon bernamaXXX, umur 20 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman Kidul Pasar RT.02 RW. 05 Kelurahan Pajang,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, melangsungkan pernikahan menurutagama Islam. Dihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah KecamatanLaweyan, Kota Surakartaynamun Pemohontidak ingat nama Petugas tersebut;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah XXX.Saksi nikahnya masingmasing bernama :a.
    Saksi I alamat di Kidul Pasar RT.02 RW. 05 Kelurahan Pajang,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;b.
    Saksi II, alamt di Kidul Pasar RT.02 RW. 05 Kelurahan Pajang,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 1, (satu rupiah) dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada;Akad nikahnya dilangsungkan antara suami Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan di rumah orangtua Pemohon;Sesudah akad nikah suami Pemohon membaca dan menandatangani ta'liktalak;Pada saat pernikahan tersebut suami Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun;Orangtua kandung suami
    Pemohon :Ayah : XXX, (telah meninggal dunia sebelum Pemohon menikah);Ibu : XXX (telah meninggal dunia);pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus perawan dalam usia 20tahun;Orangtua kandung Pemohon :Ayah : XXX, alamat Kidul Pasar RT.02 RW. 05 Kelurahan Pajang,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta (telah meninggal);Ibu : XXX, Kidul Pasar RT.02 RW. 05 Kelurahan Pajang, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta (telah meninggal dunia);Antara Pemohon dengan suami Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan
Register : 16-09-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 98/PID.B/2011/PN.SKA
Tanggal 4 Mei 2011 — DARMAJI ALIAS KESPER BIN DANDUNGSIMBAH
203
  • PAJANG III Kel.
    PAJANG IIIKec.Laweyang Surakarta sekitar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 dan ke5 KUHPMenimbang bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi yakni:1.
    PAJANG III Kec.Laweyan Surakarta;Bahwa barang yang diambil berupa : 50 (lima puluh) bilahalat karawitan yang terbuat dari besi dan 1 (satu) buahamplifier;Bahwa barang barang yang diambil saksi dan terdakwatersebut milik SDN.
    Bahwa SDN PAJANG III Surakarta adalah sebagaipemilik suatu benda berupa 50 (lima puluh) bilahgamelan terbuat dari besi ;Il. Bahwa benda tersebut semula diletakkan olehpemiliknya di ruang aula di lantai 2 SDN PAJANG IIISurakarta namun akhirnya benda tersebut sudah tidakberada lagi ditempat semula dan hal tersebut bukandilakukan oleh pemiliknya;III. Bahwa pemilik benda tersebut tidak pernah memberiizin kepada terdakwa untuk menguasai benda miliknyatersebut;IV.
    I jelasterlihat bahwa benda yang menjadi objek dalam perkaraini yang sudah dinyatakan termasuk dalam kategoribarang adalah milik SDN PAJANG III Surakarta, jadidapatlah disimpulkan barang tersebut bukan kepunyaanterdakwa melainkan kepunyaan orang lain.
Register : 19-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 277/Pdt.P/2020/PN Skt
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon:
Tri Rachmadi
279
  • Pajang Kec.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Amat Karis, Ketua RT.04RW.XII Pajang Laweyan Surakarta, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 337201103085661, tanggal 18072017,atas nama kepala keluarga Tri Rachmadi, yang dikeluarkan oleh Ka. DinasKependukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Kematian No,:474.3/117/XII/94, tanggal 14121994 atasnama Amat Karis, yang dikeluarkan oleh Lurah Pajang, diberi tanda P4;5.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Amat Karis, yangdikeluarkan oleh Lurah Pajang, diberi tanda P8;9. Fotokopi Pemeriksaan Mayat No.2119, tanggal 13121994, atas nama AmatKaris, yang dikeluarkan oleh Dokter Rumah Sakit DR. MUWARDI Suralarta,diberi tanda P9;10.
    Laweyan Kota Surakarta; Bahwa orang tua Pemohon bernama Amat Karis dan Kasanah ; Bahwa dalam pernikahan orang tua Pemohon telah dilahirkan 8(delapan) orang yang bernama Achmad Mustofa, Siti Mariyam, TriRachmadi (Pemohon), Ismail, Umi Rochmatun, Sabto Purnomo, SriNur Indiyah dan Rachmad Raharjo; Bahwa kedua orang tua Pemohon sudah meninggal dunia ; Bahwa Bapak Pemohon meninggal dunia pada tanggal 13 Desember1994; Bahwa Pemohon hanya mempunyai Surat Keterangan Kematian dariKelurahan Pajang Kecamatan
    Pajang Kec. Laweyan KotaSurakarta;Menimbang, bahwa oleh karena domisili pemohon berada di wilayahHukum Pengadilan Negeri Surakarta maka pengadilan Negeri Surakartaberwenang memeriksa dan mengadili permohonan pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat dan keterangan para saksiyang satu dan lainnya saling berkaitan maka diperoleh fakta fakta sebagaiberikut :1. Bahwa benar alamat Pemohon di Pajangan RT. 004 RW.012, Kel.Pajang Kec. Laweyan Kota Surakarta;2.