Ditemukan 2105 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0304/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 16 Mei 2017 — penggugat dan tergugat
486
  • Tergugat tidak bisa memberikan kebutuhan batin kepadapenggugat padahal penggugat sudah pengen memilikiketurunan/anak. Bahwa puncak perselisihan pada bulan februari 2016 penggugatmeminta uang terhadap tergugat Rp. 100.000 bukannya dikasih justrudimarah sama tergugat dan disuruh pulang keorang tua penggugatKecamatan punggurlampung tengah sampai sekarang.. bahwa penggugat sudah tidak sanggup lagi berumah tangga dengantergugat dan penggugat memilih bercerai..
    Putusan No.0304/Pdt.G/2017/PA.GsgBahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak sekitar akhir tahun 2012rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan olehkarena Tergugat malas bekerja, selain itu Tergugat sering marahmarah dan memaki dengan perkataan yang kotor pada penggugatdan Tergugat tidak bisa memberikan kebutuhan batin kepadapenggugat padahal penggugat sudah pengen memilikiketurunan
    pindah kerumah kediamanbersama di Lampung Timur;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak sekitar akhir tahun 2012rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan olehkarena Tergugat malas bekerja, selain itu Tergugat sering marahmarah dan memaki dengan perkataan yang kotor pada penggugatdan Tergugat tidak bisa memberikan kebutuhan batin kepadapenggugat padahal penggugat sudah pengen
    Bahwa sejak akhir tahun 2012 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis dan sering terjadi perselisinan danpertengkaran rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, yangdisebabkan oleh Tergugat malas bekerja, selain itu Tergugat seringmarahmarah dan memaki dengan perkataan yang kotor padapenggugat dan Tergugat tidak bisa memberikan kebutuhan batinkepada penggugat padahal penggugat sudah pengen memilikiketurunan/anak;3.
    identik denganpertengkaran mulut, rumah tangga dapat dinyatakan telah terjadiperselisihan jika hubungan antara pasangan suami isteri sudah tidak lagiselaras, tidak saling percaya dan saling melindungi maka denganditemukannya fakta sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan oleh Tergugat malas bekerja, selain itu Tergugat seringmarahmarah dan memaki dengan perkataan yang kotor pada penggugatdan Tergugat tidak bisa memberikan kebutuhan batin kepada Penggugatpadahal penggugat sudah pengen
Register : 15-05-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 406/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
NOVALITA, S.H.
Terdakwa:
SUFRI HELMI ABDULLAH ALIAS OPEX
260253
  • Opex gitu loch;

    • 1 (satu) lembar foto screen shoot dinding akun facebook Opex Harahap memuat gambar laki-laki dan tulisan dengan kata-kata :

    woi kalau ada jumpa si polisi taik ni yang suka gangguin istri orang, yang suka merusak rumah tangga orang sampaikan sama dia si Opex pengen jumpa sama dia. Dan buat perhitungan sama dia. Sampaikan ya woi, biar kalian yang masih punya istri gak kenak kejahatan sitaik ini.

    S OPEX Pengen jumpa sama dia. Dan buat perhitungan samadia. Sampaikan ya woi, Biar Kalian yg masih punya istri gak kenakkejahatan sitaik ini.
    Si OPEX pengen jumpa sama dia dan buat perhitungan samadia. Sampaikan ya woi, biar kalian yang masih punya istri gak kenakkejahatan si taik ini.
    Si OPEX pengen jumpa samadia dan buat perhitungan sama dia. Sampaikan ya woi, biar kalian yangmasih punya istri gak kenak kejahatan si taik ini.
Putus : 19-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 165/Pid.B/2016/PN Jpa
Tanggal 19 Desember 2016 —
563
  • JATMIKO danTerdakwa Ill HERU IRAWAN ; Bahwa saksi RINA NIKMATUN tidak mengetahui perencanaan untukmeminjam mobil untuk digadaikan, setahu saksi RINA, UMRIJATMIKO mencari calon pemandu karaoke ; Bahwa Terdakwa tidak tahu keberadaan mobil tersebut karenasejak kejadian tersebut Terdakwa selalu menghindar dari polisidengan berpindah dari satu tempat kos ke tempat kos lainya ; Bahwa kata kata Terdakwa saat memanfaatkan saksi RINA untukmeminjam mobil milik saksi AFANDI "mimi aku serius karo awakmu,aku pengen
    ngawn awakmu, tapi sakdurunge ngurus surat suratnikah, aku pengen ngajak awakmu jalan jalan neng Semarang teruske Salatiga, awakmu nyileh mobile AFANDI, Sing ws tau mbok silihmengko uang sewane aku sing nanggung " (mimi aku seriushubungan sama kamu, aku pengen menikahi kamu, tapi sebelum akumengurus surat surat nikah kita, aku pengen ngajak jalan jalan kamuke Semarang, kamu pinjem mobilnya AFANDI yang sudah pernahkamu pinjam nanti uang sewanya aku yang bayar) ;Terdakwa Il PURWANTO bin SUGITO ; Bahwa
    ngawn awakmu, tapisakdurunge ngurus surat surat nikah, aku pengen ngajak awakmujalan jalan neng Semarang terus ke Salatiga, awakmu nyileh mobileAFANDI, Sing ws tau mbok silih mengko uang sewane aku singnanggung " (mimi aku serius hubungan sama kamu, aku pengenmenikahi kamu, tapi sebelum aku mengurus surat surat nikah kita,aku pengen ngajak jalan jalan kamu ke Semarang, kamu pinjemmobilnya AFANDI yang sudah pernah kamu pinjam nanti uangsewanya aku yang bayar) ;Bahwa benar Terdakwa YOYOK EFENDY bersama
    ngawn awekmu, tapi sakdurunge ngurus suratsurat nikah, aku pengen ngajak awakmu jalan jalan neng Semarangterus ke Salatiga, awakmu nyileh mobile AFANDI, Sing ws tau mbokHalaman 28 dari 35 Putusan Nomor 165/Pid.B/2016/PN.Jpasillh mengko uang sewane aku sing nanggung " (mimi aku seriushubungan sama kamu, aku pengen menikahi kamu, tapi sebelum akumengurus surat surat nikah kita, aku pengen ngajak jalan jalan kamu keSemarang, kamu pinjem mobilnya AFANDI yang sudah pernah kamupinjam nanti uang sewanya
    Kata kataTerdakwa YOYOK EFENDY saat memanfaatkan saksi RINA untukmeminjam mobil milik saksi AFANDI "mimi aku serius karo awakmu, akupengen ngawn awakmu, tapi sakdurunge ngurus surat surat nikah, akupengen ngajak awakmu jalan jalan neng Semarang terus ke Salatiga,awakmu nyileh mobile AFANDI, Sing ws tau mbok silih mengko uangsewane aku sing nanggung " (mimi aku serius hubungan sama kamu,aku pengen menikahi kamu, tapi sebelum aku mengurus surat suratnikah kita, aku pengen ngajak jalan jalan kamu ke
Register : 12-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 422/Pid.Sus/2018/PN Cbd
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
HERDIANA als. RIAN bin IJAR
4612
  • Sindangkerta Rt.003/012 Desa SirnaresmiKec Gunungguruh Kab Sukabumi, terdakwa kembali menghubungi saksi Neng Sitidengan meminta saksi Neng siti untuk bertemu di kebun bambu melalui chatmassanger dengan mengatakan PENGEN KETEMU, PENGEN GITUAN(BERHUBUNGAN BADAN), saksi Neng Siti menjawab HAYU TAPI AKU TAKUTHAMIL Terdakwa mengatakan GAK AKAN KAMU MINUM AJA SPRITE SAMA OBATBODREX ATAU NANAS MERAHM DI PARUT, kemudian terdakwa yang diantar olehsaksi Egi berangkat menuju kebun bamboo, lalu terdakwa meminta
    Sindangkerta Rt.003/012 DesaSirnaresmi Kec Gunungguruh Kab Sukabumi, terdakwa kembali menghubungi saksiNeng Siti dengan meminta saksi Neng siti untuk bertemu di kebun bambu melalui chatmassanger dengan mengatakan PENGEN KETEMU, PENGEN GITUAN(BERHUBUNGAN BADAN), saksi Neng Siti menjawab HAYU TAPI AKU TAKUTHAMIL Terdakwa mengatakan GAK AKAN KAMU MINUM AJA SPRITE SAMA OBATBODREX ATAU NANAS MERAHM DI PARUT, kemudian terdakwa yang diantar olehsaksi Egi berangkat menuju kebun bamboo, lalu terdakwa meminta
    SITINURHALIMATUSADIAH IYA, SAMA NENG JUGA KANGEN kemudianterdakwa mengatakan kepadanya NENG PENGEN GITU dijawab IYA...HAYU setelah itu. kemudian terdakwa memeluk = Sadri. SITINURHALIMATUSADIAH dari depan kemudian terdakwa mulai menciumbibirnya sambil tangan kanan terdakwa meremasremas payudaranya dar!
    SIT NURHALIMATUSADIAH NENG AA SAYANG SAMA NENGsetelah itu terdakwa bilang "NENG PENGEN... PENGEN DIKENAIN DOANGKE PUNYA NENG terus dijawab oleh Sdri. SITI NURHALIMATUSADIAHIYA BOLEH dimana saat itu dengan posisi berdiri saat itu terdakwamengeluarkan kemaluan/ penis dari dalam celananya sampai terdakwamengeluarkan sperma terdakwa.Bahwa terdakwa telah menyetubuhi Sdri. SIT NURHALIMATUSADIAH kuranglebin sebanyak 7 kali dimana hal terdakwa melakukan hal tersebutdiantaranya :1.
    EGI untuk menunggu setelah ituterdakwa mengajak anak korban ke semaksemak dan di semaksemaktersebut mengobrol terlebin dulu dengan anak korban dengan mengatakanNENG, AA KANGEN SAMA NENG kemudian dijawab di jawab oleh anakkorban IYA, SAMA NENG JUGA KANGEN kemudian terdakwa mengatakankepadanya NENG PENGEN GITU dijawab IYA...
Register : 08-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1515/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2018 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Sering terjadi perselisihnan terus menerusTergugat sering marahmarah dan Tergugat selalu pengen menangnyasendiri;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padaSeptember 2018 yang akibatnya Penggugat pergi pulang kerumahorangtua Penggugat;7.
    Dirumahorangtua Penggugat selama 3 tahun; bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai Seorang anak bernama xxxx, umur 1,5 tahun; bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya harmonis (rukun, tentram dan bahagia), namun sejak kuranglebih Januari2018 sudah tidak harmonis lagi karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Sering terjadi perselisihan terus menerus Tergugat seringmarahmarah dan Tergugat selalu pengen
    bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup bersama sebagai suami isteri dalam satu rumah Dirumahorangtua Penggugat selama 3 tahun; bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya harmonis (rukun, tentram dan bahagia), namun sejak kuranglebih Januari2018 sudah tidak harmonis lagi karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Sering terjadi perselisinan terus menerus Tergugat seringmarahmarah dan Tergugat selalu pengen
    hadir menghadap ke persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat terhadap Penggugat dengan alasan rumah tangganya denganTergugat sudah tidak harmonis lagi karena senantiasa diliputi perselisihan danpertengkaran sekurangkurangnya sejak Januari 2018 disebabkan Seringterjadi perselisihan terus menerus Tergugat sering marahmarah dan Tergugatselalu pengen
    rumah tangga;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasing bernama xxxx dan xxxx telah memberikan keterangan di bawahsumpah di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan dikaruniaiseorang anak bernama xxxx, umur 1,5 tahun; bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Sering terjadi perselisinan terus menerusTergugat sering marahmarah dan Tergugat selalu pengen
Register : 07-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3001/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • Bahwa penyebab terjadinya perselisihan danpercekcokan tersebut dikarenakan Tergugat memiliki sifat Egois(pengen menang sendiri);5. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagimenjalani dan mempertahankan rumah tangga yang demikian karenaperselisinan antara Penggugat dengan Tergugat sudah sulit diatasi dantidak ada lagi harapan untuk rukun, sehingga tujuan perkawinanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahmustahil terwujud.
    Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Suka Mulya RT. 004 RW. 010 DesaPananjung Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tanggal 24Agustus 2018 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saya pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat memiliki sifat Egois (pengen
    Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Suka Mulya RT. 004 RW. 010 DesaPananjung Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tanggal 24Agustus 2018 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saya pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat memiliki sifat Egois (pengen
    bahwa ketidakhadirannya Tergugat tanpaalasan yang sah (default without reason), oleh karena itu ia dinyatakantidak hadir dan perkara ini diadili tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok dari dalildalilgugatan Penggugat yaitu Penggugat mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat yang disebabkan karena sejak tahun tanggal 24Agustus 2018 antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat memiliki sifatEgois (pengen
    yang sah, menikah pada tanggal 25 Maret 2010 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCangkuang Kabupaten Bandung; bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisah tempattinggal sejak 5 (lima) bulan yang lalu; bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal karena sering terjadi pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yangdisebabkan karena Tergugat memiliki sifat Egois (pengen menangsendiri);
Register : 28-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 381/Pid.Sus/2014/PN Llg.
Tanggal 16 Juni 2014 — (TERDAKWA) 1. Nama lengkap : WINARTO Bin SETIO 2. Tempat lahir : Lubuklinggau 3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun 4. Jenis kelainin : Laki - laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl.Amula Rahayu Lr.Perkutut Marga Rahayu Kec. Marga Rahayu Kec.Lubuklinggau Selatan II, Kota Lubuklinggau 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Swasta
329
  • tanggal 21 Januari 2014;Bahwa awal kejadian persetubuhan yang dilakukan terdakwa terhadapsaksi adalah terdakwa mengajak saksi berkunjung kerumabnya di JalanAmula Rahayu Lorong Perkutut Kota Lubuklinggau dalam rangkamemperingati han Idul Fitri dan setibanya dirumah terdakwa tersebutruniah dalam keadaan sepi tidak ada satu orangpun, dan tibatibaterdakwa menutup pintu rumahnya, sehingga saksi menanyakan kepadaterdakwa mengapa pintunya ditutup semua dan dijawab oleh terdakwadengan katakata rayuan" pengen
    bulca celana adek, pengen ngerasokesamo adek" lalu terdakwa merayu saksi untuk masuk ke kamar terdakwanamun saksi menolaknya dan tetap duduk diruang tamu, namunterdakwa terus saja merayu saksi sambil memegang tangan saksi danberkata" ayolah dek, airnya tidak usah dimasukkan ke dalam, dankemudian terdakwa melepas celana jins saksi dan celana dalam lalumembuka cardigan atau rompi sehingga yang tersisa hanya tanktopwama hitam dan Bra saksi yang berwarna cokiat, kemudian terdakwapunlangsung membuka
    dan dijawab korban "ya sayang" laluterdakwapun bilang" kakak pengen buka celana adek, pengen ngerasokesamo adek" lalu terdakwa merayu saksi korban untuk masuk ke kamarterdakwa namun saksi korban menolaknya dan tetap duduk diruangtamu, namun terdakwa terus saja merayu saksi korban sambilmemegang tangan saksi dan berkata ayolah dek, airnya tidak usahdimasukkan ke dalam, dan kemudian terdakwa melepas celana jins saksikorban dan celana dalam lalu membuka cardigan atau rompi sehinggayang tersisa hanya
    buka celana adek, pengen ngerasoke samo adek"lalu terdakwa merayu saksi korban untuk masuk ke kamar terdakwa namunsaksi korban menolaknya dan tetap duduk diruang tamu, namun terdakwa terussaja merayu saksi korban sambil memegang tangan saksi korban dan berkata"ayolah dek, airnya tidak usah dimasukkan ke dalam, dan kemudian terdakwamelepas celana jins saksi korban dan celana dalam lain membuka cardiganatau rompi sehingga yang tersisa hanya tanktop warna hitam dan Bra saksikorban yang berwarna cokiat
Putus : 30-08-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN SERANG Nomor 411/Pid.B/2017/PN Srg
Tanggal 30 Agustus 2017 — AHMAD ZEIN Bin LEGIMAN
397
  • Wan Setiawan di Kampung Tinggar MesjidRt.004/002 Desa Sukalaksana Kecamatan Curug Kota Serang, selanjutnyaTerdakwa dengan tipu muslihat atau serangkaian kebohongan menawarkankepada sdr. wan Setiawan bahwa : kalau anak bapak mau masuk Polisi bisa lewatsaya, kalau pengen cepat bisa, Cuma harus dibayar dimuka karena mainnya paketlangsung keketua panitia, selanjutnya terdakwa juga mengatakan bahwa uangyang harus disiapkan oleh sdr. wan Setiawan sebesar Rp. 150.000.000.
    Terdakwa menelpon' Sdr. lwanSetiawanmenanyakan alamat rumah lwan Setiawan dan berselang dua jamkemudian Terdakwa mendatangi rumah Sdr. wan Setiawan di Kampung TinggarMesjid Rt.004/002 Desa Sukalaksana Kecamatan Curug Kota Serang, selanjutnyaTerdakwa menawarkan kepada sdr. wan Setiawan bahwa : kalau anak bapak maumasuk Polisi bisa lewat saya, kalau pengen cepat bisa, Cuma harus dibayardimuka karena mainnya paket langsung keketua panitia, selanjutnya terdakwa jugamengatakan bahwa uang yang harus disiapkan
    Saksi IWAN SETIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa berawal saksi mengirim SMS kepada Terdakwa dengan Bunyi sms "Paksaya orang tua Eka" lalu terdakwa menelpon saksi menanyakan alamat rumahlwan Setiawan dan berselang dua jam kemudian eerdakwa mendatangi rumahsaksi di kampung Tinggar Mesjid Rt.004/002 Desa Sukalaksana KecamatanCurug Kota Serang, selanjutnya terdakwa menawarkan kepada Saksi bahwa :"kalau anak bapak mau masuk polisi bias lewat saya, kalau pengen cepat
    Curug Kota Serang, selanjutnya terdakwamenawarkan kepada sdr. lwan Setiawanbahwa :" kalo anak bapak mau masukpolisi bisa lewat saya, kalo pengen cepat bisa Cuma harusdibayar di mukakarena mainnya paket langsung ke ketua panitia selanjutnya terdakwajugamengatakan bahwa uang yang hams disiapkan oleh sdr. lwan Setiawansebesar Rp. 150.000.000.
    WwanSetiawan bahwa : "kalauanak bapak mau masuk polisi bisa lewat saya, kalau pengen cepat bisa,Cumabayar dimuka karena mainnya paket langsung keketua panitia" selanjutnyaterdakwa jugamengatakan bahwa uang yang harus disiapkan oeh sdr. wanSetiawan sebesar Rp. 150.000.000.
Register : 13-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 328/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LESTARI, SH.
Terdakwa:
EKO SUHENDRO Bin SUBANDI
6840
  • Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2020/PN Gprmain dirumah tetangganya, kemudian Terdakwa mengajak Sdri.NURIN untukmain kerumah Terdakwa dengan mengatakan Moro dek omahku po pie (mainkerumahku bagaimana), dan Sdri.NURIN mengiyakan, selanjutnya Terdakwamenjemput Sdri.NURIN diajak kerumah Terdakwa di Dsn.Bakalan Kidul Rt.12Rw.06 di Ds.Bakalan Kidul Rt.012 Rw.006 .Ds.Bakalan, Kec.Grogol,Kab.Kediri,setelah Sdri.NURIN berada dirumah Terdakwa kemudian Terdakwa mengatakankepada Sdri.NURIN Aku serius mbek awakmu, aku pengen
    ndang rabi karoawakmu (aku serius denganmu, dan aku ingin segera menikah denganmu),kemudian Sdri.NURIN membalas dengan mengatakan La pengen nunggu akululus SMP apa SMK (mau nunggu aku lulus SMP atau SMK) mendengarjawaban Sdri.NURIN tersebut Terdakwa menjawab Ya pengenku ndang cepetrabi (keinginanku ya segera menikah ), kemudian Sdri.NURIN menjawabkembali Ya lag ngunu bar ijasahku metu ndang rabi ae" (Kalau gitu ijasahkukeluar, segera menikah saja) kemudian Terdakwa mengataan Ya bar ijazahmumetu,
    omahku po pie (main kerumahkubagaimana), dan Sdri.NURIN mengiyakan;Bahwa selanjutnya Terdakwa menjemput Sdri.NURIN diajak kerumahTerdakwa di Dsn.Bakalan Kidul Rt.12 Rw.06 di Ds.Bakalan Kidul Rt.012Rw.006 .Ds.Bakalan, Kec.Grogol,Kab.Kediri;Bahwa setelah Sdri.NURIN berada dirumah Terdakwa kemudian Terdakwamengatakan kepada Sdri.NURIN Aku serius mbek awakmu, aku pengenndang rabi karo awakmu (aku seriuSs denganmu, dan aku ingin segeramenikah denganmu), kKemudian Sdri.NURIN membalas dengan mengatakanLa pengen
    Grogol, Kab.Kediriawalnya terdakwa mengajak Sdri.NURIN untuk main kerumah Terdakwadengan mengatakan Moro dek omahku po pie (main kerumahku bagaimana),dan Sdri.NURIN mengiyakan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa menjemput Sdri.NURIN diajakkerumah Terdakwa di Dsn.Bakalan Kidul Rt.12 Rw.06 di Ds.Bakalan KidulRt.012 Rw.006 .Ds.Bakalan, Kec.Grogol,Kab.Kediri;Menimbang, bahwa setelah Sdri.NURIN berada dirumah Terdakwakemudian Terdakwa mengatakan kepada Sdri.NURIN Aku serius mbekawakmu, aku pengen ndang
    rabi karo awakmu (aku serius denganmu, dan akuingin segera menikah denganmu), kemudian Sdri.NURIN membalas denganmengatakan La pengen nunggu aku lulus SMP apa SMK (mau nunggu akululus SMP atau SMK) mendengar jawaban Sdri.NURIN tersebut Terdakwamenjawab Ya pengenku ndang cepet rabi (keinginanku ya segera menikah ),kemudian Sdri.NURIN menjawab kembali Ya lag ngunu bar ijasahku metundang rabi ae" (Kalau gitu ijasahku keluar, segera menikah saja) kemudianTerdakwa mengataan Ya bar ijazahmu metu, tag
Register : 07-05-2009 — Putus : 10-06-2009 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 745/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 10 Juni 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
61
  • Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;e Saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 15 tahun 3 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, tidak punya anak;e Bahwa sejak 4 bulan rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat dengan alasanTergugat pengen
    Arjasa, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah Kakak sepupu Penggugat;Saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 15 tahun 3 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, tidak punya anak;Bahwa sejak 4 bulan rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat dengan alasanTergugat pengen
    yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Berdasar bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah;e Setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat kumpul bersamasebagai suami istri selama sekitar 15 tahun 3 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, tidak punya anak;e Sejak 4 bulan yang lalu anatar Penggugat dan Tergugat telah dan sednag terjadiperselisihan dan percekcokan rumah tangga disebabkan Tergugat pulangkerumah orang tua Tergugat dengan alasan Tergugat pengen
Putus : 11-04-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 31/Pid.B/2016/PN.PKL
Tanggal 11 April 2016 — BAMBANG RUSMANTO Bin (Alm) SUKASNO ; AHMAD BASORUDIN Als. BASOR Bin BENI MUSDA ; MUHAMAD SUTIYONO Als. TIYON Als. DAGONG Bin (Alm) SUTIR ; CASYUDI Als. TUDI Bin CASMADI ; MUHAMMAD MAS’UD Als. WA’OD Als. ABLEH Bin SUBIYANTO
3622
  • Aku pengen reti wonge tok (yang menantang anakpungangan siapa, saya ingin tahu orangnya saja) kemudian terdakwa menelpontemantemannya yaitu terdakwa Il, terdakwa Ill, terdakwa IV dan terdakwa V dansalah satu terdakwa menunjuk saksi korban selanjut terdakwa langsungmendatangi saksi korban dan langsung memukul menggunakan tangan sebelahkanan dan mengenai mata saksi korban sebelah kiri dan saksi korban terjatuh, laluterdakwa Il menendang dengan menggunakan kaki kanan dan mengenai kepalabagian belakang
    Aku pengen reti wonge tok (yang menantanganak pungungan siapa, saya ingin tahu orangnya saja), kKemudian dijawabsaksi Kusnen tidak ada yang menantang, kemudian saksi Ahmad Abdul Azisbilang, orangnya suruh kesini aja, biar jelas siapa yang bilang, kemudian Mugidatang dan menunjuk saksi Kusnen, ki bocahe kemudian terjadi keributan.Bahwa saksi melihat saksi Anmad Abdul Azis dipiting dari belakang oleh Mugi,dan saksi melihat saksi Kusnen sudah diinjakinjak kemudian saksi bilangkepada terdakwa Bambang
    Aku pengen reti wonge tok (yang menantang anakpungungan siapa, saya ingin tahu orangnya saja), kKemudian dijawab saksitidak ada yang menantang, kemudian saksi Ahmad Abdul Azisbilang,orangnya suruh kesini aja, biar jelas siapa yang bilangBahwa terdakwa Bambang kemudian menelpon temannya, tak lama kemudianteman terdakwa Bambang datang, salah satu teman terdakwa Bambangmenunjuk saksi, ki bocahe kemudian terjadi keributan.Bahwa terdakwa Bambang mendatangi saksi dan langsung memukulmenggunakan tangan
    Aku pengen reti wonge tok (yang menantang anak pungangan siapa,saya ingin tahu orangnya saja)Bahwa kemudian terdakwa Bambang Rusmanto menelpon temantemannyayaitu terdakwa Ahmad Basorudin, terdakwa Muhammad Sutiyono, terdakwaCasyudi dan terdakwa Muhammad Masud kemudian Mugi menunjuk saksiKusnen selanjutnya terdakwa Bambang Rusmanto langsung mendatangi saksiKusnen dan langsung memukul menggunakan tangan sebelah kanan danmengenai mata saksi Kusnen Riyadi sebelah kiri dan saksi Kusnen RiyaditerjatuhBahwa
    Aku pengen retiwonge tok (yang menantang anak pungangan siapa, saya ingin tahu orangnyasaja)Menimbang, bahwa kemudian terdakwa Bambang Rusmanto menelpontemantemannya yaitu terdakwa Ahmad Basorudin, terdakwa MuhammadSutiyono, terdakwa Casyudi dan terdakwa Muhammad Masud kemudian Mugimenunjuk saksi Kusnen selanjutnya terdakwa Bambang Rusmanto langsungmendatangi saksi Kusnen dan langsung memukul menggunakan tangansebelah kanan dan mengenai mata saksi Kusnen Riyadi sebelah kiri dan saksiKusnen Riyadi
Register : 16-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 295/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 7 Agustus 2018 — DANANG TRI WIDODO bin SURATMAN
615468
  • commentid=1224975987605966&commenttracking=% 7B%22tn% 22% 3A%22R9%22%7DAkun Facebook DANANG PAYJLENK Melakukan komentar pada postinganAngga Yoga Pradana didalam group SUKOHARJO MAKMUR isi komentarnya.Dan akhirnya terjadi juga ,semakin jelas pemerintah tunduk samacukong2... kapan2 pengen Mlenteng SIPIT Rum neng dalan..Hal3 dari 75 hal Put No. 295/Pid.
    commentid=1224975987605966&commenttracking=%7B%221n% 22% 3A%22R9%22%7Dakun Facebook DANANG PAYJLENK Melakukan komentar padapostinganAngga Yoga Pradana di dalam group SUKOHARJO MAKMUFR isikomentarnya:"Dan akhirnya terjadi juga, semakin jelas pemerintah tunduk samacukong2... kapan2 pengen Mlenteng SIPIT Rum neng dalan..Postingan tanggal 25Februari2018 jam 16:56, dengan URLhttos://www.facebook.com/groups/246256745477900/permalink/12 17600025010229/?
    commentid=1224975987605966&comment tracking=%7B%22tn% 22% 3A%22R9%22%7Dakun Facebook DANANG PAYJLENK Melakukan komentar pada postinganAngga Yoga Pradana di dalam group SUKOHARJO MAKMUF isikomentarnya :"Dan akhirnya terjadi juga, semakin jelas pemerintah tunduk samacukong2... kapan2 pengen Mlenteng SIPIT Rum neng dalan..Postingan tanggal 25Februari2018 jam 16:56, dengan URLhttps ://www.facebook.com/groups/246256745477900/permalink/1217600025010229/?
    Postingan tanggal 5 Maret2018 Pukul 8:14Dan akhirnya terjadi juga ,semakin jelas pemerintah tunduk sama cukond2...kapan2 pengen Mlenteng SIPIT Rum neng dalan..(Dan akhirnya terjadi juga ,semakin jelas pemerintah tunduk samacukong2... kapan2 inginmengatapel SIPIT Rum di jalan..)2. Postingan tanggal 25Februari2018 Pukul16:56Rapopo PERANG,/uwh seneng sing di adepi TRAH LUKMINTO sakcentengcenteng e,aparat kon netral wae ganyeng mesii..
    tunduk samacukong2... kapan2 pengen Mlenteng SIPIT Rum neng dalan...Kalimat tersebut merupakan komentar yang ditulis Pemilik akun FacebookDANANG PAYJLENK atas posting yang dikirimkan Pemilik Akun FacebookAngga Yoga Pradana di dalam group SUKOHARJO MAKMUR, terkait adanyainformasi penculikan aktivitis pembebasan Solo dan penolakan PT RUM.Hal 70 dari 75 hal Put No. 295/Pid.
Register : 07-04-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 213/Pid.B/2016/PN. Gpr
Tanggal 28 Maret 2016 — I SOWAN Bin SUSILO (Alm) dan
II YUSUF Bin SLAMET
8515
  • Sowan Susilo bin Rusman daging tersebut dicobaternyata mentah sehingga membuat marah dan langsung membanting piring,botolminuman sambil berkata"mosok awakmujek panggah dendam ae karo aku gak bakalantenang tur ay em bakulanmu ngombe,nek awakmu pengen lapor Polisi lapor aku gakwedi artinya masak kamu masih tetap dendam saya dengan saya,kamu gak bakalantenang hidupmu jualan minuman,kalau mau lapor polisi lapor saja saya tidak takut danterdakwa II.
    Sowan Susilo bin Rusman daging tersebut dicoba ternyata mentah sehinggamembuat marah dan langsung membanting piring,botol minuman sambil berkata'mosokawakmujekpanggah dendam ae karo aku gak bakalan tenang turayem bakulanmungombe,nek awakmu pengen lapor Polisi lapor aku gak wedi artinya masak kamu masihtetap dendam saja dengan saya,kamu gak bakalan tenang hidupmu jualanminuman,kalau mau lapor polls! lapor saja saya tidak takut dan terdakwa Il.
    Sowan Susilo bin Rusman daging tersebut dicobaternyata mentah sehingga membuat marah dan langsung membanting piring,botolminuman sambil berkata"mosok awakmu jek panggah dendam ae karo aku gak bakalantenang tur ayem bakulanmu ngombe,nek awakmu pengen lapor Polisi lapor aku gakwedi artinya masak kamu masih tetap dendam saja dengan saya,kamu gak bakalantenang hidupmu jualan minuman,kalau mau lapor polisi lapor saja saya tidak takut danterdakwa Il.
    Tekek (melarikan diri/DPO) marahmarah dan langsungmembanting piring,botoi minuman sambil berkata'mosok awakmu jek panggahdendam ae karo aku gak bakalan tenang tur ayem bakulanmu ngombe,nekawakmu pengen lapor Polisi lapor aku gak wed!
    Sowan Susilo bin Rusman dagingtersebut dicoba ternyata mentahsehingga membuat marah dan langsungmembanting pir'mg,botol minuman sambil berkata'mosok awakmu jekpanggahdendam ae karo aku gak bakalan tenang tur ayem bakulanmu ngombe,nekawakmu pengen lapor Polisilapor aku gak wedi artinya masak kamu masih tetapdendam saja dengan say a, kamu gak bakalan tenang hidupmujualanminuman,kalau mau lapor polisi lapor saja saya tidak takut dan terdakwa II.
Register : 22-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN BATANG Nomor 23/Pid.Sus/2017/PN Btg
Tanggal 7 Juni 2017 —
3910
  • pada saat itu korbanmenjawab njih mas, adek njih saying ka;eh mas (lya mas, adek yasayang dengan mas) lalu terdakwa merayu dan menyakinkan korbanlagi dengan katakata Mas pengen selawase kaleh adek, maspengen nikah kaleh adek mbejang (Mas ingin selamanya denganadek, mas ingin nikah dengan adek besok dan korban dengansenang menjawab njih mas, janji ampun ninggalke adek njih (lyamas, janji jangan meninggalkan adek ya) saat itu mulailah merekapacaran, Terdakwa dengan korban sering telobon maupun sms
    anuntuk komunikasi;Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 sekira pukul 11.00Wib terdakwa mengajak jalanjalan ke Dieng dengan mengendaraisepeda motor sampai di Dieng pukul 13.00 Wib setelah jalanjalanlalu pulang sekira pukul sekira pukul 17.15 sampai dirumah terdakwa,karena kehujanan lalu mandi dan anti baju selanjutnya makan danistirahat dikamar terdakwa, pada saat dikamar tersebut terdakwamengatakan dek mas pengen?
    (dek mas ingin) maksudnya inginberhubungan layaknya suami istri serta terdakwa merayu danmengatakan mengko nek enten nopo mas tanggung jawab, maspengen selawase kaleh adek, mas pengin nikah kaleh adek (nantikalo ada apaapa mas tanggung jawab, mas ingin selamanya denganadek, mas pengen nikah kaleh adek ) sambil tiduran didalam kamar,lalu tangan terdakwa merabaraba vagina korban, selanjutnya karenaterdakwa sudah bernafsu lalu melepas celana dan celana dalamkorban serta melepas pakaiannya sendiri selanjutnya
Putus : 21-04-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1332 K/Pid/2014
Tanggal 21 April 2015 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bantul ; PURWANTO alias SIPUR, dkk
2215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1332 K /Pid/ 2014do ngombe arak mas kemudian saksi ABDUL WAHID PUTRA RIFAImengatakan aku ra pengen ngerti, aku pengen bapakmu rene sak ikikemudian dijawab oleh korban ora wae mas nek bapak kon rene akutrimo kok antemi timbang bapak kon rene, selanjutnya korabn dibawa ketempatnya saksi JOKO SUKARMAN alias NDOKO untuk diamankan.Bahwa kemudian KOrban di dampingi oleh saksi DAVID, ARIF dan DIKAmencari keempat temantemannya di daerah Patuk Gunungkidul, namunsetelah ditunggu beberapa menit korban
    Bahwa sesampainya di tempat tersebut terlinat Korban TRIWIBOWO bersama dengan ke empat teman temannya sedangminum minuman keras, kemudian saksi ABDUL WAHID PUTRARIFAI menanyakan kepada korban Kwe lagi do ngopo kemudiandijawab oleh korban lagi do ngombe arak mas kemudian saksiABDUL WAHID PUTRA RIFAI mengatakan aku ra pengen ngerti,aku pengen bapakmu rene sak iki kemudian dijawab oleh korbanora wae mas nek bapak kon rene aku trimo kok antemi timbangbapak kon rene, selanjutnya korabn dibawa ke tempatnya
Register : 02-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN MENGGALA Nomor 515/Pid.Sus/2020/PN Mgl
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
MUHAMAD ZEN Bin M. AJIS
3815
  • dijawab terdakwa saya mauke alba 1 PT Silva Kecamatan Mesuji Timur Kabupaten Mesuji Anakmenjawab saya mau ikut mas, saya pengen tau Alba 1 lalu terdakwaberkata saya juga mau nemuin kawan, mau dikasih sabu Anakmenjawab saya pengen nyoba mas, rasanya gimana, sekali ini ajaterdakwa berkata gak usah her lalu Anak berkata lagi sekali ini ajamas, terdakwa bekata yaudah terserah kamu, sekali ini aja, setelah ituHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 515/Pid.Sus/2020/PN Mg!
    dijawab terdakwa saya mauke alba 1 PT Silva Kecamatan Mesuji Timur Kabupaten Mesuji Anakmenjawab saya mau ikut mas, saya pengen tau Alba 1 lalu terdakwaberkata Saya juga mau nemuin kawan, mau dikasih sabu Anakmenjawab saya pengen nyoba mas, rasanya gimana, sekali ini ajaterdakwa berkata gak usah her lalu Anak berkata lagi sekali ini ajamas, terdakwa bekata yaudah terserah kamu, sekali ini aja, setelah ituterdakwa dan saksi EDO NURHADI bersama dengan Anak pergi ke SimpangTiga Alba PT.
    dijawab terdakwa saya mauke alba 1 PT Silva Kecamatan Mesuji Timur Kabupaten Mesuji Anakmenjawab saya mau ikut mas, saya pengen tau Alba 1 lalu terdakwaHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 515/Pid.Sus/2020/PN Mg!
    dijawab terdakwa saya mau ke alba1 PT Silva Kecamatan Mesuji Timur Kabupaten Mesuji Anak menjawab sayamau ikut mas, saya pengen tau Alba 1 lalu terdakwa berkata saya juga maunemuin kawan, mau dikasin sabu Anak menjawab saya pengen nyoba mas,rasanya gimana, sekali ini aja terdakwa berkata gak usah her lalu Anakberkata lagi sekali ini aja mas, terdakwa bekata yaudah terserah kamu, sekaliini aja, setelah itu terdakwa dan saksi EDO NURHADI bersama dengan Anakpergi ke Simpang Tiga Alba PT.
    dijawab terdakwa saya mau ke alba 1 PT Silva Kecamatan MesujiTimur Kabupaten Mesuji Anak menjawab saya mau ikut mas, Saya pengen tauAlba 1 lalu terdakwa berkata saya juga mau nemuin kawan, mau dikasih sabuAnak menjawab saya pengen nyoba mas, rasanya gimana, sekali ini ajaterdakwa berkata gak usah her lalu Anak berkata lagi sekali ini aja mas,terdakwa bekata yaudah terserah kamu, sekali ini aja, setelah itu terdakwadan saksi EDO NURHADI bersama dengan Anak pergi ke Simpang Tiga Alba PT.
Register : 18-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 144/Pid.Sus/2016/PN Wng
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penuntut Umum: BENI PRIHATMO,SH Terdakwa: HARYANTO alias KUNCUNG bin TUKIRIN
9726
  • Djoko Sarjono berada di rumah saksi TukimanBin Sekromo yang merupakan kakek terdakwa yang tinggal di Dusun BanyuUrip Rt.038/RW V Desa Dawung Kecamatan Kismantoro Kabupaten Wonogiri, selanjutnya pada sekira pukul 12.00 wib, saat rumah dalam keadaan sepitimbul niat jahat pada diri terdakwa untuk menyetubuhi saksi korban JesikaWahyu Lahaiky Binti Djoko Sarjono selajutnya terdakwa mulai membujuksaksi korban Jesika Wahyu Lahaiky Binti Djoko Sarjono untuk bersetubuhdengannya dengan cara berkata Yang aku pengen
    ki(yang aku pengen ni)dan dijawab Pengen opo yang?
    (pengen apa) kemudian terdakwamenjawab Aku pengen kawin karo kowe(aku pengen bersetubuh denganmu) kemudian dijawab saksi korban Jesika Wahyu Lahaiky Binti DjokoSarjono Yooh mosok kawin , aku wedi Iho yen yang yen aku sampek hamil(duh, masa bersetubuh, aku takut kalau aku sampai hamil), kemudianterdakwa membujuk saksi korban Jesika Wahyu Lahaiky Binti Djoko Sarjonotedengan mengatakan Ora popo lho yang, aku pasti tanggungjawab kowebakalan tak nikah, (tidak apaapa lho yang ,aku pasti tanggungjawab kamubakalan
    (pengen apa) kemudian terdakwamenjawab Aku pengen kawin karo kowe(aku pengen bersetubuh denganmu) kemudian dijawab saksi korban Jesika Wahyu Lahaiky Binti DjokoSarjono Yooh mosok kawin , aku wedi Iho yen yang yen aku sampek hamil(duh, masa bersetubuh, aku takut kalau aku sampai hamil), kemudianterdakwa membujuk saksi korban Jesika Wahyu Lahaiky Binti Djoko Sarjonottdengan mengatakan Ora popo lho yang, aku pasti tanggungjawab kowebakalan tak nikah, (tidak apaapa lho yang ,aku pasti tanggungjawab kamubakalan
Register : 02-02-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 28/Pdt.P/2018/PN Idm
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon:
ETI ROHAETI BT DARKUM
9312
  • Bahwa nama Pemohon ETI ROHAETI tersebut tercantum sebagaimana dalamKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga (KK) dan Surat Keterangan Kelahiran dariDesa;Se Bahwa oleh karena Pemohon pengen hoki, maka Pemohon bermaksud merubahnama Pemohon~ dari ETI ROHAETI menjadi KEZIA CHRISTIAN4. Bahwa maksud Pemohon merubah nama tersebut tidak ada maksud lain hanyauntuk perbaikan Pemohon) 772222 2 none nnn nnn nnnHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan No. 28/Pdt.P/2018/PN.ldm5.
    pokoknya menerangkan sebagaiDeELIKUt : 22222222 enn n nn nn nnn nn nn reece nen nn nen en nen nn nnn nn nnnnennnnnennnsanannnncesPemohon); Bahwa dari kecil Pemohon telah diberi nama ETIROHAETI; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut bermaksud untukmenggantiNAM ANYAj nn nanan enna nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnnn ns Bahwa benar Pemohon yang semula bernama : ETI ROHAETI diganti/dirubahmenjadi nama KEZIA CHRISTIAN YOLLA; Bahwa pemohon mengganti/merubah namanya tersebut karena pengen
    nnnnennnenennnsaeannnncesHalaman 3 dari 6 halaman Penetapan No. 28/Pdt.P/2018/PN.ldm Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena lbu KandungPemohon); Bahwa dari kecil Pemohon telah diberi nama ETIROHAETI; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut bermaksud untukmenggantiNAM ANYAj~ nn nanan nnn nnn nnn cnn nnn nnn nnn nnn nn nn enn anes Bahwa benar Pemohon yang semula bernama : ETI ROHAETI diganti/dirubahmenjadi nama KEZIA CHRISTIAN YOLLA; Bahwa pemohon mengganti/merubah namanya tersebut karena pengen
Register : 20-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2016/PN Tpg
Tanggal 30 Juni 2016 — Angga Deviandi Bin Iswandi (Terdakwa)
9320
  • Kemudian Terdakwa mengatakanYang, lagi pengen ni lalu saksi menjawab pengen apa?
    Kemudian Terdakwa mengatakan Yang, lagipengen ni lalu saksi ANONIM menjawab pengen apa?
    Kemudian Terdakwa mengatakan Yang, lagi pengenni lalu saksi ANONIM menjawab pengen apa?
Register : 14-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0156/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak ada kesepakatantentang tempat tinggal, Termohon pengen tinggal dirumah kontrakan,sedangkan Pemohon pengen bertahan dahulu di rumah orang tuaPemohon dengan alasan bahwa gaji Pemohon untuk saat ini belummengcukupi;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan April tahun 2016, sehingga sampai sekarangini telah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 10 bulan, selamaHal. 2 dari 15 hal Put.
    berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanini adalah karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan orang tua Termohon ikut campur di dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon, Termohon apabila dinasehati sukatidak terima atau melawan, Termohon selalu meminta cerai setiap terjadipertengkaran, walaupun hanya disebabkan masalahmasalah sepele, antaraPemohon dengan Termohon tidak ada kesepakatan tentang tempat tinggal,Termohon pengen
    dua) orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta, sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 27 September 2015 dan telah dikaruniai seoranganak;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus yang disebabkan Termohon sukamelawan kepada Pemohon apabila dinasehati, Pemohon dengan Termohontidak ada kesepakatan tentang tempat tinggal, Termohon pengen
    tinggaldirumah kontrakan, sedangkan Pemohon pengen bertahan dahulu dirumahorang tua Pemohon dengan alasan bahwa gaji Pemohon untuk saat inibelum mengcukupi; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon hingga sekarang ini sudahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 10 bulan lamanya;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah diupayakan agarrukun kembali sebagai suami isteri, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.