• Pembanding/Tergugat : MUHAMMAD SANGGAR
  Terbanding/Penggugat : BOE HIONG
  Terbanding/Penggugat : TJIA POK KIA
  Turut Terbanding/Tergugat : ANTON
  Turut Terbanding/Tergugat : ATU

  Sanggar bin Samah, GS No.334/ii/1984 danGS No.334/II/1984, dengan luas +88.300 m?

  Saerah bintiPaati telah dikaruniai 6 (Enam) orang anak yaitu : Hal 6 dari 23 Halaman putusan No. 37/PDT/2016/PT PTKMarsian bin Sanggar;Sayuri bin Sanggar;Muhammad bin Sanggar;Madri bin Sanggar;a fF ee PMaryati bin Sanggar;6. Marhaji bin Sanggar;Bahwa Alm. H. Sanggar bin Samah selain meninggalkan istri dan anakanak jugaada meninggalkan harta berupa sebidang tanah Hak Milik Nomor: 75/DesaLumbang dengan luas 88.300 M2 Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas.Bahwa demikian juga H.

  SANGGAR BinSAMAH dengan luas 88.300 M2 berdasarkan Hak Milik Nomor: 75/DesaLumbang, dan tanah milik Hj.

  SANGGAR Bin SAMAH dan Almh. Hj. SAERAH Binti PAATI keduaduanya tersebut adaiah orang tua Tergugat / Pembafding.Bahwa dengan meninggalnya kedua orang tua Tergugat / Pembanding jelastidak menghilangkan hakhak anakanak dan SANGGAR Bin SAMAH dan Hj.

  SANGGAR dan Istrinya yaitu Hj. SAERAH yang manapada tahun 1984 saksi melihat H. SANGGAR melakukan pengukuran tanah.Adapun alas hak yang dimiliki He. SANGGAR dan Hj. SAERAH berupa Sertifikatdan saksi pernah melihat sertifikat tersebut Sewaktu saksi menjabat sebagaiKepala Desa Lumbang dan tanah sengketa tidak pemah dijual kepada oranglain.

• PT SANGGAR HURIP sebagai Terbanding II/Tergugat II Intervensi.

• SANGGAR LAUT 15.264.000, Honne Indra GMANADO D.S2. 10 09/02/2004 PT. SANGGAR LAUT 67.193.454, Honne Indra GMANADO D.S3. 072 29/03/2004 PT. SANGGAR LAUT 13.992.000, Honne Selviah KMANADO D.S4. 073 29/03/2004 PT. SANGGAR LAUT 13.992.000, Honne Selviah KMANADO D.S5. 074 29/03/2004 PT. SANGGAR LAUT 68.211.000, Honne Selviah KMANADO D.S6. 76 29/03/2004 PT. SANGGAR LAUT 68.211.000, Honne Selviah KMANADO D.S7. 95 30/04/2004 PT. SANGGAR LAUT 15.264.000, Honne Selviah KMANADO D.S8. 096 30/04/2004 PT.

  SANGGAR LAUT 68.211.000, Honne Selviah KMANADO D.S9. 17 09/06/2004 PT. SANGGAR LAUT 68.211.000, Honne Selviah KMANADO D.S10. 18 09/06/2004 PT. SANGGAR LAUT 13.992.000, Honne Selviah KMANADO D.S11. 19 09/06/2004 PT. SANGGAR LAUT 13.992.000, Honne Selviah KMANADO D.S12. 20 09/06/2004 PT. SANGGAR LAUT 68.211.000, Honne Selviah KMANADO D.S13. 070 23/07/2004 PT. SANGGAR LAUT 68.211.000, Honne Selviah KMANADO D.S14, 071 23/07/2004 PT.

  SANGGAR LAUT 13.992.000, Honne mannMANADO D.S21. 047 15/10/2004 PT. SANGGAR LAUT 12.248.500, Honne oMANADO D.S22. 048 15/10/2004 PT. SANGGAR LAUT 12.248.500, Honne onanMANADO D.S23. 018 06/12/2004 PT. SANGGAR LAUT 68.211.000, Honne Selviah KMANADO D.S4. 051 13/12/2004 PT. SANGGAR LAUT 13.992.000, Honne Selviah KMANADO D.S25. 090 23/12/2004 PT. SANGGAR LAUT 13.992.000, Honne Pieter JMANADO D.S26. 091 23/12/2004 PT. SANGGAR LAUT 68.211.000, Honne Pieter JMANADO D.S27. 092 23/12/2004 PT.

  SANGGAR LAUT 15.264.000, Honne Selviah KMANADO D.S8. 096 30/04/2004 PT. SANGGAR LAUT 68.211.000, Honne Selviah KMANADO D.S9. 17 09/06/2004 PT. SANGGAR LAUT 68.211.000, Honne Selviah KMANADO D.S10. 18 09/06/2004 PT. SANGGAR LAUT 13.992.000, Honne Selviah KMANADO D.S11. 19 09/06/2004 PT. SANGGAR LAUT 13.992.000, Honne Selviah KMANADO D.S12. 20 09/06/2004 PT. SANGGAR LAUT 68.211.000, Honne Selviah KMANADO D.S13. 070 23/07/2004 PT.

  SANGGAR LAUT 68.211.000, Honne Selviah KMANADO D.S20. 046 15/10/2004 PT. SANGGAR LAUT 13.992.000, Honne oMANADO D.S21. 047 15/10/2004 PT. SANGGAR LAUT 12.248.500, Honne aaaeMANADO D.S22. 048 15/10/2004 PT. SANGGAR LAUT 12.248.500, Honne aanMANADO D.S23. 018 06/12/2004 PT. SANGGAR LAUT 68.211.000, Honne Selviah KMANADO D.S24. 051 13/12/2004 PT. SANGGAR LAUT 13.992.000, Honne Selviah KMANADO D.S25. 090 23/12/2004 PT. SANGGAR LAUT 13.992.000, Honne Pieter JMANADO D.S26. 091 23/12/2004 PT.

• membayar uang pengganti maka diganti dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan Barang Bukti berupa :1. 1 (satu) lembar foto copy SP2D Nomor : 0187/LS/2009 dengan nilai pencairan Rp 281.724.750,- tanggal 27 Juli 2009 ;122. 2 (dua) lembar Surat Keputusan Bupati Aceh Utara Nomor : 900/357/2009 tanggal 01 Juli 2009 tentang Perubahan Atas Keputusan Bupati Aceh Utara Nomor : 900/239/2009 Tentang Penetapan Sanggar

  Tersangka Nurhayati (DPO/belum tertangkap, Bendahara Sanggar Cut Meutia Meuligo Tahun 2009) ; Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  salah satu sanggar binaan dari sanggar CutMeutia Meuligo ; Bahwa pada tahun 2009 Sanggar Cempaka ada melakukan kegiatan sebagaiberikut :a.

  Mempunyai Nama sanggar ;b. Mempunyai Stempel Sanggar ;c. Ada anak didik yang akan di bina ;d.

  sanggar adalah :a.

  Pembinaan Sanggar Cut Meutia ;Halaman 56 dari 107Putusan No.06/Pid.SusTPK/2015/PNBnab.Cc.d.Pembinaan Manching Band Sanggar Cut Meutia ;Pembinaan Sanggar Kecamatan ;Pembinaan Sanggar Pedesaan/Semai Benih Bangsa (SBB) ;Bahwa Terdakwa ditunjuk sebagai sekretaris sejak tahun 2008 sesuai SK BupatiNomor dan tanggal terlampir serta tugas saya selaku sekretaris yang bertugasmeliputi :a.b.Pembinaan Sanggar Cut Meutia ;Pembinaan Manching Band Sanggar Cut Meutia ;Pembinaan Sanggar Kecamatan ;Pembinaan Sanggar

  Khatijah Abdullah selakuKetua Sanggar dan Sdri.

• CHICHI Jalan A.Yani Km. 34 Kelurahan Komet, KecamatanBanjarbaru Utara Kota Banjarbaru;= Bahwa barang yang terdakwa ambil berupa uang sebanyak + Rp. 3.600.000,(tiga juta enam ratus ribu rupiah) dan uang tersebut milik DIANA GURDIselaku pemilik sanggar senam tersebut;= Bahwa terdakwa sebelumnya bekerja di sanggar senam ZUMBA dan fitnessatau sanggar senam CHICHI tersebut;= Bahwa terdakwa tidak ada meminta jijin dari pemiliki uang tersebut danterdakwa melakukan pencurian sendiri saja;= Bahwa terdakwa

  pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekitar jam 02.00 Witadatang ke sanggar senam ZUMBA dan fitness atau sanggar senam CHICHIJalan A.Yani Km.34 Kelurahan Komet Kecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru lalu terdakwa masuk ke sanggar senam tersebut denganmenggunakan kunci yang terdakwa pegang pada waktu terdakwa bekerja disanggar senam tersebut, setelah itu terdakwa masuk lalu terdakwa keluar lagiuntuk mematikan kilometer listrik agar lampu padam, setelah itu terdakwalangsung menuju ke lemari Box

  Senam Zumba dan fitness atau sanggarsenam CHICHI Jalan A.Yani Km. 34 Kelurahan Komet, KecamatanBanjarbaru Utara Kota Banjarbaru yang dilakukan oleh terdakwa;= Bahwa benar barang yang hilang berupa uang sebanyak + Rp. 3.600.000,(tiga juta enam ratus ribu rupiah) dan uang tersebut milik DIANA GURDI11selaku pemilik Sanggar Senam Zumba dan fitness atau sanggar senamCHICHI;Bahwa benar terdakwa sebelumnya bekerja di sanggar senam ZUMBA danfitness atau sanggar senam CHICHI tersebut;Bahwa benar pada hari

  Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekitar jam 02.00 Witaterdakwa datang ke sanggar senam ZUMBA dan fitness atau sanggar senamCHICHI Jalan A.Yani Km.34 Kelurahan Komet Kecamatan Banjarbaru UtaraKota Banjarbaru lalu terdakwa masuk ke sanggar senam tersebut denganmenggunakan kunci yang terdakwa pegang pada waktu terdakwa bekerja disanggar senam tersebut, setelah itu terdakwa masuk lalu terdakwa keluar lagiuntuk mematikan kilometer listrik agar lampu padam, setelah itu terdakwalangsung menuju ke lemari Box

  senam ZUMBA dan fitness atau sanggar senam CHICHI sekitarjam 05.30 Wita untuk mengembalikan barangbarang yang terdakwa pinjam,setelah itu terdakwa masuk lalu membangunkan GARTIO INDRA untukmembantu terdakwa mengangkat TV yang berada dikoskosan ke sanggarsenam setelah TV tersebut terdakwa kembalikan lalu kunci sanggar senamtersebut terdakwa serahkan selanjutnya terdakwa pulang ke Banjarmasin;Bahwa benar yang memegang kunci sanggar senam tersebut ada tiga orangyaitu MARYUNI,TIARA YUSTINA dan terdakwa

• Penggugat:
  1.Amellia Rini Santoso
  2.Wahid Purwantoro
  Tergugat:
  Vierlianna Agustien Wulandari
  Turut Tergugat:
  PT Sanggar Hurip

• ., selaku penanggung jawab sanggar seni SMA Negeri 4 Bantaeng;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  ., selakupenanggung jawab sanggar seni SMA Negeri 4 Bantaeng;4. Menetapkan agar Terdakwa AWALUDDIN Bin M.

  , semban mengajak Saksi AHMADAIDIL ke ruangan sanggar seni.

  , yakni hari Kamis, tanggal 18Oktober 2018 sekitar pukul 10.00 Wita ketika Saksi sedang berada di sekolahuntuk mengajar seni di sanggar.

  Tiba di sekolah,Terdakwa memarkirkan sepeda motor di depan aula sekolah dan menyuruhSaksi AWAL MUHARRAM menunggu disamping motor Terdakwa. didepanpintu masuk sanggar, Terdakwa melihat pintu sanggar dalam keadaan terkuncidan dipasangi gembok, sehingga Terdakwa merusak gembok tersebut denganmenggunakan tang yang Terdakwa bawa dari rumah.

  KARTINI KURNIA, S.Pd., MM., selakupenanggung jawab sanggar seni SMA Negeri 4 Bantaeng;6.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa I Ilham Novan Andriansyah Bin Imam Syafii dan terdakwa II Citra Sanggar Yudistira Bin Arie Sugianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatife kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa, oleh karena itu dengan

  
  2.ARI DEWANTO, SH
  Terdakwa:
  1.ILHAM NOVAN ANDRIANSYAH Bin IMAM SYAFI'I
  2.CITRA SANGGAR YUDISTIRA Bin ARIE SUGIANTO

  Nama lengkap : Citra Sanggar Yudistira Bin Arie Sugianto2. Tempat lahir : Banyuwangi3. Umur/Tanggal lahir : 23/8 Januari 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ds, Krajan, Rt.02 Rw.01, Ds. Buluagung, Kec.Siliragung, Kab. Banyuwang!7. Agama : Islam8. Pekerjaan : wiraswastaPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 April 2019 sampai dengan tanggal24 Mei 2019.

  Menyatakan terdakwa Ilham Novan Andriansyah Bin Imam Syafi'i danterdakwa II Citra Sanggar Yudistira Bin Arie Sugianto bersalan melakukantindak pidana "Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak PidanaNarkotika yaitu Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana diatur dalam pasal 132 jo pasal112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 dalam surat dakwaan kedua;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ilham Novan Andriansyah BinImam Syafi'i dan terdakwa II Citra Sanggar Yudistira Bin Arie Sugiantodengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) tahun dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dan dengan perintah para terdakwa tetapditahan serta menjatuhkan Denda masingmasingHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2019/PN BywRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara;3.

  Menetapkan supaya terdakwa dibebarii biaya perkara masingmasingsebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa Ilham Novan Andriansyah Bin Imam Syafii danterdakwa II Citra Sanggar Yudistira Bin Arie Sugianto pada hari Sabtu tanggal15 Desember 2018 sekira jam 11.00

  Menyatakan terdakwa Ilham Novan Andriansyah Bin Imam Syafiidan terdakwa II Citra Sanggar Yudistira Bin Arie Sugianto telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatife kedua;2.

• tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa 5 (lima) lembar kwitansi bukti pembayaran 2 (dua) bidang tanah, sebagai berikut:
• Tanpa tanggal berjumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) untuk pembayaran tanah di desa sanggar

  MARYAM luas 7.208 m2 NOP 35.26.100.005.000-5101-7;

• Tanggal 26 Desember 2015 berjumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran tanah di desa sanggar agung a/n SAJOE / B. MARYAM luas 7.208 m2 NOP 35.26.100.005.000-5101- 7;
• Tanggal 25 Januari 2016 berjumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) untuk pembayaran tanah di desa sanggar agung a/n SAJOE / B.

  MARYAM luas 7.208 m2 NOP 35.26.100.005.000-5101-7;

• Tanggal 29 Juni 2016 berjumlah Rp. 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah) untuk pembayaran tanah di desa sanggar agung a/n ZAINAL ARIFIN luas 4.299 m2;
• Tanggal 16 Juli 2016 berjumlah Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) untuk pembayaran tanah di desa sanggar agung a/n ZAINAL ARIFIN luas 4.299 m2

Dikembalikan kepada saksi korban H. M. Jasuli Nur.

• Nashoha, untuk melakukan pengecekan dana kerekening Unit Pelaksana Teknis Dinas (UPTD) Sanggar Kegiatan Belajar (SKB)Kabupaten Bangka di Bank BRI Cabang Sungailiat, selanjutnya saksi TulariBinti M.

  BangkaDinas Pendidikan UPTD Sanggar Kegiatan Belajar (SKB) ;1 (satu) lembar asli Rencana Anggaran Belanja (RAB) KursusWirausaha Perkotaan Keterampilan Menjahit Kep.

  BangkaDinas Pendidikan UPTD Sanggar Kegiatan Belajar (SKB) ;51. 1 (satu) lembar asli Rencana Anggaran Belanja (RAB) KursusWirausaha Perkotaan Keterampilan Menjahit Kep.

• 1 (Satu) Bundel Nota Pembelian dan Foto Barang Persedian Sangar Kerajinan Lorong Lorong Kota Makassar
• 1 (Satu) Bundel Salinan Dokumen Kontrak Pelaksanaan Pengadaan Barang Persediaan Pembentukan Sanggar Kerajinan Peruntukan 4 Sanggar APBD T.A 2016. Surat Perjanjian Kerja Nomor : 028/9528/SPK/DKUKM/XI/2016 tanggal 16 Nopember 2016 yang telah dilegalisir.

• 1 (Satu) Rangkap Surat Perintah Tugas Kepala Badan Pengelola Keuangan dan Aset Kota Makassar selaku Kepala Unit Layanan Pengadaan Kota Makassar Nomor : 900/965/BPKA/X/2016 tentang Pengadaan Barang Persediaan Pembentukan Sanggar Kerajinan Tanggal 19 Oktober 2016.
• 1 (Satu) Rangkap Dokumen Pembayaran beserta Lampiran, Surat Perintah Membayar Nomor : 00069/SPM/KUKM/LS/III/2016 tanggal 18 Maret 2016 senilai Rp 23.684.773 kepada CV. REZKYTAMA PUTRA.

  ENRAEFNI, S.STP., M.Si bersamasama dengan saksi ARMADI, S.E. alias ARDIkepada 4 (empat) Sanggar Kerajinan yakni Sanggar Panakkukang, SanggarManggala, Sanggar Ujung Pandang dan Sanggar Makassar.

  kerajinan peruntukan 4 (empat) sanggar APBD TA20161.

  Lokasi pendistribusian :a) Sanggar Panakukangb) Sanggar Manggalac) Sanggar Ujung Pandangd) Sanggar MakassarBahwa menurut Terdakwa DR. M. ENRA EFNI, S.STP, MH pengadaantersebut sudah selesai 100 % dan pengadaannya sudah sesuai Spesifikasiserta seluruh barang sudah didistribusikan ke 4 lokasi sanggar lorongsesuai berita acara serah terima barang yaitu sebagai berikut :1. Berita acara serah terima barang Nomor : SO11/SLTBA/XII/2016tanggal 15 Desember 2016 untuk Sanggar Manggala2.

  Adapun Sanggar yang saksi miliki dan mendapatbantuan tersebut adalah Sanggar Masagena.

• Kaluwarna dan LSM Sanggar Padmayadikuasai oleh Tergugat denga cara menggabungkan dua kewenangan yaituCV.

  Kaluwarna; Bahwa kewenangan dan kepemilikan atas rekening Sanggar Padmayaada pada para pengurus Sanggar Padmaya;d.

  Bahwa hal ini dipertegas kembali sebagai induk Sanggar Padmaya yaituCV. Kaluwarna di dalam Lampiran Anggaran Dasar dan RumahTangganya yang menyebutkan CV. Kaluwarna memiliki unit kerja ada 4yaitu MCC, CR/D, Sanggar Padmaya, dan Padmaya Batik, namun yangberjalan hanya unit kerja Sanggar Padmaya, sehingga membuktikanselurun kegiatan pertanggung jawaban Sanggar Padmaya beradakepada Direktur CV. Kaluwarna dalam hal ini Tergugat (vide Bukti P4bjo. Tambahan Bukti T34);e.

  Sanggar Padmaya;f.

  Yayasan Unilever Indonesiamenghendaki adanya agar rekening Sanggar Padmaya harus sesuaidengan faktur pajaknya CV.

- 1 (satu) pasang sepatu merk PINARD warna hitam

Dikembalikan kepada Anak Korban Rati Sanggar Wati Als Rati Binti Wahabi;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

jam11.30 Wib, Anak korban RATI SANGGAR WATI Als RATI Binti WAHABIterbangun.

SANGGAR WATI Als RATI Binti WAHABI sebelah kanan Anakkorban RATI SANGGAR WATI Als RATI Binti WAHABI sebanyak 2( dua ) kali, setelah itu Terdakwa memukulkan potongan kayu kopikearah mulut Anak korban RATI SANGGAR WATI Als RATI BintiWAHABI sebanyak 3 ( tiga ) kali.

Setelah itu Terdakwa menyuruh Anakkorban RATI SANGGAR WATI Als RATI Binti WAHABI pulang tetapijawaban Anak korban RATI SANGGAR WATI Als RATI Binti WAHABItidak mau pulang, setelah itu Terdakwa mengikat mulut Anak korbanRATI SANGGAR WATI Als RATI Binti WAHABI manggunakan kain putihbermotif batik, kKemudian Terdakwa membuka ikat pinggang yang dipakaioleh Anak korban RATI SANGGAR WATI Als RATI Binti WAHABI danTerdakwa langsung mengikat mata Anak korban RATI SANGGAR WATIAls RATI Binti WAHABI menggunakan

SANGGAR WATI Als RATIBinti WAHABI dan membawanya ke ruang tamu.

i WAHABI menggunakan ikat pinggangmilik Anak korban RATI SANGGAR WATI Als RATI Binti WAHABI, tidaklama kemudian Terdakwa langsung membuka membuka ikatan matanAnak korban RATI SANGGAR WATI Als RATI Binti WAHABI danTerdakwa langsung meneteskan lem Alteco kearah pinggir mata kananAnak korban RATI SANGGAR WATI Als RATI Binti WAHABI, karenaAnak korban RATI SANGGAR WATI Als RATI Binti WAHABImembrontak sehingga tetesan lem Altoco tersebut mengenai matakanan Anak korban RATI SANGGAR WATI Als RATI Binti WAHABI

• Bahwa selanjutnya Saksi Sanggar Prawidodo mendaftarkan diridi Kodam Jaya/Jayakarta sehingga Saksi Sanggar Prawidodo menjadipeserta seleksi Secata PK TNI AD Gel. Il TA. 2017. Setelah mengikutirangkaian seleksi Saksi Sanggar Prawidodo dinyatakan Lulus danmengikuti pendidikan pertama Militer di Rindam Jaya/Jayakarta.5.

  Bahwa pada bulan Mei 2017 sekira pukul 19.00 WIB SaksiGombak Sumondro datang lagi ke rumah Terdakwa bersama SaksiSanggar Prawidodo dan Saksi Agus Dwi Hariyanto dengan maksudagar Terdakwa bisa membantu Saksi Sanggar Prawidodo dan SaksiAgus Dwi Hariyanto untuk diikutkan mendaftar TNI. Selanjutnya SaksiGombak Sumondro menitipkan Saksi Sanggar Prawidodo dan SaksiAgus Dwi Hariyanto kepada Terdakwa.4.

  Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Sanggar Prawidodo sejakbulan Juli 2017 di rumahnya dikenalkan oleh Saksi GombakSumondro yang hubungannya dengan Saksi Sanggar Prawidodoadalah hubungan keluarga. Terdakwa kenal juga dengan Saksi AgusDwi Hariyanto sejak bulan Juli 2016 di rumahnya dikenalkan olehSaksi Gombak Sumondro dan hubungannya dengan Saksi Agus DwiHariyanto adalah hubungan keluarga.4.

  Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi Sanggar Prawidodosejak bulan Juli 2017 di rumahnya dikenalkan oleh Saksi GombakSumondro yang hubungannya dengan Saksi Sanggar Prawidodoadalah hubungan keluarga. Terdakwa kenal juga dengan Saksi AgusDwi Hariyanto sejak bulan Juli 2016 di rumahnya dikenalkan olehSaksi Gombak Sumondro dan hubungannya dengan Saksi Agus DwiHariyanto adalah hubungan keluarga.4.

  Bahwa benar dari rangkaian perbuatan Terdakwa sejakberkenalan dengan Saksi Praka Hendra Khusenaryo, Saksi GombakSumondro, Saksi Sanggar Prawidodo dan Saksi Agus Dwi Hariyanto,yang kemudian Saksi Gombak Sumondro meminta bantuan kepadaTerdakwa agar Saksi Sanggar Prawidodo dan Saksi Agus DwiHariyanto dapat masuk menjadi Prajurit TNIAD dan setelah adanyapermintaan itu Terdakwa meminta bantuan kepada Saksi PrakaHendra Khusenaryo agar Saksi Sanggar Prawidodo dan Saksi AgusDwi Hariyanto lulus mengikuti

• 1 (Satu) Bundel Salinan Dokumen Kontrak Pelaksanaan Pengadaan Barang Persediaan Pembentukan Sanggar Kerajinan Peruntukan 4 Sanggar APBD T.A 2016. Surat Perjanjian Kerja Nomor : 028/9528/SPK/DKUKM/XI/2016 tanggal 16 Nopember 2016 yang telah dilegalisir.
• 1 (Satu) Bundel Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA-SKPD) Dinas Koperasi dan UKM T.A 2016.

• 1 (Satu) Rangkap Surat Perintah Tugas Kepala Badan Pengelola Keuangan dan Aset Kota Makassar selaku Kepala Unit Layanan Pengadaan Kota Makassar Nomor : 900/965/BPKA/X/2016 tentang Pengadaan Barang Persediaan Pembentukan Sanggar Kerajinan Tanggal 19 Oktober 2016.
• 1 (Satu) Rangkap Dokumen Pembayaran beserta Lampiran, Surat Perintah Membayar Nomor : 00069/SPM/KUKM/LS/III/2016 tanggal 18 Maret 2016 senilai Rp 23.684.773 kepada CV.

  ,M.H. bersamasama dengan saksi ARMADI, S.E. alias ARDI kepada 4 (empat)Sanggar Kerajinan yakni Sanggar Panakkukang, Sanggar Manggala, SanggarUjung Pandang dan Sanggar Makassar.

  Bahwa yang melakukan pendistribusian barangpersediaan adalah Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan yakni Terdakwa Dr.ENRA EFNI, S.STP., M.H. bersamasama dengan saksi ARMADI, S.E. aliasARDI kepada 4 (empat) Sanggar Kerajinan yakni Sanggar Panakkukang,Sanggar Manggala, Sanggar Ujung Pandang dan Sanggar Makassar.

  Adapun Sanggar yang saksi miliki dan mendapatbantuan tersebut adalah Sanggar Masagena.

  ,M.H bersamasama dengan saksi ARMADI, S.E. alias ARDI kepada 4 (empat)Sanggar Kerajinan yakni Sanggar Panakkukang, Sanggar Manggala, Sanggar UjungPandang dan Sanggar Makassar.Menimbang, bahwa barang persediaan yang sebelumnya telah pernahdiserahkan kepada sanggar kerajianan, kemudian diambil kembali dengan alasanakan dipinjam sementara.

• Sudirman Nomor 13 Yogyakarta untuk membuka rekening lembagaLSM Sanggar Padmaya, dengan membawa surat permohonan dari SanggarPadmaya yang ditandatangani oleh Direktur/Ketua Sanggar Padmaya dilampiridengan AD/ART Sanggar Padmaya;Bahwa pada bulan Mei 2008, ketika menyelesaikan Laporan KeuanganCV. Kaluwarna tahun 2007, Tergugat memasukkan adjustment (PenyesuaianPengeluaran Keuangan) pada laporan Laba/Rugi Sanggar Padmaya tahun 2007sebesar Rp76.047.283,00. Selanjutnya Tergugat/Direktur CV.

  Kluge Anselmusmengirim surat yang dibawa langsung ke Sanggar dan dikirim juga melalui emailWidiandayani@yahoo.com, tentang permintaan kas bon dari Sanggar Padmayaagar gaji dan biayabiaya utama Sanggar Padmaya yang sudah dikeluarkanoleh Penggugat dapat segera ditutup, oleh karena selama ini semua dokumenkeuangan Sanggar Padmaya berupa buku tabungan dan kartu ATM disanderaoleh Widiandayani, dengan batas waktu 3 Juni 2010, tetapi sampai Juli 2010surat itu pun tidak ditanggapi.

  Kaluwarna.Kewenangan dan kepemilikan atas rekening Sanggar Padmayaada pada para pengurus Sanggar Padmaya;d.

  Kaluwarna;Kewenangan dan kepemilikan atas rekening Sanggar Padmayaada pada para pengurus Sanggar Padmaya;Bahwa hal ini dipertegas kembali sebagai induk SanggarPadmaya yaitu CV. Kaluwarna di dalam Lampiran AnggaranDasar dan Rumah Tangganya yang menyebutkan: CV.Kaluwarna memiliki unit kerja ada 4 yaitu MCC, CR/D, SanggarPadmaya, dan Padmaya Batik, namun yang berjalan hanyaunit kerja Sanggar Padmaya, sehingga membuktikan seluruhkegiatan pertanggung jawaban Sanggar Padmaya beradakepada Direktur CV.

  rekening atas nama Sanggar Padmaya;Hal. 27 dari 33 hal.

• tari lestari saksi turunlalu masuk ke dalam sementara Muhammad Irfan memarkirkan sepedamotor di halaman depan sanggar tari lestari lalu menguncinya dan kuncidipegang oleh Muhammad Irfan lalu Muhammad Irfan masuk ke sanggar tarilestari untuk melihat saksi menari; Bahwa kemudian sekira pukul 16.30 WIB Muhammad Irfan berkatakamike WC dulu lalu keluar sanggar 10 (Sepuluh) menit kKemudian MuhammadIrfan masuk lagi saat saksi melatin adikadik menari lalu sekira pukul 17.00WIB selesai berlatih menari saksi

  Bkohubungan pekerjaan dengan para Terdakwa; Bahwa saksi adalah teman Melsy; Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 November 2018 sekira pukul 17.00WIB bertempat di halaman depan sanggar Tari Lestari di Desa Talang KawoKec.Bangko Kab.

  Tari Lestari berlatin menari sesampainya di warnetsaksi Melsy dan Muhammad Irfan pergi mengendarai sepeda motorsetibanya di sanggar tari lestari saksi Melsy turun lalu masuk ke dalamsementara Muhammad Irfan memarkirkan sepeda motor di halaman depansanggar tari lestari lalu menguncinya dan kunci dipegang oleh MuhammadIrfan lalu Muhammad Irfan masuk ke sanggar tari lestari untuk melihat saksiMelsy menari; Bahwa benar kemudian sekira pukul 16.30 WIB Muhammad Irfanberkatakami ke WC dulu lalu keluar

  Merangin; Bahwa benar setelah diinterogasi Terdakwa mengakui telah melakukanpencurian di halaman depan sanggar Tari Lestari di Desa Talang KawoKec.Bangko Kab.

  Merangin Terdakwa dan Terdakwa II telah mengambilyaitu 1 (Satu) sepeda motor jenis Honda Beat warna Magenta Hitam No.polBH 4354 PY tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi Endroyang digunakan oleh saksi Melsy menuju tempat latihan menari sanggar TariLestari; Bahwa sebelumnya 1 (Satu) sepeda motor jenis Honda Beat warnaMagenta Hitam No.pol BH 4354 PY milik saksi Endro diparkirkan kuranglebih 1 (Satu) jam di halaman depan sanggar Tari Lestari Talang Kawo dalamkondisi mesin sudah dimatikan

• Saksi USMAN ARI WIBOWO Bin TUO SISWOYO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa sehubungan dengan barang milik Sanggar Melati yang bergerak dalambidang Wedding Decoration telah diambil olen Terdakwa tanpa seijin Saksisebagai Penanggung Jawab Sanggar Melati; Bahwa milik Sanggar Melati diambil olen Terdakwa terjadi pada hari Senintanggal 05 September 2016 sekitar jam 18.30 WIB di Gudang Sanggar Melati diJalan R.A. Kartini 45 RT.003/024 Kel. Margahayu Kec.

  dengan telah diambilnyabarangbarang milik Sanggar Melati oleh Terdakwa sebesar Rp. 4.150.000.

  diambilnyabarangbarang milik Sanggar Melati oleh Terdakwa sebesar Rp. 4.150.000.

  Melati dengan telah Terdakwa ambilbarangbarang milik Sanggar Melati sebesar Rp. 4.150.000.

  Bksbarangbarang Saksi USMAN ARI WIDODO Bin TUO SISWOYO melapor kepadapihak Kepolisian; Bahwa kerugian yang dialami oleh Sanggar Melati dengan telah diambil barangbarang milik Sanggar Melati oleh Terdakwa sebesar Rp. 4.150.000.

• Sanggar, KabupatenBima terhadap 1 (satu) Handphone merk OPPO type 3006 warna cokelat;Bahwa mendengar kabar tersebut saksi Kemudian pulang dan mengambilHandphone merk OPPO type 3006 warna cokelat yang saksi beli dari sdr.DENIS RAHMADI dan kemudian menyerahkan ke Polsek Sanggar danHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN.RBi.ternyata Handphone merk OPPO type 3006 warna cokelat tersebut adalahmilik saksi korban yang dijambrert oleh terdakwa bersama kawannya ; Bahwa pada saat menawarkan HP tersebut

  itu saksi dan terdakwa berboncenganmengendarai sepeda motor Yamaha Vixion dimana terdakwa dudukdibelakang sedang saksi duduk didepan; Bahwa kemudian saksi dan terdakwa melihat saksi korban Rabana sedang berhenti di pinggir jalan di dekat Jembatan Jalan Lintas Sanggar Tambora,Desa Sandue, Kecamatan Sanggar, Kabupaten Bima sambil memegangHP, melihat saksi Rabana tersebut, terdakwa dan saksi kemudian berbalikarah untuk mendekati saksi Rabana dan kemudian terdakwa merampas 1(satu) unit Handphone (HP

  , Kabupaten Bima;Bahwa awalnya pada malam itu terdakwa dan saksi IRAWAN alias TUYULberboncengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion dimanaterdakwa duduk dibelakang sedangkan saksi IRAWAN alias TUYUL dudukdidepan mengendarai sepeda motor;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi IRAWAN alias TUYUL melihat saksikorban RABANA sedang berhenti di pinggir jalan di dekat Jembatan JalanLintas Sanggar Tambora, Desa Sandue, Kecamatan Sanggar, Kabupaten Bima sambil memegang HP, melihat saksi RABANA tersebut, terdakwa

  DENIS RAHMADI kemudian menjual HP tersebut kepada saksiJUNAIDIN di Desa Oi Saro, Kecamatan Sanggar, Kabupaten Bima denganharga Rp650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa dari uang hasil penjualan HP tersebut, sdr.

  DENIS RAHMADIkemudian menjual HP tersebut kepada saksi JUNAIDIN di Desa Oi Saro,Kecamatan Sanggar, Kabupaten Bima dengan harga Rp650.000, (enamratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa dari uang hasil penjualan HP tersebut,sdr.

• itu payudara, mencium pipi, bibir dan dahi Saksi Fadhilla sembari berkatakamu harus jadi penerus saya, saya harap kamu menjadi sintren dan kamubakal terus di sanggar ini.

  Petir milik Terdakwa untuk mengadakan pentas senitari di sekolah sedangkan Saksi mempunyai hobi menari sehingga Saksiikut belajar tari di Sanggar Petir;Bahwa pada tanggal yang tidak Saksi ingat lagi di bulan Oktober 2016sekitar pukul 14.00 WIB Saksi belajar tari sintren di Sanggar Petir milikTerdakwa;Bahwa saat latihan melepas baju di dalam kurungan, Saksi mengalamikesulitan lalu Terdakwa mengajari Saksi bagaimana cara membuka bajunamun pada saat itu Terdakwa memegang payudara dan mencium pipi,bibir

  Tari Petir di Desa Lemahabang Kulon KecamatanLemahabang Kabupaten Cirebon telah terjadi perobuatan cabul terhadapAnak yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa yang menjadi korbannya adalah Saksi Fadhilla Yuniar Binti Tohariyang merupakan anak kandung Saksi;Bahwa Terdakwa merupakan guru tari di Sanggar Petir yang juga sebagaipemilik Sanggar Petir tersebut sedangkan Saksi Fadhilla Yuniar Binti Toharimerupakan siswa atau murid yang diajar atau dilatih menari oleh Terdakwadi Sanggar Petir;Bahwa Saksi Fadhilla

  Tari Petirdi Desa Lemahabang Kulon Kecamatan Lemahabang Kabupaten Cirebontelah terjadi perbuatan cabul terhadap Anak yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa yang menjadi korbannya adalah Saksi Fadhilla Yuniar Binti Tohariyang merupakan anak kandung Saksi:;Bahwa Terdakwa merupakan guru tari di Sanggar Petir yang juga sebagaipemilik Sanggar Petir tersebut sedangkan Saksi Fadhilla Yuniar Binti Toharimerupakan siswa atau murid yang diajar atau dilatih menari oleh Terdakwadi Sanggar Petir;Bahwa pertama kali

  Saksi Susanto, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa merupakan guru tari di Sanggar Petir milik Terdakwa yangbertempat di Desa Lemahabang Kulon Kecamatan Lemahabang KabupatenCirebon;Bahwa Sanggar Petir milik Terdakwa mulai berdiri sejak tahun 2005 sampaldengan sekarang;Bahwa jenis tarian yang dilatin atau diajarkan di Sanggar Petir antara lainyaitu tari sintren, tari jaipong dan tari topeng;Bahwa Saksi Fadhilla Yuniar Binti Tohari mulai berlatin di Sanggar Tari Petirsejak