AGUNG MUHAMMAD REZA bin UJANG SANGGRA;

Muhammad Ikhsan alias Tiger dan terdakwa II Bobby Sanggra panggilan Bobby tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

satu) jarum pembersih kaca; 1 (satu) buah timbangan elektrik merk constant 14192-35 warna hitam;- 1 (satu) buah kertas kotak rokok Sampoerna yang berisikan : 1 (satu) paket narkotika jenis shabu, terbungkus plastik klem bening tertulis 156; 1 (satu) paket narkotika jenis shabu, terbungkus plastik klem bening tertulis 106;Kesemuanya dirampas untuk negara;- 1 lembar jaket kaos lengan panjang warna krem merek Whoau 1849;Dikembalikan kepada Terdakwa II Bobby Sanggra

- MUHAMMAD IKHSAN alias TIGER- BOBBY SANGGRA panggilan BOBBY

serok pengambil shabu yang terbuat dari pipet1 (satu) buah jarum pembersih kaca1 (satu) buah timbangan elektrik merk Constant 1419235 warnahitam1 (satu) buah kertas kotak rokok Sampoerna yang berisikan :e 1 (satu) paket narkotika jenis shabu, terobungkus plastik klem beningtertulis 156e 1 (satu) paket narkotika jenis shabu, terobungkus plastik klem beningtertulis 106Dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) lembar jaket kaos lengan panjang warna krem, Merek Whoau1849Dikembalikan kepada terdakwa Il Bobby Sanggra

semula ;Halaman5 dari 42 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2015/PN Slik.Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa dan Penasihat HukumPara Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut, yang padapokoknya Para Terdakwa dan Penasihat Hukum Para Terdakwa tetap padapermohonan dan pembelaan mereka semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PertamaBahwa mereka terdakwa Muhammad Ikhsan Alias Tiger dan terdakwa IIBobby Sanggra

Bobby Sanggra Pgl. Bobby pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekira pukul22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2015atau setidaktidaknya pada Suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat diPertamina Pom Bensin Bandar Pandung Kel. Tanah Garam Kec. Lubuk SikarahKota Solok dan Di Jalan Raya Lintas Sumatera Batas Kota Solok di BandarPandung Kel. Tanah Garam Kec.

No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKetigaBahwa mereka terdakwa Muhammad Ikhsan Alias Tiger dan terdakwaIl Bobby Sanggra Pgl. Bobby pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekira pukul1222.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2015atau setidaktidaknya pada Suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat diPertamina Pom Bensin Bandar Pandung Kel. Tanah Garam Kec. Lubuk SikarahKota Solok dan Di Jalan Raya Lintas Sumatera Batas Kota Solok di BandarPandung Kel. Tanah Garam Kec.

PK diperoleh hasilnya adalah Metamphetaminterdakwa Positif.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaaan laboratorium terhadap Urineterdakwa Bobby Sanggra Pgl. Bobby yang dikeluarkan oleh RSUD SolokSurat No.501/TURS/SK/VII/2015, tanggal 02 Juli 2015 yang ditandatangani14oleh dr. Soufni Morawati, Sp. PK diperoleh hasilnya adalah Metamphetaminterdakwa II Positif.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Andreas Sanggra, Pratu NRP 31190400271299 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.

A Papendang, SH
Terdakwa:
Andreas Sanggra

Menyatakan Terdakwa Avinda Diya Sanggra bin Edy Riyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

*Pidana- JPU : SUTAN TAKDIR, SH- Terdakwa : AVINDA DIYA SANGGRA BIN EDY RIYANTO

PUTUSANNomor 31/Pid.B/2021/PN SkitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:oa fF oO PNNama lengkap : AVINDA DIYA SANGGRA bin EDY RIYANTO;Tempat lahir : Salatiga (Jawa Tengah);Umur / tanggal lahir : 23 Tahun / 10 Agustus 1997;Jenis Kelamin : Lakitaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Gunungsari RT.002 RW.006 Kelurahan Sidorejo

Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 31/Pid.B/2021/PN Slt tanggal 23 Maret 2021tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN SitBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa seriamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan ia terdakwa AVINDA DIYA SANGGRA

Avinda Diya Sanggra Bin Edy Riyanto;(Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa Avinda Diya Sanggra BinEdy Riyanto); 1 (Satu) unit sepeda motor honda beat wama merah hitam tahun 2020, No.Pol : H2977NK, No. Ka : MH1JM8113LK058699, No. Sin : JM81E1059229;(Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr.

bin Edy Riyanto yang mana identitasnya sama dengan yangterdapatiercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga dalam perkara initidak terjadi kesalahan mengenai orang yang dihadapkan oleh Penuntut Umum kepersidangan yaitu Avinda Diya Sanggra bin Edy Riyanto sebagai Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, unsurparang siapa sebagai subjek hukum telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Avinda Diya Sanggra bin Edy Riyanto tersebut diatas,terouki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Aditya Sanggra Yan Pratama, Kld Isy NRP 121217, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

a) 1 (satu) lembar surat pernyataan Desersi Nomor R/47/IV/2018 tanggal 26 April 2018 atas nama Kld Isy Aditya Sanggra Yan Pratama NRP 121217 Jabatan Juru lsy-2 KRI Banda Aceh-593.

b) 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Satlinlamil Jakarta KRI Banda Aceh-593 dari bulan Maret 2018 sampai dengan bulan Mei 2018 atas nama Kld Isy Aditya Sanggra Yan Pratama NRP 121217 Jabatan Juru lsy-2 KRI Banda Aceh-593.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp7.500 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Aditya Sanggra Yan Pratama

Menetapkan tentang barang bukti berupa suratsurat :a 1 (satu) lembar surat pernyataan Desersi Nomor R/47/lV/2018tanggal 26 April 2018 atas nama Kld Isy Aditya Sanggra Yan PratamaNRP 121217 Jabatan Juru Isy2 KRI Banda Aceh593.b 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Satlinlamil Jakarta KRI BandaAceh593 dari bulan Maret 2018 sampai dengan bulan Mei 2018 atasnama Kld Isy Aditya Sanggra Yan Pratama NRP 121217 Jabatan JuruIsy2 KRI Banda Aceh593.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa Kld Isy Aditya Sanggra Yan Pratama (Terdakwa) adalahPrajurit TNI AL aktif yang berdinas di KRI Banda Aceh593 SatliniamilJakarta hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkarasekarang ini dengan pangkat Kld Isy, NRP 121217 Jabatan Juru Isy2 KRIBanda Aceh593.b.

Bahwa Serka Bah Tafib Rhomadika (Saksi2) kenal dengan Kld IsyAditya Sanggra Yan Pratama NRP 121217 (Terdakwa) pada saatberdinas di KRI Banda Aceh593 sekira tahun 2016, dalam hubungandinas antara atasan dengan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.Hal 5 dari 14 hal Put Nomor : 105K/PM II08/AL/IV/2019MenimbangMenimbang2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Aditya Sanggra Yan Pratama, Kid IsyaNRP 121217, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahunb. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a 1 (satu) lembar surat pernyataan Desersi Nomor R/47/IV/2018 tanggal 26 April 2018atas nama Kld Isy Aditya Sanggra Yan Pratama NRP 121217 Jabatan Juru Isy2 KRIBanda Aceh593.b 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Satlinlamil Jakarta KRI Banda Aceh593 dari bulanMaret 2018 sampai dengan bulan Mei 2018 atas nama Kld Isy Aditya Sanggra YanPratama NRP 121217 Jabatan Juru Isy2 KRI Banda Aceh593.Tetap dilektkan dalam berkas perkara.Hal 13 dari 14 hal Put Nomor : 105K

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Feri Sanggra Kiswana bin Zaini telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT , SH
Terdakwa:
FERI SANGGRA KISWANA Bin ZAINI

Menyatakan Terdakwa BOBBY SANGGRA panggilan BOBI sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Bersama-sama secara Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai NarkotikaGolongan I dalam bentuk Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

2.

Penuntut Umum:
BENNY BENJAMIN PURBA,SH
Terdakwa:
BOBBY SANGGRA Pgl BOBI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa AGUNG MUHAMMAD REZA Bin UJANG SANGGRA bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli, Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis Tanaman, dalam dakwaan Kesatu yaitu melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;

2. Menghukum Terdakwa

>AGUNG MUHAMMAD REZA Bin UJANG SANGGRA dengan menjatuhkan pidana berupa Penjara selama 5 (lima) Tahun Denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu miliar rupiah). dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;

3. Menetapkan masa pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa penangakapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;

Terdakwa:
AGUNG MUHAMMAD REZA Bin UJANG SANGGRA

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa AGUNG MUHAMMAD REZA Bin UJANG SANGGRA dan Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor 2/Pid.Sus/2023/PN Spn tanggal 20 Maret 2023 yang dimintakan banding, mengenai kualifikasi tindak pidana, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa AGUNG MUHAMMAD REZA Bin UJANG SANGGRA bersalah melakukan tindak pidana tanpa

Pembanding/Terdakwa : AGUNG MUHAMMAD REZA Bin UJANG SANGGRA
Terbanding/Penuntut Umum : Suryadi, S.H.

Menyatakan bahwa Terdakwa Deo SanggraRamadhan bin Simon Satel tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair ;

2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair tersebut ;

3. Menyatakan bahwa Terdakwa Deo Sanggra Ramadhan bin Simon

Penuntut Umum:
ENDANG SRI LESTARI, SH
Terdakwa:
DEO SANGGRA RAMADHAN Bin SIMON SATEL

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa FEBRI RIO SANGGRA alias RAGIL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa FEBRI RIO SANGGRA alias RAGIL dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa FEBRI RIO SANGGRA alias RAGIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
4. Menjatuhkan pidana

terhadap Terdakwa FEBRI RIO SANGGRA alias RAGIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan 15( lima baleas) hari ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa FERI SANGGRA KISWARA Bin ZAENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan;
2. Menjatuhi pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani Terdakwa kecuali jika di kemudian hari ada perintah atau putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terdakwa melakukan

Penyidik Atas Kuasa PU:
AFIN CHOIRUDIN,SH.MH
Terdakwa:
FERI SANGGRA KISWARA Bin ZAENI

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Hendri Sanggra Miwijaya bin Simbang alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melawan Hukum Menanam, memilihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Terdakwa:
Hendri Sanggra Miwijaya bin Simbang alm

Pembanding/Penuntut Umum : ENDANG SRI LESTARI, SH
Terbanding/Terdakwa : DEO SANGGRA RAMADHAN Bin SIMON SATEL

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaAvinda Diya Sanggra bin Edy Riyantotersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
SUTAN TAKDIR, SH
Terdakwa:
AVINDA DIYA SANGGRA BIN EDY RIYANTO

Penggugat:
Eet Sanggra Sugiri binti Tjutju Tjumiati
Tergugat:
Parulian Bachtiar Pangaribuan bin Udin Samsudin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SANGGRA SAPUTRA Pgl ANGGA Als KAPUYUAK Bin YONNI SUHANDRI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Pencurian
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANGGRA SAPUTRA Pgl ANGGA Als KAPUYUAK Bin YONNI SUHANDRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( Enam) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
YOSSI HARISA, SH
Terdakwa:
SANGGRA SAPUTRA Pgl ANGGA Als KAPUYUAK Bin YONNI SUHANDRI

SYAFIK, S.H. melakukan penangkapanterhadap terdakwa SAMHAJI Bin BEDIS disebelah barat rumahnya diDusun Sanggra Agung Barat, Desa Sanggra Agung, Kec.

Sanggra Agung, Kec.

AgungBarat, Desa Sanggra Agung, Kec.

1. Mengabulakn Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon(Sindi Saputri Binti Miswanto) untuk menikah dengan calon suaminya (Ari Sanggra Septiana Bin Johari);
3. Memerintahkan kepada Pemohonuntuk mencatatkan pernikahan anak Pemohon(Sindi Saputri Binti Miswanto) dengan calon suaminya (Ari Sanggra Septiana Bin Johari) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Panji, Kabupaten Lampung Selatan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya

Menetapkan memberi dispensasi bagi Anak Pemohon (Sindi Saputri BintiMiswanto) untuk menikah dengan (Ari Sanggra Septiana Bin Johari);3. Memerintahkan kepada Petugas Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Way Panji Kabupaten Lampung Selatan ProvinsiLampung untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

Asli Surat Keterangan Penghasilan atas nama Ari Sanggra Septiana,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Kalirejo, Kecamatan Palas,Kabupaten Lampung Selatan. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan distempel Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di beri tanggal,paraf dan diberi tanda (Bukti P.8);B. Bukti Saksi :1.

Bahwa benar Ari Sanggra Septiana Bin Johari adalah calon suami dariSindi Saputri Binti Miswanto;Halaman 11 dari 14 putusan Nomor 0079/Pdt.P/2020/PA.Kla3. Bahwa Sindi Saputri Binti Miswanto dengan Ari Sanggra Septiana BinJohari telah menjalin hubungan dan Sindi Saputri Binti Miswanto sertaingin segera menikah;4. Bahwa status Sindi Saputri Binti Miswanto adalah gadis dan tidakberada dalam pinangan orang lain, begitu juga Ari Sanggra Septiana BinJohari berstatus jejaka;5.

Bahwa Sindi Saputri Binti Miswanto dengan Ari Sanggra Septiana BinJohari sudah siap untuk menikah tanpa ada paksaan dari siapapun, sertatidak ada halangan untuk menikah terkecuali umur dari Sindi Saputri BintiMiswanto yang belum memenuhi syarat usia pernikahan sebagaimanaketentuan perundangundangan yang berlaku;6.

Bahwa calon suami anak Pemohonyang bernama Ari Sanggra SeptianaBin Johari telah bekerja sebagai Karyawan Swasta dengan penghasilansejumlah Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan;Menimbang, bahwa niat baik Sindi Saputri Bint!

Sanggra Agung, Kec.

Sanggra agung,kec.

Sanggra agung, kec.