tetangga yang bertempat tinggal berdekatanlangsung dengan bangunan dalam perkara a quo memberikanpersetujuan/tidak keberatan dengan didirikannya bangunan lapanganbulu tangkis Ic.

diatas;Sedangkan pada sisi bagian Utara bangunan berbatasan langsungdengan tanah Pojianna (Pemohon Kasasi/TergugatIl Intervensi);Pendirian bangunan tempat sarana olahraga bulu tangkis tersebutsebelumnya telah mendapat rekomendasi/persetujuan dari DinasPemuda dan Olahraga Kota Medan sesuai surat Nomor 426/0580tertanggal 04 Agustus 2015 (bukti TII Int. 4);Fisik bangunan lapangan bulu tangkis tersebut saat ini telah selesaidibangun (100%) dan siap untuk digunakan;Bahwa dengan demikian, dalam pembangunan

ic;Bahwa berdasarkan IMB tersebut, Pemohon Kasasi/Tergugatll Intervensimendirikan fisik bangunan lapangan bulu tangkis sebagaimana sesuaidengan peruntukkannya yang dalam pekerjaan pembangunannyadilakukan dengan mengadakan kerjasama dengan pihak PrimkopBaradmil Medan sesuai surat Perjanjian Kerja Sama yang dibuat antaraPrimkop Baradmil Medan dengan Bapak Jek Hong (Suami Pojianna)tentang Pelaksanaan Pembangunan, Pengelolaan dan PengawasanGedung Olah Raga (GOR) Bulu Tangkis Beserta Pagar (bukti TII

Garis/lines atau gambar untuk arena bulu tangkis telah dibuat/ada dansiap untuk difungsikan atau digunakan untuk oleh raga masyarakatsekitar. Tembok/dinding bangunan bulu tangkis milik Pemohon Kasasi/T ergugatIl Intervensi dengan pagar rumah milik para Termohon Kasasi/paraHalaman 21 dari 24 halaman. Putusan Nomor 236 K/TUN/2017Penggugat berdiri masingmasing, ada jarak, dan bahkan ada jarakyang cukup dengan rumah para Termohon Kasasi/para Penggugat.

Warga Jalan Tangguk Bongkar X dan IX setuju/tidak keberatan denganberdirinya bangunan bulu tangkis tersebut. Bangunan difungsikan untuk arena/lapangan olah raga bulu tangkissesual yang tercantum dalam IMB. Para Termohon Kasasi/para Penggugat tidak ada dirugikan dengandibangunnya lapangan bulu tangkis tersebut.

saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara tindakpidana pencurian 1 (Satu) sepeda motor Yamaha Mio M3 nopol AA 5627VA milik saksi yang dilakukan oleh terdakwa;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 86/Pid.B/2017/PN.MGGBahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017 sekira jam 22.00wib saksi bersama dengan anaknya saksi lonu Adji Listyawan denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio M3 nopol AA 5627 VA miliksaksi pergi menuju ke Balai Kelurahan Rejowinangun Selatan dengantujuan untuk bermain bulu tangkis

setelah itu sekira sepuluh menit terdakwa kembali lagi ke BalaiKelurahan Rejowinangun Selatan dan kemudian terdakwa menaruh kuncidari sepeda motor milik saksi ke dalam tas milik saksi dan selanjutnyaterdakwa memberitahukan kepada saksi kalau kunci sepeda motornyatelah dikembalikan, kemudian saksi sempat keluar sebentar untukmembeli minuman dan melihat sepeda motornya masih berada di tempatparkir;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 sekira jam00.05 wib saksi sudah selesai bermain bulu tangkis

Saksi HINDRI JATMIKO, yang telah bersumpah dan dipersidanganmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara tindakpidana pencurian 1 (Satu) sepeda motor Yamaha Mio M3 nopol AA 5627VA milik saksi Wawan Suroso yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017 saksi bersama dengansaksi Wawan Suroso, dan yang lainnya termasuk terdakwa sedangbermain bulu tangkis di Kelurahan Rejowinangun Selatan;Bahwa kemudian setelah saksi selesai bermain dan

diBalai Kelurahan Rejowinangun Selatan sehingga setelah itu terdakwapergi menuju ke tempat tersebut, selanjutnya terdakwa bersama dengansaksi Wawan Suroso dan yang lainnya masuk ke dalam gedungKelurahan Rejowinangun Selatan untuk bermain bulu tangkis;Bahwa kemudian sekira jam 23.00 wib terdakwa meminjam sepeda motorsaksi Wawan Suroso dengan tujuan untuk membeli rokok dan minumandan setelah itu terdakwa meminjam kunci kontak sepeda motor miliksaksi Wawan Suroso tersebut kepada saksi lonu Adji Listyawan

di Balai Kelurahan Rejowinangun Selatansehingga setelah itu terdakwa pergi menuju ke tempat tersebut, selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi Wawan Suroso dan yang lainnya masuk kedalam gedung Kelurahan Rejowinangun Selatan untuk bermain bulu tangkis,kemudian sekira jam 23.00 wib terdakwa meminjam sepeda motor saksiWawan Suroso dengan tujuan untuk membeli rokok dan minuman dansetelah itu terdakwa meminjam kunci kontak sepeda motor milik saksiWawan Suroso tersebut kepada saksi lbnu Adji Listyawan

PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2021/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :SRI SUHARTINI, Lahir di Madiun, 11 September 1962, umur 59 tahun, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Jin PrajuritanGang Tangkis No. 6 RT. 014 RW. 004, Kelurahan Madiun

Prajuritan Gang Tangkis No. 6 RT.014 /RW. 004, Kelurahan Madiun Lor, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiunsebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk NIK : 35770225109620002,yang dikeluarkan oleh Dispendukcapil Kota Madiun;2. Bahwa Pemohon adalah keponakan dari SUMARSIH (almarhumah) telahmeninggal dunia dirumahnya karena sakit di JI.

Prajuritan Gang Tangkis No. 6 RT.014 / RW.004, Kelurahan Madiun Lor, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun;Bahwa mengajukan permohonan Akte Kematian untuk Budhe Pemohonyang bernama SUMARSIH;Bahwa Budhe Pemohon SUMARSIH meninggal pada tanggal 9 Februari2012;Bahwa Budhe Pemohon SUMARSIH meninggal karena sakit;Bahwa Budhe Pemohon SUMARSIH meninggal dirumah Pemohon di Jl.Prajuritan Gang Tangkis No. 6 RT.014 / RW. 004, Kelurahan Madiun Lor,Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun;Halaman 3 dari 10Putusan Perdata

Prajuritan Gang Tangkis No. 6 RT.014 / RW.004, Kelurahan Madiun Lor, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun; Bahwa mengajukan permohonan Akte Kematian untuk Budhe Pemohonyang bernama SUMARSIH; Bahwa Budhe Pemohon SUMARSIH meninggal pada tanggal 9 Februari2012; Bahwa Budhe Pemohon SUMARSIH meninggal karena sakit; Bahwa Budhe Pemohon SUMARSIH meninggal dirumah Pemohon di Jl.Prajuritan Gang Tangkis No. 6 RT.014 / RW. 004, Kelurahan Madiun Lor,Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun; Bahwa Akte Kematian tersebut

Prajuritan Gang Tangkis No. 6 RT.014 /RW. 004, Kelurahan Madiun Lor, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, (videbukti P1, P2); Bahwa Budhe Pemohon yang bernama SUMARSIH meninggal dunia didirumahJI.

saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara tindakpidana pencurian 1 (Satu) sepeda motor Yamaha Mio M3 nopol AA 5627VA milik saksi yang dilakukan oleh terdakwa;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 86/Pid.B/2017/PN.MGGBahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017 sekira jam 22.00wib saksi bersama dengan anaknya saksi lonu Adji Listyawan denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio M3 nopol AA 5627 VA miliksaksi pergi menuju ke Balai Kelurahan Rejowinangun Selatan dengantujuan untuk bermain bulu tangkis

setelah itu sekira sepuluh menit terdakwa kembali lagi ke BalaiKelurahan Rejowinangun Selatan dan kemudian terdakwa menaruh kuncidari sepeda motor milik saksi ke dalam tas milik saksi dan selanjutnyaterdakwa memberitahukan kepada saksi kalau kunci sepeda motornyatelah dikembalikan, kemudian saksi sempat keluar sebentar untukmembeli minuman dan melihat sepeda motornya masih berada di tempatparkir;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 sekira jam00.05 wib saksi sudah selesai bermain bulu tangkis

Saksi HINDRI JATMIKO, yang telah bersumpah dan dipersidanganmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara tindakpidana pencurian 1 (Satu) sepeda motor Yamaha Mio M3 nopol AA 5627VA milik saksi Wawan Suroso yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017 saksi bersama dengansaksi Wawan Suroso, dan yang lainnya termasuk terdakwa sedangbermain bulu tangkis di Kelurahan Rejowinangun Selatan;Bahwa kemudian setelah saksi selesai bermain dan

diBalai Kelurahan Rejowinangun Selatan sehingga setelah itu terdakwapergi menuju ke tempat tersebut, selanjutnya terdakwa bersama dengansaksi Wawan Suroso dan yang lainnya masuk ke dalam gedungKelurahan Rejowinangun Selatan untuk bermain bulu tangkis;Bahwa kemudian sekira jam 23.00 wib terdakwa meminjam sepeda motorsaksi Wawan Suroso dengan tujuan untuk membeli rokok dan minumandan setelah itu terdakwa meminjam kunci kontak sepeda motor miliksaksi Wawan Suroso tersebut kepada saksi lonu Adji Listyawan

di Balai Kelurahan Rejowinangun Selatansehingga setelah itu terdakwa pergi menuju ke tempat tersebut, selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi Wawan Suroso dan yang lainnya masuk kedalam gedung Kelurahan Rejowinangun Selatan untuk bermain bulu tangkis,kemudian sekira jam 23.00 wib terdakwa meminjam sepeda motor saksiWawan Suroso dengan tujuan untuk membeli rokok dan minuman dansetelah itu terdakwa meminjam kunci kontak sepeda motor milik saksiWawan Suroso tersebut kepada saksi lbnu Adji Listyawan

Sementara saksi korban menujusepeda motornya akan tetapi terdakwa II kembali mengambil meja kayutersebut dan berusaha memukulkan kayu tersebut ke arah dada saksikorban dan dapat di tangkis oleh saksi korban menggunakan tangankanannya.

Lalu terdakwa mengambil meja kayu yang berada diteras rumah terdakwa dan dilemparkan ke arah saksi korban, akan tetapiHalaman 7 dari 15 Putusan No. 39/Pid.B/2019/PN Bnjdi tangkis oleh saksi korban.

Tibatiba terdakwa II datang dari dalam rumahdan langsung mengambil meja tersebut kemudian memukul kearahpunggung saksi korban, yang kemudian di tangkis oleh saksi korban;Bahwa terdakwa dan terdakwa II mengambil batu dan melemparkan kearah saksi dan saksi Muhammad Affandi berlari menghindar dan di kejaroleh terdakwa .

Lalu terdakwa mengambil meja kayu yang beradadi teras rumah terdakwa dan dilemparkan ke arah saksi korban, akantetapi di tangkis oleh saksi korban.

Sementara saksi korbanmenuju sepeda motornya akan tetapi terdakwa Il Tommy PrayitnoHalaman 9 dari 15 Putusan No. 39/Pid.B/2019/PN Bnjkembali mengambil meja kayu tersebut dan berusaha memukulkan kayutersebut ke arah dada saksi korban dan dapat di tangkis oleh saksikorban menggunakan tangan kanannya.

Prajuritan Gg Tangkis I No. 6 Rt 014 Rw 004 Kelurahan Madiun Lor Kecamatan Manguharjo Kota Madiun karena sakit, berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 474/241/401.302.6/2021 tanggal 12 Maret 2021 ;

PENETAPANNomor : 43/Pdt.P/2021/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh:Sri Suhartini, Lahir di Madiun, tanggal 11 September 1962, Jenis KelaminPerempuan, Alamat Jalan Prajuritan Gang Tangkis No. 6 RT 014RW 004 Kelurahan Madiun Lor Kecamatan Manguharjo KotaMadiun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga

Prajuritan Gang Tangkis No. 6 RT.014 /RW. 004, Kelurahan Madiun Lor, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiunsebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk NIK : 35770225109620002,yang dikeluarkan oleh Dispendukcapil Kota Madiun;Bahwa Pemohon adalah keponakan dari TUKIRAN (almarhum) telah meninggaldunia dirumahnya karena sakit di JI. Prajuritan Gang No. 6, RT.014 RW. 004Kelurahan Madiun Lor, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun.

6 Rt 014 Rw 004 KelurahanMadiun Lor Kecamatan Manguharjo Kota Madiun ; Bahwa Akta Kematian tersebut untuk mengurus sertifikat tanah yang terletakdi Jalan Prajuritan Gang Tangkis nomor 6 RT 014 RW 004 Kelurahan Madiunlor Kecamatan Manguharjo Kota Madiun ; Bahwatanah tersebut atas nama Kartodimejo, kakeknya Pemohon ;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 43/Padt.P/2021/PN MadBahwa Kakek Pemohon bernama Kartodimejo mempunyai isteri bernamaTukiyem dan mempunyai 5 (lima) orang anak yang bernama 1.

Prajuritan Gg Tangkis I/6 KelurahanMadiun Lor Kecamatan Manguharjo Kota Madiun ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Suparmi dan saksi MariaCyrilla Suwarti bahwa Akta Kematian tersebut untuk mengurus sertifikat tanah yangterletak di Jalan Prajuritan Gang Tangkis nomor 6 RT 014 RW 004 KelurahanMadiun Lor Kecamatan Manguharjo Kota Madiun. Bahwa tanah tersebut atas namaKartodimejo, kakek dari Pemohon.

Prajuritan Gg Tangkis No. 6 Rt014 Rw 004 Kelurahan Madiun Lor Kecamatan Manguharjo Kota Madiun karenasakit, berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 474/241/401.302.6/2021 tanggal 12Maret 2021 ;3.

Prajuritan Gg Tangkis I No. 6 Rt 014 Rw 004 Kelurahan Madiun Lor Kecamatan Manguharjo Kota Madiun karena sakit, berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 474/239/401.302.6/2021 tanggal 12 Maret 2021 ;

PENETAPANNomor : 42/Pdt.P/2021/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh:Sri Suhartini, Lahir di Madiun, tanggal 11 September 1962, Jenis KelaminPerempuan, Alamat Jalan Prajuritan Gang Tangkis No. 6 RT 014RW 004 Kelurahan Madiun Lor Kecamatan Manguharjo KotaMadiun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga

Prajuritan Gang Tangkis No. 6RT.014 / RW. 004, Kelurahan Madiun Lor, Kecamatan Manguharjo, KotaMadiun sebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk NIK35770225109620002, yang dikeluarkan oleh Dispendukcapil Kota Madiun;2. Bahwa Pemohon adalah adik dari SOENARTO HS (almarhum) telahmeninggal dunia dirumahnya karena sakit di JI. Prajuritan Gang No. 6,RT.014 RW. 004 Kelurahan Madiun Lor, Kecamatan Manguharjo, KotaMadiun.

Miko ; Bahwa Soenarto HS belum menikah dan tidak punya anak ; Bahwa sejak meninggal Soenarto HS belum pernah membuat Akta Kematiandan karena terlambat maka harus melalui sidang di Pengadilan Negeri ; Bahwa selain untuk mengurus sertifikat tanah tersebut, Surat kematiantersebut untuk kepastian hukum bagi adik Pemohon tersebut (Soenarto HS) ; Bahwa Pemohon di Jalan Prajuritan Gang Tangkis No. 6 RT 014 RW 004Kelurahan Madiun Lor Kecamatan Manguharjo Kota Madiun ;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon

Prajuritan Gg Tangkis I/6 Kelurahan MadiunLor Kecamatan Manguharjo Kota Madiun ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Suparmi dan saksi MariaCyrilla Suwarti bahwa Akta Kematian tersebut untuk mengurus sertifikat tanah yangterletak di Jalan Prajuritan Gang Tangkis nomor 6 RT 014 RW 004 KelurahanMadiun lor Kecamatan Manguharjo Kota Madiun. Bahwa tanah tersebut atas namaKartodimejo, kakek dari Pemohon.

Prajuritan Gg Tangkis No.6 Rt 014 Rw 004 Kelurahan Madiun Lor Kecamatan Manguharjo Kota Madiunkarena sakit, berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 474/239/401.302.6/2021tanggal 12 Maret 2021 ;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Joko Nasution bin Tangkis) terhadap Penggugat (Anis Marsela);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

lalu terdakwa bersama saksi I MADE DWIMIKA alias TUYUL alias KADEK (terdakwa dalam berkas perkara terpisah),saksi IKADEK ADI WIDIANTARA alias DANDI, saksi I PUTU HERDIANAPUTRA alias HERDI, ikut masuk kedalam stadion bulu tangkis ; Bahwa selanjutnya setelah terdakwa berada didalam stadion bulu tangkisterdakwa melihat I MADE DWI MIKA alias TUYUL alias KADEK(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) memeluk saksi korban danbelakang, kemudian memegang kedua tangan saksi korban lalu terdakwamencium pipi

lalu terdakwa bersama saksi I MADE DWIMIKA alias TUYUL alias KADEK (terdakwa dalam berkas perkara terpisah),saksi IKADEK ADI WIDIANTARA alias DANDI, saksi I PUTU HERDIANAPUTRA alias HERDI, ikut masuk kedalam stadion bulu tangkis ; Bahwa selanjutnya setelah terdakwa berada didalam stadion bulu tangkisterdakwa melihat I MADE DWI MIKA alias TUYUL alias KADEK (terdakwadalam berkas perkara terpisah) memeluk saksi korban dan belakang, kemudianmemegang kedua tangan saksi korban lalu terdakwa mencium pipi

;Perbuatan Ia terdawa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 290ayat (2) KUHP ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksidibawahsumpah, yaitu Saksi :1.Saksi NI KADEK INDAH CANDRA DEWL : dibawah sumpah dipersidangan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Benar, saksi kenal dengan tendakwa dan tidak ada hubungan keluanga ; Bahwa benan, pada han Jumat tanggal 31 Agustus 2012 sekina jam 15.00 witabertempat di stadion bulu tangkis di GOR Lapangan Umum Mengwi, Kab

Badungsaksi janjian dengan DEWA PUTU ADI SUANTARA PUTRA alias DEWAMANDRAK untuk ketemuan tidak lama kemudian tendakwa dan temantemnnya Bahwa benar, saat berada di stadion bulu tangkis saksi dipeluk dan arah depan sambilmencium pipi saksi oleh I MADE DWI MIKA als. KADEK als.

KADEK didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai benikut: Bahwa benar, saksi baru kenal dengan saksi korban pada han Jumat tanggal 31Agustus2012 saat bentemu di lapangan umum Mengwi dan sejak tangga 2 September 2012mulal berpacaran dengan korban ; Bahwa benar, kejadian tersebut terjadi pada han Jumat tanggal 31 Agustus 2012 sekirajam 15.00 wita bentempat di GOR bulu tangkis di lapangan umurn Mengwi, Kab.

BAMBIANTORO melihat seorang lakilaki sedang berada didekat Lapangan bulu tangkis di Jalan Adi Sucipto Gg Kelapa Tua Kel.Sidomulyo Timur Kec.

Saksi HASBI; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 14Juli 2016 sekira pukul 13.00 Wib di dekat Lapangan bulu tangkis diJalan Adi Sucipto Gg Kelapa Tua Kel. Sidomulyo Timur Kec.

Marpoyan Damai Pekanbaru; Bahwa informasi tersebut kemudian saksi laporkan kepada atasan,sehingga atasan memerintahkan saksi dan rekanrekannya untukmelakukan penyelidikan terhadap terdakwa serta aktifitas terdakwa; Bahwa pada hari kamis tanggal 14 Juli 2016 sekitar pukul 13.00 Wibsaksi dan rekanrekannya melihat seorang lakilaki sedang berada didekat Lapangan bulu tangkis di Jalan Adi Sucipto Gg Kelapa Tua Kel.Sidomulyo Timur Kec.

Saksi JAYA FERRY HUTAGAOL;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 14Juli 2016 sekira pukul 13.00 Wib di dekat Lapangan bulu tangkis diJalan Adi Sucipto Gg Kelapa Tua Kel. Sidomulyo Timur Kec.

Saksi OKI BAMBIANTORO;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 14Juli 2016 sekira pukul 13.00 Wib di dekat Lapangan bulu tangkis diJalan Adi Sucipto Gg Kelapa Tua Kel. Sidomulyo Timur Kec.

yang di atasnya berdiri sebuah bangunan yang dibuat untuk usaha kos-kosan dengan jumlah 4 kamar kos yang terletak di Kabupaten Sidoarjo, tercantum dalam buku Letter C Desa No. 361 Persil 10 Klas d1, dengan luas 60 M2 atas nama Ayah Saksi II yang dibeli oleh Saksi III dan dijual lagi kepada bapak Tergugat, dengan batas-batas : sebelah utara : Tanah hak Tetangga sebelah timur : Tanah hak Ayah Saksi II sebelah selatan : Jalan masuk sebelah barat : Tangkis

Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdiperoleh sebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah bangunan yang dibuatuntuk usaha koskosan dengan jumlah 4 kamar kos yang terletak di KabupatenSidoarjo dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Hak TetanggaSebelah Timur : Tanah Hak Ayah Saksi IISebelah Selatan : Jalan Gang 1 MeterSebelah Barat : Tangkis Sungai5.

Menyatakan menurut hukum sebidang tanah yang di atasnya berdirisebuah bangunan yang dibuat untuk usaha koskosan dengan jumlah 4 kamarkos yang terletak di Kabupaten Sidoarjo dengan batasbatas :e sebelah utara : Tanah hak Tetanggae sebelah timur : Tanah hak Ayah Saksi Ile sebelah selatan : Jalan masuke sebelah barat : Tangkis SungaiMerupakan harta bersama / Gono Gini antara Penggugat dan Tergugat.3.

Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, telah diperolehsebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah bangunan yang dibuat untukusaha koskosan dengan jumlah 4 kamar kos yang terletak di KabupatenSidoarjo dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Tanah Hak Tetanggae Sebelah Timur : Tanah Hak Ayah Saksi IIe Sebelah Selatan : Jalan Gang 1 Metere Sebelah Barat : Tangkis SungaiSesudah Perbaikan4.

Putusan No. 4058/Pdt.G/2015/PA.Sda. eSebelah Timur : Tanah Hak Ayah Saksi IIeSebelah Selatan : Jalan Gang 1 MetereSebelah Barat : Tangkis Sungai Bahwa Saksi melihat tanah tersebut masih ada dan dibangun koskosan 4kamar dan sudah terisi dan uangnya diterima Tergugat dan selama ini tidak adakesepakatan antara Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat membelinya setelahmenikah kurang lebih 5 tahun terakhir dan luasnya kurang tahu; 2.

Batasbatas obyek tersebut :e sebelah utara : Tanah hak Tetanggae sebelah timur : Tanah hak Ayah Saksi Ile sebelah selatan : Jalan masuke sebelah barat : Tangkis Sungai3. Hasil Pengukuran obyek adalah :a. Luas tanahPanjang 10,12MLebar 6,70 MLuas tanah 10,12 M x 6,70 M = 67,804 M2Luas tanah dalam letter C 60 m2 atas nama Ayah Saksi IIHim.8 dari 16 him. Putusan No. 4058/Pdt.G/2015/PA.Sda.b.

Anton, saat itu saksi koroban menegaskanbahwa saya dari petugas Bank Mandiri untuk melakukan penagihan KPR,namun terdakwa tetap marahmarah dan saksi korban berkata ngapo bapaknak marahmarah samo kami nih, kami dak kenal dengan yangh namonyoAnton kami kesini Cuma nak ngasike samo informasike tagihan KPR agarsegera dibayar mendengar perkataan saksi korban tersebut, tedakwa Illangsung menarik baju saksi korban hingga kancing baju saksi korban terlepassambil memukul namun saksi korban tangkis dengan

tangan kirinya danterdakwa pun mendekati saksi korban sambil memukul saksi korban namunsaat itu saksi korban tangkis dengan kedua tangannya, lalu saksi Toni Wijayalangsung mendekat untuk melerai dengan cara menarik tangan terdakwa namun saat itu terdakwa malah memukul saksi Toni Wijaya, dimana saat itutedakwa maupun terdakwa II memukuli saksi korban berkalikali dan saat itusaksi korban hanya menangkis dengan kedua tangannya, lalu terdakwa mengambil sebuah sapu dan langsung memukulkan badan saksi

Kemudian terdakwa Illangsung menarik baju saksi korban hingga kancing baju saksi korbanterlepas sambil memukul namun saksi korban tangkis dengan tangankirinya dan terdakwa pun mendekati saksi korban sambil memukul saksikorban namun saat itu saksi korban tangkis dengan kedua tangannya,lalu saksi Toni Wijaya langsung mendekat untuk melerai dengan caramenarik tangan terdakwa namun saat itu terdakwa malah memukulsaksi Toni Wijaya, dimana saat itu tedakwa maupun terdakwa Ilmemukuli saksi korban berkalikali

DESTI (DPOKepolisian) menyerahkan narkotika jenis sabu kepada terdakwa namunterdakwa belum membayar / hutang kemudian pada sekira pukul 22.00 wibterdakwa menyimpan narkotika jenis sabu tersebut di dalam toples kantin GORHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2017/PN Mggbulu tangkis Mandira Poncol yang beralamat di Jalan A.

DESTI dengan caramembeli sebanyak % atau 0,31 gr dengan harga Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa petugas Polisi melakukan penggeledahan badan dan kantin GORbulu tangkis yang disaksikan oleh saksisaksi yakni ABDUL MUNTHOLIBdan ERI dan menemukan barang berupa 1 (satu) buah handphoneEvercross warna hitam nomer IMEI 351781074250929, kartu perdananomor 085700467311 yang dipergunakan terdakwa sebagai saranakomunikasi dengan Sdri. DEST!

Yanitepatnya di depan kantor Adira Finance Kota Magelang, kemudian Sdri.DESTI menyerahkan narkotika jenis sabu kepada terdakwa namunterdakwa belum membayar / hutang kemudian pada sekira pukul 22.00 wibterdakwa menyimpan narkotika jenis sabu tersebut di dalam toples kantinGOR bulu tangkis Mandira Poncol yang beralamat di Jalan A.

Bin Ponijan danEdwinRahmad Hasan Bin Slamet Widodo, keduanya adalah anggota sat narkobapada Polres Kota Magelang di di kantin GOR Bulu tangkis Mandira Poncol JalanA.Yani Kota Magelang karena kedapatan membawa sabu dan terdakwamemperoleh sabu tersebut dari DESTI dengan cara pada sekira pukul 15.30 wibSdri. DESTI SMS menawarkan kepada terdakwa narkotika jenis sabu,selanjutnya pada sekira pukul 21.30 wib terdakwa dan Sdri. DESTI bertemu diJalan A.

DESTI menyerahkan narkotika jenis sabu kepada terdakwa namunterdakwa belum membayar / hutang kemudian pada sekira pukul 22.00 wib,sambil menunggu latihan karate terdakwa menyimpan narkotika jenis sabutersebut di dalam toples di bawah meja kantin GOR bulu tangkis MandiraPoncol yang beralamat di Jalan A.

.), pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekira pukul 00.15 wibatau setidaktidaknya suatu waktu lain dalam Tahun 2016, bertempat di tangkis atau tepi sungaiirigasi termasuk di Dusun Mabung Desa Mabung Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriNganjuk yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk bermain judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, yangdilakukan para terdakwa

dengan serangkaian perbuatan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekira pukul 00.15 Wib di tangkis (tepi sungai)irigasi termasuk Dusun Mabung Desa Mabung Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk, paraTerdakwa melakukan perjudian jenis dadu yang berperan sebagai penombok dan yangberperan sebagai bandar Sdr.

melanggar peraturan atau melanggar hukum, yang dilakukan paraterdakwa dengan serangkaian perbuatan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekira pukul 00.15 Wib di tangkis (tepi sungai)iigasi termasuk Dusun Mabung Desa Mabung Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk, paraTerdakwa melakukan perjudian jenis dadu yang berperan sebagai penombok dan yangberperan sebagai bandar Sdr.

(disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Jum 2016 sekira pukul 00.15 Wib di tangkis (tepisungai) irigasi termasuk Dusun/Desa Mabung, Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuksaksi melakukan penangkapan terhadap Sdr. SUMAJI, Sdr. SUNARYO dan Sdr.SUGENG bersama dengan AIPTU SUGIYONO, BRIPKA M. SADLI AZIZ, BRIPKAWAHYU, BRIPKA EKO, BRIGADIR KASMADI, BRIGADIR TATANG ARIANTOdan Tim Opsnal lainnya;Bahwa dalam permainan judi tersebut Sdr.

SaksiSugeng (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Jum 2016 sekira pukul 00.15 Wib di tangkis (tepisungai) irigasi termasuk Dusun/Desa Mabung, Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuksaksi bersama dengan Sdr. SUMAJI dan Sdr. SUNARYO telah melakukan permainanjudi jenis dadu;Bahwa dalam permainan judi tersebut saksi bermain sebagai bandar yang sebelumnyaada orang ain yang menjadi bandar yakni Sdr. SAMPUN (DPO) sedangkan Sdr. SUMAJIdan Sdr.

Senin tanggal 26 Mei 2014 sekira pukul 03.30 WIB, terdakwadihubungi oleh EPAN (belum tertangkap) melalui telepon dan meminta agar terdakwamenjemput sepeda motor yang akan diambil oleh EPAN, setelah sepakat lalu sekirapukul 05.00 WIB , EPAN menelpon terdakwa seraya meminta agar terdakwamenjemput sepeda motor yang telah diambil oleh EPAN di Jalan KI Bajuri RT. 04Kelurahan Talang Bakung Kecamatan Kota Baru Jambi tepatnya dibelakang TokoPuput Spot dan meminta agar terdakwa datang ke depan Hol Bulu tangkis

KecamatanKota Baru Jambi , selanjutnya terdakwa langsung menuju tempat yang disepakati dansetelah sampai di depan Hol Bulu tangkis Kecamatan Kota Baru Jambi , terdakwabertemu EPAN ( belum tertangkap) dengan mengendarai (satu) unit sepeda motorjenis Yamaha Vixion warna merah yang sudah dicopot platnya oleh EPAN , kemudianterdakwa langsung membawa sepeda motor tersebut ke rumah saksi ABDUL MANAF( berkas perkara terpisah) di RT. 10 Desa Berembang Kecamatan Sakernan KabupatenMuaro Jambi dan terdakwa

.3.000.000, (tiga juta rupiah)Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban AGIL BRANANG WIJAYA Bin M.DIAH INARTA mengalami kerugian sekitar Rp. 15.000.000, (lima belas juta arupiah) atau setidak tidaknya sekitar dalam jumlah tersebut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP .ATAUKE DUABahwa ia terdakwa ERIK BASYANDA ALS ERIK Bin SYAHRIL, padahari senin tanggal 26 Mei 2014 sekira pukul 05.00 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei Tahun 2014, di depan Hol Bulu tangkis

EPAN menelpon TERDAKWA mengatakankalau nanti EPAN berhasil mengambil sepeda motor, TERDAKWAdatang menjemput, lalu sekira pukul 05.00 WIB EPAN menelponTERDAKWA agar menjemput EPAN yang sudah mengambil sepedamotor, saat itu EPAN menyuruh TERDAKWA menjemput di daerahKota Baru depan Hol Bulu tangkis Kota Baru dan saat itu EPANmemberitahukan sepeda motor tersebut diambil di Daerah Taman Rimbomasuk gang dekat lapangan bola .Bahwa kemudian TERDAKWA membawa (satu) unit sepeda motorjenis Yamaha Vixion warna

EPAN menelpon TERDAKWA mengatakankalau nanti EPAN berhasil mengambil sepeda motor, TERDAKWAdatang menjemput, lalu sekira pukul 05.00 WIB EPAN menelponTERDAKWA agar menjemput EPAN yang sudah mengambil sepedamotor milik saksi korban , saat itu EPAN menyuruh TERDAKWAmenjemput di daerah Kota Baru depan Hol Bulu tangkis Kota Baru dansaat itu EPAN memberitahukan bahwa sepeda motor tersebut diambil diDaerah Taman Rimbo masuk gang dekat lapangan bola .

LIHIN (DPO)menunggu orang selesai bermain bulu tangkis dan setelah orang yang bermain bulutangkis telah pulang baru terdakwa ALI MUDASIR dan Sdr. LIHIN (DPO)4mendatangin tempat loding tersebut dan selanjutnya terdakwa ALI MUDASIRmencongkel pintu depan hingga akhirnya kunci pintu depan rusak dan terbuka dansetelah itu terdakwa ALI MUDASIR dan Sdr.

LIHIN (DPO) menungguorang selesai bermain bulu tangkis dan setelah orang yang bermain bulutangkis telah pulang baru terdakwa ALI MUDASIR dan Sdr. LIHIN (DPQ)mendatangin tempat loding tersebut dan selanjutnya terdakwa ALI MUDASIRmencongkel pintu depan hingga akhirnya kunci pintu depan rusak danterbuka;Bahwa setelah itu terdakwa ALI MUDASIR dan Sdr.

Tanah BumbuKalimantan Selatan;Bahwa benar awalnya ketika terdakwa ALI MUDASIR sedang bersamadengan Sdr LIHIN (DPO) di lapangan bulu tangkis yang tempatnya terletak diRt. 10 Desa Sarimulya Kec. Mantewe Kab. Tanah Bumbu sedang berbicaradan menghayal menjadi orang kaya, pada saat itu terdakwa ALI MUDASIRmengatakan kepada Sdr. LIHIN (DPO) Wah enak ya HIN jadi orang kayakemudian Sdr.

LIHIN (DPO)menunggu orang selesai bermain bulu tangkis dan setelah orang yangbermain bulu tangkis telah pulang baru terdakwa ALI MUDASIR dan Sadr.LIHIN (DPO) mendatangin tempat loding tersebut dan selanjutnya terdakwaALI MUDASIR mencongkel pintu depan hingga akhirnya kunci pintu depanrusak dan terbuka;Bahwa benar setelah itu terdakwa ALI MUDASIR dan Sdr.

tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dalam bulan Januari sekira jam 01.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010 bertempat di sumah saksi Komariyahdi Desa Tangkis RT.03 RW.02 Kec. Guntur Kab.

Tangkis RRT.03 RW. 02 Kec. Guntur Kab. Demak, terdakwa langsung mpintu belakang rumah tersebut. Selanjutnya terdakwa membuka pintu belakang =saksi Komariyah dengan cara membuka pengait pintu yang terbuat dari kayu. &pintu terbuka, terdakwa masuk ke dalam dapur rumah saksi Komariyah dan itu terdakwa melihat sebuah tabung gas elpiji ukuran 3 kg yang masih terdengan kompornya.

AMIN SUBARIBahwa saksi diberitahu oleh warga Desa Tangkis kalau ada pelaku pencurianyang telah diamankan oleh warga kemudian saksi bersama tim menuju ke BalaiDesa Tangkis ;Bahwa ketika di Balai Desa Tangkis, terdakwa mengakui telah mengambil tabunggas milik saksi Komariyah dan selanjutnya dijual kepada seseorang di sebuahwarung di Desa Gaji ;Bahwa saksi membawa terdakwa untuk menunjukkan di mana letak warungtempat terdakwa menjual gas milik saksi Komariyah ;Bahwa tabung gas tersebut ditemukan di

Tangkis RRT.03 RW. 02 Kec. Guntur Kab. Demak, terdakwa langsungpintu belakang rumah tersebut. Selanjutnya terdakwa membuka pintu belakang msaksi Komariyah dengan cara membuka pengait pintu yang terbuat dari kayu.pintu terbuka, terdakwa masuk ke dalam dapur rumah saksi Komariyah dan padaitu terdakwa melihat sebuah tabung gas elpiji ukuran 3 kg yang masih tedengan kompornya.

Tangkis RT.03 RW. 02 Kec. Guntur Kab. Demak, terdakwa langsung mempintu belakang rumah tersebut. Selanjutnya terdakwa membuka pintu belakangsaksi Komariyah dengan cara membuka pengait pintu yang terbuat dari kayu.pintu terbuka, terdakwa masuk ke dalam dapur rumah saksi Komariyah dan padaitu terdakwa melihat sebuah tabung gas elpiji ukuran 3 kg yang masih terpasamedengan kompornya.

Tangkis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Nove Kartika binti Dafit);

MUJI yangsudah menunggu di depan gedung bulu tangkis di Blok D, Ds A. YaniPura, Kec. Binuang, kab. Tapin tersebut, dan ketika Terdakwa maumenyerahkan barang jJenis sabu tersebut kepada sdr. MUuUI tibatibaTerdakwa didatangi dan ditangkap oleh beberapa orang berpakaianpreman yang mengaku Polisi dari Sat Narkoba Polres Tapin (SaksiMUHAMMAD RIFNI.

Binuang, kab.Tapin tersebut, Saksi melihat beberapa orang yang mecurigakanberkumpul di depan gedung bulu tangkis tersebut, kemudianSaksi langsung berhenti di depan gedung bulu tangkis tersebutdan melakukan peggeledahan kepada setiap orang yangberkumpul di tempat tersebut;Bahwa setelah melakukan penggeledahan Saksi menemukanbarang berupa 1 klip kecil narkotika jenis sabu dengan berat kotor0,26 gram, berat bersin 0,09 gram yang berada di kantongTerdakwa, kemudian Terdakwa Saksi bawa ke Polres Tapin

Tapin;Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 21 April 2016 sekitarpukul 14.30 wita Terdakwa sedang nongkrongnongkrong ataududukduduk di depan gedung bulu tangkis di Blok D, Ds A. YaniPura, Kec. Binuang, kab.

Tapin;Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 21 April 2016 sekitarpukul 14.30 wita Terdakwa YUDA PRASWOTO Bin SUPARMANsedang nongkrongnongkrong atau dudukduduk di depan gedungbulu tangkis di Blok D, Ds A. Yani Pura, Kec. Binuang, kab. Tapin,lalu Terdakwa YUDA PRASWOTO Bin SUPARMAN didatangiSdr.

2013 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari tahun 2013, bertempat di Jalan Sadar Tampubolon Kecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara di rumah Saksi korban Patner Lumbantoruan atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Tarutung,dengan sengaja mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu)buah tas warna hitam yang berisi uang sebanyak Rp.26.700,(Dua puluh enam ribu tujuhratus rupiah),,2(dua) lusin bola bulu tangkis

atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2013,bertempat di Jalan SadarTampubolon Kecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara tepatnya dirumah saksikorban Patner Lumbantoruan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung di Tarutung,dengaaan sengaja mengambilsesuatu barang berupa barang berupa 1(satu) buah tas warna hitam yang berisi uang sebanyakRp.26.700,(Dua puluh enam ribu tujuh ratus rupiah),,2(dua) lusin bola bulu tangkis

dari dalam dapur lalu mencongkel pintu ruangtengah,namun tidak bisa terbuka sehingga Elvrit Josua Silaban (dituntut dalamberkas yang berpisah) mengambil sebilah pisau dari dalam dapur lalumengcongkel pintu sehingga terbuka, selanjutnya Terdakwa dan Elvrit JosuaSilaban (dituntut dalam berkas yang terpisah) mengambil barangbarang miliksaksi korban dari dalam rumah berupa 1(satu) buah tas warna hitam yang berisiuang sebanyak Rp.26.700,(Dua puluh enam ribu tujuh ratus rupiah),,2(dua) lusinbola bulu tangkis

tangan melakukanpencurian dirumah saksi korban sedangkan temannya Elvrit Josua Silaban berhasilkaburBahwa benar Leo Rahmad Tampubolon bersama temanya Elvrit Josua Silabanmasuk kedalam rumah saksi dngan cara merusak pintu dapur ;Bahwa benar barangbarang milik saksi yang diambil oleh Terdakwa Leo RahmadTampubolon bersama dengan temannya Elvrit Josua Silaban adalah berupa 1(satu)buah tas warna hitam yang berisi uang sebanyak Rp.26.700,(Dua puluh enam ributujuh ratus rupiah),,2(dua) lusin bola bulu tangkis

HORAS SIANIPAR, saksiIN.ELVRIT JOSUA SILABAN, dan dikaitkan dengan keterangan Terdakwa bahwa benarpada hari Selasa tanggal 08 Januari 2013 sekira pukul 13.00 Wib di Jalan Sadar TampubolonKecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara, Terdakwa telah mengambil 1 (satu)buah tas warna hitam yang berisi uang sebanyak Rp.26.700,(Dua puluh enam ribu tujuh ratusrupiah),,2(dua) lusin bola bulu tangkis merk Hercules,3(tiga) unit mobilmobilan Merk Maxbreaker ,2(dua) unit mainan kereta api Merk Tranin,1(