Ditemukan 2911 data
10 — 1
tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa perkara tersebut;Menimbang, bahwa untuk memeriksa perkaratersebut Majelis Hakim telah menentukan hari sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan, Penggugat hadir menghadap sendiri dalampersidangan sedang Tergugat tidak pernah hadir menghadapsendiri, maupun = menyuruh orang lain sebagai kuasanya,sebagaimana menurut relaas panggilan NomorNW1 EC INA CIDNAITTINA NIN FRR AAA 117 Awetl VAI vintiil,sidang tanggal 26 April 2017 dan tanggal 03 Mei 2027
50 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zuhraberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2027 dan Rp500.000.000,00 (limaratus juta rupiah) dengan agunan 1 (satu) ruko atas nama Saksi1Hal. 2 dari 19 hal. Putusan Nomor 468 K/Mil/2017selanjutnya membeli dua ruko milik Saksi2 dengan harga masingmasingRp575.000.000,00 (lima ratus tujunh puluh lima juta rupiah) dengan uangmuka Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan sumberdana uang simpanan dari Sdri.
Zuhra mendatangi Bank BTN CabangBanda Aceh dan mengajukan peminjaman uang sebesar Rp500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) dengan agunan 1 (satu) pintu ruko atas nama Sdri.Zuhra berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2027 dan Rp500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) dengan agunan 1 (satu) ruko atas nama Saksi1selanjutnya membeli dua ruko milik Saksi2 dengan harga masingmasingRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan sumberdana uang simpanan dari Sdri.
menyenangkan, terhadap orangitu sendiri, sebagaimana diatur dan diancam berdasarkan Pasal 335 Ayat(1) ke1 KUHP;Selanjutnya kami mohon agar Pengadilan Militer I01 Banda Acehmenjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa sebagai berikut:Pidana Pokok : Penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan barang bukti berupa:1.2.Barangbarang : nihil;Berupa surat:a)b)1 (satu) lembar foto barang bukti 5 (lima) pintu ruko yangdigunakan untuk usaha warung kopi Chek Yukee;6 (enam) lembar fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 2027
Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar foto barang bukti 5 (lima) pintu ruko yang digunakanuntuk usaha warung kopi Chek Yukee;b. 6 (enam) lembar fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 2027 atas namaSdri. Zuhra;c. 7 (tujuh) lembar fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 2032 atas namaSdr. Iskandar MA;d. 4 (empat) lembar fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 2033 atas namaSdr. Iskandar MA;e. 4 (empat) lembar fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 2034 atas namaSdr.
119 — 19
riou rupiah) per kotaknya @ 24 kaleng ukuran1 Liter dengan maksud akan terdakwa perdagangkan kembali denganmengambil keuntungan sebesar Rp. 15.000, (lima belas riobu rupiah) untukukuran 800 MI dan keuntungan sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)untuk ukuran 1000 MI.Bahwa pemilik Merek Oli UNIOIL adalah PT Dirga Buana Sarana dengan MerekUNIOIL Kelas 4 dan berdasarkan Sertifikat Perpanjangan jakngka WaktuPerlindungan Merek TErdaftar dengn Nomor Pendaftaran IDM 000188572sampai tanggal 20 Maret 2027
riou rupiah) per kotaknya @ 24 kaleng ukuran1 Liter dengan maksud akan terdakwa perdagangkan kembali denganmengambil keuntungan sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) untukukuran 800 MI dan keuntungan sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)untuk ukuran 1000 MI.Bahwa pemilik Merek Oli UNIOIL adalah PT Dirga Buana Sarana dengan MerekUNIOIL Kelas 4 dan berdasarkan Sertifikat Perpanjangan jangka WaktuPerlindungan Merek Terdaftar dengn Nomor Pendaftaran IDM 000188572sampai tanggal 20 Maret 2027
Bahwa saksi sebagai pemilik merek UNIOIL terdaftar yang masih dilindungimerasa keberatan atas penggunaan merek UNIOIL pada oli merek UNIOILyang diduga dipalsukan atau ditiru tersebut atas barang ditemukan diHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2021/PN MdnPengangkutan /expedisi Kalimantan yang beralamat di jln Irian BaratNo.412 Sampali Percut Sei Tuan dan yang ditemukan digudang 138 KayuPutih tersebut;Bahwa merek UNIOIL tersebut masih dalam perlindungan Negara sampaitanggal 20 Maret 2027
JO CAROLINA;Bahwa Merek UNIOIL untuk produksi oli tersebut masih dalam perlindunganhukumsampai tanggal 20 Maret 2027 sebagaimana dalam sertifikat nomorIDM 000188572;Bahwa penggunaan merek UNIOIL tanpaizin pemilik Merek tersebut adalahsetelah barang bukti tersebut perhatikan dengan adanya penggunaan NomorPelumas Terdaftar (NPT), AF131E1205010617 yang lama dan sekarang inisudah diperbaharui saat ini dengan Nomor pelumas terdaftar NPTAF190E1205010522, dari logo yang tertera di kotak UNIOIL palsu tertulis
per kotaknya @ 24kaleng ukuran 1 Liter dengan maksud akan terdakwa perdagangkan kembalidengan mengambil keuntungan sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah)untuk ukuran 800 MI dan keuntungan sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah) untuk ukuran 1000 MI;Menimbang, bahwa pemilik Merek Oli UNIOIL adalah PT Dirga BuanaSarana dengan Merek UNIOIL Kelas 4 dan berdasarkan Sertifikat Perpanjanganjangka Waktu Perlindungan Merek Terdaftar dengan Nomor Pendaftaran IDM000188572 sampai tanggal 20 Maret 2027
12 — 4
2027/Pdt.G/2013/PA.Sbr.
PUTUSANNomor:2027/Pdt.G/2013/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.03 RW. 03 Desa Curug Wetan Kecamatan SusukanlebakKabupaten
Cirebon, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17 April2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber, Nomor:2027/Pdt.G/2013/PA.Sbr., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
SESWOYO, SH
Tergugat:
BUPATI KAMPAR
Intervensi:
TARMO, S.Pd
119 — 46
DALAM POKOK PERKARA:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Kampar Nomor: 140-695/XII/2021 tanggal 20 Desember 2021 tentang Pengesahan dan Pengangkatan Kepala Desa Terpilih Hasil Pemilihan Kepala Desa Serentak bergelombang di Kabupaten Kampar Tahun 2021 masa bakti Tahun 2021-2027, khususnya Dalam Daftar Lampiran Nomor Urut 80, atas nama TARMO, S.Pd.
;
- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Kampar Nomor: 140-695/XII/2021 tanggal 20 Desember 2021 tentang Pengesahan dan Pengangkatan Kepala Desa Terpilih Hasil Pemilihan Kepala Desa Serentak bergelombang di Kabupaten Kampar Tahun 2021 masa bakti Tahun 2021-2027, khususnya Dalam Daftar Lampiran Nomor Urut 80, atas nama TARMO, S.Pd.
51 — 13
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sumenep sejak tanggal 18 Desember2016 sampai dengan tanggal 16 Januari 2017 ; 90 2027. Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 19Desember 2017 sampai dengan tanggal 17 Januari 2017 ; 8. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi PadaPengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 18 Januari 2017 sampai denganfanggal 18: Maret 2017 3 ~~ nne mannan nnn nnn9.
166 — 108
M.2027/Tamalanrea seb ), kemudianberadsarkan Akta Jual Beli tangal 2351987 Nomor : 138/V/1987 oleh TulusPartosudiro, SH ( PPAT ) beralih ke Dira Meda kemudian direferensi menjadiSertipikat Hak Milk Nomor : 22059/Tamalanrea Jaya, Surat Ukur Nomor :02259/2007 tanggal 28112007 dan kemudian berdasarkan Akta Jual Beli tanggal13112007 Nomor : 101/AJB/XI/2007, oleh A.
M.2027/Tamalanrea seb ), kemudianberadsarkan Akta Jual Beli tanggal 19101987 Nomor : 362/X/1987 oleh TulusPartosudiro, SH ( PPAT ) beralih ke Elisabeth Tandungan, kemudian direferensimenjadi Sertipikat Hak Milk Nomor : 20451/Tamalanrea Nomor : 00610,kemudian berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 16062006 Nomor : 27/VI/2006oleh A. Somba Tonapa, SH ( PPAT ) beralih ke Drg.
M.2027/Tamalanrea seb ), kemudianberadsarkan Akta Jual Beli tanggal 23051987 Nomor : 129/V/1987 oleh TulusPartosudiro, SH ( PPAT ) beralih ke Edy Daniel Tondok, kemudian direferensimenjadi Sertipikat Hak Milk Nomor : 22855/Tamalanrea Jaya, Surat Ukur tanggal25112010 Nomor : 02094, kemudian berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 05082010......22.23.24.20.26.172010 Nomor : 132/2010 oleh A.
M.2027/Tamalanrea seb ), kemudianberdasarkan Akta Jual Beli tanggal 23051987 Nomor : 131V/1987 oleh TulusPartosudiro, SH ( PPAT ) beralih ke Ny. Magdalena A. Bule, kemudian direferensimenjadi Sertipikat Hak Milk Nomor : 21019/Tamalanrea, Surat Ukur tanggal 08122006 Nomor : 01678, kemudian berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 11082006Nomor : 1625/594 oleh Drs. Sabri, Msi,beralih ke Dr.
M.2027/Tamalanrea seb ), kemudianberdasarkan Akta Jual Beli tanggal 19101987 Nomor : 364/X/1987 oleh TulusPartosudiro, SH ( PPAT ) beralih ke St. Zaenab Wellim, kemudian direferensimenjadi Sertipikat Hak Milk Nomor : 22795/Tamalanrea Surat Ukur tanggal 03092010 Nomor : 02068/2010, kemudian berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 08092010 Nomor : 131/2010 oleh A. Somba Tonapa, SH ( PPAT ), beralih ke Ny.
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
RAHMAD RAMADANI PANJAITAN Alias JAROT Bin YAHYA PANJAITAN Alm
36 — 31
bukti berupa:v1 (satu) bungkus plastik penggadaian berisikan kristal warna putihdengan berat netto 8,49 (delapan koma empat sembilan) gram,dengan di beri NO Barang Bukti :2025/2020/NNf.v1 (satu) bungkus plastik penggadaian berisikan kristal warna putihdengan berat netto 10,00 (sepuluh koma nol nol) gram, dengan diberi NO Barang Bukti :2026/2020/NNf.v1 (satu) bungkus plastik penggadaian berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,77 (nol koma tujuh tujuh) gram, dengan di beriNO Barang Bukti :2027
2021/PN Rhlv1 (satu) bungkus plastik penggadaian berisikan kristal warna putihdengan berat netto 8,49 (delapan koma empat sembilan) gram,dengan di beri NO Barang Bukti :2025/2020/NNf.v1 (satu) bungkus plastik penggadaian berisikan kristal warna putihdengan berat netto 10,00 (sepuluh koma nol nol) gram, dengan diberi NO Barang Bukti :2026/2020/NNf.v1 (satu) bungkus plastik penggadaian berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,77 (nol koma tujuh tujuh) gram, dengan di beriNO Barang Bukti :2027
pegadaian berisikan kristal warna putihdengan berat netto 8,49 (delapan koma empat sembilan) gramdiberi nomor barang bukti : 2025/2020/NNFb. 1 (Satu) bungkus plastik pegadaian berisikan kristal warna putihdengan berat netto 10,00 (sepuluh koma nol nol) gram diberinomor barang bukti : 2026/2020/NNFHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Rhlc. 1 (satu) bungkus plastik pegadaian berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,77 (nol koma tujuh tujuh) gram diberi nomorbarang bukti : 2027
/2020/NNFd. 1 (satu) bungkus plastik pegadaian berisikan pecahan tablethijau dengan berat netto 0,14 (nol koma satu empat) gram diberinomor barang bukti : 2028/2020/NNFe. 1 (Satu) botol plastic berisikan cairan urine dengan Volume 25mL milik Terdakwa diberi nomor barang bukti 2029/2020/NNFKESIMPULAN> Barang bukti dengan nomor barang bukti 2025/2020/NNF,2027/2020/NNF dan 2029/2020/NNF adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61lampiran Undangundang Republik
plastik pegadaian berisikan kristal warna putih denganberat netto 8,49 (delapan koma empat sembilan) gram diberi nomorbarang bukti : 2025/2020/NNFHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Rhl 1 (Satu) bungkus plastik pegadaian berisikan kristal warna putih denganberat netto 10,00 (sepuluh koma nol nol) gram diberi nomor barangbukti : 2026/2020/NNF 1 (Satu) bungkus plastik pegadaian berisikan kristal warna putin denganberat netto 0,77 (nol koma tujuh tujuh) gram diberi nomor barangbukti: 2027
7 — 1
2027/Pdt.G/2019/PA.Cms
PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Cmsae>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Pangandaran., dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Aria Nugraha, S.H.
Nomor 2353/V/K/2019 tertanggal 07 Mei 2019 ,sebagai Penggugat;LawanTergugat, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamanKabupaten Ciamis., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 07 Mei 2019 dengan register perkara Nomor 2027
Fidelis Nofertinus Zai
33 — 5
DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nias, yang diberi tanda P.3 ;Foto Copy Kutipan Akta Kematian Nomor 1204KM060520210004, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNias pada tanggal 07 Mei 2021, yang diberi tanda P.4 ;Foto Copy Kutipan Akta Kematian Nomor 1204KM060520210003, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNias pada tanggal 07 Mei 2021, yang diberi tanda P.5 ;Foto Copy surat keterangan Kematian Nomor 474.3/281/2027
diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Nias pada tanggal 5 Juli 2010, yang diberi tanda P.12Foto Copy surat Kuasa Ahli waris , tertanggal 23 Juni 2021 disaksikan olehKepala Desa Bobozioli Loloanaa dan dibenarkan oleh Camat Idanogawo,yang diberi tanda P.13 ;Foto Copy surat Pernyataan Ahli waris , tertanggal 21 Juni 2021 disaksikanoleh Kepala Desa Bobozioli Loloanaa dan dibenarkan oleh Camat Idanogawo,yang diberi tanda P.14 ;Foto Copy surat Keterangan Ahli waris Nomor 140/292/2027
20 — 1
2027/Pdt.G/2016/PA.PML
PUTUSANNomor:2027/Pdt.G/2016/PA.Pml.ead oes) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak antara:Saeful Aziz bin Suparno umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal diRT.001 RW. 003 Desa Gambuhan Kecamatan PulosariKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanNur Malah binti Z.
Abidin umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhir SD, dahulu bertempattinggal di RT.0O8 RW. 003 Desa Gambuhan KecamatanPulosari Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 03 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang, Nomor: 2027/Pdt.G
11 — 0
2027/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
PUTUSANNomor 2027/Padt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal diKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, dahulu bertempattinggal
tinggalnyadi Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Juli2011 telah mengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor Register : 2027
MARIA FR BR TARIGAN.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ROIHAN
108 — 16
Cream HN Siang Malam
2027 Pot
Tidak Memiliki Izin Edar
2.
Tabita Daily Cream
1400 Pot
Tidak Memiliki Izin Edar
3.
Cream HN Siang Malam 2027 Pot Tidak Memiliki Izin Edar2. Tabita Daily Cream 1400 Pot Tidak Memiliki Izin Edar3. Sabun HN 278 botol Tidak Memiliki Izin Edar4. Facial Soap Tabita 691 botol Tidak Memiliki Izin Edar5. Tabita paket 71 paket Tidak Memiliki Izin Edar6. Tabita Smooth Lotion 720 botol Tidak Memiliki Izin Edar7. Toner 180 botol Tidak Memiliki Izin Edar8. Bahan Baku Sabun dan Toner 33 jerigen @ 5 liter Bahan BakuJerigen9. Bahan Baku Sabun Galon Biru galon Bahan Baku10.
Cream HN Siang Malam 2027 Pot Tidak Memiliki Izin Edar2. Tabita Daily Cream 1400 Pot Tidak Memiliki Izin Edar3. Sabun HN 278 botol Tidak Memiliki Izin Edar4. Facial Soap Tabita 691 botol Tidak Memiliki Izin Edar5. Tabita paket 71 paket Tidak Memiliki Izin Edar6. Tabita Smooth Lotion 720 botol Tidak Memiliki Izin Edarti Toner 180 botol Tidak Memiliki Izin Edar8. Bahan Baku Sabun dan Toner Jerigen 33 jerigen @ 5 liter Bahan Baku9. Bahan Baku Sabun Galon Biru 4 galon Bahan Baku10.
Cream HN Siang Malam 2027 PotEdarTidak Memiliki Izin2. Tabita Daily Cream 1400 PotEdarTidak Memiliki Izin3. Sabun HN 278 botolEdarTidak Memiliki Izin4. Facial Soap Tabita 691 botolEdarTidak Memiliki Izin5. Tabita paket 71 paketEdarTidak Memiliki Izin6. Tabita Smooth Lotion 720 botolEdar7. Toner 180 botol Tidak Memiliki Izin Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1999/Pid.Sus/2020/PN.Mdn EdarBahan Baku Sabun dan Toner8. 33 jerigen @ 5 literBahan BakuJerigen9.
Register : 03-08-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 21-05-2013Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 979/Pdt.G/2012/PA.Lpk
Tanggal 21 Desember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 11Islam, pendidikan SD,pekerjaan jualan, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon bertanggal 29September 2012, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubukpakam di bawah Register Nomor 979/Pdt.G/2012/PA.Lpk. tanggal 03Agustus 2012 beserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkaratersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaLubukpakam Nomor W2A10/2027
Register : 12-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020Putusan PA SELONG Nomor 467/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 16Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskinsebagaimana Surat Keterangan Miskin yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabuapten Lombok Timur nomor:2,2/27/Ds.Wkn/2019, tanggal 04 April 2019 dan telah mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/2027/HK.05/ VIII/ 2020, tanggal 19 Agustus 2020 tentang pembebasanbiaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili
permohonan tersebut terdapat cukup alasan, oleh sebab itupermohonan Pemohon dan Pemohon II patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk terlaksananya tertib administrasi pencatatanpernikahan, sebagaimana amanat Pasal 2 Ayat 2 Undangundang Nomor: 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, maka Para Pemohon diperintahkan untukmendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat tinggal Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSelong Nomor: W22A4/ 2027
Register : 29-04-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021Putusan PN MEDAN Nomor 1254/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
WILLIAM FREDERICK SOALOON, S.H
Terdakwa:
SELAMAT MANULANG Als EDU
27 — 4,M.Si Nomor :2027/NNF /2021, pada hari Senin tanggal 01 Maret 2021 , 1 (Satu) bungkus plastikklip berisi Kristal putin dengan berat brutto 10,06 gram milik terdakwa adalahpositif mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.
,M.Si Nomor :2027/NNF /2021, pada hari Senin tanggal 01 Maret 2021 , 1 (Satu) bungkus plastikklip berisi Kristal putin dengan berat brutto 10,06 gram milik terdakwa adalahpositif mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika bukan tanaman yangmengandung Metamfetamina jenis sabu
Register : 04-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 29-05-2019Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 23/Pdt.G.S/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk. Kantor Cabang Jakarta Kemayoran, Unit Cempaka Putih
Tergugat:
1.DRS. Agus Sugema MM.
2.Mimin
30 — 7kelaminPerempuan, Tenmpat tinggal Jalan Kampung Bugis RT.003/RW.0O03,Kelurahan Cempaka Baru, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor 23/Pdt.G/Sederhana/2017/PN.Jkt.Pst, tentang PenunjukkanHakim yang menyidangkan perkara tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor23/Pdt.G/Sederhana/2017/PN.Jkt.Pst, tanggal 11 Oktober 2027
Register : 23-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021Putusan PT MEDAN Nomor 225/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 28 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
58 — 51Bunga Rinte Komp.Greatland Setiabudi Blok ANo.3,4,5,6,7,9,10 dan 11 Kelurahan Simpang Selayang Kecamatan MedanTuntungan, Kota Medan dengan Jangka Waktu Kredit 180 (Seratus delapan puluh)bulan, terhitung sejak tanggal 07 November 2012 sampai dengan tanggal 06November 2027 dan bunga sebesar 8,99 % pertahun;3.
Bahwa kemudian pada tanggal 09 Februari 2015 Penggugat ada diminta olehTergugat untuk menandatangani Persetujuan Perubahan Perjanjian Kredit Nomor:(01) MDL/2012/GRIYA/470 dimana perubahan tersebut mengenai besaran fasilitasHalaman 3 dari 29 Halaman Putusan Nomor 225/PDT/2021/PT MDNkredit menjadi Rp.2.444.931.175 (dua milyar empat ratus empat puluh empat jutasembilan ratus tiga puluh satu ribu seratus tujuh puluh lima rupiah), perubahanjangka waktu menjadi 09 Februari 2015 sampai dengan 06 November 2027
Karena berdasarkan kontrak perjanjiansebagaimana diatur dalam Persetujuan Perubahan Perjanjian Kredit Nomor: (01)MDL/2012/GRIYA/470 tanggal 09 Februari 2015, Penggugat diberikan jangka waktukontrak sampai dengan tanggal 06 November 2027, sehingga apabila Tergugat melakukan pelelangan tersebut, maka tidak sesuai dengan perjanjian yang telahdisepakati dan tentunya sangat merugikan Penggugat.
Bahwa apabila dasar pelelangan yang Tergugat lakukan adalah merujuk Pasal 1511.Perjanjian Kredit Nomor : MDL/2012/GRIYA/470 Tanggal 05 November 2012, makaPasal 15 tersebut sangat bertentangan dengan Pasal 4 Perjanjian Kredit Nomor :MDL/2012/GRIYA/470 Tanggal 05 November 2012 sebagaimana diubah denganPerjanjian Kredit Nomor : (01) MDL/2012/GRIYA/470 tanggal 09 Februari 2015,dimana disepakati bahwa Penggugat diberikan jangka waktu kredit sampai dengantanggal 06 November 2027.
SHM No. 4335) yangselanjutnya dilakukanlah kesepakatan perubahan perjanjian kredit sebagaimanaPersetujuan Perubahan Perjanjian Kredit No. (01) MDL/2012/GRIYA/470 tanggal09 Februari 2015 dengan jumlah kredit menjadi sebesar Rp. 2.444.931.175 (duaHalaman 14 dari 29 Halaman Putusan Nomor 225/PDT/2021/PT MDNmiliar empat ratus empat puluh empat juta sembilan ratus tiga puluh satu ribuseratus tujuh puluh lima rupiah) dan jangka waktu kredit berakhir tetap padatanggal 06 November 2027; Bahwa lebih lanjut
Register : 19-08-2008 — Putus : 17-12-2008 — Upload : 18-10-2016Putusan PA CILACAP Nomor 2027/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 17 Desember 2008 — penggugat tergugat
7 — 02027/Pdt.G/2008/PA.Clp
SALINANPUTUSANNomor : 2027/Pdt.G/2008/PA.CIp. BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya: Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, beralamat di Kabupaten Cilacap,dalam hal ini menguasakan kepada R. EDI ISMANTO, SH.
sebagai PENGGUGAT; Melawan: Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; 22222222 2222 Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 19 Agustus 2008 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:2027
Register : 06-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 01-06-2019Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1Musthafa CisedaDesa Sukaasih Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal 12 April2019 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor:2027/Reg.K/2019/PA Tsm. tanggal O6 Mei 2019, danmengambil domisili di kantor Kuasa Hukumnya, sebagaiPenggugat;melawantahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Kepolisian RI(POLRI), bertempat tinggal di Kp.
Musthafa Ciseda Desa Sukaasihn Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 April2019 dan telah terdaftar dengan register Nomor 2027/Reg.K/2019/PA Tsm.tanggal 06 Mei 2019, kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhisyarat formal dan sesuai dengan prosedur yang berlaku, sehingga dengandemikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterima dan dibenarkan untukbertindak mewakili kKepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah