Ditemukan 1686 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-04-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA PADANG Nomor 337/Pdt.G/2012/PA.Pdg Tanggal 23 Mei 2012 —
6 — 1
6 — 1
kemudian pindah ke rumah kontrakan di Pekanbaru sampai berpisah;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak;4 Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakrukun, antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterusterus dengan sebab:a Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat, seperti: mengatakan katakata yang tidak pantas untuk didengar dan memangil
Register : 02-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1617/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 21
100 — 21
Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan sebagimana tersebut di atas, maka PemoPutusan Nomor 1617/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 2 dari 9 halamanhon mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara di PengadilanAgama Batang berkenan untuk memangil kami untuk di periksa dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.
Register : 10-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 42/Pdt.P/2020/PN Prp Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon:
ARIYOKO
21 — 10
ARIYOKO
21 — 10
Nico Nazwan yang seharusnya adalah tahun 2014 BukanTahun 2015; Bahwa Benar Tujuan Pemohon untuk merubah Tahun lahir anakPemohon adalah untuk memudahkan adminitrasi Pendidikan anakPemohon ke jenjang lebih tinggi; Bahwa Untuk Menjadi sahnya Nama dan Tanggal Lahir Tersebut adalahHarus adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Pasir pengaraian;Berdasarkan Alasanalasan tersebut di atas, Pemohon Memohon KepadaKetua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian agar Sudilah Kiranya menerimaPermohonan Pemohon ini, dan Memangil
Register : 08-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 204/Pdt.P/2016/PA.Jr. Tanggal 23 Maret 2016 — Pemohon
19 — 2
19 — 2
Toha;Bahwa erdasarkan alasanalasan sebagaimana terurai di atas, dengan iniPemohon mengajukan Pemohonan perwalian untuk selanjutnya agarPengadilan Agama Jember memangil Pemohon untuk diperiksa dipersidangan dan memohon agar Pengadilan Agama Jember memberikanputusan sebagai berikut;Primer :hal. 3 dari 11 hal. Pen.
Register : 05-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 335/Pdt.G/2019/PA.Bji Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa pihak keluarga telah berupaya untuk mendamaikan akantetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas mohon KetuaPengadilan Agama Binjai Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Binjai untukmenentukan suatu hari Persidangan serta memangil Penggugat danTergugat dan memutuskan yang Amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan Jatuh Thalak Satu Bain Sughro dari Tergugat(Tergugat terhadap Penggugat (Penggugat);3.
Register : 08-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA ENREKANG Nomor 28/Pdt.G/2013/PA Ek. Tanggal 13 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
35 — 11
35 — 11
sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi sepupu satu kali dengan Penggugatdan Tergugat adalah suami Penggugat.e Bahwa saksi lupa kapan Penggugat dan Tergugat menikah, namun saksi tahuPenggugat dan Tergugat sudah menikah dari adik Penggugat.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di MaluaKecamatan Malua, Kabupaten Enrekang dan sekarang Penggugat tinggal dirumah saksi sejak anak Penggugat berumur 2 bulan.e Bahwa Penggugat tinggal di rumah saksi karena saksi memangil
Putus : 15-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 517/PID.B/2014/PN.PTK Tanggal 15 September 2014 — YAHYA Als LISA Bin SAHIDU
55 — 2
55 — 2
ada,karena saksi NASIREK curiga kepada terdakwa dan Sdr ROBI saksi NASIREK mengeledahtubuh terdakwa dan menemukan gumpalan uang didalam celana dalam yang dipakai terdakwa,setelah saksi NASIREK mengambil uang dari celana kolor terdakwa karena saksi NASIREKmerasa uang tersebut adalah miliknya karena diantara uang tersebut terdapat uang Philipina4pecahan 20 Piso milik saksi NASIREK yang biasa disimpan didalam dompet, atas perlakuansaksi NASIREK terdakwa marah dan tersinggung sehingga berteriakterika memangil
Register : 09-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 224/Pid.Sus/2019/PN TNR Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
DINAR alias ENAL alias GONDRONG bin Alm MADING
87 — 23
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
DINAR alias ENAL alias GONDRONG bin Alm MADING
87 — 23
saksiberserta rekanrekan melakukan penyelidikan untuk mengetahui tempattinggal GONDRONG, dan Sekitar jam 07.30 Wita saya rekanrekanmengetahui tempat tinggal GONDRONG di JI Avdeling 4 PT SKJ KelTanjung Batu Kec Kec Tanjung Batu Kab Berau, kami langsungmelakukan penggerebekan dan kami Mengamankan seorang Lakilakisetelah ditanya mengaku bernama terdakwa DINAR Als ENAL AlsGONDRONG Bin (Alm) MADING dan kami melakukan penggeledahantempat tinggal, dan sebelum melakukan penggeldahan tempat tinggalsaksi memangil
tempattinggal GONDRONG, dan Sekitar jam 07.30 Wita saya rekanrekanmengetahui tempat tinggal GONDRONG di JI Avdeling 4 PT SKJ KelPutusan Nomor 224/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 7 dari 22 halamanTanjung Batu Kec Kec Tanjung Batu Kab Berau, kami langsungmelakukan penggerebekan dan kami Mengamankan seorang Lakilakisetelah ditanya mengaku bernama terdakwa DINAR Als ENAL AlsGONDRONG Bin (Alm) MADING dan kami melakukan penggeledahantempat tinggal, dan sebelum melakukan penggeldahan tempat tinggalsaksi memangil
Register : 14-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0207/Pdt.G/2016/PA.Badg Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Pasal 3 KompilasiHukum Islam sulit diwujudkan lagi;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka Penggugat mohonPengadilan Agama Bandung untuk memangil Penggugat danTergugat agar hadir dimuka sidang, memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
Register : 26-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 568/Pdt.G/2013/PA.Sbg. Tanggal 25 April 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Majelis Hakim untuk memangil Penggugat dan Tergugat,selanjutnya membuka persidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu Khul'iy Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwald Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah);4.
Register : 26-07-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1148/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Bahwa pihak keluarga telah berupaya untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas mohon Ketua PengadilanAgama Stabat Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Stabat untuk menentukansuatu hari Persidangan serta memangil Penggugat dan Tergugat danmemutuskan yang Amarnya berbunyi sebagai berikut:Primaira. Mengabulkan Gugatan Penggugat;b. Menyatakan Jatuh Thalak Satu Bain Sughro dari Tergugat (xxx)terhadap Penggugat (xxx);c.
Register : 12-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1973/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 15
15 — 15
Bahwa pihak keluarga telah mendamaikan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas mohon kiranya KetuaPengadilan Agama Stabat Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Stabatuntuk menentukan suatu hari Persidangan serta memangil Penggugat danTergugat dan memutuskan yang Amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat2. Menyatakan Jatuh Thalak Satu Bain Sugrho dari Tergugat (x)terhadap Penggugat (x)3.
Register : 28-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2244/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa, dalam hal hendak disidangkannya perkara ini tentunya akantimbul kKewajiban para pihak untuk dibebankan biayabiaya sebagaimanaketentuan hukum, untuk itu Pemohon menyatakan sanggup membayarbiaya perkara tersebut;Berdasarkan uraianuraian yuridis tersebut diatas, maka Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Medan cq Majelis Hakim yangmulia yang memeriksa dan yang mengadili perkara a quo untuk memangil parapihak yang berperkara agar hadir pada persidangan yang telah ditentukanuntuk itu, guna
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 147/Pdt.P/2020/PA.Pbr Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
19 — 7
Majelis Hakim menetapkan hari sidang,memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memangil Pemohon, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Zulhusni, telah meninggal dunia pada tanggal 16 Januari 2014di Pekanbaru di karenakan sakit;3.
Register : 02-08-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BREBES Nomor 27/Pdt.P/2016/PN.Bbs Tanggal 16 Agustus 2016 — PEMOHON
- AYATULLOH KHUMAENI
33 — 11
33 — 11
Penetapan No. 27/Pdt.P/2016/PN BbsMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan;2 Saksi JONI ISKANDARBahwa saya keseharian memangil pemohon dengan kata Lik (paman) ayat;Bahwa orang tua pemohon pernah mengadakan tasyakuran perihal pergantiannama pemohon yang semula bernama AYATULLOH KHUMAENI menjadiMUHAMMAD AL FATIH;Bahwa ayah kandung pemohon bernama Rusito dan ibu kandungnya bernamaWariah saat ini keduanya masih hidup;Bahwa pemohon lahir pada tanggal
Register : 19-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 299/PID.SUS/2018/PT PBR Tanggal 6 Nopember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum I : DAVID JOHNIE. SH
Terbanding/Terdakwa : NGUYEN VAN KHANH
89 — 44
Terbanding/Terdakwa : NGUYEN VAN KHANH
89 — 44
ikan dan atau alat bantun penangkapanikan yang mengganggu dan mderusak keberlanjutan sumberdaya ikan dikapal penangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan negar RepublikIndonesia perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 Putusan Nomor 299/PID.SUSPRK/2017/PT.PBRBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaNguyen Van Khanh melakukan kegiatan penangkapan ikan denganmenggunakan alat penangkap ikan berupa pukat hela dasar dua kapal (PairTrawls) dengan cara memangil
Register : 08-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 745/Pdt.P/2013/PA. Sby Tanggal 17 Juni 2013 — PEMOHON
5 — 0
5 — 0
dinyatakan tidaktercatat pada buktu register akta nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan PabeanCantikan Kota Surabaya).Bahwa Pemohon I dan Pemohon II saat ini sangat membutuhkan penetapan atas sahnyapernikahan yang telah Pemohon I dan Pemohon II lakukan pada tanggal 18 Maret 1988tersebut untuk kemudian kami catatkan pada Kantor Urusan agar mendapat akta nikah yangsah.Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memangil
Register : 16-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 130/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
tidak berhasilBahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas mohon Ketua Pengadilan AgamaLubuk Pakam Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmenentukan suatu hari persidangan serta memangil Penggugat dan Tergugatdan memutuskan yang Amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menyatakan jatuh Thalak Satu Bain Sugrho dari Tergugat terhadapPenggugat.3.
Register : 12-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 108/Pid.B/2019/PN Bil Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
SAIFI bin SUTILAM
50 — 7
NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
SAIFI bin SUTILAM
50 — 7
terhadapkorban diawali adanya serempatan becak motor , saat itu becak motor milikkorban berada dibelakang dan hendak mendahului namun becak motor yangdikemudikan oleh korban menyerempet becak motor terdakwa yang kamitumpangi;Bahwa pada saat terjadi serempetan terdakwa berkata kepada korban lohkok ngunu kemudian saksi berkata kepada terdakwa wis wis gak usahtukaran dan kami melanjutkan perjalanan pulang , pada saat sampai diHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PNBil.sekitar makam korban memangil
Register : 21-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 507/Pdt.G/2018/MS.Tkn Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 13
61 — 13
Bahwa lebih kurang pada bulan Mei 2016, disitulah Puncak Perselisihanterjadi antara Penggugat dan Tergugat, bahwa Pengugat pada saat itu barupulang dari kebun, dan Tergugat sedang ada di rumah orang tua Tergugat, danadik dari Tergugat memangil Penggugat untuk ke rumah orang tua Tergugat,karena Penggugat saat itu sedang masak Penggugat mengatakan tunggu dulu,tidak lama dari situ Tergaugat datang dan mendorong pintu, dan mengatakankalau memang kamu benci keluarga saya, bilang, dua hari dari kejadian