MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sahnya pernikahan Penggugat (PARIDA binti HAJI MATNUR TOBING) dengan Tergugat (ARFANI bin ZARKASYI), yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1991, di Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi

Kalimantan Timur;

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( Takwin bin Nange ) dengan Pemohon II ( Parida binti Sukking ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1999 di Desa Kampoh Cina, Kecamatan Lasolo (sekarang Kecamatan Wawolesea), Kabupaten Konawe Utara; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempat tinggal Para Pemohon;4.

2 tov 4 2BrP lee a aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu,Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan IstbatNikah yang diajukan oleh:Takwin Bin Nange, umur 47 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Tani, berkediaman di Desa Kampoh Cina, KecamatanWawolesea , Kabupaten Konawe Utara, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Parida Binti Suking

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Takwin Bin Nange) denganPemohon Il (Parida Binti Suking) yang dilangsungkan pada tanggal14 Maret 1999 di Desa Kampoh Cina, Kecamatan Lasolo (sekarangKecamatan Wawolesea), Kabupaten Konawe Utara3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanLasolo;4. Biaya Perkara menurut Hukum;Hal. 3 dari 13 Hal.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Takwin binNange ) dengan Pemohon Il ( Parida binti Sukking ) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1999 di Desa Kampoh Cina,Kecamatan Lasolo (sekarang Kecamatan Wawolesea), KabupatenKonawe Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempattinggal Para Pemohon;Hal. 11 dari 13 Hal. Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA Una.4.

PENETAPANNomor 0198/Pdt.P/2016/PA Rh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Pengesahan (Isbat) Nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaranya:Pemohon I, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh Bangunan, Alamat di Desa Parida, Kecamatan Lasalepa,Kabupaten Muna, sebagai Pemohon 1;Pemohon Il, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak

ada, Alamat di Desa Parida, Kecamatan Lasalepa,Kabupaten Muna, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan telah memeriksabuktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 15 September 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Raha dalam Register Perkara Nomor 0198/Pdt.P/2016/PARh, tanggal 15 September 2016 telah mengajukan

Pasal 2 dan Pasal 7 KompilasiHukum Islam, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkansebagaimana petitum pertama permohonan dengan menyatakan' sahpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il sebagaimana petitum keduapermohonan;Menimbang, bahwa oleh karena saat ini Pemohon dan Pemohon IIberkediaman di Desa Parida wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLasalepa, maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tersebut

Parida Lastari Telaumbanua Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah Penetapan Hakim untukperbaikan kesalahan penulisan tempat lahir anak Pemohon; Bahwa kesalahan penulisan terdapat pada Kartu Keluarga dan Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yaitu tempat lahir anak Pemohon di Hilimbowo; Bahwa tempat lahir anak Pemohon yang benar adalah di Hilimbowo sepertipada Ijazah Pemohon;2.

termuat dalam penetapan ini serta dipertimbangkan dalampenetapan ini;TENTANG HUKUMNYA;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan permohonan Pemohonberdasarkan buktibukti Surat dan keterangan saksisaksi yang telah diajukan padapersidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat P1 sampai dengan P3 dan 2 (dua) orang saksiyang bernama Parida

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti tanpahadirnya Kuasa Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaDrs.

Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,Hal 6 dari 6 hal Putusan Nomor 0381/Pdt.G/2019/PA.TsmPipih Parida, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. BiayaATK perkara > Rp 50.000,3. Biaya panggilan :Rp 310.000,4. Biaya PNBP panggilan > Rp 20.000,5. Biaya redaksi : Rp 10.000,6 Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 426.000,(Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 7 dari 6 hal Putusan Nomor 0381/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Parida Hanum, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon telah melangsung perkawinan dengan suami Pemohon padatanggal 11 April 1992 di Gereja Batak Karo Protestan ( GBKP ) KlasisMedan Deli Tua; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan suami Pemohon tersebut telah lahir 4( empat ) orang anak ;Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 20 Nopember 2015karena sakit di Karang Rejo; Bahwa tujuan

Menimbang, bahwa masud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan diatas ; == 22 nnn nnn nnn nn nn nnn Menimbang, bahwa guna memperkuat dalildalil permohonannya, maka Pemohontelah mengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P.4 berupa fotocopy yang telah dibubuhimaterai secukupnya, dilegalisir dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadipersidangan ; Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut diatas Pemohon telahpula mengajukan saksisaksi masingmasing bernama Inge Rahayu dan Parida

; TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa masud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan diatas ; Menimbang, bahwa guna memperkuat dalildalil permohonannya, maka Pemohontelah mengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P.4 berupa fotocopy yang telah dibubuhi16materai secukupnya, dilegalisir dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadipersidangan ; Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut diatas Pemohon telahpula mengajukan saksisaksi masingmasing bernama Inge Rahayu dan Parida

NEGNTAH DARNI Pada Tanggal 2 Maret 2020 Sebesar Rp. 7.360.000,-;

Karyadi putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakim anggota yang sama dan dibantu olehPipih Parida, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;KETUA MAJELISttdDrs. Komar, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtdTtdDrs. H. Idang Hasan, SH., MH Drs. KaryadiPANITERA PENGGANTITtdPipih Parida, S.AgPerincian biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,.

., MH putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakimanggota yang sama dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;KETUA MAJELISDrs. Komar, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Karyadi Drs. H. Idang Hasan, SH., MH PANITERA PENGGANTIPipih Parida, S.AgPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Satibi, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDidien Hasanudin, SH. dan H. lbrahim Asfari, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengandihadiri para hakim anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H.R.A. Satibi, SH.MHHakim Anggota Hakim AnggotaDidien Hasanudin, SH.

H. lorahim Asfari, SH.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000.(tiga ratus enam ribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Hari Sidang kkrar Talak(Ps.70 (3) Undangundang No. 7/1989)

Parida dan dikaruniai 4 oranganak yang masingmasing bernama :1. Eka binti Harifuddin2 Hasbi bin Harifuddino.

Parida telah bercerai, maka R. Parida harusHal. 53 dari 62 Hal. Putusan No.273/Pdt.G/2019/PA.PIpdidudukkan sebagai ahli waris dari Almarhum Harifuddin bersama dengan 4 oranganaknya.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (3) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Parida dan anakanaknya Eka binti Harifuddin, Hasbi bin Harifuddin, Suleman bin Harifuddin,Hajerah binti Harifuddin dan obyek sengketa diperhitungkan sebagai harta warisandan dibagikan kepada ahli waris yang berhak.Menimbang, bahwa oleh karena R. Parida terbukti sebagai istri yang sahdari Harifuddin bin Parakasi dan ditetapkan sebagai ahli waris almarhumHarifuddin bin Parakasi maka seharusnya R. Parida didudukkan sebagai pihakdalam perkara a quo karena R.

Parida tetap mempunyai hak atas harta warisanalmarhum Harifuddin bin Parakasi yang diperoleh dari warisan orang tuanya(almarhum Parakasi dan almarhumah Halima), terlepas daripada adanyakeinginan R. Parida untuk meminta atau melepas haknya tersebut.Menimbang, bahwa ternyata Para Penggugat tidak mendudukkan R. Paridasebagai pihak dalam perkara a quo sehingga majelis hakim tidak dapatmemberikan bagian R.

Parida sebagai ahli waris dari harta warisan ayah darisuaminya almarhum Paraksi, dengan demikian gugatan Penggugat harusdinyatakan kurang pihak.Menimbang, bahwa telah dipertimbangkan terdahulu bahwa telah terbuktiR. Parida sebagai istri dari almarhum Harifuddin yang masih hidup, maka R.Parida sebagai salah satu ahli waris yang berhak harus dilibatkan atau ikut ditarikHal. 55 dari 62 Hal.

PARIDA SUMARNI BUTAR-BUTAR : Rp 55.934.336,-19. TONGGO ULI DOLOK SARIBU : RP 55.934.336,-20. VERONIKA MANURUNG : Rp 52.124.700,-21. MAGDALENA MANURUNG : Rp 55.201.200,-22. FENRY SIRAIT : Rp 52.124.700,-23. HENNY MARLINA SIRAIT : Rp 57.838.200,-24. HERLINA SIRAIT : Rp 54.051.200,-25.

PARIDA SUMARNI BUTAR-BUTAR, perempuan, lahir di Wonosari, 24 September 1982, agama Kristen, pekerjaan Karyawan Swasta, tinggal di Dusun IX, Desa Wonosari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang ;19. TONGGO ULI DOLOK SARIBU, perempuan, lahir di Tanjung Morawa, 30 September 1973, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tinggal di Jl. S. Blumai Hilir Gang Sentosa Dusun I, Desa Tanjung Morawa A, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang ;20.

PARIDA MARNIBUTARBUTAR, perempuan, lahir di Wonosari, 24September 1982, agama Kristen, pekerjaan Karyawan Swasta, tinggal diDusun IX, Desa Wonosari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang ;19. TONGGO ULI DOLOK SARIBU. perempuan, lahir di Tanjung Morawa, 30 September 1973, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tinggal di Jl.S. Blumai Hilir Gang Sentosa Dusun , Desa Tanjung Morawa A, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang ;20.

PerformensRp. 1.779.000 + Rp. 450.000, + Rp. 130.000 + Rp. 150.000,e JULITA SYAFITRI,masa kerja : 9 Tahun 3 Bulan (dari 2003 s/d 2013)dengan upah per bulan sebesar : Rp.1.779.000,dengan rincian: Upah + Tunjangan Jabatan + Tunjangan KeluargaRp. 1.779.000 + ; +e SUCIATI,masa kerja : 9 Tahun 6 Bulan (dari 2003 s/d 2013)dengan upah per bulan sebesar : Rp.2.084.000,dengan rincian : Upah + Tunjangan Jabatan + Tunjangan Keluarga +Tunjangan PerformensRp. 1.779.000 + Rp. 100.000, + Rp. 130.000 + Rp. 75.000,e PARIDA

. 51.898.000,=Rp. 7.784.700,TOTAL = Rp. 59.682.700,e JULITA SYAFITRI.Uang Pesangon 2x(9x Rp. 1.779.000,) = Rp. 32.022.000,Uang Penghargaan Masa kerja 4x Rp. 1.779.000, =Rp. 7.116.000,Uang Pengganti Perobatan &Perumahan 15% x Rp. 39.138.000,= Rp. 5.870.700,TOTAL = Rp. 45.008.700,e SUCIATI Uang Pesangon 2x (9x Rp. 2.084.000,) = Rp. 37.512.000,Uang Penghargaan Masa kerja 4x Rp. 2.084.000, =Rp. 8.336.000,Uang Pengganti Perobatan &Perumahan 15% x Rp. 45.848.000,= Rp. 6.877.200,TOTAL = Rp. 52.725.200,PARIDA

PARIDA SUMARNI BUTARBUTAR (masa kerja 9 tahun, 4 bulan, upahterakhir Rp 1.909.000,)1. uang pesangon = 2 x 9 x Rp 1.909.000, = Rp 34.362.000.2. uang perhargaan masa kerja : 4 x Rp 1.909,000. = Rp 7.636.000. +Jumlah = Rp 41.998.000,3. uang penggantian hak yakni perobatan dan perumahan15% x Rp 41.998.000. = Rp 6.299.700, +Jumlah = Rp 48.297.700,4.Upah selama proses penyelesian perselisinan Hubungan Industrial Februari s/dMei 2013 = 4X Rp 1.909.000, = Rp 7.636.000, +Total = Rp 55.934.336,19.

PARIDA SUMARNI BUTARBUTAR : Rp 55.934.336,19. TONGGO ULI DOLOK SARIBU : RP 55.934.336,20. VERONIKA MANURUNG : Rp 52.124.700,21. MAGDALENA MANURUNG : Rp 55.201.200,22. FENRY SIRAIT : Rp 52.124.700.23. HENNY MARLINA SIRAIT : Rp 57.838.200,24. HERLINA SIRAIT : Rp 54.051.200,25.

Iskandar) denganPemohon Il (Parida binti La Reppa) yang terjadi pada tanggal 07 Mei 1975 diDesa Sumpang Mango, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

Iskandar) denganPemohon Il (Parida binti La Reppa) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1975di Desa Sumpang Mango, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten SidenrengRappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 03 Agustus2016 M bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1437 H, oleh Drs. H.

Teti Himati masingmasing sebagai HakimAnggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;ETERAI . Ketua MajelisTERAI s.) Drs. H. Anung Saputra, S.H., M.H. Hakim Anggota Hakim AnDrTeti Himati Rp. 30.000, Panitera PenggantiRp. 50.000,Rp. 170.000,Rp. 5.000,Pipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Tee.1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah No. 522/54/I1X/1991 antara: Wahid Hasyimdan Ida Parida yang dikeluarkan oleh KUA Kawalu tertanggal 19091991,selanjutnya diberi tanda P4;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telan bermeterai cukupsehingga dapat sebagai alat bukti dan dicocokan dengan aslinya;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan suratsurat bukti jugamengajukan saksi dalam perkara ini yaitu :1.

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Kakaklpar Saksi; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Saudari Ida Parida pada tahun1991; Bahwa dalam perkawinan tersebut mempunyai dua orang anak yaitu SriAndriani dan Rifki Andre; Bahwa istri Pemohon sekarang udah meninggal dunia pada tahun 2004Karena sakit; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini karena Pemohoningin kawin lagi;Menimbang, bahwa untuk singkatnya maka segala sesuatu yang terjadidi persidangan sebagaimana termuat dalam Berita

Hamid) dengan Pemohon II (Parida binti Wahyudin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 2007 di Kecamatan Dendang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi;

Hamid, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di RT. 008RW. 004 Talang Bakik, Kelurahan Rano, Kecamatan MuaraSabak Barat, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, ProvinsiJambi, sebagai Pemohon I;Parida binti Wahyudin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi RT. 008RW. 004 Talang Bakik, Kelurahan Rano, Kecamatan MuaraSabak Barat, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, ProvinsiJambi, sebagai Pemohon Il;Pengadilan

Hamid) denganPemohon II (Parida binti Wahyudin) yang dilangsungkan pada tanggal23November 2007, di Desa Kuala Dendang, Kecamatan Dendang, KabupatenTanjung Jabung Timur;3.

yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,bermeterai cukup dan dinazegeling, lalu dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, oleh Hakim diberi tanda P.1 dan diparaf;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1507066004750007 tanggal 17 Juli2017, atas nama Parida (Pemohon II) yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,bermeterai cukup dan dinazegeling, lalu dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, oleh Hakim

Hamid) denganPemohon II (Parida binti Wahyudin) yang dilaksanakan pada tanggal 23November 2007 di Kecamatan Dendang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,Provinsi Jambi;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanPemohon dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Sabak Barat, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan Pengguat(Dede Parida binti Yatna) dengan Tergugat (Lili Lukmanul Hakim bin Mursidin) yang dilaksanakan pada hari kamis tanggal 02 Agustus tahun 2007 di Dusun Mekarjaya RT.010 RW

.002 Desa Sindangsari Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran;

Erik Sumarna, S.H.M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan Pipih Parida, S.Agsebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Ketua MajelisDrs. H. R.A.Satibi, S.H.M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Syarip Hidayat, M.H. Drs. Erik Sumarna, S.H.M.A.Panitera PenggantiPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,2.

., MH putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakimanggota yang sama dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;KETUA MAJELISDrs. Komar, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Karyadi Drs. H. Idang Hasan, SH., MHPANITERA PENGGANTIPipih Parida, S.AgPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Erik Sumarna, S.H.M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan Pipih Parida, S.Agsebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Ketua MajelisDrs. H. R.A.Satibi, S.H.M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Syarip Hidayat, M.H. Drs. Erik Sumarna, S.H.M.A.Panitera PenggantiPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,2.