Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ari Rohiman bin Warsito alias Warsito Gerang untuk menikah dengan calon istrinya bernama Defi binti Tarsim alias Tarnusi Tarsim;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141000,00(seratus empat puluh satu ribu rupiah)

dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan biaya perkara Sesuai peraturan yang berlaku;SubsiderJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa Hakim Ketua telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untukmenempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator Defi UswatunHasanah, S.Sy tanggal 17 Juni 2021, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaTanjung Pati pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Dzulqaedah 1442 Hijriah oleh Alfiza S.H.1l, M.A sebagai Hakim Ketua,Defi Uswatun Hasanah S.

., sebagai Hakim Ketua, Defi UswatunHasanah, S.Sy., dan Fauziah Rahmah S. H masingmasing sebagai HakimAnggota, dan didampingi Husna Hayati S.H sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,TtdAlfiza, S.H.I., M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDefi Uswatun Hasanah, S.Sy Fauziah Rahmah S. H.Panitera Pengganti,TtdHusna Hayati S.HHalaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 359/Pdt.G/2021/PA.LKRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Norrahman Bin Salleh ) terhadap Penggugat (Defi Pitnayanti Binti Misran );3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.121.000,- ( satu juta seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wachyu Prayogo bin Rokhiman) terhadap Penggugat (Defi Agustiani binti Kasikin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).

Mengizinkan Pemohon (Khoirul Anam bin Tori) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Defi Ernawati binti Haryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4.

Hal itulah yang menjadikan rumah tanggaPemohon dan Termohon menjadi tidak harmonis; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sejak+ Juli 2017 dan sekarang berada dirumah orang tua Termohon sendiri; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap ingin cerai dari istrinya itu yaitubernama Defi Ernawati binti Haryanto;Hal. 4

Mengizinkan Pemohon (Khoirul Anam bin Tori) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (Defi Ernawati binti Haryanto) di depan sidangPengadilan Agama Jember;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember, untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Silo, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Pemohondan Termohon dilangsungkan dan tempat kediaman Pemohon dan Termohon,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa saat setelah kendaraan ditarik, malam harinya Saksi dijemput oleh Saksi4(Kopda Defi Afianto) dan selanjutnya ke kantor FIF dan sesampainya di kantor FIF sebelumkendaraan dikeluarkan, Saksi sempat menandatangani surat pengeluaran kendaraan.7. Bahwa Saksi sempat juga meminta bantuan kepada Saksi4 (Kopda Defi Afianto),untuk mengeluarkan motor dari gudang FIF dan saat itu Saksi juga sudah memegang kuncicadangan yang sebelumnya Saksi bawa dari rumah.8.

Satria Budhi), " motor ini harus keluar " Saksi2) menjawab "diselesaikan besok saja " tetapi Terdakwa berkata" tidak mau sambil berkata " hari ini haruskeluar ", kemudian Saksi2 menjawab " kalau mau dibawa, bawa aja", tidak lama kemudiandatang seorang lakilaki Kopda Defi Afianto(Saksi4) berpakaian preman, selanjutnya KopdaAgustinus Henukh pergi.9. Bahwa selajutnya Terdakwa bertanya kembali kepada Saksi2 (Sdr.

Bahwa kemudian Terdakwa memerintahkan Saksi4(Kopral Defi Afianto) untukmenjemput Saksi5 di rumahnya dengan membawa kunci cadangan sepeda motor Honda BeatNopol AA 2140 WK dan datang ke kantor FIF Cabang Magelang JI. Mayjen BambangSoegeng Ruko Metro Square Blok C 79 Kec Mertoyudan Kab Magelang.11.

Bahwa benar saat setelah kendaraan ditarik malam harinya Saksi5 dijemput olehSaksi4(Kopda Defi Afianto) dan selajutnya ke kantor FIF dan Saksi menandatangani suratpengeluaran kendaraan.55. Bahwa benar Saksi5 sempat juga meminta bantuan kepada Saksi4 (Kopda DefiAfianto), untuk mengeluarkan motor dari gudang FIF dan saat itu Saksi juga sudahmemegang kunci cadangan yang sebelumnya Saksi bawa dari rumah.56.

Bahwa benar saat setelah kendaraan ditarik malam harinya Saksi5 dijemput olehSaksi4(Kopda Defi Afianto) dan selajutnya ke kantor FIF dan Saksi menandatangani suratpengeluaran kendaraan.18. Bahwa benar Saksi5 sempat juga meminta bantuan kepada Saksi4 (Kopda DefiAfianto), untuk mengeluarkan motor dari gudang FIF dan saat itu Saksi juga sudahmemegang kunci cadangan yang sebelumnya Saksi bawa dari rumah.19.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iskandar bin Taruno) terhadap Penggugat (Eka Rahma Defi Sari binti Rahmat);
3. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Putusan No.3300/Pdt.G/2019/PA.Cjre Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga semula di xxxxxx Kabupaten Cianjur dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama Defi Ramadhan, berumur 5 tahun;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun bulan Pebruari 2018 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat mulai mengalami keretakan dengan sering terjadi perselisihandan pertengkaran;e Bahwa perselisihan itu disebabkan Tergugat kurang dalammemenuhi kebutuhan rumah

XXXXxXx, Memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi tetangga Penggugat ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga semula di xxxxxx Kabupaten Cianjur dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama Defi Ramadhan, berumur 5 tahun;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun bulan Pebruari 2018 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat mulai mengalami keretakan dengan sering terjadiperselisinan;e Bahwa perselisihan itu disebabkan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Defi Ruli Ana binti Kasdi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Alfianto bin Teguh;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SITI SINTIA DEFI binti SAMBI untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama JAKA WULIYA bin BEJO ;

3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama SITI SINTIA DEFI

Apt pada kesimpulanmenerangkan bahwa barang bukti urine berupa 1 (satu) botol plastik berisi25 (dua puluh lima) ml urine yang diperiksa milik terdakwa Ahmad Nawawibenar positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 sekira pukul 17.00wib saksi Defi

dilarang,sehingga secara yuridis keseluruhan perbuatan aquo tidak perlu dibuktikan danterpenuhi menurut hukum, melainkan hanya dibuktikan salah satu diantaranyadan dengan terbuktinya salah satu sub unsur sebagai salah satu perbuatanyang dilarang dalam ketentuan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, menunjukkan terbuktinya unsur tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap bahwaberawalpada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 sekira pukul 17.00 wib saksi Defi

Dan di dalam Pasal 8 ayat (2) disebutkandalam jumlah terbatas, Narkotika Golongan dapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untukreagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap bahwaberawalpada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 sekira pukul 17.00 wib saksi Defi Aldi,saksi Ilham Umar dan saksi Teguh Pramana yang merupakan

Hutagaol, S.Si, Aptpada kesimpulan menerangkan bahwa barang bukti urine berupa 1 (satu) botolplastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine yang diperiksa milik terdakwa AhmadNawawi benar positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,dalam hal ini dari : Keterangan saksisaksi yaitu. : saksi Defi Aldi, saksi IlhamUmar serta Keterangan Terdakwa

M.SYARIF NURI, yaitu:3.1 DEFI NOVITA, S.H., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Chairil Anwar Nomor 3579Lk 1 RT.007, Kelurahan Durian Payung, KecamatanTanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung,pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil):3.2 DIRA PUSPITA, S.E., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Bakau Gg. AL. Maarif Nomor21 Lk II RT.004, Kelurahan Tanjung Raya, KecamatanKedamaian, Kota Bandar Lampung, pekerjaanKaryawan Swasta;3.3 M. FAHRUDDIN SYURALAGA, S.H., M.H.

ARUDJI, DEFI NOVITA, S.H., DIRA PUSPITA, S.E., M.FAHRUDDIN SYURALAGA, S.H., M.H., WULIDAH, S.H., danNURJANNAH, tidak diterima;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 19 Februari 2019, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,Halaman 8 dari 10 halaman.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURGIYANTO Bin NURSIDIK) kepada Penggugat (DEFI AMBARWATI Binti WARDOYO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Marwanto bin Romlan) terhadap Penggugat (Defi Rusiana binti Hasan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

DonaWarisman Bersaudara berdasarkan Akta Pendirian Akta Pendirian No.25tanggal 29 April 2014 yang dibuat oleh Notaris Defi Kristanti, SH diPangkalan Kerinci, Pengesahan BH AHU21019.40.10.2014 19 Agustus2014. kemudian dilakukan perubahan oleh Terdakwa Zurman Bin Musadengan Akta Perubahan No. 03 Tanggal 9 Mei 2017 dihadapan NotarisDefi Kristanti, SH di Pangkalan Kerinci. Pengesahan dari KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia No.

DonaWarisman Bersaudara dari Akta No. 25 tanggal 29 April 2014 yangHalaman 4 dari 63 halaman Putusan Nomor 12/PID.SUSTPK/2020/PT PBRdibuat oleh Notaris Defi Kristanti, SH di Pangkalan Kerinci,Pengesahan BH AHU21019.40.10.2014 Direktur yaitu TerdakwaZurman dirubah dengan Akta Perubahan No. 03 Tanggal 9 Mei 2017dihnadapan Notaris Defi Kristanti, SH di Pangkalan Kerinci.Pengesahan dari Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia No.AHUAH.01.030134914 tanggal 10 Mei 2017 dengan Direktur yaituSaksi Azwar

DonaWarisman Bersaudara berdasarkan Akta Pendirian Akta Pendirian No.25tanggal 29 April 2014 yang dibuat oleh Notaris Defi Kristanti, SH. diPangkalan Kerinci, Pengesahan BH AHU21019.40.10.2014 19 Agustus2014. kemudian dilakukan perubahan oleh Terdakwa Zurman Bin Musadengan Akta Perubahan No. 03 Tanggal 9 Mei 2017 dihadapan NotarisDefi Kristanti, SH di Pangkalan Kerinci. Pengesahan dari KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia No.

Dona Warisman Bersaudara dari Akta No. 25 tanggal 29April 2014 yang dibuat oleh Notaris Defi Kristanti, SH di PangkalanKerinci, Pengesahan BH AHU21019.40.10.2014 Direktur yaituTerdakwa Zurman dirubah dengan Akta Perubahan No. 03 Tanggal 9Mei 2017 dihadapan Notaris Defi Kristanti, SH di Pangkalan Kerinci.Pengesahan dari Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia No.AHUAH.01.030134914 tanggal 10 Mei 2017 dengan Direktur yaituSaksi Azwar Ujang.Kemudian setelah perubahan tersebut, pada tanggal 18 Mei 2017Saksi

copy dokumen HousingConstruction Estate Meranti 2017 Area RubberPlantation (Package III) PT RAPP;1 (satu) rangkap photo copy dokumen StandardDrawing House Type E36 (4 doors) Low Land Area PTRAPP;1 (satu) rangkap photo copy dokumen StandardDrawing New House Type F Low Land Area PT RAPP;1 (satu) rangkap photo copy dokumen StandardDrawing Concrete Septictank Mineral Soil Area PTRAPP;1 (Satu) rangkap photo copy Akta Berita Acara RapatPT Dona Warisman Bersaudara tanggal 09 Mei 2017dibuat oleh Notaris Defi

saksi NURMAWANALS IWAN (dilakukan tuntutan terpisah) atau tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang bersidang diBelawan dengan didahului atau disertai, tanpa hak menawarkan untukdijual,menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara:Bahawa pada hari SELASA tanggal 13 Desember 2011 sekira pukul 21.00 Wib saksikorban TITUS SIAHAAN bersama saksi H.T HUTAGAOL,saksi DEFI

saksi NURMAWANALS IWAN (dilakukan tuntutan terpisah) atau tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang bersidang diBelawan dengan didahului atau disertai, tanpa hak menawarkan untukdijual,menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli,smenukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara:Bahawa pada hari SELASA tanggal 13 Desember 2011 sekira pukul 21.00 Wib saksikorban TITUS SIAHAAN bersama saksi H.T HUTAGAOL,saksi DEFI

Garapan Desa Helvetia KecamatanLabuhan Deli Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam yang bersidang di Labuhan Deli, Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaraHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1249/Pid.Sus/2019/PT MDNdalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal dari saksi Defi

sekira pukul 08.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei tahun 2019, bertempat di Pasar 6 Garapan Desa Helvetia KecamatanLabuhan Deli Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam yang bersidang di Labuhan Deli, Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal dari saksi Defi

SAZALI ALIAS JALI pada hari Rabu tanggal 15 Mei2019 sekira pukul 08.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei tahun 2019, bertempat di Pasar 6 Garapan Desa Helvetia KecamatanLabuhan Deli Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam yang bersidang di Labuhan Deli, Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal dari saksi Defi

Lbp, dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan dengan cara saksama kepada PenuntutUmum pada hari Senin tanggal 30 September 2019;Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukanMemori Banding yang diterima diKepanitraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakampada hari Rabu tanggal 19 September 2019, dan memori Banding tersebut telahdiserahkan secara sah dan Patut kepada Penuntut Umum pada hari Senintanggal 7 Oktober 2019 yang pada pokok nya sebagaiberikut;Bahwa benar berawal dari saksi Defi

AnggotaPolisi yang melakukan kegiatan Razia yaitu Saksi MASHENDRA DEFI BIN Alm M.DAN, saksi SULAIMAN BIN ZULKIFLI dan saksi SURYA GUNAWAN BIN AlmABDUL HARIS datang menghampiri terdakwa lalu membantu terdakwa untukberdiri kembali. Petugas Polisi yang sebelumnya telah curiga karena melihatterdakwa yang dalam keadaan panik lalu melakukan pemeriksaan badan, pakaiandan kendaraan sepeda motor yang terdakwa kendarai.

MASHENDRA DEFI BIN Alm M. DAN, keterangan saksi dibacakan didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 19Maret 2014, sekira pukul 23.00 Wibtelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa PenyalahgunaanNarkotika jenis ganja di Jalan MeulabohTapak Tuan GampongPeunaga Cut Kec. Meureubo Kab. Acehe Bahwa awalnya saksi melakukan razia rutin pada Rabu tanggal19Maret 2014 di Jalan MeulabohTapak Tuan Gampong PeunagaCut Kec. Meureubo Kab.