3. Memberi izin kepada Pemohon (Arisman bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Seri Wahyuni binti Selamet) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suyanto bin Tukimin) terhadap Penggugat (Juju Juarsih binti Karyoni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk

3. Memberi izin kepada Pemohon (Angga Wardana bin Darlianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratna Mandasari binti Yahman Sarmi Tukimin) di depansidang Pengadilan Agama Simalungun.

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Tergugat yang telah memohon hakatas objek tanah milik Penggugat berdasarkan alas hak yang dikeluarkanoleh Tergugat II dan Tergugat Ill sebagaimana adanya Surat KeteranganNomor 594/19/2012 yang dikeluarkan oleh Tergugat Ill pada tanggal5 Oktober 2012 dan diregistrasi oleh Tergugat II pada tanggal 8 Oktober2012, dengan luas + 6.929 dimana surat ini dikeluarkan hanya berdasarkanpernyataan Budi Tukimin ic.

termasuk secara turun temurun, dimana Apriliana,adalah selaku Ahli Waris satusatunya dari pasangan suami/istri YapTjin To/Ang Joe Ho selaku pemilik bidang tanah tersebut di atasberdasarkan verkoopen koop Nomor 34 atau Akte Jual Beli tertanggal20 April 1914, yang diperbuat di hadapan Abram Johannes NicolaasGraafland, Notaris di Medan pada waktu itu; Bahwa akan tetapi Tergugat menguasai objek terpekara berdasarkan2 buah surat yaitu: Surat Keterangan Nomor 594/19/2012 tanggal 5 Oktober 2012 atasnama Budi Tukimin

;Sebelah Selatan berwatas dengan tanah: Jalan..KL=68.00 M;Sebelah Timur berwatas dengan tanah: Aleng..KL =100.00 M;Sebelah Barat berwatas dengan tanah: Abun..KL = 105.00 M;Yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Besar Kecamatan MedanLabuhan Kota Medan tanggal 5 Oktober 2012 dan diketahui olehCamat Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan tanggal 5 Oktober2012 dan diketahui oleh Camat Kecamatan Medan Labuhan tanggal8 Oktober 2012: Surat Keterangan Nomor 594/20/2012 tanggal 5 Oktober 2012 atasnama Budi Tukimin

, yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Besar Kecamatan Medan Labuhan dandiregristrasi oleh Kecamatan Medan Labuhan tanggal 8 Oktober 2012dan Surat Keterangan Nomor 594/20/2012 tanggal 5 Oktober 2012 AtasNama Budi Tukimin alias Go Tjeng Tjoen, dengan luas 7.371 m?

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sunarko bin Paijo) terhadap Penggugat (Susiani binti Tukimin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YUDI bin TUKIMIN) terhadap Penggugat (SATON binti YATMUDI) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.451.000

Menetapkan perubahan nama Ayah Pemohon dari Tukimin sebagaimana yang tercatat dalam Akte Cerai Nomor 0544/AC/2016/PA.Bi tanggal 02 Mei 2016 menjadi Jakimin;.

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Pengadilan Agama Boyolali;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000 ,- ( Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (Sunarto bin Tukimin Ndurin) terhadap Penggugat (Windi Astuti binti Sunarto);
4.

Wawan Nawawi, S.H. dan Tukimin,S.H., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang mana padahari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Anis Yulianti, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 17 dari 18 hal. Put. No 0618/Padt.G/2019/PA.BbsDrs. Wawan Nawawi, S.H. Drs. Moh.

Khosidi, S.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 140.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 236.000,00,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupia)Hal 18 dari 18 hal. Put. No 0618/Padt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 0883/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya TUKIMIN bin MISIRAN, Tani, beralamat di DesaSrigonco RT.39 RW.06 Kecamatan Bantur Kabupaten Malangberdasarkan

mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Malang, sesuai Pasal 73UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa yang memberi kuasa kepada TUKIMIN

pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke2e KUHP,sebagaimana yang telah kami dakwakan2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRAWAN berupa pidanapenjara selama I(satu) tahun 6 (enam) bulan penjara denan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Honda SupraX 125 warna hitam les biru putih BL 4998 TO, dikembalikan kepadapemiliknya atas nama Tukimin

dengan kekerasan .2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Indrawan Febriansyah Batubara Als.Indra oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan..3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125warna hitam les biru putih BL 4998 TO, dikembalikan kepada pemiliknya atasnama Tukimin

Lanjarto, M.H. sebagai Ketua Majelis,didampingi oleh Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. M. Hasyim B., S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan yang mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandibantu Muhammad Asari, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan Kuasa Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.

Amin Tukimin Non Budi Daya Usaha lain 1.000.000,berbasispertanian11. Kader Ngabalin Budi Daya Tanaman Pangan 1.000.000,12. Lohor Alim Non Budi Daya Usaha lain 1.000.000,berbasispertanian13. Senen Salasa Budi Daya Tanaman Pangan 1.000.000,14. Launu Non Budi Daya Pemasaran hasil 1.000.000,Kampono petani15. Salasa Laidi Budi Daya Tanaman Pangan 1.000.000,16. La Mani Ode Budi Daya Holtikultura 1.000.000,Mai17. Ali Hamidi Budi Daya Holtikultura 1.000.000.18.

Amin Bon Budi Usaha lain 1.000.000, Pembelian gagal 1.000.000,Tukimin Daya berbasis bibitpertanian11. Kadar Budi Tanaman 1.000.000, Pembelian gagal 1.000.000,Ngabalin Daya pangan bibit sayursayuran12. Lohor Non Budi Usaha lain 1.000.000, Pembelian gagal 1.000.000,Alim Daya berbasis bibit sayur Hal. 10 dari 47 hal. Put. No. 1516 K/Pid.Sus/2014 pertanian sayuran13. Senen Budi Tanaman 1.000.000, Pembibitan Masih Salasa Daya pangan pala berjalan14.

Amin Tukimin Non Budi Daya Usaha lainberbasispertanian 1.000.000, Hal. 17 dari 47 hal. Put. No. 1516 K/Pid.Sus/2014 11. Kadar Ngabalin Budi Daya Tanaman 1.000.000,pangan12. Lohor Alim Non Budi Daya Usaha lain 1.000.000,berbasispertanian13. Senen Salasa Budi Daya Tanaman 1.000.000,pangan14. Launu Non Budi Daya Pemasaran hasil 1.000.000,Kampono petani15. Salasa Laidi Salasa Laidi Tanaman 1.000.000,pangan16. La Mani Ode Budi daya Holtikultura 1.000.000,Mai17.

Amin Non Budi Usaha lain 1.000.000, Pembelian gagal 1.000.000,Tukimin Daya berbasis bibitpertanian11. Kadar Budi Tanaman 1.000.000, Pembelian gagal 1.000.000,Ngabalin Daya pangan bibit sayursayuran12. Lohor Non Budi Usaha lain 1.000.000, Pembelian gagal 1.000.000,Alim Daya berbasis bibit sayurpertanian sayuran13. Senen Budi Tanaman 1.000.000, Pembibitan Masih Salasa Daya pangan pala berjalan14.

No. 1516 K/Pid.Sus/2014202122232425262/2829303132333435363730 Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama La Kampo Lakanari tanggal30 Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama Ali Rusli tanggal 30Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama Lamani Asima tanggal30 Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama Kamis Aksan tanggal30 Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama Amin Tukimin tanggal30 Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama Kader Ngabalin

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bungkus kertas kecil berisi Ganja dengan berat Netto 0,4144 gram,Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa ODY SURYANA Alias IWAN Bin TUKIMIN (Alm); 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3000,-(tiga ribu rupiah);

Dari hasil pemeriksaan di persidangan telah diperolehfakta, yang didasarkan pada keterangan saksisaksi dan alat bukti lainnya, bahwaTerdakwa ODY SURYANA Als IWAN Bin TUKIMIN adalah benar sebagai orang yangdihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangan yang identitasnya lengkap sepertitermuat dalam BAP Penyidik, yang dalam persidangan mampu menjawab dan dalamkeadaan sehat walafiat tidak berada dalam tekanan atau paksaan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa adalah orang yang sama yangdihadapkan

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kertas kecil berisi Ganja dengan berat Netto 0,4144 gram,Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara TerdakwaODY SURYANA Alias IWAN Bin TUKIMIN (Alm);6.

SUPRIYANA bin TUKIMIN ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Saksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Saksi tahu antara Pemohon dan Termohon terikat perkawinanperkawinannya dilakukan dua kali yaitu dengan nikah sirii dibulan mei2012, dan yang kedua dilakukan di KUA Cangkringan KabupatenSleman pada bulan Oktober tahun 2013 dan dikaruniai seorang anak ;Saksi tahu keduanya tinggal bersama dirumah Termohon ;Sepengetahuan saksi sejak 1 tahun lalu dengan melihat

SriSangadatun MH, dan Tukimin, SH, MSi masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim Anggota danBairotul Wasimah, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. SRI SANGADATUN, MH Drs. ROMADHON 5S.Hakim Anggota IITUKIMIN, SH. MS.1Panitera PenggantiBAIROTUL WASIMAH,SHPerincian Biaya :1.

PENETAPANNomor 163/Pdt.P/2021/PA.MtoATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Heri Ismanto bin Tukimin, tempat dan tanggal lahir Tugu Rejo, 07 Februari1977, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Rt.003, DesaBedaro Rampak, Kecamatan Tebo

setahu saksi keduanya sudah berpacaran sekitar satutahun; Bahwa keduanya masih berstatus perawan dan jejaka serta tidakpernah menikah sebelumnya; Bahwa setahu saksi keduanya berpacaran masih dalam batasyang wajar; Bahwa diantara keduanya tidak ada halangan pernikahan; Bahwa saksi menyadari peraturan hukum melarang menikahkananak dibawah umur namun yang terjadi sekarang sudah masukkategori mendesak karena kedua anak ini sudah sedemikian erathubungannya sehingga layak untuk dinikahkan;Suhar Yanto bin Tukimin

MENGADILI

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Sungkono bin Pujowiyono) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Tri Haryati binti Tukimin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Wonosari.

3. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi (Sungkono bin Pujowiyono) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi (Tri Haryati binti Tukimin) berupa :

1. nafkah untuk 2 (dua) orang anak tersebut pada point 2 sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri;
2. nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.3.000.000,- (Tiga juta rupiah);
3. mut'ah berupa uang sebesar Rp.2.000.000

Bahwa memang pernah dilakukan upaya damai dengan melibatkan pamong Desa,namun tidak berhasil; Bahwa saksi hanya pernah menasehati Tergugat saja, namun Penggugat sudah tidakmau lagi berkumpul dengan Tergugat;BUDIARTI binti TUKIMIN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Gadingrejo, Rt 004 Rw 004, Desa Banar Joyo, KecamatanBatanghari, Kabupaten Lampung Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut

Menimbang, bahwa meskipun Tergugat pernah tidak hadir, oleh karena perkara inikhusus mengenai perkawinan dalam hal perceraian, maka untuk mengetahui gugatanPenggugat bersandar dan beralasan hukum, Majelis akan tetap akan menilai alatalat buktiPenggugat yang berupa Pg.1, Pg.2 dan saksisaksinya yang bernama Manikem binti WiryoDikromo dan Murtiwanti binti Darmadi, serta saksisaksi Tergugat yang bernama Supoyobin Kasno dan Budiarti binti Tukimin ;Menimbang, bahwa alat bukti Pg.1 menurut Majelis telah

menyesaliperbuatannya ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan atau Penasihat hukum Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan semula ;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat hukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa RAHMAT SUSILO als KANCIL bin TUKIMIN

Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa dan saksi RAHMAT percobaan atau permufakatanjahat untuk tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa RAHMAT SUSILO als KANCIL bin TUKIMIN

Batanghari.e Bahwa terdakwa memperoleh senjata api jenis kecepek tersebut dariorang yang yang bernama Tukimin yang datang kepondok terdakwayang memerlukan uang untuk tambahan ongkos pulang Tukimintersebut.e Bahwa pondok yang ditempati oleh terdakwa tersebut adalah milikYusup dan terdakwa sebagai pekerjanya.e Bahwa terdakwa belum sempat mempergunakan senjata api jeniskecepek tersebut dan terdakwa membeli senjata api itu hanya untukberjagajaga didalam hutan.e Bahwa terdakwa tidak mengetahui pondok

disinisebagai pekerjanya.Bahwa kemudian saksi Muchlis bersama saksi Yulianto dan saksi Rudilangsung mengamankan terdakwa dan dibawa ke Polres Batanghariyang mana saat itu yang menerima laporan di kantor PolresBatanghari adalah saksi Taufik pada hari yang sama Kamis tanggal 11September 2014 sekira pukul 22.30 Wib. dengan membawa barangbukti berupa 1 (satu) pucuk senjata api laras panjang jenis kecepekmilik terdakwa.11e Bahwa terdakwa memperoleh senjata api jenis kecepek tersebut dariorang yang yang bernama Tukimin