1065/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di xxxx, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada H.

Bahwa Termohon sudah sepakat untuk bercerai dengan Pemohon;Hal 2 dari 10 Put No.1065/Pdt.G/2019/PA.SbyBerdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, dengan iniPenggugat memohon dengan hormat kepada Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan kiranya mempertimbangkan dalildalil yang terurai diatasdan selanjutnya memutus'kan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;2. Menetapkan, mengizinkan Kepada Pemohon untuk mengucapkanIkrar talak terhadap Termohon ;3.

Nama saksi, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah adik kandung Pemohon;Hal 3 dari 10 Put No.1065/Pdt.G/2019/PA.Sby2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Hal 8 dari 10 Put No.1065/Pdt.G/2019/PA.Sby2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (A. Riadi, S.Kep. BinMob Montaha) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Merisa Tivani Putri, SE binti Suroto Ardiyanto) di depan sidang PengadilanAgama Surabaya;4.

CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Hal 9 dari 10 Put No.1065/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara :> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah30.000,50.000,400.000,10.000,6.000,496.000, (empat ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal 10 dari 10 Put No.1065/Pdt.G/2019/PA.Sby

1065/Pdt.P/2020/PA.GM

PENETAPANNomor 1065/Pdt.P/2020/PA.GMSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Haerul Umami Bin Wadio, tempat dan tanggal lahir Rempek , 10Oktober 1998, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Rempek, Rt.007, Rw.003,

/Padt.P/2020/PA.GMNomor 1065/Pdt.P/2020/PA.GM dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHalaman 3 putusan Nomor 1065/Padt.P/2020/PA.GMdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon II (Ana Sari Dewi)Nomor:180/D.RD/X/2020 tanggal 2 Desember 2020, yang dikeluarkanoleh Pj. Kepala Desa Rempek Darussalam Kecamata GanggaKabupaten Lombok Utara.

Nuzuluddin, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 putusan Nomor 1065/Pat.P/2020/PA.GMKunthi Mitasari, S.H.1.Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PemohonPNBP PanggilanMeteraiRedaksiJumlahSoo oweUnung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,H.

., M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 320.000,Rp. 20.000,6 .000,Rp . 10.000,,Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 putusan Nomor 1065/Pat.P/2020/PA.GM

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Tmk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 261000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1065/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PENETAPANNomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Tmkara tl (an yl!

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat dan selama pernikahan tersebut PenggugatHalaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1065/Pdt.G/2019/PA.TmK.dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dantidak dikaruniai anak;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 24 Juli 2019 yangHalaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1065/Pdt.G/2019/PA.TmK.dibacakan di dalam sidang, sedangkan ternyata bahwa tidak

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1065/Pdt.G/2019/PA.TmK.3.

Redaksi : Rp. 10.000,6. materal : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1065/Pdt.G/2019/PA.TmK.

1065/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2017/PA.Slw.

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal10 April 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Brebes (Kutipan Akta Nikah Nomor127/16/IV/2008 tanggal 10 April 2008);Putusan No. 1065/Pdt.G/2017/PA.SIw.him. 1 dari 11 him.2.

Diberi tanda P.2;Putusan No. 1065/Pdt.G/2017/PA.SIw.him. 3 dari 11 him.3. Fotocopy Surat Keterangan Nomor 077/IV/2017, tanggal 07 April 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx Kabupaten Tegal, yang isipokoknya bahwa TERMOHON telah pergi meninggalkan isterinya sampaisekarang kurang lebih sudah 6 tahun, tidak kembali dan tidak diketahuilagi alamatnya. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000, ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 1065/Pdt.G/2017/PA.SIw.him. 9 dari 11 him.Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017 M.bertepatan dengan tanggal 28 Dzulkaidah 1438 H., oleh kami Drs. H. ALWI,M.H.I., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai KetuaMajelis, Drs.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Putusan No. 1065/Pdt.G/2017/PA.SIw.him. 10 dari 11 him.Putusan No. 1065/Pdt.G/2017/PA.SIw.him. 11 dari 11 him.

1065/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.1065/Pdt.G/2021/PA.NphPuncaknya pada bulan Februari 2018 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga pada saat itu sudah pisah tempat tinggal.Adapun Penggugat saat ini tinggal di rumah kediaman Penggugatsedangkan Tergugat meninggalkan rumah dan kini tidak diketahuikeberadaanya di wilayah Republik Indonesia.

Putusan No.1065/Pdt.G/2021/PA.Nphpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1065/Pdt.G/2021/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan

Putusan No.1065/Pdt.G/2021/PA.Nph1aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanggal,paraf dan tanda P3;2. Bukti Saksi..

Putusan No.1065/Pdt.G/2021/PA.NphS.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehTriningsih Subekti, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Agus Sopyan, S.H.I., M.H.

Putusan No.1065/Pdt.G/2021/PA.Nph

1065/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Bukit Cemara Tujuh VIII/123 RT.007RW. 007 Kelurahan Tlogomas Kecamatan Lowokwaru KotaMalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam

, pekerjaan Swasta (Manager TempatWisata), tempat tinggal di Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 16 Mei2019 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal 16Mei 2019, dengan dalildalil sebagai

Bahwa mengenai pemberian nafkah terhadap anakanak Penggugat danTergugat, maka Penggugat menuntut pemberian nafkah sebesar Rp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) perbulan guna memenuhi segalakebutuhan anakanaknya;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Mlg.7.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Sukri, Hc., M.H.Hakim Anggota,Jamaluddin, S.Ag., S.E., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Fathoni Arfan, S.Kom., S.H., M.H.PERINCIANHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Mlg.BIAYA:1. BiayaPendaftaran1. ATK2. PNBPPanggilanPertama3. BiayaPanggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 20.000,00Rp. 360.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

Nomor Perkara : 1065/Pdt.G/2017/PA.Kjn

Tanggal Putus : 29 Agustus 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.

1065/Pdt.G/2017/PA.Kjn

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KajenPutusan Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 1 dari 12 hal.SALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 95/86/1969 tertanggal 15 Maret 1969 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;2.

Bahwa sejak bulan Agustus 1998 antara Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 18 tahun 11 bulan,Tergugat pergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut,Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 2 dari 12 hal.SALINANantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami istri;8.

Majelis Hakim berpendapatlain, mohon dijatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada persidangan Penggugat telah hadir sendiri, sedangkanTergugat telah tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yangsah sebagai kuasanya untuk hadir dan tidak ada pemberitahuan yangresmi tentang ketidak hadirannya tersebut dan kepadanya telah dilakukanpemanggilan sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dukuh Sibedug RT O06 RW O02 Desa Kebonagung,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat dan telah kenalPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikahpada tahun 1969;Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

IMAM MAQDURUDDIN ALSYPutusan Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 11 dari 12 hal.SALINANPanitera PenggantittdM. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,( tiga ratus satu ribu )Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 12 dari 12 hal.

1065/Pdt.G/2020/PA.Tng

Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2020/PA.TngUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.

Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2020/PA.Tng27 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan.Maka, dapat ditafsirkan Tergugat telan mengakui seluruh dalil gugatanPenggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dianggap benar danterbukti.

Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2020/PA.Tng Bahwa pada puncaknya perselisihan dan pertengkaran mengakibatkanPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulan Junitahun 2013 dan Tergugat yang meninggalkan tempat kediaman bersama,sejak bulan Juni tahun 2013; Bahwa Penggugat beserta keluarga pernah berusaha untuk mencar!

Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2020/PA.Tngmenenangkan, melainkan telah berubah menjadi tempat yang membuatmereka tersiksa lahir batin.

Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2020/PA.TngSalinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErMintaan............0ceee , pada tanggal ............: dalam keadaanen berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Dedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 17 dari 17. Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2020/PA.Tng

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1065/Pdt.G/2018/PA.Ptk dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1065/Pdt.G/2018/PA.Ptk

PENETAPANNomor 1065/Pdt.G/2018/PA.Ptk7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan PT.

No.1065/Pdt. G/2018/PA.

No.1065/Pdt. G/2018/PA. Ptk9. Bahwa Penggugat bersedia menanggung semua biaya yangditimbulkan akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pontianak cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'inshughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No.1065/Pdt. G/2018/PA. PtkPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 150.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 241.000,00(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1065/Pdt. G/2018/PA. Ptk

1065/Pdt.G/2019/PA.Wtp

No.1065/Pat.G/2019/PA.WtpXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXX, tanggal 7 Nopember2013.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 4 (empat) tahun 9(sembilan) bulan.

No.1065/Pat.G/2019/PA.WitpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.1065/Pat.G/2019/PA.WitpTimur, XXXXXXXXX XXXX, Propinsi Sulawesi Selatan, ..., bermeterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P;2.

No.1065/Pat.G/2019/PA.WitpMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.1065/Pat.G/2019/PA.WitpPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 385.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 481.000,00Panitera Pengganti,Dra. St. Naisyah(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeH. Kamaluddin, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.1065/Pat.G/2019/PA.Wtp

1065/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1065/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUYITNO Bin SUKARMAN, NIK. 3507232008660001, umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunBocek RT.04 RW.05 Desa Bocek Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang, dalam hal ini memberikan kuasakepada CANDRA

kuasa khusus tanggal 11 Juni 2021,didaftar di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 18 Juni 2021 dengan Nomor2113/Kuasa/6/2021/PA.Kab.Mlg., sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Juni 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang,Register Perkara Nomor 1065

nasihat kepada Pemohon, AnakPemohon, Calon Suami Anak Pemohon, dan Orang Tua Calon Suami AnakPemohon agar bersabar dulu dan menunda pernikahan sampai anak tersebutmencapai usia yang diperkenankan undangundang untuk melaksanakanperkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa hakim juga telah memberi pemahaman kepada Pemohon, AnakPemohon, Calon Suami Anak Pemohon, dan Orang Tua Calon Suami AnakPemohon tentang risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyahalaman 3 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1065

Fotokopi ljazahn Sekolan Menengah Kejuruan, Nomor DN05 Mk/060083406, atas nama Khoirul Anwar, tanggal 07 Mei 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Menengah Kejuruan Pertanian Pembangunan WiyataBakti Kabupaten Malang bermeterai cukup, cocok dan sesuai denganaslinya (bukti P.7);halaman 8 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1065/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgh.

Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 17 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1065/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan >: Rp. 100.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;halaman 18 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1065/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1065/Pdt.G/2012/PA.Smn

PENETAPANNomor : 1065/Pdt.G/2012/PA.SmnBISMILLAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugat : TUTIK SUWANTINI.S.Sos binti HARNO PRAWOTO, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dukuh RT.05RW. 29 Desa Sidokarto Kecamatan Godean Kabupaten Sleman,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AFIQ ANSYORI CH.SH, Advokat

bin AMIN HASAN LUBIS, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal terakhir di Dukuh RT.05RW. 29 Desa Sidokarto Kecamatan Godean Kabupaten Sleman,sekarang tidak diketahui keberadaannya di Wilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat'; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlemanNomor : 1065

/Pdt.G/2012/PA.Smn, telah mengajukan gugatan perceraian; Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 19 September 2012 KetuaMajelis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Slemanuntuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan; Hal 1 dari 3 halaman Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2012/PA.SmnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat/Kuasa Penggugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 251.000, ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal 2 dari 3 halaman Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2012/PA.SmnDemikian putusan ini diputuskan pada sidang permusyawaratan majelis HakimPengdilan Agama di Sleman pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Shafar 1483 Hijriyah, olen Majelis Hakim PengadilanAgama Sleman yang tediri dari Drs. H. Busro Alkarim sebagai Hakim Ketua Majelis,serta Drs. H.

Materai Rp. 6.000,Jumlah t=== : Rp 251.000.Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama SlemanHal 3 dari 3 halaman Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2012/PA.SmnDrs. AHMAD NAJMUDIN.Hal 4 dari 3 halaman Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2012/PA.Smn

1065/Pdt.G/2018/PA.Kng

, Sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor 1065/Padt.G/2018/PA.kngMenimbang, bahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya bertanggal 08Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KuninganNomor 1065/Pdt.G/2018/PA.Kng. tanggal 11 Mei 2018 mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisinan antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Mei 2017 yang mengakibatkan Termohon pergiHal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor 1065/Padt.G/2018/PA.kngtanpa ijin dan tanpa sepengetahuan Pemohon meninggalkan rumahPemohon ke rumah sendirinya di alamat tersebut di atas, dan sejak itu pulaPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal hingga sekarang telahlebih kurang 1 tahun lamanya;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSukamantri Kabupaten Ciamis Nomor : Tanggal 29 Mei 2016, bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya (diberi kode P.2) ;Bahwa selain itu Pemohon telah pula mengajukan dua orang saksibernama:Hal. 4 dari 14 hal Putusan Nomor 1065/Padt.G/2018/PA.kng1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2018/PA.kng3. Memberi izin Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidang PengadilanAgama Kuningan;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:a. Mu'ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);5.

Suryana, S.H.Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2018/PA.kngPanitera Pengganti,Agus Iskandar, S.HI.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon 1 X Rp. 85.000,4. Panggilan Termohon 2 X Rp. 250.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2018/PA.kng

1065/Pdt.G/2016/PA.Kbm

PUTUS ANNomor 1065/Pdt.G/2016/PA.Kbmal Cray PNY) eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen, yang memeriksa, mengadili danmemutuskan perkaraperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah inidalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:RISMANTO Bin WARSONO, Umur 30 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Dukuh Legok RT 002RW 005, Dukuh Pelem, Desa Purbowangi, KecamatanBuayan

;Bahwa kepergian Termohon sampai sekarang sudah berjalan kuranglebih 2(dua) tahun 4 (empat) Bulan lamanya, tanpa ada tanda tandaakan kembali, oleh sebab itu Pemohon sudah tidak lagi memiliki harapanakan dapat membina rumah tangga yang baik bersama Termohondimasa yang akan dating;Putusan.nomor 1065/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 2 dari 16 halaman9.

Umianto Bin Poniman, umur 39 tahun, agama Islam, PekerjaanPerangkat Desa, Bertempat tinggal di Dukuh Karang Kemiri RT/RW 003/005,Putusan.nomor 1065/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 4 dari 16 halamanDesa Purbowangi Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;Putusan.nomor 1065/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 14 dari 16 halamanNMengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Memberi izin kepada Pemohon (RISMANTO Bin WARSONO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TRI FARISAH BintiTUNJANG PARJONO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;4.

Tarsudin, S.H.Putusan.nomor 1065/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 15 dari 16 halamanPanitera PenggantiWening Widayati Taqwiyah, S.H.Perincian Biaya :Biaya pencatatan... Rp. 30.000,Biaya Proses ...... Rp 50.000,Biaya Panggilan ... Rp 190.000,Biaya redaksi ...... Rp 5.000,Biaya Materai...... Rp. 6.000,Jumlanh...... Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu riburupiah)Putusan.nomor 1065/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 16 dari 16 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Kla dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor1065/Pdt.G/2019/PA.Kla selesai dengan pencabutan;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1065/Pdt.G/2019/PA.Kla

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanakad nikah pada tanggal xxx, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat jejaka,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Xxx Kabupaten Lampung Selatan Provinsi Lampung sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomorxxx, tertanggal 05 September 2016; halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Kla2.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikapdan prilaku Tergugat, sehingga Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat dan lebih baik bercerai; halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.KlaBerdasarkan uraian alasan/dalildalil gugatan Penggugat tersebut di atas,Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda Cq.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan halaman 3 dari 5 halaman Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Klaterakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Kladari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Kla selesai denganpencabutan;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;4.

., M.A.Pantera PenggantiAthya Kirana, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor : 1065/Pdt.G/2019/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.300.000,3. Biaya Panggilan Rp.20.000,A. Redaksi Rp.10.000.5. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 416.000,Terhitung : empat ratus enam belas ribu rupiah halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Kla

1065/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Karang BaratBandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama

Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Karang BaratBandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 17 Juli 2019,telah mengajukan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal 29 Agustus 2002 dirumah orang tua PenggugatPutusan Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Hal 1 dari 9 .Hal.dengan mas kawin berupa emas 10 (sepuluh) gram yang tercatat di KantorUrusan Agama Tanjung Karang Barat, dengan Akta Perkawinan dengannomor, 592/31/IX/2001 tertanggal 05 September 2002;2.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, sehinggaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan pada uraian dan alasanalasan hukum tersebut diatas,Penggugat mohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama TanjungPutusan Nomor 1065/Padt.G/2019/PA.Tnk.Hal 2 dari 9 .Hal.Karang Cq.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,( Tigaratus Sembilan puluh satuj ribu rupiah );Putusan Nomor 1065/Padt.G/2019/PA.Tnk.Hal 9 dari 9 .Hal.Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA. Tnk. Hal 10 dari9 .Hal.

1065/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2017/PA.Gsg.earl yor dl Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam,

Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juli tahun 2017 yang menyebabkan antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal, sekarang Penggugattinggal dirumah milik bersama dan Tergugat tinggal bersama denganistrinya atau selingkuhannya selama 3 bulan; Hal. 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA.Gsq6.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor atas nama penggugatdengan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPunggur Kabupaten Lampung Tengah tanggal 30 Juni 1987, telah dicocokansesual dengan aslinya dan dinazegelen, selanjutnya diberi tanda (P.2); Hal. 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA.GsqgBahwa disamping bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Sedangkan berdasarkan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang tidak diubah dalam UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Hal. 10 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1065/Padt.G/2017/PA.GsgAgama, Jo.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00Terbilang : tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah1,5,6,9,10,13,15,16 Hal. 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1065/Padt.G/2017/PA.Gsg

1065/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanTersono, Kabupaten Batang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Susilo Adji Pramono, SH, Advokat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 30 Juni2012 di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1SalinanTersono, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 172/31/V1/2012 tertanggal 02 Juli 2012;2.

Menetapkan biaya hadlonah anak bernama ANAKsetiap bulanyasebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) menjadiPutusan Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3Salinantanggungan Tergugat sampai anak tersebut berusia 21 tahun dan biayatersebut diluar biaya pendidikan dan kesehatan;5.

Menetapkan anak bernama (ANAKbinti Khumaidi) umur 6 tahun beradadi bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses kepada orangtua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anaktersebut;Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12Salinan5.

Materai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 651.000,00,Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 13

1065/Pdt.G/2013/PA.Srg

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2013/PA.SrgZ PENGT" 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan tempatkediaman di Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta tempatkediaman di Kelurahan

Sumuranja, KecamatanPuloampel, Kabupaten Serang, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut .Telah membaca surat gugatan Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan.Telah memeriksa surat surat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Saksi.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang,Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1065

Tergugat telah menjatuhkan talak terhadap PenggugatHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1065/Pat. G/201 3/PA.Srg5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadisejak awal tahun 2007. Akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisahrumah yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat ;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Tergugat dan Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, KabupatenSerang tanggal 13 September 2006 , oleh Ketua Majelis alat buktiHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1065/Pat.

,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2013/PA. SrgHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2013/PA. Srg

1065/Pid.B/2018/PN Btm

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 18 Januari 2019 sampai dengan tanggal18 Maret 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor1065/Pid.B/2018/PN Btm tanggal 16 Januari 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 1065/Pid.B/2018/PN Btm Penetapan Majelis Hakim Nomor 1065/Pid.B/2018/PN Btm tanggal 17Januari 2019 tentang penetapan hari sidang;

Untuk dapat membawa sesuatu benda di bawah kekuasaannyaHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 1065/Pid.B/2018/PN Btmyang nyata dan mutlak, ia pertamatama tentunya mempunyai maksuddemikian, kemudian dilanjutkan dengan mulai melaksanakan maksudmisalnya menjulurkan tangan kearah benda yang akan diambil,memegangnya.

Unsurterakhir dari kejahatan pencurian adalah melawan hak atau WederrechtelijkHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 1065/Pid.B/2018/PN Btmsebagai unsur subjektif. Apa yang dimaksud dengan melawan hak ini tidakdijelaskan dalam undangundang.

Lalu Bagus berkata masuk Ki dan Kiki langsungHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 1065/Pid.B/2018/PN Btmturun dengan membawa obeng ditangan kanannya menuju rumah saksiMahayuddin Sihombing sedangkan terdakwa, bagus dan Frans stanbaydidalam mobil yang dalam keadaan hidup mesinnya.

Egi Novita, S.H.Marta Napitupulu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Heli Agustuti, SHHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1065/Pid.B/2018/PN Btm