1065/Pdt.G/2019/PA.Mjl

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin tanggal 01 Juli tahun 2013 Masehi di hadapan PegawaiHal. 1 dari 16 hal Putusan Nomor 1065/Padt.G/2019/PA. Mj!Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maja KabupatenMajalengka, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :258/01/VII/2013 dengan status duda mati dan janda cerai.2.

Bahwa tujuan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yaitukeluarga sakinah, mawaddah, warohmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan dan kesengsaraan lahir dan batinHal. 2 dari 16 hal Putusan Nomor 1065/Padt.G/2019/PA. Mj!bagi Penggugat;9.

Oleh karena itu, Tergugat mohon kiranya Majelis Hakimberkenan menolak gugatan Penggugat seluruhnya;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membukti dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti Surat yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksiHal. 12 dari 16 hal Putusan Nomor 1065/Pat.G/2019/PA. Mj!

Dalam kitab Al Fighul Islami Wa Adillatuhu juz Vil halaman 529 yangberbunyi :Ai 4b Logis G8 CLAY ye alll jae yj) eV HNArtinya : Apabila telah tetap adanya dloror (dalam rumah tangga) dan Hakimsudah tidak mampu untuk merukunkannya, maka Hakim dapatmenceraikan mereka dengan talak satu bain;Hal. 14 dari 16 hal Putusan Nomor 1065/Pat.G/2019/PA. Mj!

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal Putusan Nomor 1065/Pat.G/2019/PA. Mj!

1065/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

SALINAN:PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2017/PA.Sbg.bet ft .Zn . 5) SNF MDEM!

Buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11April 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dibawah Nomor 1065

Bahwa Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahanpada tanggal 21 Desember 2000 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwadadi, Kabupaten Subang, sebagaimana terbukti dariHalaman 17 dari 12 halaman Putusan Nomor 1065/Pat.G/2017/PA.Sbg.10.Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 2000 yang diterbitkan KantorUrusan Agama Kabupaten Subang tanggal 05 Juli 2017;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Bapak Usar(ayah kandung ) yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1065/Pat.G/2017/PA. Sbg.5.

Meterai :Rp. 6.000,panne ene nn een +Jumlah : Rp. 811.000, (delapan ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA. Sbg.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,TTDDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA. Sbg.

1065/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan meminta nasihat kepada keluarga Penggugatmaupun kepada pihak lain akan tetapi tidak berhasil, dan keadaan tersebutdiatas, Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tanggaHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2020/PA. Tmkdengan Tergugat, karena dikhawatirkan akan menimbulkan permasalahanyang berkepanjangan;6.

Cibeureum, Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ibu kandung Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2020/PA.

Cibeureum, Kota Tasikmalaya, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai saudara sepupu Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 05 Juli 2009 di KUACibeureum Kota Tasikmalaya;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 1 tahun 5 bulan yanglalu hingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernahHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2020/PA. Tmkberkumpul lagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;2.

PNBP Panggilan :Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua MajelisSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiUun Unamah, S.Ag.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,00Rp. 6.000,00Rp.341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1065/Pdt.G/2015/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2015/PA.Ngw.

No. : 1065/Pdt.G/2015/PA.Ngw.Menimbang, bahwa setelah dipanggil secara resmi dan patut Penggugat hadirserta memberikan keteranganketerangan dalam sidang;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dan juga tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggildengan resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali melalui Mass Media (Radio SuaraNgawi) sebagaimana surat panggilan sidang Nomor 1065/Pdt.G/ 2015/PA.New. tanggal04 Agustus 2015, tanggal 04 September 2015

No. : 1065/Pdt.G/2015/PA.Ngw.

No. : 1065/Pdt.G/2015/PA.Ngw.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka terciptanyamawaddah dan rahmah antara Pengugat dan Tergugat sebagaimana dikehendaki Pasal 1UndangUndang Negara Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo.

1065/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1065/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :IMAM ROSADI Bin TARI, NIK 3507140704700003, tempat/tanggal lahirMalang, 07 April 1970, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Sidomakmur RT.012 RW. 003Desa Lumbangsari Kecamatan Bululawang Kabupaten

tinggal di JalanSidomakmur RT.012 RW. 003 Desa Lumbangsari KecamatanBululawang Kabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 09 Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1065

Pada tanggal 03 Juni 1993, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Jalan SidomakmurRT.012 RW. 003 Desa Lumbangsari Kecamatan Bululawang KabupatenHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1065/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bululawang Kabupaten Malang.Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Sidomakmur RT.012 RW. 003 DesaLumbangsari Kecamatan

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1065/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan Nama Pemohon : SADI Bin TARI tempat tanggal lahir :Malang, 07 April 1973 dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang,1974 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:67/12/V1/1993 tanggal 03 Juni 1993 diubah menjadi Nama Pemohon :IMAM ROSADI Bin TARI tempat, tanggal lahir : Malang, 07 April 1970dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 28 Oktober 1974;3.

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1065/Pdt.P/2019/PA.Kab.MIgHOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1065/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1065/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

PENETAPANNomor: 1065/Pdt.P/2018/PA.TgrsZN!

Bahwa pada 17 Oktober 1979, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong;Hal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor:1065/Pdt.P/2018/PA.Smg7.. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka , danPemohon II berstatus Perawan perikahan dilangsungkan dengan wali nikahbernama : Marhawi, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : A.Niman dan Sarbini dengan mas kawin : Uang Tunai.

Penjelasan yang sama juga ditegaskan oleh UndangUndangHal 9 dari 14 hal Penetapan Nomor:1065/Pdt.P/2018/PA.SmgNomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989.

VISArtinya : Rukun Nikah itu ada lima yaitu : shighat (ijab Kabul), calon istri,calon suami, wali dan keduanya adalah yang melakukan akadHal 11 dari 14 hal Penetapan Nomor:1065/Pdt.P/2018/PA.Smgnikah dan dua orang saksi.3. Kitab /anah alThalibin, juz 3, halaman 296 yang berbunyi :U9Ss ly d22J1 59 gly aini drglarc! dro pro rts gusi Tol 09 b pingLgid ayer JI drt 09 Ygiar US 9/9 arglro!

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor: 1065/Pdt.P/2018/PA.SmgHal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor: 1065/Pdt.P/2018/PA.Smg

1065/Pdt.G/2021/PA.Bms

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Desember 2003 M 21 Syawal 1424 H. yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Bedug KotaBatam berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor 1376/76/XII/2003tertanggal 15 Desember 2003.Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.Bms2.

Penggugat sudah berusaha menjadi istri yang baik untuk Tergugat,namung Tergugat sangat kurang perthatian terhadap Penggugat, danHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.BmsPenggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas maka Penggugat mohon agarketua Cq.

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt), sehinggatujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah,warohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.BmsTahun 1974, jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;6.

,M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.BmsPanitera PenggantittdArdi Kristanto, S.H., M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 245.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Putusan Tanggal : .............

,M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.Bms

1065/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di xxxx, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada H.

Bahwa Termohon sudah sepakat untuk bercerai dengan Pemohon;Hal 2 dari 10 Put No.1065/Pdt.G/2019/PA.SbyBerdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, dengan iniPenggugat memohon dengan hormat kepada Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan kiranya mempertimbangkan dalildalil yang terurai diatasdan selanjutnya memutus'kan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;2. Menetapkan, mengizinkan Kepada Pemohon untuk mengucapkanIkrar talak terhadap Termohon ;3.

Nama saksi, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah adik kandung Pemohon;Hal 3 dari 10 Put No.1065/Pdt.G/2019/PA.Sby2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Hal 8 dari 10 Put No.1065/Pdt.G/2019/PA.Sby2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (A. Riadi, S.Kep. BinMob Montaha) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Merisa Tivani Putri, SE binti Suroto Ardiyanto) di depan sidang PengadilanAgama Surabaya;4.

CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Hal 9 dari 10 Put No.1065/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara :> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah30.000,50.000,400.000,10.000,6.000,496.000, (empat ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal 10 dari 10 Put No.1065/Pdt.G/2019/PA.Sby

1065 K/Pid.Sus/2015

No. 1065 K/Pid.Sus/2015 tanggal 28 Maret 2012 pada BAB Ill huruf B.

No. 1065 K/Pid.Sus/2015apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;5.

No. 1065 K/Pid.Sus/20156.141 Asli 1 (satu) lembar kuitansi bermaterai 6000 pembayaranperjalanan peningkatan SDM ke tiga lurah Kab.

No. 1065 K/Pid.Sus/2015 Bahwa Terdakwa HENDRIAL PAKIAH MALANO Pgl.

No. 1065 K/Pid.Sus/2015

2. Meyatakan perkara Nomor 1065/Pdt.G./2021/PA Sgm. dicabut.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah).

1065/Pdt.G/2021/PA.Sgm

Putusan No. 1065/Pdt.G/2021/PA Sgm.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri secara sah, keduanyatelah melangsungkan perkawinan di hadapan PPN KUA Kec. Somba OpuKab.

Putusan No. 1065/Pdt.G/2021/PA Sgm.8. Bahwa dengan adanya penolakan Termohon di atas,menjadikan Pemohonberang dan kecewa, sehingga Pemohon meninggalkan kediaman bersamaselama + 3 bulan terhitung sejak Bulan Juli tersebut di atas, sekaligusmerupakan puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon;9.

Putusan No. 1065/Pdt.G/2021/PA Sgm.menyebabkan perselisinan besar termohon dan pemohon terjadi kurang lebih3 tahun lalu sehingga keluar kata cerai maki saja kalau tidak mau jujur daritermohon.

Putusan No. 1065/Pdt.G/2021/PA Sgm.2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang No. 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon.Mengingat peraturan dan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan Pemohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya.2. Meyatakan perkara Nomor 1065/Pdt.G./2021/PA Sgm. dicabut.3.

Putusan No. 1065/Pdt.G/2021/PA Sgm.4. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah).Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1065/Pdt.G/2021/PA Sgm.

1065/Pid.B/2018/PN Kis

PUTUSANNomor 1065/Pid.B/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ABLIAIs ALI;Tempat lahir : Suka Raja;Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 2 Maret 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Dusun Ill Desa Suka Raja Kecamatan AirPutih Kabupaten Batu Bara;Agama : Islam;Pekerjaan

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal25 November 2018 sampai dengan tanggal 23 Januari 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor:1065/Pid.B/2018/PN Kis tertanggal 26 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 1065/Pid.B/2018/PN Kis tertanggal26 Oktober 2018 tentang penentuan hari sidang pertama;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1065/Pid.B

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar Majelis Hakim memutuskan perkara ini dengan seadiladilnya dan memberikan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:Kesatu:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1065/Pid.B/2018/PN KisBahwa ia Terdakwa ABLI als ALI Bersama sama

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kisaran pada hari Selasa tanggal 27 November 2018oleh kami Nelly Andriani, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Ahmad Adib,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1065/Pid.B/2018/PN KisS.H.

Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera PenggantiAli UstazHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1065/Pid.B/2018/PN Kis

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.Srh dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

1065/Pdt.G/2021/PA.Srh

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2021/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun IIl Desa Pematang TatalKecamatan Perbaungan Kabupaten SerdangBedagai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 01 November 2021, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sei Rampah dengan Register Nomor1065/Pdt.G/2021/PA.Srh sebagaimana tertuang dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat dan Tergugattelah datang sendiri secara pribadi ke persidangan;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 1065

pada persidangan tanggal 08 November 2021 yangtelah dicatat diregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Sei Rampah denganNomor 1065/Pdt.G/2021/PA.Srh dengan alasan Penggugat ingin berupayaberdamai dengan Tergugat dan ingin mengurungkan niatnya untuk berpisahdengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabutpermohonannya, maka tidak ada alasan bagi Majelis Hakim untuk melanjutkanpemeriksaan perkara ini dan Majelis Hakim harus menyatakan bahwapermohonan Penggugat Register Nomor 1065

Menyatakan perkara Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.Srh dicabut;3.

Biaya proses Rp 60.000,Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.Srhoa 7 &Biaya Panggilan Rp 250.000,Pnbp Panggilan Rp 20.000,Hak redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah biaya Perkara Rp 380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.Srh

1065/Pdt.G/2017/PA.Krw

Ketua Majelis Hakim yangmemeriksa dan mernyidangkan perkara ini, berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut ;Mengabulkan Permohonan Pemohon. .Memberi Ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan Talakterhadap Termohon (TERMOHON ) dalam persidangan.Halaman 3 dari 12, Ptsn.No.1065/Pat.G/2017./PA.Krw3.

Bahwa pada awalawal pernikahan/tumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan damai dan harmonis, namun sejak bulanHalaman 6 dari 12, Ptsn.No.1065/Pat.G/2017./PA.KrwJanuari 2015, rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis' setelah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :3.2.

Bahwa Pemohon telah berusaha mendatangi Termohon danorangtuanya, tetapi termohon selalu menghindar atau sudah tidak mauHalaman 7 dari 12, Ptsn.No.1065/Pat.G/2017.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari KabupatenKarawang untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;Halaman 10 dari 12, Ptsn.No.1065/Pat.G/2017./PA.Krw5.

,MH..Halaman 12 dari 12, Ptsn.No.1065/Pat.G/2017./PA.Krw

1065/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Nela Kurnia Binti Ois Sutarya, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 23Desember 1991 (Umur 27 Tahun), Agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTA, Pekerjaan Menurus rumah tangga, tempat tinggal di KampungBantarmuncang RT 003 RW 008 Desa Sekarwangi Kecamatan CibadakKabupaten

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 23 Desember 2012telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 1296/74/XII/2012 Tertanggal 26 Desember 2012;Hal 1 dari 12 Put.1065/Padt.G/2018/PACbd2.

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Juli 2014,dimana Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah tidak pernah lagi saling peduli dan menjalin hubunganHal 2 dari 12 Put.1065/Pdt.G/2018/PACbdsebagaimana layaknya suami istri dan selama itu pula Tergugat tidakmencukupi kebutuhan nafkah sampai dengan sekarang;6.

putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ,Penggugattelah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan di dalam sidang dantidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah;Hal 3 dari 12 Put.1065

Redaksi Sie ROBaNMaaG sr eeeeeEmaaseomonmaasscam RE: 2,000,Jumlah bee cee ee eee cae cee eee eee ceeeeneneenees Rp. 391.000,Hal 12 dari 12 Put.1065/Pdt.G/2018/PACbdHal 13 dari 12 Put.1065/Pdt.G/2018/PACbd

1065/Pdt.G/2015/PA.Mt

tinggal di Lampung Timur;.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertulis tertanggal 02Agustus 2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro RegisterNomor 1065/Pdt.G/2016/PA.Mt tanggal 02 Agustus 2016, dengan dalil danalasan sebagai berikut :1.

Penggugat, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dancatatan sipil Kabupaten Lampung Timur,Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor : 1065/Padt.G/2016/PA.Mt.Putus Tanggal 05 September 2016tanggal 30 Mei 2016, yang telah diberi meterai secukupnnya dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dberi tanda P1;2.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Penggugat telahmengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama Wagimin Bin Badrundan Muhlison Bin Jamroni, hal mana dua orang saksi tersebut merupakanOrangorang dekat dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya telahmenyampaikan kesaksian berdasarkan penglihatan dan pendengarannyaHalaman 7 dari 11 halamanPutusan Nomor : 1065/Padt.G/2016/PA.Mt.Putus Tanggal 05 September 2016sendiri.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, KabupatenLampung Timur, tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor : 1065/Padt.G/2016/PA.Mt.Putus Tanggal 05 September 20165.

Jumlah Rp. 841.000, (Delapan ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor : 1065/Padt.G/2016/PA.Mt.Putus Tanggal 05 September 2016

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Tmk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 261000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1065/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PENETAPANNomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Tmkara tl (an yl!

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat dan selama pernikahan tersebut PenggugatHalaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1065/Pdt.G/2019/PA.TmK.dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dantidak dikaruniai anak;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 24 Juli 2019 yangHalaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1065/Pdt.G/2019/PA.TmK.dibacakan di dalam sidang, sedangkan ternyata bahwa tidak

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1065/Pdt.G/2019/PA.TmK.3.

Redaksi : Rp. 10.000,6. materal : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1065/Pdt.G/2019/PA.TmK.

1065/Pdt.G/2016/PA.Tnk

Putusan No. 1065/Pdt.G/2016/PA.Tnk7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;8.

Putusan No. 1065/Pdt.G/2016/PA.Tnkdatang ke rumah Penggugat pada tanggal 22 November 2016, yangdisaksikan oleh Ketua Alumni Taman Siswa, Saudara XXXXX;5.

Putusan No. 1065/Pdt.G/2016/PA.Tnk Bahwa saksi tidak pernah menanyakan kepada Penggugattentang kenapa ia meninggalkan kediaman bersama;2.

Putusan No. 1065/Pdt.G/2016/PA.Tnkmenerangkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melaksanakan akadnikah pada tanggal 24 April 1994.

Putusan No. 1065/Pdt.G/2016/PA.TnkDra. NELFIRDOS, MH.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp 90.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 90.000,5. Biaya Redaksi Rp 5.000,6. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,Halaman 21 dari 21 halaman. Putusan No. 1065/Pdt.G/2016/PA.Tnk

1065/Pid.B/2015/PN. Lbp

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sejak tanggal 15Juli 2015 sampai dengan 12 September 2015;Terdakwa tidak didampingi penasehat hukum, melainkan menghadapsendiri dalam menjalani proses pemeriksaan perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, Nomor:1065/Pid.B/2015/PN. Lbp, tanggal15 Juni 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1065/Pid.B/2015/PN. Lbp.

Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1065/Pid.B/2015/PN. Lbp, tanggal15 Juni 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa dan barang bukti;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

(lima juta rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa mendapat keuntungan sebesar 25 % dariomset penjualan judi togel setiap putarannya;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa kePolsek Patumbak untuk dapat diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan sengajamenawarkan atau) memberi kesempatan kepada khalayak umum untukHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 1065/Pid.B/2015/PN.

M.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1065/Pid.B/2015/PN.

M.H.Panitera Pengganti,dtoHERITHA JULIETHA, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1065/Pid.B/2015/PN. Lbp.

1065/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2017/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :EDY KIRWANTO bin EDI SISWOYO SAPUAN, lahir tanggal 23 Maret 1983,NURLATIF SITIagama Islam, pendidikan STM, Pekerjaan Buruh, beralamatdi Dusun Kedungkayang, RT.01/RW.07, Desa Sukorini,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang; Berdasar suratkuasa khusus

Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon hidup bersamaberpindahpindah kadang dirumah orang tua Pemohon kadang dirumahorang tua Termohon hal tersebut berlangsung selama 4 tahun 6 bulankemudian Pemohon bekerja ke Malaysia selama + 3 tahun dan pulangpada Januari 2017 namun antara Pemohon dan Termohon telah pisahranjang hingga sekarang sudah 4 tahun.Halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA.Mkd..

Majelis Hakim yangmenangani perkara ini berkenan untuk membuka sidang, kemudian memutussebagai berikutPRIMAIRHalaman 4 dari 16 halamanPutusan Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA.Mkd.1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohonseluruhnya2. Memberi ijin kepada Pemohon (EDY KIRWANTO bin EDI SISWOYOSAPUAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(NURLATIF SIT! KHOIRIYAH binti PURYANTO) dihadapan sidangPengadilan Agama Mungkid3.

Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 14 dari 16 halamanPutusan Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (EDY KIRWANTO bin EDI SISWOYOSAPUAN) untuk menjatuhkan talak satu raj? terhadap Termohon(NURLATIF SITI KHOIRIYAH binti PURYANTO) di depan sidangPengadilan Agama Mungkid;4.

,M.Ag.Panitera Pengganti,ANAS MUBAROK, SH.Rp. 30.000,00Rp 50.000, 00Rp210.000,00Rp 5.000, 00Rp. 6.000, 00Rp301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

Menyatakan perkara Nomor 1065/ Pdt.G/2019/PA.Plg telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1065/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2019/PA.PLG= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:woven nanan nnn nnn nn , tempat dan tanggal lahir Palembang, 27 September 1992,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.

Wilayah Sumatera Selatan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.son eeentnnennnnne Kecamatan Sukarami Kota Palembang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 18 April 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang dengan Nomor 1065

/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 18 April 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:PRIMER :1.Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat; 2.Menyatakanperkawinan Penggugat Titin Yustina Binti Abdul Soleh dengan Suwardi BinHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1065/Pat.G/2019/PA.PLGS.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2 Paragraf PilihanHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 1065/Pat.G/2019/PA.PLG2. Menyatakan perkara Nomor 1065/ Pdt.G/2019/PA.Plg telah selesai karenadicabut;3.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1065/Padt.G/2019/PA.PLG