No. 1176/Pdt.G/2020/PA.Pwkoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xXxXxxXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di KABUPATEN PURWAKARTA selama 3bulan, selanjutnya pindah ke rumah kontrakan di daerah Koncara,Kelurahan Nagrikaler, Kecamatan Purwakarta, XxXxxXxxXXXX XXXXXXXXXXxX, dantelah berhubungan layaknya suami istri, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya

No. 1176/Pdt.G/2020/PA.Pwkdipertahankan hanya akan = menimbulkan kemudaratan yangberkepanjangan;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwakarta untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan

No. 1176/Pdt.G/2020/PA.PwkBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A. Surat:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 433/41/IX/2019 tanggal 19September 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUAXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, telah diberi meterai cukupdan disesuaikan dengan aslinya (bukti P.2);B. Saksi:1.

No. 1176/Pdt.G/2020/PA.PwkOktober 2019, yang disusul dengan perpisahan antara keduanya sejak Juli 2020dan hingga saat ini tidak pernah bersatu kembali;Menimbang, bahwa akibat sikap dan perlakuan Tergugat tersebutmenyebabkan timbul rasa tidak suka yang memuncak dari Penggugat kepadaTergugat yang dikhawatirkan Penggugat tidak dapat menjalankan kewajibansebagai seorang istri yang solihah, sehingga mengakibatkan kebencian dandosa yang berkepanjangan.

No. 1176/Pdt.G/2020/PA.PwkIrfan Firdaus, S.H., S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suyuti, S.H., M.H. Deni Heriansyah, S.Ag.Panitera PenggantiIrna Cipta Sari, SH.Rincian biaya perkara:1. Biaya PNBP : Rp30.000,002 Biaya Proses : Rp50.000,002: Biaya Panggilan : Rp0,0O4 Biaya Meterai : Rp6.000,00ween eee eee eee eee nee neenenenene feJumlah : Rp456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Put. No. 1176/Pdt.G/2020/PA.Pwk

1176/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2019/PA.TngBesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK XXXXXXXXXXX, Umur 31 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempattinggal di KOTA TANGERANG, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Mei 2007 di hadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang, Kota Tanerang,Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: B1376/Kua.28.05.11/PW.01/5/2019 tertanggal 31 Mei 2019;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karena itu, buktiHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA. Tngtersebut telah memenuhi Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 jo. Pasal 1888 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti Pi (fotokopi Kartu) Tanda PendudukPenggugat) merupakan fotokopi akta autentik yang tidak dibantah sehinggamemiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (Pasal 1870 KUHPerdata dan Pasal 165 HIR).

Pasal 91A Undangundang Nomor 50tahun 2009 serta Peraturan Pemerintah Nomor 53 tahun 2008, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA. TngMengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Rizal, S.H., M.H.Panitera PenggantiJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA. Tnggee YM PPBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA. TngRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 525.000,00Rp. 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 650.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1176/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1176/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg. Xe b 2 SopirTempat kediaman di : Dusun Kemantren RT.001 RW. O06 DesaKemantren Kecamatan Jabung KabupatenMalangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang;.

yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : MITARESDIANA Binti SIONO untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaDARUL ULUM Bin YAJIT;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1176

Bahwa anak Pemohon bernama MITA RESDIANA Binti SIONO, umur 17tahun, 11 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamahalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1176/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDARUL ULUM Bin YAJIT sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2.

Ag., M.H.E.S., sebagai Hakim dan diucapkan oleh Hakim tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1176/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1176/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1176/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, dalam perkara ini memilin domisili di KabupatenMalang, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat

kediaman di Kabupaten Bojonegoro, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Februari 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg tanggal 07 Februari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Tergugat di Kabupaten Bojonegorohalaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5,selama kurang lebin 10 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, umur 12 tahun;b.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.

Biaya Redaksi : Rp 0,halaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meterai : Rp 0,Jumlah : Rp 0,halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1176/Pdt.G/2017/PA.Sr

PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2017/PA.Sra ~)o @ w eS GAAS! atl pigDEMIKEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalampersidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanpihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kecamatan Sragen.

disebut Pengugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYAPERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 10Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganRegister Nomor 1176

/Pdt.G/2017/PA.Sr tanggal 10 Juli 2017, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :Hal 1 dari 12/Put Nomor 1176/Pgt.G/2017/PA.Sr.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan SragenKabupaten Sragen dengan kutipan Akte nikah NO. 606/27/XIV 2013,tanggal, 18 Desember 2013, ( kutipan akta nikah asli terlampir ) PenggugatPerawan Tergugat Jejaka;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganijanji taklik talak.

Dan penggugatsudah tidak mau lagi menjadi istri Tergugat;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, maka dalildalil GugatanPenggugat telah berdasarkan Hukum , hal tersebut telah memenuhiketentuan , Pasal 39 (2) Undangundang Perkawinan Tahun 1974, jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah NO. 9 tahun 1975, pasal116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam;Hal 2 dari 12/Put Nomor 1176/Pgt.G/2017/PA.Sr.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas , Penggugat mohon denganhormat sudilah kiranya Yth.

Sihono, S.H.Hal 12 dari 12/Put Nomor 1176/Pgt.G/2017/PA.Sr.

1176/Pdt.G/2018/PA.Wno

No. 1176/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 11 April 20181. Bahwa pada tanggal 20 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati, Jawa Tengah,Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 20 Desember 2007,pada saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda Cerai.2.

No. 1176/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 11 April 2018 Bahwa Tergugat bekerja di Malaysia 4 tahun yang lalu dan pada bulanJanuari tahun 2018 yang lalu Tergugat pulang ke rumah kediamanbersama Penggugat dan Tergugat selama 10 hari. Bahwa kedua pihak keluarga Penggugat dan Tergugat pernahberupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.

No. 1176/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 11 April 2018Kompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1176/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 11 April 2018Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 11 April 2018 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 5 Syaban 1440 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Wonosari yang terdiri dari Drs. H. Barwanto, SH., MH.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Suyadi, M.H.!

No. 1176/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 11 April 20184. Biaya Meterai 6.000,00Jumlah 802.000,00(delapan ratus dua ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 1176/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 11 April 2018

1176/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 43 tahun, agama Islam pekerjaan Swasta, pendidikanSD tempat kediaman di , Kabupaten.

Mudzakir, M.H.I. sebagai Mediator akan tetapitidak berhasil:Bahwa kemudian dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban yang pada pokoknya mengakui dan membenarkan dalildalil yangdikemukakan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon mengajukanbukti berupa:Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA.NqwA.

;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA.Ngqw Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama kurang lebih 1tahun 3 bulan hidup berpisah.

Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota,Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA.Ngwdengan dibantu oleh Abdul Jamil, S.HI. sebagai panitera pengganti putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, PaniteraPengganti serta Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Drs. Suwarto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muntasir, M.HP. Hj.

., M.H.Panitera Pengganti,Abdul Jamil, S.HI.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000,2. Biaya Proses Rp. 50000,3. Biaya Panggilan Rp. 780000,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Jumlah Rp. 896.000, (delapan ratus sembilan puluh enam rib rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor1176/Pdt.G/2019/PA.Ngw

1176/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan laundry, tempat tinggal di KabupatenGresik, (Rumah Koskosan milik H.

Putusan No. 1176/Pdt.G/2017/PA.GsBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1176/Pdt.G/2017/PA.Gskarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR.

Putusan No. 1176/Pdt.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:OSs ze! Pel gl Feral See ell CW ign os Cee 15! gos etal 3 Lab Lisl om 5 pcan alg> ane (Sle; L oly!2S 44lb yallb gw ae!

Putusan No. 1176/Pdt.G/2017/PA.GsTtd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 280.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1176/Pdt.G/2017/PA.Gs

1176/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor:1176/Pdt.G/2016/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xx xxxxx XXxxx, tempatkediaman di Piji RT.O2 RW. 01 Desa MerteluKecamatan Gedangsari Kabupaten GunungKidul, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 38

tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediamandi Tangkisan Pos RT.02 RW. 01 DesaTangkisanpos Kecamatan Jogonalan KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal05 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1176/Pdt.G/2016/PA.kIt, telah mengajukan

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamansering berpindahpindah terkadang di rumah orang tua Pemohon di alamatPutusan Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.KIt Hal. 1 dari 7 halamanPemohon tersebut di atas dan terkadang di rumah orang tua Termohon dialamat Termohon tersebut di atas selama 2 tahun 9 bulan dan sudahmelakukan hubungan suamiistri namun belum dikaruniai keturunan ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Gedangsari Kabupaten Gunung Kidul dan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.KIt Hal. 6 dari 7 halaman5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 338.000, (tiga ratus tiga puluh delapan riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.KIt Hal. 7 dari 7 halaman

1176/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2019/PA.Poert yor Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, NIK. 35020763099330001, Lahir di Ponorogo, 23091993,umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanSerabutan, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, Lahir di Hampalit, 16121975, umur 44 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal O6 Juni 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mandawai Kabupaten Katingan(KutipanAkta Nikah Nomor: 17/03/V/2012 tertanggal 06 Juni 2012);Hal. 1 dari 12 hal Putusan No. 1176/Pdt.G/2019/PA.Po2.

Pasal 39 ayat (1) UndangHal. 6 dari 12 hal Putusan No. 1176/Pdt.G/2019/PA.PoUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 50Tahun 2009 jo.

MUHADJI LESTARI sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal. 11 dari 12 hal Putusan No. 1176/Pdt.G/2019/PA.PoHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. MISNAN MAULANA Drs. H. ASROFI, S.H, M.HHakim Anggota II Panitera PenggantiHj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H Drs. H. MUHADJI LESTARIPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp.1.013.000,4.

Materai > Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.154.000,Hal. 12 dari 12 hal Putusan No. 1176/Pdt.G/2019/PA.Po

1176/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 1176/Padt.G/2021/PA.KagXXXXXXXX XXXX, SeSuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 076/76/I/2005,tertanggal 13 Januari 2005;2, Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Jejaka,dan Termohon menikah dengan Pemohon berstatus perawan, antaraPemohon dan Termohon belum pernah bercerai;3.

Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2021/PA.Kag1. Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta rupuah) per bulan x 3bulan sejumlah Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus juta rupiah);2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah)3. Hak asuh anak Termohon dan Pemohon yang bernama; 1.

Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2021/PA.Kagadalah demi kepentingan terbaik bagi anak dan merupakan pertimbanganterakhir;4. Ketentuan Pasal 1 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakanbahwa pemeliharaan anak atau hadhanah adalah kegiatan mengasuh,memelihara dan mendidik anak hingga dewasa atau mampu berdiri sendiri;5.

Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2021/PA.KagMenimbang, bahwa pembebanan nafkah anak tersebut telah sejalandengan doktrin ulama dalam Kitab A/lUmJuz V halaman 81, yang berbunyi :darts dguiSs Aidig Eloy yo ols Col sd ASL erty ol OVI de Y!

Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2021/PA.Kag1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan Rp. 300.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).;Hal. 28 dari 28 Hal. Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2021/PA.Kag

1. Menyatakan perkara Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA.Sel. gugur;
2. Membebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 871000 ( delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1176/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2019/PA.SelvAO at mats inee) Aa nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Asri, S.Pd bin Amag Asri, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan guru honor SMK NW.

No.1176/Pdt.G/2019/PA.Seltujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanyaagar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukumdan norma agama maka perceraian merupakan jalan terakhir bagiPemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohondengan Termohon;7.

No.1176/Pdt.G/2019/PA.Seljuga Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA.Sel tanggaltanggal 24 Oktober 2019 dan 7 November 2019 yang bersangkutan telahdipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadirannya tersebut tanpaalasan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal ihwalyang termuat dalam berita acara sidang sebagai bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud

No.1176/Pdt.G/2019/PA.SelAPIT FARID, S.H.I. masingmasing sebagai hakim anggota pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Multazam, SH. sebagai panitera pengganti, tanpa hadirnyaPemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,H. FAHRURROZI, S.H.I., M.H.

No.1176/Pdt.G/2019/PA.Sel

1176/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan No. 1176/Pdt.G/2017/PA.

1176/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No. 1176/Pdt.G/2017/PA.Pwd.sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 0607/27/IX/2012tanggal 07 September 2012 ;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Lodran RT.006RW.006 Desa Karangharjo Kecamatan Pulokulon Kabupaten Groboganselama 1 tahun 5 bulan;3.

Putusan No. 1176/Pdt.G/2017/PA.Pwd.A. Alat Bukti Surat yaitu :B.1.Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat, Nomor3315/SKT/20170502/00403, tanggal 2 Mei 2017, bermeterai cukup,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P1;.

Putusan No. 1176/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

Putusan No. 1176/Pdt.G/2017/PA.Pwd.3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPulokulon Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersediauntuk itu;5.

Putusan No. 1176/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Perincian Biaya1. PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraia fF WNJumlahTtdIra Setiyani, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 240. 000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya danmempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal 10 Oktober 2017 olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIH. EDY ISKANDAR, SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 1176/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

1176/Pdt.G/2020/PA.Kjn

Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.Kjnc.

Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.KjnBahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon;3.

Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.Kjna.

Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.Kjn3.

Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.Kjn5. Biaya redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp 591.000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 31 dari 31 halaman. Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1176/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Agustus 2020 sampai dengantanggal 11 September 2020 ;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1176/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt6.

;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 1176/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

.; 1 (satu) timbangan digital elektrik warna silver; 1 (satu) set alat hisap narkotika jenis shabu / cangklong.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 1176/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Daud Djafar ( Alm ),sedangkan sisanya Terdakwa menunggu perintah dari Ayung als.Mamang als Iron, namun Terdakwa tidak mengenal Ayung dan yangmengenal Ayung adalah saksi Topan ;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 1176/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Lie Sonny, S.H.Ivonne Wudan Kaes Maramis, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,Wiguna Dewi Irmawati, S.H., M.M.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1176/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Brt

1176/Pdt.G/2017/PA.ME

No. 1176/Pdt.G/2017/PA.MEPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonasebagaimana diuraikan di atas; Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil sesuai ke138 Kompilasi Hukum Islam, jo.

No. 1176/Pdt.G/2017/PA.ME 3. Apakah akibat dari perselisinan dan pertengkaran tedan Termohon telah berpisah tempat tinggal?4. Apakah di antara Pemohon dengan Termohon masih a harapan untudapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga?

No. 1176/Pdt.G/2017/PA.ME evagamengenai kehidupan rumah tangga Pemohon dan edBl ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahMenimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkansebanyak 2 (dua) orang (Pasal 306 R.Bg), telah memberikanket angapgll bawah sumpah Pasal 175 R.Bg, Jo.

No. 1176/Pdt.G/2017/PA.ME mudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjanganpihak, sebagai mana Qaidah Ushul Fiqh yang berbunyi : =cella!

No. 1176/Pdt.G/2017/PA.ME HAKIWANGghTA TtaBadrudin/SYH.I., M.H, sswy =PANITERA PENGGANTI TtaHafii, SH.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ; Rp. 525.000, 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah > Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1176/Pdt.G/2017/PA.ME

1176/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2018/PA.BkIeam ll Gem oll att ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman Kabupaten Bangkalan, sebagaiPemohon;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTP, tempat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, selama 3,5 tahun telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai anak, 1 anak yangbernama xxxxxxxxx, lakilaki, umur3 tahun, diasuh oleh Termohon.Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 1 dari 103.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap akan tetapi Termohon tidak datangmenghadap, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mau rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidakPutusan Nomor 1176/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 491.000, ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 8 dari 10Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Farhanah., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000,Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 9 dari 10(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 10 dari 10

No. 1176/Pdt.G/2020/PA.PwkBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A. Surat:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0105/039/IV/2019 tanggal 29April 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUA xxxxxxxxxXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, telah diberi meterai cukup dandisesuaikan dengan aslinya (bukti P.2);B. Saksi:1.

No. 1176/Pdt.G/2020/PA.Pwk Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugatuntuk bersatu lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;1.

No. 1176/Pdt.G/2020/PA.Pwkorang saksi tersebut telan memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diaturdalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan kedua orang saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut telah memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

No. 1176/Pdt.G/2020/PA.PwkMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1176/Pdt.G/2020/PA.PwkRincian biaya perkara:1. Biaya PNBP2. Biaya Proses2. Biaya Panggilan4. Biaya MeteralJumlahIrna Cipta Sari, SH.: Rp30.000,00: Rp50.000,00 Rp0,00: Rp6.000,00: Rp546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1176/Pdt.G/2020/PA.Pwk

No. 1176/Pdt.G/2020/PA.PwkBahwa kemudian dimulai pemeriksaan perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.

No. 1176/Pdt.G/2020/PA.Pwk Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugatuntuk bersatu lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;1.

No. 1176/Pdt.G/2020/PA.PwkMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut telah memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

No. 1176/Pdt.G/2020/PA.Pwkuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1176/Pdt.G/2020/PA.PwkRincian biaya perkara:1. Biaya PNBP : Rp30.000,002 Biaya Proses : Rp50.000,002. Biaya Panggilan : Rp0,0O4 Biaya Meterai : Rp6.000,00ween eee eee eee ene nenenene +Jumlah : Rp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1176/Pdt.G/2020/PA.Pwk