1272/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2020/PA.KlaaaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugra Tergugat (Tergugat), terhadap Penggugat(Penggugat); halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Kla3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor : XXXX,tanggal 16 Januari 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.KlaKecamatan XXXX Kabupaten Lampung Selatan.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat); halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Kla4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Kamis tanggal 30 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1442 Hijriah, oleh kami, Dra.

Muhammad Syaifudin Amin, S.H.I.Pantera PenggantiTtdAldan, S.H.Perincian biaya perkara Nomor : 1272/Pdt.G/2020/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 525.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000, halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.KlaTerhitung : enam ratus empat puluh satu ribu rupiah halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Kla

1272/Pdt.G/2020/PA.RAP

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2020/PA.RAPZain! sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunTeluk Panji Il, Desa XxxXxxxxxxxxxxx 2, KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kab.

Labuhan Batu Selatan, Sumatera Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapatdengan Register Perkara Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.RAP, mengemukakandalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 1 dari 16

Bahwa upaya Penggugat menunggu kepastian dan kejelasan tentangkelangsungan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat siasia,karena hingga kini tidak ada itikad baik dari Tergugat untuk kembali kepadaPenggugat;Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 2 dari 16 Halaman.7. Bahwa Penggugat sangat kecewa dan tentu tidak ridho atas perlakuanTergugat yang pergi meninggalkan Penggugat begitu saja tanpa alasanyang sah;8.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndangPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 6 dari 16 Halaman.Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Jo.

SYUKRI ADLY, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 15 dari 16 Halaman.ERNI PRATIWI, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 Panggilan Pertama Penggugat Rp10.000,00 Panggilan Pertama Penggugat Rp10.000,00 Redaksi :Rp = 10.000,00 Meteral : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 16 dari 16 Halaman.

1272/Pid.Sus/2018/PN Kis

Hakim Nomor 1272/Pid.Sus/2018/PN Kis tanggal 20Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor: 1272/Pid.Sus/2018/PN KisSetelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

ILHAM Als ILHAM pada hari Sabtu tanggal04 Agustus 2018 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor: 1272/Pid.Sus/2018/PN Kiswaktu dalam bulan Agustus tahun 2018, bertempat di Poncolan buah kelapasawit milik kebun PT. Jaya baru Pertama tepatnya di Dsn. Il Ds. SukaMakmur Kec. BP. Mandoge Kab.

Pula pemidanaan dan tindakan yang dijatuhnkan harusmempertimbangkan segi manfaat dan kerusakan terhadap diri (jiwa raga)Terdakwa;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor: 1272/Pid.Sus/2018/PN KisMenimbang, bahwa hakikat pemidanaan ataupun tindakan itu harusmerefleksikan tujuan pembinaan dan pengajaran bagi diri Terdakwa, yangpada gilirannya Terdakwa bisa merenungi apa yang telah diperbuatnya.

Ilham Alias Ilham tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 18 dari 20 Putusan Nomor: 1272/Pid.Sus/2018/PN KisMenyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

/Pid.Sus/2018/PN KisHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor: 1272/Pid.Sus/2018/PN Kis

1272/Pid.B/2017/PN SDA

PUTUSANNomor 1272/Pid.B/2017/PNSDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Klas A Khusus yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oan Kr WwW YP +7.8. Nama lengkap : UCI INDARWATI.. Tempat lahir : Sidoarjo.. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 19 Februari 1984. Jenis kelamin : Permepuan. Kebangsaan : Indonesia.

/Pid.B/2017/PN SDAtanggal 14 Desembber 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1272/Pid.B/2017/PN SDA tanggal 15Desember 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 1272/Pid.B/2017/PN SDASetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang

Bahwa benar saksi menerangkan, kejadian tersebut terjadi di kantorperusahaan CV KARYA ABADI SEJAHTERA (CV KAS) di KomplekHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 1272/Pid.B/2017/PN SDAPergudangan 88 Blok D23, Jl. Raya Pabean Sedati, Kec.

DanHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 1272/Pid.B/2017/PN SDAuntuk penagihan atas penjualan barang tersebut ditagih sendiri oleh UCIINDARWATI karena barang yang dikirim tersebut merupakan orderannyadan harus dipertanggung jawabkan, hal tersebut yang mengakibatkanperusahaan CV KARYA ABADI SEJAHTERA telah mengalami kerugian.3.

,M.H. sebagai hakim ketua majelis tersebutdengan dibantu oleh Djoko Sujono, S.H. sebagai panitera pengganti PengadilanNegeri Sidoarjo dihadiri oleh Siti Qomariah sebagai penuntut umum padaKejaksaan Negeri Sidoarjo dan dihadapan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota Hakim KetuaHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 1272/Pid.B/2017/PN SDASuprayogi, SH.,MH. Hadi Masruri, S.H.,M.H.Soegiarti, SH.,MH.Panitera PenggantiDjoko Sujono, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1272/Pid.B/2017/PN SDA

1272/B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor 1272/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JI. Jenderal GatotSubroto, No. 4042, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2. Budi Christiadi, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding;3.

Putusan Nomor 1272/B/PK/PJK/2017kurang bayar dari Putusan Keberatan Nomor KEP1291/WPJ.07/2013 tanggal3 Juli 2013 sejumlah Rp. 25.220.397,00.

Putusan Nomor 1272/B/PK/PJK/2017Pasal 4 ayat (2)sebagai Pemberi Hasil, 6 (enam) item PajakPenghasilan Final Pasal 4 ayat (2) sebagai Penerima Hasil, 13 (tigabelas) item Pajak Pertambahan Nilai/Pajak Penjualan Barang Mewah, 5(lima) item Pajak Bumi dan Bangunan, 3 (tiga) item Bea Perolehan atasTanah dan Bangunan, danV.

Putusan Nomor 1272/B/PK/PJK/20173.63.73.83.9yang dijadikan objek PPh Pasal 23 oleh Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding);bahwa terkait dengan keberatan atas koreksi tersebut, TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) memberikandokumen berupa audit report Tahun 2010, SPT PPh Pasal 23 MasaJanuari s.d. Desember 2010, akte pendirian dan perubahan terakhirserta surat pernyataan (pakta integritas).

Putusan Nomor 1272/B/PK/PJK/2017

1272/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat buktidi muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 06 Maret 2017 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No.1272/Pdt.G/2017/PA.Bwi2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX ) didepan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi3.

Put.No.1272/Pdt.G/2017/PA.BwiB. Bukti saksi:1.

Put.No.1272/Pdt.G/2017/PA.Bwi4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Put.No.1272/Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 425.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00( lima ratus enam belas ribu rupiah )Hal.10 dari 10 hal. Put.No.1272/Pdt.G/2017/PA.Bwi

1272/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Bojonegoro (Sekarang berdomisilidialamat: Kabupaten Bojonegoro), selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON

, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Mei 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro denganRegister Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Bjn tertanggal 30 Mei 2017,

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Him. 1 dari 5 hlm.Put.No. 1272/Pat.G/2017/PA.Bjn5.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun, lalu pindah ke rumah sendiriselama 37 tahun 9 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yang bernama: DidikListia, umur 31 tahun;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah

Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTermohon, oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bojonegoro;Him. 2 dari 5 hlm.Put.No. 1272

Miftahul FahriPanitera Pengganti,Him. 4 dari 5 hlm.Put.No. 1272/Pat.G/2017/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Ahmad Bajuri, S.H.,M.H. Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291 .000.(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 5 dari 5 hlm.Put.No. 1272/Pat.G/2017/PA. Bjn

1272/Pdt.G/2019/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2019/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARK6AN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 21 Nopember 1974 (umur 45 tahun),agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan terakhir SLTP,bertempat tinggal di Bangunrejo Kidul, RT.008 RW.004, DesaGranting, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten,selanjutnya

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor1272/Pdt.G/2019/PA.KIt, tanggal 13 Agustus 2019 telah mengajukan halhalsetelah dirubah dan disempurnakan sebagai berikut:Bahwa, Penggugat telan menikah dengan Tergugat pada tanggal 09September 1995, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1272

telah berusaha menasehati Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanSurat gugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 235/ii/IX/95, tanggal 09 September1995, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanJogonalan, Kabupaten Klaten, cocok dengan aslinya, bermeterai cukup,diberi tanda P1;Hal. 3 dari 11 Putusan Nomor 1272

,MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan dibantu oleh Nimatul Ulfah, SHI. sebagai PaniteraHal. 10 dari 11 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.kItPengganti, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisttdDra. Hj. Ismiyati, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Sri Sangadatun, MH. Drs. Ahmad Wahib, SH., MH.Panitera PenggantittdNimatul Ulfah, SHI.Rincian Biaya Perkara :1.

Aziz Nur EvaHal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.kItHal. 12 dari 11 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.kIt

1272/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Kbmwa SP Nall eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP., bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx, Rt.01, Rw.04,Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat

Bahwa, pada tanggal 19 Nopember 2005 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, berdasarkan Akta Nikah No :523/52/XV2005, tanggal 19 Nopember 2005;PutusanNomor 1272/Pdt.G/2016/PAKbmHalaman 1 dari 10 halaman. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 10 Tahun dirumah orang tua Penggugat di DukuhXxxxx, Rt. 01, Rw. 04, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatancerai kepada Tergugat berdasarkan pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975, yaitu antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadiperselisihan yang tidak bisa diselesaikan;PutusanNomor 1272/Pdt.G/2016/PAKbmHalaman 2 dari 10 halamanBahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

SaksiPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/PAKomHalaman 3 dari 10 halaman1.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal PutusanNomor 1272/Pdt.G/2016/PAKbmHalaman 10 dari 10 halaman

1272/Pdt.G/2016/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT.001 RW. 008 Desa KecamatanKabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikan

, pekerjaan ,bertempat tinggal di RT.001 RW. 008 Desa KecamatanKabupaten Wonogiri dan sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Nopember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganRegister Nomor 1272/Pdt.G

Bukti Tertulis:Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA Wng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, nomor, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonogiri, (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor , tanggal 01 Januari 1986,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenWonogiri, (P2).3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 346. 000, ( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA WngDemikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 M.bertepatan dengan tanggal 9 Jumadilakhir 1438 H. oleh kami Dra. Hj. DhurrotulLumah, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.

Dhurrotul Lumah, MHPanitera PenggantitidTarmuji, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 255.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA WngH. Muhammad Badruddin, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA Wng

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Krw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1272/Pdt.G/2019/PA.Krw

PENETAPANNomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Krw.WEN il, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, bertempat tinggal di kediaman orangtua di Kabupaten Karawang,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, bertempat tinggal di Dusun Krajan, Kabupaten Karawang, untukselanjutnya disebut sebagai Termohon

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 18April 2019 dengan register perkara Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Krw., telahmengemukakan alasanalasan yang selengkapnya tertuang dalam suratpermohonan Pemohon yang petitumnya sebagai berikut :1.

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Halaman 1 dari 4 Pntp.No.1272/Pdt.G/2019/PA.Krw Atau pabila MajelisHakim Pengadilan Agama Karawang berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap dalam sidang, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamengirim orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah;Bahwa pada sidang tanggal 21 Mei 2019, Pemohon menyatakanmencabut perkaranya karena ternyata Pemohon

MH., masing masing sebagai Hakim Anggota.Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut yang didampingi oleh hakimhakim anggotadibantu oleh Ahmad Waskito, S.E.I., sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdHalaman 3 dari 4 Pntp.No.1272/Pdt.G/2019/PA.KrwDrs. H. Abid, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdDra. Hj. Siti Sabihah, SH. MH. Drs. Subarkah, SH.

Rp 596.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH., MH.Halaman 4 dari 4 Pntp.No.1272/Pdt.G/2019/PA.Krw

1272/Pdt.G/2015/PA.Pbr

No. 1272/Pat.G/2015/PA.Pbr5.2.

No. 1272/Pat.G/2015/PA.Pbr Menetapkan hak pengasuhan, pemeliharaan dan pengawasan keduaanak tersebut hingga dewasa kepada Penggugat yaitu yang bernama :1).anak 1, lakilaki, umur13 tahun.2).anak 2, Perempuan, umur9 tahun.

No. 1272/Pat.G/2015/PA.PbrBahwa jawaban Tergugat tidak dapat didengar dikarenakan tidakpernah hadir kepersidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

No. 1272/Padt.G/2015/PA.PbrMenimbang, bahwa Majelis berpendapat penyebab dan perselisihansebagaimana yang dimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1272/Padt.G/2015/PA.Pbr Panggilan Rp. 562.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 653.000,Hal. 14 dari 14 halaman Put. No. 1272/Padt.G/2015/PA.Pbr

1272/Pdt.G/2016/PA.Bks

ez slPUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Bks.yor ss alll xuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Xxxxumur 43 tahun, agama Islam pendidikan SMA, Pekerjaan PNS, tempatXXxXXumur 27tinggal di Xxxx, Kota Bekasi Dalam hal ini telah memberikankuasa kepada Samsudin, SH., MH, Moh.

Pekerjaan MengurusXxxx, Kota Bekasi, Dan sekarang tidak diketahui dengan jelasalamat dan keberadaanya, baik didalam maupun di luarWilayah Republik Indonesia (GHOIB).Pengadilan Agama Bekasi.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonnya tanggal 27 April 2016 telahmengajukan permohonan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1272

Bahwa hubungan komunikasi antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak berjalan dengan baik;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan 1 Januari 2013, yangmengakibatkan antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah,Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1272/Pdt.G/2016/PA.Bksdan yang meninggalkan rumah adalah Termohon sehingga hubunganantara Pemohon dengan Termohon semakin tidak harmonis;7. Bahwa telah diupayakan damai dari pihak Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil;8.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 3 September 2006 dan telah dikaruniai 1 orang anak.Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1272/Pdt.G/2016/PA.Bks2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi,karena Termohon diketahui telah mempunyai lakilaki idaman lain.3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan Desember2014 hingga saat ini.5.

Panggilan Rp. 335.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1272/Pdt.G/2016/PA. Bks5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 426.000,(Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1272/Pdt.G/2016/PA. Bks

1272/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.MIgMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 27 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Mlg, yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Mlg1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon untukseluruhnya.2. Memberi Ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan IkrarTalak Satu Raji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Malang.3.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Mlg2. SAKSI SAKSI:2.1.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Mlg Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan baik, rukun dan harmonis.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.MIg2. PNBP Panggilan Rp. 20.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 233.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 374.000(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.MIg

1272/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNomor 1272/Pdt.P/2018/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama:Christina Sunarto, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir : Malang, 26041962,Pekerjaan Wiraswasta Agama Budha, WNI, bertempat tinggal di JalanNusakambangan No. 11 RT.001 RW.008, Kelurahan Kasin, Kecamatan Klojen, KotaMalang, disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan

Permohonan agar seseorang dinyatakan dalam keadaan tidak hadir ataudinyatakan meninggal dunia.Halaman 4 Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2018/PN Mlg11. Permohonan agar ditetapkan sebagai wali/kuasa untuk menjual hartawarisan.Sedangkan permohonan yang dilarang adalah :a. Permohonan untuk menetapkan status kepemilikan atas suatu benda, baikbenda bergerak ataupun tidak bergerak.b. Permohonan untuk menetapkan status keahliwarisan seseorang.C.

ATK : Rp. 50.000,00Jumlah : Rp. 171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 8 Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2018/PN MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : Senin tanggal 29 Oktober 2018 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 1272/Pdt.P/2018/PN Mig tanggal 29 Oktober 2018, tersebuttelah mempunyai kekuatan hukum tetap.PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangTtdRudy Hartono, S.H.

,M.H.Nip. 19700923 199303 1 003Bahwa pada hari ini : Senin tanggal 29 Oktober 2018 salinan resmi dariPenetapan Nomor 1272/Pdt.P/2018/PN Mig tanggal 29 Oktober 2018 telah diberikankepada Pemohon atas permintaannya .PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangRudy Hartono, S.H.,M.H.Nip. 19700923 199303 1 003PERINCIAN BIAYA :Meteral Penetapal..............

:ccceeceeeeee eee cee eee ees Rp. 6.000,00LG QO GS ccssesamennsseeesemesew ceesstseemenreeseom mee Pe &: 700,00JU MLAB 2c ee cece teesteeeteeeeeeteeeeeenees Rp. 11.700,00Halaman 9 Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2018/PN MlgHalaman 10 Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2018/PN Mlg

1272/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Jepr 2 rN 47h & 4 ~t agAwayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Ijin Poligami antara:Nama : PEMOHONNo.

No. 1272/Pdt.G/2020/PA.Jepr4. Bahwa dengan adanya alasan tersebut selama 2 (dua) Tahun Termohontidak dapat melayani suami untuk berhubungan intim, maka Pemohonmeminta persetujuan pada Termohon untuk berpoligami, untuk mencariketenangan batin karena pemohon takut melakukan perbuatan dosa (zina),kemudian Pemohon telah memperoleh persetujuan dari Termohon untukberpoligami/ menikah lagi dengan seorang perempuan:1. Nama > XXXXXZ. Umur : 24 tahun3: Agama : IslamA. Pendidikan : SLTA5.

No. 1272/Pdt.G/2020/PA.Jeprtinggal di RT.O7 RW. 04 Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten XXXXXX, bersedia untuk menikahkan anaknya denganPemohon,Sebuah rumah bersama beserta perlengkapanya yang dibangun diatastanah warisan bersertifikat milik pemohon yang terletak RT.09 RW. 02Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Jepara2 Unit sepeda Motor10.

No. 1272/Pdt.G/2020/PA. JeprSebuah rumah bersama beserta perlengkapanya yang dibangun diatastanah warisan bersertifikat milik pemohon yang terletak RT.0O9 RW. 02Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Jepara2 Unit sepeda Motor4.

No. 1272/Pdt.G/2020/PA.JeprS.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa Hukum Pemohon tanpahadirnya Termohon;Panitera Pengganti, Hakim,Sri Inayah, S.H. Zainal Arifin, S.Ag.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 285.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 426.000,Hal. 7 dari 7 Hal. Put. No. 1272/Pdt.G/2020/PA.Jepr

1272/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst

PUTUSANNomor 1272/Pid.Sus/2018/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana padatingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa :MARDIANSYAH PUTRA Alias TOLELahir di Jakarta, umur 22 tahun / 23 Maret 1996, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Kemanggisan RT.013, RW.009Kelurahan Palmerah, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri , berdasarkan Penetapan tanggal31 Agustus 2018 No.1156/Pen.Pid/VIII/2018/PN.Jkt.Pst, sejak tanggalHalaman 1 dari 28 Putusan Nomor 1272/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst.11 September 2018 = sampai dengan 10 Oktober 2018;4. Penuntut Umum, berdasarkanSurat Perintah Penahanan tanggal 10 Oktober2018, Nomor Print 1422/0.1.10/Euh.2/10/2018, sejak tanggal 10 Oktober2018 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2018; 5.

Hakim, berdasarkan Penetapan tanggal 16 November 2018, Nomor :1272/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst, sejak tanggal 16 November 2018 sampaidengan tanggal 15 November 2018; 7.

BahwaHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 1272/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst.setelah terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut, terdakwapergi ke daerah Kemanggisan Jakarta Barat dengan maksud untukmenyerahkan narkotika jenis ganja kepada pembeli yang memesan kepadaterdakwa.

Ketua,ABDUL KOHAR, S.H., M.H DESBENNERI SINAGA, S.H,, M.HTAFSIR SEMBIRING.MELIALA, S.H., M.HumPanitera Pengganti,SURYONO, S.H Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 1272/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst.

1272/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1272/Padt.G/2019/PA.BL3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;4.

Putusan Nomor 1272/Padt.G/2019/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 1272/Padt.G/2019/PA.BLPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1272/Padt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:3 ae ee vz a gk vu 8k S oa Be peg o EL 2 =2 ~7 oS we ?

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.BLNur Kholis Ahwan, S.H.,M.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan... Rp. 30.000,2. BiayaProses.... Rp. 50.000,3. Panggilan ....... Rp. 425.000,4. Redaksi.......... Rp. 10.000,5. Meteral .......... Rp. 6.000,Jumlah ........... Rp. 565.000,(lima ratus enam puluh limaribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.BL

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1272/Pdt.G/2017/PA.Kjn.

Tanggal Putus : 17 Oktober 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3.

1272/Pdt.G/2017/PA.Kjn

/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 1 dari 14 hal.di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Kjntanggal 07 September 2017 mengajukan halhal sebagai berikut: 1.

Terakhir puncaknya pada bulan Mei 2014 antara PemohonPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 2 dari 14 hal.dengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran, pada saat itupula Pemohon pergi dari rumah orang tua Termohon dan tinggaldirumah orang tua Pemohon di Dukuh Tegal Rejo, RT.0O9 RW.003,Desa Pringsurat, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan;6.

Majelis Hakim agarberkenan memanggil kedua belah pihak yang berperkara ini atau kuasahukumnya dalam persidangan guna didengar keterangannya mengenaiperkara ini, kemudian melakukan pemeriksaan dan selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut;Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 3 dari 14 hal.PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah sekitar 3Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 7 dari 14 hal.tahun lebih, sebab selama 3 tahun terakhir ini saksi melihatPemohon kalau pulang kerja dari Jakarta ke rumah orang tuanyadan hidup sendiri di rumah orang tuanya tanpa didamping!

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 14 dari 14 hal.

1272/Pdt.G/2018/PA.Wsb

No. 1272/Pdt.G/2018/PA.WsbNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leksono Kabupaten Wonosobodengan Kutipan Akta Nikah nomor : , tanggal 20 Oktober 2008;2.

No. 1272/Pdt.G/2018/PA.Wsb6. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat terhadapPenggugat;3.

No. 1272/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLeksono Kabupaten Wonosobo Nomor , tanggal 20 Oktober 2008,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);2. Fotokopi Surat Keterangan nomor : , tanggal 20 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Timbang Kecamatan LeksonoKabupaten Wonosobo yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.3);B.

No. 1272/Pdt.G/2018/PA.Wsb2.

No. 1272/Pdt.G/2018/PA.WsbHj. LATIFAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1272/Pdt.G/2018/PA.Wsb