Ditemukan 3975 data
66 — 16
Menyatakan bahwa terdakwa Asani alias Hasani bin Slamet telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asani alias Hasani bin Slamet dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pidana :ASANI alias HASANI bin SLAMET
Nama lengkap : Asani Alias Hasani Bin. Slamet.Zs Tempat lahir : PemalangBie Umur/Tanggal lahir : 35/27 Maret 19824. Jenis kelamin : LakilakiDs Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dukuh Kledung Rt.04, Rw.05, DesaCibelok, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Asani Alias Hasani Bin. Slamet. ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Agustus 2017 sampai dengantanggal 5 September 2017Terdakwa Asani Alias Hasani Bin.
Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6September 2017 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2017Terdakwa Asani Alias Hasani Bin. Slamet. ditahan dalamtahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Oktober 2017 sampaidengan tanggal 30 Oktober 2017Terdakwa Asani Alias Hasani Bin. Slamet. ditahan dalamtahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Oktober 2017sampai dengan tanggal 21 November 2017Terdakwa Asani Alias Hasani Bin.
Menyatakan Terdakwa Asani Alias Hasani Bin. Slametterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3, dan ke5 KUHP, dalam surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asani Alias HasaniBin. Slamet dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandan menetapkan pula agar Terdakwa tetap ditahan.3.
yaitu mohon diringankan hukumannya denganalasan merupakan tulang punggung keluarga dan tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas Permohonan tersebut, JaksaPenuntut Umum telah menyampaikan Repliknya secara lisan pulayaitu tetap pada tuntutannya, terdakwa menyampaikan dupliknyasecara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:DakwaanSS Bahwa Terdakwa ASANI Alias HASANI
Menyatakan bahwa terdakwa Asani alias Hasani bin Slamettelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asani alias Hasanibin Slamet dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4, Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
54 — 0
Menyatakan terdakwa AGUNG WIDODO alias AGUNG Bin HASANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUNG WIDODO alias AGUNG Bin HASANI dengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
- AGUNG WIDODO alias AGUNG Bin HASANI
70 — 12
SELA BINTI HASANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Melakukan Pemufakatan Jahat Menguasai Narkotika Golongan I ".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAILATUL MAULUDIA AL. SELA BINTI HASANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan digantikan dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan. 3.
SELA BINTI HASANI
Sela Binti Hasani mengakui membeli sabusabu dengan cara menelponterlebin dahulu kepada AGUS COWEK ( DPO) alamat Tegal Arum Kel.Panggungrejo Kec.
Sela Binti Hasani mengakui membeli sabusabu dengan caramenelpon terlebih dahulu kepada AGUS COWEK ( DPO) alamat TegalArum Kel. Panggungrejo Kec.
Sela Binti Hasani saksi mengintrogasibahwa tersangka mengakui membeli sabusabu dengan cara terlebihdahulu menelpon Agus Cowek (DPO) yang beralamat di Tegal Arum Kel.Panggungrejo Kec.
Sela Binti Hasani mengakui membelisabusabu dengan cara menelpon terlebin dahulu kepada AGUS COWEK (DPO) alamat Tegal Arum Kel. Panggungrejo Kec. Panggungrejo KotaPasuruan.
35 — 4
ZULKIFLI bin HASANI ; ERNAWATI binti ARIFIN
Bkls.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanltsbat Nikah yang diajukan oleh:ZULKIFLI bin HASANI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan ProyekRT. 09, RW. 04, tempat tinggal di Desa Mengkapan,Kecamatan Sungai Apit, Kabupaten Siak, disebut
Bahwa Pemohon (ZULKIFLI bin HASANI) dan Pemohon Il(ERNAWATI binti ARIFIN) adalah beragama Islam yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 29 Oktober 2012 denganmahar berupa satu cincin emas, perkawinan tersebutHal. 7 dari 11 hal.
perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama: SRI AYU ATIKA bintiZULKIFLI, lahir 29 Desember 2012 dan maksud dan tujuanpengurusan isbat nikah Pemohon dan Pemohon II ke PengadilanAgama Bengkalis adalah untuk pengurusan suratsurat pentingdiantaranya yaitu untuk Akta Kelahiran anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terbukti poin 1 dan 2di atas, maka Majelis berpendapat telah terjadi peristiwa hukum yaituperistiwa perkawinan antara Pemohon (ZULKIFLI bin HASANI
UndangUndang Nomor: 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, hal mana sejalan dengan kaidah Fiqhiyah yangberbunyi;bya poll Al jio Jjii 25 arblArtinyaKebutuhan (hajat) terkadang menempati posisi darurat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas majelis berpendapat permohonan Pemohon danPemohon Il telah terbukti dan beralasan hukum oleh karenanya patutdikabulkan dan mengenai petitum angka 2 (dua), maka Majelisberpendapat bahwa sepanjang mengenai perkawinan Pemohon (ZULKIFLI bin HASANI
190 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi LA HASANI tersebut
LA HASANI LAWAN LD HALIM, dkK
PUTUSANNomor 2242 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:LA HASANI, bertempat tinggal di Kelurahan Pasarwajo,Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton, dalam hal inimemberi kuasa kepada Hasno, S.H., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Lorong Mentari, Dusun Asa, Desa Banabungi,Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 Maret 2019;Pemohon Kasasi:
apabila Pengadilan tidak berwenangatau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksuddalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi LA HASANI
1.Djaena Salinawa
2.Basia Salinawa
Tergugat:
1.Udu
2.Amir Masad Hasani
3.Masran Masad Hasani
4.Diyah Masad Hasani
5.Ati Masad Hasani
6.Suriati Masad Hasani
7.Sarif Masad Hasani
8.Mariati Masad Hasani
9.Pemerintah Kab. Banggai Cq Camat Luwuk Selatan Cq Lurah Maahas
73 — 19
Netty Hasani (eks. Tanah Salinawa);
- Barat dengan Jalan Raya Dr. Moh.
Penggugat:
1.Djaena Salinawa
2.Basia Salinawa
Tergugat:
1.Udu
2.Amir Masad Hasani
3.Masran Masad Hasani
4.Diyah Masad Hasani
5.Ati Masad Hasani
6.Suriati Masad Hasani
7.Sarif Masad Hasani
8.Mariati Masad Hasani
9.Pemerintah Kab. Banggai Cq Camat Luwuk Selatan Cq Lurah Maahas
Susi Wangki binti Rusli Wangki
Tergugat:
Supardi Hasani bin Man Hasani
17 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supardi Hasani bin Man Hasani) terhadap Penggugat (Susi Wangki binti Rusli Wangki);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 356.000 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Penggugat:
Susi Wangki binti Rusli Wangki
Tergugat:
Supardi Hasani bin Man HasaniKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Susi Wangki Binti Rusli Wangki, tempat dan tanggal lahir LolakTombolango, 03 Februari 2001 (Umur 17 Tahun),agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun I, Rt 02, Desa LolakTombolango, Kecamatan Lolak, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Penggugat;melawanSupardi Hasani
Bin Man Hasani, tempat dan tanggal lahir Lolayan, 04Juli 1997 (umur 21 tahun), agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDahulu di Dusun I, Desa Lolayan, Kecamatan Lolayan,Kabupaten Bolaang Mongondow, Sekarang Tinggal Di(rutan) Rumah Tahanan Kotamobagu sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supardi Hasani bin ManHasani) terhadap Penggugat (Susi Wangki binti Rusli Wangki);4.
52 — 26
Menyatakan Terdakwa HASANI identitas seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwatetap berada dalam tahanan ;5.
- Penuntut Umum: Putu Ambara, SH- Terdakwa: Hasani
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Hasani dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan. Dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna biru putih dengan DK8577 VG, tahun 2013, beserta STNK atas nama Luh Ayu Anggayanidengan alamat Dsn/Ds.Kalibukbuk, Kec. / Kab.Buleleng;e 1 (satu) buah kunci sepeda motor;Dikembalikan kepada Putu Hendiasa.4.
Menetapkan supaya terdakwa Hasani dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5000.
Made Agus saputra menuju ke Celukan Bawangsedangkan terdakwa Hasani duluan pergi dan menunggu di daerahJembatan Kampung Madura Kecamatan Seririt dengan mengendaraisepeda motor milik saksi Made Agus saputra selanjutnya sepeda motorhasil curian yang dibawa oleh saksi Made Agus Saputra di tukar dengansepeda motor yang dibawa terdakwa Hasani di daerah jembatan KampungMadura Kecamatan Seririt kemudian sepeda motor milik saksi Made AgusSaputra di taruh di rumahnya saksi Made Agus saputra di Desa CelukanBawang
, bahwa pada hariJumat tanggal 20 Oktober 2017 sekira pukul 23.00 wita, bertempat di jalanRaya Lovina Anturan, Desa kalibukbuk,Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng terdakwa Hasani bersama dengan saksi Made Agus Saputra(terdakwa dalam berkas lain), mengambil 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario warna biru putin dengan DK 8577 VG, tahun 2013, beserta STNK atasnama Luh Ayu Anggayani dengan alamat Dsn/Ds.Kalibukouk, Kec.
Menyatakan Terdakwa HASANI identitas seperti tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3.
24 — 1
* ZULIADI bin NURDIN* DEWI ANJANI binti HASANI
22 — 11
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Husin bin Hasani) dengan Pemohon II (Jaria binti Totono) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1993 di Desa Mandel, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
PERDATA- Husin bin Hasani- Jaria binti Totono
PENETAPANNomor 0179/Pdt.P/2017/PA.BgiPatteieset =eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Husin bin Hasani, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Mandel,Kecamatan Bokan Kepulauan, KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danJaria binti Totono, umur 47 tahun, agama Islam,
;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa Husin bin Hasani dan Jaria binti Totono adalah suami isteri, yangtelah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 03 Juni 1993 di DesaMandel, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa bernamaSabeano dengan wali nikah Sepupu Pemohon II bernama Nurdin karenaayah kandung Pemohon II (Alm), dengan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Husin bin Hasani) denganPemohon Il (Jaria binti Totono) yang dilaksanakan pada tanggal03 Juni 1993 di Desa Mandel, Kecamatan Bokan Kepulauan, KabupatenBanggai Laut;3.
40 — 22
AGUS ARIANI Alias SANUL Bin ABDUL HASANI;
yang pada pokoknya menunitut:1.Menyatakan Terdakwa AGUS ARIANI Alias SANUL Bin ABDULHASANI, terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secaratanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika GolonganI, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat(1) Juncto Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika, sebagaimana Dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AGUS ARIANIAlias SANUL Bin ABDUL HASANI
atausetiap orang sebagai subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yangdapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya, dengandemikian dalam pengertian historis kronologis, manusia sebagai subyek hukumsecara lahiriah telah dengan sendirinya memiliki Kemampuan bertanggungjawabsecara hukum terhadap segala perbuatannya kecuali dengan tegas peraturanperundangundang menentukan atau mensyaratkan lain;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan AGUS ARIANI Alias SANUL Bin ABDUL HASANI
orang yang cakap dalam berbuat dan mampu bertindakatas dirinya sendiri, karena tidak ditemukan adanya kelainan baik psikis maupunmental, keadaan berupa paksaan ataupun tekanan, sehingga perbuatan yangdidakwakan terhadap Terdakwa jika terbukti dilakukannya, maka dapatdipertanggungjawabkan dan dimintakan pertanggungjawaban kepadanya.Dengan demikian unsur Setiap Orang dalam hal ini adalah pelaku yangdiduga melakukan Tindak Pidana telah terpenuhi dengan dihadapkannya AGUSARIANI Alias SANUL Bin ABDUL HASANI
MALIKUL ADIL, SH
Terdakwa:
GIGEH HASANI alias GIGEH Bin AKROM HASANI
50 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa GIGEH HASANI alias GIGEH Bin AKROM HASANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
MALIKUL ADIL, SH
Terdakwa:
GIGEH HASANI alias GIGEH Bin AKROM HASANI
20 — 4
Menyatakan para terdakwa MOCH HASANI dan MOCH. ABDULLAH als Cak AB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan 2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada para terdakwa masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- MOCH HASANI - MOCH. ABDULLAH als Cak AB
Hasani dan terdakwa Moch. AbdulLah als. Cak Abserta Samsul, Zakaria als. Zaka, Latif, Zainul Arifln als. Brewok, Yasin dan Juprials.
Hasani, Zakaria dan Samsulsedangkan Zainul Arifin als. Brewok yang membawa senjata tajam jenis clurit danJupri als. Eson yang membawa pisau dan yang turun mendekati saksi korbanadalah Zainul' Arifin als. Breewok dengan membacok saksi korban sebanyak 3 kalidan mengenai tangan, punggung serta kepala bagian belakang dan Jupri als.Eson yang menusuk dada sebelah kanan saksi korban.e Bahwa akibat perbuatan Moch. Hasani dan terdakwa Moch. Abdullah als.Cak Ab serta Samsul, Zakaria als.
Hasani dan terdakwa Moch.
Hasani dan terdakwa Moch. Abdullahals.
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUS ARIANI alias SANUL bin ABDUL HASANI
26 — 10
ARPANDI AL HASANI bin ABDUL AZIZ, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
ARPANDI AL HASANI bin ABDUL AZIZ
ARPANDI AL HASANI bin ABDUL AZIZTempat lahir : MiawaUmur/tg lahir : 24 Tahun / 10 Mei 1986/Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan /Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Ds Kedondong RT.04/II Kec. Awayan Kab.
ARPANDI AL HASANI bin ABDUL AZIZbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa M.
ARPANDIAL HASANI bin ABDUL AZIZ kemuka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan dipersidangan ini benar Terdakwalah orang yang dimaksud aleh penuntut umum sesuaiidentitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan ;Dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi.Ad. 2.
ARPANDI AL HASANI bin ABDUL AZIZ, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yangterbuat dari besi
Hamdan Al Hasani bin Tholib Al Hasani
Termohon:
Yosina Muskitta binti Melkianus M.
81 — 14
Pemohon:
Hamdan Al Hasani bin Tholib Al Hasani
Termohon:
Yosina Muskitta binti Melkianus M.
MOHAMMAD MAHDY
Terdakwa:
SAYID YASSER MUBARAK AL HASANI Bin ABDURACHMAN AL HASANI
102 — 30
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SAYID YASSER MUBARAK AL HASANI Bin ABDURACHMAN AL HASANI.
Penuntut Umum:
MOHAMMAD MAHDY
Terdakwa:
SAYID YASSER MUBARAK AL HASANI Bin ABDURACHMAN AL HASANI
13 — 5
Kurniawan bin Lahi MELAWAN Jumrawati, SE binti Hasani
56 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUMLI HASANI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGGAMUS;
Muhammad Hasani alias M. Eddy Taufan
17 — 8
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Pemohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan nama Pemohon yaitu MUHAMMAD HASANI dan M. EDDY TAUFAN adalah orang yang sama atau satu orang;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp. 219.000,00 (dua ratus sembilan belas ribu rupiah);
Pemohon:
Muhammad Hasani alias M. Eddy Taufan