Menetapkan bahwa pemohon KADEK WIRA ADI, sebagai wali terhadap anak laki-laki yang bernama DEK AGUS BANGKIT TAMBIRO yang lahir di Kalopaksa, Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali tanggal 20 Mei 1990 anak sah dari pasangan suami-istri MADE SUARDANA dan MADE MUSTRI;KHUSUS : untuk keperluan menandatangani surat-surat, melengkapi persyaratan dan bertanggungjawab dalam mengikuti pendaftaran Prajurit TNI-AD;--------------3.

- KADEK WIRA ADI

Menetapkan bahwa pemohon bernama KADEK WIRA ADI,pekerjaan anggota Tentara Nasional Indonesia (TNI) AD, alamat :Perumnas Sumberker No. 101, RT. 002/RW. 008, KelurahanSumberker, Kecamatan Samofa, Kabupaten Biak Numfor, sebagaiwali terhadap keponakan Pemohon yang bernama DEK AGUSBANGKIT TAMBIRO yang lahir di Kalopaksa, KabupatenBuleleng, Propinsi Bali tanggal 20 Mei 1990 anak sah dari pasanganpasangan suamiistri MADE SUARDANA dan MADE MUSTRI;KHUSUS : untuk keperluan menandatangani suratsurat, melengkapi

Tanda Penduduk (KTP) Nomor22.0807.711264.0543 atas nama MADE MUSTRI tertanggal25062008, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Buleleng, Bali (Bukti P.8);Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor AK. 8830003381 antaraKADEK WIRA ADI dengan PUTU SUARDI ANDAYANI tertanggal24 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Biak Num for (BuktiP.9); Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 9106120204860002atas nama KADEK WIRA ADI tertanggal 21012012, yangdikeluarkan

WNI/1990.Srt antara MADE SUARDANA dengan MADEMUSTRI tertanggal 24 Maret 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Buleleng, menyatakan bahwa MADE SUARDANA dan MADE MUSTRI(orang tua kandung DEK AGUS BANGKIT TAMBIRO) adalah pasangan suami istriyang sah dan pernikahannya dilangsungkan di Desa Kalopaksa pada tanggal 28 Juni1987 dan tercatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng ;Menimbang bahwa dari surat bukti tertanda P.4 berupa Foto Copy KartuKeluarga atas nama Kepala Keluarga KADEK

dan Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor22.0807.711264.0543 atas nama MADE MUSTRI tertanggal 25062008, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Buleleng Bali, terbukti bahwa orang tuakandung DEK AGUS BANGKIT TAMBIRO yang bernama MADE SUARDANAdan MADE MUSTRI bertempat tinggal di Banjar Dinas Gunungna, Desa Lokapaksa(dahulu Kalopaksa) Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali;Menimbang, bahwa dari surat bukti P.9 berupa Foto Copy Kutipan AktaPerkawinan Nomor AK. 8830003381 antara KADEK

Menetapkan bahwa pemohon KADEK WIRA ADI, sebagai wali terhadapanak lakilaki yang bernama DEK AGUS BANGKIT TAMBIRO yang lahirdi Kalopaksa, Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali tanggal 20 Mei 1990 anaksah dari pasangan suamiistri MADE SUARDANA dan MADE MUSTRI;13KHUSUS : untuk keperluan menandatangani suratsurat, melengkapi persyaratandan bertanggungjawabdalam mengikuti pendaftaran Prajurit TNI3.

I KADEK PUSPA

I KADEK TINGGAL

Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa,yang pada pokoknya, sebagai berikute Menyatakan Terdakwa, I kadek Tinggal tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan kepadanya;e Membebaskan Terdawkwa I kadek Tinggal dari segaladakwaan,;e@ Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya;e Membebankan biaya perkara pada Negara;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum

I Kadek Kawi Sujana (dalamPenuntutan terpisah) pada hari Rabu tanggal 20 Maret2013 sekira jam 01.30 wita bertempat di Jl. SekarSari No. 5B Denpasar Timur, lalu sepeda motortersebut dibawa ke tempat kos Sdr. Heriyanto dansetelah berada disana kemudian Terdakwa bersamadengan Sdr. I Kadek Kawi Sujana mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio warna Hitam Nopol. DK2877 AE yang disimpan di tempat kos Sdr. Heriyantotersebut, untuk selanjutnya terdakwa kendarai menujuke rumah Sdr.

I Kadek Kawi Sujana karena sudahdiberitahukan sebelumnya oleh Sdr. I Ketut Suandidan Sdr.

I Kadek Kawi Sujana (dalamPenuntutan terpisah) pada hari Rabu tanggal 20 Maret2013 sekira jam 01.30 wita bertempat di Jl. SekarSari No. 5B Denpasar Timur, lalu sepeda motortersebut dibawa ke tempat kos Sdr. Heriyanto dansetelah berada disana kemudian Terdakwa bersamadengan Sdr. I Kadek Kawi Sujana mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio warna Hitam nopol. DK2877 AE yang disimpan di tempat kos Sdr. Heriyantotersebut, kemudian membawa dan menyimpannya di rumahSdr. I Ketut Suandi di Jl.

Heriyanto danBudi Suswanto mereka mengaku telah mencurisepeda motor sebanyak 12 kali dibeberapatempat, dimana dalam aksinya diantar olehKadek Kawi dan kadek Tinggal, berdasarkanketerangan itu sepeda motor Honda beatdiamankan ditempat kost Kadek Kawi dansepeda motor motor Yamaha Mio warna hitam,Kadek kawi juga sebagai tersangka dalamperkara terpisah;bahwa hasil pencurian sepeda motor olehHeriyanto dan Budi siswanto atas pengakuanmereka diserahkan kepada Terdakwa;bahwa ke12 sepeda motor diserahkan

Menyatakan Terdakwa KADEK YOGI WILANTARA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan ; ------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; ------------------------------------------------------3.

Borwita Citra Prima ; ---------------------------------------- 1 (satu) pucuk surat pengakuan bahwa I Kadek Yogi Wilantara telah mempergunakan uang milik perusahaan PT. Borwita Citra Prima di Takmung ; -------------------------------------------------------------------------------Tetap terlampir dalam berkas perkara ; --------------------------------------------------6.

KADEK YOGI WILANTARA

Menyatakan Terdakwa KADEK YOGI WILANTARA bersalah melakukantindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan primair melanggar pasal 374 KUHP =;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KADEK YOGI WILANTARA denganpidana penjara selama (satu) tahun, 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ; 3.

Budiarti,saksi Ni Komang Kariani, saksi Ni Wayan Naba, saksi Ni Wayan Sentani, saksi NiMade Subrati, saksi Ida Ayu Sriastuti, saksi Ni Kadek Kartini, saksi Ni Ketut Yasa dansaksi Ni Kadek Kusumawati dengan jumlah orderan seharga seluruhnya Rp.28.636.902(dua puluh delapan juta enam ratus tiga puluh enam ribu Sembilan ratus dua rupiah)setelah itu pesanan shampoo tersebut disetor oleh terdakwa ke kantor PT.

Borwita CitraBarang bukti berupa (satu) pucuk surat pengakuan bahwa I Kadek YogiWilantara telah mempergunakan uang milik perusahaan PT.

Borwita Citra Prima ; e 1 (satu) pucuk surat pengakuan bahwa I Kadek Yogi Wilantara telahmempergunakan uang milik perusahaan PT. Borwita Citra Prima di Takmung ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 6.

Menyatakan Terdakwa I KADEK MUDANTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan; ------------2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; -------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; -----------------4.

I KADEK MUDANTA

PUTUSANNomor 34/Pid.B/2016/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa denganMajelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa: === n= 222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn neeNamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan KADEK MUDANTAPenasan34 Tahun / 3 Pebruari

Berkas perkara atas nama Terdakwa KADEK MUDANTA beserta seluruhVEAITUPDUEAI IY mmm mmm mm nnn nein an nmTelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Telah memeriksa bukti surat yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara iniIMIEMULUSKEN: ~~ nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn mnninnm nnn nnnennmnnne1.

Menyatakan terdakwa KADEK MUDANTA bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP; Halaman 2 dari 17 hal Putusan No.34/Pid.B/2016/PN.Srp2. Menjatuhkan pidana terhadap KADEK MUDANTA dengan pidana penjaraselama 4 (Empat) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan; 3.

. : PDM10/KLUNG/OHD/06/2016 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa KADEK MUDANTA pada hari Jumat tanggal 13 Mei2016 sekira jam 19.45 WITA atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun dua ribu enam belas, bertempat di Pos Kamling di DusunPenasan, Desa Tihingan, Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkungatau setidak tidaknya pada suatu tempat masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Semarapura, melakukan penganiayaan, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan

Menyatakan terdakwa I KADEK SUDIRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;-------------------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I KADEK SUDIRA dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;------------------------------------------------------------3.

I KADEK SUDIRA

I KADEK SUGIANTARA

Menetapkan menurut hukum bahwa, NI KADEK SUMARIANI, Jenis kelamin Perempuan lahir di Pakel, pada tanggal 06 April 1988 adalah sah anak kandung ke 6 (enam) yang lahir dari perkawinan I WAYAN WARNI dengan NI WAYAN WARTI; --------------------------------------------------------------3.

NI KADEK SUMARIANI

PENETAPANNOMOR : 41/PDT.P/2013/PN.AP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon : NamaTempat / tanggal lahirUmurJenis KelaminAgamaPekerjaanKewarganegaraanAlamatPengadilan Negeri tersebut ;NI KADEK SUMARIANI ;: Pakel /0681988 ; : 25 tahun;; Perempuan; : Ibu Rumah Tangga ; : Indonesia;:Banjar Dinas Dukuh

PengadilanNegeri ;Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Amlapura, maka permohonan ini Pemohon ajukan kehadapan yang terhormatKetua Pengadilan Negeri Amlapura ;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas selanjutnya Pemohon mohon kepada yangterhormat Ketua Pengadilan Negeri Amlapura / Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili Permohonan ini memberikan Penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan menurut hukum bahwa, NI KADEK

TIWAYAN SUKARTA :: 9 220922 202 renee nnne Saksi sudah sejak lama kenal dengan Pemohon karena pemohon merupakan tetanggadekat saksi ;e Nama lengkap pemohon adalah NI KADEK SUMARIANI ;e Saksi mengetahui pemohon lahir di Pakel tanggal 06 April 1988 dan Pemohonsekarang berumur 25 (dua puluh lima) tahun ; Bahwa nama Orang Tua Pemohon adalah I Wayan Warni dan Ni Wayan Wartie Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan Negeri Amlapuraadalah untuk mendapatkan Penetapan yang nantinya dapat di

dilaporkan olehPenduduk kepada instansi pelaksana di tempat terjadinya kelahiran, dan berdasarkan laporantersebut, Pejabat pencatatan sipil mencatat pada register akte kelahiran dan menerbitkankutipan akte kelahiran, sehingga dari ketentuan tersebut tersirat bahwa setiap warga Negara(Penduduk) mempunyai kewajiban melaporkan dan juga hak untuk memperoleh kutipan aktakelahiran ; Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksi danbukti surat yaitu bahwa benar Pemohon NI KADEK

berdasarkan seluruh pertimbangan hukum di atas, permohonanPemohon patut untuk dikabulkan seluruhnya, dan Pemohon dibebani untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam permohonan ini, yang besarnya sebagaimana ditentukan dalamamar penetapn ini ; Mengingat ketentuan Pasal 32 Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Catatan Sipil, serta ketentuan hukum lain yangberhubungan ; 1MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; 2 Menetapkan menurut hukum bahwa, NI KADEK

Menyatakan hukum Pemohon Ni Kadek Yuliantini adalah sebagai kuasa yang menjalankan kekuasaan orang tua terhadap ketiga anak-anaknya yang masih dibawah umur yaitu :- Ni Made Adi Lisma Dyanti , lahir pada tanggal 18 September 1996 ;- Ni Nyoman Alit Lisya Mertayani , lahir pada tanggal 5 Desember 1999;- I Ketut Lasya Diputra , lahir pada tanggal 30 Juni 2008 ;3.

LISYA MERTAYANI, Perempuan, lahir di Munggu, Mengwi, 05 Desember 1999 dan I KETUT LASYA DIPUTRA, Laki-laki, lahir di Mangupura, 30 Juni 2008, ke tiga nya masih dibawah umur ( belum berusia 21 tahun ), untuk melakukan tindakan hukum, yaitu ijin menjual atas tanah yang terletak di : Desa Sudimara, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan,Provinsi Bali, seluas 200 M2, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 3102 atas nama pemegang hak NI PUTU AYU LISNA DEWI, NI MADE ADI LISMA DYANTI, NI KADEK

NI KADEK YULIANTINI

Menyatakan hukum Pemohon : NI KADEK YULIANTINI sebagai wali yangmenjalankan kekuasaan sebagai orangtua ( ibu kandung ) terhadap 3 ( tiga) oranganak yang bernama : NI MADE ADI LISMA DYANTI, Perempuan, lahir diMunggu, Mengwi, 18 September 1996, NI NYOMAN ALIT LISYA MERTAYANI,Perempuan, lahir di Munggu, Mengwi, 05 Desember 1999 dan KETUT LASYADIPUTRA, Lakilaki, lahir di Mangupura, 30 Juni 2008 ;3.

NYOMAN ALIT LISYA MERTAYANI,Perempuan, lahir di Munggu, Mengwi, 05 Desember 1999 dan KETUT LASYADIPUTRA, Lakilaki, lahir di Mangupura, 30 Juni 2008, ke tiga nya masih dibawahumur ( belum berusia 21 tahun ), untuk melakukan tindakan hukum, yaitu ijinmenjual atas tanah yang terletak di : Desa Sudimara, Kecamatan Tabanan,Kabupaten Tabanan,Provinsi Bali, seluas 200 M2, sebagaimana tercantum dalamSertifikat Hak Milik No. 3102 atas nama pemegang hak NI PUTU AYU LISNA DEWI,NI MADE ADI LISMA DYANTI, NI KADEK

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ni Kadek Yuliantini , diberi tandabukti P1 ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ni Putu Ayu Lisna Dewi , diberitanda bukti P2;3. Fotocopy surat Kutipan Akta Perkawinan atas nama Putu Nuada Suarsana danNi Kadek Yuliantini , NO. 000628/B1/MW.CS/TP/2006, tanggal 6 Desember 2006, diberi tanda bukti P 3;4. Fotocopy Surat Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ni Putu Ayu Lisna Dewi NO.000646/B1/IST/2007 , tanggal 29 Januari 2007 , diberi tanda bukti P 4;5.

1996 ; Ni Nyoman Alit Lisya Mertayani , lahir pada tanggal 5 Desember 1999; Ketut Lasya Diputra , lahir pada tanggal 30 Juni 2008 ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon Putu NuadaSuarsana telah memperoleh harta bersama ( gono gini) berupa : sebidang tanahyang terletak di Desa Sudimara, Kecamatan Tabanan, KabupatenTabanan,Provinsi Bali, seluas 200 M2, sebagaimana tercantum dalam SertifikatHak Milik No. 3102 atas nama pemegang hak NI PUTU AYU LISNA DEWI, NIMADE ADI LISMA DYANTI, NI KADEK

Menyatakan hukum Pemohon Ni Kadek Yuliantini adalah sebagai kuasa yangmenjalankan kekuasaan orang tua terhadap ketiga anakanaknya yang masihdibawah umur yaitu : Ni Made Adi Lisma Dyanti , lahir pada tanggal 18 September 1996 ; Ni Nyoman Alit Lisya Mertayani , lahir pada tanggal 5 Desember 1999; Ketut Lasya Diputra , lahir pada tanggal 30 Juni 2008 ;3.

Menyatakan Terdakwa KADEK DARMAYASA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama .3.

TERDAKWA : KADEK DARMAYASA

KADEK MUT sempat menghindar kebelakang tetapi pisau terdakwatetap melukai perut bagian kiri saksi dan menyebabkan luka gores pada perutbagian kiri saksi KADEK WIJAYA ALIAS KADEK MUT serta pakaian yangdigunakan saksi berlubang selanjutnya dengan membabi buta terdakwa kembalimenyerang saksi KADEK WIJAYA ALIAS KADEK MUT dengan menggunakan pisautersebut kearah tubuh saksi KADEK WIJAYA ALIAS KADEK MUT dan pada saat itusaksi KADEK WIJAYA ALIAS KADEK MUT menangkis sabetan terdakwa denganmenggunakan tangannya

sambil mundur ke belakang sehingga tangan saksimengalami luka dan pada saat saksi KADEK WIJAYA ALIAS KADEK MUT mundurtersebut pisau yang digunakan terdakwa juga mengenai wajah samping sebelah kirisaksi KADEK WIJAYA ALIAS KADEK MUT sehingga menyebagkan luka robekpadawajah samping sebelah kiri saksi KADEK WIJAYA ALIAS KADEK MUT, akhirnyapada saat mundur tersebut saksi KADEK WIJAYA ALIAS KADEK MUT sempatmengambil batu sehingga saksi menakuti akan melempar terdakwa, pada saat itulahterdakwa berhenti

mengejar saksi KADEK WIJAYA ALIAS KADEK MUT danmasyarakat mulai mendekati saksi KADEK WIJAYA ALIAS KADEK MUT danmenolong saksi KADEK WIJAYA ALIAS KADEK MUT serta melaporkan perbuatanterdakwa kepada pihak kepolisian.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa KADEK DARMAYASA memukul bibir saksiKADEK WIJAYA ALIAS KADEK MUT dengan menggunakan tangan terkepal sertamenyerang dengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau yang dibawa oleh terdakwamengakibabatkan korban KADEK WIJAYA ALIAS KADEK MUT mengalami lukabengkak

WIJAYA ALIAS KADEK MUT dengan menggunakan pisautersebut kearah tubuh saksi KADEK WIJAYA ALIAS KADEK MUT dan pada saat itusaksi KADEK WIJAYA ALIAS KADEK MUT menangkis sabetan terdakwa denganmenggunakan tangannya sambil mundur ke belakang sehingga tangan saksimengalami luka dan pada saat saksi KADEK WIJAYA ALIAS KADEK MUT mundurtersebut pisau yang digunakan terdakwa juga mengenai wajah samping sebelah kiriHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 79/Pid.B/2015/PN Sgrsaksi KADEK WIJAYA ALIAS KADEK MUT sehingga

menyebagkan luka robekpadawajah samping sebelah kiri saksi KADEK WIJAYA ALIAS KADEK MUT, akhirnyapada saat mundur tersebut saksi KADEK WIJAYA ALIAS KADEK MUT sempatmengambil batu sehingga saksi menakuti akan melempar terdakwa, pada saat itulahterdakwa berhenti mengejar saksi KADEK WIJAYA ALIAS KADEK MUT danmasyarakat mulai mendekati saksi KADEK WIJAYA ALIAS KADEK MUT danmenolong saksi KADEK WIJAYA ALIAS KADEK MUT serta melaporkan perbuatanterdakwa kepada pihak kepolisian.Bahwa akibat perbuatan terdakwa

Menyatakan Terdakwa I KADEK WIGANTARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunaka Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KADEK WIGANTARA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

I KADEK WIGANTARA nomor kartu 6019 0026 3163 7057 ; Dikembalikan kepada terdakwa I Kadek Wigantara ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

I KADEK WIGANTARA

Menyatakan terdakwa KADEK WIGANTARA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotikagolongan bagi dirinya sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADEK WIGANTARA berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masa tahanan yang telahdijalani terdakwa ;3.

KADEK WIGANTARA nomorkartu 6019 0026 3163 7057.Dikembalikan kepada terdakwa KADEK WIGANTARA ;4. Menyatakan agar terpidana membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.(dua ribu rupiah).

;Atau:Kedua :Bahwa ia terdakwa KADEK WIGANTARA, pada hari Rabu, tanggal 12Agustus 2015 sekira pada pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam bulan Agustus tahun 2015, bertempat dijalan Prof.

KADEK WIGANTARA nomor kartu6019 0026 3163 7057 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta alat bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KADEK WIGANTARA, pada hari Rabu, tanggal 12Agustus 2015 sekira pada pukul 19.00 Wita bertempat dijalan Prof.

KADEK WIGANTARA nomor kartu6019 0026 3163 7057 ;Dikembalikan kepada terdakwa Kadek Wigantara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demkianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari Selasa, tanggal 29 Desember 2015,oleh kami : WAYAN SUKANILA, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, DEWA GEDESUARDITHA, SH. MH. dan MADE SUKERENI, SH.

Menyatakan bahwa terdakwa : I KADEK MURDANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANGUN TEMPAT BERDAGANG YANG BERSIFAT TETAP DIPINGGIR JALAN TANPA IJIN BUPATI dan BERJUALAN DITEPI JALAN YANG PERUNTUKANNYA BUKAN MERUPAKAN TEMPAT YANG DITETAPKAN OLEH BUPATI ; -----------------------------------------------------------------------------------------------2.

Memerintahkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------------------------- Kartu Tanda Pengenal (KTP) atas nama Terdakwa ; -------------------------------------------------------- Dikembalikan kepada Terdakwa I Kadek Murdana ; -----------------------------------------------------4.Menetapkan kepada Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.- ( dua ribu rupiah ) ;

I KADEK MURDANA

bahwa pemeriksaan perkara telah cukup dan jelas, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tabanan telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa I KadekMurdana ; ~ 77 == 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnMembaca Surat Dakwaan beserta surat surat keterangan lainnya ; Mendengar keterangan Terdakwa dan saksi saksi ; Memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa I Kadek

Menyatakan bahwa terdakwa : I KADEK MURDANA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MEMBANGUN TEMPAT BERDAGANG YANGBERSIFAT TETAP DIPINGGIR JALAN TANPA IJIN BUPATI dan BERJUALAN DITEPIJALAN YANG PERUNTUKANNYA BUKAN MERUPAKAN TEMPAT YANG DITETAPKANOLEH BUPATI ;2.

Memerintahkan barang bukti berupa : Kartu Tanda Pengenal (KTP) atas nama Terdakwa ; Dikembalikan kepada Terdakwa I Kadek Murdana ; 4.Menetapkan kepada Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000. ( dua ribuDemikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014, oleh kami INYOMAN AGUSHERMAWAN,SH.MH.

I KADEK MUDANA

PUTUSANNomor : 433/Pid.Sus/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KADEK MUDANA ;Tempat lahir : Badung ;Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 7 Mei 1990 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Tukad Petanu NV No.2 Banjar Bekul, Desa/Kel.Panjer, Kec.

Perkara : PDM 445/DENPA/TPL/05/2017, tertanggal 24 Juli 2017,yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriDenpasar yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa KADEK MUDANA ielah terbukti secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a U.U.R.I No. 35 tahun 2009tentang Narkotika, dalam dakwaan kedua ;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADEK MUDANA berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masa tahanan dan masa rehabilitasiyang telah dijalani terdakwa ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bungkusan lakban warna hitam didalamnya terdapat 1(satu) plastik klip berisi kristal bening mengandung sediaan Narkotikajenis sabu dengan berat 1,12 gr bruto atau 0,96 gr netto ; 1 (satu) buah Handphone warna hitam merk Samsung dengan simcardXL Nomor 087862252580 ;Dirampas untuk dimusnahkan.Menyatakan

NI MADE PURNAMI, SH.MH.SUTRISNO, SH.MH.Panitera Pengganti,PUTU AYU HERAWATI, SH.Catatan :Dicatat disini bahwa Terdakwa ( Kadek Mudana) dan Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Denpasar telah menyatakan menerima baikHal 22 dari 23 Halaman Putusan Pidana Nomor 433/Pid.Sus/2017/PN.DPSputusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 1 AGUSTUS 2017, Nomor:433/Pid.Sus/2017/PN DPS. tersebut ;Panitera Pengganti,PUTU AYU HERAWATI, SH.Hal 23 dari 23 Halaman Putusan Pidana Nomor 433/Pid.Sus/2017/PN.DPS

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yang bernama NI KADEK DWIYANTARI, seorang perempuan yang lahir di Karang Dawa, pada tanggal 21 Maret 1989 pada Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil kabupaten Klungkung ; ----------------------------3.

NI KADEK DWIYANTARI

PENETAPANNOMOR : 10/PDT.P/2013/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilantingktapertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Pemohon :NI KADEK DWIYANTARI : Tempat /tanggal lahir : Karang Dawa / 21 Maret1989, jenis kelamin perempuan, Agama Hindu,pekerjaankaryawan swasta, alamat Dusun Karang Dawa , DesaBunga Mekar, Kecamatan Nusa Penida, KabupatenKlungkung

NI KADEK KARIASIH

Menyatakan Terdakwa NI KADEK KARIASIH terbukti bersalah melakukan tindakpidana Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaankedua melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NI KADEK KARIASIH dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;4.

NI KADEK KARIASIH yang ditandatangani pemeriksa Drs. Slamet Hartoyo,M.Kes, Hermeidi Irianto, S.Si dan Imam Mahmudi, Amd.

NI KADEK KARIASIH yang ditandatangani pemeriksan Drs. Slamet Hartoyo,M.Kes, Hermeidi Irianto, S.Si dan Imam Mahmudi, Amd.

Menyatakan Terdakwa NI KADEK KARIASIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu : MenggunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NI KADEK KARIASIH oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 4. Menetapkan barang bukti berupa :a. (satu) plastik klip berisi sabusabu seberat 0,13 gram brutto atau 0,05 gram netto ;b.

NI KADEK WAHYUNI

PUTUS ANNo.1031/Pid.Sus/2012/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:NI KADEK WAHYUNI, Tempat lahir di Singaraja, Umur 25 tahun/6 Pebruari 1987, Jeniskelamin perempuan, Kebangsaan Indonesia, Alamat Jl.

Menyatakan Terdakwa Ni Kadek Wahyuni secara sah dan meyakinkanoebersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan kesatu pasal 112 ayat (1) UURI No.35 tahun2009 tentang narkotika2.

Juandalalu saksi stop, keduanya saksi suruh turun dan saksi lihat ada bungkusan rokoksampurma mild jatuh, lalu saksi pegang tangan Terdakwa dan saksi temukanbungkusan plastic berisi serbuk putih lalu saksi amankan selanjutnya saksiinterogasi ;Bahwa menurut pengakuannya barang bukti itu adalah milik pacar Terdakwa ;Bahwa menurut pengakuannya sebelumnya Terdakwa digonceng oleh Pacarnya yangbernama Kadek Mardika bersamasama ke Jl.

Juanda Denpasar Terdakwa ditangkap polisi karena membawa shabushabu ;Bahwa sabhu itu Milik pacar Terdakwa yang bernama Kadek Mardika ;Bahwa waktu ditangkap polisi menemukan barang bukti berupa : kotak rokoksampurma mild dan buah plastik klip berisi kristal bening sabu berat bersih 0,14gram ;Bahwa polisi menemukan barang bukti dari genggaman tangan Terdakwa ;Bahwa awalnya dari tempat kost, Terdakwa dan dan Kadek Mardika mau keluarjalanjalan untuk cari makan, kadek Mardika adalah pacar Terdakwa, diperjalanan

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon 1 dalam Kutipan Akte Perkawinan yang semula tertulis Nl KADEK ANGGRENI dirubah / diganti menjadi Nl KADEK ANGGREANI ;3. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama dalam Akte Perkawinan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatat dalam register yang diperuntukkan untuk itu ;4.

NI KADEK ANGGREANI

semula tertulis nama Pemohon 1NI KADEKANGGRENI diganti menjadi N KADEK ANGGREANI ;Bahwa untuk sahnya perbaikan nama Pemohon 1 dalam Kutipan AktePerkawinan tersebut haruslah ada Penetapan dari Pengadilan ;Bahwa berdasarkan atas uraian dan alasan tersebut diatas, maka permohonanini Pemohon ajukan kehadapan Yth.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki penulisannama Pemohon 1 dalam Kutipan Akte Perkawinan yang semulatertulis NI KADEK ANGGRENI dirubah / diganti menjadi NIKADEK ANGGREANI ;3. Memberi ijin kKepada Para Pemohon untuk melaporkan tentangperubahan nama dalam Akte Perkawinan tersebut kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untukdicatat dalam register yang diperuntukkan untuk itu ;4.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan untukSuami, No. 73/K.III/2009 antara KETUTGEDE SUYASA dan NI KADEK ANGGRENItertanggal 8 Mei 2003, diberi tanda bukti P.12. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan untuk IstriNo. 73/K.III/2009 antara KETUT GEDESUYASA dan NI KADEK ANGGRENItertanggal 8 Mei 2003, diberi tanda bukti P.2 ;3.

ANGGRENI sedangkan dalam Akte Kelahiran dansurat surat lain nama Pemohon 1 tertulis dengan nama NI KADEK ANGGREANIsehingga Para Pemohon menemui kendala dalam pembuatan Akte Kelahiran anakanak Para Pemohon agar semua nama identitas Pemohon 1 sama makapermohon bermaksud memperbaiki nama yang tertulis dalam Kutipan AktePerkawinan milik Para Pemohon yang semula tertulis nama Pemohon 1 NIKADEKANGGRENI diganti menjadi NI KADEK ANGGREANI, untuk sahnyaperbaikan nama Pemohon 1 dalam Kutipan Akte Perkawinan

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaikipenulisan nama Pemohon 1 dalam Kutipan Akte Perkawinanyang semula tertulis NI KADEK ANGGRENI dirubah / digantimenjadi NI KADEK ANGGREANI ;.

I KADEK WIJANA

I KADEK MARDIKA

Wahyuni (terdakwa dalamberkas lain), berhenti di tiang listrik pertama lalu Ni Kadek Wahyuni(terdakwa dalam berkas lain) turun dari sepeda motor dan mengambilsesuatu dibawah tiang listrik setelah itu Ni kadek wahyuni (terdakwadalam berkas lain) naik ke sepeda motor dan pergi dengan diboncengoleh terdakwa, sesampainya di bundaran jalan Juanda, petugas lalumemepet sepeda motor terdakwa dan petugas memegang terdakwakemudian bertanya kepada terdakwa apa yang terdakwa ambil tadi,lalu Ni Kadek Wahyuni

Saksi PUTU AGUS WIRAWAN, didepan persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Benar KADEK MARDIKA tertangkap, Hari Jumat, 03 Agustus 2012, sekirajam 02.30 wita bertempat di bundaran JIn. Juanda Renon, Denpasar Kronologis penangkapan KADEK MARDIKA berawal pada hari Kamis, 02Agustus 2012 sekira jam 02.00 wita saksi dan rekan dari Unit 1 SatNarkoba Polresta Denpasar sedang patroli di JIn.

Saksi NI KADEK WAHYUNI, didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan:e Kenal dengan KADEK MARDIKA sejak di bangku SMKNasional Kesiman Denpasar, sekaligus menjalin hubunganpacaran.e Mengetahui secara langsung pada saat KADEK MARDIKAditangkap Polisi pada hari Jumat, 03 Agustus 2012, sekirajuam 02.30 wita bertempat di bundaran JIn.

KemudianPolisi mengintrogasi terdakwa bertanya apakah masih adabarang Narkotika lainnya kemudian KADEK MARDIKAmenjekalaskan masih ada yaitu di tiang listrik Jln.

Unsur memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan:Berdasarkan fakta dipersidangan diperoleh alat bukti berupa : Keterangan saksisaksi yaitu saksi WAYAN SUWIRYA DHERMAWAN, PUTU AGUS WIRAWAN, NI KADEK WAHYUNI, yang pada pokoknyamenerangkan : Benar KADEK MARDIKA tertangkap, Hari Jumat, 03 Agustus 2012,sekira jam 02.30 wita bertempat di bundaran Jln.

I KADEK SADIARTHA

Kumala Tehnikatas nama KADEK SADIARTHA, yaitu berupa barang alatalat listrik seharga Rp.23.786.000,.

Kumala Tehnik.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa di depan persidangan juga telah di dengar keterangan terdakwaI KADEK SADIARTHA yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Terdakwa I KADEK SADIARTHA, didepan persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;13Bahwa terdakwa bekerja pada CV.

Kumala Tehnik dan terdakwa I KADEK SADIARTHA melakukanpenagihan uang hasil penjualan alatalat listrik kepada beberapa Customer CV. KumalaTehnik masingmasing atas nama PT. Anulekha, dan Hotel Kuta Beach Club, denganjumlah keseluruhan sebesar Rp.30.786.000, (tiga puluh juta tujuh ratus delapan puluhenam ribu rupiah)Berdasarkan keterangan terdakwa I KADEK SADIARTHA yang mengakuiterdakwa bekerja pada CV.

SADIARTHABerdasarkan keterangan terdakwa I KADEK SADIARTHA yang mengakuiterdakwa bekerja pada CV.

Nangka Utaranomor292 Denpasar.Dikembalikan kepada terdakwa I KADEK SADIARTHA6.