MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Perkawinan Pemohon I (Sahrul bin Hamzah) dengan Pemohon II (Sri Hendrawati binti Yasin) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Pebruari 2018 di Desa Taloko Kecamatan Sanggar Kabupaten Bima;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelan melangsungkan pernikahan secara Syariat Islam yang dilangsungkanpada tanggal 02 Februari 0218 di Desa Taloko Kecamatan Sanggar KabupatenBima, sesuai dengan surat keterangan nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sanggar Kabupaten Bima nomor: 085/Kua.18.06.03/Pw.01/08/0221tanggal 30 Agustus 0221, dengan status Pemohon adalah jejaka danPemohon II berstatus perawan;.

Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sanggar Kabupaten Bima, disebabkan kelalaian para Pemohon,sementara ini para Pemohon membutuhkan akta nikah untuk alasan hukumdalam rangka mengurus kelengkapan persyaratan pembuatan Kartu Keluargadan keperluan lain;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahrul bin Hamzah) denganPemohon II (Sri Hendrawati binti Yasin) yang dilangsungkan padatanggal 02 Februari 0218 di Desa Taloko Kecamatan Sanggar KabupatenBima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon;B.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 813/0221 tanggal 26080221,atas nama Pemohon yang dilkeluarkan oleh Kantor Desa Taloko,Kecamatan Sanggar Kabupatan Bima,, telah dicocokkan sesuai aslinya danbermeterai cukup, oleh Majelis Hakim diberi kode (P.1) ;2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahrul bin Hamzah) denganPemohon II (Sri Hendrawati binti Yasin) yang dilangsungkan pada tanggal02 Februari 0218 di Desa Taloko Kecamatan Sanggar Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanggar,Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat ;4.

Sanggar, KabupatenBima terhadap 1 (satu) Handphone merk OPPO type 3006 warna cokelat;Bahwa mendengar kabar tersebut saksi Kemudian pulang dan mengambilHandphone merk OPPO type 3006 warna cokelat yang saksi beli dari sdr.DENIS RAHMADI dan kemudian menyerahkan ke Polsek Sanggar danHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN.RBi.ternyata Handphone merk OPPO type 3006 warna cokelat tersebut adalahmilik saksi korban yang dijambrert oleh terdakwa bersama kawannya ; Bahwa pada saat menawarkan HP tersebut

itu saksi dan terdakwa berboncenganmengendarai sepeda motor Yamaha Vixion dimana terdakwa dudukdibelakang sedang saksi duduk didepan; Bahwa kemudian saksi dan terdakwa melihat saksi korban Rabana sedang berhenti di pinggir jalan di dekat Jembatan Jalan Lintas Sanggar Tambora,Desa Sandue, Kecamatan Sanggar, Kabupaten Bima sambil memegangHP, melihat saksi Rabana tersebut, terdakwa dan saksi kemudian berbalikarah untuk mendekati saksi Rabana dan kemudian terdakwa merampas 1(satu) unit Handphone (HP

, Kabupaten Bima;Bahwa awalnya pada malam itu terdakwa dan saksi IRAWAN alias TUYULberboncengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion dimanaterdakwa duduk dibelakang sedangkan saksi IRAWAN alias TUYUL dudukdidepan mengendarai sepeda motor;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi IRAWAN alias TUYUL melihat saksikorban RABANA sedang berhenti di pinggir jalan di dekat Jembatan JalanLintas Sanggar Tambora, Desa Sandue, Kecamatan Sanggar, Kabupaten Bima sambil memegang HP, melihat saksi RABANA tersebut, terdakwa

DENIS RAHMADI kemudian menjual HP tersebut kepada saksiJUNAIDIN di Desa Oi Saro, Kecamatan Sanggar, Kabupaten Bima denganharga Rp650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa dari uang hasil penjualan HP tersebut, sdr.

DENIS RAHMADIkemudian menjual HP tersebut kepada saksi JUNAIDIN di Desa Oi Saro,Kecamatan Sanggar, Kabupaten Bima dengan harga Rp650.000, (enamratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa dari uang hasil penjualan HP tersebut,sdr.

tari lestari saksi turunlalu masuk ke dalam sementara Muhammad Irfan memarkirkan sepedamotor di halaman depan sanggar tari lestari lalu menguncinya dan kuncidipegang oleh Muhammad Irfan lalu Muhammad Irfan masuk ke sanggar tarilestari untuk melihat saksi menari; Bahwa kemudian sekira pukul 16.30 WIB Muhammad Irfan berkatakamike WC dulu lalu keluar sanggar 10 (Sepuluh) menit kKemudian MuhammadIrfan masuk lagi saat saksi melatin adikadik menari lalu sekira pukul 17.00WIB selesai berlatih menari saksi

Bkohubungan pekerjaan dengan para Terdakwa; Bahwa saksi adalah teman Melsy; Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 November 2018 sekira pukul 17.00WIB bertempat di halaman depan sanggar Tari Lestari di Desa Talang KawoKec.Bangko Kab.

Tari Lestari berlatin menari sesampainya di warnetsaksi Melsy dan Muhammad Irfan pergi mengendarai sepeda motorsetibanya di sanggar tari lestari saksi Melsy turun lalu masuk ke dalamsementara Muhammad Irfan memarkirkan sepeda motor di halaman depansanggar tari lestari lalu menguncinya dan kunci dipegang oleh MuhammadIrfan lalu Muhammad Irfan masuk ke sanggar tari lestari untuk melihat saksiMelsy menari; Bahwa benar kemudian sekira pukul 16.30 WIB Muhammad Irfanberkatakami ke WC dulu lalu keluar

Merangin; Bahwa benar setelah diinterogasi Terdakwa mengakui telah melakukanpencurian di halaman depan sanggar Tari Lestari di Desa Talang KawoKec.Bangko Kab.

Merangin Terdakwa dan Terdakwa II telah mengambilyaitu 1 (Satu) sepeda motor jenis Honda Beat warna Magenta Hitam No.polBH 4354 PY tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi Endroyang digunakan oleh saksi Melsy menuju tempat latihan menari sanggar TariLestari; Bahwa sebelumnya 1 (Satu) sepeda motor jenis Honda Beat warnaMagenta Hitam No.pol BH 4354 PY milik saksi Endro diparkirkan kuranglebih 1 (Satu) jam di halaman depan sanggar Tari Lestari Talang Kawo dalamkondisi mesin sudah dimatikan

senam Keke Studio Perum MegaRegency Blok H01/46 Rt.001/007 Desa Sukaragam kecamatan SerangBaru Kabupaten Bekasi terdakwa dan JODI (masih dalam pencarian)melihat ada sepeda angin warna putin merk Wim Cycle yang sedangterparkir di depan halaman sanggar senam keke tersebut, lalu terdakwa danJODI (masih dalam Pencarian) mulai melaksanakan niat mencurinyadengan cara terdakwa masuk kedalam sanggar Senam Keke yang pintunyaterobuka untuk memastikan bahwa tidak ada orang, saat dipastikan tidak adaorang didalam

Jodi berboncengan dengan sepeda motor YamahaZupiter, lalu terdakwa melihat ada sepeda warna putih merk wimcecle,yang diparkir di Sanggar Senam keke studio, dan terdakwa diturunkan tidakjauh dari lokasi tersebut, lalu ada niat terdakwa mengambil sepedaWimcycle, dan sdr.

Kecamatan Serang BaruKabupaten Bekasi terdakwa dan JODI (masih dalam pencarian) melihat adasepeda angin warna putih merk Wim Cycle yang sedang terparkir di depanhalaman sanggar senam keke tersebut, lalu terdakwa dan JODI (masih dalamPencarian) mulai melaksanakan niat mencurinya dengan cara terdakwa masukkedalam Sanggar Senam Keke yang pintunya terbuka untuk memastikan bahwatidak ada orang, saat dipastikan tidak ada orang didalam kemudian terdakwamengambil tanpa seizin Pemilik sepeda angin warna

Rt.001/007 Desa Sukaragam Kecamatan Serang BaruKabupaten Bekasi terdakwa dan JODI (masih dalam pencarian) melihat adasepeda angin warna putih merk Wim Cycle yang sedang terparkir di depanhalaman sanggar senam keke tersebut, lalu terdakwa dan JODI (masih dalamPencarian) mulai melaksanakan niat mencurinya dengan cara terdakwa masukkedalam Sanggar Senam Keke yang pintunya terobuka untuk memastikan bahwatidak ada orang, saat dipastikan tidak ada orang didalam kemudian terdakwamengambil tanpa seizin

H01/46 Rt.001/007 Desa Sukaragam Kecamatan Serang BaruKabupaten Bekasi terdakwa dan JODI (masih dalam pencarian) melihat adasepeda angin warna putih merk Wim Cycle yang sedang terparkir di depanhalaman sanggar senam keke tersebut, lalu terdakwa dan JODI (masih dalamPencarian) mulai melaksanakan niat mencurinya dengan cara terdakwa masukkedalam Sanggar Senam Keke yang pintunya terobuka untuk memastikan bahwatidak ada orang, saat dipastikan tidak ada orang didalam kemudian terdakwamengambil tanpa

Kemudian saksi Sanggar NgestiLintang Pranawa bin Suharno dan Terdakwa sepakat bertemu di pinggir JI.Renang Kel. Tasikmadu Kec.

Lowokwaru Kota Malang sekitar pukul 16.00 wib.Setelah bertemu dan berbincang maka saksi Sanggar Ngesti Lintang Paranawabin Suharno menyerahkan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) kepada Terdakwa dan Terdakwa menyerahkan 1 botol plastic berisi1000 butir pil koplo/ iwak (pil warna putin berlogo bernama TriheksifenidilHCl).Bahwa pada hari Sabtu tangal 13 Februari 2016 sekitar pukul 17.00 wibsaksi Sanggar Ngesti Lintang Paranawa bin Suharno diketahui oleh PetugasPolisi karena menyimpan

Kemudian saksi Sanggar NgestiLintang Pranawa bin Suharno dan Terdakwa sepakat bertemu di pinggir Jl.Renang Kel. Tasikmadu Kec.

Lowokwaru Kota Malang berawalpada saksi Sanggar Ngesti Lintang Pranawa bin Suharno ditelepon olehTerdakwa yang mengatakan bahwa Terdakwa memiliki sediaan farmasi berupapil koplo/ iwak (pil warna putih berlogo bernama Triheksifenidil HCl)sebanyak 1 botol/ 1 plastik berisi 1000 butir tablet, yang ditawarkan denganharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah). Kemudian saksi Sanggar NgestiLintang Pranawa bin Suharno dan Terdakwa sepakat bertemu di pinggir Jl.Renang Kel. Tasikmadu Kec.

itu payudara, mencium pipi, bibir dan dahi Saksi Fadhilla sembari berkatakamu harus jadi penerus saya, saya harap kamu menjadi sintren dan kamubakal terus di sanggar ini.

Petir milik Terdakwa untuk mengadakan pentas senitari di sekolah sedangkan Saksi mempunyai hobi menari sehingga Saksiikut belajar tari di Sanggar Petir;Bahwa pada tanggal yang tidak Saksi ingat lagi di bulan Oktober 2016sekitar pukul 14.00 WIB Saksi belajar tari sintren di Sanggar Petir milikTerdakwa;Bahwa saat latihan melepas baju di dalam kurungan, Saksi mengalamikesulitan lalu Terdakwa mengajari Saksi bagaimana cara membuka bajunamun pada saat itu Terdakwa memegang payudara dan mencium pipi,bibir

Tari Petir di Desa Lemahabang Kulon KecamatanLemahabang Kabupaten Cirebon telah terjadi perobuatan cabul terhadapAnak yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa yang menjadi korbannya adalah Saksi Fadhilla Yuniar Binti Tohariyang merupakan anak kandung Saksi;Bahwa Terdakwa merupakan guru tari di Sanggar Petir yang juga sebagaipemilik Sanggar Petir tersebut sedangkan Saksi Fadhilla Yuniar Binti Toharimerupakan siswa atau murid yang diajar atau dilatih menari oleh Terdakwadi Sanggar Petir;Bahwa Saksi Fadhilla

Tari Petirdi Desa Lemahabang Kulon Kecamatan Lemahabang Kabupaten Cirebontelah terjadi perbuatan cabul terhadap Anak yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa yang menjadi korbannya adalah Saksi Fadhilla Yuniar Binti Tohariyang merupakan anak kandung Saksi:;Bahwa Terdakwa merupakan guru tari di Sanggar Petir yang juga sebagaipemilik Sanggar Petir tersebut sedangkan Saksi Fadhilla Yuniar Binti Toharimerupakan siswa atau murid yang diajar atau dilatih menari oleh Terdakwadi Sanggar Petir;Bahwa pertama kali

Saksi Susanto, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa merupakan guru tari di Sanggar Petir milik Terdakwa yangbertempat di Desa Lemahabang Kulon Kecamatan Lemahabang KabupatenCirebon;Bahwa Sanggar Petir milik Terdakwa mulai berdiri sejak tahun 2005 sampaldengan sekarang;Bahwa jenis tarian yang dilatin atau diajarkan di Sanggar Petir antara lainyaitu tari sintren, tari jaipong dan tari topeng;Bahwa Saksi Fadhilla Yuniar Binti Tohari mulai berlatin di Sanggar Tari Petirsejak

Sanggar, KabupatenBima terhadap 1 (Satu) Handphone merk OPPO type 3006 warna cokelat; Bahwa mendengar kabar tersebut saksi Kemudian pulang dan mengambilHandphone merk OPPO type 3006 warna cokelat yang saksi beli dari sdr.DENIS RAHMADI dan kemudian menyerahkan ke Polsek Sanggar danternyata Handphone merk OPPO type 3006 warna cokelat tersebut adalahmilik saksi korban yang dijambrert oleh terdakwa bersama kawannya ; Bahwa pada saat menawarkan HP tersebut sdr.

dan terdakwa berboncenganmengendarai sepeda motor Yamaha Vixion dimana terdakwa dudukdidepan sedangkan saksi duduk dibelakang; Bahwa kemudian saksi dan terdakwa melihat saksi korban Rabana sedangberhenti di pinggir jalan di dekat Jembatan Jalan Lintas Sanggar Tambora,Desa Sandue, Kecamatan Sanggar, Kabupaten Bima sambil memegangHP, melihat saksi Rabana tersebut, terdakwa kemudian berbalik arah untukmendekati saksi Rabana dan kemudian setelah dekat saksi merampas 1(satu) unit Handphone (HP) merk

, Kabupaten Bima;Bahwa awalnya pada malam itu terdakwa dan saksi MUHAMMAD JURDILberboncengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion dimanaterdakwa duduk didepan membawa / menyetir sepeda motor sedang saksiMUHAMMAD JURDIL duduk dibelakang; Bahwa kemudian terdakwa dan saksi MUHAMMAD JURDIL melihat saksikorban RABANA sedang berhenti di pinggir jalan di dekat Jembatan JalanLintas Sanggar Tambora, Desa Sandue, Kecamatan Sanggar, KabupatenBima sambil memegang HP, melihat saksi Rabana tersebut, terdakwamemutar

, Kabupaten Bima;Bahwa awalnya pada malam itu terdakwa dan saksi MUHAMMAD JURDILberboncengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion dimanaterdakwa duduk didepan sedang saksi MUHAMMAD JURDIL dudukdibelakand; 220222 nne nnn nnn anne nnn n nnn ne nnn eeBahwa kemudian terdakwa dan saksi MUHAMMAD JURDIL melihat saksikorban RABANA sedang berhenti di pinggir jalan di dekat Jembatan JalanLintas Sanggar Tambora, Desa Sandue, Kecamatan Sanggar, KabupatenBima sambil memegang Handphone, melihat hal tersebut,

DENIS RAHMADI kemudian menjual HP tersebut kepada saksiJUNAIDIN di Desa Oi Saro, Kecamatan Sanggar, Kabupaten Bima denganharga Rp650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa dari uang hasil penjualan HP tersebut, sdr.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor PEM 4/4/115/V/2018 atas namaAndrianingsih (Penggugat) tanggal 21 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh DesaBoro, Kecamatan Sanggar, Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat, yangtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah dibubuhi meteraisecukupnya, selanjutnya diberi tandabukti P.1;2.

Kecamatan Sanggar, Kabupaten Bima ;8. Bahwa Saksi selaku orang tua dari Penggugat, pernah menasihati Penggugatagar rukunrukun saja dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Saksi IlSaksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Raba, Kota Bima, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut;1. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah saudara sepupudari Penggugat ;2.

Kecamatan Sanggar, Kabupaten Bima ;8.

,Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat) dan P.2 (Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 64/04/X/2009 tanggal 05 Oktober 2009, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanggar, Kabupaten Bima,Nusa Tenggara Barat), serta dua orang saksi dalam persidangan ;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Surat Keterangan DomisilliNomor PEM 4/4/115/V/2018 atas nama Andrianingsih (Penggugat) tanggal 21Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Desa Boro, Kecamatan Sanggar, KabupatenBima, Nusa Tenggara

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal O5Oktober 2009, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanggar, KabupatenBima, Propinsi Nusa Tenggara Barat ;2. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat pernah rukun sebagai suamiistri dan telah memperoleh 1 (satu) orang anak ;3.

Sekira bulan Januari 2019bertempat di Kos terdakwa kembali terdakwa menyuruh saksi ANDIKAVERDIANSYAH Bin WAHYO untuk membeli minyak Sanggar Geni yangkegunaanya untuk penglarasan dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) namun saat itu saksi ANDIKA VERDIANSYAH Bin WAHYO membeliminyak Sanggar Geni dengan pembayaran secara menyicil / mengangsur hinggaakhirnya saksi ANDIKA VERDIANSYAH Bin WAHYO melakukan pembayaranminyak Sanggar Geni sampai lunas kepada terdakwa, akan tetapi sampai dengansaat

ini minyak Sanggar Geni tersebut oleh terdakwa belum diserahkan kepadasaksi ANDIKA VERDIANSYAH Bin WAHYO.

/PN Kinrupiah) hingga akhirnya pembayaran minyak sanggar geni kepada terdakwaterbayar lunas.

sanggar geni danminyak sanggar geni dari Terdakwa adalah : Bahwa Pada hari lupa tanggal lupa bulan Desember, saksi membelibatu akik tapak jalak warna coklat seharga Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah) tetapi saksi tidak membawa uang, 4 (empat) hari kemudian saksibersama Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I Ilham Novan Andriansyah Bin Imam Syafii dan terdakwa II Citra Sanggar Yudistira Bin Arie Sugianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatife kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa, oleh karena itu dengan

2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
1.ILHAM NOVAN ANDRIANSYAH Bin IMAM SYAFI'I
2.CITRA SANGGAR YUDISTIRA Bin ARIE SUGIANTO

Nama lengkap : Citra Sanggar Yudistira Bin Arie Sugianto2. Tempat lahir : Banyuwangi3. Umur/Tanggal lahir : 23/8 Januari 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ds, Krajan, Rt.02 Rw.01, Ds. Buluagung, Kec.Siliragung, Kab. Banyuwang!7. Agama : Islam8. Pekerjaan : wiraswastaPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 April 2019 sampai dengan tanggal24 Mei 2019.

Menyatakan terdakwa Ilham Novan Andriansyah Bin Imam Syafi'i danterdakwa II Citra Sanggar Yudistira Bin Arie Sugianto bersalan melakukantindak pidana "Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak PidanaNarkotika yaitu Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana diatur dalam pasal 132 jo pasal112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 dalam surat dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ilham Novan Andriansyah BinImam Syafi'i dan terdakwa II Citra Sanggar Yudistira Bin Arie Sugiantodengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) tahun dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dan dengan perintah para terdakwa tetapditahan serta menjatuhkan Denda masingmasingHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2019/PN BywRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebarii biaya perkara masingmasingsebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa Ilham Novan Andriansyah Bin Imam Syafii danterdakwa II Citra Sanggar Yudistira Bin Arie Sugianto pada hari Sabtu tanggal15 Desember 2018 sekira jam 11.00

Menyatakan terdakwa Ilham Novan Andriansyah Bin Imam Syafiidan terdakwa II Citra Sanggar Yudistira Bin Arie Sugianto telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatife kedua;2.

TILE mendorong korban didalam rumah makantersebut hingga korban menabrak dispenser aqua galon Jalu korban berjalan ke luarwarung mengarah ke pintu keluar Sanggar saat itu ketiga terdakwa mengatakan "AMING ... AMING...

TILE mencoba menghalangi korbanagar tidak memukul dengan mengatakan UDAHUDAH LOH BALIK JANGANKEMARI DAN BUKA LAGI NTAR GUA ANCURIN DAGANGAN LOH " disitukorban melihat Terdakwa II membawa sebilah pisau pemotong daging yang diambil dariwarung makan milik korban dan saksi korban berlari ke aeah keluar sanggar menuju kerumah korban dan korban dikejar oleh para Terdakwa hingga keluar gerbang sanggarselanjutnya para Terdakwa kembali ke dalam sanggar mengambil sepeda motor Ialupara Terdakwa meninggalkan

sanggar tersebut kemudian saksi korban kembali ke dalamsanggar dan melihat warung milik korban sudah dalam keadaan berantakan akibatperbuatan para Terdakwa atas kejadian tersebut saksi korban melaporkan ke PolsekCipayung Jakarta Timur.Hal.11 dari 11 hal.

Cipayung Jakarta Timur, dan uang tersebut miliksemua padagang yang ada di warung tersebut.Bahwa benar cara para terdakwa melakukan pemerasan tersebut dengan carabermaksud untuk melakukan pemerasan terhadap semua pemilik warung yangada di lokasi sanggar tersebut.

dakwaan;

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah Printer merk Canon Pixma IP2770 warna hitam;1 (Satu) unit CPU warna hitam merk SimbaddaDikembalikan kepada SKB (Sanggar Kegiatan Belajar) komplek SDN 2Kota Pagatan Kelurahan Kota Pagatan Kecamatan Kusan Hilir KabupatenTanah Bumbu melalui saksi Yuyun Tirtowinarti, S.Kom.5.

Pagatan Kelurahan KotaPagatan Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu yang diwakili olehsaksi Yuyun Tirtowinarti, S.Kom sehingga SKB (Sanggar Kegiatan Belajar)komplek SDN 2 Kota Pagatan Kelurahan Kota Pagatan Kecamatan Kusan HilirKabupaten Tanah Bumbu menderita keugian sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah).Perbuatan Terdakwa M.

Ahmad Sayuti dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sehubungan permasalahan telah terjadi pencurian, kejadiannyapada hari Jumat tanggal 13 September 2019 sekitar pukul 07.00 Witatempatnya di kantor SKB (Sanggar Kegiatan Belajar) yang berlokasi diKomplek SDN 2 Kota Pagatan Kelurahan Pagatan Kecamatan Kusan HilirKabupaten Tanah Bumbu;Bahwa yang menjadi korban atas kejadian tersebut adalah kantor SKB(Sanggar Kegiatan Belajar) Kusan Hilir;Halaman 4 dari 14 Putusan Pidana Nomor

Kegiatan Belajar) memilikihak penuh untuk menikmati ataupun memperoleh manfaat daripadanya;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut bertentangandengan hukum dan juga telah melawan hak orang lain dalam hal ini hakkantor SKB (Sanggar Kegiatan Belajar) untuk menikmati danmenggunakan barang tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini terpenuhi secarasah menurut hukum;Ad.3.

Nomor 318/Pid.B/2019/PN Bin.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa bersama dengan Barata dan Uyan padasaat itu berusaha untuk memecahkan kunci gembok dari pintu kantor SKB(Sanggar Kegiatan Belajar), sehingga mempermudah Terdakwa dantemantemannya dalam mengambil barangbarang milik kantor SKB(Sanggar Kegiatan Belajar) yang berada di dalam;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa tersebutmemenuhi maksud dari memecah sehingga unsur ini terpenuhi

Nashoha, untuk melakukan pengecekan dana ke rekening UnitPelaksana Teknis Dinas (UPTD) Sanggar Kegiatan Belajar (SKB) Kabupaten Bangkadi Bank BRI Cabang Sungailiat, selanjutnya saksi Tulari Binti M. Nashoha melakukanpengecekan dana ke nomor rekening : 032401006038908 yaitu rekening UnitPelaksana Teknis Dinas (UPTD) Sanggar Kegiatan Belajar (SKB) Kabupaten Bangkadi Bank BRI Cabang Sungailiat.

Nashoha, untuk melakukan pengecekan dana ke rekening UnitPelaksana Teknis Dinas (UPTD) Sanggar Kegiatan Belajar (SKB) Kabupaten Bangka40di Bank BRI Cabang Sungailiat, selanjutnya saksi Tulari Binti M. Nashoha melakukanpengecekan dana ke nomor rekening : 032401006038908 yaitu rekening UnitPelaksana Teknis Dinas (UPTD) Sanggar Kegiatan Belajar (SKB) Kabupaten Bangkadi Bank BRI Cabang Sungailiat.

Bangka Dinas Pendidikan UPTD Sanggar KegiatanBelajar (SKB).1 (satu) Bundel fotocopy Laporan Pertanggungjawaban Dana P2PNFI Regional IJayagiri Bandung Kursus Wirausaha Kota (KWK) Menjahit Lanjutan Tahun 2009Pemerintah Kab. Bangka Dinas Pendidikan UPTD Sanggar Kegiatan Belajar(SKB).1 (satu) lembar asli Rencana Anggaran Belanja (RAB) Kursus WirausahaPerkotaan Keterampilan Menjahit Kep.

Setelah sampai dibangunan Sanggar Budaya Desa Ngurko kemudian Terdakwa YusufOhoiwuy Alias Ucu mengambil batu yang berada disekitar bangunansanggar budaya dan kemudian Terdakwa Yusuf Ohoiwuy Alias Ucumelempari kaca bangunan sanggar budaya hingga pecah.

Kemudianterdakwa III Gani Rahayaan Alias Gani masuk kedalam Sanggar BudayaDesa Ngurko, lalu terdakwa III Gani Rahayaan Alias Gani mengambil kursidan meja yang berada di dalam sanggar budaya lalu mengeluarkan danmenumpuk kursi dan meja tersebut di depan Bangunan sanggar budaya.Setelah itu terdakwa III Gani Rahayaan Alias Gani mengambi batu yanagberada disekitar bangunan Sanggar Budaya kemudian terdakwa Illmelempari kaca sanggar Budaya hingga pecah.

Kemudianterdakwa Ill Gani Rahayaan Alias Gani masuk kedalam Sanggar BudayaDesa Ngurko, lalu terdakwa III Gani Rahayaan Alias Gani mengambil kursidan meja yang berada di dalam sanggar budaya lalu mengeluarkan danmenumpuk kursi dan meja tersebut di depan Bangunan sanggar budaya.Setelah itu terdakwa III Gani Rahayaan Alias Gani mengambi batu yanagberada disekitar bangunan Sanggar Budaya kemudian terdakwa Illmelempari kaca sanggar Budaya hingga pecah.

Kemudianterdakwa Ill Gani Rahayaan Alias Gani masuk kedalam Sanggar BudayaDesa Ngurko, lalu terdakwa III Gani Rahayaan Alias Gani mengambil kursidan meja yang berada di dalam sanggar budaya lalu mengeluarkan danmenumpuk kursi dan meja tersebut di depan Bangunan sanggar budaya.Setelah itu terdakwa III Gani Rahayaan Alias Gani mengambi batu yanagberada disekitar bangunan Sanggar Budaya kemudian terdakwa iilmelempari kaca sanggar Budaya hingga pecah.

SANGGAR BINSAMAH Sebelah Timur berbatas dengan tanah : Alm. SANGGAR BIN SAMAH Sebelah Barat berbatas dengan tanah : BOE HIONG.Bahwa tanah Penggugat yang disertifikatkan oleh Tergugat II (TJIA POKKIA) terletak di Desa Lumbang JI.

SANGGAR BINSAMAH Sebelah Timur berbatas dengan tanah : Alm. SANGGAR BIN SAMAH Sebelah Barat berbatas dengan tanah : BOE HIONG.Bahwa Tergugat Ill tidak teleti dalam memberikan dan menerbitkansertifikat Hak Milik Tergugat dan Tergugat Il, sehingga telah merugikanPenggugat sebagai pemilik sah atas tanah peninggalan orang tuaPenggugat Alm. H.

Singkawang Sambas atas nama SANGGAR BIN SAMAHyang dibukukan pada tanggal 18 Mei 1991 dengan luas 88.300 Meadalah perbuatan melawan hukum .

SANGGAR BINSAMAH Sebelah Timur berbatas dengan tanah : Alm.

Bahwa setelah SANGGAR BIN SAMAH selaku pemegang Hak MilikNomor:75/Desa Lumbang meninggal dunia, maka yang berhak atastanah tersebut adalah seluruh ahli waris Sanggar Bin Samah. Jadibukan hanya Penggugat sendiri selaku ahli waris dari Alm.SANGGAR BIN SAMAH.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanggar Kabupaten Bima; dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanggar Kabupaten Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 916000 ,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah).

BM.asa le Nath aisDEMI KEADILAN BEKDASARKAN KETUHANAfen uUane neanedens dan esanandslh wasleann tartans and tiee ee ee ee ae ee ee ae RD cL bie DL Rees LLpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :~ee umur 28 tahun, agama isiam, pekerjaan Urusan rumah tangga,hertempat tinooal di EE Kecamatan SanggarKabupaten Bima Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT:LAWAN:Eee, wu 34 tahun, agama Islam, nekeriaan Petani, bertemnat tinggaldi EE ccamatan Sanggar Kabupaten Bima.Selanjotnya disehut

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertampat tinggal di rumahmilik Tergugat di Desa Taioko Kecamatan Sanggar Kabupaten Bimas selama 5 tahunSelama pernikahan tersehut Penggugat dengan lergngat telah hidup rk sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai keturunan 1 (satu) orang bernamaperemopuan umur 4 tahun Z bduian ;3.

telah berusaha menasehati Penggugat agar mkundengan Tergnoat akan tetani usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakpermah hadir di persidangan, Menimbang, bahwa kemudian persidangan dilanjutkan secara tertutup untuk umum yangMenimbang, bahwa guna menguatkan daiii daiii gugatannya, Penggugat teiahmengainkan alat hukti mlis sebagai herikut:e Asli Surat Keterangan Domisili An Penggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KoreKecamatan Sanggar

Kecamatan Sanggar Kabupaten Bima Nomor :LI6/AIR/E=>10 tanggal 26 Nopember 2010 yang telah bermaterai culua, = dan dicncokka"25sesuai dengan aslinya. diberi kode P.2 :Menimbang, bahwa seiain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut ; tingga) di MD Kecamatan Sanggar Kabupaten Bima di hadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Rahwa saksi kenal denpan Penpoiosi dan Tersupai, sehagal teiangys dengan mereka .~ Babwa saksi tahu,Penggugat

dengan Tergugal suami isieri menikah di Desa Talokotercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanggar Kabupaten Bima; Rahwa sukst ihe Peapguyal dan Terpugai tela dikarunial Toray anake Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Desa Taioko Kecamatan Sanggar Kabupaten Bima seiama kuranglebih 5 tahun ;e Bahwa saksi mengetahui, semuia rumah tangga Penggugat dan Jergugat harmonis,namin seq ktoher 2015 sering teriadi nerselisihan dan pertengkaran

Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan asal Desa KoreKecamatan Sanggar Kabupaten Bima tanpa seizin dan tanpasepengetahuan Penggugat;c.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 77/02/XII/2009 tanggal 02Desember 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sanggar, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegellenserta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:Saksi A.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah sekitar pada bulan Desember 2009 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sanggar, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat;.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah sekitar pada bulan Desember 2009 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sanggar, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Boro, Kecamatan Sanggar,Kabupaten Bima;4. Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anak ;5.

Negeri Raba Bima Nomor 62/Pdt.G/2019/PN Rbi tanggal 29 Juni 2020 yang dimohonkan banding;

MENGADILI SENDIRI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum;
3. Menyatakan Penggugat adalah Pemilik yang sah atas sebidang tanah yang terletak di RT. 01, Dusun Saro, Desa Oi Saro (dahulu sebelum pemekaran adalah wilayah Desa Piong) Kecamatan Sanggar

Ramlah, terhadap tanah objek sengketa yang terletak di RT. 01, Dusun Saro, Desa Oi Saro (dahulu sebelum pemekaran adalah wilayah Desa Piong) Kecamatan Sanggar, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat, setempat di kenal dengan SHM No. 101 sebagaimana diuraikan dalam surat ukur/gambar situasi tanggal 22-05-1996, No. 1872/Piong/1996 seluas 6.110 m2 (enam ribu seratus sepuluh meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut:

senam dan etalase dalam sanggar kemudian terdakwamembawa barangbarang hasil kejahatannya melalui pintu samping dan menujusemaksemak dibelakang rumah, kemudian menyimpan dan menyembunyikan 5 (lima)pasang sepatu merk reebok, 50 (lima puluh) biji bros, 20 (dua puluh) biji ikat rambutdan alat Fitnes lainnya didalam semaksemak belakang, kemudian terdakwa I danterdakwa IJ meminum minuman yang mereka ambil didalam sanggar selanjutnyaterdakwa I Fajar Ramadan membawa (satu) buah sepeda dayung merk poligon

Senam Viseta (depan SMPN 9) Jalan Hiu Putih PalangkaRaya saksi melatih senam para member, kemudian sekira jam 18.00WIB saksi meninggalkan sanggar tersebut dan sanggar saksi tutupserta dikunci lalu saksi pulang kerumah saksi Jl.

Pinguin I dan padakeesokan harinya pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2012 sekira jam15.30 WIB saksi berangkat dari rumah menuju Sanggar SenamViseta (depan SMPN 9) Jalan Hiu Putih Palangka Raya lalu saksimelihat pintu belakang dirusak dan isi dalam sanggar berantakanserta barangbarang milik saksi berupa 2 (dua) buah salon soundsystem merk LG, (satu) buah VCD merk LG, 5 (lima) pasangsepatu merk reebok, 50 (lima puluh) biji bros, 20 (dua puluh) bijiikat rambut, 6 (enam) buah minuman pulpi, 6 (enam) buah

Senam Viseta (depan SMPN 9) Jalan Hiu Putih PalangkaRaya saksi ikut senam bersama saksi LISDA SRI VEFGIATY,kemudian sekira jam 18.00 WIB saksi meninggalkan sanggartersebut dan sanggar saksi LISDA SRI VEFGIATY tutup sertadikunci lalu saksi pulang kerumah dan pada keesokan harinya padahari Kamis tanggal 05 Juli 2012 sekira jam 15.30 WIB saksiberangkat dari rumah menuju Sanggar Senam Viseta (depan SMPN9) Jalan Hiu Putih Palangka Raya lalu saksi melihat pintu belakangdirusak dan isi dalam sanggar berantakan

senam dan etalase dalam sanggar kemudianterdakwa I FAJAR RAMADAN Als ANJAR dan terdakwamembawa barangbarang hasil kejahatannya melalui pintu samping;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi terdakwapada bulan Juli 2012 pada sore harinya terdakwa memberitahukanpada Terdakwa I FAJAR RAMADAN Als ANJAR bahwa adabarangbarang di Sanggar Senam kemudian terdakwa I FAJARRAMADAN Als ANJAR merencanakan untuk mengambil barangbarang yang ada disanggar senam tersebut kemudian sekitar jam20.30

Jenggolo depan Sanggar Senam THE BODY MOTIONSTUDIO Kel. Kemirirejo Kec.

Jenggolodepan Sanggar Senam THE BODYMOTION STUDIO Kel.

Jenggolo depan Sanggar Senam THEBODY MOTION STUDIO Kel. Kemirirejo Kec.

Jenggolodepan Sanggar Senam THE BODY MOTION STUDIO Kel.