Ditemukan 3759 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 246/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon:
ARIF FIDIAN HIDAYAT
225
  • Bahwa pada bulan April 1976 ayah Pemohon telah mengurus Akta Kelahiran,dan setelah diterbitkan Akta Kelahiran Pemohon yang telah dikeluarkan olehPegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kabupaten Purwokerto dengan Nomor:92/1976 tertanggal 3 April 1976 nama Pemohon tertulis ARIF FIDIANIHIDAYAT, sehingga terdapat ketidak sesuaian data nama Pemohon dengandata yang sebenarnya ;3.
    Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon yang dikeluarkan oleh Dispendukdan Capil Kabuapaten Wonosobo dengan Nomor: 3307051311070393tertanggal 25 Maret 2010, nama Pemohon tertulis ARIF FIDIAN HIDAYAT,sehingga terdapat ketidak sesuaian data nama Pemohon dengan data yanglain ;4. Bahwa dalam ljazah Kelulusan Setrata Satu (S1) Pemohon yang dikeluarkanoleh Universitas Wijayakusuma Purwokerto dengan Nomor:4450/UNWIKU/S1/T/2001 tertanggal 7 April 2001, nama Pemohon tertulis ARIFFIDIAN HIDAYAT;5.
Register : 01-07-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 323/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon:
UNTUNG RUWANTO
164
  • Bahwa pada bulan Juni 1998 orang tua Pemohon telah mengurus AktaKelahiran Pemohon, dan setelah diterbitkan Akta Kelahiran Pemohon yangtelah dikeluarkan oleh Bupati Kepala Daerah Tingkat Il Kabupaten Wonosobodengan Nomor: 6357/Dis/1998 tertanggal 13 Juni 1998 nama Pemohon tertulisUNTUNG RUWANTO, sehingga terdapat ketidak sesuaian data namaPemohon dengan data yang lain ;3.
    Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabuapaten Wonosobo dengan Nomor:330711412180006 tertanggal 14 desember 2018, nama Pemohon tertulisUNTUNG RUWANTO, sehingga terdapat ketidak sesuaian data namaPemohon dengan data yang lainnya ;4. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wadaslintang dengan Nomor: 365/117/VII/1998tertanggal 21 Agustus 1998, nama Pemohon tertulis UNTUNG RUWANTO ;5.
Register : 07-01-2019 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 14-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 6/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon:
Santi Irawati
3915
  • Pemohon untuk melamar dan mencariPekerjaan;Bahwa saat ini Pemohon bermaksud untuk mengubah danmenyesuaikan kembali nama yang tercantum dalam kartu TandaPenduduk dan Kartu keluarga, yaitu Santi irawati menjadi namaKartini Ssesuai dengan Iljazan Pemohon, Akta anak pemohon, maupunKutipan Akta Nikah Pemohon;Bahwa untuk menghindari permasalahan yang mungkin akan timbulbaik di masa sekarang ataupun di masa yang akan datang, Pemohonmemandang perlu untuk melakukan perbaikan dan perubahanterhadap ke tidak sesuaian
    PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register aktaPencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil.Halaman 6 dari 8 halaman penetapan No. 6/Pdt.P/2019/PN CkrMenimbang, bahwa karena pemohon adalah penduduk KabupatenKulon Progo, maka berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UU No. 23Tahun 2006, Pengadilan Negeri Cikarang berwenang memberikan penetapanatas permohonan pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, telah terbukti benar adanya ketidak sesuaian
    penulisan namapemohon pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk yang tertulissebelumnya Santi lrawati menjadi Kartini yang dikeluarkan oleh CatatanSipil Kabupaten Ogan Komering Ilir;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti benar, pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk yangtertulis sebelumnya Santi lrawati, sedangkan di dokumen dokumen laintertulis KARTINI;Menimbang, bahwa ketidak sesuaian nama pemohon tersebut terjadidi Kartu Keluarga dan Kartu Tanda
Register : 19-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 75/Pdt.P/2018/PA.Batg
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
146
  • :s0seeeeeeeees menurut agamaIslam di hadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan PajukukangKabupaten Bantaeng dan atas pernikahan tersebut dan telah dikaruniaidua orang anak dan Pemohon telah memperoleh Akta Nikah nomor346/57/X1/2010,tanggal 23 Desember 2010 tetapi dalam akta nikahtersebut terdapat ketidak sesuaian nama Pemohon dimana dalam aktanikah tertulis nama Pemohon ,...........
    nama Pemohontercatat Pemohon bernamaa .............::::00:::00eeeMenimbang bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohonmengajukan bukti saksi 2 orang dibawah sumpah memberikanketerangan tentang perubahan identitas Pemohon di Kutipan Akta NikahPemohon yang pada pokoknya mendukung dan bersesuaian dengandalildalil permohonan Pemohon, saksi pertama dan saksi keduamenyatakan bahwa Pemohon ke Pengadilan Agama Bantaeng adalahuntuk mengajukan permohonan perubahan nama Pemohon dalam bukunikah adanya ketidak sesuaian
    saksi di bawahSumpahnya dan diakui oleh Pemohon maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berkut :e Bahwa Pemohon adalah telah menikah dengan seorangperempuan bernama ............ccccceeeeseeeeees pada tanggal 28November 2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajukukang,Kabupaten Bantaeng .e Bahwa atas pernikahan tersebut telah dikaruniai dua orang anak.e Bahwa Pemohon telah memperoleh Akta Nikah nomor346/57X1/2010,tanggal 23 Desember 2010 tetapi dalam Akta Nikahtersebut terdapat ketidak sesuaian
Register : 21-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 289/Pdt.P/2018/PN Wsb
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon:
TOMI SETIA ADI
204
  • tersebut orang tua Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama TOMI SETIA ADI yang berumur 22 tahun danANNAS SUKRON yang berumur 20 tahun;Bahwa pada bulan Oktober 2018 Pemohon telah mengurus Akta KelahiranPemohon yang bernama TOMI STIA ADI, dan dalam Kutipa II Akta KelahiranPemohon yang telah dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo dengan Nomor: 39704/TP/2009tertanggal 31 Oktober 2018 nama ibu Pemohon tertulis BUDIAH, sehinggaterdapat ketidak sesuaian
    data nama ibu Pemohon dengan data yang lain ;Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3307062811072518 tertanggal 30Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo nama Pemohon tertulis TOMI STIA ADI dan nama ibuPemohon tertulis BUDIYAH, sehingga terdapat ketidak sesuaian data namaPemohon dan orang tua Pemohon dengan data yang lain ;Bahwa dalam Akta Kelahiran ibu Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo dengan
Register : 21-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 288/Pdt.P/2018/PN Wsb
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon:
FATIYAH
305
  • Bahwa pada bulan Maret 2008 Pemohon telah mengurus Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama LUTFAN SYUKRON MAHMUD, dan dalam AktaKelahiran anak Pemohon yang telah dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo dengan Nomor:01449/TP/2008 tertanggal 19 Maret 2008 nama Pemohon tertulis FATNAH,sehingga terdapat ketidak sesuaian data nama Pemohon dengan data yangsebenarnya ;3.
    Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabuapaten Wonosobo dengan Nomor:3307050511072257 tertanggal 8 Desember 2017, nama Pemohon tertulisFATIYAH, sehingga terdapat ketidak sesuaian data nama Pemohon dengandata yang lain ;4. Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo dengan Nomor:3307LT121120180023 tertanggal 13 Nopember 2018, nama Pemohontertulis FATIYAH ;5.
Register : 18-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 596/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon:
WARSO
227
  • Bahwa pada bulan Nopember 2008 Pemohon telah mengurus Akta KelahiranPemohon, dan setelah diterbitkan Akta Kelahiran Pemohon yang telahdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo dengan Nomor: 3515/DIS/2006 tertanggal 28 Nopember 2008nama Pemohon tertulis WARSO, sehingga terdapat ketidak sesuaian datanama Pemohon dengan data yang sebenarnya ;5.
    Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama WILLIFEBRIYANTO yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatn SipilKabupaten Wonosobo dengan Nomor: 3307LU170330110041 tertanggal 17Maret 2011 nama Pemohon tertulis WARSO AL MATSOCHIM, sehinggaterdapat ketidak sesuaian data nama Pemohon dengan data yang lainnya ;Halaman 1 dari 4, Penetapan Nomor 596/Pdt.P/2019/PN.Wsb6.
Register : 14-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 431/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon:
AGUSTINUS WIBOWO
154
  • Bahwa pada bulan Maret 1978 orang tua Pemohon telah mengurus AktaKelahiran, dan setelah diterbitkan Akta Kelahiran Pemohon yang telahdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil di Wonosobo denganNomor: Tiga Puluh Tiga /1962 tertanggal 7 Maret 1978 nama Pemohon tertulisAGUSTINUS WIBOWO, sehingga terdapat ketidak sesuaian data namaPemohon dengan data yang sebenarnya ;4.
    Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabuapaten Wonosobo dengan Nomor:3307092101088089 tertanggal 29 Juli 2019, nama Pemohon tertulisAGUSTINUS WIBOWO, sehingga terdapat ketidak sesuaian data namaPemohon dengan data yang lain ;8.
Register : 23-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 524/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon:
SITI MUHIMAH ARIFATUL KHOIRIYAH
442
  • Bahwa dikarenakan terdapat ketidak sesuaian mengenai tanggal lahir dan bulanlahir Pemohon terhadap Identitas Pemohon dalam ljazah, Kutipan Buku Nikah,KK dan KTP, maka Pemohon berinisiatif untuk merubah/membetulkan tanggallahir dan bulan lahir dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon:e Dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1438/IST/'86/1994 tertulis bahwa diBlitar pada tanggal 5 Oktober 1992 telah lahir SIT MUHIMAH ARIFATULKHOIRIYAH airubah/dibetulkan menjadi: Bahwa di Blitar pada tanggal 27Juli 1992 telah
    KKtersebut tertulis SIT MUHIMAH ARIFATUL KHOIRIYAH, Lahir di Blitar padatanggal 27 Juli 1992;@ Bahwa pada tanggal 14 November 2016 Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam dengan seorang lakilaki bernama SUKADIsebagaimana sudah disebutkan dalam kutipan Akta Nikah Nomor0336/017/XI/2016 yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Sutojayan KabupatenBlitar, dalam identitas Pemohon tertulis SIT MUHIMAH ARIFATUL KHOIRIYAH,lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 1992;@ Bahwa dikarenakan terdapat ketidak sesuaian
    KHOIRIYAH,Lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 1992; Bahwa pada tanggal 14 November 2016 Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam dengan seorang lakilaki bernama SUKADIhalaman 4 dari 7 Nomor 524/PdtP/2020/PN Bitsebagaimana sudah disebutkan dalam kutipan Akta Nikah Nomor0336/017/XI/2016 yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Sutojayan KabupatenBlitar, dalam identitas Pemohon tertulis SIT MUHIMAH ARIFATUL KHOIRIYAH,lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 1992; Bahwa dikarenakan terdapat ketidak sesuaian
Register : 04-12-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 101/Pdt.P/2018/PN Pya
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon:
ZAINI
2113
  • menikah dan telah dikaruniai seoranganak bernama FAHRUR ROZI ; Bahwa karena ketidak tahuan pemohon ternyata identitas anakPemohon yang tertulis di Akta Kelahiran tersebut menggunakan nama MPAHRUOZI, lahir di KARANG LEBAH tanggal 01 APRIL 2007, tidaksesuai dengan lIjasah anak pemohon seharusnya di Akta Kelahirananak Pemohon FAHRUR ROZI, lahir di KARANG LEBAH tanggal5 FEBRUARI 2007 ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini digunakan untukperbaikan Akta kelahiran anak Pemohon ; Bahwa oleh karena ketidak sesuaian
    menikah dan telah dikaruniai seorang anakbernama FAHRUR ROZI ; Bahwa karena ketidak tahuan pemohon ternyata identitas anakPemohon yang tertulis di Akta Kelahiran tersebut menggunakan nama MPAHRUOZI, lahir di KARANG LEBAH tanggal 01 APRIL 2007, tidaksesuai dengan Ijasah anak pemohon seharusnya di Akta Kelahirananak Pemohon FAHRUR ROZI,lahir di KARANG LEBAH tanggal5 FEBRUARI 2007 ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini digunakan untukperbaikan Akta kelahiran anak Pemohon ; Bahwa oleh karena ketidak sesuaian
Register : 04-02-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 47/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 22 Februari 2019 — Pemohon:
Eti Muji Naeni
189
  • Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register aktaPencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil.Menimbang, bahwa karena pemohon adalah penduduk KabupatenKulon Progo, maka berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UU No. 23Tahun 2006, Pengadilan Negeri Cikarang berwenang memberikan penetapanatas permohonan pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, telah terbukti benar adanya ketidak sesuaian
    penulisan namapemohon pada Kutipan Akta Kelahiran putri pemohon yang tertulissebelumnya ETI MUJINAENI menjadi ETI MUJI NAENI yang dikeluarkanoleh Catatan Sipil Kabupaten Bekasi;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti benar, pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yang tertulissebelumnya ETI MUJINAENI, sedangkan di dokumen dokumen lain tertulisETI MUJI NAEND;Menimbang, bahwa ketidak sesuaian nama pemohon tersebut terjadidi Kutipan Akta Kelahiran putri pemohon
Register : 06-11-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 265/Pdt.P/2018/PN Wsb
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon:
YUSUF
194
  • Bahwa pada bulan Pebruari 1997 Pemohon telah mengurus Akta KelahiranPemohon yang bernama YUSUF, dan dalam Akta Kelahiran Pemohon yangtelah dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo dengan Nomor: 723/Dis/1997 tertanggal 1997 namaorang tua Pemohon tertulis SODIK, sehingga terdapat ketidak sesuaian datanama orang tua Pemohon dengan data yang lain ;3.
    Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) orang tua Pemohon dengannomor NIK : 3307063112510010 tertanggal 29 Agustus 2012 nama orang tuaPemohon tertulis IPNU SODIK, sehingga terdapat ketidak sesuaian data orangtua Pemohon dengan data yang lain ;4.
Register : 26-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 314/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon:
HIDAYAT MAKRUF
2411
  • Bahwa pada bulan Agustus 2013 orang tua Pemohon telah mengurus AktaKelahiran Pemohon, dan setelah diterbitkan Akta Kelahiran Pemohon yangtelah dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo dengan Nomor: 3307LT160820130006 tertanggal 23Agustus 2013 nama Pemohon tertulis HIDAYAT MAKRUF, sehingga terdapatketidak sesuaian data nama Pemohon dengan data yang sebenarnya ;Hal. 1 dari 5 Penetapan No.314/Pdt.P/2019/PN.Wsb.4.
    Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabuapaten Wonosobo dengan Nomor:3307020611070395 tertanggal 4 Nopember 2009, nama Pemohon tertulisHIDAYAT MAKRUF, sehingga terdapat ketidak sesuaian data nama Pemohondengan data yang sebenarnya ;5.
Register : 21-01-2008 — Putus : 31-01-2008 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 16/Pdt.P/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Januari 2008 — PEMOHON
125
  • secara Islam, telahterpenuhi syarat dan rukunnya, tidak terdapat larangan menikah, tidak pernah bercerai dan sampaisekarang tidak beralih ke agama lain (murtad) serta selama ini masyarakat disekitar tempat kediamannyatidak ada yang mempersoalkan status pernikahannya, dengan demikian pernikahan Pemohon telah sesuaidengan syari'at Islan dan perundangundangan yang berlaku (P.1);Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 telah terungkap fakta dimana dari kedua buktitersebut telah terjadi ketidak sesuaian
    didalam penulisan nama, umur Pemohon antara yang tertulis diBuku nikah dengan yang tertulis di ijazah, demikian juga untuk penulisan umur bagi isteri Pemohon (P.1)juga terdapat kesalahan sebagaimana yang tertulis kartu keluarga, pun demikian bahwa tercatatnyapernikahan Pemohon tersebut dengan terjadinya ketidak sesuaian penulisan dengan bukti P.2 tersebut,tidak disebabkan adanya unsur kesengajaan dan kelalaian Pemohon, oleh karena itu layak mendapatkanperlindungan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan
Register : 18-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 300/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon:
AGUSTINA IDHA YANTI
234
  • Bahwa pada bulan September 1998 orang tua Pemohon telah mengurus AktaKelahiran Pemohon, dan setelah diterbitkan Akta Kelahiran Pemohon yangtelah dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo dengan Nomor: 10236/Dis/1998 tertanggal 15September 1998 tertulis nama AGUSTINA IDAYANTI, sehingga terdapatketidak sesuaian data nama Pemohon dengan data yang sebenarnya ;4.
    Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabuapaten Wonosobo dengan Nomor:3307112303160002 tertanggal 15 Mei 2019, nama Pemohon tertulisAGUSTINA IDHA YANTI sehingga terdapat ketidak sesuaian data namaPemohon dengan data yang sebenarnya;5.
Register : 09-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 4/Pdt.P/2019/PN Bli
Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon:
ANAK AGUNG GEDE JAYA SEMARA
1910
  • Anak Agung Ngurah Warnama;e Bahwa Pemohon adalah merupakan bapak kandung saksi;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama adalahkarena ada ketidak sesuaian nama dalam Akta Kelahiran Pemohon dandalam Ijazah Pemohon ;e Bahwa pergantian nama tersebut tujuannya untuk kepentingan administrasi,dimana Pemohon mau melamar kerja sebagai CPNS ;e Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis A.
    Anak Agung Ayu Alite Bahwa saksi adalah ibu Pemohon;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama adalahkarena ada ketidak sesuaian nama dalam Akta Kelahiran Pemohon dandalam Ijazah Pemohon ;e Bahwa pergantian nama tersebut tujuannya untuk kepentingan administrasi,dimana Pemohon mau melamar kerja sebagai CPNS ;e Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis A.
    Jaya Semara dirubahmenjadi bernama Anak Agung Gede Jaya Semara ;Menimbang, bahwa Pemohon merubah namanya tersebut dengan tujuanagar ada keseragaman disemua dokumen yang Pemohon miliki ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan tersebutPemohon telah mengajukan 5 (lima) bukti surat dan 2 (dua) orang saksi, yangberdasarkan persesuaian bukti surat dan saksisaksi didapat faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama adalahkarena ada ketidak sesuaian
Register : 18-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 116/Pdt.P/2019/PN Cbn
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon:
Sholihah
182
  • TandaPenduduk Pemohon, tertanda P1, Fotokopin Kartu Keluarga, tertanda P2,Fotokopi Akte Lahir Pemohon Nomor 3274LT290920160002 tanggal 5November 1980, tertanda P3, Fotokopi ljazah SMK Pemohon, tertanda P4dan Fotokopi Kutipan Akta Nikah, tertanda P6, yang seharusnya tertulis namaPemohon adalah Sholihah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterang saksi, bahwa Pemohonadalah benar Sholihah dan memiliki Ssuami yang bernama Sudirman, sertamempunyai anak kedua bernama Melani Safitri;Menimbang, bahwa ketidak sesuaian
    penulisan nama Pemohonsebagaimana dalam bukti surat tertanda P5 berupa Kutipan Akta KelahiranNomor 69/2009 tanggal 15 April 2009 atas nama Melani Safitri dengan buktiSurat tertanda P3 berupa Kutipan Akte Kelahiran atas nama SHOLIHAH(Pemohon) menimbulkan ketidak pastian hukum bagi Pemohon dan anakPemohon, oleh karenanya terhadap ketidak sesuaian penulisan nama tersebutharuslah diperbaiki dan disesuaikan dengan bukti bukti Surat yang lain;Hal.6 dari 9 hal.
    Penetapan Perdata Nomor 116/Pdt.P/2019/PN CbnMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukumtersebut untuk mencegah terjadinya ketidak sesuaian identitas Pemohon dananak Pemohon serta guna mencegah timbulnya ketidak pastian hukum, makapermohonan Pemohon adalan beralasan hukum, dan oleh karenanyadinyatakan dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memberikan kepastian hukum tentangperubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 69/2009tanggal 15 April 2009 yang diterbitkan dahulu oleh Kepala
Register : 02-04-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 200/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
SUPRIYADI
294
  • Bahwa dalam Akta Kelahiran ayah Pemohon yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo dengan nomor: 3307LT010420190002 tertanggal 1 April 2019, nama ayah Pemohon tertulis SUMANTO,sehingga terdapat ketidak sesuaian data orang tua Pemohon dengan datayang lainnya ;.
    Bahwa dalam Akta Kelahiran ibu Pemohon yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo dengan nomor: 3307LT010420190003 tertanggal 1 April 2019, nama ibu Pemohon tertulis BINEM, sehinggaterdapat ketidak sesuaian data orang tua Pemohon dengan data yanglainnya ;.
Register : 09-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 99/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon:
LISA WATI
143
  • Bahwa dikarenakan terdapat ketidak sesuaian mengenai nama Pemohondalam ( ijazah dan buku nikah ) milik Pemohon terhadap ( Akta Kelahiran,KK, KTP ) milik Pemohon, maka Pemohon berinisiatif untuk merubah /membetulkan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran, KK, KTP yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar agar tidak terkendala dalam proses surat menyurat d kemudian hari Dalam kutipan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 15.097/TP/XI/TAHUN2006 nama Pemohon tertulis LISA WATI
    Bit Bahwa ijazah SD, SMP, SMA, Perguruan Tinggi milik Pemohon tersebutatas nama LISAWATI, yang lahir di Blitar pada tanggal 24 Mei 1995; Bahwa pada Kutipan Buku Nikah milik Pemohon, tersebut tertulis atas namaLISAWATI, yang lahir di Blitar pada tanggal 24 Mei 1995; Bahwa dikarenakan terdapat ketidak sesuaian mengenai nama Pemohondalam ( ijazah dan buku nikah ) milik Pemohon terhadap ( Akta Kelahiran,KK, KTP ) milik Pemohon, maka Pemohon berinisiatif untuk merubah /membetulkan nama Pemohon dalam Akta
    lahir di Blitar pada tanggal 24Mei 1995; Bahwa pada Kartu Tanda Pengenal dengan NIK : 3505146405950005 milikPemohon, tersebut tertulis atas nama LISA WATI, yang lahir di Blitar padatanggal 24 Mei 1995; Bahwa ijazah SD, SMP, SMA, Perguruan Tinggi milik Pemohon tersebutatas nama LISAWATI, yang lahir di Blitar pada tanggal 24 Mei 1995; Bahwa pada Kutipan Buku Nikah milik Pemohon, tersebut tertulis atas namaLISAWATI, yang lahir di Blitar pada tanggal 24 Mei 1995; Bahwa dikarenakan terdapat ketidak sesuaian
    yang lahir di Blitar pada tanggal 24Mei 1995;Bahwa pada Kartu Tanda Pengenal dengan NIK : 3505146405950005 milikPemohon, tersebut tertulis atas nama LISA WATI, yang lahir di Blitar padatanggal 24 Mei 1995;Bahwa ijazahn SD, SMP, SMA, Perguruan Tinggi milik Pemohon tersebutatas nama LISAWATI, yang lahir di Blitar pada tanggal 24 Mei 1995;Bahwa pada Kutipan Buku Nikah milik Pemohon, tersebut tertulis atas namaLISAWATI, yang lahir di Blitar pada tanggal 24 Mei 1995;Bahwa dikarenakan terdapat ketidak sesuaian
Register : 20-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 66/Pdt.G/2019/PTA.Bjm
Tanggal 31 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : Suriansyah SE bin syahrani Diwakili Oleh : Suriansyah SE bin syahrani
Terbanding/Penggugat : Fitrie jamilatonnur binti drs jamsi
10638
  • Tingkat Bandingsependapat dan mengambil alih sebagai pertimbangan dan pendapatnyasendiri, namun demikian Majelis Hakim Tingkat Banding perlu memberikanpendapat dan pertimbangan sendiri sebagai berikut:Hal. 2 dari 6 Salinan Putusan Nomor 66/Pdt.G/2019/PTA.Bjm.DALAM EKSEPSI:Menimbang, bahwa dalam memberikan pertimbangan terhadap eksepsiTergugat MHTP menyatakan, antara lain bahwa setelah Maajelismemperhatikan dalil eksepsi Tergugat dan tanggapan dan atau jawabanPenggugat, maka Majelis menemukan ketidak sesuaian
    yang dimaksud dalameksepsi Tergugat, akan tetapi di dalam Surat Kuasa yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin dengan Nomor:132/07/2019/PA.Bjm tanggal 5 Juli 2019 benar tertulis tanggal 29 Juni 2019sebagaimana didalilkan dalam jawaban eksepsi Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun terdapat ketidak sesuaian antara tanggaldidalam surat gugatan Penggugat dengan tanggal dibuatnya Surat Kuasa,Majelis Hakim berpendapat Kuasa Penggugat bukan orang yang tidak dapatbertindak sebagai kuasa