Ditemukan 8425 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 1 / Pid. Sus-Anak / 2016 / PN.Kbu Tanggal 25 Januari 2016 — ANAK;
27 — 6
27 — 6
halamanPutusan Pidana Nomor:1/Pid.SusAnak/2016/PN.Kbu18tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Anak dibantu oleh S u ad i, SH sebagaiPanitera Pengganti Pada Pengadilan Negeri Kotabumi dan dihadiri olehFajar Hidayat, SH sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabumiserta dihadapan anak, Wali anak, Penasihat Hukum Anak serta PembimbingKemasyarakatan dan Petugas Dinas Sosial Kabupaten Lampung Utara.Panitera Pengganti, Hakim Anak,Suadi
Rumusan Kamar Rumusan Kamar Perdata (Perdata Khusus) Perselisihan Hubungan Industrial Tenaga Kerja Asing Batasan Jenis Pekerjaan Tenaga Kerja Asing
Kata Kunci : Jabatan Tenaga Kerja Asing, TKA yang dipekerjaan di Indonesia
PERDATA KHUSUS/2.B.1.a/SEMA 1 2017 1219 — 217
- Tenaga Kerja Asing(TKA) dapat dipekerjakan di Indonesia hanya untuk jabatan tertentu dan waktutertentu dengan PKWT.
Amran Suadi, SH., MH., MM~/....... EP nr esssesesseeseseeeee2. Dr. H. Mukhtar Zamzami, SH., MH.SECA eee eRe ee 3. Dr. H. Purwosusilo, SH., MH. Xe Rae eee ee4. Dr. H. A. Mukti Arto, SH., M.Hum. / ae S. Dr. H. Edi Riadi, SH., MH. .6. Dr. H. Yasardin, SH., MH.DO ee Ree ee7. Drs. H. Abdul Ghoni, SH., MH8. Drs. H. Nurul Huda, SH., MH.9. Dr. H. Muhammad Fauzi Ardi, SH., MH. .....Peewee ee eed Bt eee ee ee10. Dr. H. Candra Boy Seroza, S.Ag., M.Ag. ...
Register : 20-04-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 268/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan SUADI, S.H.sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat ; Ketua Majelis,26ttdABUBAKAR, S.H.Hakim Anggota 1 Hakim Anggota IIttdttdA. RIZA SUAIDI, S.Ag.,M.H.1.H. M. MAFTUH, S.H.,M.E.I.Panitera Pengganti ttdSUADI, SH.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Register : 13-08-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4072/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Luqman Suadi, M.H.
Putus : 18-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 101 /Pid.SUS/2015/PN.Kbu. Tanggal 18 Nopember 2015 — SUYADI BIN TUMIYO;
53 — 4
53 — 4
Sebagai Hakim Ketua Majelis serta INDRA LESMANA K,SH. dan MASHARDI POLO ,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota Putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelisdidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh SUADI, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi, dan dihadiri MURNI YANTI, SH.
Putus : 29-02-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan PA BATULICIN Nomor 48/PDT.G/2012/PA.BLCN Tanggal 29 Februari 2012 —
45 — 16
45 — 16
Piere Tendean, Gg.Ampera, No.4, Rt.4, Kelurahan Berbas Tengah,Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANPurwanto Bin Suadi, umur 34 tahun, Pendidikan S.1, Agama Islam, pekerjaanBuruh Lepas, tempat tinggal dahulu di JalanPirus Raya/Jl. Piere Tendean, Gg.
dalildalil gugatannya, penggugattelah mengajukan buktibukti sebagai berikut:12 Bukti tertulis:e Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 169/13/V/2004, bertanggal 08 Mei2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BontangSelatan, Kota Bontang, bukti bertanda P;971212Bukti saksi:Didi Azwar Bin Junaidi, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat sebagai kakakBahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Purwanto Bin Suadi
;Bahwa sepengetahuan saksi selama Tergugat pergi tidak pernahmemberikan nafkah dan tidak memberi kabar tentang keberadaannyasampai sekarang ;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil;2 Eko Suyono Bin Budiono, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat sebagai tetanggadekat saksi sejak tahun 2002; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Purwanto Bin Suadi
kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1011989, tentang Peradilan Agama, maka semua biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syariah yang berkaitan dengan perkaraMENGADILI61 Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;62 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; 63 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Purwanto Bin Suadi
Putus : 17-05-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 246 K/Ag/2017 Tanggal 17 Mei 2017 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
78 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amran Suadi, S.H., M.H., M.M., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.H. Purwosusilo, S.H., M.H., dan Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebutHal. 37 dari 38 hal. Putusan Nomor 246 K/Ag/2017dan dibantu oleh Dr.
Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.HakimHakim Anggota:Tid. Ttd.Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.Dr. Mardi Candra, S.Ag., M.Ag., M.H.Biaya Kasasi:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Peradilan AgamaDrs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 199803 1 005Hal. 38 dari 38 hal. Putusan Nomor 246 K/Ag/2017
Putus : 11-02-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 K/Ag/2015 Tanggal 11 Februari 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M. HakimHakim Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehDrs. M. SLAMET TURHAMUN, M.H. Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh para pihak;HakimHakim Anggota: Ketua,Tid. Tid.Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H., S.IP., M.Hum.Ttd.Dr. H. Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Biaya kasasi: Panitera Pengganti,1. Meterai ........
Register : 22-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 221/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Amran Suadi, S.H., M.Hum., M.M: FilsafatKeadilan: Biological Justice Dan Praktiknya Dalam Putusan Hakim, Kencana:Jakarta: 2020, halaman 89), yang diambil alin Majelis Hakim sebagai pendapathukum, maka Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayar nafkahiddah, dan mutah melalui Pengadilan Agama Pelaihari sebelum Tergugatmengambil akta cerai di Pengadilan Agama Pelaihari;Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 159/Pdt.G/2021/PA.PlhPertimbangan Hukum Tentang Nafkah Iddah:Menimbang, bahwa mengenai nafkah
Putus : 23-03-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3432 K/PDT/2015 Tanggal 23 Maret 2016 — PEMERINTAH KOTA CIREBON/WALIKOTA CIREBON VS FAUZIAH BINTI HASAN BASRI DKK
68 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
dikemukakan tersebut diatas, sangatlah jelaskekeliruan dan kelalaian Judex Facti tersebut sehingga salah pula dalammenetapkan hukumnya ,yang mempertahankan dan menguatkan PutusanHakim Tingkat Pertama;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, olehkarena Penggugat telah berhasil membuktikan kebenaran dalil gugatannya yaitusebagai Pemilik atas Objek Sengketa, yang didapat Penggugat dari Hak Garapyang dibelinya dari Suadi
Register : 07-01-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
Lugman Suadi, M.H. dan berdasarkanlaporan telah mendamaikan para pihak tetapi tidak berhasil, maka selanjutnyadibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPenggugat;DALAM POKOK PERKARA :1. Bahwa Tergugat menolak seluruh dalil yang disampaikan Penggugatkecuali diakui kebenarannya.2. Bahwa atas dalil Gugatan Penggugat pada No. 1 dan No. 4 adalah benardan tidak perlu ditanggapi lebih lanjut.3.
Putus : 27-01-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 06 K/Ag/2015 Tanggal 27 Januari 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M., HakimHakim Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehDrs. ALAIDIN, M.H. Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota: Ketua,Tid. Tid.Dr. H. MUKHTAR ZAMZAMI, S.H.,M.H. Prof.Dr.H. ABDUL MANAN, S.H.,S.IP.,M.Hum.Tid.Dr. H. PURWOSUSILO, S.H., M.Biaya Kasasi: Panitera Pengganti,LL.
Register : 02-01-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 37/Pdt.G/2013/PA.Plg Tanggal 18 Desember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
58 — 6
58 — 6
., dibeli oleh Penggugat dan Tergugat sebelum nikah dan dibangun 2(dua) pintu ruko;e Sepengatahuan saksi yang menguasai tanah adalah Tergugat karenaPenggugat bekerja di Arab Saudi, sedangkan sumber dananya dari uangPenggugat ditransper dari Arab Suadi . . . dan uang tersebut dibelikan rukodan mobil;e Saksi pernah melihat bukti transpernya, tetapi saksi tidak tahu berapajumlahnya;Menimbang, bahwa ketiga orang saksi yang diajukan oleh Penggugat tersebutdiatas telah memenuhi syarat formal dan materil
Putus : 16-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 238K/Ag/2016 Tanggal 16 Juni 2016 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
63 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMRAN SUADI, S.H.,M.H.,M.M., Hakim Agungyangditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. PURWOSUSILO,S.H.,M.H. danDr. H. A. MUKTI ARTO,S.H.,M.Hum.,HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkandalamsidangterbuka untukumumpadahari itu juga oleh Ketua Majelisdidampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh KHALID GAILEA,S.H., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,tid tidDr. H. PURWOSUSILO, S.H., M.H. Dr. H.
AMRAN SUADI, S.H., M.H.ttdDr. H. A. MUKTI ARTO, S.H., M.Hum.Biayabiaya: Panitera Pengganti,1. Meterai Rp 6.000,00 tid2. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi Rp489.000,00 KHALID GAILEA, S.H.Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.An.PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDrs. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 195904141988031005Hal.47dari47 Hal. Putusan Nomor 238 K/Ag/2016
Putus : 22-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 599 K/Ag/2014 Tanggal 22 Desember 2014 — INAQ MANGSUN binti AMAQ NDERAT, Dkk VS AMAQ BRAHMA PUTRA bin AMAQ RADIM alias AMAQ IRADIM, Dkk
63 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMRAN SUADI, S.H.,M.H., M.M., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Drs. ALAIDIN, M.H., Panitera Pengganti, dengantidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua,Ttd. Ttd.Dr. H. MUKHTAR ZAMZAML S.H., M.H. Prof. Dr. H. ABDUL MANAN,S.H.,S.IP.,M.Hum.Ttd.Dr. H. AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M.Biaya Kasasi: Panitera Pengganti,1 Meterai ..........
Register : 14-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 401 /Pid.Sus/2013/PN.KB. Tanggal 23 Desember 2013 — RADEN EFENDI Bin MAT DISO
54 — 7
54 — 7
Putusan mana telahdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 23Desember 2013 oleh Majelis Hakim yang sama, dibantu oleh SUADI.,SH sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi serta dihadiri oleh BATMANWASIL.,SPd.SH.MH sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabumi dandihadapan terdakwa ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,ETIA SRI MARIANA,SH.: S NAS SAHLAN EFFENDI,SH.MHINDRA LESMANA KARIM,SH. . .Panitera Pengganti,SUADLI.,SH
Register : 18-03-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1956/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 16 Nopember 2017 — penggugat tergugat
19 — 1
19 — 1
Lugman Suadi, MH.Panitera PenggantittdMoh. Farhudin, SH. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000, BENEADN A ACAMA ETLACE3. Biaya Panggilan Penggugat: Rp. 120.000, PANITERA4. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 120.000,5. Desente Rp 950.000,6. Redaksi Rp. 5.000,7. Materai Rp. 6.000,H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Jumlah Rp. 1.271.000, Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor: 1956/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 26 dari 26 halaman
Putus : 22-03-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 22 Maret 2017 — PT WELTEKINDO NUSANTARA VS 1. ABDUL NAZAR, DKK
61 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Konfederasi Serikat BuruhSejahtera Indonesia Federasi Pertambangan & Energi, JalanKajuara, Desa Mura Badak Ilir, RT 35 (Badak V), KecamatanMuara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara;SLAMET, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal tidakdiketahui;SRIONO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal dikantor Pengurus Komisariat Konfederasi Serikat BuruhSejahtera Indonesia Federasi Pertambangan & Energi, JalanKajuara, Desa Mura Badak Ilir, RT 35 (Badak V), KecamatanMuara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara;SUADI
Suadi Tidak pernah Tidak Diperiksa dan berhakdiperiksa; mengajukan menerima upahpermohonan kekurangan lemburmediasi; sebesar Rp9.460.871,00di tahun 2008;18. Sugeng Tidak pernah Tidak Diperiksa dan berhakWidyanto diperiksa; mengajukan menerima upahpermohonan kekurangan lemburmediasi; sebesar Rp9.674.932,00di tahun 2008;19.
Putus : 31-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 509 K/Ag/2016 Tanggal 31 Agustus 2016 — 1. NOVENDRYA bin Drs. JULYAN, DKK VS 1. ALDA APRILLYA binti Drs JULYAN, DKK
154 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
154 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amran Suadi, S.H., M.H., M.M. dan Dr. H.A.Mukti Arto, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdidampingi HakimHakim Anggota tersebut dan Drs. Nurul Huda, S.H., M.H.,Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Ketua Majelis,Ttd.Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H., S.IP., M.Hum.HakimHakim Anggota:Tid. Ttd.Dr. H. Amran Suadi, S.H., M.H., M.M. Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum.Hal. 49 dari 50 hal.
Putus : 11-03-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 K/Ag/2015 Tanggal 11 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
91 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
91 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M. HakimHakim Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehDrs. M. SLAMET TURHAMUN, M.H. Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh para pihak; HakimHakim Anggota: Ketua,Tid. Tid.Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. Prof.Dr.H. Abdul Manan,S.H.,S.IP.,M.Hum.Tid.Dr. H. Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Biaya kasasi: Panitera Pengganti,1.