Ditemukan 7970 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kelamin koramil keramat kemik
Penelusuran terkait : 1. pt. mada wikri tunggal. 2. pt. futaba industrial indonesia. 3. pt. kyodo yushi lubricants tp indonesia. 4. pt. jx nippon oil & energy lubricants indonesia. 5. pt. mmc metal fabrication. 6. pt. sarnagriya lestari keramik. 7. pt. shei tai indonesia. 8. pt. kawashima engineering plastic indonesia vs bupati bekasi;
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Perusakan
Putus : 19-05-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 54/Pid.B/2015/PN.Skt
Tanggal 19 Mei 2015 — 1. MARINGGIH SUDARSONO Alias BEJE 2. BAYU AJI DWI NUGROHO
83 — 15
  • sesampai dikandang sapi dan saat dekat dengan kantor DMC, rombongan berhenti di LuwesNusukan untuk mengambil batu, setelah mengambil batu kemudian rombonganmelempar kantor DMC, setelah melempar kemudian rombongan tancap gaskembali menuju kantor Sekretariat SIAP di Manahan;e Bahwa saksi tidak tahu persis siapa yang melakukan pelemparan, karenakeadaannya sangat ramai dan saksi tidak tahu siapa yang memulai pelemparan;e Bahwa saksi ada melakukan pelemparan sebanyak 1 kali denganmempergunakan pecahan keramik
    bertemu dengan anggota SIAP di depan TelkomSurakarta lalu kami minumminuman beralkohol jenis ciu, setelah minumkemudian Terdakwa I dan Terdakwa II Bayu bersama dengan anggota SIAPyang jumlahnya sekitar 20 orang diajak oleh Agung untuk operasi DMC, lalurombongan berangkat menuju Nusukan, Banjarsari, Surakarta, karena tidakketemu anggota DMC maka kemudian rombongan melakukan pelemparanterhadap kantor sekretariat DMC tersebut;e Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan pelemparan adalah batu danpecahan keramik
    Compleks)/BMI (Barisan Muda Indonesia) untuk dipukulikarena semula pernah ada perselisihan antara anggota SIAP dengan anggota DMC/BMI;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Terdakwa bersama temantemannyaberangkat menuju kantor Sekretariat DMC/BMI di Jalan Popda II Nusukan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, dengan mengendarai kurang lebih sebanyak 15 unit sepedamotor menuju daerah Nusukan, dan sebelum tiba di kantor Sekretariat DMC/BMItemanteman Para Terdakwa terlebih dahulu mengambil batu dan pecahan keramik
    daripinggir jalan umum;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa bersama temantemannya tidakmenemukan anggota DMC/BMI, kemudian temanteman Para Terdakwa melemparkantor Sekretariat DMC/BMI dengan mempergunakan batu dan pecahan keramik,hingga mengakibatkan pintu depan rusak dan kacanya pecah;Menimbang, bahwa tempat dimana Para Terdakwa bersamasama dengantemannya melakukan pelemparan tersebut yaitu melempar kantor Sekretariat DMC/BMIyang terletak di Jalan Popda II Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota
    sah misalnya memukul dengan tanganatau dengan segala macam senjata, menyepak, menendang dan sebagainya;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagaimanatelah dipertimbangkan dalam unsur dimuka umum, bahwa Para Terdakwa bersamadengan temantemannya melakukan pengrusakan terhadap kantor Sekretariat DMC/BMIyang terletak di Jalan Popda II Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,dilakukan oleh Para Terdakwa bersama dengan temantemannya denganmempergunakan batu dan pecahan keramik
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-09-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 334 / Pid.B / 2011 / PN-PMS
Tanggal 21 September 2011 — HARIANTO TARIGAN Als ANTO TARIGAN
65 — 3
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah batu kerikil ;Dirampass untuk dimusnahkan ;Pecahan batu keramik ;Pecahan seng plastik warna putih ;Dikembalikan kepada saksi korban Tina Br. Siboro ;4.
    tidur didalam rumah milik Terdakwa lalu Terdakwamerasakan bau kotoran babi dan Terdakwa mendengar suara babi ributdibelakang rumah saksi korban sehingga Terdakwa merasa terganggu ;e Bahwa kemudian Terdakwa bangun lalu membuka pintu dan mengambil 1(satu) buah batu kerikil dan langsung melempar kearah atap rumah saksikorban;e Bahwa Terdakwa merasa bersalah karena melempar rumah orang lain;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah batu kerikil ;Pecahan batu keramik
    Terdakwa merasa terganggu ;e Bahwa kemudian Terdakwa bangun lalu membuka pintu dan mengambil 1(satu) buah batu kerikil dan langsung melempar kearah atap rumah saksikorban;e Bahwa Terdakwa melempar rumah saksi korban hanya 1 (satu) kali saja;e Bahwa Terdakwa merasa bersalah karena melempar rumah orang lain;e Bahwa jarak rumah saksi korban dengan rumah Terdakwa adalah kira kira2 (dua) meter ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa atap rumah saksi korban yang terbuatdari palastik menjadi rusak dan bocor, keramik
    SIBORO mengalami kerugian materi kurang lebih sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa dipersidangan penuntut umum telah menghadirkan barang bukti berupa1 (satu) buah batu kerikil, pecahan batu keramik, pecahan seng plastik warna putih yang terhadapbarang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksi dan terdakwa sendiri;Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas maka menurut MajelisHakim unsur ketiga ini juga telah terpenuhi;Menimbang bahwa oleh karena seluruh
    Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah batu kerikil ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Pecahan batu keramik ;Pecahan seng plastik warna putih ;Dikembalikan kepada saksi korban Tina Br. Siboro ;4.
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 285/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 8
  • Sebidang tanah Sertifikat hak Milik Nomor 1110 seluas 152 M2 berikutbangunan rumah yang ada di atasnya, berupa bangunan rumahtingkat 2 (dua) dengan ukuran bangunan rumah panjang 12 M, lebar 6M, dinding semen, rangka kayu belian, lantai Keramik, bangunan atasdinding semen, lantai papan kayu kelas 2 (dua), tiang dari kayu belian,yang terletak di Dusun bandaran, Desa Kendawangan Kiri, KabupatenKetapang, dengan batasbatas : Utara dengan tanah Ratmi ; Selatan dengan Jalan Desa, Dusun bandaran, Desa KendawanganKiri
    Sebidang tanah yang dibeli dari ratmi dengan ukuran panjang 5 M,lebar 5 M = luas 25 M2, yang kemudian dibangun sebuah bangunandapur rumah dengan bahan kerangka kayu belian, dinding semen,lantai keramik, dengan batasbatas : Utara berbatasan dengan tanah Ratmi ; Selatan berbatasan dengan Hj. Raudah ; Barat berbatasan dengan tanah Hj. Raudah ; Timur berbatasan dengan Syahruddin ;sebesar Rp. 175.000.000,00 (seratus tujuh puluh lima juta rupiah)adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat ;3.
    Sebidang tanah Sertifikat hak Milik Nomor 1110 seluas 152 M2 berikutbangunan rumah yang ada di atasnya, berupa bangunan rumah tingkat 2(dua) dengan ukuran bangunan rumah panjang 12 M, lebar 6 M, dindingsemen, rangka kayu belian, lantai keramik, bangunan atas dinding semen,lantai papan kayu kelas 2 (dua), tiang dari kayu belian, yang terletak diDusun bandaran, Desa Kendawangan Kiri, Kabupaten Ketapang, denganbatasbatas : Utara dengan tanah Ratmi ;Hal 5 dari 17 Put.
    Sebidang tanah yang dibeli dari ratmi dengan ukuran panjang 5 M, lebar 5M = luas 25 M2, yang kemudian dibangun sebuah bangunan dapur rumahdengan bahan kerangka kayu belian, dinding semen, lantai keramik,dengan batasbatas : Utara berbatasan dengan tanah Ratmi ; Selatan berbatasan dengan Hj. Raudah ; Barat berbatasan dengan tanah Hj. Raudah ; Timur berbatasan dengan Syahruddin ;adalah harta bersama antar Penggugat dan Tergugat ;Hal 6 dari 17 Put.
    Sebidang tanah Sertifikat hak Milik Nomor 1110 seluas 152 M2 berikutbangunan rumah yang ada di atasnya, berupa bangunan rumah tingkat 2(dua) dengan ukuran bangunan rumah panjang 12 M, lebar 6 M, dindingsemen, rangka kayu belian, lantai keramik, bangunan atas dindingsemen, lantai papan kayu kelas 2 (dua), tiang dari kayu belian, yangterletak di Dusun bandaran, Desa Kendawangan Kiri, KabupatenKetapang, dengan batasbatas : Utara dengan tanah Ratmi ; Selatan dengan Jalan Desa, Dusun Bandaran, Desa KendawanganKiri
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2010 — Putus : 22-03-2010 — Upload : 14-09-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 331/Pdt.G/2010/PA.Bdw
Tanggal 22 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
  • Sebuah rumah gedung berlantai keramik dengan luas7 X 16 M2 beserta dapurnya yang berdiri diatas tanahMertua,terletak di Desa Petung RT.02/01 KecamatanCurahdami;b. 2 (dua ) buah sepeda Motor, yaitu) Yamaha JupiterTahun 2008 No. Pol. P 2234 DC membeli dengan harga Rp.12.400.000 atas nama BUDI HARYONO dan Honda Revo Tahun2007 No. Pol. P 3029 DD membeli dengan harga Rp.9.750.000, atas nama : Agus Supriyadi ;c. 1 buah mobil Chevrolet Tahun 1980 No. Pol.
    Menyatakan bahwa selama perkawinan antara Pemohon danTermohon memperoleh harta bersama berupa ;a. sebuah rumah gedung berlantai keramik dengan luas 7X 16 M2 beserta dapurnya yang berdiri diatas tanahMertua,terletak di Desa Petung RT.02/01 KecamatanCurahdami;b. 2(dua ) buah sepeda Motor, yaitu) Yamaha JupiterTahun 2008 No. Pol. P 2234 DC membeli dengan harga Rp.12.400.000 atas nama BUDI HARYONO dan Honda Revo Tahun2007 No. Pol.
    sesuai dengan ketentuan peraturanperundang undangan sebagaimana tersebut di atas, makapermohonan Pemohon untuk berpoligami dapat dikabulkan =;TENTANG HARTA BERSAMAMenimbang, bahwa Pemohon juga mohon agar harta yangdiperoleh selama perkawinannya dengan Termohon agardinyatakan sebagai harta bersama antara Pemohon~ danTermohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannyamendalilkan bahwa harta yang diperoleh selama perkawinannyadengan Termohon adalah sebagi berikut; a. sebuah rumah gedung berlantai keramik
    Menyatakan sebagai hukum bahwa harta berupa ;a. sebuah rumah gedung berlantai keramik dengan luas 7 X16 M2. beserta dapurnya yang berdiri diatas tanahMertua,terletak di Desa Petung RT.02/01 KecamatanCurahdami;b. 2 (dua ) buah sepeda Motor, yaitu) Yamaha JupiterTahun 2008 No. Pol. P 2234 DC membeli dengan harga Rp.12.400.000 atas nama BUDI HARYONO dan Honda Revo Tahun2007 No. Pol. P 3029 DD membeli dengan harga Rp.9.750.000, atas nama : Agus Supriyadi ;15c.l1 buah mobil Chevrolet Tahun 1980 No.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Mrh
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Ifhan Taufiq Lubis, S.H.
2.Moch Indra Subrata, S.H.
Terdakwa:
M. RUSNI FAHMI Bin HASBULLAH Alm
127 — 54
  • RUSNI FAHMI Bin HASBULLAH (Alm) yangberada dilantai Kamar, dan 1 (satu) paket kecil serbuk kristal putin yangdiduga Narkotika jenis Sabu dengan berat kotor 0,06 gram (berat bersih0,04 gram) berada dibawah lantai Keramik yang pecah diruang tengah diHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN MrhKomplek Bumi Angkasa Mandiri Desa Tatan Mesjid Kec.
    RUSNI FAHMI Bin HASBULLAH (Alm) yang berada dilantaiKamar, dan 1 (satu) paket kecil serbuk kristal putih yang diduga Narkotikajenis Sabu dengan berat kotor 0,06 gram (berat bersih 0,04 gram) beradadibawah lantai Keramik yang pecah diruang tengah di Komplek BumiAngkasa Mandiri Desa Tatah Mesjid Kec. Alalak Kab.
    2 (dua) Buah Sedotan Plastik warna putih,1 (Satu)Buah korek api gas warna hijau);Bahwa 1 (satu) Buah bong / alat hisap sabu terbuat dari kaca. 2 (dua) BuahSedotan Plastik warna putih di bagian dapur rumah belakang, dan 1 (satu) Buahkorek api gas warna hijau berada didalam Kantong Baju sebelah Kiri Milik Sdra.Terdakwa yang berada dilantai Kamar, dan 1 (Satu) paket kecil serbuk kristal putihyang diduga Narkotika jenis Sabu dengan berat kotor 0,06 gram (berat bersih 0,04gram) berada dibawah lantai Keramik
    Batola ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) Buah bong / alat hisap sabu terbuat dari kaca. 2 (dua) BuahSedotan Plastik warna putih di bagian dapur rumah belakang, dan 1 (satu) Buahkorek api gas warna hijau berada didalam Kantong Baju sebelah Kiri Milik Sdra.Terdakwa yang berada dilantai Kamar, dan 1 (Satu) paket kecil serbuk kristalputih yang diduga Narkotika jenis Sabu dengan berat kotor 0,06 gram (beratbersih 0,04 gram) berada dibawah lantai Keramik yang pecah diruang tengah diKomplek Bumi Angkasa
Pengadilan PN REMBANG
Register : 30-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PN REMBANG Nomor 13/Pid.Sus/2012/PN.Rbg
Tanggal 6 Maret 2012 —
56 — 23
  • dengan mengecek langsung di lokasi dan saat itubertemu dengan saudara SALAMUN yang mengatakan tanahmilik kakaknya yang bernama SUKOWATI telah diambil pasirkuarsanya bersamasama DJOKO PRISUKMONO RS, kemudiansaksi memberitahukan kepada kakaknya dan melaporkan ke PolisiPolres Rembang ;Bahwa saksi pernah mengecek buku tanah desa dan diketahuitanah milik SUKOWATI telah ditambang dan dieksploitasidiambil pasir kuarsanya yang diketahui bahwa pasir kuarsa bisadigunakan atau membuat bahan campuran semen, keramik
    KAMIM, BUDI SUPRAPTO danterdakwa MASRIN dan terdakwa DJOKO PRISUKMONO RSBin SUBIJANTO mengatakan tanah tersebut milik SUKOWATIdijual oleh terdakwa MASRIN' kepada saudara BUDI (DPO)kemudian saksi menanyakan kepada terdakwa MASRIN danterdakwa mengatakan tanah tersebut milik KASRIN (DPO) dansaksi menjelaskan kalau tanah tersebut bukan miliknya KASRIN(DPO) tanah tersebut atas nama SUKOWATI;Bahwa setahu saksi kalau tanah tersebut mempunyai kandunganpasir kuarsa yang bisa digunakan untuk bahan semen, keramik
    SUTARNO berupa tanah pegunungankering ditanami pohon jati;Bahwa setahu saksi tanah tersebut digali dan diambil pasir kuarsauntuk dibuat bahan semen keramik, asbes, eternit;Bahwa semua keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Saksi SUPRAPTO Bin TUHERI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa setahu saksi pengambil pasir dan penambangan pasirkuarsa terjadi pada hari Senin tanggal 19 September 2011 di desaSambiroto Kec. Sedan Kab.
    RODA JAYA;Bahwa penambangan pasir kuarsa ditanah SUKOWATI tidak ada ijin dari pejabatyang berwenang atau pemerintah dan terdakwa mengakui pasir kuarsa bisa dibuatuntuk bahan semen, keramik, asbes, gelas kosmetik, sabun dan lainlainnya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbarang bukti1 (satu) lembar kwitansi DP tanah di desa Sambiroto Kec. Sedan Kab.
    RODA JAYA, danpenambangan pasir kuarsa ditanah SUKOWATI tidak ada ijin dari pejabat yang berwenangatau pemerintah dan terdakwa mengakui pasir kuarsa bisa dibuat untuk bahan semen,keramik, asbes, gelas kosmetik, sabun dan lainlainnya ;Menimbang, bahwa dari hal tersebut Majelis Hakim berpendapat perbuatanterdakwa yang melakukan kegiatan pertambangan di wilayah tanah milik saksi Sukowatitanpa memilik ijin baik izin usaha pertambangan (IUP), izin usaha pertambangan rakyat(TUPR), izin usaha pertambangan
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 20-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 143/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
RISKI RAHMAT SAPUTRA BIN ZAENAL ABIDIN
29 — 17
  • li>Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan Barang Bukti Berupa :
    • 1 (satu) buah pemanas sayur merk SAYODACHI warna putih,
    • 1 (satu) buah open kue warna silver,
    • 2 (dua) buah dandang ukuran sedang warna silver,
    • 1 (satu) buah resiver parabola merk goldsat warna hitam,
    • 1 (satu) buah kompor gas merk solid warna merah,
    • 2 (dua) buah tevplon warna hitam,
    • 6 (enam) buah piring berukuran besar jenis keramik
      ,
    • 8 (delapan) buah piring keramik berukuran sedang,
    • 3 (tiga) buah guci warna biru putih,
    • 2 (dua) buah gelas beling

    Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni saksi KUMALA YUDHA DJAMBAK .

    Menetapkan Barang Bukti Berupa : 1(satu) buah pemanas sayur merk SAYODACHI warna putih, 1 (Satu) buah open kue warna silver, 2 (dua) buah dandang ukuran sedang warna silver, 1 (Satu) buah resiver parabola merk goldsat warna hitam, 1 (Satu) buah kompor gas merk solid warna merah, 2 (dua) buah tevplon warna hitam, 6 (enam) buah piring berukuran besar jenis keramik, 8 (delapan) buah piring keramik berukuran sedang, 3 (tiga) buah guci warna biru putih, 2 (dua) buah gelas belingDikembalikan kepada pemiliknya
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 29-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 139/Pid.B/2018/PN Tjg
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MAYA ARINI TUASIKAL, SH
Terdakwa:
M. FAHRIANNUR Als UHUNG Bin YARMUN
38 — 8
  • tersebut berusaha mencari barangbarang yang berharga ;Bahwa selanjutnya terdakwa timbul pikiran untuk mengambil perhiasanemas yang disimpan oleh korban di dalam kamar tempat tidurnya,setelah itu terdakwa menuju ke kamar yang pintunya tidak dikunci,selanjutnya setelah berada di dalam kamar tersebut terdakwa langsungmenuju tempat penyimpanan perhiasan emas berupa bunker yangHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 139/Pid.B/2018/PN Tjgberada di bawah kolong tempat tidur yang terbuat dari kayu yang tertutuplantai keramik
    puluh) gram; Bahwa Saksi mengetahui perhiasan emas berupa kalung dan gelangmilik milik Saksi Misrahanah hilang pada hari Sabtu tanggal 28 April2018 sekitar pukul 09.00 Wita dimana Saksi diberitahu oleh milik SaksiMisrahanah yang merupakan ibu Saksi saat samasama menghadriacara pernikahan; Bahwa perhiasan tersebut disimpan oleh milik Saksi Misrahanahdidalam sebuah toples lalu toples tersebut dimasukkan dalam bunkeryang berada di bawah kolong tempat tidur yang terbuat dari kayu yangtertutup lantai keramik
    rumah milikSaksi Misrahanah; Bahwa saat Terdakwa di dalan rumah timbul pikiran untuk mengambilperhiasan emas yang disimpan oleh Saksi Misrahanah di dalam kamartempat tidurnya, setelah itu Terdakwa menuju ke kamar yang pintunyaHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 139/Pid.B/2018/PN Tjgtidak dikunci, selanjutnya setelah berada di dalam kamar tersebutTerdakwa langsung menuju tempat penyimpanan perhiasan emas berupabunker yang berada di bawah kolong tempat tidur yang terbuat dari kayuyang tertutup lantai keramik
    warna Hijau, setelah itu Terdakwa merabasambil mengetok keramik tersebut dan menemukan bunker tempatpenyimpanan perhiasan emas milik Saksi Misrahanah;Bahwa Terdakwa membuka bunker dengan menggunakan kunci kontaksepeda motor Honda Vario dengan cara mencongkelnya, setelah terobukaTerdakwa mengambil dari dalam bunker 1 (Satu) buah toples danmengambil perhiasan emas berupa 1 (satu) buah Kalung dan 1 (satu)buah Gelang yang dalam keadaan terikat menjadi satu yaitu kalungdimasukkan kedalam gelang, sedangkan
    warna Hijau, setelah itu Terdakwa merabasambil mengetok keramik tersebut dan menemukan bunker tempatpenyimpanan perhiasan emas milik Saksi Misrahanah;Bahwa Terdakwa membuka bunker dengan menggunakan kunci kontaksepeda motor Honda Vario dengan cara mencongkelnya, setelah terbukaTerdakwa mengambil dari dalam bunker 1 (satu) buah toples danmengambil perhiasan emas berupa 1 (satu) buah Kalung dan 1 (satu)buah Gelang yang dalam keadaan terikat menjadi satu yaitu kalungdimasukkan kedalam gelang, sedangkan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-02-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 210/PID.SUS/2014/PN.TNG.
Tanggal 20 Februari 2014 — DEDY IRAWAN BIN KAMIN
43 — 4
  • kontrakan yang beralamat di Jalan Cendrawasih II RT. 04/03Kelurahan Sawah Baru, Ciputat Tangerang Selatan sering terjadi penyalahgunaannarkotka selanjutnya atas informasi tersebut para saksi mengadakan observasi denganditemani oleh saksi HABIT CARAN SIAHAAN dan sesampainya di tempat tersebutsekira pukul 13.30 WIB, para saksi melihat Terdakwa yang ciricirinya sesuai denganyang diinformasikan tadi sedang menonton televisi lalu para saksi menangkap Terdakwadan ketika dilakukan penggeledahan di atas keramik
    untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 ISWANDLI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e bahwa saksi adalah anggota polisi di Sektor Pamulang Tangerang Selatan ;e bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013 sekira pukul 13.30 WIB di JalanCendrawasih II RT. 04/03 Kelurahan Sawah Baru, Ciputat Tangerang SelatanTerdakwa DEDY IRAWAN bin KAMIN telah ditangkap karena kedapatanmemiliki narkotika jenis shabu yang ditemukan di atas keramik
    sedang menonton televisi.TULUS HANDANI, SH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:bahwa saksi adalah anggota polisi di Polsek Pamulang Tangerang Selatan yangbersama Iswandi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013 sekira pukul 13.30 WIB di JalanCendrawasih II RT. 04/03 Kelurahan Sawah Baru, Ciputat Tangerang SelatanTerdakwa DEDY IRAWAN bin KAMIN telah ditangkap karena kedapatanmemiliki narkotika jenis shabu yang ditemukan di atas keramik
    Menimbang, bahwa terhadap keterangan ketiga orang saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa DEDY IRAWAN bin KAMIN di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :lmsbahwa Terdakwa ditangkap karena kedapatan memiliki narkotika jenis shabu di ataslantai keramik dapur rumah kontrakannya di Jalan Cendrawasih II RT. 04/03Kelurahan Sawah Baru, Ciputat Tangerang Selatan pada hari Selasa tanggal 19Nopember 2013 sekira pukul 13.30 WIB.bahwa barang bukti
    696/XI/2013/RS SESPIMAtertanggal 22 Nopember 2013 bahwa telah diperiksa secara LABORATORIUM URINENARKOBA atas nama DEDY IRAWAN bin KAMIN, saat ini yang bersangkutanberada dalam keadaan TERDAPAT gejala ketergantungan terhadap Narkotika dan zafadikfif di bawah ini Amphetamine dan THC/ganja :Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan,ditemukan fakta fakta persidangan sebagai berikut :e bahwa Terdakwa ditangkap karena kedapatan memiliki narkotika jenis shabu di ataslantai keramik
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 28-06-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BATAM Nomor 171/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat:
PT WAHANA PRATAMA MANDIRI
Tergugat:
PT KARYA NUSANTARA INDAH EXPRESS
73 — 39
  • Keramik lantai,267,75 x 55.000, = Rp 14.726.250,2. Keramik kamar mandi, 20 x 55.000, = Rp 1.100.000,3. Keramik lantai kamar mandi, 4 m x Rp 55.000,=Rp 220.000,4. Pintu kamar mandi,2 unit x 225.000, =Rp 450.000,5. Keramik tangga 2 unit, 24m x 55.000, = Rp 1. 320.000,6. Railing tangga, 2 unit x 1.500.000, = Rp 3.000.000,7. Kaca depan standar, 2 unit x 1.200.000,= Rp 2.400.000,8. Plafon lantai 3,85 m x 90.000, = Rp 7.650.000,9. Cat bangunan = Rp 3.500.000,10.
    Keramik dindingkamar mandi, 20mXx 55.000,=Rp 1.100.000,2. Keramik kamar mandi, 4m x 55.000, =Rp 220.000,3. Pintu kamar mandi, 2 unit x 225.000,=Rp 450.000,4. Keramik tangga 20 unit, 20m x 60.000,= Rp 1.320.000,5. Pintu panel, 1 unit x 500.000, =Rp 500.000,6. Railing tangga, 2 unit x 1.500.000, =Rp 3.000.000,7. Kaca depan standar, 2 unit x 1.200.000, = Rp2.400.000,8. Folding gate, 1 unit x 5.500.000, =Rp 5.500.000,9.
    Keramik dinding kamar mandi,20 m x 55.000,= Rp 1.100.000.,2. Keramik kamar mandi, 4m x 55.000, =Rp 220.000,3. Pintu kamar mandi, 2 unit x 225.000, =Rp 450.000,4. Keramik tangga 20 unit, 20m x 60.000, = Rp 1.320.000,5. Pintu panel, 1 unit x 500.000, =Rp 500.000,6. Railing tangga, 2 unit x 1.500.000, = Rp.3.000.000,7. Kaca depan standar, 2 unit x 1.200.000,=Rp 2.400.000,8. Folding gate, 1 unit x 5.500.000, =Rp 5.500.000,9.
    Keramik dinding toilet dengan total harga sesuai SuratUraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaan sebesar Rp577.500, (lima ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratusrupiah);Pekerjaan lantai 2 : 1x7 berupa : keramik dengan total hargapekerjaan sesuai Surat Uraian Pekerjaan Dan HargaPekerjaan sebesar Rp 1.188.740, (satu juta seratus delapanpuluh delapan ribu tujuh ratus empat puluh rupiah);Pekerjaan keramik tangga dengan total harga pekerjaan sesuaisesuai Surat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaan sebesarRp
    Keramik dinding toilet dengan total harga pekerjaansesual Surat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaansebesar Rp 577.500, (lima ratus tujuh puluh tujuh ribulima ratus rupiah);Pekerjaan lantai 2 : 1x7 berupa : keramik dengan total hargapekerjaan sesuai Surat Uraian Pekerjaan Dan HargaPekerjaan sebesar Rp 1.188.740, (satu juta seratus delapanpuluh delapan ribu tujuh ratus empat puluh rupiah);Pekerjaan keramik tangga dengan total harga pekerjaan sesuaiSurat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaan sebesar
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 23-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 401/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Penggugat : PT NIRO CERAMIC NASIONAL INDONESIA Diwakili Oleh : Chandra Kurniawan, S.H.,dkk
Terbanding/Tergugat : LOW PENG TEONG alias WILLIE LOW,
Terbanding/Turut Tergugat : PT QUADRA DINAMIKA INTERNASIONAL
240 — 140
  • PENGGUGAT ADALAH PRODUSEN UBIN KERAMIK DAN PORSELEN1.Bahwa Penggugat (dahulu bernama PT Sandimas ReksakeramikaGranito) adalah perusahaan yang berdiri sejak tahun 1994 yang bergerak dibidang usaha industri ubin keramik dan porselen untuk bangunan.
    Perjanjian pada pokoknya berbunyi:Usaha pihak pertama berarti usaha mengembangkan,membuat, memasarkan, mendistribusikan, dan/atau menjualproduk ubin keramik dan porselen di PT. Niro CeramicNasional Indonesia dan Niro Group portfolio;Pasal 1.3.
    Apabila dikaitkan antara Bagian 1.2 dan bagian 1.3Perjanjian Rahasia, usaha Penggugat adalah produk ubin keramik danporselen DI PT Niro Ceramic Nasional Indonesia dan Niro GroupPortfolio, dan pesaing yang dimaksud dalam Perjanjian Rahasia adalahhanya secarakhusus mengembangkanproduk ubin keramik danporselen di PT Niro Ceramic Nasional Indonesia dan Niro GroupPortfolio;Bahwa pada Gugatan pada Butir 8 (delapan) Halaman 6, Penggugatmendalilkan bahwa jenis usaha Turut Tergugat sama dengan usahaPenggugat
    yaitu usaha mengembangkan, membuat, memasarkan,mendistribusikan, dan/atau menjual produk ubin keramik dan porselenuntuk bangunan sehingga jenis usaha Turut Tergugat memenuhi kriteriasebagai usaha pesaing;Bahwa faktanya jenis usaha Turut Tergugat tidak sama dengan jenisusaha Penggugat.
    dan tidak jelas karena Penggugat tidak memiliki narasi yangcukup dalam menjelaskan aktivitas usaha ubin keramik dan porselennyayang bergerak sebagai produsen, distributor atau penjual dari produk ubindan keramik porselennya;Bahwa Penggugat tidak secara konsisten dan jelas dalam menguraikanapakah Penggugat adalah sebuah perusahaan yang mampu memproduksiubin keramik yang cukup besar atau perusahaan yang bergerak sebagaidistributor dalam pemasaran, penjualan produk atau perusahaan jaringanHalaman 63
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-11-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1644 K/PID.SUS/2013
Tanggal 27 Nopember 2013 — Drs. DADANG BASTAMAN
67 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asahimas m2 8,46 122.305,00 1.034.700,30 8,46 122.305,00 1.034.700,3056.701.820,11PEKERJAAN LANTAIPEKERJAAN LANTAI, LANTAI 11 Urugan pasir bawah lantai t=5 cm m3 26,16 121.027,00 3.166.066,32 26,16 121.027,00 3.166.066,322 keramik lantai 40 x 40 sek. Roman m2 411,35 141.364,00 58.150.081,40 411,35 141.364,00 58.150.081,403 Plint keramik lantai 10/40 m! 154,90 5.654,56 875.891,34 154,90 5.654,56 875.891,344 Keramik KM/WC 20x 20 sek.
    Roman m2 29,50 140.319,00 4.139.410,50 29,50 140.319,00 4.139.410,505 Keramik tangga dan bordes 40 x 40 m2 18,15 141.364,00 2.565.756,60 18,15 141.364,00 2.565.756,606 Step nozing 10 x 40 m 28,60 22.618,24 646.881,66 28,60 22.618,24 646.881,667 Keramik lantai selasar 40 x 40 sek.
    Roman m2 120,00 141.364,00 16.963.680,00 120,00 141.364,00 16.963.680,0086.507.767,83PEKERJAAN LANTAI, LANTAI21 Urugan pasir bawah lantai t=5 cm m3 24,03 121.027,00 2.908.278,81 24,03 121.027,00 2.908.278,812 keramik lantai 40 x 40 sek. Roman m2 480,60 141.364,00 67.939.538,40 480,60 141.364,00 67.939.538,403 Plint keramik lantai 10/40 m 127,80 5.654,56 722.652,77 127,80 5.654,56 722.652,774 Keramik KM/WC 20x 20 sek.
    29,50 140.319,00 4.139.410,50Roman5 Keramik tangga dan bordes 40 m2 18,15 141.364,00 2.565.756,60 18,15 141.364,00 2.565.756,60x406 Step nozing 10x 40 m' 28,60 22.618,24 646.881,66 28,60 22.618,24 646.881,667 Keramik lantai selasar 40 x 40 m2 120,00 141.364,00 16.963.680,00 120,00 141.364,00 16.963.680,00sek.
    Roman86.507.767,83PEKERJAAN LANTAI,LANTAI21 Urugan pasir bawah lantai t=5 m3 24,03 121.027,00 2.908.278,81 24,03 121.027,00 2.908.278,81cm2 keramik lantai 40 x 40 sek. m2 480,60 141.364,00 67.939.538,40 480,60 141.364,00 67.939.538,40Roman3 Plint keramik lantai 10/40 m' 127,80 5.654,56 722.652,77 127,80 5.654,56 722.652,774 Keramik KM/WC 20 x 20 sek. m2 33,25, 140.319,00 4.665.606,75 33.25 140.319,00 4.665.606,75Roman5 Keramik tangga dan bordes 40 m2 28,60 141.364,00 4.043.010,40 28,60 141.364,00
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 12-01-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 4/PDT.G/2015/PN CBN
Tanggal 11 Juni 2015 — PERDATA: PENGGUGAT: - 1. TUAN FENDY YUDHA THE JAYA; TERGUGAT: - 1. SURAT KABAR HARIAN RADAR CIREBON; - 2. TOTO SUWARTO - 3. RUSDI POLPOKE (Redaktur Pelaksana) - 4. ONO CAHYONO (wartawan)
140 — 49
  • TERRA COTTA INDONESIA adalah Produsen CARBON RISERCarbon Riser adalah kegiatan produksi yang menghasilkan Carbonyang Nota Bene adalah Udara dan Bahan bakunya adalah GREENCOKE Bukan Perusahaan Keramik Yang Bahan BakunyaMenggunakan Batu Bara ;SEHINGGA PERUSAHAN KAMI RAMAH DAN TIDAK MENCEMARILINGKUNGAN SAMA SEKALI ;2.
    SANIM :Bahwa Saksi tinggal di Desa Panjalin Kidul, Blok Senin, Rt.02/01, Kec.Sumber Jaya, Majalengka;Bahwa jarak rumah Saksi dengan pabrik Terra Cotta adalah sekitar 300Meter;Bahwa Saksi dilahirkan di desa tersebut dan sepengetahuan Saksi pabrikTerra Cotta ada sejak tahun 1980 dan memproduksi keramik;Bahwa dilingkungan warga tidak ada perusahaan lain selain PT.
    UJU JUNAEDI :Bahwa Saksi tinggal di Desa Panjalin Kidul, Blok Senin, Rt.003/002, Kec.Sumber Jaya, Majalengka;Bahwa Saksi Ketua RT.003, dan rumah Saksi berjarak sekitar 300 Meterdari pabrik Terra Cotta;Bahwa pabrik memproduksi keramik dan sekitar tahun 2010/ 2011 pernahmengeluarkan asap hitam dari salah satu cerobongnya;Bahwa sekarang pabrik tidak lagi mengeluarkan asap hitam;Bahwa warga RT.03 tidak ada yang kena dampak asap hitam sehinggatidak ada yang mendapat kompensasi dari perusahaan keramik
    ONO tentang dampak dankeluhan masyarakat akibat asap hitam pabrik;Bahwa pernah ada musyawarah antara warga dengan pihak perusahaaanyang diwakili oleh bapak ANDI Manager Perusahaan ;Bahwa Saksi dapat kompensasi Rp.500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah)dan 25 (dua puluh lima ) dus keramik dari pabrik ;Bahwa semenjak tahun 2013 tidak ada lagi asap hitam yang dikeluarkanoleh pabrik;Bahwa pada tahun 2014 ada kegiatan proyek jalan tol disekitar pabrik danpemukiman warga;Saksi ke6.
    TERRA COTTA INDONESIA adalah Produsen CARBON RISERCarbon Rise dimana kegiatan produksinya yang menghasilkan Carbonyang notabene adalah Udara dan Bahan bakunya adalah GREEN COKEBukan Perusahaan Keramik Yang Bahan Bakunya Menggunakan BatuBara, sehingga perusahaan Penggugat adalah ramah lingkungan;e PT.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 15-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 629/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 5 Desember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
31 — 22
  • Menyatakan bangunan rumah tinggal permanen, seluas 96 M2, berlantai 2(dua), dinding tembok, berlantai ubin keramik, atap genteng, terletak di BlokL No. 17, RT. 003, RW. 018, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan TanjungPriok, Jakarta Utara, dengan batasbatas : Sebelah Selatan : Jalan STS Blok L Sebelah Barat : Rumah Blok L No. 18 Sebelah Utara : Rumah Orang Lain Sebelah Timur : Rumah Blok L No. 16adalah milik / kepunyaan Pelawan.5.
    Menyatakan sita eksekusi / sita jaminan terhadap tanah dan bangunanrumah tinggal permanen, seluas 96 M2, berlantai 2 (dua), dinding tembok,berlantai ubin keramik, atap genteng, terletak di Blok L No. 17, RT. 003,RW. 018, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok, JakartaUtara, dengan batasbatas : Sebelah Selatan : Jalan STS Blok L Sebelah Barat : Rumah BlokL No. 18Halaman 2 Putusan Nomor 629/PDT/2019/PT DKI Sebelah Utara : Rumah Orang Lain Sebelah Timur : Rumah Blok L No. 16yang telah diletakkan
    Mengangkat sita eksekusi / sita jaminan terhadap tanah dan bangunanrumah tinggal permanen, seluas 96 M2, berlantai 2 (dua), dinding tembok,berlantai ubin keramik, atap genteng, terletak di Blok L No. 17, RT. 003,RW. 018, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok, JakartaUtara, dengan batasbatas : Sebelah Selatan : Jalan STS Blok L Sebelah Barat : Rumah BlokL No. 18 Sebelah Utara : Rumah Orang Lain Sebelah Timur : Rumah Blok L No. 16yang telah diletakkan Sita Eksekusi oleh Pengadilan Negeri
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untukmengangkat sita eksekusi / sita jaminan terhadap tanah danbangunan rumah tinggal permanen, seluas 96 M2, berlantai 2 (dua),Halaman 3 Putusan Nomor 629/PDT/2019/PT DKIdinding tembok, berlantai ubin keramik, atap genteng, terletak di Blok L No.17, RT. 003, RW. 018, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara, dengan batasbatas : Sebelah Selatan : Jalan STS Blok L Sebelah Barat : Rumah BlokL No. 18 Sebelah Utara : Rumah
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 888/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 11
  • Renovasi rumah senilai Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) bukansenilai Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) seperti yang disebutkanoleh Penggugat, dengan penjelasan sebagai berikut: yang direnovasiadalah pemasangan keramik dan pembayaran sebagian ongkos tukang;e. 1 (Satu) ekor sapi induk dalam keadaan hamil saharga kuranglebih Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah);f. 1 (satu) ekor sapi induk sapi dalam keadaan hamil sehargakurang lebih Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah);g. 1 (satu ) ekor
    Renovasi rumah senilai Rp. 7.000.000, ( tujuh juta rupiah ) bukansenilai Rp. 20.000.000, ( dua puluh juta rupian ) seperti yangdisebutkan oleh Penggugat, dengan penjelasan sebagai berikut: yangdirenovasi adalah pemasangan keramik dan pembayaran sebagianongkos tukang;b. 1 ( satu ) ekor sapi induk dalam keadaan hamil saharga kuranglebih Rp.12.000.000, ( dua belas juta rupiah );c. 1 ( satu ) ekor induk sapi dalam keadaan hamil seharga kuranglebih Rp.8.000.000, ( delapan juta rupiah );d. 1 ( satu ) buah
    pada 11 April 2018; bahwa, ketika Penggugat dan Tergugat kawin, Penggugatberstatus duda cerai sedangkan Tergugat adalah janda mati; bahwa, dalam perkawinannya, Penggugat dan Tergugat memilikiharta bersama; bahwa, harta bersama yang dimiliki Penggugat dan Tergugatberupa sapi 4 ekor 2 ekor dijual sedangkan 2 ekornya dibagiPenggugat dan Tergugat; bahwa, selain sapi Penggugat dan Tergugat memiliki hartabersama berupa perbaikan dapur sedangkan biayanya sebesar Rp5000.000, dan perbaikan rumah berupa keramik
    1(satu) gelang emas dan 2 (dua) cincin emas ; Bahwa saksi tidak tau mengenai berat emas tersebut ; Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat semasa hidupbersama dengan Tergugat pernah merenovasi rumah dan dapuryang ditempati oleh Penggugat dan Tergugat karena saksi ikutmembantu;Halaman 21 dari 33 halamanPutusan No 888/Padt.G/2018/PA.Smp Bahwa rumah yang direnovasi awalnya satu kamarkemudian ditambah menjadi dua kamar; Bahwa rumah dan dapur yang direnovasi sekarang sudahbagus karena sudah dipasang keramik
    Bahwa saksi menerangkan selama hidup bersama telah dilakukanRenovasi atap dapur dengan mengganti atap genteng menjadi atapgelombang / asbes ( sebanyak 5 lembar asbes ) dan merenovasi lantaiHalaman 29 dari 33 halamanPutusan No 888/Padt.G/2018/PA.Smpsemen menjadi lantai keramik serta member sekat tembok dari satukamar menjadi dua kamar yang keseluruhan biayanya kurang lebihsebesar Rp. 7.000.000, ( tujuh juta rupiah ).
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 134/Pdt.G/2019/PA.Tjg
Tanggal 30 Agustus 2019 — Penggugat:
Nelly Astuti, ST binti Suprapto
Tergugat:
Sugeng Harianto bin Sakirun
118 — 19
  • Barang berupa;
1) Piring keramik antik sejumlah 10 (sepuluh) buah;
2) Piring melamin keramik (ukuran 40 cm) sejumlah 7 (tujuh) buah;
3) Cupu/botol antik sejumlah 10 (sepuluh) buah;
4) botol keramik antik sejumlah 1 (satu) buah;
5) Teko keramik antik sejumlah 5 (lima) buah;
6) Guci keramik antik sejumlah 1 (satu) buah;
7) Keramik degung sejumlah 2 (dua) buah;
8) Kursi jati model sedan 1 (satu) set
Piring keramik antik 10 buah.2.2. Piring melamin keramik (ukuran 40 cm) 7 buah.2.3. Cupu/botol keramik antik 10 buah.2.4. Botol keramik antic VOC 1 buah.2.5. Teko keramik antic 5 buah.2.6. Guci keramik antic 5 buah.2.7. Mangkuk keramik denggung 2 buah.2.8. Patung dayak ulin 1 buah.2.9. Kursi jati model sedan 1 set.2.10. Kursi tamu jati antik 1 set.2.11. Mebel jati (meja kursi tamu) 1 set.2.12. Flat TV merk Panasonic ukuran 42 inch 1 unit.2.13. Flat TV merk Panasonic ukuran 32 inch 1 unit.2.14.
Piring keramik antik 10 buah.2.9. Piring melamin keramik (ukuran 40 cm) 7 buah.2.10. Cupu/botol keramik antik 10 buah.2.11. Botol keramik antic VOC 1 buah.2.12. Teko keramik antic 5 buah.2.13. Guci keramik antic 5 buah.2.14. Mangkuk keramik denggung 2 buah.2.15. Patung dayak ulin 1 buah.2.16. Kursi jati model sedan 1 set.2.17. Kursi tamu jati antic 1 set.2.18. Mebel jati (meja kursi tamu) 1 set.2.19. Flat TV merk Panasonic ukuran 42 inch 1 unit.2.20.
Barang, berada dalam penguasaan Penggugat, berupa;1) Piring keramik antik sejumlah10 (Sepuluh) buah;2) Piring melamin keramik(ukuran 40 cm) sejumlah 7 (tujuh) buah;3) Cupu/botol antik sejumlah 10(sepuluh) buah;4) botol keramik antik sejumlah1 (Satu) buah;5) Teko keramik antik sejumlah5 (lima) buah, 1 (Satu) buah pecah;6) Guci keramik antik sejumlah1 (Satu) buah;7) Keramik degung sejumlah 2(dua) buah;8) Kursi jati model sedan 1(satu) set;9) Kursi tamu jati antik 1 (Satu)set;10) TV Flat merk Panasonicukuran
Barang berupa;4.1 Piring keramik antik sejumlah10 (Sepuluh) buah;4.2 Piring melamin keramik(ukuran 40 cm) sejumlah 7 (tujuh) buah; Putusan nomor 134/Pdt.G/2019/PA.
Tig Halaman 93 dari 961)10 (Sepuluh) buah;2)(ukuran 40 cm) sejumlah 7 (tujuh) buah;3)(sepuluh) buah;4)1 (Satu) buah;5)5 (lima) buah;6)1 (Satu) buah;7)(dua) buah;8)(Satu) set;9)set;10)ukuran 42 inci sejumlah 1 (Satu) unit;11)ukuran 32 inci sejumlah 1 (Satu) unit;12)Panasonic sejumlah 1 (Satu) set;Piring keramik antik sejumlahPiring melamin keramikCupu/botol antik sejumlah 10botol keramik antik sejumlahTeko keramik antik sejumlahGuci keramik antik sejumlahKeramik degung sejumlah 2Kursi jati model sedan
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 04-06-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
HARRY HORATIAN
236 — 187
  • Lantai dan Meja 1.822,51 M2 186.378,50 339.676.680,04Beton Keramik 40 X 40cm Kw12. Pas. Plint Lantai 22,20 M 31.293 ,35 694.712,37Keramik 10X40 cm Kw13. Pas. List Keramik 34,20 M 39.211,92 1.341.047,66Dinding 7X20cm4. Pas. Dinding Keramik 54,72 M2 180.587 ,00 9.881.720,64 Halaman 28 dari 235 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2018/PN Gto 20X25 cm Kw. 1 5. Pas. Lantai Keramik 24,42 M2 185.267 ,50 4.524.232,3520X20 cm (Anti Slip) Kw16. Pas.
    Lantai dan Meja 24,65 M2 186.378,50 4.594.230,03Beton Keramik 40 X 40cm Kw12. Pas. Plint Lantai 32,50 M 31.293,35 1.017.033,88Keramik 10X40 cm Kw13: Pas. List Keramik 21,07 M 39.211,92 826.195,15Dinding 7X20cm4. Pas. Dinding Keramik 31,60 M2 180.587 ,00 5.706.549,2020X25 cm Kw. 15. Pas. Lantai Keramik 5,00 M2 185.267 ,50 926.337,5020X20 cm (Anti Slip) Kw16. Pas. Bls Sudut Keramik 1,60 M 16.973,00 27.156,80Lantai (kuku)Sub Total 13.097.502,55Vill. PEKERJAAN INSTALASI LISTRIK DAN AIR1. Pas.
    Lantai dan Meja 24,65 M2 186.378,50 4.594.230,03Beton Keramik 40 X 40cm Kw12. Pas. Plint Lantai 32,50 M 31.293 ,35 1.017.033,88Keramik 10X40 cm Kw13. Pas. List Keramik 21,07 M 39.211,92 826.195,15Dinding 7X20cm4. Pas. Dinding Keramik 31,60 M2 180.587 ,00 5.706.549,2020X25 cm Kw. 15. Pas. Lantai Keramik 5,00 M2 185.267 ,50 926.337,5020X20 cm (Anti Slip) Kw16. Pas. Bls Sudut Keramik 1,60 M 16.973,00 27.156,80Lantai (kuku)Sub Total 13.097.502,55Vill. PEKERJAAN INSTALASI LISTRIK DAN AIR1. Pas.
    Lantai dan Meja 1.822,51 M2 186.378,50 339.676.680,04Beton Keramik 40 X 40cm Kw12. Pas. Plint Lantai 22,20 M 31.293 ,35 694.712,37Keramik 10X40 cm Kw13. Pas. List Keramik 34,20 M 39.211,92 1.341.047,66Dinding 7X20cm4. Pas. Dinding Keramik 54,72 M2 180.587 ,00 9.881.720,6420X25 cm Kw. 15. Pas. Lantai Keramik 24,42 M2 185.267 ,50 4.524.232,3520X20 cm (Anti Slip) Kw16. Pas. Bls Sudut Keramik 285,04 M 16.973,00 4.837.983,92Lantai (kuku)Sub TotalVill. PEKERJAAN INSTALASI LISTRIK DAN AIR1. Pas.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 23-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 376/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat:
Nuraini binti Abdul Kadir
Tergugat:
Bustamam bin Abdullah
74 — 14
  • . % (Setengah) lusin cangkir keramik;35. + 2 (dua) lusin cuci tangan kaca;36. + 3 (dua) lusin cuci tangan plastik;37. 3 (tiga) lusin sendok makan;38. % (Setengah) lusin sendok nasi;39. + 1 (Satu) lusin cambung tempat sayur keramik;40. + 1 (Satu) lusin piring sedang merk Indokeramic;3. Bahwa objek dari poin 2.1 s/d 2.3.40 adalah harta bersama antara Penggugatdan Tergugat, dimana kesemua harta tersebut dalam penguasaan Tergugat;4.
    ada;28. + 2 (dua) lusin cuci tangan kaca ada;29. + 3 (dua) lusin cuci tangan plastic ada;30. 3 (tiga) lusin sendok makan ada;31. % (Setengah) lusin sendok nasi ada;32. + 1 (Satu) lusin cambung tempat sayur keramik ada;33. + 1 (Satu) lusin piring sedang merk Indokeramic ada;Sedangkan perobat rumah tangga yang tidak saksi ketahui:1. 1 (Satu) unit tempat tidur ukuran enam kaki;2. 1 (Satu) unit lemari pakaian tiga pintu;3. 5.1 (Satu) unit lemari TV merk olimpik;&. 7. 1(Satu) buah ambal kecil merk Samira
    piring ;17. 1 (Satu) buah kompor minyak merk Hoc 40 sumbu;18. 1(Ssatu) buah kompor minyak merk Hoc 14 sumbu;19.1 (satu) buah oven merk Hoc;20. 1 (Satu) buah Ampia ;21. 5 (lima) buah talam besar;22. 1 (Satu) buah Tempat air bahan plastic;23. 6 (enam) buah toples kaca tempat kue;24. 2 (dua) buah toples Tupperware;25. + 2 (dua) lusin piring Duralex ;26. + 2 (dua) lusin piring indokeramic;27. + 1 (Satu) lusin gelas Duralex panjang;28. + 1 (Satu) lusin gelas Duralex pendek;29. % (Setengah) lusin cangkir keramik
    ;Sedangkan perabot rumah tangga yang tidak saksi ketahui adalah:(dua) dandang alumunium ;. 1 (satu) buah drum plastic ;1 (Satu) buah teko merk Tupperware;+ 2 (dua) lusin cuci tangan kaca ;1234. 2 (dua) buah toples Tupperware;56. +3 (dua) lusin cuci tangan plastic;73 (tiga) lusin sendok makan;Halaman 10 dari 21 halaman Putusan No.376 /Pdt.G/2016/MSTkn8. % (setengah) lusin sendok nasi;9. +1 (satu) lusin cambung tempat sayur keramik;10. + 1 (Satu) lusin piring sedang merk Indokeramic; Bahwa semua harta
    ;Halaman 19 dari 21 halaman Putusan No.376 /Pdt.G/2016/MSTkn35. + 2 (dua) lusin cuci tangan kaca;36. + 3 (dua) lusin cuci tangan plastik;37. 3 (tiga) lusin sendok makan;38. 1% (Setengah) lusin sendok nasi;39. + 1 (Satu) lusin cambung tempat sayur keramik;40. + 1 (Satu) lusin piring sedang merk Indokeramic;3.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 03-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1071/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Ni Putu Dewi Lestari, SH.
Terdakwa:
1.Misno
2.Ahmad alias Mad
62 — 30
  • masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) unit alat Bor merk Maktek,
    • 1 (satu) unit Mesin Serut merk Maktek,
    • 1 (unit) Kompresor merk Lakoni beserta selang dan alat tembak,
    • 1 (satu) rol kabel merk suprime,
    • Selang Air dengan Panjang 50 Meter
    • 1 alat pemotong keramik
      Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) unit alat Bor merk Maktek,e 1 (satu) unit Mesin Serut merk Maktek,e 1 (unit) Kompresor merk Lakoni beserta selang dan alat tembak,e 1 (satu) rol kabel merk suprime,e Selang Air dengan Panjang 50 Metere 1alat pemotong keramik merk rubi. Dikembalikan kepada CV. PRIMA KREASI DEWATA melalui saksi KETUTARIASTANA.4.
      Juni tahun 2021bertempat di Villa Selador, JalanTukad Pingai, Desa Pererenan, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badungatausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah mengambil barang sesuatuberupa 2 (dua) unit alat bor merk maktek, 1 (satu) unit mesin serut merkmaktek, 1 (satu) unit kompresor merk lakoni berserta selang dan alattembak, 1 (satu) rol kabel merk suprime, 1 (satu) selang air denganpanjang 50 meter, 1 (satu) alat pemotong keramik
      PRIMA KREASI DEWATA yangsebelumnya ada di dalam Villa Selador berupa 2 (dua) unit alat bor merkmaktek, 1 (Satu) unit mesin serut merk maktek, 1 (Satu) unit kKompresormerk lakoni berserta selang dan alat tembak, 1 (satu) rol kabel merksuprime, 1 (Satu) selang air dengan panjang 50 meter, 1 (satu) alatpemotong keramik merk rubi, 2 (dua) unit alat bor merk Maktek dan Bosh, 2(dua) mesin Gerinda Merk Bosh, 7 (tujuh) rol kabel listrik merk suprime, dan1 (Satu) unit pompa celup, sudah tidak ada di dalam
      PrimaKreasi Dewata;Bahwa barang yang hilang adalah 1 (Satu) unit Popa Air merk Grondpos,4 (empat) unit Bor diantaranya 3 merk Maktek dan 1 merk Bosh, 2 (unit)Gerinda merk Bosh, 1 (Satu) unit Mesin Serut merk Maktek, 1 (unit)Kompresor merk Lakoni beserta selang dan alat tembak, 8 (delapan) rolkabel merk suprime, 1 (Satu) unit Pompa Celup, Selang Air denganPanjang 50 Meter, 1 (Satu) buah alat pemotong keramik merk rubidimana pemilik dari barang tersebut adalah CV.
      Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) unit alat Bor merk Maktek, 1 (Satu) unit Mesin Serut merk Maktek, 1 (unit) Kompresor merk Lakoni beserta selang dan alat tembak, 1 (Satu) rol kabel merk suprime, Selang Air dengan Panjang 50 Meter 1 alat pemotong keramik merk rubiDikembalikan kepada CV. PRIMA KREASI DEWATA melalui saksi KETUTARIASTANA.6.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Izin Poligami
Register : 21-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0247/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon dan Termohon
85 — 5
  • Sebuah bangunan rumah gedung dengan ukuran 8 m x 12 mdindingtembok, lantai keramik dan beratap genting yang terletak diKABUPATEN PAMEKASAN.b. Sebidang tanah Hak Milik sertifikat 1810 terletak di DESA XKABUPATEN PAMEKASAN seluas 2.254 m?
    Sebuah bangunan rumah gedung dengan ukuran 8 m x 12 m dindingtembok, lantai keramik dan beratap genting yang terletak diKABUPATEN PAMEKASAN.b. Sebidang tanah Hak Milik sertifikat 1810 terletak di DESA XKABUPATEN PAMEKASAN seluas 2.254 m?
    Bahwa Pemohon dengan Termohon selama dalam ikatan perkawinan telahmemperoleh harta bersama ;1 ( satu ) buah bangunan rumah gedung dengan ukuran 8mx 12mdinding tembok, lantai keramik dan beratap genting yang terletak diKABUPATEN PAMEKASAN.1 ( satu ) bidang tanah Hak Milik sertifikat 1810 terletak di DESA XKABUPATEN PAMEKASAN seluas 2.254 m?
    Kemudian jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adilmaka (kawinilah) seorang saja...Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum permohonan jugabermohon untuk ditetapbkannya tentang status Harta Bersama antara Pemohondan Termohon, maka Majelis Hakim menetapkan bahwa harta harta berupa : 1 (satu ) buah bangunan rumah gedung dengan ukuran 8mx 12mdinding tembok, lantai keramik dan beratap genting yang terletak diKABUPATEN PAMEKASAN. 1 (satu ) bidang tanah Hak Milik sertifikat 1810 terletak di DESA XKABUPATEN
    Menetapkan bahwa harta berupa:4.1.4.2.1 (satu ) buah bangunan rumah gedung dengan ukuran 8mx 12mdinding tembok, lantai keramik dan beratap genting yang terletak diKABUPATEN PAMEKASAN.1 (satu ) bidang tanah Hak Milik sertifikat 1810 terletak di DESA XKABUPATEN PAMEKASAN seluas 2.254 m?