35 (Tiga Puluh Lima) Kali;

1. 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp.100.000,-(seratus ribu rupiah);
2. 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000,-(lima puluh ribu rupiah);
3. 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.20.000,-(dua puluh ribu rupiah);
4. 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);
5. 1 (satu) buah screenshot akun chips domino dengan nama Akun VIVO 1901

6. 1 (satu) buah screenshot history pengiriman dari akun VIVO 1901 yang mana pada hari Minggu tanggal 13 November 2022 telah menjual chip sebanyak (37,7) B.
7. 1 (satu) buah handphone Android merk HOTWAV warna hitam.

1901/Pdt.G/2019/PA.JT

pendidikan D3, pekerjaan Karyawatiswasta, tempat kediaman di Jalan xxxxxxx II RT.010 RW.005 No. 43 Kelurahan xxxxxx Kecamatan xxxxxxxxx KotaJakarta Timur, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 April 2019yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 1901

Membebankan biaya Perkara menurut hukumBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap dalam sidang, sedangkan Termohon tidak hadir menghadap dalamsidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan relaaspanggilan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 08 Mei 2019 dan 18 Juni2019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang

1901/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2020/PA.PbgaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 0 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx xx, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di KABUPATEN . PURBALINGGA,,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Irwati Muthningah, SH.

Pekerjaan xxxxx, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Xxxxx XXXXXXXXXXX XXX XX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX X XXXXXXXXXXX,, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Oktober 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga dengan Nomor 1901

Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabriksusu (khususnyapos 1901) ;b.

Produk0402 dan 1901 sangat berbeda, dimana produk 0402seperti Lactogen akan terlihat dengan jelas karakterHal.6 dari 41 hal. Put. No.13/B/PK/PJK/2010utamanya sebagai susu, sedangkan produk 1901 adalaholahan makanan yang terbuat dari susu yang sudahmengandung ramuan kedua seperti cereal/groat/yeast ;b.

1901/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PT.

disebut sebagai"Pemohon"melawanTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan UsahaPembuatan Tempe, tempat tinggal di Kecamatan ManyarKabupaten Gresik , selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 29Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1901

dan Nomor 1901 atas nama Hj.Petta Intang (Penggugat Il) seluas 2948 M?

No. 780 K/Pdt/201216Bahwa, memperhatikan bukti yang diajukan oleh Penggugat bukti P3dan P4, dikaitkan dengan bukti P1 (Sertifikat Hak Milik Nomor 1833/Kemarayaatas nama Pemegang Hak Arief dan P2 (Sertifikat Hak Milik Nomor 1901/Kemaraya atas nama Pemegang Hak Hj.

Nomor 12 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1901/Kemaraya atas nama Pemegang Hak Hj. Petta Intang berada pada lembar 11 Kotak 2/h, kav.

Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabriksusu (khususnyapos 1901) ;b.

Produk0402 dan 1901 sangat berbeda, dimana produk 0402seperti Lactogen akan terlihat dengan jelas karakterHal.6 dari 41 hal. Put. No.12/B/PK/PJK/2010utamanya sebagai susu, sedangkan produk 1901 adalaholahan makanan yang terbuat dari susu yang sudahmengandung ramuan kedua seperti cereal/groat/yeast ;b.

LAB: 1901/NNF/2020 tanggal 9 Maret 2020 Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, barang bukti yang diterima berupa satu bungkus kertas berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka dan diberi nomor bukti :

1. 3780/2020/NNF,- : berupa 1 (Satu) kantong plastic berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 9,678 gram;
2. 3781/2020/NNF,- : berupa 1 (Satu) kantong plastic berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 5,037 gram;
3. 3782/2020/NNF,- : berupa

LAB:1901/NNF/2020 tanggal 9 Maret 2020 Laboratorium Forensik CabangSurabaya, barang bukti yang diterima berupa satu bungkus kertas berlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka dan diberi nomorbukti :3780/2020/NNF, : berupa 1 (Satu) kantong plastic berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 9,678 gram;3781/2020/NNF, : berupa 1 (Satu) kantong plastic berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 5,037 gram;3782/2020/NNF, : berupa 1 (Satu) kantong plastic berisikan Kristal warnaputin

LAB: 1901/NNF/2020 tanggal 9 Maret 2020 Laboratorium Forensik Cabang Surabaya,telah dilakukan pemeriksaan terhadap Barang Bukti atas milik terdakwaMOCHAMMAD MASTUR Bin MATTARI. oleh Imam Mukti S.Si,Apt.

LAB: 1901/ NNF/2020 tanggal 9 Maret 2020 Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, telahdilakukan pemeriksaan terhadap Barang Bukti atas milik terdakwaMOCHAMMAD MASTUR Bin MATTARI. oleh Imam Mukti S.Si,Apt.

1901/Pdt.G/2015/PA.Tng

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2015/PA.Tnged port Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal di XXXXX Kota Tangerang;Selanjutnya disebut sebagai: "Penggugat";melawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XXXXX Kota Tangerang

;Selanjutnya disebut sebagai : "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 13 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tangerang, Nomor 1901/Pdt.G/2015/PA.Tng, telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Banten pada Tanggal 23, Desember 2007, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1901/ 125/ XII/ 2007 Tanggal23 Desember 2007 M. Bertepatan 13 Dzulhijjah 1428 H ;2. Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Jejakasedangkan Termohon berstatus sebagai Perawan;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dalam saturumah milik Termohon yang beralamat di Karang Lor RT.002/RW.015Desa/Kel. Makamhaji, Kec. Kartasura, Kab. Sukoharjo, Propinsi. JawaTengah ;4.

Fotocopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Termohon dari KantorUrusan Agama Kecamatan Ciputat, Kabupaten/Kota Tangerang, PropinsiBanten Nomor : 1901/125/XII/2007, tanggal 23 Desember 2007 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya yang kemudian diberi tandaPig;B. Saksi:1.

Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu(khususnya pos 1901) ;b.

Produk 0402 dan 1901 sangat berbeda,dimana produk 0402 seperti Lactogen akan terlihatdengan jelas karakter utamanya sebagai susu, sedangkanproduk 1901 adalah olahan makanan yang terbuat darisusu yang sudah mengandung ramuan kedua seperticereal/groat/yeast ;Bahwa pada penempatannya di toko atau supermarket,Lactogen ini juga dikelompokkan dalam kelompok susu, bukankelompok makanan olahan untuk bayi seperti bubur susu ataumakanan olahan bayi lainnya yang mengandungcereal/groat/yeast ;Hal. 5 dari 19

HasilVerifikasi Dokumen (NHVD) atas PIB yang lain dengan barangimpor yang sama Pemohon Banding mendapatkan alasan daripihak Bea dan Cukai sebagai berikutBahwa berdasarkan penelitian pada database WCOdengan katakunci milk dan baby maka jenis barang tersebut masukdalam sub pos 1901.10 ;Bahwa berdasarkan catatan penjelasan untuk HS Buku Bab 129, Bagian , Butir (1) dijelaskan dalam Bab ini juga tidaktermasuk antara lain sebagai berikut Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu(khususnya pos 1901

Produk 0402 dan 1901 sangatberbeda, dimana produk 0402. seperti Lactogen akanterlihat dengan jelas karakter utamanya sebagai susu,sedangkan produk 1901 adalah olahan makanan yangterbuat dari susu yang sudah mengandung ramuan keduaseperti cereal/groat/yeast ;Bahwa pada penempatannya di toko atau supermarket, Lactogenint juga dikelompokkan dalam kelompok susu, bukan kelompokmakanan olahan untuk bayi seperti bubur susu atau makananolahan bayi lainnya yang mengandung cereal/groat/yeast ;Ill.

bekas bungkus rokok merek Surya,dan sendok plastik dilakukan penyitaan untuk proses lebih lanjut;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2017/PN Gpr Setelah dikantor polisi narkotika jenis sabusabu sebanyak 3 (tiga) plastik klipdalam bekas bungkus rokok merek Surya ditimbang dan mempunyai berat kotorsebesar 1,96 (satu koma sembilan puluh enam) gram; Bahwa berdasarkan permohonan bantuan dilakukan pemeriksaan Laboratoristerhadap barang bukti Narkotika dari Kepala Kepolisian Resor Kediri nomorB/1901

narkotika jenissabusabu sebanyak 3 (tiga) plastik klip dalam bekas bungkus rokok merek Surya,dan sendok plastik dilakukan penyitaan untuk proses lebih lanjut;Setelah dikantor polisi narkotika jenis sabusabu sebanyak 3 (tiga) plastik klipdalam bekas bungkus rokok merek Surya ditimbang dan mempunyai berat kotorsebesar 1,96 (satu koma sembilan puluh enam) gram;Bahwa berdasarkan permohonan bantuan dilakukan pemeriksaan Laboratoristerhadap barang bukti Narkotika dari Kepala Kepolisian Resor Kediri nomorB/1901

Kedirinomor : rekom/19/VIIVTAT/rh.00/2017/BNNK dengan hasil rencana tindak lanjutyakni :1. tidak dapat menjalani rehabilitasi medis rawat jalan maupun rawat inap,2. tetap melanjutkan proses hukum terhadap tersangka; Bahwa berdasarkan permohonan bantuan dilakukan pemeriksaan Laboratoristerhadap barang bukti Narkotika dari Kepala Kepolisian Resor Kediri nomorB/1901/VIIV2017/Satresnarkoba tanggal 08 Agustus 2017 Kepada Kalabfor PolriCabang Surabaya sesuai hasil Pemeriksaan Labfor Polri Cabang SurabayaNo.Lab

1901/Pdt.G/2012/PA.Sby.

SALINAN PUTUSANNomor: 1901/Pdt.G/2012/PA.Sby.oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX, Surabaya, Dalam hal ini dikeuasakan kepadaXXXX. para Advokat yang berkantor di XX XX Surabaya,sesuai dengan surat kuasa khusus tanggal 28 April 2012,selanjutnya disebut PEMOHONMelawanTERMOHON

, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX, Surabaya, selanjutnya disebut TERMOHONPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 April 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan regster nomor: 1901/Pdt.G/2012/PA.Sby. tanggal 30 April 2012 telah mengajukan halhal

Dandit, dengan Stbl 1901/348, 1902/ 311,1907/205, 1918/30, 159, 160, dan 161, 1919/ 81, dan 816, 1931/168jJuncto 423); Pasal 4 ayat (2) menyatakan bahwa: Perbedaan agama,bangsa atau asal itu sama sekali bukanlah menjadi halangan untukperkawinan itu;d.

tentang Izin Perkawinan Beda Agamabelum dipertimbangkan secara seksama dan bijaksana;Ad (2) Hakim salah/keliru dalam menerapkan hukum;a.Dalam hal ini Yang Terhormat Hakim Pengadilan Negeri Blorabelum mempertimbangkan kemungkinan diberlakukannnyaperaturan perundangundangan sebagai berikut:(1) Ketentuan Penutup UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, Pasal 66 juncto Peraturan tentangPerkawinan Campuran (Penetapan Raja tanggal 29Desember 1896 Nomor 23Stbl 1896 No 158, dir.Dandit,dengan Stbl 1901

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon, yaitu dari DEAN KENNEDY SAPUTRA menjadi MUHAMMAD DEAN SAPUTRA;
3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka di Sungailiat untuk mencatat tentang penggantian nama Anak Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran Nomor 1901-LT-16042012-00697 16 April 2012 pada buku register Catatan Sipil yang bersangkutan;
4. Membebankan

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkusan kecil berisi daun ganja keringdibungkusdengan kertas nasi warna coklat;e Sisa racikan narkotika ganja yang dibungkus dengandauncoklat;e Setelah dikurangkan dengan Hasil Lab.No: 1901/NNF/2014;e 2 (dua) buah mancis;e 1(satu) blok kertas tik tak;e 3 (tiga) puntungan rokok club mild sisa lintinganbercampur ganja;Dipergunakan dalam berkas perkara No.350/Pid.Sus/2014/PNStb. an. Hendrik Pratama Alias Gembel.4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan nama anak Para Pemohon yang bernama Aliyah Faizah menjadi Nafilatus Zahroh;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka untuk mengganti nama anak Para Pemohon yang semula tertulis Aliyah Faizah menjadi Nafilatus Zahroh pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1901-LU-27092017-0005 tanggal 27 September 2017 yang dikeluarkan

Muhassan Wongtomo pada tanggal 5 Oktober 2022 sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1901-KW-06122022-0001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka pada tanggal 7 Desember 2022;

Muhassan Wongtomo pada tanggal 5 Oktober 2022 sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1901-KW-06122022-0001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka pada tanggal 7 Desember 2022 Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

SENDIRI

DALAM EKSEPSI;

• Menolak eksepsi dari Terbanding semula Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA;

DALAM KONPENSI

• Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagian ;
• Menyatakan Perkawinan antara Pembanding semula Penggugat dan Terbanding semula Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 8 September 20216 dihadapan pemuka agama Konghucu yang bernama JS.Mok Piang Lioeng dan diterbitkan Akta perkawinan Nomor 1901

Jerren Santonno, lahir di Bangka pada tanggal 19 Mei 2017, dengan Akta Kelahiran Nomor 1901-LT-15082017-0339;

2.

Petter Santonno, lahir di Bangka pada tanggal 14 Maret 2019, dengan Akta Kelahiran Nomor 1901-LT-11092019-0011;

Tetap berada dalam Pengasuhan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi selaku ayah kandungnya;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI;

Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat peradilan dan untuk Tingkat Banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)