Putusan No.137/Pdt.G/2021/PA.Mdo Bahwa saksi tahu tentang Penggugat yang sudah tidak diberinafkah sejak bulan maret tahun 2021; Bahwa saksi tahu sejak bulan Maret Penggugat sudah kost diPineleng; Bahwa Penggugat pernah tidak masuk kantor 3 hari trus saksimencari tahu dan ternyata Penggugat sedang berada di Tahunakarena ingin mengejar selingkuhan Tergugat yang berada di Tahunanamun tidak ketemu dan Penggugat menceritakan pada saksi; Bahwa Penggugat menghidupi dirinya sendiri karena tidakdiberi nafkah

termohonsebagaimana yang tersebut diatas, maka dapat di pahamidalam rumah tangga pemohon dan termohon sudah tidak adalagi keharmonisan, kedamaian dan kebahagiaan dan bertukardengan pertengkaran dan perselisihan;Menimbang, bahwa dari rialita yang ada pada rumahtangga pemohon dan termohon terjadi ketidak harmonisan,pemohon merasa keharmonisan rumah tangga yang talah dibinasejak pernikahannya dengan termohon pada 06 Desember 2009M telah retak, disebabkan sejak Februari 2013 antara pemohondan termohon trus

Bahwa puncak perselisihan terjadi Pada bulan Januari 2020, ketikaPenggugat kembali pulang kerumah orang tua untuk bekerja danmengasuh anak dan keuagan dibantu oleh orang tua tetap saja belumcukup untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga, maka Penggugat sudahtidak kuat lagi menanggung beban tanggung jawab terhadap nafkahkeluarga dan trus bertengkar dengan Tergugat, akhirnya 2 (dua) bulan yaituPerkara nomor1406/Pdt.G/2021/PA.Pt. hal 2 dari 10 halamandibulan maret 2020 Penggugat memutuskan berangkat

Terdakwa: 7P/ IBU YAKIN TIDAK TERJADI APA2 & KLO MEMANG SEMUANYAAMAN OCE, TRUS GMNA DG DANA YG SAYA MINTA.Saksi korban SUPAINAH Binti TAHAR (ALM): BGM SY JJUR BNKQ SDH D BLOKIRQCM PNY 4 RTS RB QGK PNYA UANG NI BOLEH PJM DULU BGM PAk.Terdakwa: YA TERSERAH IBU, KLO TDK BS YA SDH, LAGIAN SMUA NYA NNTI SYAKEMBALIKAN SM IBU, JDI IBU SILAHKAN BERUSAHA KARNA WKTUNYA TDK LMA LGIBU N MF BU BKANNYA SYA MEMERAS IBU, KARNA POSI2 KTA SALINGMEMBUTUHKAN.Terdakwa: BAGAMA BUK BS TDX, KLAU TDK BS YASUDAH, KARNA SYA

/Pid.B/2013/PNPbm Halaman 6 dari 22 halamanTerdakwa : CINDELARAS Bin KAMALLUDIN OJEK & IBU BILANG JGA MNT ANTAR K PRUM SUKAJADI, TRUS NNTY STOP D SMPG3, SBLM MSUK JLN CORAN.Sekira jam 16.00 Wib setelah menerima pesan singkat dari terdakwaCINDELARAS Bin KAMALLUDIN tersebut saksi korban SUPAINAH Binti TAHAR(ALM) bersama dengan saksi Doddy Adriansyah Bin Thamrunsyah (anggotakepolisian) yang menyamar sebagai tukang ojek langsung berangkat denganmengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis bebek untuk

Saksi Korban Sulhan Umarmembentak terdakwa dengan nada kasar dengan mengatakan trus kenapakamu mau marah saat itu. saksi korban SULHAN UMAR sambilmenggerakan tangan kanannya seperti mau menyerang terdakwa, dan saatitu.

Rasid alias Amimengatakan kepada Saksi Korban Sulhan Umar bahwa tapikan bahasayang kamu sampaiakan kemarin ke masyarakat yang kerja itu kan tidakbagus dan saat itu juga Saksi Nawawi mengatakan kepada Saksi KorbanSulhan Umar bahwa Sulhan diam sudah kamu itu salah, setelah itu SaksiKorban Sulhan Umar membentak terdakwa dengan nada kasar denganmengatakan trus kenapa kamu mau marah saat itu Saksi Korban SulhanUmar sambil menggerakan tangan kanannya seperti mau menyerangTerdakwa, dan saat itu Terdakwa

telah berusaha untuk mencukupi ekonomi keluarga,Tergugat tetap saja tidak mau membantu memberikan nafkah untuk anakanaknya, sehingga sering terjadi percekcokan dan Tergugat sering mengeluarkan katakata yang tidak pantas kepada Penggugat ;Bahwa percekcokkan / pertengkaran tersebut terus menerus terjadi sehinggakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat menjadi tidak bahagia , tidakharmonis dan bahkan bisa dikatakan tidak tenteram ;Bahwa agar dapat lepas beban lahir dan bathin Penggugat secara trus

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat kumpul bersamalayaknya suami istri, hidup rukun dan patut (Bada Dukul) dirumah orangtua Penggugat trus wirawiri kerumah orang tua Tergugat, belum memilikirumah sendiri dan belum dikaruniai seorang anak.3.

RIDWAN (sambil menunjuk kesaya)kehilangan Laptop, trus laptop yang abang mau jual ke saya malamtadi itu punya siapa? lalu di jawab oleh Terdakwa Itu laptop milikNANDRU dan karena kami melihat sdr. RIDHO (DPO) sedang beradadidalam rumahnya kemudian kami mamanggilnya untuk keluar daridalam rumah Terdakwa lalu sdr. RIZAL yang ikut pada saat itumenanyakan kepada sdr. RIDHO (DPO) Ada bang ERWIN inimengambil laptop milik sdr. RIDWAN awalnya sdr.

RIDWAN (sambil menunjuk kesaya)kehilangan Laptop, trus laptop yang abang mau jual ke saya malamtadi itu punya siapa? lalu di jawab oleh Terdakwa Itu laptop milikNANDRU lalu karena kami melihat sdr. RIDHO (DPO) sedang beradadidalam rumahnya kemudian kami mamanggilnya untuk keluar daridalam rumah Terdakwa lalu sdr. RIZAL yang ikut pada saat itumenanyakan kepada sdr. RIDHO (DPO) Ada bg ERWIN inimengambil laptop milik sdr. RIDWAN awalnya sdr.

MH1KC0115JKO08084 dan No Mesin : KCO1E1008419 denganharga Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) kepada Terdakwa pada hari Rabutanggal 22 Juli 2020 sekira jam 15.00 WIB bertempat di tepi Jalan Raya LiboJaya tepatnya di depan Pasar Rabu Desa Libo Jaya Kecamatan KandisKabupaten Siak.Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekira jam 14.00 wib datangSdr.Dodi menjumpai Terdakwa di tempat Terdakwa berjualan di PasarMinggu Kandis dan mengatakan bang mau beli kereta bang dan Terdakwajawab kereta apa, surat Suratnya mana trus

dan saya jawab iya lalu kami duduk sambil ngobrolngobrol dirumah dan pada jam 11.00 wib Terdakwa pergi meninggalkanSdr.Wahyuni Als Mamang dengan menggunakan 1 (satu) Unit sepeda motorMerk Honda Verza CB 150 R warna Hitam yang akan dijual tersebut danpada jam 14.00 wib Terdakwa menjumpai Sdr.Alfandi Tarigan Alias Tarigan ditempat berjualannya di Pasar Minggu Kandis dan mengatakan bang maubeli kereta bang dan Sdr Alfandi Tarigan Alias Tarigan jawab kereta apa,surat suratnya mana trus barang dari mana

Putusan No. 0363/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Bahwa Saksi mengetahui penyebab karena pisah kurang lebih 7 tahunTergugat pamit kerja ke Kalimantan trus tidak pernah kembali lagi ;Bahwa Saksi melihat setelah itu Penggugat dengan Tergugat tidak pernahmelakukan komunikasi atau. berhubungan dan tidak saling menjalankankewajiban sebagai suami Istri;Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Tergugat berada dimana, namun sebelumnyaTergugat tinggal di Dusun Xxxx RT.021 RW. 008 Desa Xxxx Kecamatan XxxxKabupaten Xxxx , kemudian

Bahwa puncak perselisihan terjadi Pada bulan Januari 2019 ketikaPenggugat kembali pulang kerumah orang tua untuk bekerja danmengasuh anak dan keuagan dibantu oleh orang tua tetap saja belumcukup untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga, maka Penggugat sudahtidak kuat lagi menanggung beban tanggung jawab terhadap nafkahkeluarga dan trus bertengkar dengan Tergugat, akhirnya 2 (dua) bulan yaitudibulan maret 2019 Penggugat memutuskan berangkat bekerja ke negaraXXXXX;6.

Bahwa pada tahun 2007 terjadi percecokan yang trus menerus yang disebabkan olehbeberapa hal seperti sebagai berikut :a. Tergugat menuduh penggugat selingkuh dengan lakilaki lain.b. Tergugat menghina orang tua penggugat yang terus menerus dalam hal sepeleseperti menyembunyikan ikan untuk dimakan orang tua penggugat tidak mencarinafkah atau jualan seharihari sebagai penjual salak;c.

nanti biar aku yang ninting(mengegrek buah kelapa sawit), Trus kau put (terdakwa) numpukin pelepah dan kalian dua(RIKKI PAKPAHAN dan IMAN) melangsir buah ya! Tapi jangan lupa liatin hansip ya! Laluterdakwa, RIKKI PAKPAHAN dan IMAN pun mengiyakan.

Laluterdakwa pergi ke rumah kosong sesampai di rumah kosong tersebutterdakwa kembali menelepon istri saksi korban;Bahwa pada malam itu terdakwa bertelepon dengan istri korban, danterdakwa ada mengatakan kepada istri korban "kalau bisa malam ini sayabunuh trus, lalu istri korban menjawab "sukasuka kamu saja, nga adaurusan dengan saya lalu hp dimatiin;Halaman 24 dari 38 Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/PN BirBahwa di rumah kosong tersebut terdakwa melihat ada balok kayu laluterdakwa mengambil balok kayu

Laluterdakwa pergi ke rumah kosong sesampai di rumah kosong tersebutterdakwa kembali menelepon istri saksi korban;Bahwa pada malam itu terdakwa bertelepon dengan istri korban, danterdakwa ada mengatakan kepada istri korban "kalau bisa malam ini sayabunuh trus, lalu istri korban menjawab "sukasuka kamu saja, nga adaurusan dengan saya lalu hp dimatiin;Bahwa di rumah kosong tersebut terdakwa melihat ada balok kayu laluterdakwa mengambil balok kayu dan pergi ke pohon pisang dekat rumahkorban;Halaman

korban MANSURDIN Bin M.YATIM yang bernama saksi JUMAINI Binti ZAINAL ABIDIN; Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Nopember 2016 sekitar pukul 21.30 wibterdakwa panik karena terdakwa tidak bisa bertemu dengan saksi JumainiBinti Zainal Abidin (istri korban) kemudian terdakwa mempunyai idemembunuh korban pada malam itu saja; Bahwa sebelumnya terdakwa berniat membunuh korban, terdakwabertelepon dengan istri korban terlebih dahulu dan terdakwa adamengatakan kepada istri korban "kalau bisa malam ini saya bunuh trus

Karena batuk saya itu, istri tidak senangkepada saya yang katanya anak kami kaget kalau dengar batuk saya,trus jangan dekat dekat anak nanti nular. Sayapun paham dengankondisi saya kalau terlalu dekat dengan anak bayi. Tapi saya tidaksuka dengan cara istri menyampaikan kepada saya. Jadi selamabeberapa hari saya tidur diruang TV atau tempat lainnya. Sifat tidaksenang istri berlanjut walaupun batuk saya sudah sembuh. Saya tidakmengerti apa masalahnya.

Trus apa masalahnya kokbenci kali kau sama ganda, bukannya dia orang yang suka keluyuran,pulang tengah malam, ga pulangpulang. Ini dia pergi pagi pulangsore itupun karena kerjanya. Setelah ayah bilang gitu "diam aja dia gadijawabnya.Tanggal 9 Juli 2016 (lebaran keempat) adalah hari yang bersejarahbagi saya karena pada hari itu untuk pertama kalinya selama 3 tahun,saya membawa pergi anak ke binjai bertemu mbahnya.

jembatansetiaap hari yang di lakaukan hanya duduk duduk, istirahat habis ngamen padamalam harinya saksi di Parung.Bahwa saksi berangkat dari Parung siang hari tapi langsung ke blok M sedangkanAndro, Ucok sama Fata , Fauzan beragkat pagi sekitar jam 7.Bahwa saksi tidak melihat kejadian pembunuhan tetapi mendapat cerita ada mayatkarena karena waktu itu saksi berda di ragunan.Bahwa saksi pada malam harinya juga ikut di tangkap oleh polisi pada malamharinya .Bahwa pada waktu saksi tidur di bangunin trus

Sel.Bahwa saksi mengetaahui perkara ini karena para terdak tidak pernahmelakukannya karena yang melakukan adalah teman saksi yang bernama Jubaydan BrengosBahwa yang di bunuh bernama Dicky Maulana .Bahwa saksi belum pernah bertemu dengan dicky maulana dan baru bertemu padamalam itu.Bahwa sebelum kejadian sabtu malam minggu tanggal 29 Juni saksi bari minumsama temanteman ada Brengos selanjutnya 1 jam berikutnya datang jubay samakorbaan naik motor mio saol warna merah trus ngajak minum bareng tidak

lamakemudian saksi di tarik sama Jubay di bisiki jubaay bilang diki ini songongmabuknya rese dia bilang matiin saja gampang ini urusan gue waktu itu yang adaBrengos, Charlie, lwan, Jubay dan Dicky dll.Bahwa cara mengajak si korban ngajakin nodong trus akhirnya kata jubay di kolongcipulir ada cewek satu bawa bb trus ditanya korban sepikaan di jawab Jubay sepiselanjutnya saksi pergi naik saksi sama brengos naik motornya iwan korban samajubay naik motornya korban , selanjutnya sampai di kolong jembatan

Pancurawis Rt. 02/03 Pwt Kidul Pwt Selatan;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepala cabang JTO (J Trus Olympindo) Multi Finance Purwokerto;
2 lembar kwitansi warna pink, masing materai 6000, ditanda tangani oleh sdr. EDI SANTOSO di Sidayu :Telah terima dari sdr. RATNO, untuk pembayaran Brio e warna putih, No. Pol : 8863-OH, nominal Rp. 10.000.000,-, pelunasan BPKB masuk. Telah terima dari sdr. RATNO, DP Brio e warna putih, No.

Tergugat telah pisah tempat tinggal yangsampai sekarang sudah 5 tahun lebih lamanya ; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak terjalin lagi hubungan sebagaimana layaknyapasangan suami isteri;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian di atas maka telah diperoleh faktahukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan dalamkehidupan berumah tangga sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangberakibat pisah tempat tinggal selama 5 tahun secara trus

Pelita Ujung menemui RANDI(DPO) mengunakan motor Vario Putih milikKIKI (DPO) , dan dipertengahan jalan terdakwa menerima uang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar uang pecahanlima puluh ribu rupiah dari KIKI (DPO), sesampai di tepi Gang Jalan Pelita Ujung selanjutnya terdakwa turun dari motor dan KIKI (DPO) mepergi aja ke ujung Gang ini, Trus panggil Nama Bang Randi..nanti ada diatu situ, lalu terdakwa pun pergi menuju ujun #15 (limabetas) meter, lalu diujung gang terdakwa

Putusan Nomor 103/PID/2020/PT TJK.ini, trus tutur kata aslinya itu loh, lemah lembut ya kalah bahasa gue yangcenderung ceplas ceplos mah..bhabhabha dan postingan tersebut dilihatoleh 102 (Sertaus kosong dua) pengguna Facebook dan dikomentari oleh317 (tiga ratus tujuh belas) pengguna facebook serta dibagikan (dishareulang) sebanyak 3 (tiga) kali.