Ditemukan 8580 data
29 — 6
2016 /NNF, berupa : 1 (satu) botol plastik berisi urine adalah mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Hasil tes Urinatas nama terdakwa Sapta Sulistya Utama Bin Pudjo Soebroto yang dibuat olehPemeriksa Ir SAPTO SRI SUHARTOMO, IBNU SUTARTO,ST, SHINTAANDROMEDA,ST dari Instalasi Laboratorium Forensik Cabang Semarangtertanggal 22 September 2016 dengan hasil pemeriksaan bahwa Urin
FUSTHATHUL AMUL HUZNI, SH.
Terdakwa:
1.DEDI DORES Als DEDI BIN AHMADI
2.DEVAN YASKAR BIN PUSTAKA MUDA
51 — 22
Bahwa Terdakwa bekerja di proyek rel kereta tersebut selama 4 (empat)bulan dimana Terdakwa digaji sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)per hari ; Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah buruh dan Terdakwa digaji setengahbulan sekali ;Halaman 23 dari 51 Putusan Nomor 397/Pid.B/2019/PN Lig Bahwa keterangan BAP Terdakwa Dedi Dores tidak benar yangmenerangkan bahwa Terdakwa pernah menggunakan Narkotika ; Bahwa saat Terdakwa dan Terdakwa Dedi Dores ditangkap olehAnggota kepolisian tidak ada dilakukan tes urin
278 — 70
Saksi URIN: Bahwa saksi adalah RT dimana objek sengketa ini berada; Bahwa saksi kenal dengan Ancong Harjalukita (Tergugat Il) adalah anakdari pasangan Harjalukita dan Ong Kow Nio, sedangkan AncongHarjalukita bukan merupakan anak dari PR. ENI;Hal. 23 Putusan No. 302/Pat.G/2014/PN.
GUNAWAN
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN
196 — 105
tidak semua anggota POLRI baik dari TempatPenggugat berdinas sampai dengan di PolrestabesPalembangatau pun seluruh anggota POLRI melakukan test urinetersebut.Kenapa yang hanya mengikuti Program BapakKapolda SumSel yang dikenal dengan nama Mang Pedeka Jero yang diperiksa test urine tersebut Olehkarena itu Seolaholah penggugat merasa didiskriminasikan.Yangmana telah bertentangan dengan asasasas Umum Pemerintahyang baik ( AUPB ) Yaitu : Asas Keadilan.Bahwa setelah 1( Satu) bulan sejak dilakukan Test urin
219 — 78
Saya pernah sampaikan diawal tolong kurangi jumlah pelihara kucing dan jangan di letakkandidalam rumah (di dekat dapur) karena bulu kucing terbang keamanamana dan akan menempel ke makanan yang dimasak serta baunyayang tidak sedap apalagi pada saat malam hari beberapa kali sayamenemukan kotoran kucing berada di ruang tamu dan di kamar anakanak serta kamar kami serta saya selalu mencium aroma urin kucing disofa. Saya hanya bisa teruSs mengingatkan tapi dia tidak peduli.
108 — 57
memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut ;dr Budiman Jayaputra.SE,SPOL,SPKJ .( dibawah sumpahBahwa saksi kenal di Kantor BNN NarkotikaBahwa Terdakwa saya kenal pada tahun 2012 .Bahwa Ciricirinya adalah gelisah dan tidak bisa bekerja secara normal .Bahwa Hasil darahnya masih batas normal masih menggunakan shabushabu masihada ;Bahwa Ini pasien masih rehap nginap di alamat kami ;Bahwa 4 kali dalam satu bulan ;Sudah 9 (Sembilan) bulan berobat ;Masih dilakukan sampai tahun 2013 ini masih tes urin
87 — 50
Praka Marinir Basuki Rahmadmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika menerangkan hasil analisis Laboratoriumterhadap urin Terdakwa dengan hasil urine Positif mengandungMetamfetamin dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia no.35 tahun 2009tentang Narkotika26.
Praka Marinir Basuki Rahmad mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika menerangkan hasil analisis Laboratoriumterhadap urin Terdakwa dengan hasil urine Positif mengandungMetamfetamin dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia no.35 tahun 2009tentang Narkotikaai Bahwa benar keterangan Terdakwa bersesuaian satusama lain antara keterangan para Saksi1, Saksi2 dan
22 — 8
Kepala PusatLaboratorium Narkoba BNN Kuswardani, S.Si.M.Farm, Apt;Selanjutnya terhadap Terdakwa juga dilakukan pemeriksaan urin yang hasilnyasebagai berikut:Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Provinsi Lampung No.
25 — 22
Kemudian faktapersidangan juga terungkap bahwa terdakwa bukanlah penyalaguna ataupengguna narkotika hal bersesuain dengan bukti surat laboratoris kriminalistiyang menyimpulkan bahwa urin dan darah terdakwa tidak mengandungmetamvetamina, selain itu terdakwa tidak didakwa sebagai penyalahgunasebagaimana ketentuan pasal 127,maka tentulah terdakwa tidak dapatdikualifisir sebagai penyalahguna ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatasdan pemeriksaan semua alat bukti yang dinubungkan
82 — 135
Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 September 2017 sekira pukul07.30 WIB Terdakwa diambil sampel urine oleh pihak RSAU Dr.Siswanto Lanud Adi Soemarmo dan setelah dilakukan uji laboratoriumurine Terdakwa positive mengandung Narkoba jenis Amphetamine danMethamfetamine, kemudian sisa sampel urin sebanyak 3 botol berikutbarang bukti lainnya disita oleh penyidik Satpom Lanud Adi Soemarmountuk dijadkan barang bukti, lalu untuk memastikan urine Terdakwamaupun barang bukti tersebut mengandung Narkotika sekira
91 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
BB0841/2010 berupa 1 (satu) buah tube berisi urin milik korbanSUWITO2. BB0842/2010 berupa 1 (satu) buah tube berisi darah korbanSUWITO3. BB0843/2010 berupa 1 (satu) buah toples plastic berisi lambungkorban SUWITO4. BB0844/2010 berupa 1 (satu) buah botol air kemasan merk Aqua1,5 L dalam keadaan kosong5. BB0845/2010 berupa 1 (satu) buah botol air kemasan merk Aqua 1,5L berisi cairan warna coklat + 1 L6. BB0846/2010 berupa 3 (tiga) buah gelas kosong7.
Sunandi, S.E, S.H.
Terdakwa:
Syaref Hidayatullah
43 — 27
Selanjutnyasekira pukul 15.30 WibTerdakwa dibawa oleh anggota Subdenpom /3I dananggota Intel Kodim 0320/Dumai ke Makodim 0320/Dumaiuntuk dilakukan pemeriksaan urine oleh petugas kesehatanKodim 0320/Dumai.Bahwa pemeriksaan urin@ilakukan dengartara urinemilik Terdakwa ditampung menggunakan pot urine, setelahurine ditampung, dilakukan pemeriksaan menggunakan alattest urine dan diketahui urine Terdakwa positif (+)mengandung Narkotika, kKemudian Terdakwa dibawamenuju diamankan di Subdenpom 1/3!
102 — 35
bahwa benar ada barang bukti berupa 2 butir pilekstasi yang mengandung MDMA yang terdaftar sebagai narkotika golongan I, namundari hasil puslabfor diketahui bahwa terhadap tes urine dan tes darah yangdilakukan terhadap penggugat saat itu semua hasilnya adalah negatif, hal manajustru kedua surat bukti tersebut telah mendukung dalil gugatan penggugat danbersesuaian pula dengan pertimbangan Mahkamah Agung yang terdapat dalam bukti P. 6yang menyatakan bahwa hasil labfor menyatakan negatif terhadap tes urin
27 — 14
M.Farm, Apt;Selanjutnya terhadap terdakwa juga dilakukan pemeriksaan urin yang hasilnyaBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Provinsi Lampung No.
985 — 1704 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kenaikan mutagendalam urin menunjukkan paparan senyawamutagenik. (Penelitan tahun 1990 & 1992). peningkatan kadarhydroxypyrene dalamurinHydroxypyrene merupakan indikator dari paparaninternal pada PAH. Hasilnya menunjukkanpaparan tinggi pada PAH. (Penelitan tahun 1992). Peningkatankuantitas tioeterdalam urinTioeter dalam urin adalah indikator dari paparansenyawa elektrofilik seperti PAH. Hasil penelitianmenunjukkan paparan senyawa elektrofilik.(Penelitan tahun 1981).
123 — 11
/ perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan berupashabushabu tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan narkoba dalam urin Terdakwa Desytha Wahyu Arina Als. Desy Binti Solichin.PK (Alm) dan terdakwa II TriWarno Saputro Als.
37 — 6
shabu kelantai dan oleh saksi SLAMET RIYADIterdakwa disuruh mengambil 1(satu) paket serbuk kristal warna putihyang diduga shabu yang telah dibuang terdakwa dilantai garasirumahnya dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1(satu)paket serbuk kristal putih yang diduga shabu dan seperangkat alat isapshabu (bong) di lantai didalam rumah terdakwa, selanjutnya terdakwabersama Sdr.SUTRISNO dan sdr.DODI SEPTIANTO beserta barang buktidi bawa ke Polres Magelang;Bahwa berdasarkan berita acara Pemeriksaan Urin
76 — 17
Mars, Saksi melakukanpengetesan sample urine milik TerdakwaHal 13 dari 46 hal Putusan Nomor : 85K/PM I04/AD/V/201414di Laboratorium Rumkit Bratanata DKTJambi.Bahwa yang menyaksikan sewaktu Saksimemeriksa urin Terdakwa yaitu petugasDenpom II/2 Jambi Pelda Yasin dan PiketRumkit DKT Koptu Sofyan Efendi sertaSerda Lison Ferri.Bahwa Saksi menerangkan pengujian testNarkoba terhadap sample urine Terdakwamenggunakan 3 (tiga) alat Strip INSTANSWER test sesuai dengan fungsinyauntuk mendeteksi unsur GolonganCannabinoids
1.IVAN DAY ISWANDY, SH
2.SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
DWI HERAWATI Alias IBU DWI Binti Alm MUHAMMAD KASIM
192 — 47
inginkerja kemana dan saksi jawab ingin pergi ke Abu Dabi atau Arab Saudi,lalu Terdakwa mengatakan sediakan saja persyaratannya seperti KTP,KK, dan surat ijin dari suami selanjutnya setelah itu saksi menyerahkanpersyaratan yang diminta Terdakwa dan Terdakwa mengatakan kepadasaksi tanggal 5 Oktober 2020, saksi disuruh untuk melakukan medikal/kesehatan dan pada tanggal tersebut saksi bersama Terdakwamendatangi poli klinik yang berada di Jatibarang melakukan teskesehatan berupa Cek darah, Rongsen, Cek Urin
127 — 51
orangtua terdakwa maupun kepada banyak orangyang ada dirumah terdakwa saat itu;Bahwa Kapolres juga sempat datang kerumah terdakwa namun sampaidengan Kapolres dan semua anggota Polisi itu pulang tidak pernahdiperlinatkan barang bukti yang mereka maksudkan;Bahwa terdakwa dibawa ke rumah sakit oleh keluarga terdakwa danatas inisiatif keluarga;47e Bahwa selama dirumah sakit, terdakwa tidak pernah dijaga olehanggota Polisi dan semua pengobatan ditanggung oleh orangtuaterdakwa;e Bahwa terdakwa pernah dites urin