Ditemukan 2343 data
66 — 29
1(7) 1(1611) 392(14) 1(5) 2(20) 1(21273411) 392(74) 2(5) 2(LEN7) =1(3456) TJKTQqBO.T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 491.00 654.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 498.00 654.00 Tm/Fl2 1 TE(41) 1(2) 2(24) 2(5) 2(11) 392(72) 1(S) =2(10) 1(20) 1(7) 1(356) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 654.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 632.00 Tm/F12 1 TE(14) 1(2) 2(23) 2(5) 2(20) 1(5) 2(25) 1(5S) 2(Sd1) 2108
12.00 181.00 369.00 Tm/F12 1 TE(75) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 369.00 Tm/F12 1 TE(67) 1(10) 1o) 22227225) 2311) 108212) 2327325) 1ZT259) 71,5) 2311) 10825) 12) 213217) 124) 2S) #216) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 332.00 369.00 Tm/F12 1 TF(7611) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 340.00 369.00 Tm/F12 1 TE(152) 2135) 234225) 225) 111) 10820) 12) 232726) 12711) 108(((((((((((((((((((((((Z2N2) 2(11) 108(2aN2) 2(135) 2(7 =1(L35 2(Sd1) 2108
8 — 7
tempattinggal di Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut sebagai, Pemohon ;PEMOHON Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai, Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09Agustus 2108
LASTRIMEN SIMAMORA
19 — 9
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 2108/PKWCSBTM/2013,tanggal 27 Juli 2013, selanjutnya diberi tanda P5;6. Foto copy ljazah SD Negeri 008, Sekupang Batam Nomor DN31 Dd0009079, tanggal 16 Juni 2012, selanjutnya diberi tanda P6;7. Foto copy Surat Hatorangan Hot Ripe, atas nama SulastrymenSimamora, tanggal 24 Juni 1995, selanjutnya diberi tanda P7;8.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : RICKI DARMAWAN ALIAS RIKI
Terbanding/Terdakwa II : FAJAR TRIDO TANJUNG ALIAS DATOK
Terbanding/Terdakwa III : MUHAMMAD NUR ALAMSYAH TARIGAN ALIAS ALAM
20 — 8
dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Tanjung Balai ;Halaman 12 dari 17 Halaman Putusan Nomor1436/Pid.Sus/2020/PT MDNMenimbang, bahwa memori banding Penuntut Umum tersebut telahdiberitahukan dengan sah dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriTanjung Balai kepada Terdakwa sesuai Relaas Penyerahan Memori Bandingpada hari Kamis tanggal 3 September 2020 Nomor 47/Akta Pid.B/2020/PN Tjb;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Balai melaluisurat tanggal 28 Agustus 2020 Nomor W2.U8/2108
/HN.01.10/VIII/2020memberi kesempatan mempelajari berkas perkara (Inzage) kepada terdakwadikepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran selama 7(tujuh) hari sebelumberkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan terhitung sejak mulai suratditerima;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Balai melaluiSurat tanggal 28 Agustus 2020 Nomor W2.U8/2108/HN.01.10/VIII/2020memberi kesempatan mempelajari berkas perkara (Inzage) kepada JaksaPenuntut Umum dikKepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran selama 7(tujuh
1.LAMTIAR SUMARNI NABABAN, SH
3.Samba Sadikin, SH
4.Fatmawaty S. Khali, SH., MH.
5.VICTOR RAYMOND YUSUF, SH.,MH
Terdakwa:
WARDIYANTO GHALIB
43 — 22
nama WARDIYANTO GHALIB;
- 1 (satu) Lembar Foto copy yang sudah dilegalisir Perjanjian Pembiayaan Multi Guna No: 03200100182, tanggal 28 Januari 2022 atas nama WARDIYANTO G GHALIB;
- 1 (satu) Lembar Foto copy yang sudah dilegalisir Surat Kuasa Debitur Untuk Pengurusan Fidusia nomor 41720859 a.n WARDIYANTO GHALIB;
- 1 (satu) Lembar Foto copy yang sudah dilegalisir Somasi I No : SM03200100182/Piut/SomI/Gto31/2105/24 tgl 25/8/2021, Somasi II No : SM03200100182/Piut/SomI/Gto31/2108
/27 tgl 27/8/2021, Somasi III No : SM03200100182/Piut/Som2/Gto31/2108/31 tgl 31/8/2021.
Terbanding/Penggugat : Irma Yuliana binti H. Yuyung
79 — 32
Tingkat Bandingberpendapat, oleh karena sumber dana tersebut berasal dari bantuan orang tuaPembanding di samping dana tersebut tidak mencukupi nafkah, juga memangTerbanding tidak sabar dan tidak rido dengan keadaan seperti itu sehinggaTerbanding menuntut cerai dari Pembanding;Menimbang, bahwa Pembanding dalam memori bandingnya menyatakankeberatan dengan bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama yang tidakmempertimbangkan rentang waktu proses penyembuhan Pembanding diantararentang waktu tahun 2012 s.d 2108
6 — 0
2108/Pdt.G/2018/PA.Cmi
7 — 3
2108/Pdt.G/2019/PA.Cjr
10 — 0
2108/Pdt.G/2021/PA.IM
10 — 3
2108/Pdt.G/2020/PA.Mjl
32 — 3
2108/Pdt.G/2022/PA.Bwi
12 — 3
2108/Pdt.G/2016/PA.Wsb
12 — 6
2108/Pdt.G/2022/PA.Srg
25 — 8
2108/Pdt.G/2023/PA.Tng
8 — 1
2108/Pdt.G/2018/PA.Jr
15 — 12
2108/Pdt.G/2022/PA.Sbr
10 — 1
2108/Pdt.G/2022/PA.Lmg
7 — 2
2108/Pdt.G/2017/PA.CJR
15 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Jr dari Pemohon ;
b. 2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
c. 3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar
2108/Pdt.G/2020/PA.Jr
57 — 24
2108/Pdt.G/2023/PA.Btm