Ditemukan 8933 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2021/PN Amb Tanggal 7 September 2021 — Terdakwa
118 — 59
118 — 59
PUTUSANNomor 14 /Pid.SusAnak/2021/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Anak :1. Nama lengkap : FARADILA Alias WA BOLA2. Tempat lahir : Ambon3. Umur/tanggal lahir : 16 Tahun /12 April 20054. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI.
Register : 01-07-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 04-08-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor PIDANA : 63/PID.SUS/2011/PT.BJM Tanggal 19 Juli 2011 — MSR
43 — 23
43 — 23
P UT US ANNomor 63/Pid.Sus/2011/PT.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Selatan di Banjarmasinyang mengadili perkara perkara pidana anak dalam peradilantingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : MUHAMVAD SYAFII RIFANI Als ERFANBin SLAMET (Alm) ;Tempat lahir : Martapura ;Umur/tgl lahir : 16 Tahun / 28 Agustus 1994 ;Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Komplek Banjar Indah No.23 Rt
Register : 20-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 33/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mre Tanggal 4 Nopember 2020 — Terdakwa
91 — 44
91 — 44
dapatberjalan lancar dan produktif sesuai umurnya, selain itu klien dapat melanjutkanlagi pendidikannya, hal tersebut akan menjadi pertimbangan bagi Hakim dalammenentukan amar putusan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Anak telah dinyatakan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dan didalam persidangan Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka berdasarkan Pasal 193 ayat(1) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana
, Anak harus mempertanggungjawabkan perbuatannya dan harus dijatuhi pidana yang sesuai dan setimpaldengan perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkan Pasal 22 ayat (4)Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, lamanya masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadapAnak dilandasi alasan
Register : 10-01-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 359/Pid.Sus/2013/PN.Bkn Tanggal 11 Desember 2013 — TRI HARIADI Als UJI Bin SADINO
45 — 15
45 — 15
PUTUSANNomor : 359/Pid.Sus/2013/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana anak pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : TRI HARIADI Als UJI Bin SADINOTempat Lahir : TandunUmur / Tanggal lahir : 16 Tahun /20 Agustus 1997Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Perum Teknik PTPN V Kebun Tandun Desa TalangDanto Kecamatan Tapung
Register : 20-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2019/PN Trk Tanggal 6 Januari 2020 — Terdakwa
97 — 17
97 — 17
telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahananterhadap Anak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarAnak tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Tuntutan Pidanapenjara selama 7 (dua) bulan sehingga dengan memperhatikan ketentuanpasal 79 ayat (3) UndangUndang Nomor 11 tahun 2012 tentang SistemPeradilan Pidana
Anak dan UndangUndang Nomor 35 tahun 2014tentang Perlindungan Anak maka Hakim berpendapat bahwa Anakadalah termasuk dalam kategori Anak sehingga penjatuhan pidanaterhadap Anak harus pula memperhatikan kondisi Anak sebagai seoranganak yang masih labil sehingga menurut pendapat hakim putusan yangakan dijatuhkan telah memenuhi rasa keadilan ;Halaman 27 dari 30 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2019/PN.
Register : 09-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2020/PN Sbr Tanggal 24 September 2020 — Terdakwa
127 — 27
127 — 27
Pid.1.A.4 PUTUSANNomor 15/Pid.SusAnak/2020/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara anak:1. Nama lengkap : RIO ARDIANSYAH bin IWAN2. Tempat lahir : Cirebon3. Umur/Tanggal lahir : 15 tahun/29 September 20044. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Blok Karangmangu' RT.01/ RW.
Register : 27-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN TONDANO Nomor 1/PID.SUS.ANAK/2014/PN.TNN Tanggal 18 September 2014 — JHERIL LALU
100 — 18
100 — 18
Umum, maka dengandiucapkannya putusan ini kepada terdakwa diperintahkan untukdibebaskan seketika itu juga dari penahanan tersebut;Mengingat, ketentuan Pasal 97 ayat (1) dan ayat (2), Pasal191 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana dan pasalpasal lain dalam UndangUndang RINomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, Pasal 14 ayat(1) Peraturan Pemerintah RI Nomor 27 tahun 1983 tentangPelaksanaan KUHAP serta UndangUndang RI Nomor 11 Tahun 2012tentang Sistem Peradilan Pidana
Anak;MENGADILI1.
Register : 20-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 42/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Kla Tanggal 26 September 2016 — Bastian Jailani Bin Yani Basir
115 — 17
115 — 17
telah kembali kepada pemiliknya yaitu saksi YahyaZakaria Bin Turyono; la Anak Bastian Jailani Bin Yani Basir masih sekolah kelas 2 SMA;Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 42/Pid.SusAnak/2016/PN Kla la Anak Bastian Jailani Bin Yani Basir akan mengikuti UTS pada tanggal 03Oktober 2016;Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4, Undangundang RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
Anak,Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILL :1.
Register : 22-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2014/PN Tbh Tanggal 6 Januari 2015 — - MARDIANTO BIN UMAR DANI
55 — 13
55 — 13
Tembilahanterhadap diri Terdakwa anak sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini,Pengadilan tidak melihat adanya halhal yang menjadikan Hakim harus memisahkananak dengan orang tuanya, namun oleh karena dalam perkara ini terhadap diriTerdakwa anak telah dikenakan penangkapan dan penahanan, maka Hakimberpendapat akan menjatuhkan pidana pokok terhadap diri Terdakwa anak, akantetapi lamanya pidana pokok yang akan dijatuhkan akan disesuaikan denganUndangundang nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
Anak;Menimbang, bahwa prinsip dasar pemidanaan adalah agar Terdakwa anaksadar akan perbuatannya dan pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa anakbukannya merupakan suatu pembalasan terhadap perbuatan Terdakwa anak, makaatas dasar hal tersebut Hakim memandang tepat dan adil apabila kepada diriTerdakwa anak dijatuhi pidana penjara;Menimbang, bahwa sebelum Hakim menjatuhkan pidana atas diri Terdakwaanak, maka terlebin dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan danjuga halhal yang meringankan
Register : 28-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 26/Pid.Sus-Anak/2020/PN Pkb Tanggal 8 Oktober 2020 — Terdakwa
143 — 78
143 — 78
Anak meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan: Anak mengakui terus terang segala perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya; Anak belum pernah dihukum; Anak bersikap Sopan di persidangan; Anak masih muda dan diharapkan mendapatkan masa depan yang lebih baik;Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP, Undangundang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
Anak danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.
Putus : 16-09-2014 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 822/Pid.B/2014/PN.Blb. Tanggal 16 September 2014 — DEDE ADI SUKMANA Bin Alm. UDE DEDI.
49 — 14
49 — 14
Pasal 55 ayat (1) Ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dan UndangUndang No. 11 Tahun 2012 TentangSistem Peradilan Pidana Anak serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa DEDE ADI SUKMANA Bin Alm. UDE DEDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta melakukan Pembunuhan Berencana.2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) tahun.3.
Register : 26-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 102/Pid.B/2018/PN Pwr Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AGUS ARI WIBOWO SH
Terdakwa:
JEKY PRASETYA Alias JEK
35 — 12
AGUS ARI WIBOWO SH
Terdakwa:
JEKY PRASETYA Alias JEK
35 — 12
Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsetiap manusia, orang per orang, sebagai subyek hukum, baik Anak (Anakyang telah berumur 12 (dua belas) tahun, tetapi belum berumur 18 (delapanbelas) tahun yang diduga melakukan tindak pidana/vide Pasal 1 angka 3 UUNo. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak) maupun orangdewasa, yang didakwa telah melakukan suatu tindak pidana, yang ketikadihadirkan ke muka persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan sehatrohani
Register : 14-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pkb Tanggal 28 Oktober 2019 — Terdakwa
123 — 44
123 — 44
Anak meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan: Anak mengakui terus terang segala perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya; Anak belum pernah dihukum; Anak bersikap Sopan di persidangan; Anak masih muda dan diharapkan mendapatkan masa depan yang lebih baik;Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP, Undangundang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
Anak danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.
Register : 10-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2016/PN Gst Tanggal 24 Mei 2016 — TERDAKWA ANAK
130 — 50
130 — 50
yuridis, aspek kejiwaan/psikologis,serta aspek lingkungan sosial Anak maka Hakim berpendapat bahwa tuntutan pidana dariPenuntut Umum yang menuntut 2 (dua) bulan penjara tidaklah tepat dijatuhkan kepada Anakdalam perkara ini dan Hakim tidak sependapat dengan Tuntutan Penuntut Umum yangmenuntut agar Anak dijatuhi pidana Penjara selama 2 (dua) bulan tersebut, karena disampingalasan aspek yuridis, aspek kejiwaan/psikologis, serta aspek lingkungan sosial Anak tersebut diatas, dalam Sistem Peradilan Pidana
Anak, penerapan pidana perampasan kemerdekaan ataupidana penjara bagi Anak harus dihindari dan pidana penjara tersebut adalah merupakan upayaterakhir (ultimum remedium).Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 64 ayat (2) huruf d Undangundang RINomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, menyebutkan bahwa Perlindungan khususbagi Anak yang berhadapan dengan hukum dilaksanakan melalui penjatuhan sanksi yang tepatuntuk kepentingan yang terbaik bagi Anak, sehingga dimasa yang akan datang diharapkan
Register : 10-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN TANJUNG Nomor 5/Pid.Sus/Anak/2016/PN.Tjg Tanggal 14 September 2016 — JUMHADI Als IJUM Bin ARBAINSYAH
70 — 12
70 — 12
TjgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara pidana Anak dengan acarapemeriksa biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara anak :1. Nama lengkap : JUMHADI Als IJUM Bin ARBAINSYAH.2. Tempat lahir : Muara Bagok (Kab. Bartim).3. Umur/tanggal lahir : 17 Tahun/ 15 Mei 1999.4. Jenis kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Muara Bagok No. 22 Rt. 02 Kec. Banua LimaKab.
Register : 25-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 4/Pid.Sus/2015/PN Adl Tanggal 3 Juni 2015 — I HILAL Bin ABU BAKAR dan Terdakwa II ARFANDI Alias PANDI Bin ALWI
91 — 19
91 — 19
Menimbang, bahwa mengenai lamanya pidana yang akan dijatuhkansesuai dengan hasil penelitian dari Pembimbing Kemasyarakatan NomorRegister : D2/58/2015 tanggal 11 Mei 2015 atas nama Klien Hilal Bin AbuBakar dan Nomor Register : D2/59/2015 tanggal 12 Mei 2015 atas nama klienArfandi Alias Pandi Bin Alwi yang memberikan masingmasing saran supayaTerdakwa dapat dijatuhi pidana yang seringanringannya sesuai Pasal 71 ayat(1) huruf e Jo Pasal 81 ayat (2) Undangundang Nomor 11 Tahun 2012tentang Sistem Peradilan Pidana
Anak;Menimbang, bahwa Hakim akan menghukum pelaku tindak pidanatersebut sesuai dengan tujuan pemidanaan di Indonesia yaitu bukan bersifatbalas dendam ataupun memberikan suatu nestapa kepada Terdakwa, akantetapi pemidanaan dimaksudkan sebagai usaha preventif dan represif atauhukuman dijatunkan bukan untuk menurunkan martabat seseorang danmenyengsarakan seseorang akan tetapi bersifat edukatif, konstruktif, danmotivatif agar tidak melakukan tindak pidana lagi dan preventif bagimasyarakat;Menimbang,
Register : 23-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Ran Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.JIMMY ANDERSON, S.H.
2.REZI DHARMAWAN, S.H.
3.RENDRA PUTRA KARISTA, S.H.
Terdakwa:
AGUSWANDI Bin TANJUNG
87 — 68
1.JIMMY ANDERSON, S.H.
2.REZI DHARMAWAN, S.H.
3.RENDRA PUTRA KARISTA, S.H.
Terdakwa:
AGUSWANDI Bin TANJUNG
87 — 68
AnakMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak adalah seseorangyang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalamkandungan;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam ketentuan yang ada di dalamPasal 1 angka 4 UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang SistemPeradilan Pidana Anak dan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016 TentangPenetapan PERPU No. 01 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UU No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, menyatakan bahwasanya anakyang berkonflik dengan hukum
Upload : 29-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1822 K/PID.SUS/2010 Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Robi Alfayudin alias Gopak bin H. Muhtar
65 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1822 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana anak dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ROBI ALFAYUDIN als GOPAK bin H.MUHTAR;Tempat lahir : Tangerang;Umur / Tanggal lahir :17 tahun/7 Juli 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : Kp.
Register : 04-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 236/Pid.Sus/2013/PN.Bjb Tanggal 5 Desember 2013 — MUHAMMAD RIZQON Bin AHMAD RIFAâÃÂÃÂI
102 — 46
102 — 46
PUTUSAN Nomor : 236/Pid.Sus/2013/PN.Bjb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara pidana anak pada padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tg.
Register : 10-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN BATANG Nomor 69/Pid.Sus/2013/PN.BATANG Tanggal 16 Januari 2014 — E B
55 — 7
55 — 7
PUTUSANNOMOR: 69/Pid.Sus/2013/PN.BA TANGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana anak pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap LEB;Tempat Lahir : Batang;Umur/tanggal lahir : 16 tahun/15 Juni 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dk.Kampunggili RT.O1 RW.VKel.Karangasem Kabupaten Batang;Agama : Islam;Pekerjaan aTerdakwa ditangkap